Professional Documents
Culture Documents
TACNA – PERÚ
2018
Institución de Educación Superior Pedagógica Pública AAAAA “José Jiménez Borja” – TACNA
COMPETENCIA DE LA UNIDAD
UNIDAD l
Utiliza la Hoja de cálculo para el procesamiento de datos, organizando la
información con estándares de calidad, propiciando un clima de respeto y
sinergias al interactuar con otros actores educativos, fomentando en su
desenvolvimiento iniciativa y espíritu emprendedor.
UNIDAD ll
Utiliza un Software estadístico SPSS para procesar información e interpretar
sus resultados con eficiencia, propiciando un clima de respeto y sinergias al
interactuar con otros actores educativos, fomentando en su desenvolvimiento
iniciativa y espíritu emprendedor
UNIDAD lll
Demuestra dominio en el procesamiento estadístico de datos utilizados SPSS
y lo plasma en una nota científica, propiciando un clima de respeto y sinergias
al interactuar con otros actores educativos, fomentando en su
desenvolvimiento iniciativa y espíritu emprendedor.
Institución de Educación Superior Pedagógica Pública AAAAA “José Jiménez Borja” – TACNA
Screenshots
Institución de Educación Superior Pedagógica Pública AAAAA “José Jiménez Borja” – TACNA
En las siguientes secciones se da una breve descripción de cada “nivel” de liderazgo, así
como de los perfiles que lo componen.
El liderazgo autocrático permite que los supervisores tomen decisiones y fijen las
directrices sin la participación del grupo. El líder concentra todo el poder y nadie
desafía sus decisiones. Es un ejercicio de liderazgo unidireccional, lo único que
tienen que hacer los subordinados es obedecer las directrices que marca el líder.
Ventajas
Puede ser efectivo en ambientes de trabajo en los que las decisiones necesitan
tomarse rápidamente. También parece ser altamente efectivo con empleados que
requieren una vigilancia estrecha sobre las actividades, ya que al eliminar la
tendencia de los trabajadores a relajarse, puede aumentar la productividad y
velocidad en las tareas.
Desventajas
Las desventajas del líder autocrático son evidentes. No tiene en cuenta la opinión de
los trabajadoresy los empleados son simplemente personas que deben acatar órdenes.
Algunos empleados pueden sentirse infravalorados y suelen mostrar poco
compromiso afectivo hacia la compañía, pudiendo llegar a abandonar la empresa o
rendir menos. Es un estilo de liderazgo que, poco a poco, está siendo desterrado de
las empresas punteras.
Institución de Educación Superior Pedagógica Pública AAAAA “José Jiménez Borja” – TACNA
Ventajas
Este tipo de líder se gana al equipo porque los empleados contribuyen en el proceso
de decisión. Por tanto, los empleados suelen sentirse como parte de la compañía y de
los cambios que puedan producirse en la organización, mejorando su afiliación y
compromiso con la empresa, del mismo modo que su productividad y capacidad de
innovación. De esta manera, por ejemplo, da más incentivos para quedarse en la
organización, por lo que facilita la retención del talento.
Desventajas
Pese a que existe cierto consenso a la hora de afirmar que este tipo de liderazgo tiene
muchas ventajas, algunos investigadores piensan que también tiene sus desventajas.
Por ejemplo, muchas veces no se pueden superar los desacuerdos entre dos o más
partes del grupo o el camino se hace más lento a la hora de alcanzar una meta, en
comparación con otros estilos de liderazgo. Además, este tipo de liderazgo requiere
que el líder posea gran habilidad para mantener la motivación y la colaboración de
quienes le siguen, así como plena confianza en sí mismo. De lo contrario, el
equilibrio de un conjunto de individuos se podría quebrar. .
Ventajas
Es un tipo de liderazgo orientado a los objetivos y, por tanto, los seguidores son
motivados con recompensas por los resultados conseguidos. El líder transaccional
crea estructuras claras, donde queda bien definido lo que requiere de sus
subordinados y las recompensas que van a percibir. Por eso, este tipo de liderazgo se
Institución de Educación Superior Pedagógica Pública AAAAA “José Jiménez Borja” – TACNA
Desventajas
Ventajas
Desventajas
4. LIDERAZGO PERSONAL
“El liderazgo nace desde adentro. Determina quién soy yo y que debo
hacer” (Lowney, 2004, pág. 21). Como numerosos investigadores del
comportamiento organizacional suponen, el liderazgo no es un oficio ni una función
que uno desempeña en el trabajo y luego deja de lado cuando regresa a su casa
(Lowney, 2004).
Para Lowney (2004), cuatro son los pilares sobre los que descansa el
liderazgo personal: entender las fortalezas y debilidades de uno mismo, innovación y
adaptación, actitud positiva y aspiraciones heroicas.
Plan de Vida y Carrera (Visión). Covey (1997) estudia esta habilidad desde su
propuesta de primer hábito: “Comenzar con un fin en mente”.
5. AUTO-APRENDIZAJE
El conocimiento de uno mismo tiene que ver con saber y detectar nuestras
debilidades, pero también con conocer nuestros talentos, nuestras fortalezas. Los
talentos no sólo nos permiten hacer las cosas bien una vez, sino hacerlas bien muchas
veces, son como patrones naturalmente recurrentes, son automáticos, son como
respirar (Clifton & González Molina, 2006). El reto está en utilizar herramientas para
detectar y conocer nuestros talentos y convertirlos en fortalezas, Donald Clifton, en
su libro Strengths Quest (2007), define las fortalezas de acuerdo a la siguiente
ecuación:
6. LIDERAZGO FORMAL
Dentro del campo del liderazgo formal, Fayol dividió los deberes del
director (líder) en cinco funciones primarias: Planeación, Organización, Dirección,
Coordinación y Control (Fayol, 1916, citado por Senge, Roberts, Ross, Smith, y
Kleiner, 1995). Una vez otorgado el poder necesario para ejercer el liderazgo de
manera formal, el reto del líder consiste en robustecer el equipo de trabajo, marcando
el rumbo y la dirección, para esto hay que desarrollar la habilidad de planear
estratégicamente.
“Las reglas del trabajo están cambiando. Ahora se nos juzga según
normas nuevas: ya no importan sólo la sagacidad, la preparación y la experiencia,
sino cómo nos manejamos con nosotros mismos y con los demás, esto es inteligencia
emocional” (Goleman, 2002, pág. 17). Estas nuevas normas dan por sentado que
tenemos suficiente capacidad intelectual y preparación técnica para desempeñar
Institución de Educación Superior Pedagógica Pública AAAAA “José Jiménez Borja” – TACNA
7. CONCLUSIÓN
A. CUESTIONARIO
Institución de Educación Superior Pedagógica Pública AAAAA “José Jiménez Borja” – TACNA
Tabla 1
Resumen del procesamiento de los casos
Casos
Válidos Perdidos Total
N Porcentaje N Porcentaje N Porcentaje
Le agrada organizar
actividades nuevas dentro 53 98,1% 1 1,9% 54 100,0%
del Aula. * INICIAL
Fuente: Elaborado por el estudiantes de Educación Primaria IV – Juan Ticona
Tabla 2
Tabla de contingencia Le agrada organizar actividades nuevas dentro del Aula. *
INICIAL
INICIAL
II IV Total
Siempre Recuento 6 10 16
% dentro de INICIAL 21,4% 40,0% 30,2%
Casi siempre Recuento 12 12 24
Le agrada organizar
% dentro de INICIAL 42,9% 48,0% 45,3%
actividades nuevas dentro
Aveces Recuento 10 3 13
del Aula.
% dentro de INICIAL 35,7% 12,0% 24,5%
Total Recuento 28 25 53
% dentro de INICIAL 100,0% 100,0% 100,0%
Fuente: Elaborado por los estudiantes de Educación Primaria IV Semestre 2018
Institución de Educación Superior Pedagógica Pública AAAAA “José Jiménez Borja” – TACNA
Figura 1
48 %
40 % 35,7 %
21 %
12 %
Figura 1
La organización de actividades nuevas dentro del aula de las estudiantes de
IESPP “José Jiménez Borja” de la especialidad de Educación Inicial II-IV
Semestre 2018
INTERPRETACIÓN
Tabla 3
Casos
Tabla 4
Tabla de contingencia Intenta organizar un grupo para trabajar conjuntamente.
*INICIAL
INICIAL
II IV Total
Siempre Recuento 3 12 15
Nunca Recuento 1 0 1
Figura 2
50 %
48 %
35,7 %
32 %
20 %
10,7 %
3,6 %
Figura 2
La figura 2 nos muestra la organización de grupos de trabajo que se
realizan conjuntamente dentro del aula de las estudiantes de cada
semestre, en IESPP “José Jiménez Borja” de la especialidad de
Educación Inicial II-IV semestre 2018
INTERPRETACIÓN
A través de esta grafica se puede observar que las estudiantes de Inicial II Semestre
casi nunca organizan equipos de trabajo con un 3,6% del total, a veces con un
porcentaje superior al 50% del total, casi siempre con un rango del 35,7% del total,
siempre en el antepenúltimo lugar con un porcentaje del 10,7% en la organización de
grupos de trabajo de las estudiantes de Educación Inicial II Semestre.
Tabla 5
Resumen del procesamiento de los casos
Casos
Tabla 6
Tabla de contingencia Es capaz de discutir reglas o normas que estima injustas *
INICIAL
INICIAL
II IV Total
Siempre Recuento 13 0 13
Nunca Recuento 2 6 8
Figura 3
46,4 %
48 %
35,7 %
28 %
24 %
10,7 %
7,1 %
Figura 3
La figura 3 nos muestra la capacidad que tienen las estudiantes de
Educación Inicial II – IV Semestre, en la toma de decisiones para
debatir reglas o normas que estiman injustas dentro de sus aulas.
INTERPRETACIÓN
En la gráfica de barras de color azul podemos apreciar que las estudiantes de
Educación Inicial II Semestre realizan discusiones constantes y debates que estiman
injustas dentro del aula con un 46,4 % de las estudiantes opinan que hay normas y
reglas dentro del aula que deben ser discutidas y consultadas, y el otro grupo de
estudiantes opinan que casi siempre se realizan estas discusiones para llegar a los
acuerdos entre todas las estudiantes con un 35,7% y otro pequeño grupo de
estudiantes opinan que solamente a veces en un 10,7% se llegan a discutir temas
importantes dentro de su aula y por ultimo un 7,1% de las estudiantes opina que
nunca se realizan discusiones.
En la gráfica de barras de color verde el rango mayor es de 48% A veces, que quiere
decir que las ocasiones en que se producen discusiones dentro del aula son muy pocas, y
otro grupo de estudiantes Casi siempre con un 28% cree que si hay discusiones dentro
del aula, y un 24% de las estudiantes afirma que no existen discusiones sobre las reglas
que creen injustas.
Institución de Educación Superior Pedagógica Pública AAAAA “José Jiménez Borja” – TACNA
Tabla 7
Resumen del procesamiento de los casos
Casos
Válidos Perdidos Total
N Porcentaje N Porcentaje N Porcentaje
Le agrada dirigir
actividades de grupo. * 53 98,1% 1 1,9% 54 100%
INICIAL
Fuente: Elaborado por los estudiantes de Educación Primaria IV Semestre 2018
Tabla 8
Tabla de contingencia Le agrada dirigir actividades de grupo. * INICIAL
INICIAL
II IV Total
Siempre Recuento 2 11 13
% dentro de INICIAL 7,1% 44,0% 24,5%
Casi siempre Recuento 10 9 19
Le agrada dirigir
% dentro de INICIAL 35,7% 36,0% 35,8%
actividades de
Aveces Recuento 15 5 20
grupo.
% dentro de INICIAL 53,6% 20,0% 37,7%
Nunca Recuento 1 0 1
% dentro de INICIAL 3,6% ,0% 1,9%
Total Recuento 28 25 53
% dentro de INICIAL 100% 100% 100%
Fuente: Elaborado por los estudiantes de Educación Primaria IV Semestre 2018
Institución de Educación Superior Pedagógica Pública AAAAA “José Jiménez Borja” – TACNA
Figura 4
53,6 %
44 %
35,7 %
36 %
20 %
7,1 %
3,6 %
Figura 4
La figura 4 nos refleja el agrado por dirigir y realizar actividades de grupo
de cada una de las estudiantes tal como se puede apreciar en la gráfica de
azul las estudiantes del II Semestre y la de color verde las estudiantes del
IV semestre donde puede verse reflejada el interés por dirigir y realizar
actividades de grupo.
INTERPRETACIÓN
En el gráfico de barras apreciamos inicialmente el de color verde donde nos muestra
los rangos de las estudiantes de Educación Inicial IV Semestre donde refleja con un
porcentaje del 44% que Siempre están dispuestas a participar y a dirigir actividades
de grupo, en la siguiente barra Casi siempre con un 36% un grupo menor de
estudiantes también se sienten en la capacidad de dirigir y realizar actividades de
grupo, y el otro 20% de estudiantes a veces.
De las estudiantes del II Semestre de Educación Inicial que nos muestra la gráfica de
barras azules, donde se puede apreciar que el mayor porcentaje, con un 53,6% A
veces, seguidamente de 35,7% Casi siempre, Siempre 7,1 %, nunca con un 3,6% las
estudiantes se sienten poco capaces de dirigir y manejar un grupo para la realización
de actividades de grupo.
Institución de Educación Superior Pedagógica Pública AAAAA “José Jiménez Borja” – TACNA
CONCLUSIONES
Dado los diferentes resultados, mediante la encuesta realizada a las estudiantes del
IESPP “José Jiménez Borja”, de la especialidad de Educación Inicial II – IV
Semestre, se puede afirmar que existe un gran número de estudiantes que aun no se
sienten en la capacidad de ser buenos líderes de grupo dentro de sus salones de clase,
lo cual puede ser por la falta de una comunicación asertiva hacia sus compañeras de
aula.
Este informe estadístico nos sirvió, como apoyo para registrar la diferencia de los dos
semestres actuales y que pueda ir mejorando y realizarse una nueva investigación si
este grupo a superado las expectativas del presente año.
Por lo que concluyo que las estudiantes del IV semestre de educación inicial tienen
más disocian en la participación de actividades y de algunas que aspiran a ser
mejores en su desempeño como estudiantes y futuras profesionales de la
especialidad.
Institución de Educación Superior Pedagógica Pública AAAAA “José Jiménez Borja” – TACNA
REFERENCIAS BIBLIOGRAFICAS
Ciarlo Mara. (2012). Factores deL Liderazgo de la persona. Colombia: Anónimo. Obtenido
de http://elblogdedidactica.blogspot.com/2012/06/22-factores-que-influyen-en-el-
clima-de.html
Cols Bermont. (2005). Clima social en estos tiempos. España - EE.U.U.: Et als. Obtenido de
http://carolapsicopedagogia.blogspot.com/2011/11/el-clima-social-del-aula.html