You are on page 1of 28

|UNIVERSIDAD TECNOLÓGICA DE LOS ANDES

ESCUELA PROFESSIONAL DE INGENIERIA CIVIL

INGENIERÍA SISMO RESISTENTE

MEMORIA DESCRIPTIVA
30
Datos Generales

1. DENOMINACION DEL ESTUDIO.

“MICROZONIFICACION SISMICA DE LA LOCALIDAD DE EL ORO”

1.1. UBICACIÓN

LOCALIDAD : HAYAHUAY EL ORO


DISTRITO : EL ORO
PROVINCIA : ANTABAMBA
REGION : APURIMAC

1.2. VIAS DE ACCESO

El distrito de el Oro se encuentra ubicada en la provincia de Antabamba, con las


siguientes coordenadas geográficas, (UTM).

UBICACION ESTE NORTE COTA ZONA


Distrito de el Oro 709499 8428254 3279 msnm 18

1.3. CARACTERISTICAS FISICAS


- POBLACION:

La población según censo de 2011 fue de 1295 teniendo un incremento de 171 hab
al 2014 dando como resultado una población de 1466 hab.
Fuente (INEI 2014) en la localidad de El Oro.
Al recoger datos del lugar se pudo obtener un promedio de 1345 habitantes dando
evidencia de que en la zona hay migración.

- ANTECEDENTES ESTUDIOS DE MICROZONIFICACION:

La localidad de El Oro, no cuenta con estudios de microzonificación a nivel de un


proyecto, pero es posible que los alumnos de la Universidad Tecnológica de los
Andes hayan realizado estudios de microzonificación.

Ing. Hugo Acosta Valer INGENIERÍA SISMO RESISTENTE


|UNIVERSIDAD TECNOLÓGICA DE LOS ANDES
ESCUELA PROFESSIONAL DE INGENIERIA CIVIL

INGENIERÍA SISMO RESISTENTE

- CLIMA:
30
El clima de la zona donde se ubica el proyecto es frio a seco; enmarcándose de las
características ambientales e hidrológicas de las zonas de sierra, la temperatura
media del lugar del proyecto bordea entre 09 a 18 °C y una precipitación pluvial
promedio de 1000 mm/año. (datos INEI)

2. CONDICIONES MECANICAS DINAMICAS DE SUELOS: NORMA E-030.

En la actualidad, la construcción de edificaciones se basa en la norma E-030 (2003), la cual


clasifica a los suelos en función de sus propiedades mecánicas, espesor del estrato, periodo
fundamental de vibración y la velocidad de propagación de las ondas de corte este primero de
importancia para la microzonificación del distrito de Caraybamba. Según la norma antes
indicada, los suelos son de cinco tipos:

- Roca Dura (Tipo S0).


- Roca o Suelos Muy Rígidos (Tipo S1).
- Suelos Intermedios (Tipo S2).
- Suelos Blandos (Tipo S3).
- Condiciones Excepcionales (Tipo S4).

Tabla 1: Parámetros del suelo según la Norma E-60 (2016)

Ing. Hugo Acosta Valer INGENIERÍA SISMO RESISTENTE


|UNIVERSIDAD TECNOLÓGICA DE LOS ANDES
ESCUELA PROFESSIONAL DE INGENIERIA CIVIL

INGENIERÍA SISMO RESISTENTE

3. DISTRIBUCION DE SUELOS. 30

Para analizar la distribución de suelos en la localidad de Caraybamba se ha recopilado


información sísmica, geológica, geomorfológica, geotécnicas, siendo la información base del
estudio la información geotécnica elaborada por muestra recogidas en la zona de estudio.

La geomorfología del área de Caraybamba muestra que se encuentra en un área de relieve


cóncavo por encima de una montaña que presenta pendientes variables en el pueblo y una
caída con pendiente fuerte para el lado del rio, la mayoría de los afloramientos son del tipo
sedimentario como lutitas blandas, depósitos aluviales, cuarcitas grises parduscas
interestratificadas con lutitas y depósitos de finos en la parte central del pueblo. Estas
estructuras se encuentran esparcidas tanto en la parte alta, media y baja de la ciudad.
En la parte del relieve cóncavo es donde se encuentra ubicado gran porcentaje de las
viviendas

4. RECOLECCION DE DATOS.

Para este estudio se ubicaron cuatro puntos de estudio del tipo de Trinchera, las coordenadas
de estudio son.

Punto 1: E- 698442 N- 8409388 Punto 2: E- 698298 N- 8409668

Punto 3: E- 698469 N- 8409175 Punto 4: E- 698241 N- 8409944

Punto 5: E- 698184 N- 8409397

Los cortes eran aproximadamente de entre 1.20 m – 2.50 m de profundidad. En estas muestras
de suelo obtenida se hizo un análisis granulométrico de sedimentación con una botella de
vidrio.

Instrumentos:

-Botella de vidrio de diámetro de 8cm.


-Escalímetro.
-Martillo envuelto con un material suave.
-Jarra de Agua de 2 litros.

Ing. Hugo Acosta Valer INGENIERÍA SISMO RESISTENTE


|UNIVERSIDAD TECNOLÓGICA DE LOS ANDES
ESCUELA PROFESSIONAL DE INGENIERIA CIVIL

INGENIERÍA SISMO RESISTENTE

30

Muestra número 1 ( F. Johan).

El color del suelo que se obtuvo es de color gris amarillezco con una consistencia de suelo
suelto y un N que varía de 4 - 10 (N60). *(ver tabla.) que determina la capacidad portante del
suelo.

Tabla 2. Valores N60 de acuerdo a la consistencia del suelo.(Huanca Borda)

Obtención
de
Muestra

Ing. Hugo Acosta Valer INGENIERÍA SISMO RESISTENTE


|UNIVERSIDAD TECNOLÓGICA DE LOS ANDES
ESCUELA PROFESSIONAL DE INGENIERIA CIVIL

INGENIERÍA SISMO RESISTENTE

30
Procedimientos:

Obtención del porcentaje total de granos finos y gruesos.

Datos:
-diámetro de la botella de vidrio---------------8cm
-Sección de la base botella---------------------50.27cm2
-Altura de la muestra ---------------------------8.45cm
-suelo de partículas gruesas (grava)-----------1.55 cm
-suelo de partículas gruesas(arena)------------3.05 cm
-suelo fino ----------------------------------------3.85 cm

Tendríamos volúmenes:
-Total----------------------------------------424.78cm3
-volumen grava----------------------------77.92cm3
-volumen arena----------------------------153.32cm3
-volumen arcilla o limo-------------------193.54cm3

Donde del total sacamos los porcentajes de suelos existentes de suelo:


-grava--------------------------18%
-arena--------------------------36%
-arcilla o limo-----------------46%

-suelos gruesos---------------54%
-suelos finos------------------46%

Muestra numero 2 (BRAYAN).

El color del suelo que se obtuvo es de color rojizo con una consistencia de suelo
medianamente densa y un N que varía de 10 - 30 (N60). *(ver tabla.) que determina la
capacidad portante del suelo.

Tabla 2. Valores N60 de acuerdo a la consistencia del suelo.(Huanca Borda)

Ing. Hugo Acosta Valer INGENIERÍA SISMO RESISTENTE


|UNIVERSIDAD TECNOLÓGICA DE LOS ANDES
ESCUELA PROFESSIONAL DE INGENIERIA CIVIL

INGENIERÍA SISMO RESISTENTE

Coloración amarillenta del suelo. 30

Procedimientos:

Obtención del porcentaje total de granos finos y gruesos.

Datos:
-diámetro de la botella de vidrio---------------8cm
-Sección de la base botella---------------------50.27cm2
-Altura de la muestra ---------------------------6.7cm
-suelo de partículas gruesas (grava)-----------3.1 cm
-suelo de partículas gruesas(arena)------------1.5cm
-suelo fino ----------------------------------------2.1cm

Tendríamos volúmenes:
-Total----------------------------------------336.81cm3
-volumen grava----------------------------105.57cm3
-volumen arena----------------------------75.41cm3
-volumen arcilla o limo-------------------155.84cm3

Donde del total sacamos los porcentajes de suelos


existentes de suelo:
-grava--------------------------31%
-arena--------------------------22%
-arcilla o limo-----------------46%

-suelos gruesos---------------77%
-suelos finos------------------23%

Muestra numero 3 (RICHARDS).

El color del suelo que se obtuvo es de color rojizo con una consistencia de suelo
medianamente densa y un N que varía de 10-30 (N60). *(ver tabla 2.) que determina la
capacidad portante del suelo.

Ing. Hugo Acosta Valer INGENIERÍA SISMO RESISTENTE


|UNIVERSIDAD TECNOLÓGICA DE LOS ANDES
ESCUELA PROFESSIONAL DE INGENIERIA CIVIL

INGENIERÍA SISMO RESISTENTE

Procedimientos:
30
Obtención del porcentaje total de granos finos y gruesos.

Datos:
-diámetro de la botella de vidrio---------------8cm
-Sección de la base botella---------------------50.27cm2
-Altura de la muestra ---------------------------6.59cm
-suelo de partículas gruesas (grava)-----------1.20 cm
-suelo de partículas gruesas(arena)------------2.54 cm
-suelo fino ----------------------------------------2.85cm

Tendríamos volúmenes:
-Total----------------------------------------331.28cm3
-volumen grava----------------------------60.32cm3
-volumen arena----------------------------127.69cm3
-volumen arcilla o limo-------------------143.27cm3

Donde del total sacamos los porcentajes de suelos existentes de suelo:


-grava--------------------------18%
-arena--------------------------39%
-arcilla o limo-----------------43%

-suelos gruesos---------------57%
-suelos finos------------------43%

Muestra numero 4 (ALAN).

El color del suelo que se obtuvo es de color gris pardusco con una consistencia de suelo muy
denso y un N que es mayor a 50 (N60). *(ver tabla.) que determina la capacidad portante del
suelo.

Tabla 2. Valores N60 de acuerdo a la consistencia del suelo.(Huanca Borda)

Coloración gris parduzca.

Procedimientos:

Obtención del porcentaje total de granos finos y gruesos.

Ing. Hugo Acosta Valer INGENIERÍA SISMO RESISTENTE


|UNIVERSIDAD TECNOLÓGICA DE LOS ANDES
ESCUELA PROFESSIONAL DE INGENIERIA CIVIL

INGENIERÍA SISMO RESISTENTE

Datos:
30
-diámetro de la botella de vidrio---------------8cm
-Sección de la base botella---------------------50.27cm2
-Altura de la muestra ---------------------------10 cm
-suelo de partículas gruesas (grava)-----------5.05cm
-suelo de partículas gruesas(arena)------------3cm
-suelo fino ----------------------------------------1.95cm

Tendríamos volúmenes:
-Total----------------------------------------502.65cm3
-volumen grava----------------------------253.84cm3
-volumen arena----------------------------150.79cm3
-volumen arcilla o limo-------------------98.01cm3

Donde del total sacamos los porcentajes de suelos existentes


de suelo:

-grava--------------------------53%
-arena--------------------------19%
-arcilla o limo-----------------28%

-suelos gruesos---------------72%
-suelos finos------------------28%

Muestra numero 5 (MARISOL).

El color del suelo que se obtuvo es de color gris amarillezco con una consistencia de suelo
suelto y un N que varía de 4 - 10 (N60). *(ver tabla.) que determina la capacidad portante del
suelo.

Tabla 2. Valores N60 de acuerdo a la consistencia del suelo.(Huanca Borda)

Procedimientos:

Ing. Hugo Acosta Valer INGENIERÍA SISMO RESISTENTE


|UNIVERSIDAD TECNOLÓGICA DE LOS ANDES
ESCUELA PROFESSIONAL DE INGENIERIA CIVIL

INGENIERÍA SISMO RESISTENTE

30
Obtención del porcentaje total de granos finos y gruesos.

Datos:
-diámetro de la botella de vidrio---------------8cm
-Sección de la base botella---------------------50.27cm2
-Altura de la muestra ---------------------------8.50cm
-suelo de partículas gruesas (grava)-----------1.45 cm
-suelo de partículas gruesas(arena)------------3.15 cm
-suelo fino ----------------------------------------3.90 cm

Tendríamos volúmenes:
-Total----------------------------------------424.78cm3
-volumen grava----------------------------77.88cm3
-volumen arena----------------------------158.34cm3
-volumen arcilla o limo-------------------196.04cm3

Donde del total sacamos los porcentajes de suelos existentes de suelo:


-grava--------------------------16%
-arena--------------------------39%
-arcilla o limo-----------------45%

-suelos gruesos---------------55%
-suelos finos------------------45%

Ing. Hugo Acosta Valer INGENIERÍA SISMO RESISTENTE


|UNIVERSIDAD TECNOLÓGICA DE LOS ANDES
ESCUELA PROFESSIONAL DE INGENIERIA CIVIL

INGENIERÍA SISMO RESISTENTE

Luego se dio un recorrido de la zona para delimitarla superficialmente por los afloramientos
30
de suelo, que son percibidos a simple vista del cual se obtuvo un plano delimitando la
coloración de suelos. (Figura. N°1).

Figura N°1: Plano de coloración de suelos

5. METODOLOGIA EN GEOTECNIA.

Para el análisis geotécnico de la localidad de Caraybamba, considerado que en este estudio ha


sido necesario la recolección de muestra, que nos servirán para poder establecer una
clasificación aproximada del suelo se tiene.

De la recolección de datos de cada punto obtenido en el Capítulo 4 se realizó la clasificación


Unificada de suelos (SUCS) de las muestras que es un sistema propuesto por Arturo
Casagrande y sus modificaciones en el año de 1942. Esta clasificación es la más utilizada a
nivel mundial para la clasificación de suelos desde un punto de vista geotécnico.

La clasificación SUCS divide los suelos en:

- Suelos de grano grueso

Ing. Hugo Acosta Valer INGENIERÍA SISMO RESISTENTE


|UNIVERSIDAD TECNOLÓGICA DE LOS ANDES
ESCUELA PROFESSIONAL DE INGENIERIA CIVIL

INGENIERÍA SISMO RESISTENTE

- Suelos de grano fino


30
- Suelos orgánicos

Los suelos de grano grueso y fino se distinguen mediante el tamizado del material por el
tamiz N° 200.

Los suelos gruesos corresponden a los retenido en dicho tamiz y los finos a los que lo pasan,
de esta forma se considera que un suelo es grueso si más del 50% de las partículas del mismo
son retenidas en el tamiz N° 200 y fino si más del 50% de sus partículas son menores que
dicho tamiz. El diámetro del tamiz 200 es de 0.002 mm.

Los suelos se designan por símbolos de grupo. El símbolo de cada grupo consta de un prefijo
y un sufijo. Como sigue.

De lo cual se tiene de los datos del capítulo 4.

Muestra numero 1 (FRIHZ).

Datos obtenidos en el punto uno para la comparación con los tamices que requiere la
clasificación SUCS.

-grava--------------------------18%
-arena--------------------------36%
-arcilla o limo-----------------46%

-suelos gruesos---------------54%
-suelos finos------------------46%

- Suelos de Grano Grueso; si mas del 50% retenido en la malla N°200.


- Arenas; si 50% o mas de la fracción gruesa pasa la malla N° 4.
- Arena con Finos; si mas de 12% son finos.

Entonces cumple todos estos factores por lo que el suelo podría ser una:

SM – SC. (Arena Limosa-Arena Arcillosa) con un N que oscila entre 4 – 10.

Muestra numero 2 (BRAYAN).

Ing. Hugo Acosta Valer INGENIERÍA SISMO RESISTENTE


|UNIVERSIDAD TECNOLÓGICA DE LOS ANDES
ESCUELA PROFESSIONAL DE INGENIERIA CIVIL

INGENIERÍA SISMO RESISTENTE

30
Datos obtenidos en el punto uno para la comparación con los tamices que requiere la
clasificación SUCS.

-grava--------------------------31%
-arena--------------------------22%
-arcilla o limo-----------------46%

-suelos gruesos---------------77%
-suelos finos------------------23%

- Suelos de Grano Grueso; si mas del 50% retenido en la malla N°200.


- Gravas; si 50% o mas de la fracción gruesa retenida en la malla N° 4.
- Arena con Finos; si mas de 12% son finos.

Entonces cumple todos estos factores por lo que el suelo podría ser una:

GM – GC. (Grava Limosa-Grava Arcillosa con Arena) con un N que oscila entre 10-30.

Muestra numero 3 (RICHARDS).

Datos obtenidos en el punto uno para la comparación con los tamices que requiere la
clasificación SUCS.

-grava--------------------------18%
-arena--------------------------39%
-arcilla o limo-----------------43%

-suelos gruesos---------------57%
-suelos finos------------------43%

- Suelos de Grano Grueso; si mas del 50% retenido en la malla N°200.


- Arenas; si 50% o mas de la fracción gruesa pasa la malla N° 4.
- Arena con Finos; si mas de 12% son finos.

Entonces cumple todos estos factores por lo que el suelo podría ser una:

SM – SC. (Arena Limosa-Arena Arcillosa) con un N que oscila entre 10 – 30.

Muestra numero 4 (ALAN).

Ing. Hugo Acosta Valer INGENIERÍA SISMO RESISTENTE


|UNIVERSIDAD TECNOLÓGICA DE LOS ANDES
ESCUELA PROFESSIONAL DE INGENIERIA CIVIL

INGENIERÍA SISMO RESISTENTE

Datos obtenidos en el punto uno para la comparación con los tamices que requiere la
30
clasificación SUCS.

-grava--------------------------53%
-arena--------------------------19%
-arcilla o limo-----------------28%

-suelos gruesos---------------72%
-suelos finos------------------28%

- Suelos de Grano Grueso; si mas del 50% retenido en la malla N°200.


- Gravas; si 50% o más de la fracción gruesa retenida en la malla N° 4.
- Arena con Finos; si más de 12% son finos.
Entonces cumple todos estos factores por lo que el suelo podría ser una:

GM – GC. (Grava limosa – Grava arcillosa) con un N que es mayor a 50.

Muestra numero 5 (MARISOL).

Datos obtenidos en el punto uno para la comparación con los tamices que requiere la
clasificación SUCS.

-grava--------------------------16%
-arena--------------------------39%
-arcilla o limo-----------------45%

-suelos gruesos---------------55%
-suelos finos------------------45%

- Suelos de Grano Grueso; si mas del 50% retenido en la malla N°200.


- Arenas; si 50% o mas de la fracción gruesa pasa la malla N° 4.
- Arena con Finos; si mas de 12% son finos.

Entonces cumple todos estos factores por lo que el suelo podría ser una:

SM – SC. (Arena Limosa-Arena Arcillosa) con un N que oscila entre 4 – 10.

Ing. Hugo Acosta Valer INGENIERÍA SISMO RESISTENTE


|UNIVERSIDAD TECNOLÓGICA DE LOS ANDES
ESCUELA PROFESSIONAL DE INGENIERIA CIVIL

INGENIERÍA SISMO RESISTENTE

6. GEOLOGIA LOCAL 30

Figura N°2: Plano geológico de distrito de pichihua.

Según el mapa geológico de la localidad de Caraybamba, en su área afloran secuencias


sedimentarias del cretáceo inferior y neocomiano inferior en su mayoría.

Las secuencias sedimentarias corresponden a la fm. Murco, fm. Arcurquina, fm. Hualhuani
que corresponden de la siguiente manera.

- Depósito aluvial.- Material depositado en las depresiones generalmente continentales


transportados por las aguas de los ríos.

- Puente (Miembro).- Serie sedimentaria del Calloviano-Oxfordiano. Miembro


inferior del Grupo Yura. Consiste de areniscas cuarcíticas gris parduzcas
interestratificadas con lutitas. Tiene una potencia de 600 m. Dávila (1988).

- Yura (Formación, Grupo).- Serie sedimentaria del Jurásico superior Cretáceo


inferior, consiste de lutitas carbonosas de 3,000 m. de potencia, encima yacen las
cuarcitas Hualhuani con 500 m. total 3,500 m. Aflora en Yura, Socosani hasta Cerro
Gramadal. Se han reconocido cinco miembros en la formación Yura: Puente, Cachíos,
Labra, Gramadal y Hualhuani. En el área de Antajave, Maure (Tacna), se le.

Ing. Hugo Acosta Valer INGENIERÍA SISMO RESISTENTE


|UNIVERSIDAD TECNOLÓGICA DE LOS ANDES
ESCUELA PROFESSIONAL DE INGENIERIA CIVIL

INGENIERÍA SISMO RESISTENTE

30
Formación Cachios.- Cachios (Formación).- Serie sedimentaria del Oxfordiano-
Kimmeridgiano, consiste de areniscas y limolitas intercaladas y areniscas
ferruginosas, es miembro del grupo Yura. Tiene ±1200 m. y aflora en Cachios, oeste
de Yara Viejo-Arequipa. Dávila (1988).

Lutita.- Serie sedimentaria del Oxfordiano-Kimmeridgiano, consiste de areniscas y


limolitas intercaladas y areniscas ferruginosas, es miembro del grupo Y

- Hiato o laguna estratigráfica. - Ausencia de un estrato o de una secuencia


estratigráfica en una serie normal por la falta de deposición (laguna de sedimentación)
o por la erosión de los estratos (laguna de erosión).

Tonalita.- Roca ígnea plutónica intermedia, minerales esenciales: plagioclasas,


cuarzo (menos de 10%), anfíboles, biotita; accesorios: ortosa, titanita, magnetita,
circón. Se usa como roca ornamental.

Conclusión.

Entonces las formaciones presentes nos indican un material de bastante importancia en el


estudio de la microzonificación como es el caso de la existencia de una laguna en las épocas
anteriores a la era moderna y posiblemente que según indicios de los pobladores era drenada
para poder construir sus viviendas, estos casos son muy conocidos en el mundo como es el
caso de la ciudad de México, pero a todo esto que importancia tiene en el estudio de
microzonificación; recordemos que las vibraciones u ondas sísmicas de las rocas duras más
profundas son amplificadas por el suelo y sedimentos de arriba haciendo que la superficie y
que las estructuras construidas en la superficie se agiten mas tiempo y de manera intensa.
Recordemos que, el año 2015 el suelo blando agravo también los efectos del mortífero
terremoto Nepal, Katmandu, porque esta construida sobre el lecho de un lago seco.

Ing. Hugo Acosta Valer INGENIERÍA SISMO RESISTENTE


|UNIVERSIDAD TECNOLÓGICA DE LOS ANDES
ESCUELA PROFESSIONAL DE INGENIERIA CIVIL

INGENIERÍA SISMO RESISTENTE

30
7. ASPECTOS GEOTÉCNICOS.

Entonces de acuerdo a las conclusiones geotécnicas es posible establecer una comparación y


aproximación de una capacidad portante, una consistencia de suelo estimada y un valor N del
suelo. Ver (Tabla 3)

TIPO DE CAPACIDAD PORTANTE CONSISTENCIA DE VALOR N


MUESTRA
SUELO ESTIMADA (kg/cm2) SUELO ESTIMADO
ZONA 1 SM - SC 0.50 - 1.50 SUELTA 4 – 10
MEDIANAMENTE
ZONA 2 GM - GC 1.50 - 2.50 DENSA 10 – 30
MEDIANAMENTE
ZONA 3 SM - SC 1.20 - 1.50 DENSA 10 - 30
ZONA 4 GM - GC 1.75 - 2.75 DENSA Mayor a 50

8. MICROZONIFICACIÓN SISMICO, GEOTÉCNICO Y GEOLÓGICA.

El mapa de microzonificación sísmico – geotécnico – geológico para la localidad de


Caraybamba considera el análisis e interpretación de la información geotécnica y geológica.
Los resultados obtenidos permiten identificar para este distrito las siguientes zonas.

ZONA I: la zona está conformada por afloramientos de materiales como areniscas en su


mayoría, así como afloramientos de limos con una pequeña cantidad de grava hasta la
profundidad estudiada de acuerdo de donde se obtuvo la muestra. Según la noma E-030 se
trataría de un suelo Blando (S3) que podría ser una arena media a fina con valores N<15.

ZONA II: La zona está conformada por afloramientos lutitas con gran cantidad de material
gravoso y una cierta cantidad de arcilla es por eso que los materiales de este suelo son de
color rojizo. Según la noma E-030 se trataría de un suelo Intermedio (S2) que podría ser una
arena densa o Grava medianamente densa o suelos cohesivos con valores 15<N<50.

ZONA II: Con respecto a este lugar se observó que el suelo de este lugar es muy denso pero lo
que indica también es que contiene bastante material Gravoso por la Grava diríamos que es un
suelo Intermedio pero la densidad no determina un material Rígido, entonces. Según la noma
E-030 se trataría de un suelo Rígido (S2) que podría ser una arena densa o Grava
medianamente densa o suelos cohesivos con valores de N > 50.

Con el cual se elaboró un plano de zonificación sísmica con ayuda de los planos geológico y
coloración de suelos.

Ing. Hugo Acosta Valer INGENIERÍA SISMO RESISTENTE


|UNIVERSIDAD TECNOLÓGICA DE LOS ANDES
ESCUELA PROFESSIONAL DE INGENIERIA CIVIL

INGENIERÍA SISMO RESISTENTE

30

9. CONCLUSIONES.

- ASPECTOS GEOLOGICOS:

La localidad de Caraybamba se caracteriza por presentar Afloramientos de secuencias


sedimentarias del cretáceo inferior y neocomiano inferior. La particularidad ya mencionada es
la existencia e indicios de una laguna el cual fue drenada natural o artificialmente en el
tiempo. Dicho esto, la presencia de un suelo de sedimentación lacustre es muy peligrosos para
cualquier vivienda, pero a todo esto qué importancia tiene en el estudio de microzonificación;
recordemos que las vibraciones u ondas sísmicas de las rocas duras más profundas son
amplificadas por el suelo y sedimentos de arriba haciendo que la superficie y que las
estructuras construidas en la superficie se agiten más tiempo y de manera intensa.

- ASPECTOS GEOMORFOLOGICOS:

Es muy importante tener en cuenta la morfología de la zona ya que esta condicionada por la
ubicación del lugar que se encuentra encima de una montaña que a la vez existe un
deslizamiento muy próximo al lugar lo cual da razón a muchos factores como la posible
cercanía de una falla. Es muy importante mencionar que las edificaciones encontradas en un
relieva cóncavo por el origen de un laguna. El comportamiento de las ondas sísmicas afecta
en la edificacion (observar fiigura).

Amplificación de Ondas sísmicas causada por la topografía

Ing. Hugo Acosta Valer INGENIERÍA SISMO RESISTENTE


|UNIVERSIDAD TECNOLÓGICA DE LOS ANDES
ESCUELA PROFESSIONAL DE INGENIERIA CIVIL

INGENIERÍA SISMO RESISTENTE

Deslizamiento causado posiblemente por una falla Geológica


30

- ASPECTOS GEOTECNICOS:

De acuerdo a la clasificación SUCS de suelos se han podido diferenciar hasta 4 tipos de


suelos estimados en la localidad de Caraybamba como son: SM, SC, GM y GC con una cierta
cantidad de grava y Limos en su mayoría.
Las capacidades portantes aproximadas fueron de entre 0.5 – 2.75 kg/cm2, lo cual divide el
sector en tres zonas (1, 2 y 3) con consistencias que varían de sueltas a muy densas.

- ASPECTOS SISMICO- GEOTECNICO:

Según los resultados obtenidos en este estudio han permitido identificar la existencia de dos
zonas sísmico – geotécnico – geológico – geomorfológico. Esta clasificación de acuerdo a la
norma E-030 se tienen los siguientes valores.
Del cual se obtuvo los siguientes factores.

Factor Zona. Z = 0.35 (Z3)

- Suelo 1, corresponden a los suelos S3.


Factor Suelo S=1.20
Factor Tp Tp=1.0
Factor Tl Tl=1.6

- Suelo 2, corresponde a los suelos S2.


Factor Suelo S=1.15
Factor Tp Tp=0.6
Factor Tl Tl =2.0

- Suelo 1, corresponde a los suelos S1.


Factor Suelo S=1.00
Factor Tp Tp=0.4
Factor Tl Tl= 2.5

Ing. Hugo Acosta Valer INGENIERÍA SISMO RESISTENTE


|UNIVERSIDAD TECNOLÓGICA DE LOS ANDES
ESCUELA PROFESSIONAL DE INGENIERIA CIVIL

INGENIERÍA SISMO RESISTENTE

30

10. DATOS ESTADÍSTICOS

Se refiere a la información que brinda acceso a un conocimiento preciso y concreto, es


importante tener en cuenta que el procesamiento de los datos estadísticos es lo que genera
información. El dato por sí mismo, considerando como algo aislado, carece de interés
La obtención y el procesamiento de datos estadísticos son tareas muy importantes para la
toma de decisiones en diversos ámbitos
En nuestro caso fueron obtenidos en campo y procesados con ayuda de un programa (SPSS
V23)
Los datos recolectados fueron: cualitativos y cuantitativos
Cuantitativos
- Número de viviendas
- Número de habitantes por viviendas
- Dimensiones de las viviendas
Cualitativos
- Estado situacional de las viviendas
- Tipo de viviendas

De procesamiento obtenido de los datos recolectados en campo se tuvo los siguientes


resultados
- TIPO DE FALLA DE LA VIVIENDA

Tipo de falla que presenta la vivienda

Porcentaje Porcentaje
Frecuencia Porcentaje válido acumulado

Válido no presenta fallas 73 24,4 24,4 24,4

fisuras 128 42,8 42,8 67,2

destrozadas 40 13,4 13,4 80,6

agrietadas 58 19,4 19,4 100,0

Total 299 100,0 100,0

Como se muestra en el cuadro del total de viviendas, el 42.8% de las viviendas se encuentran
con algunas fisuras, el 19.4% se encuentran con algún tipo de grieta, el 13.4% se encuentran
en destrozadas ya sean totalmente o parcialmente y el 24.4% no presentan fallas ya que son
construcciones casi actuales

Ing. Hugo Acosta Valer INGENIERÍA SISMO RESISTENTE


|UNIVERSIDAD TECNOLÓGICA DE LOS ANDES
ESCUELA PROFESSIONAL DE INGENIERIA CIVIL

INGENIERÍA SISMO RESISTENTE

30

ESTADO SITUACIONAL DE LA VIVIENDA

Estado situacional de la vivienda

Frecuencia Porcentaje Porcentaje Porcentaje


válido acumulado

Válido habitada 187 62,5 62,5 62,5

abandonada 112 37,5 37,5 100,0

Total 299 100,0 100,0

Ing. Hugo Acosta Valer INGENIERÍA SISMO RESISTENTE


|UNIVERSIDAD TECNOLÓGICA DE LOS ANDES
ESCUELA PROFESSIONAL DE INGENIERIA CIVIL

INGENIERÍA SISMO RESISTENTE

30

Del cuadro que se muestra, del total de viviendas se puede observar que el 37.5% están en
abandono ya sean por causas políticas o sociales y el 62.5% de viviendas se encuentran
habitadas

Ing. Hugo Acosta Valer INGENIERÍA SISMO RESISTENTE


|UNIVERSIDAD TECNOLÓGICA DE LOS ANDES
ESCUELA PROFESSIONAL DE INGENIERIA CIVIL

INGENIERÍA SISMO RESISTENTE

- TIPO DE VIVIENDA
30

Tipo de vivienda

Porcentaje Porcentaje
Frecuencia Porcentaje válido acumulado

Válido vivienda de adobe 280 93,6 93,6 93,6

vivienda de concreto 19 6,4 6,4 100,0

Total 299 100,0 100,0

Del cuadro que se muestra se observa que el 93.6% de viviendas son de adobe o material
rustico y el 6.4% son viviendas de concreto ya sean con bloques de concreto o arcilla

Ing. Hugo Acosta Valer INGENIERÍA SISMO RESISTENTE


|UNIVERSIDAD TECNOLÓGICA DE LOS ANDES
ESCUELA PROFESSIONAL DE INGENIERIA CIVIL

INGENIERÍA SISMO RESISTENTE

ESTADO SITUACIONAL DE VIVIENDA POR TIPO DE VIVIENDA


30
Tabla cruzada
Recuento

Tipo de vivienda

vivienda de vivienda de
adobe concreto Total

Estado situacional de la habitada 174 19 193


vivienda abandonada 106 0 106
Total 280 19 299

Pruebas de chi-cuadrado

Significación Significación
asintótica Significación exacta
Valor gl (bilateral) exacta (bilateral) (unilateral)
a
Chi-cuadrado de Pearson 11,143 1 ,001
b
Corrección de continuidad 9,550 1 ,002
Razón de verosimilitud 17,336 1 ,000
Prueba exacta de Fisher ,000 ,000
Asociación lineal por lineal 11,106 1 ,001
N de casos válidos 299

a. 0 casillas (0,0%) han esperado un recuento menor que 5. El recuento mínimo esperado es 6,74.
b. Sólo se ha calculado para una tabla 2x2

TIPO DE FALLA QUE PRESENTA LA VIVIENDA POR TIPO DE VIVIENDA

Tabla cruzada
Recuento

Tipo de vivienda

vivienda de vivienda de
adobe concreto Total

Tipo de falla que presenta la no presenta fallas 67 12 79


vivienda fisuras 120 7 127

destrozadas 37 0 37

agrietadas 56 0 56
Total 280 19 299

Ing. Hugo Acosta Valer INGENIERÍA SISMO RESISTENTE


|UNIVERSIDAD TECNOLÓGICA DE LOS ANDES
ESCUELA PROFESSIONAL DE INGENIERIA CIVIL

INGENIERÍA SISMO RESISTENTE

30
Pruebas de chi-cuadrado

Significación
asintótica
Valor gl (bilateral)
a
Chi-cuadrado de Pearson 16,826 3 ,001
Razón de verosimilitud 20,005 3 ,000
Asociación lineal por lineal 14,002 1 ,000
N de casos válidos 299

a. 2 casillas (25,0%) han esperado un recuento menor que 5. El recuento


mínimo esperado es 2,35.

CUADRO DE DATOS ESTADISTICOS GENERALES

Estadísticos

Tipo de falla que Estado


presenta la situacional de la
vivienda vivienda Tipo de vivienda

N Válido 299 299 299

Perdidos 0 0 0
Media 2,23 1,35 1,06
Mediana 2,00 1,00 1,00
Moda 2 1 1
Desviación estándar 1,042 ,479 ,244
Varianza 1,086 ,230 ,060
Asimetría ,522 ,611 3,596
Error estándar de asimetría ,141 ,141 ,141
Curtosis -,879 -1,637 11,008
Error estándar de curtosis ,281 ,281 ,281
Mínimo 1 1 1
Máximo 4 2 2
Percentiles 10 1,00 1,00 1,00

25 1,00 1,00 1,00

50 2,00 1,00 1,00

75 3,00 2,00 1,00

90 4,00 2,00 1,00

Ing. Hugo Acosta Valer INGENIERÍA SISMO RESISTENTE


|UNIVERSIDAD TECNOLÓGICA DE LOS ANDES
ESCUELA PROFESSIONAL DE INGENIERIA CIVIL

INGENIERÍA SISMO RESISTENTE

30

11. BIBLIOGRAFIA.

Instituto geofísico del Perú (2010), ZONIFICACION SISMICO – GEOTECNICA PARA


SIETE DISTRITOS DE LIMA METROPOLITANA-(Lima-Perú).

Consultoría colombiana (2000), MICROZONIFICACION SISMICA PRELIMINAR


NEYVA- (Huila- Colombia).

NORMA E-030 DE DISEÑO SISMORESISTENTE (PERU)(2016) .

Alejandro Muños (2008), APUNTES SOBRE LA NORMA PERUANA DE DISEÑO SISMO


RESISTENTE NTE-030.

J.D.B (1993), DICCIONARIO GEOLOGICO (Lima – Perú)

D. J Dowrick (1990), DISEÑO DE ESTRUCTURAS RESISTENTES A SISMOS para


ingenieros y arquitectos, Universidad Nacional Autónoma de México.

Ing. Hugo Acosta Valer INGENIERÍA SISMO RESISTENTE


|UNIVERSIDAD TECNOLÓGICA DE LOS ANDES
ESCUELA PROFESSIONAL DE INGENIERIA CIVIL

INGENIERÍA SISMO RESISTENTE

30

12. ANEXOS.

Panel fotográfico.

Vivienda Destrozada por


Abandono o por agentes
externos.

Ing. Hugo Acosta Valer INGENIERÍA SISMO RESISTENTE


|UNIVERSIDAD TECNOLÓGICA DE LOS ANDES
ESCUELA PROFESSIONAL DE INGENIERIA CIVIL

INGENIERÍA SISMO RESISTENTE

Vivienda Fisuradas plaza de armas en


30
por sismos ocurrido en el lugar proceso de construcción

Ing. Hugo Acosta Valer INGENIERÍA SISMO RESISTENTE


|UNIVERSIDAD TECNOLÓGICA DE LOS ANDES
ESCUELA PROFESSIONAL DE INGENIERIA CIVIL

INGENIERÍA SISMO RESISTENTE

30

Ing. Hugo Acosta Valer INGENIERÍA SISMO RESISTENTE

You might also like