Divorcio Por Separacion de Hecho - Nayla Marlene Guaylupo

BACONEL
Bufete de Abogados Consultores Empresariales Legales

“Tu derecho es nuestra prioridad y tu tranquilidad nuestro compromiso”
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Exp. N° :
Esp. Legal :
Cuaderno : Principal
Escrito : 01
SUMILLA : DEMANDA DE DIVORCIO POR
CAUSAL DE SEPARACION DE
HECHO
SEÑOR JUEZ DEL JUZGADO ESPECIALIZADO

DE FAMILIA DE LIMA NORTE
NAYLA MARLENE GUAYLUPO RIVERA DE HUAMAN, identificada con D.N.I.
N° 42358298, domiciliado en Mz. Q1, Lote 18, Asentamiento Humano
Chavarría (06 de Noviembre) Distrito de los Olivos, Provincia y
Departamento de Lima; señalando DOMICILIO PROCESAL en el Pasaje
Francisco Ayarza Nº 157 Of. 301 – Piso 03, Distrito de Los Olivos,
Provincia y Departamento de Lima, y señalando CASILLA ELECTRÓNICA
Nª 60491 del Sistema de Notificaciones Electrónicas – SINOE, donde
nos harán llegar las notificaciones conforme a Ley, ante Usted con
el debido respeto digo:
I. NOMBRE Y DOMICILIO DEL DEMANDADO:

Que, la presente demanda de DIVORCIO POR CAUSAL DE SEPARACION DE
HECHO la interpongo en contra de:
1. Mi cónyuge ALFREDO CARLOS HUAMAN YARASCA, identificado con D.N.I.

N° 40208362, a quien se le deberá notificar en la siguiente
dirección:
 Mz. Q1, Lote 17, Asentamiento Humano Chavarría Distrito de los
Olivos, Provincia y departamento de los Olivos.
2. Y que, al amparo del Artículo 481° del Código Procesal Civil, se

dirige la presente demanda y SE CORRE TRASLADO al MINISTERIO
PUBLICO.
II. PETITORIO:
Que, al amparo del Artículo 2° inciso 20 de la Constitución

Política del Perú – Derecho De Petición, en concordancia del
Artículo I del Título Preliminar del Código Procesal Civil – Tutela
Jurisdiccional Efectiva y Artículo 2° del mismo Dispositivo Legal
– Derecho de Acción, acudo ante su honorable juzgado a efectos de
interponer la presente demanda con las siguientes pretensiones:
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Pasaje Francisco Ayarza Nº 157 Of. 301 – Piso 03, Los Olivos –Lima telef.:(01) 655 4529
Cel.:923 854 496 E-mail:abogadosbaconel2@gmail.com
BACONEL
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
a) Pretensión Principal:
Que, al amparo de la Interpongo demanda de DIVORCIO POR CAUSAL DE

SEPARACION DE HECHO, por ESTAR SEPARADOS DE HECHO durante un periodo
ininterrumpido DESDE EL 24 DE SETIEMBRE DEL 2007, habiendo
transcurrido 12 años aproximadamente, con la finalidad de que mediante
Resolución Judicial se ordene la DISOLUCIÓN DEL VÍNCULO MATRIMONIAL
que existe entre la accionante y el emplazado.
b) Pretensión accesoria:
Que, al amparo del referido Artículo 345°, 345°-A, 483° del Código
Procesal Civil, con respecto a la formulación originaria de
pretensiones accesorias que deben de acumularse a la pretensión
principal de DIVORCIO por la causal de Separación de Hecho, es
que, en vía de Acumulación Objetiva Originaria Accesoria solicito
a su Despacho, las siguientes pretensiones:
1. Que, solicito se ordene LA INSCRIPCIÓN DE LA DISOLUCIÓN DEL VÍNCULO
MATRIMONIAL en el REGISTRO PERSONAL del Registro Nacional de
Identificación y Estado Civil – RENIEC, y de la SUNARP.
2. Que, respecto a la INDEMNIZACIÓN a favor del cónyuge más
perjudicado, acatando lo expresado en el Tercer Pleno Casatorio,
al haber sido la parte demandada quien abandono el hogar conyugal
e incumpliendo uno de los deberes fundamentales de la familia, es
que solicito se me ampare con una INDEMNIZACIÓN POR DAÑOS Y
PERJUICIOS por la suma no menor de S/. 15,000.00 (QUINCE MIL Y
00/100 SOLES), por las siguientes consideraciones que se detallan
a continuación:
III. VÍA PROCEDIMENTAL Y COMPETENCIA:
Que, al amparo de lo dispuesto en el Artículo 7° de la Ley N° 27495
Ley que Incorpora la Separación de Hecho como Causal de Separación de
Cuerpos y Subsecuente Divorcio asimismo, de conformidad con lo
establecido por el artículo 480° del Código Procesal Civil, el
presente proceso se deberá tramitar conforme a las disposiciones
contenidas del PROCESO DE CONOCIMIENTO, y
- Es competente el JUEZ DEL JUZGADO ESPECIALIZADO DE FAMILIA DE LIMA
NORTE.
- Siendo que así lo dispone el segundo inciso del Artículo 24° del
Código Procesal Civil, referido a la competencia tratándose de la
pretensión de SEPARACION DE CUERPOS, es competente el juez del
distrito al que pertenece el ultimo domicilio conyugal.
- Puesto que, conforme al Acta de Nacimiento de nuestra única hija,
mayor de edad, CARLA MARIA DE LAS NIEVES YAÑEZ RAMIREZ, se consignó
como último domicilio conyugal sito en: Jr. Salaverry N° 1158,
Distrito de Surquillo, Provincia y Departamento de Lima.
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
BACONEL
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
- Precisándose que, de aplicación de lo dispuesto en el segundo

párrafo del Artículo 483° del mismo cuerpo normativo, no es de
aplicación lo contemplado en el primer y tercer inciso del Artículo
85° del Código acotado.
IV. FUNDAMENTOS DE HECHO:
Fundamento la presente demanda en los siguientes hechos que procedo

a exponer:
a) Pretensión Principal. - Divorcio por Causal de Separación de Hecho:
VINCULO MATRIMONIAL MATERIA DE DISOLUCION:
1. Que, con fecha 05 de abril del 2003, se contrajo nupcias

matrimoniales con el demandado ante el alcalde de la Municipalidad
Distrital de Los Olivos, tal como consta en el Acta de Matrimonio
expedido por la oficina del Registro Nacional de Identificación y
Estado Civil RENIEC. del MAC Lima Norte, que se adjunta a ala
presente.
SEPARACIÓN DE HECHO POR PARTE DE LA DEMANDADA:
2. Que, se acredita el incumplimiento del deber fundamental de familia

-CONVIVENCIA- por parte del demandado toda vez que, como es de
verse en la COPIA CERTIFICADA 1399-VII-DIRTEPOL-LIMA-DIVTER2- LO
CSO se refiere que se registró en el Libro de denuncias por Retiro
y Abandono de hogar de la Comisaria de Sol de Oro la denuncia
realizada por la Sra. NAYLA MARLENE GUAYLUPO RIVERA DE HUAMAN, en
contra de su esposo ALFREDO CARLOS HUAMAN YARASCA, por abandono de
hogar.
Que, el demandado, abandonó el hogar conyugal llevándose sus

prendas personales para irse con una mujer con quien mantiene
relaciones sentimentales dejándome en un total abandono a mí y a
nuestro menor hijo ISAAC BRAYAN HUAMAN GUYI UPO, y a fin de
acreditar tal relación sentimental entre el demandante y la mujer
a la que se hace referencia se acredita mediante las QUINCE (15)
fotos que se adjuntan a la presente.
ELEMENTOS CONFIGURATIVOS DEL DIVORCIO DESDE LA PERSPECTIVA DEL

TERCER PLENO CASATORIO CIVIL
3. Respecto del elemento MATERIAL: se configura por el hecho mismo de

la separación corporal de los cónyuges (cese de la cohabitación
física), lo cual queda fehacientemente corroborado con el abandono
de hogar realizado por parte del demandado que se acredita con la
COPIA CERTIFICADA 1399-VII-DIRTEPOL-LIMA-DIVTER2- LO CSO.
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
BACONEL
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
4. Respecto del Elemento PSICOLOGICO: Se presenta cuando no existe

voluntad en uno o ambos de los cónyuges para reanudar la vida en
común debiéndose acreditar que la interrupción de la cohabitación
no se debió a causas involuntarias o de fuerza mayor, lo cual se
materializa en la Sentencia de Alimentos (Resolución N° XX)
Expediente N°913-2018 ante el Décimo Primer Juzgado de Paz Letrado
de San Martin de Porres – Los Olivos, producto del abandono de
hogar conyugal realizado por la parte demandada.
5. Respecto del Elemento TEMPORAL: Configurándose el cumplimiento del
plazo ininterrumpido impuesto por ley; ya que nuestro menor hijo
ISAAC BRAYAN HUAMAN GUAYLUPO, es menor de edad y ha pasado 10 años
desde que se realizó el abandono de hogar por parte del demandado.
REQUISITO DE PROCEDIBILIDAD DEL DIVORCIO POR CAUSAL:
6. con adjuntar a la presente demanda el Certificado de Movimiento
Migratorio N° XXXXX/XXXX/MIGRACIONES-AF-C, solicitado por la
recurrente en donde se certifica que el demandado ELIO MELITON
ATENCIA CASTILLO registra movimiento migratorio.
7. Por consiguiente, Señorita Magistrada pido tenga en consideración
el Principio de Uniformidad de la Jurisprudencia Nacional, toda
vez que se tiene como precedente vinculante sobre materia de
Divorcio por causal al Tercer Pleno Casatorio Civil (CAS. N° 4664
– 2010, Puno), habiéndose establecido que para una decisión de
oficio o a instancia de parte, para efectos de la indemnización
[…] en el proceso, debe verificarse y establecerse las pruebas,
las presunciones e indicios que acrediten la condición de cónyuge
más perjudicado a consecuencia de la separación de hecho o del
divorcio en sí […]. [Para ello][…] se considera necesaria la
identificación del cónyuge más perjudicado. [el que] será
considerado como tal, aquel cónyuge: a) que no ha dado motivos
para la separación de hecho, […]. Y entre otras consideraciones,
el caso típico de la separación de hecho se produce por decisión
unilateral de uno de los cónyuges cuando, por ejemplo, se aparta
del hogar conyugal sin causa legal justificada.
b) Pretensión accesoria. – Inscripción de la Disolución del Vínculo

Matrimonial
1. Que, admitiendo la pretensión principal de disolución del vínculo

matrimonial de la demandante con el emplazado, por la causal de
separación de hecho es que solicito a su despacho se ordene LA
INSCRIPCIÓN DE LA DISOLUCIÓN DEL VÍNCULO MATRIMONIAL en el REGISTRO
PERSONAL del Registro Nacional de Identificación y Estado Civil –
RENIEC.
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
BACONEL
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
2. Así también se solicita se inscriba la referida inscripción de la

disolución del vínculo matrimonial por la causal de separación de
hecho en la Superentendía Nacional de Registros Públicos -SUNARP-
en el Registro de Personas Naturales.
c) Pretensión accesoria. – Inscripción de la Disolución del Vínculo
Matrimonial
Que, respecto a la INDEMNIZACIÓN a favor del cónyuge más
perjudicado, acatando lo expresado en el Tercer Pleno Casatorio,
al haber sido la parte demandada quien abandono el hogar conyugal
e incumpliendo uno de los deberes fundamentales de la familia, es
que solicito se me ampare con una INDEMNIZACIÓN POR DAÑOS Y
PERJUICIOS por la suma no menor de S/. 15,000.00 (QUINCE MIL Y
00/100 SOLES).
En ese sentido, se entiende que la persona quien realizo el

abandono de hogar sin justificación legal, fue el demandado además,
tal como lo expresa el Tercer Pleno Casatorio Civil, al no haber
dado motivo alguno para la separación de hecho, es mi persona quien
se debe de considerar como el cónyuge más perjudicado, y es por
ello que se considera conveniente que su honorable Judicatura
ampare nuestro Derecho de Acción y conceda a mi favor una
INDEMNIZACIÓN POR DAÑOS Y PERJUICIOS por la suma no menor de S/.
15,000.00 (QUINCE MIL Y 00/100 SOLES) por las siguientes
consideraciones que se detallaran a continuación:
DAÑO PATRIMONIAL:
 Daño Emergente:
 Siendo que la doctrina entiende al daño emergente como aquella
disminución del patrimonio ya existente, lo que a la fecha se
sobreentiende con los gastos judiciales y legales, que se vienen
desembolsando a efectos de hacer prevalecer mi derecho, así como
la defensa de mi abogado suscrito, lo que me ocasiona cierta
desventaja así mismo me disminuye el total de mi patrimonio.
 En el evento del abandono de hogar pr parte del demandado tuve que

afrontar los alimentos, ropa, recreación y demás necesidades que
nuestro menor hijo necesitaba siendo que también tuve que accionar
la demanda de alimentos en su contra puesto que tales necesidades
excedían a mis posibilidades, sin embargo preciso que mi persona
no motivo la separación entre mi persona y el demandado.
1.1. En consecuencia, Señorita Magistrada resulto ser la agraviada de
dicho abandono de hogar el que me ocasiona el daño directo por el
cual se solicita el pago por concepto de DAÑO EMERGENTE de una
indemnización de S/.5,000.00 (CINCO MIL Y 00/100 SOLES)
solicitando a su judicatura que la emplazada me reconozca
patrimonialmente por el perjuicio ocasionado.
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
BACONEL
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
 LUCRO CESANTE
1.2. Para tales efectos, Señora Jueza, de demostrar que se generó un

perjuicio es que se requiere necesariamente a su noble Judicatura
que ORDENE el pago por concepto de DAÑO EMERGENTE una indemnización
ascendente a la suma de S/517.00 (QUINIENTOS DIESCISIETE Y 00/100
SOLES) a fines de poder restituir el perjuicio al estado anterior
a que este se me ocasionara.
DAÑO EXTRAPATRIMONIAL:
 DAÑO MORAL
1.3. Que, Señora Jueza por pertenecer al Cuerpo Institucional de

Oficiales de la Policía Nacional del Perú, actualmente con el grado
de Mayor P.N.P. y que el hecho de ser un miembro de dicha
institución es que ser parte de un Proceso Judicial deshonra en
cierto grado mi imagen como Mayor de la Policía Nacional del Perú,
conllevando en ciertas ocasiones que miembros subordinados hagan
caso omiso a las órdenes que implantaba, así como también generaba
que los altos mandos desconfiaran de mi labor por haberse planteado
en mi contra un Proceso de Alimentos tachándome como incumplido e
irresponsable, y lo cual evidentemente genera un daño moral frente
a mis compañeros del cuerpo institucional de la Policía Nacional
del Perú, y a consecuencia de ello es que se considera pertinente
el solicitar a su judicatura ORDENE A LA DEMANDADA EL PAGO POR EL
CONCEPTO DE DAÑO MORAL una indemnización correspondiente a la suma
de S/. 1,000.00(MIL Y 00/100 SOLES) es decir, que se determina por
el daño y/o afectación ocasionado, entendiéndose la angustia, los
sufrimientos psicológicos, padecidos hasta la fecha.
MONTO DE PETITORIO:
 El monto de la pretensión accesoria (indemnización por daños y

perjuicios) es equivalente al monto de S/. 2,347.00
(DOS MIL TRESCIENTOS CUARENTA Y SIETE Y 00/100 SOLES),
DAÑO PATRIMONIAL:
A. DAÑO EMERGENTE : S/.830.00 (OCHOCIENTOS TREINTA Y 00/100 SOLES)
por concepto de DAÑO EMERGENTE.
B. LUCRO CESANTE : S/517.00 (QUINIENTOS DIESCISIETE Y 00/100 SOLES
por concepto de LUCRO CESANTE.
DAÑO EXTRA PATRIMONIAL:
C. DAÑO MORAL: S/. 1,000.00 (MIL Y 00/100 SOLES) por concepto de DAÑO
MORAL. fecha.
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
BACONEL
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
V. FUNDAMENTOS DE DERECHO:
Fundamento mi petitorio en las siguientes normas legales:

 CONSTITUCIÓN POLÍTICA DEL PERÚ:
Artículo 2°. – Que en su vigésimo numeral precisa que toda persona
tiene derecho a formular peticiones, por escrito ante la autoridad
competente, la que está obligada a dar al interesado una respuesta
también por escrito dentro del plazo legal, bajo responsabilidad
[…]
a) Pretensión Principal. - Divorcio por Causal de Separación de Hecho:

 CODIGO CIVIL (Decreto Legislativo N° 295):
Artículo VII del Título Preliminar. - Los Jueces tienen la

obligación de aplicar la norma jurídica pertinente, aunque no
haya sido invocada en la demanda.
Articulo 333°. – Son causas de separación de cuerpos la separación

de hecho de los cónyuges por un periodo ininterrumpido de dos años.
Dicho plazo será de cuatro años si los cónyuges tuviesen hijos
menores de edad. En estos casos no será de aplicación lo dispuesto
en el Artículo 335°.
Articulo 334°. – Que señala que la titularidad de la acción

corresponde a los cónyuges.
Artículo 345°-A. - Para invocar el supuesto del inciso 12 del
Artículo 333º el demandante deberá acreditar que se encuentra al
día en el pago de sus obligaciones alimentarias u otras que hayan
sido pactadas por los cónyuges de mutuo acuerdo.
Artículo 348°. - De cuya hermenéutica se precisa que el único fin

con el que se configura el instrumento del divorcio no es otro
sino el de disolver el vínculo marital establecido.
Artículo 349º. - De cuyo precepto normativo se interpreta que para

que pueda proceder la demanda de divorcio siempre que se demande
tal por haberse incurrido en una de las causales del Artículo 333°
del mismo cuerpo normativo
Artículo 350°. - Por el divorcio cesa la obligación alimenticia

entre marido y mujer.
Artículo 355º. - Son aplicables al divorcio las reglas contenidas

en los Artículos 334º a 342º, en cuanto sean pertinentes.
Artículo 2030. – Donde se señala en su sexto inciso que, se

inscribe dentro del Registro Personal: Las resoluciones que
declaren la nulidad del matrimonio, EL DIVORCIO, la separación de
cuerpos y la reconciliación.
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
BACONEL
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Artículo 2081°. - Que señala que el derecho al divorcio y a la
separación de cuerpos se rigen por la ley del domicilio conyugal.
 CODIGO PROCESAL CIVIL (Decreto Legislativo N° 768):
Artículo I del Título Preliminar. - Tutela Jurisdiccional Efectiva
Artículo V del Título Preliminar. – Principio de Inmediación,

Concentración, Economía y Celeridad Procesal
Artículo 2°. – Derecho de Acción
Artículo 24°. – Que señala en su segundo inciso que el demandante

puede elegir la competencia del juez del ultimo domicilio conyugal
al tratarse la materia de un proceso de exoneración de alimentos
Artículo 480°. - De cuyo primer párrafo se desprende que al haber

incoado el divorcio por la causal de separación de hecho por mas
de 2 años al no tener hijos menores de edad es que la ley (código
procesal civil) subroga a que el proceso sea tramitado bajo las
reglas del Proceso de Conocimiento
Artículo 481°. - Conforme al cual la norma precisa que al tratarse

de una pretensión sobre la materia de Divorcio por de Separación
de Hecho, el Ministerio Publico intervienen como parte
subrogándoles a abstenerse de emitir dictámenes fiscales.
Artículo 483°. – Dado a la materia que se encuentra regulada dentro

del subcapítulo Separación de Hecho o divorcio por Causal del
código Procesal Civil, este cuerpo normativo, procede a detallar
las pretensiones con las que se necesita acumular la pretensión
principal, siendo dentro de estas las pretensiones de alimentos,
tenencia y cuidado de los hijos, suspensión o privación de la
patria potestad, separación de bienes gananciales y las demás
relativas a derechos u obligaciones de los cónyuges o de éstos con
sus hijos o de la sociedad conyugal, que directamente deban
resultar afectadas como consecuencia de la pretensión principal.
Artículo. 424° y 425°. - Que señala los requisitos y anexos de la

Demanda.
 JURISPRUDENCIA
CAS. N° 540-2007 TACNA

Publicada en el Diario Oficial El Peruano el 03.02.2009
¿Cuándo se configura la separación de hecho?
la separación de hecho de los cónyuges por un período prolongado
e ininterrumpido de dos o cuatro años, según sea el caso, sin la
voluntad de hacer vida en común, puede acaecer por el abandono de
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
BACONEL
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
hecho de uno de ellos, por provocar el uno el alejamiento del otro,
o por acuerdo mutuo de separarse de hecho en otras vicisitudes.
Cualesquiera que fuere la circunstancia, la interrupción de la
cohabitación durante un lapso prolongado constituye la revelación
más evidente de que el matrimonio ha fracasado, es por eso, que el
divorcio por esta causal objetiva no requiere que los cónyuges
manifiesten las motivaciones que los llevaron para interrumpir su
cohabitación. Basta confirmar el hecho objetivo que dejaron de
vivir en consuno y, que cada uno de ellos vivió separadamente del
otro, sin el ánimo de unirse. Sin embargo, la separación temporal
de los cónyuges no debe tener como causa hechos ajenos a la
voluntad de ambos, esto es sin que una necesidad jurídica lo
imponga, por ejemplo, por razones de trabajo que uno de los casados
deba ausentarse, en cuyo caso la causal no es viable, siendo que
la tercera disposición complementaria y transitoria de la Ley
número veintisiete mil cuatrocientos noventa y cinco establece:
para efectos de la aplicación del inciso duodécimo del artículo
trescientos treinta y tres no se considerará separación de hecho
a aquella que se produzca por razones laborales.
III. MEDIOS PROBATORIOS:
En calidad de medios probatorios ofrezco los siguientes:
1. COPIA LEGALIZADA DEL RECIBO DE LUZ N° C-85304887, con el cual se

acredita que mi verdadero y correcto domicilio real se encuentra
ubicado en J. Bausate M. 281 MZ. J-2 LT. 3 S.M.P. ET. 2 C. FR
Distrito de Los Olivos, Provincia y Departamento de Lima.
2. RECIBO DE PAGO DEL ARRENDAMIENTO donde queda constancia que mi

persona hizo efectiva el pago de S/.1,200.00(MIL DOSCIENTOS Y
00/100 SOLES) con el cual se acredita que mi verdadero y correcto
domicilio real se encuentra ubicado en J. Bausate M. 281 MZ. J-2
LT. 3 S.M.P. ET. 2 C. FR Distrito de Los Olivos, Provincia y
Departamento de Lima.
3. CERTIFICADO DE INSCRIPCION – RENIEC del demandado DARCY RENGIFO

SEVILLANO, con el que se acredita el domicilio para debido
emplazamiento conforme a ley.
4. PARTIDA DE NACIMIENTO N°62796170 de nuestro menor hijo JHEISO

WILIAN TOCTO VASQUEZ, la cual se encuentra inscrita en el archivo
de los Registros Civiles de la Municipalidad del Centro Poblado
Collicate expedida por el RENIEC, CON LA QUE SE ACREDITA QUE EL
DEMANDADO NO HA RECONOCIDO A NUESTRO MENOR HIJO.
5. COPIA DE DNI DE NUESTRO MENOR HIJO JHEISON WILIAN TOCTO VASQUES

con la que se acredita que el demandado no ha reconocido a nuestro
menor hijo.
6. CONSTANCIA DE ESTUDIOS en original, de la Institución Educativa

“JORGE BASADRE GROHMAN” ubicado en la Avenida Alameda Central s/n
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
BACONEL
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
de la Urbanización Previ-Los Olivos, en merito a los estudios que
viene desempeñando y desarrollando nuestro menor hijo.
7. (24) BOUCHERS EXPEDIDOS POR EL INSTITUTO NACIONAL DE SALUD DEL

NIÑO, FARMACO, CENTRO ODONTOLOGICO ESQUIVEL, Y BOTICA LOS
MOGABUROS, donde se acredita los gastos médicos devengados, los
que fueron asumidos por la accionante hasta la fecha de la
interposición de la demanda.
8. ESTUDIO DE RADIOGRAFIO REALIZADOS A NUESTRO MENOR HIJO JHEISON

WILIAM TOCTO VASQUEZ con el que se acredita los gastos médicos
devengados, los que fueron asumidos por la accionante hasta la
fecha de la interposición de la demanda.
9. INFORME DEL SERVICIO DE TOMOGRAFÍA DEL INSTITUTO NACIONAL DEL NIÑO

donde se acredita los gastos médicos devengados, los que fueron
asumidos por la accionante hasta la fecha de la interposición de
la demanda.
10. BOLETAS DE VENTA EXPEDIDOS POR EL CENTRO EDUCATIVO N°16228 Y

RECIBOS DE LA APAFA 2017 EN LA INSTITUCION EDUCATIVA JORGE BASADRE
GROHMANN, con el que se acreditan gastos por concepto de educación
solventados por la accionante hasta el momento de la interposición
de la presente.
11. (4) BOLETAS DE VENTA EXPEDIDOS POR LA LIBRERÍA BAZAR CAROLINA, con
el que se acreditan gastos por concepto de educación solventados
por la accionante hasta el momento de la interposición de la
presente.
12. CONSULTA DE ACREDITACION DONDE SE BRINDA INFORMACION DEL ASEGURADO

DARCY RENGIFO SEVILLANO, con el que se acredita la capacidad
económica del demandado y con el que se hace evidente la
posibilidad de prestar alimentos al alimentista.
IV. ANEXOS DE LA DEMANDA:
1.A COPIA DE D.N.I. DE LA DEMANDANTE.

1.B COPIA LEGALIZADA DEL RECIBO DE LUZ N° C-85304887,
1.C RECIBO DE PAGO DEL ARRENDAMIENTO
1.D CERTIFICADO DE INSCRIPCION – RENIEC DEL DEMANDADO DARCY
RENGIFO SEVILLANO
1.E PARTIDA DE NACIMIENTO N°62796170 DE NUESTRO MENOR HIJO JHEISO
WILIAN TOCTO VASQUEZ,
1.F COPIA DE DNI DE NUESTRO MENOR HIJO JHEISON WILIAN TOCTO VASQUES
1.G CONSTANCIA DE ESTUDIOS EN ORIGINAL, DE LA INSTITUCIÓN
EDUCATIVA “JORGE BASADRE GROHMAN”
1.H (24) BOUCHERS EXPEDIDOS POR EL INSTITUTO NACIONAL DE SALUD DEL
NIÑO, FARMACO,, CENTRO ODONTOLOGICO ESQUIVEL, Y BOTICA LOS
MOGABUROS,
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
BACONEL
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
1.I ESTUDIO DE RADIOGRAFIO REALIZADOS A NUESTRO MENOR HIJO JHEISON
WILIAM TOCTO VASQUEZ
1.J INFORME DEL SERVICIO DE TOMOGRAFÍA DEL INSTITUTO NACIONAL DEL
NIÑO
1.K BOLETAS DE VENTA EXPEDIDOS POR EL CENTRO EDUCATIVO N°16228 Y
RECIBOS
1.L DE LA APAFA 2017 EN LA INSTITUCION EDUCATIVA JORGE BASADRE
GROHMANN,
1.M (4) BOLETAS DE VENTA EXPEDIDOS POR LA LIBRERÍA BAZAR CAROLINA,
1.N CONSULTA DE ACREDITACION DONDE SE BRINDA INFORMACION DEL
ASEGURADO DARCY RENGIFO SEVILLANO,
POR TANTO:
Ruego a usted señor juez, se sirva ADMITIR la presente DEMANDA,
tramitarla conforme a su naturaleza y en su oportunidad declararla
FUNDADA.
PRIMER OTROSÍ DIGO:

De conformidad con el Art. 80 del C.P.C. otorgo y delego al
Letrado FRANCIS SNIKER VITERBO ÁNGELES, las facultades generales
de representación a que se contrae el Art. 74, precisando que mi
domicilio personal es el señalado en la parte introductoria y
declaro que estoy instruida de su representación y delegación que
otorgo y sus alcances.
SEGUNDO OTROSI DIGO:

Que, respecto de la SUSPENSIÓN y PRIVACIÓN de la PATRIA POTESTAD
de nuestro hijo: solicito se me otorgue la TENENCIA y custodia de
nuestro menor hijo ISAAC BRAYAN HUAMAN GUAYLUPO, por ser aún menor
de edad y por haber mantenido la mayor cantidad de tiempo bajo mi
cuidado.
1. Que, respecto a la pretensión de ALIMENTOS de nuestro hijo: se
tiene la Sentencia de Alimentos (Resolución N° XX) Expediente
N°913-2018 ante el Décimo Primer Juzgado de Paz Letrado de San
Martin de Porres – Los Olivos, en donde demuestro que no existe
controversia por tal pretensión.
2. Que, respecto al RÉGIMEN DE VISITAS a favor del demandado para
con nuestro menor hijo ISAAC BRAYAN HUAMAN GUAYLUPO, solicito se
le otorgue un régimen de visitas amplio y libre para la parte
emplazada, que es el que se viene desarrollando en la actualidad
3. Que, respecto de la liquidación de la SOCIEDAD DE GANANCIALES:
hago de su conocimiento Señor Juez, que con el demandado no se
ha adquirido bien mueble o inmueble alguno, susceptible de
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
BACONEL
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
separación en calidad de bienes gananciales, por lo que se
solicita la EXTINCIÓN DEL REGIMEN PATRIMONIAL.
Lima, 25 de Junio del 2019.
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
NAYLA MARLENE GUAYLUPO RIVERA DE HUAMAN,

D.N.I. N° 42358298
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

Divorcio Por Separacion de Hecho - Nayla Marlene Guaylupo

Uploaded by

Document Information

Original Title

Copyright

Available Formats

Share this document

Share or Embed Document

Sharing Options

Did you find this document useful?

Is this content inappropriate?

Copyright:

Available Formats

Divorcio Por Separacion de Hecho - Nayla Marlene Guaylupo

Uploaded by

Copyright:

Available Formats

BACONEL

Bufete de Abogados Consultores Empresariales Legales

SEÑOR JUEZ DEL JUZGADO ESPECIALIZADO

I. NOMBRE Y DOMICILIO DEL DEMANDADO:

1. Mi cónyuge ALFREDO CARLOS HUAMAN YARASCA, identificado con D.N.I.

2. Y que, al amparo del Artículo 481° del Código Procesal Civil, se

Que, al amparo del Artículo 2° inciso 20 de la Constitución

Que, al amparo de la Interpongo demanda de DIVORCIO POR CAUSAL DE

- Precisándose que, de aplicación de lo dispuesto en el segundo

IV. FUNDAMENTOS DE HECHO:

Fundamento la presente demanda en los siguientes hechos que procedo

a) Pretensión Principal. - Divorcio por Causal de Separación de Hecho:

VINCULO MATRIMONIAL MATERIA DE DISOLUCION:

1. Que, con fecha 05 de abril del 2003, se contrajo nupcias

SEPARACIÓN DE HECHO POR PARTE DE LA DEMANDADA:

2. Que, se acredita el incumplimiento del deber fundamental de familia

Que, el demandado, abandonó el hogar conyugal llevándose sus

ELEMENTOS CONFIGURATIVOS DEL DIVORCIO DESDE LA PERSPECTIVA DEL

3. Respecto del elemento MATERIAL: se configura por el hecho mismo de

4. Respecto del Elemento PSICOLOGICO: Se presenta cuando no existe

b) Pretensión accesoria. – Inscripción de la Disolución del Vínculo

1. Que, admitiendo la pretensión principal de disolución del vínculo

2. Así también se solicita se inscriba la referida inscripción de la

En ese sentido, se entiende que la persona quien realizo el

 En el evento del abandono de hogar pr parte del demandado tuve que

1.2. Para tales efectos, Señora Jueza, de demostrar que se generó un

1.3. Que, Señora Jueza por pertenecer al Cuerpo Institucional de

 El monto de la pretensión accesoria (indemnización por daños y

Fundamento mi petitorio en las siguientes normas legales:

a) Pretensión Principal. - Divorcio por Causal de Separación de Hecho:

Artículo VII del Título Preliminar. - Los Jueces tienen la

Articulo 333°. – Son causas de separación de cuerpos la separación

Articulo 334°. – Que señala que la titularidad de la acción

Artículo 348°. - De cuya hermenéutica se precisa que el único fin

Artículo 349º. - De cuyo precepto normativo se interpreta que para

Artículo 350°. - Por el divorcio cesa la obligación alimenticia

Artículo 355º. - Son aplicables al divorcio las reglas contenidas

Artículo 2030. – Donde se señala en su sexto inciso que, se

 CODIGO PROCESAL CIVIL (Decreto Legislativo N° 768):

Artículo I del Título Preliminar. - Tutela Jurisdiccional Efectiva

Artículo V del Título Preliminar. – Principio de Inmediación,

Artículo 2°. – Derecho de Acción

Artículo 24°. – Que señala en su segundo inciso que el demandante

Artículo 480°. - De cuyo primer párrafo se desprende que al haber

Artículo 481°. - Conforme al cual la norma precisa que al tratarse

Artículo 483°. – Dado a la materia que se encuentra regulada dentro

Artículo. 424° y 425°. - Que señala los requisitos y anexos de la

CAS. N° 540-2007 TACNA

En calidad de medios probatorios ofrezco los siguientes:

1. COPIA LEGALIZADA DEL RECIBO DE LUZ N° C-85304887, con el cual se

2. RECIBO DE PAGO DEL ARRENDAMIENTO donde queda constancia que mi

3. CERTIFICADO DE INSCRIPCION – RENIEC del demandado DARCY RENGIFO

4. PARTIDA DE NACIMIENTO N°62796170 de nuestro menor hijo JHEISO

5. COPIA DE DNI DE NUESTRO MENOR HIJO JHEISON WILIAN TOCTO VASQUES

6. CONSTANCIA DE ESTUDIOS en original, de la Institución Educativa

7. (24) BOUCHERS EXPEDIDOS POR EL INSTITUTO NACIONAL DE SALUD DEL

8. ESTUDIO DE RADIOGRAFIO REALIZADOS A NUESTRO MENOR HIJO JHEISON

9. INFORME DEL SERVICIO DE TOMOGRAFÍA DEL INSTITUTO NACIONAL DEL NIÑO

10. BOLETAS DE VENTA EXPEDIDOS POR EL CENTRO EDUCATIVO N°16228 Y

12. CONSULTA DE ACREDITACION DONDE SE BRINDA INFORMACION DEL ASEGURADO

IV. ANEXOS DE LA DEMANDA:

1.A COPIA DE D.N.I. DE LA DEMANDANTE.

PRIMER OTROSÍ DIGO: