El PIB de México creció 2.

5% en el tercer trimestre de 2018

El Producto Interno Bruto (PIB) de México aumentó 2.5 por ciento en el tercer trimestre de 2018 respecto al mismo
periodo del año anterior, según cifras divulgadas por el Instituto Nacional de Estadística y Geografía (INEGI).

El crecimiento del PIB fue impulsado por incrementos en el sector terciario (3.2 por ciento), el primario (2.2 por ciento) y el
secundario (1.1 por ciento) respecto al periodo julio-septiembre de 2017, señaló el organismo en un comunicado.

El resultado dado a conocer este viernes supone una ligera disminución frente a la estimación preliminar del PIB de 2.6 por
ciento que se dio a conocer el pasado 30 de noviembre.

De acuerdo con cifras desestacionalizadas (sin factores coyunturales por temporada), el PIB aumentó 0.8 por ciento en
comparación con el trimestre anterior.

En el tercer trimestre, las actividades terciarias crecieron 0.8 por ciento frente al segundo trimestre, mientras que las
secundarias avanzaron 0.5 por ciento y las primarias 0.4 por ciento.
Según cifras originales a tasa anual, en el sector terciario destacaron los avances en servicios financieros y de seguros (8.5
por ciento), comercio al por menor (5.5 por ciento), información en medios masivos (4.4 por ciento) y transportes, correos
y almacenamiento (3.4 por ciento), mientras retrocedió la partida de otros servicios excepto actividades gubernamentales
(1.4 por ciento).

De acuerdo con el INEGI, en el sector secundario crecieron tres de sus componentes: la generación, transmisión y
distribución de energía eléctrica, agua y gas (cuatro por ciento), las industrias manufactureras (2.3 por ciento) y la
construcción (0.7 por ciento).

Por otro lado, hubo una caída en la minería de 2.9 por ciento.

De esta manera, en el periodo enero-septiembre el PIB aumentó 2.1 por ciento.

El Instituto también anunció que el Indicador Global de la Actividad Económica (IGAE), que muestra la tendencia de la
economía mexicana en el corto plazo, creció en septiembre 2.1 por ciento respecto al mismo mes de 2017.
El tercer trimestre estuvo marcado por el fin de la incertidumbre respecto a la renegociación del Tratado de Libre Comercio
de América del Norte (TLCAN) y por los primeros anuncios, ya como futuro presidente de México, del izquierdista Andrés
Manuel López Obrador, que asumirá el cargo este 1 de diciembre.

El PIB de la mayor economía latinoamericana después de Brasil aumentó dos por ciento en 2017, cifra inferior al 2.9 por
ciento registrado en 2016 y al 2.6 por ciento de 2015.

Para este 2018, el Banco de México prevé que la economía del país crezca en un rango de entre dos por ciento y tres por
ciento.

Con información de EFE

PIB nominal vs PIB real
Si se comparan el PIB de un país de dos años diferentes la diferencia se puede deber:

Por una parte, a que efectivamente haya habido un crecimiento (o disminución) del mismo.

Por otra parte, a que hayan variado los precios.

Veamos un ejemplo: supongamos una economía muy simple en la que únicamente se produce leche (y tan simple que es
la economía).

En el año 2000 se producen 100 litros de leche, siendo el precio de la leche de 1 euro/litro. Por tanto, el PIB (2000) es de
100 euros.

En el 2001 se producen 110 litros de leche, siendo ahora el precio de la leche de 1,2 euros/litro. El PIB (2001) es de 132
euros.

Si calculamos el crecimiento del PIB entre estos dos años obtenemos un 32% (=132/100), pero si eliminamos la variación
del precio el crecimiento es significativamente menor.

Si mantenemos en 2001 el precio del año anterior, entonces el PIB (2001) es de 110 euros (110 litros * 1 euro/litro). Luego
el crecimiento del PIB sería del 10% (=110/100).
En el primer caso (crecimiento del 32%) hemos comparado PIB nominales (cada uno medido en los precios vigentes en su
ejercicio), mientras que en el segundo caso (crecimiento del 10%) hemos comparado PIB reales (ambos PIB medidos
aplicando el mismo precio).

La ventaja del PIB real es que elimina la distorsión que produce la variación de los precios y nos indica realmente
cuanto crece o disminuye la economía.

¿Cómo se calcula el PIB real? Se aplica la siguiente fórmula:

PIB real = PIB nominal / deflactor del PIB

El "deflactor del PIB" es un índice de precios que recoge la variación que se ha producido en el nivel de precios de un
país durante un periodo determinado. Es un indicador parecido al IPC (Indice de Precios al Consumo), si bien éste último
sólo tiene en cuenta aquellos bienes y servicios destinados al consumo, mientras que el "deflactor del PIB" considera todos
los bienes y servicios producidos en el país.

En el ejemplo anterior, el deflactor del PIB sería 1,2 (= Precios 2001 / Precios 2000 = 1,2 / 1).

Luego:

PIB real (2001) = 132 / 1,2 = 110 euros

Ejercicio: Supongamos que el PIB de un país en 1990 es de 1.000 euros (no se trata precisamente de una superpotencia) y
en el año 2000 de 1.800 euros. Los precios en estos 10 años han aumentado un 60% (si consideramos el índice de precios
de 1990 base 100, el del año 2000 es 160) . Calcular el crecimiento del PIB nominal y del PIB real.

PRODUCTO INTERNO BRUTO (PIB) NOMINAL Y REAL

Ahora tenemos otro indicador macroeconómico que es el Producto Interno Bruto (de manera abreviada PIB), el cual mide la producción total de
bienes y servicios de la economía. Pero tenemos que distinguir entre PIB nominal (o a precios corrientes) y PIB real (o a precios constantes). Demos
la definición de ambos:

 PIB nominal (o a precios corrientes): Es el valor monetario de todos los bienes y servicios de consumo final producidos por una economía
durante un periodo determinado de tiempo (un trimestre, un semestre o un año), calculado utilizando los precios de mercado de ese
mismo periodo.

 PIB real (o a precios constantes): Es el valor monetario de todos los bienes y servicios de consumo final producidos por una economía
durante un periodo determinado de tiempo (un trimestre, un semestre o un año), calculado utilizando los precios de mercado de un
periodo base fijo.

Es decir, si estimo el PIB de 2001 con los precios que prevalecieron en ese año, entonces estoy calculando (u obteniendo) el PIB nominal de 2001,
pero si en cambio utilizara los precios de 1993 (que es el año base que anteriormente utilizaba el INEGI y el Banco de México) entonces estoy
calculando (u obteniendo) el PIB a precios constantes (o real). En el cálculo del PIB real, entonces, los precios se fijan en un periodo determinado
del tiempo (y de ahí el nombre de PIB a precios constantes). Ahora, mediante un ejercicio, numérico aclaremos mejor sobre ambos conceptos o
indicadores macroeconómicos:

Cuadro 1.4: Volumen físico de la producción y precios unitarios de mercado por periodo
Bienes y servicios Cantidades Precios
1990 1995 2000 1990 1995 2000
Funciones de cine 450 400 320 $10.0 $12.5 $16.0
Pizzas 1200 1200 1560 30.0 36.0 40.0
Televisores 800 970 1020 800.0 950.5 1100.3
Licuadoras 1000 1354 1300 200.0 235.4 260.0
Cortes de pelo 500 658 739 10.0 15.0 25.0

FUENTE: Elaboración propia con datos hipotéticos.

¿Ahora que hacemos? Tenemos el volumen físico de la producción (o las cantidades producidas de cada bien o servicio) y los precios (unitarios)
de todos y cada uno de esos bienes y servicios. Para calcular el PIB nominal, multiplicamos las cantidades producidas de cada uno de esos bienes
y servicios por cada uno de los precios que prevaleció en cada uno de esos tres años y, por último, sumamos (ya que la definición dice que el PIB
es el valor monetario de todos los bienes y servicios de consumo final...). ¿Y cómo calculamos el PIB real (o a precios constantes)? En este caso
el año base fijo va a ser 1990; por tanto, multiplicamos los precios (de todos y cada uno de los bienes y servicios producidos por esta economía
hipotética) de 1990 por las cantidades (de bienes y servicios) que produjo la economía en 1990, 1995 y 2000, y por último sumamos. ¿Queda claro?
En el siguiente Cuadro tenemos los resultados:

Cuadro 1.5: Cálculo del PIB a precios corrientes y a precios de 1990

Bienes y servicios PIB nominal (o a precios corrientes) PIB a precios de 1990

1990 1995 2000 1990 1995 2000
Funciones de cine $4500 $5000 $5120 $4500 $4000 $3200
Pizzas 36000 43200 62400 36000 36000 46800
Televisores 640000 921985 1122306 640000 776000 816000
Licuadoras 200000 318731.6 338000 200000 270800 260000
Cortes de pelo 5000 9870 18475 5000 6580 7390
SUMA 885 500.0 1 298 1 546 885 1 093 1 133
786.6 301.0 500.0 380 390

FUENTE: Elaboración y resolución propia con base en los datos hipotéticos del Cuadro 4
EL PIB REAL Y EL CRECIMIENTO ECONÓMICO

Ahora bien, toda economía debe ser capaz de generar una mayor cantidad de bienes y de servicios, y debe hacerlo porque año tras año,
continuamente la población está creciendo, y una población más grande requiere de más satisfactores y también de más empleos. En esa medida,
la economía debe ser capaz (años tras año) de producir una mayor cantidad de bienes y de servicios, es decir, debe ser capaz de crecer. Si el
número de invitados a la fiesta está aumentando, debe aumentar también el tamaño del pastel para que a cada invitado adicional le corresponda
una rebanada. Luego entonces, decimos que una economía está creciendo cuando está produciendo una mayor cantidad de satisfactores, y con
ello está generando también una mayor cantidad de empleos. Desde esa perspectiva, ¿es el PIB nominal o el real el mejor indicador del crecimiento
económico? En el ejercicio resuelto vemos que para cada uno de los tres años el PIB nominal es mayor al PIB real, ¿por qué? Porque en el cálculo
del mismo se involucran tanto las variaciones de la producción como las variaciones de precios, en tanto que en el cálculo del PIB real los precios
permanecen constantes (o fijos). En el Cuadro 1.4 observamos que la producción de funciones de cine disminuye en 1995 y 2000, no obstante el
valor monetario (a precios corrientes) de las funciones de cine aumenta entre 1995 y 2000 debido al simple incremento de los precios. De esa
manera, el PIB nominal nos puede indicar (falsamente) que la producción está aumentando cuando en realidad está disminuyendo, desde esa
perspectiva el PIB nominal es un mal indicador del crecimiento económico. El PIB nominal aumenta si aumentan los precios, aun cuando la
producción permanezca constante. En cambio, el PIB real (al mantenerse fijos o constantes los precios en un periodo determinado del tiempo)
aumenta si aumenta la producción de bienes y servicios, y disminuye si disminuye la producción de bienes y servicios. Luego entonces, es el PIB
real (o a precios constantes) el mejor indicador del crecimiento económico. En los Cuadros 1.6 y 1.7, observamos claramente como el PIB nominal
es mayor al PIB real para todos los años posteriores a los años base: 1960 para el periodo 1940-1970, 1970 para el periodo comprendido entre
1970 y 1982 y, finalmente, 1993 para el periodo 1982-2007.

Por último, podemos obtener las tasas de crecimiento, o alternativamente las variaciones porcentuales, de la producción total de bienes y servicios
de la economía de manera similar a como calculamos las tasas de inflación. ¿En cuánto aumentó la producción de bienes y servicios de 1990 a
1995, y de 1995 a 2000? Ah, la respuesta es sencilla: aplicando la fórmula ya conocida. De 1990 a 1995 la producción de bienes y servicios (medida
por el PIB a precios constantes) aumentó en un 23.47 por ciento y de 1995 a 2000 aumentó en un 3.66 por
ciento . En este caso hablamos de variaciones porcentuales, pero cuando tenemos datos del PIB real de año tras
año hablamos de tasas de crecimiento, pero se aplica la misma fórmula. En los Cuadros 1.6 y 1.7, se presentan las tasas de crecimiento del PIB
real (o a precios constantes de 1960, de 1970 y de 1993) de la economía mexicana. Entre 1940 y 1982, en que estuvo vigente la estrategia de
desarrollo denominada industrialización por sustitución de importaciones (ISI), la economía mexicana creció a una tasa promedio interanual del 6.31
por ciento; en tanto que bajo el modelo de economía abierta y Estado mínimo inaugurado hacia fines de 1982, la economía mexicana ha crecido a
una tasa promedio interanual del 2.54 por ciento entre 1982 y 2007 (Ver Cuadros 1.6 y 1.7).

Cuadro 1. 6: PIB nominal, PIB real y tasas de crecimiento económico (1940-1970)

Año PIB nominal o a PIB a precios de 1960 (para el Tasas de

precios corrientes periodo 1940-1970) y de 1970 (para crecimiento
el periodo 1970-1982) (Millones de económico
(Millones de pesos) pesos)
(%)
1940 7 751 46 693 -

1941 8 711 51 241 9.74

1942 10 066 54 116 5.61

1943 12 290 56 120 3.70

1944 17 725 60 701 8.16

1945 19 408 62 608 3.14

1946 26 355 66 722 6.57

1947 29 264 69 020 3.44

1948 31 623 72 864 5.57

1949 34 339 75 803 4.03

1950 39 736 83 304 9.89

1951 51 245 89 746 7.73

1952 57 482 93 315 3.98

1953 57 172 93 571 0.27

1954 69 769 102 924 9.99

1955 84 870 111 671 8.50

1956 96 996 119 306 6.84

1957 111 402 128 343 7.57

1958 123 815 135 169 5.32

1959 132 669 139 212 2.99

1960 150 511 150 511 8.12

1961 163 301 157 931 4.93

1962 176 055 165 310 4.67

1963 196 011 178 516 7.99

1964 231 292 199 390 11.69

1965 252 024 212 320 6.48

1966 280 164 227 037 6.93

1967 306 415 241 272 6.27

1968 339 171 260 901 8.13

1969 374 767 277 400 6.32

1970 417 952 296 000 6.70

1970 444 300 444 300

1971 490 000 462 800 4.16

1972 564 700 502 100 8.49

1973 690 900 544 300 8.40

1974 899 700 577 600 6.12

1975 1 100 100 610 000 5.61

1976 1 371 000 635 800 4.23

1977 1 849 300 657 700 3.44

1978 2 337 400 712 000 8.26

1979 3 067 500 777 200 9.16

 1980 4 276 500 841 900 8.32

1981 5 874 400 908 800 7.95

1982 9 417 100 903 800 -0.55

Promedio 6.31

FUENTE: Para 1940-1970 elaboración propia con base en Guillén Romo, Héctor: “Orígenes de la Crisis en México. Inflación y Endeudamiento Externo (1940-1982)”, Ediciones Era, Colección Problemas de México,
Octava Reimpresión de la Primera Edición, México, 1995, pp. 27 (Cuadro I), 28 (Cuadro II), 34 (Cuadro VI) y 35 (Cuadro VII); con base en información de “Medio siglo de estadísticas económicas seleccionadas”,
en Cincuenta años de Banca Central, ed. Fondo de Cultura Económica-Banco de México, 1976, Cuadros 3 y 6. Para 1970-1982 datos tomados de “Estadísticas Históricas de México”, Instituto Nacional de
Estadística, Geografía e Informática (INEGI), México, 1999, 2 volúmenes.

Cuadro 1. 7: PIB nominal, PIB real y tasas de crecimiento económico (1982-2007)

Año PIB nominal o a precios PIB a precios de 1993 Tasas de crecimiento

corrientes (Miles de pesos) económico

(Miles de pesos) (%)

1982 9 595 752 941 727 455

1983 17 493 312 908 894 864 -3.49

1984 28 659 770 939 895 578 3.41

1985 45 940 613 960 457 610 2.19

1986 76 306 561 930 885 548 -3.08

1987 185 542 049 946 919 487 1.72

1988 378 979 149 959 070 935 1.28

1989 499 435 646 998 445 682 4.11

1990 672 000 052 1 050 122 918 5.17

1991 864 298 697 1 094 383 024 4.21

1992 1 027 650 791 1 133 136 248 3.54

1993 1 155 132 188 1 155 132 188 1.94

1994 1 309 506 284 1 206 674 354 4.46

1995 1 682 246 581 1 131 589 690 -6.22

1996 2 301 008 083 1 189 738 093 5.14

1997 2 878 118 158 1 270 430 041 6.78

1998 3 519 650 286 1 332 545 626 4.88

1999 4 212 506 418 1 384 244 058 3.88

2000 4 989 544 830 1 475 634 040 6.60

2001 5 271 741 750 1 473 153 463 -0.17

2002 5 738 982 969 1 485 366 262 0.83

 2003 6 248 911 309 1 505 378 304 1.35

2004 6 968 758 982 1 568 235 580 4.17

2005 7 496 787 490 1 612 177 696 2.80

2006 8 220 615 157 1 689 707 086 4.81

2007 8 846 477 116 1 745 303 209 3.29

Promedio 2.54

FUENTE: Elaboración propia con base en “Producto Interno Bruto Trimestral: Base 1993” y en “Producto Interno Bruto Trimestral: A Precios
Corrientes”, en Cuentas Nacionales: Actualización del Sistema de Cuentas Nacionales de México (Banco de Información Económica), Instituto
Nacional de Estadística, Geografía e Informática (INEGI), www.inegi.org,mx

De la combinación del PIB nominal y real se obtiene otro indicador de inflación llamado deflactor del PIB (y en el caso de las Cuentas Nacionales
de México, llamado Índice de Precios Implícitos del PIB). Pero ese es tema de la siguiente lección. Es hora de pasar a la formulación de preguntas
para corroborar lo aprendido hasta aquí. Pero antes échele una leída a la lectura analítica titulada: “Crecimiento y desarrollo económico. ¿Son lo
mismo?, y reflexione sobre la misma.
 1. Que es el diseño organizacional? El diseño organizacional es el proceso de elegir una estructura de tareas,
responsabilidades y relaciones de autoridad dentro de las organizaciones. Se pueden representar las conexiones entre
varias divisiones o departamentos de una organización e un organigrama.
2. Importancia del diseño organizacional para la empresa? l diseño organizacional es el proceso de construir y ajustar la estructura
de la organización para conseguir sus objetivos. El proceso, que parte de las metas que tiene la empresa, convierte estas en
tareas que, a su vez, sirven de base para la definición de los puestos de trabajo.
3. Explicar cada una de las piedras angulares del diseño organizacional? Los conocimientos del diseño organización ha ido
evolucionando. ... Las cuatropiedras angulares para el diseño de la organización .La división del trabajo, la
departamentalización, la jerarquía y la coordinación tienen una larga tradición en la historia del ejercicio de la administración.
4. Que es una organización? Una organización es un sistema diseñado para alcanzar ciertas metas y objetivos. ... En otras
palabras, una organización es un grupo social formado por personas, tareas y administración, que interactúan en el marco
de una estructura sistemática para cumplir con sus objetivos.
5. Importancia de la organización para la comunidad? Es de carácter continuo. Es un medio a través del cual se establece la
mejor manera de lograr los objetivos del grupo social. Suministra los métodos para que se puedan desempeñar las
actividades eficientemente, con un mínimo de esfuerzos.

Investigar un ejemplo de cada una de los tipos de organizaciones? Organizaciones Según Sus Fines.-
Es decir, según el principal motivo que tienen para realizar sus actividades. Estas se dividen en:

1. Organizaciones con fines de lucro: Llamadas empresas, tienen como uno de sus principales fines (si no es el único) generar
una determinada ganancia o utilidad para su(s) propietario(s) y/o accionistas.

2. Organizaciones sin fines de lucro: Se caracterizan por tener como fin cumplir un determinado rol o función en la sociedad sin
pretender una ganancia o utilidad por ello.
El ejército, la Iglesia, los servicios públicos, las entidades filantrópicas, las organizaciones no gubernamentales (ONG), etc. [1]
son ejemplos de este tipo de organizaciones.
Organizaciones Según su Formalidad.-
Dicho en otras palabras, según tengan o no estructuras y sistemas oficiales y definidos para la toma de decisiones, la
comunicación y el control. Estas se dividen en:

1. Organizaciones Formales: Este tipo de organizaciones se caracteriza por tener estructuras y sistemas oficiales y
definidos para la toma de decisiones, la comunicación y el control. El uso de tales mecanismos hace posible definir de manera
explícita dónde y cómo se separan personas y actividades y cómo se reunen de nuevo [2].
Según Idalberto Chiavenato, la organización formal comprende estructura organizacional, directrices, normas y reglamentos
de la organización, rutinas y procedimientos, en fin, todos los aspectos que expresan cómo la organización pretende que sean
las relaciones entre los órganos, cargos y ocupantes, con la finalidad de que sus objetivos sean alcanzados y su equilibrio
interno sea mantenido [1].
Este tipo de organizaciones (formales), pueden a su vez, tener uno o más de los siguientes tipos de organización:

o Organización Lineal: Constituye la forma estructural más simple y antigua, pues tiene su origen en la organización de los
antiguos ejércitos y en la organización eclesiástica de los tiempos medievales. El nombre organización lineal significa que
existen líneas directas y únicas de autoridad y responsabilidad entre superior y subordinados. De ahí su formato
piramidal. Cada gerente recibe y transmite todo lo que pasa en su área de competencia, pues las líneas de comunicación
son estrictamente establecidas. Es una forma de organización típica de pequeñas empresas o de etapas iniciales de las
organizaciones [1].

o Organizacion Funcional: Es el tipo de estructura organizacional que aplica el principio funcional o principio de la
especialización de las funciones. Muchas organizaciones de la antigüedad utilizaban el principio funcional para la
diferenciación de actividades o funciones. El principio funcional separa, distingue y especializa: Es el germen del staff [1].

o Organización Línea-Staff: El tipo de organización línea-staff es el resultado de la combinación de los tipos de

organización lineal y funcional, buscando incrementar las ventajas de esos dos tipos de organización y reducir sus
 desventajas. En la organización línea-staff, existen características del tipo lineal y del tipo funcional, reunidas para
proporcionar un tipo organizacional más complejo y completo [1]. En la organización linea-staff coexisten órganos de línea
(órganos de ejecución) y de asesoría (órganos de apoyo y de consultoría) manteniendo relaciones entre sí. Los órganos
de línea se caracterizan por la autoridad lineal y por el principio escalar, mientras los órganos de staff prestan asesoría y
servicios especializados [1].

o Comités: Reciben una variedad de denominaciones: comités, juntas, consejos, grupos de trabajo, etc. No existe
uniformidad de criterios al respecto de su naturaleza y contenido. Algunos comités desempeñan funciones
administrativas, otros, funciones técnicas; otros estudian problemas y otros sólo dan recomendaciones. La autoridad que
se dá a los comités es tan variada que reina bastante confusión sobre su naturaleza [1].

2. Organizaciones Informales: Este tipo de organizaciones consiste en medios no oficiales pero que influyen en la comunicación,
la toma de decisiones y el control que son parte de la forma habitual de hacer las cosas en una organización [2].
Según Hitt, Black y Porter, aunque practicamente todas las organizaciones tienen cierto nivel de formalización, también todas
las organizaciones, incluso las más formales, tienen un cierto grado de informalización [2].
7.cual es la importancia de las organizaciones?