Traducido por Juan Carlos Méndez. Junio 2019 Tomado de internet de diversas fuentes.

POTENCIAL DE CALENTAMIENTO GLOBAL (GWP- Global Warning Potential)

El potencial de calentamiento global (GWP) es una medida de cuánto calor atrapa un gas de efecto
invernadero en la atmósfera hasta un horizonte de tiempo específico, en relación con el dióxido de
carbono. Compara la cantidad de calor atrapada por una cierta masa del gas en cuestión con la
cantidad de calor atrapada por una masa similar de dióxido de carbono y se expresa como un factor
de dióxido de carbono (cuyo GWP está estandarizado a 1).

Un GWP se calcula sobre un horizonte de tiempo específico, generalmente 20, 100 o 500 años. Las
opciones relacionadas con el usuario, como el horizonte temporal, pueden afectar en gran medida
los valores numéricos obtenidos para los equivalentes de dióxido de carbono. En el Quinto Informe
de Evaluación del Panel Intergubernamental sobre el Cambio Climático, el metano tiene una vida
útil de 12,4 años y, con retroalimentación sobre el clima y carbono, un potencial de calentamiento
global de 86 en 20 años y 34 en 100 años en respuesta a las emisiones. Para un cambio en el
horizonte temporal de 20 a 100 años, el GWP para el metano, por lo tanto, disminuye en un factor
de aproximadamente 2.5. [ 1]

El GWP depende de los siguientes factores:

 La absorción de radiación infrarroja por una especie dada.

 La ubicación espectral de sus longitudes de onda absorbentes.
 La vida atmosférica de la especie.

Por lo tanto, un alto GWP se correlaciona con una gran absorción de infrarrojos y una larga vida
atmosférica. La dependencia de GWP en la longitud de onda de absorción es más complicada.
Incluso si un gas absorbe la radiación de manera eficiente a una cierta longitud de onda, esto puede
no afectar mucho su GWP si la atmósfera ya absorbe la mayoría de la radiación a esa longitud de
onda. Un gas tiene el mayor efecto si se absorbe en una "ventana" de longitudes de onda donde la
atmósfera es bastante transparente. La dependencia de GWP como una función de la longitud de
onda se ha encontrado empíricamente y se ha publicado como una gráfica. [2]

Debido a que el GWP de un gas de efecto invernadero depende directamente de su espectro

infrarrojo, el uso de la espectroscopia infrarroja para estudiar los gases de efecto invernadero es de
importancia central en el esfuerzo por comprender el impacto de las actividades humanas en el
cambio climático global.

1
"Climate Change 2013: The Physical Science Basis". IPCC, 2013: Climate Change 2013: The Physical
Science Basis. Contribution of Working Group I to the Fifth Assessment Report of the Intergovernmental
Panel on Climate Change, Ch.8, p. 711-714, Table 8.7. 2013. Retrieved 2014-02-13.

2
Matthew Elrod, "Greenhouse Warming Potential Model." Based on Elrod, M. J. (1999). "Greenhouse
Warming Potentials from the Infrared Spectroscopy of Atmospheric Gases". Journal of Chemical
Education. 76 (12): 1702. Bibcode:1999JChEd..76.1702E. doi:10.1021/ed076p1702.
Traducido por Juan Carlos Méndez. Junio 2019 Tomado de internet de diversas fuentes.

Las sustancias sujetas a restricciones según el protocolo de Kyoto están aumentando rápidamente
sus concentraciones en la atmósfera terrestre o tienen un gran PCG (Potencial de Calentamiento
Global ó GWP- en inglés).

Cálculo del potencial de calentamiento global.

Así como el forzamiento radiativo proporciona un medio simplificado para comparar los diversos
factores que se cree que influyen en el sistema climático entre sí, los potenciales de calentamiento
global (GWP) son un tipo de índice simplificado basado en las propiedades radiativas que se pueden
usar para estimar el futuro potencial Impactos de las emisiones de diferentes gases sobre el sistema
climático en un sentido relativo. El GWP se basa en una serie de factores, incluida la eficiencia
radiativa (capacidad de absorción de infrarrojos) de cada gas en relación con la del dióxido de
carbono, así como la tasa de descomposición de cada gas (la cantidad eliminada de la atmósfera en
un número dado de años) en relación con el del dióxido de carbono. [3]

La capacidad de forzamiento radiativo (RF) es la cantidad de energía por unidad de área, por unidad
de tiempo, absorbida por el gas de efecto invernadero, que de lo contrario se perdería en el espacio.
Se puede expresar mediante la fórmula:

donde el subíndice i representa un

intervalo de 10 centímetros inversos.
Absi representa la absorbancia infrarroja integrada de la muestra en ese intervalo, y Fi representa
la RF para ese intervalo.

El Panel Intergubernamental sobre el Cambio Climático (IPCC) proporciona los valores generalmente
aceptados para el GWP, que cambió ligeramente entre 1996 y 2001. Una definición exacta de cómo
se calcula el GWP se encuentra en el Tercer Informe de Evaluación del IPCC de 2001. El GWP se
define como la relación del forzamiento radiativo integrado en el tiempo a partir de la liberación
instantánea de 1 kg de una sustancia traza en relación con la de 1 kg de un gas de referencia:

aquí TH es el horizonte temporal sobre el cual se

considera el cálculo; ax es la eficiencia radiativa debido a
un aumento unitario en la abundancia atmosférica de la sustancia (es decir, Wm − 2 kg − 1) y [x (t)] es
la descomposición dependiente del tiempo en abundancia de la sustancia después de su liberación
instantánea en el tiempo t = 0. El denominador contiene las cantidades correspondientes para el
gas de referencia (es decir, CO2). Las eficiencias radiativas ax y ar no son necesariamente constantes

3
"Glossary: Global warming potential (GWP)". U.S. Energy Information Administration. Retrieved 2011-
04-26. An index used to compare the relative radiative forcing of different gases without directly
calculating the changes in atmospheric concentrations. GWPs are calculated as the ratio of the radiative
forcing that would result from the emission of one kilogram of a greenhouse gas to that from the emission
of one kilogram of carbon dioxide over a fixed period of time, such as 100 years.
Traducido por Juan Carlos Méndez. Junio 2019 Tomado de internet de diversas fuentes.

en el tiempo. Si bien la absorción de la radiación infrarroja por muchos gases de efecto invernadero
varía linealmente con su abundancia, algunos importantes muestran un comportamiento no lineal
para las abundancias actuales y futuras (por ejemplo, CO2, CH4 y N2O). Para esos gases, el
forzamiento radiativo relativo dependerá de la abundancia y, por lo tanto, del escenario futuro
adoptado.

Dado que todos los cálculos de GWP son una comparación con el CO2 que no es lineal, todos los
valores de GWP se ven afectados. Suponiendo lo contrario, como se hace anteriormente, se
reducirán los GWP para otros gases de lo que lo haría un enfoque más detallado. Al aclarar esto,
mientras que aumentar el CO2 tiene cada vez menos efecto sobre la absorción radiativa a medida
que aumentan las concentraciones de ppm, los gases de efecto invernadero más potentes, como el
metano y el óxido nitroso, tienen diferentes frecuencias de absorción térmica que el CO2 que no se
llenan (saturan) tanto como el CO2, por lo que aumentan Los ppms de estos gases son mucho más
significativos.

Uso en el Protocolo de Kyoto

Bajo el Protocolo de Kyoto, la Conferencia de las Partes decidió (decisión 2 / CP.3) que los valores de
GWP calculados para el Segundo Informe de Evaluación del IPCC se utilizarán para convertir las
diversas emisiones de gases de efecto invernadero en equivalentes de CO2 comparables al calcular
las fuentes generales y se hunde. [4] [5]

Potencial de cambio de temperatura global (GTP)

El potencial de cambio de temperatura global es otra forma de cuantificar el cambio de relación de
una sustancia en relación con el del CO2, en la temperatura media global de la superficie, utilizada
durante un período de tiempo específico. [6]

Importancia del horizonte temporal

El GWP de una sustancia depende del tiempo en el que se calcula el potencial. Un gas que se elimina
rápidamente de la atmósfera puede tener inicialmente un gran efecto, pero durante períodos de
tiempo más largos, ya que se eliminó, se vuelve menos importante. Por lo tanto, el metano tiene un

4
Conference of the Parties (25 March 1998). "Methodological issues related to the Kyoto
Protocol". Report of the Conference of the Parties on its third session, held at Kyoto from 1 to 11
December 1997 Addendum Part Two: Action taken by the Conference of the Parties at its third
session (PDF). UNFCCC. Retrieved 17 January 2011

5
"Testing 100-year global warming potentials: Impacts on compliance costs and abatement profile",
"Climatic Change" Retrieved March 16, 2018

6
"IPCC AR5 - Anthropogenic and Natural Radiative Forcing (Chapter 8 / page 663)" (PDF). 2013.
Traducido por Juan Carlos Méndez. Junio 2019 Tomado de internet de diversas fuentes.

potencial de 34 en 100 años, pero 86 en 20 años; a la inversa, el hexafluoruro de azufre tiene un

GWP de 22.800 a lo largo de 100 años, pero 16.300 a lo largo de 20 años (Tercer informe de
evaluación del IPCC). El valor de GWP depende de cómo la concentración de gas disminuye con el
tiempo en la atmósfera. Esto a menudo no se conoce con precisión y, por lo tanto, los valores no
deben considerarse exactos. Por esta razón, cuando se cita un GWP, es importante dar una
referencia al cálculo.

El GWP para una mezcla de gases se puede obtener a partir del promedio ponderado por fracción
de masa de los GWP de los gases individuales. [7]

Comúnmente, los reguladores utilizan un horizonte de tiempo de 100 años (por ejemplo, la Junta
de Recursos del Aire de California).

Valores
El dióxido de carbono tiene un GWP de exactamente 1 (ya que es la unidad de referencia con la que
se comparan todos los demás gases de efecto invernadero).

Valores y tiempos de vida de GWP

GWP desde 2013 IPCC AR5 p714 Vida (años)

(con retroalimentación clima-

20 años 100 años
carbono)[8]
Metano 12.4 86 34
HFC-134a (hidrofluorocarbono) 13.4 3790 1550

CFC-11 (clorofluorocarbono) 45 7020 5350

Óxido Nitroso (N2O) 121 268 298
Tetrafluorido de Carbono (CF4) 50000 4950 7350

7
Regulation (EU) No 517/2014 of the European Parliament and of the Council of 16 April 2014 on
fluorinated greenhouse gases Annex IV.

8
Myhre, G., D. Shindell, F.-M. Bréon, W. Collins, J. Fuglestvedt, J. Huang, D. Koch, J.-F. Lamarque, D.
Lee, B. Mendoza, T. Nakajima, A. Robock, G. Stephens, T. Takemura and H. Zhang
(2013) "Anthropogenic and Natural Radiative Forcing". In: Climate Change 2013: The Physical Science
Basis. Contribution of Working Group I to the Fifth Assessment Report of the Intergovernmental Panel on
Climate Change. Stocker, T.F., D. Qin, G.-K. Plattner, M. Tignor, S.K. Allen, J. Boschung, A. Nauels, Y.
Xia, V. Bex and P.M. Midgley (eds.). Cambridge University Press, Cambridge, United Kingdom and New
York, NY, USA. Anthropogenic and Natural Radiative Forcing
Traducido por Juan Carlos Méndez. Junio 2019 Tomado de internet de diversas fuentes.

Valores y tiempos de vida de

GWP a partir de 2007 IPCC GWP
AR4 p212 [9] Vida en Años
(2001 IPCC TAR[10] en
parentesis)
20 años 100 años 500 años

Metano (CF4) 12 (12) 72 (62) 25 (23) 7.6 (7)

Óxido Nitroso 114 (114) 289 (275) 298 (296) 153 (156)
HFC-23 (hidrofluorocarbono) 270 (260) 12,000 (9400) 14,800 (12,000) 12,200 (10,000)
HFC-134a (hidrofluorocarbono) 14 (13.8) 3,830 (3,300) 1,430 (1,300) 435 (400)
Sulfuro hexafluorido 3200 (3,200) 16,300 (15,100) 22,800 (22,200) 32,600 (32,400)

Los valores dados en la tabla suponen que se libera la misma masa de compuesto; Diferentes
relaciones resultarán de la conversión de una sustancia a otra. Por ejemplo, quemar metano en
dióxido de carbono reduciría el impacto del calentamiento global, pero en un factor menor a 25: 1
porque la masa de metano quemado es menor que la masa de dióxido de carbono liberada (relación
1: 2.74). [11] Si comenzara con 1 tonelada de metano que tiene un GWP de 25, después de la
combustión tendría 2,74 toneladas de CO2, cada tonelada de las cuales tiene un GWP de 1. Esta es
una reducción neta de 22,26 toneladas de GWP, lo que reduce el calentamiento global. efecto en
una proporción de 25: 2.74 (aproximadamente 9 veces).

El potencial de calentamiento global de la perfluorotributilamina (PFTBA) en un horizonte temporal

de 100 años se ha estimado en aproximadamente 7100. [12] Ha sido utilizado por la industria
eléctrica desde mediados del siglo XX para pruebas electrónicas y como agente de transferencia de

9
Forster, P., V. Ramaswamy, P. Artaxo, T. Berntsen, R. Betts, D.W. Fahey, J. Haywood, J. Lean, D.C.
Lowe, G. Myhre, J. Nganga, R. Prinn, G. Raga, M. Schulz and R. Van Dorland (2007) "Changes in
Atmospheric Constituents and in Radiative Forcing". In: Climate Change 2007: The Physical Science
Basis. Contribution of Working Group I to the Fourth Assessment Report of the Intergovernmental Panel
on Climate Change. Solomon, S., D. Qin, M. Manning, Z. Chen, M. Marquis, K.B. Averyt, M.Tignor and
H.L. Miller (eds.). Cambridge University Press, Cambridge, United Kingdom and New York, NY, USA.

10
"6.12.2 Direct GWPs" Archived 2007-03-29 at the Wayback Machine in IPCC Third Assessment
Report – Climate Change 2001. GRID-Arendal (2003)

11
This is so, because of the reaction formula: CH4 + 2O2 → CO2 + 2 H2O. As mentioned in the article, the
oxygen and water is not considered for GWP purposes, and one molecule of methane (molar mass =
16.04 g mol−1) will yield one molecule of carbon dioxide (molar mass = 44.01 g mol−1). This gives a mass
ratio of 2.74. (44.01/16.04≈2.74).

12
Hong, Angela C.; Cora J. Young; Michael D. Hurley; Timothy J. Wallington; Scott A. Mabury (28
November 2013). "Perfluorotributylamine: A novel long-lived greenhouse gas". Geophysical Research
Letters. 40 (22): 6010–6015. Bibcode:2013GeoRL..40.6010H. doi:10.1002/2013GL058010.
Traducido por Juan Carlos Méndez. Junio 2019 Tomado de internet de diversas fuentes.

calor. [13] El PFTBA tiene la eficiencia radiativa más alta (efectividad relativa de los gases de efecto
invernadero para evitar que la radiación de onda larga se escape hacia el espacio [14]) de cualquier
molécula detectada en la atmósfera hasta la fecha. [15] Los investigadores encontraron un promedio
de 0,18 partes por billón de PFTBA en muestras de aire de Toronto, mientras que el dióxido de
carbono existe alrededor de 400 partes por millón. [16]

Vapor de agua
El vapor de agua es uno de los principales gases de efecto invernadero, pero algunos problemas
impiden que su GWP se calcule directamente. Tiene un profundo espectro de absorción infrarroja
con más y más amplias bandas de absorción que el CO2, y también absorbe cantidades de radiación
distintas de cero en sus regiones espectrales de baja absorción [17]. Luego, su concentración en la
atmósfera depende de la temperatura del aire y la disponibilidad de agua; el uso de una
temperatura promedio global de ~ 16 ° C, por ejemplo, crea una humedad promedio de ~
18,000ppm a nivel del mar (el CO2 es ~ 400ppm [18] y, por lo tanto, concentraciones de [H2O] / [CO2]
~ 45x). A diferencia de otros gases de efecto invernadero, el vapor de agua no se descompone en el
medio ambiente, por lo que se debe utilizar un promedio en un horizonte temporal u otra medida
coherente con la "desintegración dependiente del tiempo", qv, anterior, en lugar de la
descomposición dependiente del tiempo de artificial o en exceso. Moléculas de CO2. Otros
problemas que complican su cálculo son la distribución de la temperatura de la Tierra y las
diferentes masas de tierra en los hemisferios norte y sur.

13
New Greenhouse Gas Discovered, PFTBA Has Higher Global Warming Impact Than CO2.
Ibtimes.com (2013-12-10). Retrieved on 2014-04-23.

14
Radiative efficiency definition of Radiative efficiency in the Free Online Encyclopedia.
Encyclopedia2.thefreedictionary.com. Retrieved on 2014-04-23.

15
Newly discovered greenhouse gas '7,000 times more powerful than CO2' | Environment.
theguardian.com. 10 December 2013.

16
New greenhouse gas discovered by U of T chemists | Toronto Star. Thestar.com (2013-12-11).
Retrieved on 2014-04-23.

17
These are normalized absorbance spectrum; these must be compensated for using the Beer–Lambert
law for atmospheric concentrations, http://www.chem.arizona.edu/chemt/C21/sim/gh/ this plot provides
a resultant application: Sunlight#Composition and power

18
Carbon dioxide#In the Earth's atmosphere
Traducido por Juan Carlos Méndez. Junio 2019 Tomado de internet de diversas fuentes.

¿CUÁ L E S S O N L OS G A SE S Q UE MÁS CO NT RI B UYE N A L

CA L E NTA MI E NT O G L O B AL ?

Hidrofluorocarbonos (HFCs), perfluorocarbonos (PFCs) y hexafluoruro de azufre (SF6) son los gases

que más contribuyen al calentamiento global. Muchos de estos gases son 1000, 10000 o hasta 20000

veces más poderosos que el dióxido de carbono (CO2) en su capacidad para capturar el calor que

posteriormente queda atrapado en la atmósfera por miles de años.

Es muy importante que sepamos qué quiere decir Alto Potencial de Calentamiento Global (PCG).

El Potencial de Calentamiento Global (PCG) es utilizado para medir la capacidad que tienen

diferentes gases de efecto invernadero en la retención del calor en la atmósfera. El dióxido de

carbono (CO2) es la base para todos los cálculos y su potencial de calentamiento global es medida

en 1. Cuanto más alto sea el PCG que produce un gas, mayor será su capacidad de retención del

calor en la atmósfera. Entonces podemos afirmar que cuanto más altos sean los índices de PCG en

la atmósfera más rápido se producirá el cambio climático.

A medida que transcurre el tiempo los PCG que producen el efecto invernadero van disminuyendo

en su influencia, pero otro es el caso con los gases fluorados con un alto nivel de concentración de

calor y por consiguiente lleva mucho tiempo erradicar su efecto. Lo que es aún peor, los gases

fluorados son creados exclusivamente por nosotros los humanos y no hay proceso natural alguno

para removerlos paulatinamente de la atmósfera. La siguiente tabla indica la capacidad de retención

del calor de los gases de efecto invernadero en comparación con el dióxido de carbono (CO2) en un

período de 20 y 100 años.

Tabla 1:
Potencial de Calentamiento Global de Gases de Efecto Invernadero
(Comparado al CO2)

Gas de Efecto PCG Después de 20 PCG Después de

Invernadero Años 100 años
Dióxido de Carbono 1 1
Metano 62 23
Óxido de Nitrógeno 275 296
HFC-23 9400 12000
HFC-125 5900 3400
HFC-134a 3300 1300
Traducido por Juan Carlos Méndez. Junio 2019 Tomado de internet de diversas fuentes.

HFC-143a 5500 4300

CF4 3900 5700
C2F6 8000 11900
SF6 15100 22200

Source: Climate Change 2007: the Fourth Assessment Report (AR4), Intergovernmental Panel

on Climate Change.

Es importante observar el PCG atentamente de aquellas pequeñas cantidades de gases que

contribuyen al calentamiento global y no desestimar el impactó que provocarán en el cambio

climático. Como ya se ha mencionado, no es grande la cantidad de gases fluorados que se emiten

anualmente. En realidad, según el gráfico 1, el dióxido de carbono es por mucho el gas de

calentamiento global encontrado en mayor cantidad.

Figura 1:

Source: Inventory of U.S. Greenhouse Gas Emissions and Sinks (2008), EPA.

Según la tabla 1 algunos gases son tan efectivos para atrapar el calor que puede llegar a ser 1000,

10000 o hasta 20000 veces más potentes que el CO2. Por lo tanto si tomamos en cuenta el PCG de

cada uno de los gases que contribuyen al calentamiento global obtenemos una perspectiva

absolutamente diferente.

También podemos observar que si tomamos el volumen de cada gas y es medido con relación a

su potencial de calentamiento global, el impacto de los gases fluorados (que representan tan sólo el

2% de las emisiones en volumen) es muchísimo peor de lo que puede sugerir su volumen. Esa
Traducido por Juan Carlos Méndez. Junio 2019 Tomado de internet de diversas fuentes.

pequeña cantidad de gases fluorados es responsable del 87% del calor extra atrapado en la Tierra,

lo cual tiene un impacto muy importante en el clima. Los gases fluorados de efecto invernadero son,

según nos revela este pequeño estudio, extremadamente persistentes y tienen un rol importante en

el cambio climático.

Figure 2:

Source: Inventory of U.S. Greenhouse Gas Emissions and Sinks (2008), EPA. Climate Change

2007: the Fourth Assessment Report (AR4), Intergovernmental Panel on Climate Change.