Professional Documents
Culture Documents
Septiembre – 2017
CONTENIDO
1. DATOS GENERALES 3
3
2. INTRODUCCIÓN
3
3. BASE LEGAL
3
4. DEFINICIONES
4
5. METODOLOGÍA DE VALORACIÓN 4
6. APLICACIÓN 5
7
7. RESULTADOS GENERALES
8
8. CONCLUSIONES
9. RECOMENDACIONES
1. DATOS GENERALES
2. INTRODUCCIÓN
Pacifico Seguros a través de la Gerencia de Prevención de Riesgos Laborales comprometido con el Sistema de
Gestión de Seguridad y Salud en el Trabajo ha establecido un plan conjunto con la finalidad de disminuir
accidentes de trabajo y enfermedades profesionales que generan pérdidas económicas y sociales, en este
sentido se ha establecido dentro del plan anual la ejecución dentro de la oferta de valor del Seguro
Complementario de Trabajo de Riesgo (SCTR), se ha dispuesto la evaluación de los Riesgos Psicosociales.
En el marco legal, la Ley 29783 de Seguridad y Salud ocupacional y el DS 005-2012- TR en su art. 33 se
establece la obligación del empleador de monitorear los riesgos psicosociales a los que está expuesto el
trabajador, eliminar los que sean evitables, y evaluar aquellos riesgos que no se puedan evitar a fin de obtener
la información necesaria para poder planificar la actividad preventiva.
Para el presente monitoreo se emplea la metodología ISTAS 21 en su versión breve 1.5, este método contribuye
de manera eficaz la identificación y medición de riesgos psicosociales (evalúa 6 dimensiones psicosociales).
3. BASE LEGAL
a. Constitución Política Del Perú De 1993. Título I. Capítulo I, artículo2.
b. Ley General de Salud N° 26842. Ley de Seguridad y Salud en el Trabajo N° 29783.
c. DS 005-2012-TR. Que desarrolla la ley de Seguridad y salud en el trabajo.
d. Resolución Ministerial N° 375- 2008-TR: Norma Básica de Ergonomía y de Procedimiento de Evaluación
de Riesgo Disergonómico.
4. DEFINICIONES
Control sobre Se refiere al margen de autonomía en la forma de realizar el trabajo y a las posibilidades que se
el trabajo dan de aplicar habilidades y conocimientos y desarrollarlos.
Inseguridad Es la preocupación por los cambios de condiciones de trabajo no deseados o la pérdida del
sobre el futuro empleo.
Apoyo social y
Tienen que ver con el apoyo de los superiores o compañeros y compañeras en la realización
la calidad de
del trabajo, con la definición de tareas, o la recepción de información adecuada y a tiempo.
liderazgo
Doble Se refiere a la necesidad de responder simultáneamente a las demandas del empleo y del
presencia trabajo doméstico y familiar.
5. METODOLOGÍA DE VALORACIÓN
Para la presente evaluación se aplicó el Método COPSOQ o ISTAS 21 v. 1.5, es un método de origen danés, el
cual fue modificado y adaptado en diversos países, cuenta con 03 versiones ( 02 versiones fueron diseñadas en
base al tamaño de la empresa, y la última y tercera versión es más compleja ya que es para el uso del
investigador).
Por su rápida aplicación y sencillez para los usuarios, se ha utilizado la versión breve del Cuestionario ISTAS21.
Este instrumento está diseñado para identificar y medir la exposición a seis grandes grupos de factores de
riesgo para la salud de naturaleza psicosocial en el trabajo, dichos grupos de factores son:
1. Exigencias psicológicas.
2. Trabajo activo y posibilidades de desarrollo
3. Inseguridad
4. Apoyo social y calidad de liderazgo
5. Doble presencia
6. Estima
Este cuestionario incluye 38 preguntas, y al igual que su Versión Completa, estas preguntas cubren el mayor
espectro posible de la diversidad de riesgos psicosociales.
Es un instrumento de evaluación orientado a la prevención. Los resultados deben ser considerados como
oportunidades para la identificación de aspectos a mejorar de la organización del trabajo.
6. APLICACIÓN
Se le proporcionó a la empresa el instrumento de recolección de datos (cuestionario), previa explicación sobre
el procedimiento de llenado del cuestionario.
7. RESULTADOS GENERALES
Como se muestra en el cuadro de resultados, se observa que el 69% se encuentra en un nivel de riesgo alto de
exposición, un 28% se encuentra en un nivel de riesgo medio de exposición y otro 3% en un nivel de riesgo bajo
de exposición
En el apartado relativo al margen de decisión que tiene la persona que realiza el trabajo en el día a día, en
relación a las tareas a realizar y cómo realizarlas, se observa que el 6% se encuentra en un nivel de riesgo alto
de exposición, un 13% se encuentra en un nivel de riesgo medio de exposición y otro 81% en un nivel de riesgo
bajo de exposición
EN EL APARTADO 3: INSEGURIDAD
En este apartado relativo a los cambios inesperados de las condiciones de trabajo: cambios de jornada y horario
de trabajo, salario y forma de pago, movilidad funcional o de departamento contra la voluntad de los
trabajadores y trabajadoras, se aprecia el 92% se encuentra en un nivel de riesgo alto de exposición, un 7% se
encuentra en un nivel de riesgo medio de exposición y otro 1% en un nivel de riesgo bajo de exposición
La prevalencia en este apartado que tiene que ver con el apoyo de los(as) superiores o compañeros(as) en la
realización del trabajo, con la definición de tareas y la recepción de información, es la siguiente: el 6% se
encuentra en un nivel de riesgo alto de exposición, un 15% se encuentra en un nivel de riesgo medio de
exposición y otro 80% en un nivel de riesgo bajo de exposición
En el apartado referido a la necesidad de responder simultáneamente a las demandas del empleo y del trabajo
doméstico y familiar, se observa que el 52% se encuentra en un nivel de riesgo alto de exposición, un 36% se
encuentra en un nivel de riesgo medio de exposición y otro 12% en un nivel de riesgo bajo de exposición
EN EL APARTADO 6: ESTIMA
Como se muestra en el cuadro de resultados, se observa que el 55% se encuentra en un nivel de riesgo alto de
exposición, un 42% se encuentra en un nivel de riesgo medio de exposición y otro 3% en un nivel de riesgo bajo
de exposición.
8. CONCLUSIONES
De acuerdo a los resultados obtenidos en la aplicación de la encuesta en la empresa E&A SERVICIOS Y
AFINES SRL., es posible concluir que existe un Nivel de exposición ALTO a riesgos psicosociales, debido a que
cuatro dimensiones de las seis evaluadas (Exigencias Psicológicas, Inseguridad sobre el futuro, Doble
Presencia y Estima) sobrepasan el 50% de resultados en un nivel desfavorable. En tal sentido, la organización
debe implementar acciones correctivas locales para las dimensiones en cuestión en un plazo de seis meses y
luego hacer la reevaluación correspondiente después de ejecutado el plan con el fin de verificar la presencia del
riesgo. Para ello, se considera necesario la planificación e integración de estrategias preventivas que apunten
hacia logros autorregulados y proactivos, mediante la identificación de objetivos claros, uso de recursos sociales
y desarrollo de un afrontamiento emocional para conseguir aquellas metas consensuadas.
Estas sugerencias o mejoras no han de ponerse en práctica sólo en situaciones muy inadecuadas sino que
también podrían llevarse a cabo en otras situaciones que aun siendo adecuadas, podrían progresar.
9. RECOMENDACIONES
_____________________________________________
42127473