Poder Judicial de la Nación

Buenos Aires, 26 de junio de 2019.

AUTOS Y VISTOS:
Para resolver en la presente causa nro. 15.387/18 caratulada “NN
s/ averiguación de delito” del registro de este Juzgado Nacional en lo
Criminal y Correccional Federal nro. 10 a mi cargo, Secretaría nro. 19 a cargo
de la Dra. María Julia Sosa, respecto de la situación procesal de CRISTINA
ELISABET FERNÁNDEZ, titular del DNI nro. 10.433.615, argentina, sin
sobrenombres ni apodos, nacida el 19/2/1953, en la ciudad de La Plata,
provincia de Buenos Aires, viuda, abogada, hija de Eduardo (f) y de Ofelia
Wilhelm, con domicilio en la calle Mascarello nro. 441, Río Gallegos,
provincia de Santa Cruz.
Y CONSIDERANDO:
Que las presentes actuaciones se iniciaron a raíz de los
testimonios extraídos por el Dr. Claudio Bonadío, titular del juzgado federal
nro. 11 en la causa nro. 9608/18 de su registro.
Que en el marco de dicha causa, el magistrado realizó una serie
de allanamientos entre los días 24 y 26 de agosto del año pasado en un
domicilio de la ex presidente Cristina Fernández, en la ciudad de El Calafate,
provincia de Santa Cruz, en el que se procedió al secuestro de un bastón de
mando presidencial, bajo la sospecha de que se trataba de aquel que utilizó el
ex presidente Arturo Frondizi, perteneciente al Museo de la Casa de
Gobierno, sustraído en el año 2009.
Que una vez que fue delegada la dirección de la investigación en
la Fiscalía Federal nro. 1, se ordenaron diversas diligencias cuyas
conclusiones se sintetizan a continuación.
 Que se recibieron declaraciones testimoniales a Luciano De
Privitelio –director de Programas Culturales y Museo de la Casa Rosada de
la Presidencia de la Nación- y a Adriana Marta Mare –coordinadora de
Curaduría del Museo de la Casa Rosada- quienes manifestaron, por un lado,
que efectivamente se registró la sustracción del bastón presidencial del ex
presidente Arturo Frondizi, previamente donado al Museo de la Casa de
Gobierno por el propio Dr. Frondizi, y por otro, que el instrumento
secuestrado en cuestión, observado por Mare en sede judicial, difería de aquel
que fuera robado ya que carecía de la marca “Walser Wald” en su regatón, de
marcas de óxido, decoloraciones y de faltantes de madera en el cuerpo del
bastón, y además, el bastón incautado poseía unas manchas en su empuñadura
que el otro no tenía (ver fs. 1, 2 y 21).
En esa misma línea, el reconocido artista Juan Carlos Pallarols,
célebre por ser el autor de otros bastones presidenciales a partir del año 1983,
afirmó a fs. 22, una vez que le fuera exhibido el mismo, que sería de la autoría
de la joyería “Ricciardi” (vale recordar que el sustraído poseía la marca
“Walser Wald –una marca del Ducado de Luxemburgo-)
Asimismo, los ex funcionarios nacionales Jorge Taiana y Alberto
Fernández, asistentes al acto celebrado el día 28 de diciembre de 2006 en el
que el ex presidente de la Nación Néstor Kirchner recibió los atributos
presidenciales donados por los familiares del también ex mandatario Héctor
Cámpora, manifestaron en las declaraciones testimoniales prestadas a
instancias del fiscal, luego de serles exhibida las fotografías de fs. 96, que el
bastón en cuestión era el mismo que lucía en la fotografía, como así también
las circunstancias y los motivos de la donación del bastón que le perteneciera
 Poder Judicial de la Nación

a Cámpora, entregado como obsequio personal al ex presidente Kirchner (ver

fs. 115/116).
Por último, en razón del pedido expreso del Sr. Fiscal Dilello en
su dictamen desincriminatorio y de que el bastón mencionado fue secuestrado
en virtud de un allanamiento ordenado por el juzgado nro. 11 de este fuero, se
le solicitó información a tal juzgado acerca de si en el marco de la causa nro.
9608/2018 y conexas se dispuso embargo o alguna otra medida cautelar sobre
dicho objeto, respondiéndose que no existía cautela real sobre ese bien.
Sentado lo expuesto, teniendo en cuenta la prueba reunida, y lo
sostenido por el sr. fiscal, quien refirió en su dictamen que el bastón de mando
presidencial incautado, y cuyas características se hallan descriptas en la
certificación actuarial de fs. 40 es aquel que fuera donado por los familiares
del ex presidente Cámpora al ex presidente Néstor Kirchner, y en
consecuencia, no sería aquel sustraído al estado nacional y que le perteneciera
al ex presidente Frondizi, es que haré lugar al pedido de sobreseimiento de la
Dra. Fernández, efectuado por el señor fiscal, en virtud de que el hecho no
encuadra en una figura legal y en consecuencia archivaré las actuaciones,
atento a las previsiones del artículo 336, inciso 3ero. del Código Procesal
Penal de la Nación.
Por último, respecto al objeto en cuestión, en razón de que sobre
el mismo no pesa medida cautelar por parte del juzgado que lo secuestrara,
deberá procederse a su devolución, previo a confeccionarse el acta
correspondiente.
Por ello, es que:
 RESUELVO:
I – SOBRESEER en la presente causa nro. 15.387/18 caratulada
“NN s/ averiguación de delito” respecto de CRISTINA ELISABET
FERNÁNDEZ, de las demás condiciones personales obrantes en autos, en
razón de que el hecho investigado no encuadra en una figura legal, dejando
expresa constancia que la formación de la presente no afecta su nombre y
honor (artículos 334, 335 y 336 inciso 3ro y última parte del Código Procesal
Penal de la Nación) y ordenar la devolución del objeto secuestrado.
II – NOTIFIQUESE y ARCHIVESE.