You are on page 1of 6

Introducción

A continuación plantearemos un debate con una serie de argumentos a favor


y en contra de uno de los temas más controversiales existentes dentro de
nuestra sociedad especialmente la colombiana, ya que esta esta ceñida
principalmente al modelo religioso tradicional. Daremos una discusión
centrada en la parte científica, moral y ética de las implicaciones de la
interrupción del embarazo.
Espero este análisis sea basado en la neutralidad, tanto para las futuras
madres como para la vida que se está gestando en ella.
La legalización del aborto

¿Qué es el aborto?
El aborto es la interrupción y finalización prematura del embarazo de forma
natural o voluntaria, hecha antes que el feto pueda sobrevivir fuera del útero.
Un aborto que ocurre espontáneamente también se conoce como aborto
espontáneo.

¿Causas que provocan la interrupción del embarazo o aborto?


Aborto espontáneo: es un aborto no provocado intencionalmente. Es la
muerte no deseada y expulsión de un embrión o feto antes de las semanas
20 o 24 del embarazo.
Aborto inducido: es la finalización del embarazo mediante la eliminación de
un embrión o feto antes de que pueda sobrevivir fuera del útero.

Aborto terapéutico: es la interrupción provocada del desarrollo vital


del embrión o feto (por lo que se trata de un aborto inducido), pero al que
preceden razones estrictamente médicas. Entre estos motivos cabe si la
salud de la madre (física o mental) se encuentra directamente comprometida
con dicho embarazo o, en su caso, si la vida de la madre corre riesgo.

Aborto indirecto: es cuando se produce la muerte del feto en una


intervención médica en que se deben cumplir dos condiciones:

 La intervención va destinada a salvar la vida de la madre embarazada en


situaciones en las que ésta corre peligro cierto.
 La viabilidad del feto es nula según los conocimientos que se poseen
sobre el caso o el trastorno.
Actualmente en la legislación colombiana se concibe como una práctica legal, pero
condicionada a tres aspectos que son:

“...no se incurre en delito de aborto, cuando con la voluntad de la mujer, la


interrupción del embarazo se produzca en los siguientes casos: (I) Cuando
la continuación del embarazo constituya peligro para la vida o la salud física
o mental de la mujer, certificada por un médico; (II) Cuando exista grave
malformación del feto que haga inviable su vida, certificada por un médico;
y, (III) Cuando el embarazo sea el resultado de una conducta, debidamente
denunciada, constitutiva de acceso carnal o acto sexual sin consentimiento,
abusivo o de inseminación artificial o transferencia de óvulo fecundado no
consentidas, o de incesto”

Corte Constitucional de Colomiba (2006). «Sentencia C-355/06


10/mayo/2006, Liberación del aborto en determinadas circunstancias.
Demandas de inconstitucionalidad contra los artículos de ley 599 de 2000
Código Penal, En Alcaldía de Bogotá». Sentencia C-355/06 Alcaldía de
Bogotá. Consultado el 7 de noviembre de 2014.

Argumentos a favor:

1. Afecta, restringe y viola derechos humanos fundamentales de


niñas, adolescentes y mujeres:
 La falta de acceso de las mujeres en situaciones de embarazo no deseado a
servicios de salud en condiciones de igualdad, dignidad y seguridad es
discriminatoria porque afecta únicamente a las mujeres. Va a contramano de
los artículos 1 y 12 de la Convención sobre la Eliminación de toda forma de
Discriminación contra la Mujer (CEDAW).
La falta de garantía del Estado para el ejercicio en igualdad de condiciones
de los derechos reproductivos viola los derechos de las mujeres a la vida, a
la salud, a la integridad física, psíquica y moral, a la autonomía, intimidad,
dignidad y a estar libre de tratos crueles, inhumanos y degradantes. Según
el Relator Especial sobre el Derecho a la Salud de la ONU Anand Grover “la
promulgación o el mantenimiento de leyes que penalicen el aborto puede
constituir una violación de la obligación de los Estados de respetar, proteger
y hacer efectivo el derecho a la salud”.
http://www.cels.org.ar/especiales/abortolegal/#la-penalizacion-del-aborto-
afecta-restringe-y-viola-derechos-humanos-fundamentales-de-ninas-
adolescentes-y-mujeres
2. la penalización del aborto va en contra de una sociedad igualitaria
 En términos de política criminal, la penalización del aborto es ineficaz para
proteger la vida del feto. La persecución penal a las mujeres es una forma
de estigmatización escrita dentro del Código Penal.
Además de reforzar estereotipos sobre la crianza y cuidado de los y las
niñas, negar a las mujeres la decisión sobre si tener o no hijos y el control
sobre cuándo ser madre, agrava las desigualdades de género en la vida
educativa, cultural, económica y política. Mantener la penalización del
aborto es contrario a la construcción de sociedades igualitarias. Un primer
paso para la igualdad de género es que las mujeres tengan control sobre su
capacidad reproductiva, que incluye acceso a la anticoncepción y al aborto
seguro. La soberanía de las mujeres sobre sus cuerpos es clave para lograr
la igualdad.
http://www.cels.org.ar/especiales/abortolegal/#la-penalizacion-del-aborto-va-en-
contra-de-una-sociedad-igualitaria

Argumentos en contra:

1. El aborto debe ser legal porque todo niño debe ser deseado.

 Este es un argumento absurdo. El "deseo" o "no deseo" no afecta en nada la


dignidad y el valor intrínseco de una persona. El niño no es una "cosa" sobre
cuyo valor puede decidir otro de acuerdo a su estado de ánimo. Por otro lado,
el que una mujer no esté contenta con su embarazo durante los primeros
meses no indica que esta misma mujer no vaya a amar a su bebé una vez
nacido.

Se ha podido comprobar que en los países donde el aborto está legalizado,


se incrementa la violencia de los padres sobre los niños, especialmente la de
la madre sobre sus hijos aun cuando sean planificados y esperados. La
respuesta a esto es que cuando la mujer violenta su naturaleza y aborta,
aumenta su potencialidad de violencia y contagia ésta a la sociedad, la cual
se va haciendo insensible al amor, al dolor y a la ternura.

https://www.aciprensa.com/recursos/argumentos-a-favor-y-en-contra-del-aborto-29
2. Creencias religiosas
 Cada religión tiene muchos puntos de vista diferentes sobre las
implicaciones morales del aborto. Estos puntos de vista a menudo
pueden estar en oposición directa entre sí. Hay ejemplos de religiones
que van desde no permitir el aborto bajo ningún punto de vista hasta
otros donde lo permiten hasta cierto punto. Por ejemplo, la Iglesia
católica defiende que la vida humana debe ser respetada desde la
concepción, y por tanto el derecho a la vida del inocente; desde este
planteamiento el aborto se considera inmoral. Para el Islam hay
opiniones diferentes entre los estudiosos de la religión sobre cuándo
comienza la vida y cuándo el aborto es permisible, la mayoría está de
acuerdo en que la interrupción del embarazo después de 120 días, el
punto en el cual el feto se convierte en un alma viviente, es no
permitido.
https://es.wikipedia.org/wiki/Debate_sobre_el_aborto

You might also like