7

Conmutación especial

7.1 Corte de corriente de cortocircuito limitado al transformador

La falla limitante del transformador (TLF) se define como un evento en el que toda la corriente
de cortocircuito se envía a un punto de falla de cortocircuito a través del transformador y se
interrumpe por un interruptor.

La tasa incrementada y el valor pico de la tensión de recuperación transitoria (TRV) serían

mayores que cuando se interrumpe la corriente nominal. Según las normas internacionales, el
factor de amplitud de TRV es 1.7, que es una de las condiciones de interrupción severa para los
interruptores.

La Figura 7.1 muestra un circuito equivalente a las condiciones de interrupción de la corriente

TLF monofásica.

En la Figura 7.1, el transformador se muestra como un circuito equivalente de tipo T de uso

común. Cuando se considera TRV en el método de inyección de corriente, la corriente, cuya
polaridad es opuesta a la corriente de interrupción, se inyectará desde ambos terminales del
interruptor a un circuito cuya fuente de alimentación ha sido cortocircuitada. En ese momento,
la inductancia de magnetización del transformador se hará paralela a la impedancia de fuga en
el lado primario del transformador y la impedancia de la fuente. En general, la inductancia de
magnetización del transformador en las frecuencias comerciales puede ignorarse porque es
mucho más grande que las impedancias mencionadas anteriormente.

Las condiciones de interrupción de la corriente TLF se caracterizan por los fenómenos de las
frecuencias comerciales cuando la corriente fluye, y después de que la corriente se haya
interrumpido, por la frecuencia TRV en el orden de varios kilohercios a varios cientos de
kilohercios [1].
La figura 7.2 muestra el ejemplo de circuito de cálculo para el TLF. Los resultados calculados se
muestran en la Figura 7.3. La corriente de cortocircuito es de 5,4 kA en su pico. TRV tiene una
forma de onda sinusoidal con una sola frecuencia.

Figura 7.1 Circuito equivalente de TLF en un sistema de potencia

Figura 7.2 Circuito de cálculo para TLF

7.2 Respuesta del devanado del transformador a un voltaje transitorio

muy rápido
Un transformador monofásico con dos devanados tiene un núcleo de hierro, un devanado lateral
de baja tensión y un devanado lateral de alta tensión, como se muestra en la Figura 7.4. El
transformador tiene la autoinducción y la inductancia mutua en los devanados. Además, el
transformador tiene capacidades parásitas entre el núcleo de hierro y el devanado.

En el modelo de transformador, es decir, "TRANSFORMADOR", "XFORMER" o "BCTRAN" en ATP-

EMTP, cada devanado se modela como una inductancia, donde el valor de la corriente y la tasa
de distribución de voltaje son uniformes a lo largo de los giros. Pero en la región de alta
frecuencia, la distribución de voltaje en el devanado no es uniforme. Es conocido por el
empinado frontal de la aplicación de sobretensión: la tensión de tensión alrededor del bobinado
del terminal de entrada es grave.
No es fácil modelar el transformador en una región de alta frecuencia porque no es fácil estimar
los valores de las inductancias o capacitancias. Pero el usuario puede calcular la distribución de
voltaje en los devanados utilizando el modelo de transformador de alta frecuencia.

Figura 7.3 Resultado del cálculo

Aquí, se toma un reactor de núcleo de aire ubicado en un cilindro de metal (conectado a tierra),
cuyas dimensiones detalladas se muestran en la Figura 7.5, se toma en consideración.3,4

El reactor está dividido en seis secciones, cada una de las cuales consta de cinco vueltas, que
tienen inductancias mutuas entre sí y entre sí. También hay capacitancias dentro de las vueltas
y al cilindro.

La figura 7.6 muestra el circuito de cálculo. Las inductancias y la resistencia se modelan mediante
RL mutuamente acoplados (51, 52, ...). El usuario puede simular 40 fases utilizando el

modelo RM mutuamente acoplado en el EMTP original. En ATPDraw, se prepara un modelo de

seis fases. Cuando se utilizan más de siete fases, el usuario debe realizar los datos de cálculo
manualmente [2].
Todos los valores se muestran en el archivo de datos.3,4 Para el cálculo transitorio estable, estas
inductancias (tanto propias como mutuas) se deben calcular de la manera más apropiada
posible. Insertar resistencias de valores apropiados en serie a las autoinducciones, que se
introducen fácilmente en elementos RL mutuamente acoplados, puede traer mejores
resultados.

Figura 7.4 Circuito equivalente de transformador en el interior.

Figura 7.5 Modelo de cálculo.

Cuando se aplica una rampa pronunciada y un voltaje escalonado desde un terminal mientras
que el otro lado está conectado a tierra, los voltajes en cada cinco giros se muestran en la Figura
7.7, cuya ampliación de la parte inicial se encuentra en la Figura 7.8. De estos, las tensiones de
tensión en la parte interior se retrasan aparentemente; es decir, solo la parte de entrada está
estresada por una tensión de tensión muy pronunciada.

En las Figuras 7.9 y 7.10, se muestran los voltajes en cada cinco turnos mientras se aplica 1A
(valor de cresta) de corriente alterna en un amplio rango de frecuencia. La figura 7.9 muestra la
magnitud del voltaje que corresponde a la impedancia en ohmios.

La figura 7.10 muestra el ángulo de fase correspondiente al ángulo de fase de impedancia.

Positivo corresponde a inductivo. Desde estas dos figuras, hasta la frecuencia inherente
fundamental (es decir, aproximadamente 2MHz).

Figura 7.6 Circuito de cálculo.

Figura 7.7 Resultado calculado

 Figura 7.8 Vista ampliada de la Figura 7.7

Figura 7.9 Respuesta de frecuencia de la impedancia de la bobina.

Los voltajes están en una relación lineal a lo largo de las vueltas. Además, los ángulos de fase
son uniformes. Esto significa que hasta esa frecuencia, el reactor puede ser como una
inductancia.

Para frecuencias más altas, tales relaciones nunca se han mantenido; por lo tanto, el modelado
multiinductancia es inevitable.
7.3 Corriente de magnetización del transformador bajo condiciones de
tormenta geomagnética
Una fuerte tormenta geomagnética ocurrió el 4 y 5 de agosto de 1972, causada por una gran
llamarada solar. La tormenta geomagnética produjo un gran número de perturbaciones en los
sistemas de energía eléctrica [3–5]. La corriente continua, debido al cambio de magnetismo
terrestre, fluye en una línea de transmisión muy larga en dirección norte-sur y alcanza hasta
aproximadamente 100A. La línea de transmisión termina con un transformador en cada
subestación.

Por lo tanto, la corriente continua fluye a través del transformador en tal circunstancia hasta
alrededor de 100A. La corriente continua fluye principalmente en un solo devanado lateral del
transformador; Así, el núcleo de hierro está saturado. El flujo sale del núcleo de hierro y puede
calentar la caja de hierro del transformador debido a la mayor tasa de pérdida de hierro del
material. En 1989, se informó un gran apagón en las empresas de electricidad de EE. UU. Y
Canadá debido a tal causa. El rendimiento de magnetización del transformador se muestra en la
Figura 7.11 bajo dicha corriente DC superpuesta.

Al aplicar un cierto voltaje de CA, el enlace de flujo puede ser cualquiera de flujo (1) o flujo (2),
dependiendo de la condición inicial. En matemáticas, la materia corresponde a la constante de
integración, es decir, el flujo es la integración de la tensión aplicada a la inductancia. La corriente
de magnetización correspondiente es la corriente (1) o la corriente (2). Así puede existir
cualquier tipo de corriente. En realidad, el sesgo de flujo, es decir, la condición inicial del período
de tiempo en cuestión, se fija como una condición de estado estacionario. En cuanto a la
corriente de arranque mostrada en la sección anterior, la corriente inicial es de mayor interés
en la mayoría de los casos. Pero el fenómeno en esta sección dura varias decenas de minutos.

Figura 7.10 Respuesta de frecuencia del ángulo de la bobina.

 Figura 7.11 Circuito equivalente

Figura 7.12 Resultado calculado.

En la condición de estado estable es de mayor interés. En cuanto al diagrama de circuito de la

Figura 7.11, las siguientes ecuaciones se obtienen fácilmente:
La segunda ecuación es la integración de la primera. La tercera es solo una modificación de la
segunda, que muestra que el valor actual promedio es solo el valor de la corriente continua
aplicada.

El resultado del cálculo ATP-EMTP se muestra en la Figura 7.12; También vea el archivo de datos
para los detalles de los parámetros del circuito.

En el cálculo para lograr un intervalo de tiempo más corto para el estado estable, los valores de
resistencia en serie se mejoran intencionalmente. De lo contrario, el tiempo hasta el estado
estable será de varias decenas de segundos para los parámetros reales del circuito. El cálculo se
realizó aplicando voltajes de CA y CC al transformador sin flujo residual inicial.

Nota:
• Una condición de tormenta geomagnética dura varias decenas de minutos, mientras
que la constante de tiempo térmica de un transformador es del orden de una a varias
horas. La corriente más alta que dura menos de 1 minuto, como la corriente de entrada,
no tiene importancia en cuanto a los fenómenos térmicos. La constante de tiempo
eléctrica alrededor de un transformador es mucho menor que 1 minuto. Por lo tanto, los
fenómenos de estado estable son importantes en relación con una tormenta
geomagnética.
• En el archivo de datos que calcula los fenómenos, introduciendo inicialmente un flujo
residual y / u otra temporización del voltaje de la fuente, se obtiene una forma de onda
de corriente diferente solo para el intervalo de tiempo inicial. Después de algún tiempo,
la corriente alcanza el mismo valor de estado estacionario.

7.4 Reactor de derivación de cuatro brazos para suprimir el recierre rápido

de un solo polo secundario de Arcin
Como primer paso para estudiar los fenómenos de conmutación en sistemas con reactores de
derivación de cuatro brazos, el estudio matemático parece ser beneficioso para captar el
esquema (ver Refs. [6–8]). En el recierre rápido de un solo polo, donde solo se abre la fase con
falla de una línea de transmisión, el arco con falla se apaga durante el intervalo de tiempo de
recierre. Mediante el acoplamiento electrostático con las fases de sonido, un cierto nivel de
corriente de arco tiende a continuar sin apagarse. A medida que aumenta la tensión del sistema
y aumenta la línea de transmisión, la tendencia aumenta.

Para eliminar la corriente de arco (corriente de arco secundaria) que apunta a un reenganche
exitoso, es aplicable un reactor de derivación de cuatro brazos donde el neutro está conectado
a tierra por medio de otro reactor. La figura 7.13 muestra la disposición del circuito.

La parte (a) muestra el diseño del sistema durante una línea de fase a falla de tierra, donde
ambos extremos de la fase están abiertos. Puede existir un arco secundario.
La parte (b) muestra el circuito equivalente en el punto de falla, donde, asumiendo que los
voltajes a lo largo de las líneas de fase v y w son casi uniformes, los voltajes se aplican desde el
punto en lugar de ambos extremos, es decir, eu = 0 (falla), ev, y ew. iu es la corriente de arco
secundaria. Z0, Z1 y Z2 son componentes de secuencia de la reactancia de la sección de línea
(capacitancias e inductancias del reactor de derivación de cuatro brazos que se muestra en (c)
conectadas en paralelo). Se obtienen las siguientes ecuaciones:

Figura 7.13 Reactor de derivación de cuatro brazos para suprimir un arco secundario en un
recierre rápido unipolar.

Donde:
Excepto para máquinas rotativas, en sistemas de transmisión, Z1 = Z2. En una línea de
transmisión con un reactor de derivación de cuatro brazos, los parámetros distintos a los del
reactor neutro se fijan según la condición del sistema relevante. Así que ajustando el valor de
reactancia del reactor neutro, podemos tener

Introduciendo esta condición, entonces podemos tener iu = 0, aplicando estas ecuaciones; es

decir, la corriente del arco secundario se puede suprimir (Figuras 7.14 y 7.15).

Nota:

Durante la conmutación de una línea de transmisión de este tipo, debido a la no linealidad de

los reactores (ya que generalmente se usan núcleos de hierro), ciertos valores de voltajes
transitorios aparecen en el punto neutro y se han reportado algunos fallos de aislamiento. Para
un diseño de aislamiento sofisticado, especialmente alrededor del punto neutro, se recomienda
un análisis preciso que introduzca cada parámetro detallado del sistema, incluidas las
características no lineales de los núcleos de hierro.

Figura 7.14 Circuito de cálculo.

 Figura 7.15 Resultado calculado

7.5 Cambio de la línea de transmisión compensada del reactor de

derivación de cuatro brazos
Cuando se cambia una línea de transmisión con una compensación del reactor de derivación de
cuatro brazos, cuyo objetivo es suprimir la corriente del arco secundario cuando se vuelve a
cerrar monofásico, debido a las saturaciones desequilibradas de los brazos del reactor de
derivación, aparecen sobretensiones en el punto neutral, la tensión o el punto es cero en la
condición de estado estacionario (ver Refs. [6–8]). El siguiente es el ejemplo más simplificado
del fenómeno.

Como se muestra en la Figura 7.16, 400 kV 300 km de línea aérea de transmisión con parámetros
generales se compensan con un reactor de derivación de cuatro brazos, cuya relación de
compensación es del 60%. La línea sin carga se energiza desde el extremo izquierdo y luego se
deja caer.

Figura 7.16 Circuito de cálculo

Figura 7.17 Resultado calculado.

Un reactor de este tipo es generalmente un tipo de núcleo hueco, por lo que la característica de
saturación se asume como se muestra en la figura. Algunos elementos no lineales dominan los
fenómenos, por lo que el cálculo digital parece ser el más aplicable.
En los detalles de los parámetros de modo, vea el archivo de datos.

Los resultados del cálculo ATP-EMTP para el terminal del reactor de derivación y los voltajes
neutrales cuando se cae en la línea se muestra en la figura 7.17. En este caso, una tensión muy
alta aparece en el punto neutro del reactor después de la caída de la línea, lo que puede ser muy
importante para el diseño del aislamiento del reactor.

Se debe tener cuidado, ya que el fenómeno depende en gran medida de los parámetros del
sistema: detalles de los parámetros de la línea de transmisión, la tasa de compensación del
reactor de derivación, características de saturación del reactor de derivación, etc. Lo más preciso
posible es necesario para la evaluación del caso real.