AUDIENCIA INCIDENTAL.

- - - En San Luis Río Colorado,

Sonora, siendo las Once horas del día Catorce de Julio del año
Dos Mil Ocho.- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
- - - Fecha y hora señalada en autos para que tenga verificativo la
Audiencia Incidental ordenada en el cuadernillo formado con
motivo de el incidente no especificado de DEVOLUCIÓN DE
VEHICULO tramitado dentro de la causa penal 119/2008,
promovido por la el KARINA ELIZABETH CORTEZ ROMAN,
haciéndose constar la incomparecencia de las partes.- - - - - - - - - - -
- - - Con esta fecha y hora, con fundamento en el artículo 445 del
Código de procedimientos penales para el estado de Sonora, se
declaró VISTOS los autos del presente incidente para dictar la
resolución Incidental correspondiente, y dándose por terminada la
presente diligencia firmando para constancia ante el C. Licenciado
RAMON CORDOVA BARRAZA, Juez Segundo de Primera
Instancia de lo Penal por ante el Secretario de Acuerdos C.
Licenciado CRISTIAN CELAYA GUTIERREZ, con quien
legalmente actúa y da fe. - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - DOY FE. - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

LISTA. - - - - Al siguiente día hábil se publicó en lista el acuerdo

anterior. CONSTE.-
AUDIENCIA INCIDENTAL.- - - En San Luis Río Colorado, Sonora,
siendo las 12:00 del día Seis de Marzo del año Dos Mil Ocho.- - -
--------------------------------------------
Fecha y hora señalada en autos para que tenga verificativo la
Audiencia Incidental ordenada en el cuadernillo formado con
motivo de el incidente no especificado de DEVOLUCIÓN DE
VEHICULO tramitado dentro de la causa penal 257/2007,
promovido por la el REPRESENTANTE LEGAL DE U-HAUL
COMPANY EL C. ALBERTO PELAYO RAMIREZ, haciéndose
constar la incomparecencia de las partes.- - - - - - - -- - - - - - - - - - -
- - - Con esta fecha y hora, con fundamento en el artículo 445 del
Código de procedimientos penales para el estado de Sonora, se
declaró VISTOS los autos del presente incidente para dictar la
resolución Incidental correspondiente, y dándose por terminada la
presente diligencia firmando para constancia ante el C.
Licenciado RAMON CORDOVA BARRAZA, Juez Segundo de
Primera Instancia de lo Penal por ante el Secretario de Acuerdos
C. Licenciado CRISTIAN CELAYA GUTIERREZ, con quien
legalmente actúa y da fe. - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - DOY FE. - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

LISTA. - - - - Al siguiente día hábil se publicó en lista el acuerdo

anterior. CONSTE.-

AUDIENCIA INCIDENTAL.- - - En San Luis Río Colorado, Sonora,

siendo las Catorce Horas del día Trece de Junio del año Dos Mil
Seis.- - - - - - - - - -- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Fecha y hora señalada en autos para que tenga verificativo la
audiencia incidental ordenada en el cuadernillo formado con
motivo de el incidente no especificado de NULIDAD DE
ACTUACIONES, tramitado dentro de la causa penal 498/2004,
promovido por LORENA MIROSLAVA CHAVEZ RUELAS,
haciéndose constar que no comparecieron las partes al desahogo
de la presente diligencia.- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -- - - -
- - - Por lo que citadas que fueron las partes y al no haber
comparecido a la Audiencia señalada con esta fecha y hora, con
fundamento en el artículo 445 del Código de procedimientos
penales para el estado de Sonora, se declaró VISTOS los autos
del presente incidente para dictar la resolución Incidental
correspondiente.- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
- - - Con lo anterior se da por terminada la presente diligencia
firmando para constancia ante el C. Licenciado RAMON
CORDOVA BARRAZA, Juez Segundo de Primera Instancia de lo
Penal por ante el Secretario de Acuerdos C. Licenciado OSCAR
ARMANDO HERRERA PADILLA, con quien legalmente actúa y
da fe. DOY FE. -

LISTA. - - - Al siguiente día hábil se publicó en lista el acuerdo

anterior. CONSTE.-

AUDIENCIA INCIDENTAL.- - - En San Luis Río Colorado, Sonora,

siendo las Nueve Horas del día Doce de Diciembre del dos mil
Cinco.- - - - Fecha y hora señalada en autos para que tenga
verificativo la audiencia incidental, presentes ante éste juzgado el
C. Representante Social adscrito, los sentenciados LUIS MIGUEL
ROSALES CERVANTES Y EZEQUIEL ZUÑIGA RIVERA y el
defensor de oficio adscrito, misma audiencia que fue ordenada en
el cuadernillo formado con motivo de el incidente no especificado
de beneficio de la suspensión condicional de la pena, tramitado
dentro de la causa penal 344/2004.- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
- - - - - - - - - - - - - - - - - - -- - - -
- - - Con ésta concurrencia se tuvo por legalmente instalada la
audiencia incidental y concedido el uso de la voz a la
Representación Social de la adscripción manifestó: Que en este
acto exhibe los alegatos en los cuales expone una serie de
manifestaciones de hecho y de derecho que considera aplicables
al caso en concreto, mismos que se tienen por recibidos y que
serán tomados en cuenta al momento procesal oportuno para
ello.- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - Por otro lado el
incidentista manifiesta que solicita sea tomado en cuenta el
escrito inicial presentado en el cual se contienen los alegatos a
favor de los sentenciados, mismo que solicito sean tomados en
cuenta al momento de resolver el presente incidente.- - -- - - - - - -
- - - - - - El C. Juez habiendo oído lo alegado con fundamento en
el artículo 445 del Código de procedimientos penales para el
estado de Sonora, declaró VISTOS los autos del presente
incidente para dictar la Resolución correspondiente, misma que
deberá dictarse en el término a que se refiere dicho numeral. - - - -
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - Con lo anterior se da por
terminada la presente diligencia firmando para constancia ante el
C. Licenciado RAMON CORDOVA BARRAZA, Juez Segundo de
Primera Instancia de lo Penal por ante el Secretario de Acuerdos
C. Licenciado OSCAR ARMANDO HERRERA PADILLA, con
quien legalmente actúa y da fe. DOY FE. -
DEFENSOR DE OFICIO MINISTERIO PUBLICO
ADSCRITO
LUIS MIGUEL ROSALES CERVANTES

EZEQUIEL ZÚÑIGA RIVERA

LISTA. - - - - Al siguiente día hábil se publicó en lista el acuerdo

anterior. CONSTE.-
.
AUDIENCIA INCIDENTAL.- - - En San Luís Río Colorado,
Sonora, siendo las Doce Horas del día Quince de Diciembre del
año dos mil Cinco.- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
- - - - - - - - - - - - - - - Fecha y hora señalada en autos para que
tenga verificativo la audiencia incidental, presentes ante éste
juzgado el C. Representante Social adscrito, el sentenciado
ISRAEL MARTINEZ ESTRADA y el defensor de oficio adscrito,
misma audiencia que fue ordenada en el cuadernillo formado con
motivo de el incidente no especificado de APLICACIÓN
RETROACTIVA DE LA LEY, tramitado dentro de la causa penal
278/2003.- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
- - - Con ésta concurrencia se tuvo por legalmente instalada la
audiencia incidental y concedido el uso de la voz a la
Representación Social de la adscripción manifestó: Que en este
acto manifiesta que se sostiene en lo manifestado en el sello de
notificación de fecha 30 de Noviembre del año en curso, mismas
que se tienen por hechas y que serán tomadas en cuenta al
momento procesal oportuno para ello.- - - - - - Por otro lado el
incidentista manifiesta que solicita sea tomado en cuenta el
escrito inicial presentado en el cual se contienen los alegatos a
favor del sentenciado, mismo que solicita sean tomados en cuenta
al momento de resolver el presente incidente, manifestando el
abogado que se adhiere a lo manifestado por el sentenciado de
mérito.- - - - - - - - - El C. Juez habiendo oído lo alegado con
fundamento en el artículo 445 del Código de procedimientos
penales para el estado de Sonora, declaró VISTOS los autos del
presente incidente para dictar la Resolución correspondiente,
misma que deberá dictarse en el término a que se refiere dicho
numeral. - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - Con lo
anterior se da por terminada la presente diligencia firmando para
constancia ante el C. Licenciado RAMON CORDOVA BARRAZA,
Juez Segundo de Primera Instancia de lo Penal por ante el
Secretario de Acuerdos C. Licenciado OSCAR ARMANDO
HERRERA PADILLA, con quien legalmente actúa y da fe. DOY
FE. -

DEFENSOR DE OFICIO MINISTERIO PUBLICO

ADSCRITO

ISRAEL MARTINEZ ESTRADA

LISTA. - - - - Al siguiente día hábil se publicó en lista el acuerdo

anterior. CONSTE.-
AUDIENCIA DE DERECHO. En Ciudad Obregón, Sonora, A Cuatro
de Mayo del dos mil uno.- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
- - - - - - - - - Fecha y hora señalada en autos para que tenga verificativo
la audiencia de derecho, presentes ante éste juzgado el c. Representante
Social Licenciado EUDES HERBERTO LEYVA OSUNA, el acusado de
nombre BALVANEDO ANTONIO LOPEZ ALONSO y el defensor de
oficio .- - - - - - - Con ésta concurrencia se tuvo por legalmente instalada
la audiencia de derecho y concedido el uso de la voz a la Representación
Social de la adscripción manifestó: Que en este acto exhibe su pliego de
conclusiones acusatorias, solicitando que los mismos sean tomados en
cuenta al momento de dictar sentencia.- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - En uso de la voz concedido al Defensor de
oficio manifestó: Que en este acto exhibe escrito de alegatos a favor de
su defenso, solicitando que los mismos sean tomados en cuenta al
momento de dictar sentencia, siendo todo lo que tiene que decir. - - - - -
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - En uso de la voz
concedido al acusado manifestó: Que se adhiere a lo manifestado por su
defensor, siendo todo lo que tiene que manifestar sin tener mas que
agregar. - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
- El C. Juez habiendo oído lo alegado con fundamento en el artículo 294
del Código de procedimientos penales para el estado de Sonora, declaró
VISTOS los autos para dictar sentencia misma que deberá dictarse en un
término de que se refiere el artículo 99 del código antes invocado. - - - - -
- - - - - - Con lo anterior se da por terminada la presente diligencia
firmando para constancia ante el C. Licenciado JESUS HILARIO
AGUIRRE VALENZUELA, Juez Segundo de Primera Instancia de lo
Penal por ante la Secretaria de Acuerdos C. Licenciada ANA LUISA
RUBIO ROJO, con quien legalmente actúa y da fé. DOY FE. -

ACUSADO

DEFENSOR MINISTERIO PUBLICO

BEGOÑA***

AUDIENCIA DE DERECHO.- - - En Ciudad Obregón, Sonora, A

veintiuno de Febrero del dos mil uno.- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
- - - - - - - - - - - - - - Fecha y hora señalada en autos para que tenga
verificativo la audiencia de derecho, presentes ante éste juzgado el c.
Representante Social Licenciado EUDES HERBERTO LEYVA
OSUNA, los acusados de nombre CESAR EDUARDO CABANILLAS
GUTIERREZ Y JESUS ADAN HERNANDEZ ZAZUETA y los
defensores particulares C.C. LIC. RODOLFO GALINDO RIVERA Y
CARLOS BORBON DE ANDA.- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Con ésta concurrencia se tuvo por legalmente instalada la audiencia de
derecho y concedido el uso de la voz a la Representación Social de la
adscripción manifestó: Que en este acto ratifica su pliego de conclusiones
acusatorias mismas que solicitan sean tomadas en cuenta al momento de
dictar sentencia dentro de la presente causa penal. - - - - - - - - - - - - - - - -
- - - - - - - - - - - En uso de la voz concedido al Defensor particular LIC.
RODOLFO GALINDO RIVERA del acusado CESAR EDUARDO
CABANILLAS GUTIERREZ manifestó: Que en este acto exhibe escrito
de alegatos en favor de su defenso solicitando que los mismos sean
tomados en cuenta al momento de dictar sentencia definitiva.- - - - - - - - -
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - En uso de la voz concedido al
Defensor particular LIC. CARLOS BORBON DE ANDA del acusado
JESUS ADAN HERNANDEZ ZAZUETA manifestó: que tomando en
consideración que el hoy procesado JESUS ADAN HERNANDEZ
ZAZUETA, en la diversa causa numero 612/97, fue consignado,
procesado y sentenciado por los mismos hechos por los que en esta nueva
causa que se le viene acusando, es por ello en base a lo dispuesto por el
articulo 23 de la Constitución General de la República solicito se dicte a
favor de mi defenso sentencia absolutoria toda vez que por disposición de
este precepto nadien puede ser juzgado dos veces por el mismo delito, ya
sea que en el juicio se le absuelva o se le condene, y así tenemos que
dentro de la averiguación previa numero 937/97 que dio origen al
proceso 612/97, con fecha diecinueve de Diciembre de ese mismo año
JESUS ADAN HERNANDEZ ZAZUETA fue consignado por el Agente
del Ministerio Publico por la comisión del delito de ROBO
EQUIPARADO, cometido en perjuicio de varias personas, conducta
delictuosa que reconoce en esa instancia el hoy acusado, de la que se
aprecia que participo en la compra de varios vehículos, entre ellos la que
llevo a cabo con el señor JESUS ESTRADA GARCIA, por estos hechos
fue procesado y finalmente sentenciado el día dos de Octubre de 1998, en
el proceso 612/97, sentencia que resulto condenatoria y que al ser
impugnada finalmente el superior de este Tribunal confirmo dicha
sentencia, sin embargo JESUS ADAN HERNANDEZ ZAZUETA
sentenciado en esa causa interpuso el juicio de amparo en contra de esta
ultima resolución resolviendo el Tercer Tribunal Colegiado del Quinto
Circuito, dentro del juicio de amparo directo 592/99, que JESUS ADAN
HERNANDEZ ZAZUETA no era penalmente responsable de los hechos
delictuosos por los que había acusado en definitiva por el Representante
Social; posteriormente el día siete de Diciembre de 1999 el Primer
Tribunal Regional del Segundo Circuito con residencia en esta ciudad,
determino dejar sin efecto la sentencia condenatoria dictada por el Juez
de Primera Instancia, es decir este propio Tribunal, dando cumplimiento
así a la ejecutoria antes mencionada, luego entonces del contenido de la
ejecutoria de amparo que fue debidamente cumplimentada se desprende
que los hechos por los cuales se pretende juzgar dentro de este proceso
278/98, ya fueron analizados y juzgados dentro del proceso 612/97,
porque emitir una sentencia se condena, significaría llegar al absurdo
jurídico de que se trata de hechos distintos o diferentes, cuando de las
declaraciones ministeriales que en su momento emitieron mi defenso
JESUS ADAN HERNANDEZ ZAZUETA, JESUS RAMON ADAN
HERNANDEZ LOPEZ, y el propio ofendido JESUS ESTRADA
GARCIA, se desprende con absoluta claridad que estos hechos fueron
juzgados en el expediente 612/97, razón por la cual no puede decretarse
otra sentencia de condena en contra de mi defenso sopena de concultar
las garantías individuales contempladas en el articulo 23 constitucional;
en razón de ello solicito se traiga a la vista el original del expediente
612/97 que se radico en este mismo Tribunal a fin de constatar que lo
expuesto por la defensa se encuentra debidamente asentado en dicha
causa, por lo que en este acto exhibo copia simple de la resolución de
fecha siete de Diciembre de 1999, dictada por el Primer Tribunal
Regional del Segundo Circuito, mediante la cual se cumplimenta la
ejecutoria de amparo dictada por el Tercer Tribunal Colegiado del Quinto
Circuito, dentro del juicio de amparo directo 592/99, solicitando que las
mismas se cotejen con su original.- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - En uso de
la voz concedido al acusado CESAR EDUARDO CABANILLAS
GUTIERREZ manifestó: : que se adhieren a lo expuesto por mi
defensor particular, así como el contenido literal del pliego exhibido en
este acto y que contiene los alegatos, sin tener mas que agregar.- - - - - - -
- - - - - - En uso de la voz concedido al acusado JESUS ADAN
HERNANDEZ ZAZUETA, el cual manifestó: Que se adhiere a lo
manifestado por su defensor, siendo todo lo que tiene que manifestar sin
tener mas que agregar. - - - - El C. Juez habiendo oído lo alegado con
fundamento en el artículo 294 del Código de procedimientos penales
para el estado de Sonora, declaró VISTOS los autos para dictar sentencia
misma que deberá dictarse en un término de que se refiere el artículo 99
del código antes invocado, así mismo en este acto ordena agregar a los
autos las copias simples presentadas por el defensor particular del
acusado Jesús Adán Hernandez Zazueta, las cuales se tomaran en cuenta
en el momento de dictar sentencia dentro del termino de ley.- - - - - - - - -
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - Con lo
anterior se da por terminada la presente diligencia firmando para
constancia ante el C. Licenciado JESUS HILARIO AGUIRRE
VALENZUELA, Juez Segundo de Primera Instancia de lo Penal por ante
el Secretario de Acuerdos C. Licenciado VINICIO ESPINOZA MEZA,
con quien legalmente actúa y da fé. DOY FE. -

ACUSADOS DEFENSORES MINISTERIO

PUBLICO
LISTA. - - - - Al siguiente día hábil se publicó en lista el acuerdo
anterior. CONSTE.- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
--- ------

COMPUTO. - - - En esta misma fecha el Secretario de Acuerdos hace

constar que el término para dictar sentencia dentro de la presente causa
penal empieza a contar a partir del día veintidós de Febrero del año en
curso y fenece el día catorce de Marzo del año en curso.- CONSTE.-

Ma. Elena***

AUDIENCIA INCIDENTAL.- - - En San Luis Río Colorado, Sonora,

siendo las Once horas del día Diecisiete de Marzo del año Dos
Mil Ocho.- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Fecha y hora señalada en autos para que tenga verificativo la
Audiencia Incidental ordenada en el cuadernillo formado con
motivo de el incidente no especificado de DEVOLUCIÓN DE
VEHICULO tramitado dentro de la causa penal 21/2008,
promovido por la C. ROSA AGUSTINA QUIÑONEZ, haciéndose
constar la incomparecencia de las partes.- - - - - - - -- - - - - - - - - - -
- - - Con esta fecha y hora, con fundamento en el artículo 445 del
Código de procedimientos penales para el estado de Sonora, se
declaró VISTOS los autos del presente incidente para dictar la
resolución Incidental correspondiente, y dándose por terminada la
presente diligencia firmando para constancia ante el C.
Licenciado RAMON CORDOVA BARRAZA, Juez Segundo de
Primera Instancia de lo Penal por ante el Secretario de Acuerdos
C. Licenciado CRISTIAN CELAYA GUTIERREZ, con quien
legalmente actúa y da fe. - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - DOY FE. - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

LISTA. - - - - Al siguiente día hábil se publicó en lista el acuerdo

anterior. CONSTE.-