Prata delos Blovines,Respuesta a los capitulos que por pte.del consejo de Caudete se re~ mitieron a esta Corte sobre la visura de los terminos cue pleit con le Ciudad de Villena, Capt 12 Lo que se dice en el cap$ primero del memorial que se remitio con tiene verdad en el hecho que se hico averiguacion de los term no sobre que es el pleito y que se dio possession de ellos @ la villa de Caudete/ 28 EL segundo capitulo contiene verdad en el hecho de la manera | que enelse dice porque fue persona experta,que fue vn motem | tico a ver los terminos y hacer pintura de ellos como se hico con asistencia de las partes / 3 El 3@capitulo contiene verdad en cuanto a que se presentado la pinture ante los Jueces nombrados por su ing, pero en quanto se dice en el capitulo del memorial quefeloada y aprobeda y que ninguna de las partes le contradijo, en esto reciben engaiio vi. ms. porque es muy al contrario 1o que consta por el processo/que es en esta forma / Luego que Villena vido la vitime pintura,alego que no estaba fecha en la forma que se deb e-k y que el Matematico avia sido sobornado por 1: de la villa de Caudete para hacerla eff su fabor,y contra Ciudad de Villena./ que a esto avia dyudado ser el Natematico natural de Italia de Keyno sub eto a la Coro de Aragon y contrario al de Caftilla,por lo qual demas de es tan remunerado de los de Caudete hico la dicha pintura de la f ma lafico / Que ser esto ansi constaba por otras pi turas que se auian hecho con mucha rectitud y que esta ma era contraria a las demas,a 19 menos era tan confusa de ninguna manera se podia bien entender por ella lo que se pr tendia para dar los dichos terminos la parte que pertenesciefé conforme a justicia / Concluyo Villena pidiendo que pues la iniquidad e injusticia del latematico y de su pintura y el entender los jueces bien esta causa,resultaba de ver 1 terminos de 1a contencion fuesen servidos de mandarlo ver por vista de ojos pues de esta mmera las ptes.quedarian satisfe chas de que fe daria la jufticia a quien 1a tubiefe,y 4 no serie pte vnama la pintura para quitarle © Villena Lo cuefuesesuyo,y ansimismo a la v® de Caudete /Por la villa de Caudete se contradijo le vicure que ultimemente pi dio Villena y alegeron por su parte como se avian hecho ta probancas por ambas partes que era claro este pleito,como avia ido Juez a liquidar y averiguar los mojones y dado la poss®? ge los terminos a la villa de Caudete/ que se avia enbiado persona peri ta e hacer la pinture con asistencia de las partes y se avia hecho en pre sencia de Villena/ que pedir visura Villena solo era elar gar el pleito temiendo la sentencia definitiva por no tener justicia en esta causa,y que por este racon avia tenido tracas para dilatar este pleito de facer salir al fiscal y Keyno de Castilla y al obispo de Cartagena y Cabildo e immiscuirsemd,que con esto considera sen los ss’°% Jueces los grandes gestos que la v® de Caudete avie fecho y que Villena solo tracaba como differir la sent®,y hacer 4 Caudete acabase de consumir 1a poca hacienda que tenia/ Sobre este altercado se llebo a los Jueces y hicieron provision que no avia lugar la vista de ojos que se pretendia por la Ciudad de Villena/ De esta provission suplico la Ciudad de Villena,y expresso agra vios diciendo que lo que por su p’°se pedia era cosa muy conforme a justicia,y que no se hacia agravio a ninguna de las partes an tes pedia cosa necessarissima para la buena determinacion desta causa/ que la pintureenqueh p*° de Caudete se fundaba ere en fabor de Villena pues juntas todas las pinturas avia tanta repugnancia en ellas que no se podia entender qual fuese justa y bien hecha sino era viendo los terminos por vista de ojos que Villena no trata de alargar la causa pues la vista de ojos es negocio quen quince dias se puede facer,y es quitar pleitos pa ra fiempre y que ensi antes trata de abrebiarlos y que de vna vez se acaben para siempre/ y dice que pa raque sever que Villena pide cosa justa y no trata de que Cau dete gaste su facienda se ofresce a pagar los salarios costes y gastos de toda la vissura/ En revista parescieron estas racones de Villena de nuestra consideracion y ansi aunque Caudete pretendio que se evia de confirmar la provission de que no avia lugar la visura @ pedia Villena/ 1o que se proveyo fue que se acordase y concluyese este pleito y @ a?° estubiese en estado de poderse sentenciar,verian los jueces 1o que se debia hacer cerca de la visura/ y en este estado esta sin que ayan de