VARIABLE CONTINUA A TRABAJAR

TASA DE EMPLEO %

n 195
Min 48,97
Max 61,41
Rango 12,44
K=N
Intervalos 8,60749498 9
A 1,38

Número de Frecuencia
Límite Límite Marca de Frecuencia
clases absoluta
inferior superior clase absoluta f
(Intervalos) acumulada
1 48,97 50,35 49,7 4 4
2 50,35 51,73 51,0 20 24
3 51,73 53,11 52,4 46 70
4 53,11 54,49 53,8 29 99
5 54,49 55,87 55,2 18 117
6 55,87 57,25 56,6 25 142
7 57,25 58,63 57,9 25 167
8 58,63 60,01 59,3 20 187
9 60,01 61,39 60,7 8 195

HISTOGRAMA DE FRECUENCIAS
 Tasa de Empleo
35

30

25

20

15

10

En el grafico nos indica que, en el punto más alto, es decir en la frecuencia

32, representa una tasa de empleo alta y sostenible durante un largo
periodo. En cambio, hubo una tasa de empleo que duro muy poco con
una frecuencia menor a 1 como se indica en la gráfica.

Clase Frecuencia
48,97 1
49,92 0
50,88 7
51,84 17
52,80 32
53,75 23
54,71 23
55,67 12
56,62 17
57,58 17
58,54 17
59,50 19
60,45 4
y mayor... 6
 POLÍGONO DE FRECUENCIAS.

Tasa de Empleo
35

30

25

20

15

10

0
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14

En el grafico observamos como sube la tasa de empleo y se sostiene en

su pico más alto en una frecuencia de más de 30, pero comienza a
descender y nunca vuelve a estar en su pico más alto.

CALCULAR LAS MEDIDAS DE TENDENCIA CENTRAL

 MEDIA:

Marca de Frecuencia
f*x
clase absoluta f
49,66 4 199
51,04 20 1021
52,42 46 2411
53,8 29 1560
55,18 18 993
56,56 25 1414
57,94 25 1449
59,32 20 1186
60,7 8 486
10719
MEDIA: 54,95

10719
𝑋= 195
= 54.95%

El promedio de empleo en Colombia durante los años 2001 y 2017 fue

de 54.95%

MODA:
 Número de Frecuencia
Límite Límite Marca de Frecuencia
clases ( absoluta
inferior superior clase absoluta f
Intervalos) acumulada
1 48,97 50,35 49,7 4 4
2 50,35 51,73 51,0 20 24
3 51,73 53,11 52,4 46 70
4 53,11 54,49 53,8 29 99
5 54,49 55,87 55,2 18 117
6 55,87 57,25 56,6 25 142
7 57,25 58,63 57,9 25 167
8 58,63 60,01 59,3 20 187
9 60,01 61,39 60,7 8 195

fk-1 20
fk+1 29
Ak 1,38
Lk 51,73
MODA 52,3

n 195
Min 48,97
Max 61,41
Rango 12,44
K=N
Intervalos 8,60749498 9
A 1,38

20
𝑀𝑜 = 51.73 + ∗ 1.38 = 52.3
20 + 29
Desde el 2001 hasta el 2017 la tasa de empleo en Colombia que más
repitió en esos años fue en 52.3%

MEDIANA:

Número de Frecuencia
Límite Límite Marca de Frecuencia
clases ( absoluta
inferior superior clase absoluta f
Intervalos) acumulada
1 48,97 50,35 49,7 4 4
2 50,35 51,73 51,0 20 24
3 51,73 53,11 52,4 46 70
4 53,11 54,49 53,8 29 99
5 54,49 55,87 55,2 18 117
6 55,87 57,25 56,6 25 142
7 57,25 58,63 57,9 25 167
8 58,63 60,01 59,3 20 187
9 60,01 61,39 60,7 8 195

Hallamos intervalo donde se encuentra N/2

n/2 97,5
n 195
Fk-1 70
fk 29
Ak 1,38
Lk 53,11
MEDIANA 54,42

n 195
Min 48,97
Max 61,41
Rango 12,44
K=N
Intervalos 8,60749498 9
A 1,38

97.5−70
𝑀𝑒 = 53.11 + ∗ 1.38 = 54.42
29

El 50% dentro de los años 2001 y 2017 presentó una taza de empleo de
entre 48.97% y 61.41%. y el otro 50% de esos años, presento una taza
de empleo entre el 54.42% y 61.41%.

CUARTIL 1

n 195
Min 48,97
Max 61,41
Rango 12,44
K=N
Intervalos 8,60749498 9
A 1,38

Número de Frecuencia
Límite Límite Marca de Frecuencia
clases absoluta
inferior superior clase absoluta f
(Intervalos) acumulada
1 48,97 50,35 49,7 4 4
2 50,35 51,73 51,0 20 24
3 51,73 53,11 52,4 46 70
4 53,11 54,49 53,8 29 99
5 54,49 55,87 55,2 18 117
6 55,87 57,25 56,6 25 142
7 57,25 58,63 57,9 25 167
8 58,63 60,01 59,3 20 187
9 60,01 61,39 60,7 8 195

K(n/100) 48.75
n 195
Fk 24
fk 46
A 1,38
Lk 51.73
Q1 52.47

195
25 (100) − 24
𝑃𝑘 = 51.73 + ∗ 1.38 = 52.47
46

El 25% del empleo en Colombia entre los años 2001 y 20017 se

mantuvo en un 52.47%
CUARTIL 2

n 195
Min 48,97
Max 61,41
Rango 12,44
K=N
Intervalos 8,60749498 9
A 1,38

Número de Frecuencia
Límite Límite Marca de Frecuencia
clases absoluta
inferior superior clase absoluta f
(Intervalos) acumulada
1 48,97 50,35 49,7 4 4
2 50,35 51,73 51,0 20 24
3 51,73 53,11 52,4 46 70
 4 53,11 54,49 53,8 29 99
5 54,49 55,87 55,2 18 117
6 55,87 57,25 56,6 25 142
7 57,25 58,63 57,9 25 167
8 58,63 60,01 59,3 20 187
9 60,01 61,39 60,7 8 195

K(n/100) 97.5
n 195
Fk 70
fk 29
A 1,38
Lk 53.11
Q2 54.41

195
50 (100) − 70
𝑃𝑘 = 53.11 + ∗ 1.38 = 54.41
29

El 50% del empleo en Colombia entre los años 2001 y 20017 se

mantuvo en un 54.41%

CUARTIL 3

n 195
Min 48,97
Max 61,41
Rango 12,44
K=N
Intervalos 8,60749498 9
A 1,38

Número de Frecuencia
Límite Límite Marca de Frecuencia
clases absoluta
inferior superior clase absoluta f
(Intervalos) acumulada
1 48,97 50,35 49,7 4 4
2 50,35 51,73 51,0 20 24
3 51,73 53,11 52,4 46 70
4 53,11 54,49 53,8 29 99
5 54,49 55,87 55,2 18 117
6 55,87 57,25 56,6 25 142
7 57,25 58,63 57,9 25 167
8 58,63 60,01 59,3 20 187
9 60,01 61,39 60,7 8 195

K(n/100) 146.25
n 195
Fk 142
fk 25
A 1,38
Lk 57.25
Q3 57.48

195
75 (100) − 142
𝑃𝑘 = 57.25 + ∗ 1.38 = 57.48
25
El 75% del empleo en Colombia entre los años 2001 y 20017 se
mantuvo en un 57.48%
DECIL 5

Número de Frecuencia
Límite Límite Marca de Frecuencia
clases absoluta
inferior superior clase absoluta f
(Intervalos) acumulada
1 48,97 50,35 49,7 4 4
2 50,35 51,73 51,0 20 24
3 51,73 53,11 52,4 46 70
4 53,11 54,49 53,8 29 99
5 54,49 55,87 55,2 18 117
6 55,87 57,25 56,6 25 142
7 57,25 58,63 57,9 25 167
8 58,63 60,01 59,3 20 187
9 60,01 61,39 60,7 8 195

K(n/10) 97.5
n 195
Fk 70
fk 29
A 1,38
Lk 53.11
D5 54.41

195
5 ( 10 ) − 70
𝑃𝑘 = 53.11 + ∗ 1.38 = 54.41
29
El 50% del empleo en Colombia entre los años 2001 y 20017 se
mantuvo en un 54.41%

DECIL 7

Número de Frecuencia
Límite Límite Marca de Frecuencia
clases absoluta
inferior superior clase absoluta f
(Intervalos) acumulada
1 48,97 50,35 49,7 4 4
2 50,35 51,73 51,0 20 24
3 51,73 53,11 52,4 46 70
4 53,11 54,49 53,8 29 99
5 54,49 55,87 55,2 18 117
6 55,87 57,25 56,6 25 142
7 57,25 58,63 57,9 25 167
8 58,63 60,01 59,3 20 187
9 60,01 61,39 60,7 8 195

K(n/10) 136.5
n 195
Fk 117
fk 25
A 1,38
Lk 55.87
D7 56.94

195
7 ( 10 ) − 117
𝑃𝑘 = 55.87 + ∗ 1.38 = 56.94
25
El 25% del empleo en Colombia entre los años 2001 y 20017 se
mantuvo en un 52.47%

PERCENTIL 25

Número de Frecuencia
Límite Límite Marca de Frecuencia
clases absoluta
inferior superior clase absoluta f
(Intervalos) acumulada
1 48,97 50,35 49,7 4 4
2 50,35 51,73 51,0 20 24
3 51,73 53,11 52,4 46 70
4 53,11 54,49 53,8 29 99
5 54,49 55,87 55,2 18 117
6 55,87 57,25 56,6 25 142
7 57,25 58,63 57,9 25 167
8 58,63 60,01 59,3 20 187
9 60,01 61,39 60,7 8 195

K(n/100) 48.75
n 195
Fk 24
fk 46
A 1,38
Lk 51.73
P25 52.47

195
25 (100) − 24
𝑃𝑘 = 51.73 + ∗ 1.38 = 52.47
46
El 25% del empleo en Colombia entre los años 2001 y 20017 se
mantuvo en un 52.47%

PERCENTIL 50

Número de Frecuencia
Límite Límite Marca de Frecuencia
clases absoluta
inferior superior clase absoluta f
(Intervalos) acumulada
1 48,97 50,35 49,7 4 4
2 50,35 51,73 51,0 20 24
3 51,73 53,11 52,4 46 70
4 53,11 54,49 53,8 29 99
5 54,49 55,87 55,2 18 117
6 55,87 57,25 56,6 25 142
7 57,25 58,63 57,9 25 167
8 58,63 60,01 59,3 20 187
9 60,01 61,39 60,7 8 195

K(n/10) 97.5
n 195
Fk 70
fk 29
A 1,38
Lk 53.11
P50 54.41

DESVIACION ESTANDAR
Donde:
X: Dato
U: Promedio
N: número de datos

𝜎 = √1.240.945.182.321 = 1.113.997

COEFICIENTE DE VARIACION

1.113.997
𝐶𝑉 = = 21.63 %
5,148,582
 VARIABLE CONTINUA A TRABAJAR
TASA DE EMPLEO %

RANGO

𝑅 = 61.41 − 48.97 = 12.44%

Entre los años 2001 y 2017 se observó una tasa de empleo del 12.44 %.

VARIANZA

promedio 54.95%

1599.90
𝜎2 = = 8.20%
195
La varianza está en el 54.95% y refleja lo dispersa que se encentra los
datos con respecto a la media.

DESVIACION ESTANDAR

Donde:
X: Dato
U: Promedio
N: número de datos

𝜎 = √8.20 = 2.86%

COEFICIENTE DE VARIACION
 2.86
𝐶𝑉 = = 0.052 %
54.95

Hay una variabilidad del 0.052% del empleo en Colombia con respecto a
la media.