EXPEDIENTE : 026674-2019

ESPECIALISTA : MARCO ALCÁNTARA SÁENZ

CUADERNO : PRINCIPAL

ESCRITO : 01

SUMILLA : APERSONAMIENTO Y

CONTESTACIÓN DE LA DEMANDA

SEÑOR JUEZ DEL PRIMER JUZGADO ESPECIALIZADO DE FAMILIA DE

CAJAMARCA.

JAVIER PÉREZ, identificado con DNI 70991780, con

domicilio real en JR. SAN JORGE N° 125, con domicilio

procesal en JR. APURÍMAC N° 120, con domicilio

electrónico en casilla Nro. 1549; en los seguidos por

CARMEN PANCRACIA sobre DIVORCIO POR

CAUSAL DE SEPARACION DE HECHO en mi contra,

ante usted respetuosamente digo:

I.- APERSONAMIENTO

Me apersono al presente proceso en mérito de la copia de mi Documento Nacional de

Identidad señalando mi domicilio procesal el que aparece en el prefacio.

II.- PETITORIO

Que recurro a su Despacho, con la finalidad de Contestar la demanda, de Divorcio por la

causal de Separación de hecho, interpuesta por CARMEN PANCRACIA, negándola y

contradiciéndola, por las consideraciones de hecho y derecho que expongo:

III.- FUNDAMENTOS DE HECHO.

1.- Respecto del punto uno, es cierto que, con la demandante contraje matrimonio civil el

12 de junio del 2010 ante la Municipalidad Provincial de Cajamarca, y que fijamos como

domicilio conyugal el Jr. Las Casuarinas N° 1052 de esta ciudad, y producto de nuestra

relación procreamos a nuestro hijo Juan Pérez, que a la fecha tiene 7 años de edad

2.- Respecto al punto dos, es parcialmente cierto, puesto que, nuestra vida conyugal se

mantuvo como cualquier relación con altibajos productos de la diferencia de caracteres, y

se podría decir armónica y pacífica; pero NIEGO la infidelidad que manifiesta mi cónyuge

y que eso le haya ocasionado un daño psicológico; tratando de convencer a vuestro

despacho con la inserción de un informe psicológico (10-2014), siendo totalmente falsa tal

afirmación, ya que la demandante estuvo en tratamiento psicológico por problemas

familiares que tuvo con su padre, desde el 2009 hasta el 2014 y no por problemas que le

haya ocasionado mi supuesta infidelidad. Por eso inserto dos informes psicológicos uno de

diciembre del 2009 y el otro de enero del 2011. (ver anexo 1-B). Yo estuve pendiente de

ella en todo momento y apoyándola moral y económicamente. Por cuestiones de trabajo

tuve que alejarme a la ciudad del Cuzco, que a mi regreso la demandante, me incriminó

indicando de haberle sido infiel en el lapso de mi ausencia, siendo totalmente falso, y por

ello adjunto el contrato laboral que firmé con la empresa RANSA SAC (que data del 20 de

enero del 2014 al 20 de junio del mismo año) (ver anexo 1-C) y los boletos de avión que la

empresa me pagó. (ver anexo 1-D)

3.- Respecto del punto tres es cierto, que cada uno vive en domicilios diferentes como si

fuéramos solteros y esto es de conocimiento público. Además, es preciso indicar que el 30

de agosto del 2014 decidimos separarnos por las constantes discusiones que se suscitaron
 al regreso de mi trabajo del Cuzco; por eso, al alejarme del lecho conyugal, hice la denuncia

policial correspondiente indicando que me retiraba por cuenta propia. (ver anexo 1-E)

4.- Respecto al punto cuatro, es cierto que al estar separados hemos incumplido los deberes

que los esposos se deben. Como el de techo, lecho y habitación, así como el de alimentos.

5.- Respecto al punto cinco, es parcialmente cierto, ya que nuestro menor hijo está al

cuidado de su madre.

 Respecto a los alimentos, actualmente le estoy pasando una pensión regular de 300

soles mensual.

 Es cierto y no me opongo a que ella tenga a nuestro hijo, porque, yo viajo por

motivos de trabajo y no siempre estoy en la ciudad de Cajamarca.

 Respecto a las visitas, es cierto que la demandante no se opone para visitar a mi

hijo Juan Pérez.

6.- Respecto al punto seis, es cierto que adquirimos el bien inmueble ubicado en el Jr.

Guadalupe N° 300, cuya extensión es de 200m2 a un costo de 150 000 (ciento cincuenta

mil) dólares americanos. Desde su adquisición dicho bien quedó a favor de la demandante

y ella ha venido usufructuándolo desde entonces. Por lo que, es necesario el

pronunciamiento respecto a la liquidación de la sociedad de gananciales en un 50% para

cada uno, puesto que no hay cónyuge culpable ni perjudicado.

IV.- FUNDAMENTOS DE DERECHO

Lo argumentado amparo en los siguientes artículos.

1.- El artículo 349 del Código Civil nos remite al artículo 333 del mismo código como

causales de divorcio, entonces la aplicable a este caso la causal del numeral 12, segundo

párrafo, ya que hay menor de edad de por medio, a pesar de eso, ya han transcurrido más
 de cuatro años, superando el tiempo legal; no tiene sentido que sigamos casados y es

necesario el saneamiento de nuestro estado civil.

2.- Además, es preciso citar al artículo 350 que prescribe las consecuencias del divorcio.

La primera es que cesa la obligación de alimentos entre marido y mujer.

3.- El artículo 334º prescribe que titularidad (legitimidad para obrar) corresponde a los

cónyuges; esto garantiza mi accionar como cónyuge.

4.- Los artículos 442º y 443º del código procesal civil que son aplicables a la contestación.

5.- Todos aquellos que resulten aplicables al caso expuesto.

V.- VÍA PROCEDIMENTAL

De conformidad con lo establecido en el artículo 480 del código procesal civil, el

aplicable para el caso de divorcio es el PROCESO DE CONOCIMIENTO.

VI.- MEDIOS PROBATORIOS

1.- Informe psicológico del 2009 y del 2011, con que acredito que la demandada estuvo en

tratamiento psicológico mucho antes que estuviéramos casados, y que el tratamiento es por

los problemas con su padre.

2.- Contrato laboral que firmé con la empresa RANSA SAC (que data del 20 de enero del

2014 al 20 de junio del mismo año), con el que acredito que mi ausencia fue por motivos

de trabajo y no por otra mujer, además acredito el vínculo que tuve con la empresa en

mención.

3.- Los boletos de avión que la empresa me pagó, que datan del 18 de enero del 204 y el

otro de regreso de 22 de junio del mismo año, con los que acredito el porqué de mi viaje y

las fechas en las que me ausente, y que mi regreso mi cónyuge me reclamaría como si no

hubiese tenido conocimiento de tal situación laboral.

 4.- El mérito de la denuncia policial del 30 de agosto del 2014, donde mi persona se retira

del hogar, con la que acredito el retiro del hogar conyugal y desde esa fecha no nos hemos

vuelto a reconciliar.

VII.- ANEXOS DE LA DEMANDA

1-A Copia de mi Documento Nacional de Identidad

1-B Copia de los Informes psicológicos emitidos por el Dr. Wilmer Castañeda Carrera.

1-C Copia del contrato de mi persona con la empresa RANSA SAC.

1-D Copia de los tickets de los vuelos de avión.

1-E Copia la denuncia policial, del retiro del hogar conyugal que realicé en la primera

comisaría de Cajamarca.

1-F Arancel Judicial por ofrecimiento de pruebas.

POR LO EXPUESTO:

A Usted, Señor Juez, solicito se sirva tener por contestada la demanda y seguir su trámite

conforme a ley.

PRIMER OTROSÍ DIGO: Que de acuerdo a lo señalado en el Art. 80 del Código Procesal

Civil, otorgo poder o delego facultades a la Letrada que está autorizando este escrito de

contestación de demanda, el mismo que declara estar instruido de la representación conferida

con las atribuciones y potestades generales que corresponden al representado. Que en cuanto a

mi domicilio es el que se señala en la introducción de la presente demanda.

Cajamarca, 17 de junio del 2019

Leila Vásquez Rojas Javier Pérez

Abog. ICAC: 1342 DNI: 26695710