INFORME D2 Test de Atención

I. DATOS GENERALES
Nombre : Mateo B.
Edad : 21 años 7 meses
Sexo : Masculino
Fecha de nacimiento : 15 de noviembre de 1997
Lugar de nacimiento : Lima
Grado de instrucción : Superior (en curso)
Examinadora : Karol
Prueba aplicada : D2 Test de atención
Fecha de aplicación : 24 de junio de 2019

II. OBSERVACIÓN DE CONDUCTA

El día de la evaluación, Mateo evidenció un cuidado de su aseo personal
adecuado así como una vestimenta acorde a la estación. Por otro lado, no mostró
dificultades motoras, físicas o sensoriales. Asimismo, no evidenció ningún tipo de
daño físico como heridas o cicatrices en el rostro o las manos, lo que indica un
adecuado cuidado personal.
Durante la evaluación, Mateo mantuvo una actitud favorable hacia la
misma, mostrándose dispuesto a colaborar. Asimismo, manifestó no tener
dificultades para comprender la consigna por lo que tras la realización de los ítems
de ejemplo, se dispuso a resolver la prueba de forma inmediata. El trabajo del
evaluado fue constante y dedicado, mientras resolvía la prueba hacia comentarios
respecto a lo que sucedía alrededor, aunque sin dejar de realizar la misma. Por otro
lado, el evaluado no dio muestras de cansancio a lo largo de la evaluación, misma
que tuvo una duración de aproximadamente de 10 minutos incluyendo las
instrucciones.
III. ANÁLISIS DE RESULTADOS
III.1. Resultados Cuantitativos
Tabla 1
Puntuaciones directas y percentiles del TOT, CON y VAR

Puntuación Directa Percentil

TOT 563 95

CON 247 95

VAR 21 90

Tabla 2
Puntuaciones directas y percentiles del TR, TA, Oy C

Puntuación Directa Percentil

TR 571 95

TA 249 95

O 6 70

C 2 10

Gráfico 1
 Perfil del evaluado
100
90
80
70
Percentil

60
50
40
30
20
10
TOT CON VAR

Perfil del evaluado

III.2. Resultados Cualitativos
Haciendo un análisis cualitativo de las funciones psicológicas
exploradas, se tiene que Mateo obtuvo un puntaje de 563, en el TOT, el cual lo
ubica en un percentil 95, lo que significa que el evaluado superó las puntuaciones
del 95% de los sujetos de la muestra en la que se realizó el estudio, respecto a la
efectividad total de la prueba, el control atencional e inhibitorio, la relación entre
la velocidad y la precisión y la cantidad de trabajo realizado.
Por otro lado, en el Índice de concentración, CON, el evaluado obtuvo
un puntaje de 247, el cual corresponde a un percentil 95, lo que indica que Mateo
obtuvo una puntuación mayor a la obtenida por el 95% de los sujetos de la
muestra en la que se realizó el estudio, respecto al equilibrio entre la velocidad
y la precisión en la actuación.
En el VAR, el evaluado obtuvo un puntaje de 21 , al que le corresponde
un percentil 90, lo que indica que la puntuación obtenida por Mateo supera a las
puntuaciones obtenidas por el 90% de los sujetos que participaron del estudio,
respecto a la estabilidad y consistencia en tiempo y actuación.

___________________
EXAMINADORA