You are on page 1of 1

Contraargumento es una objeción.

Un contraargumento se puede utilizar para refutar una objeción a


un argumento anterior a la conclusión argumentaría, una afirmación principal o un lema. Algunos
sinónimos de contraargumento son réplica, contradeclaración, y respuesta contraria. El intento de
refutar un argumento puede implicar la generación de un contraargumento o encontrar
un contraejemplo, es decir, una razón que se oponga a otra ya propuesta.
Al hablar de contraargumentos no se asume que sólo hay dos lados a una cuestión determinada ni que
sólo hay un tipo de contraargumento. Para un argumento dado, a menudo hay una gran cantidad de
contraargumentos, algunos de los cuales no son compatibles entre sí.3 Pueden presentarse distintos
tipos de contraargumentos o razonamientos contrarios en una exposición, pero de opiniones diferentes
y sin relación entre unos y otros.
Es una forma argumentativa más exigente que las anteriores, ya que consiste en exponer una idea
para invalidar los argumentos contrarios teniendo en cuenta posibles debilidades del otro o las
concesiones que el propio autor haya admitido. Debe caracterizarse por la agudeza e ingenio para
entender la posición del otro, para ello se tiene los siguientes principios. Exige una posición clara ya
que confronta dos perspectivas de un mismo tema exigiendo suma precisión, o sea, poseer claridad
de ambas posturas y definir opinión propia.

Un argumento es la expresión oral o escrita de un razonamiento,1 mediante el cual se intenta probar,


refutar o justificar una proposición o tesis.23 Las cualidades fundamentales de un argumento son
la consistencia y coherencia; entendiendo por tal el hecho de que el contenido de la expresión,
discurso u obra adquiera un sentido o significado que se dirige a un interlocutor
con finalidades diferentes:

 Como contenido de verdad: consistencia y coherencia con otras verdades admitidas, o con
referencia a un hecho o situación que haga verdadero o falso dicho contenido.
 Como esquema lógico-formal: consistencia y coherencia con un sistema que no
admite contradicción.
 Como función lógico-matemática: consistencia y coherencia con el hecho de «ser algo real»
frente a una mera posibilidad lógica que define un mundo o una situación posible en un
determinado marco teórico que justifica la función.

 Como discurso dirigido a la persuasión4 como motivación para promover o proponer una
determinada acción.
 Como finalidad de acción: consistencia o coherencia con otros intereses o motivaciones del
individuo o individuos receptores del contenido como motivación a actuar de determinada
manera.
Es por tanto un discurso dirigido:

 Al entendimiento, para «convencer» o generar una creencia nueva mediante el


conocimiento evidente de nuevas verdades, basándose en una racionalidad común.
 A la emotividad para «motivar» una acción determinada.

PULLOPAXI SANCHEZ ANDY SAUL, ARGUMENTO Y CONTRAARGUMENTO..

You might also like