Transición Dimensional del Flujo en Banco de Tubos

Estudio Numérico de la Transición Dimensional

del Flujo en Banco de Tubos

Schirlomin Wang
Profesor Guı́a: Luis Henrı́quez Vargas

Universidad de Santiago de Chile - 2018

DEPARTAMENTO DE

INGENIERÍA
QUÍMICA
UNIVERSIDAD DE SANTIAGO DE CHILE
Transición Dimensional del Flujo en Banco de Tubos

Contenidos

Antecedentes
Banco de tubos
Objetivos
Caso de estudio
Metodologı́a y parámetros de estudio
Resultados
Conclusiones
Recomendaciones como trabajos futuros
Transición Dimensional del Flujo en Banco de Tubos

Antecedentes

DNS, es posible simular el funcionamiento de un banco de

tubos
Re / 500, laminar
Re < 300, laminar y 2D (ST = 0.5SL )
Re < Ret , laminar y 3D
Ret <, turbulento y 3D
Transición Dimensional del Flujo en Banco de Tubos

Banco de tubos

Suposiciones

ST SD REV
V
Estado estacionario
D Flujo laminar
Isotérmico
SL r  2
ST
SD = SL 2 + 2
Figura: Banco de tubos escalonado
Transición Dimensional del Flujo en Banco de Tubos

Objetivos
Determinar la transición de flujo bidimensional a tridimensional
para el flujo a través de un banco de tubos en estado estacionario.
Especı́ficos

Simular computacionalmente el flujo a través de un banco de

tubos en el software COMSOL.
Definir un ı́ndice de dimensionalidad e implementarlo en el
software COMSOL.
Proponer correlaciones para la estimación del ı́ndice de
dimensionalidad del flujo en función de los parámetros
estudiados.
Transición Dimensional del Flujo en Banco de Tubos

Caso de estudio

ST ST

SL
SL

a) SL /ST = 0.5 b) SL /ST = 1

 
ST H SL
I = I Re, , ,
D D ST
Transición Dimensional del Flujo en Banco de Tubos

Modelo laminar
Ecuación de Continuidad

∇ · (ρu) = 0 (1)

Ecuación de momentum

ρ(u · ∇u) = ∇ · [−pI + µ(∇u + (∇u)T )] + F (2)

Índice
Z p
1 (vz vz )
I = dVf (3)
Vf |v |
Transición Dimensional del Flujo en Banco de Tubos

Condiciones de borde

a) Pared b) Periódica c) Simetrı́a

du
u=0 uin = uout dy =0
Transición Dimensional del Flujo en Banco de Tubos

Metodologı́a y parámetros de simulación

Variables ingresadas

v ·D
Re =
ν
2f Gmáx 2 N
∆P = (Pa)
ρ
V
v= (m/s)
φ
Figura: Mallado grueso
Transición Dimensional del Flujo en Banco de Tubos

Número de casos requeridos

Tabla: Valores de las variables de análisis para la geometrı́a en estudio.

Variable Cota mı́n Cota intermedia Cota máx Total

ST /D 1.2 1.7 2.2 3
H/D 1 2 3 3

Tabla: Rango de las variables de análisis para la geometrı́a en estudio.

Variable Cota mı́n Cota máx Número de paso Total

SL /ST 0.5 4.0 0.5 8
Re 20 300 20 15
Transición Dimensional del Flujo en Banco de Tubos

Resultados

0.09 0.05

0.08 0.045

0.04
0.07

0.035
0.06
0.03
0.05
0.025
0.04
0.02

0.03
0.015

0.02 0.01

0.01 0.005
0 50 100 150 200 250 300 0 50 100 150 200 250 300

a) Re vs I para SL /ST = 0.5 b) Re vs I para SL /ST = 1

Transición Dimensional del Flujo en Banco de Tubos

Familias de curvas

0.09

0.08

0.07

0.06

0.05

0.04

0.03

0.02

0.01

0
0 50 100 150 200 250 300

Figura: Curva de Re vs I .
Transición Dimensional del Flujo en Banco de Tubos

Análisis de datos
Diseño Experimental

yij = µ + ai + bj + abij + uijk (4)

Regresión multiple

ax1 + b
y = ax1 b x2 c , y = (5)
x2 + c

Dinámica de ganancia variable

In (j, k) = yn (j)yn (k) (6)

Transición Dimensional del Flujo en Banco de Tubos

Diseño Experimental
Tabla: Efecto estimado para el ı́ndice para diseño 22 .
Efecto Estimado 22 Estimado 23
Promedio 0.0285 0.0469
Re 0.0417 0.0417
SL /ST −0.0428 −0.0516
Re(SL /ST ) −0.0308 −0.0308
Re2 − −0.0359

Tabla: Resumen de análisis de varianza.

Diseño Factorial 22 23
2
R ( %) 100 96.81
R 2 ( %) (ajustado por g.l.) 0.0 84.03
Error estándar del estimado 0.0 0.0153
Error absoluto medio 0.0 5.8969 · 10−3
Transición Dimensional del Flujo en Banco de Tubos

Regresión multiple

0.08 0.08

0.06 0.06
I

I
0.04 0.04

0.02 300 0.02 300

200 200
0 0
100 100
4 3.5 3 2.5 4 3.5 3 2.5
2 1.5 1 0.5 2 1.5 1 0.5
Re Re
SL /S T SL /S T

a) Racional b) Exponencial

Tabla: Estadı́sticas de regresión.

Estadı́stico Racional Exponencial
R2 0.9364 0.9660
2
R ajustado 0.9353 0.9654
Transición Dimensional del Flujo en Banco de Tubos

Ajuste de los datos estacionarios o a Re = 300

0.09

0.08

0.07

0.06

0.05

0.04

0.03

0.02

0.01

0
0.5 1 1.5 2 2.5 3 3.5 4

Tabla: Ajustes para el ı́ndice en estado estacionario

Nombre Regresión a b c R2
Racional a/(x + b) 0.0536 0.1191 − 1.0000
Exponencial aebx 0.1149 −0.7238 − 0.9450
Potencial ax b + c −1.2231 0.0274 1.2771 0.9375
Transición Dimensional del Flujo en Banco de Tubos

Estudio dinámico normalizado

1 1.2

0.9
1
0.8

0.7
0.8
0.6

0.5 0.6

0.4
0.4
0.3

0.2
0.2
0.1

0 0
0 50 100 150 200 250 300 0 50 100 150 200 250 300

Tabla: Ajustes para el ı́ndice en estado dinámico.

Nombre Regresión a b c R2
Logı́stica Gral. (1 + e−ax )−b 0.0268 4.5182 − 0.9973
−be−cx
Gompertz ae
p 1.0052 3.4603 0.0242 0.9965
ISRU ax/( 1 + (bx)2 ) 0.0092 0.0082 − 0.9818
Transición Dimensional del Flujo en Banco de Tubos

Correlaciones obtenidas
Tabla: Resumen de regresiones obtenidas para el ı́ndice
Modelo  Regresión
   R2
Diseño exp. 23 a + bRe + c SSTL + dRe SSTL + eRe2 0.9681
 c
Regresión exp. aReb SSTL 0.9660
 
Dinámica var.  a
SL (1 + e−cRe )−d 0.9987
ST +b

Tabla: Resumen de coeficientes de regresiones obtenidas para el ı́ndice

Coeficiente Diseño exp. Regresión exponencial Dinámica variable
a 1.0020 · 10−2 3.3412 · 10−3 0.0536
−4
b 5.8352 · 10 0.4839 0.1191
c −4.6943 · 10−3 −0.8925 0.0268
d −6.2840 · 10−5 − 4.5182
e −9.1642 · 10−7 − −
Transición Dimensional del Flujo en Banco de Tubos

Comprobación ı́ndice
0.09 0.08 0.07

0.08
0.07 0.06
0.07
0.06
0.05
0.06
0.05
0.05 0.04
0.04
0.04 0.03
0.03
0.03
0.02
0.02
0.02

0.01 0.01
0.01

0 0 0
0 50 100 150 200 250 300 0 50 100 150 200 250 300 0 50 100 150 200 250 300

a) Diseño exp. b) Regresión mult. c) Dinámica variable

Tabla: Promedio de errores experimentales para cada modelo en estudio

Modelo Error experimental ( %)
Diseño experimental 90.19
Regresión exponencial 16.25
Dinámica variable 1.75
Transición Dimensional del Flujo en Banco de Tubos

Conclusiones

Sı́ es posible determinar la transición del flujo de 2D a 3D.

Fue posible definir un ı́ndice que representa la transición
dimensional del flujo en un banco de tubos y fue implementado en
el software COMSOL de manera acorde. Se obtuvo que las variables
con mayores efectos sobre el ı́ndice fueron: para disposición
geométrica, SL /ST , para la caracterización del fluido, Reynolds.
El ı́ndice presenta una tridimensionalidad mayor para familias de
curvas más compactas. Además en estado estacionario, el ı́ndice
decrece a medida que la distribución espacial de los tubos aumenta
(la razón SL /ST disminuye).
El modelo dinámica de ganancia variable, fue el que predijo de mejor
manera el ı́ndice, con R 2 de 0.9992, y un error promedio de 1.75 %.
Transición Dimensional del Flujo en Banco de Tubos

Trabajos futuros

Se considera interesante como trabajo futuro, realizar un

estudio de dimensionalidad que incluya el régimen transiente
para banco de tubos, como para el régimen turbulento.
Analı́zar el efecto de la temperatura o estado no isotérmico en
el ı́ndice de dimensionalidad.
Ampliar el rango de geometrı́as para la aplicación del ı́ndice.