El pronostico de Veblen de que la sociedad esta a punto de estallar ciertamente parecía
que se iba a cumplir en 1929, el análisis del sistema capitalista debe considerarse del punto de vista teórico. Consideramos en 1 lugar el guion teórico de Veblen, la crisis de la bolsa de valores de 1929 y la depresión. Desde un punto de vista práctico, Veblen subestimo la capacidad del sistema para el ajuste, su odio profundo a los hombres de negocios le llevo a la errónea creencia de que todos los mercados de productos se caracterizaban por el monopolio o el oligopolio. Veblen no aprecio nunca el hecho de que la competencia real restringa el hecho el intento de abandonar la eficiencia por parte de los hombres de negocio. Intento el desarrollo de una teoría de los derechos de propiedad y otros temas de interés para los economistas contemporáneos.
SEGUNDA Y TERCERA GENERACIÓN VEBLENIANOS
A continuación, se considera a 4 veblenianos a fin de demostrar la enorme diversidad de lo que se ha venido en llamar economía institucionalista. Tres autores-J.R. COMMOS, U.W.C. MITCHELL y C.E. AYRES-se discuten brevemente. El 4to vebleniano, J.K. GALBRAITH, quedan para un tratamiento algo más detallado. COMMOS, MITCHEL y AYRES: Estos 3 personajes aunque eran institucionalistas americanos en cuanto a su denominación. Cosmmos era menos un teórico que un firmar defensor de la reforma económica y social lograda atravez de regulaciones codificadas junto con gobernador de Wisconsin escribió y patrocino regulaciones laborales anti trust y sobre servicios públicos, este se convertiría en un modelo en el que mas tarde se inspiraron las regulaciones de actividades semejantes. Sin embargo, Mitchell tomo otra dirección institucionalista discípulo de Veblen dio a la economía general y la economía institucionalista en particular un fundamento estadístico y creo el national bureau economy research en 1920.analizo auges y depresiones desde el siglo XIX hasta el siglo monetario de 1907, utilizando magistralmente datos construidos sobre cotización de bonos, producciones, salarios, stock monetario. En términos de teoría, Ayres era determinista tecnológico, el sostenía que la tecnología era un valor absoluta hacia la sociedad tenia QUE GRAVIATRA , AYRES contrastaba valores instutionles con los valores tecnológico. Galbraith en 1952 en su libro capitalismo americano, el se interesaba en la explicación tradicional (ortodoxa maragalliana)de como funcionan las cosas en el sistema económico. Argumentaba que la desigualada de la renta pervierte puesto que la aparta de las necesidades de los más hacia los caprichos.