You are on page 1of 123

INGENIERIA

ANTISISMICA
CLASE
INTRODUCTORIA
MSC. ING. HUGO LEONIDAS ACOSTA
GRANDEZ
UNAMBA, ABANCAY
INGENIERIA
ANTISISMICA
CLASE N°1

MSC. ING. HUGO LEONIDAS ACOSTA


GRANDEZ
UNAMBA, ABANCAY
Syllabus Básico

• Introducción a la Sismología y desastres naturales.


• Dinámica Estructural: vibración de sistemas de uno
y varios grados de libertad.
• Introducción al análisis inelástico. Concepto de
ductilidad.
• Formulación matricial para el análisis pseudo-
tridimensional de edificios.
• Análisis Dinámico Modal Espectral.
• Normas de Diseño Sismorresistente.
• Criterios para la estructuración y comportamiento
de edificaciones sismorresistentes.
Elementos de Consulta Básicos
• Bazán, E. y Meli, R. Diseño Sísmico de Edificios.
Limusa, 2000
• Piqué, J. y Scaletti, H. Análisis Sísmico de Edificios.
CIP, 1997.
• Kuroiwa, J. Reducción de Desastres. 2002
• Herráiz, M. Conceptos Básicos de Sismología para
Ingenieros. CISMID-FIC-UNI, 1997.
• Sarria, A. Ingeniería Sísmica. Ed.Uduandes,1992.
• Dowrick, R. Diseño Sismorresistente.Mc Graw-Hill,
1987.
• Norma Técnica de Edificaciones E-030, Diseño
Sismorresistente. MVCS-SENCICO, 2016
INGENIERIA ANTISISMICA
INGENIERIA SISMORRESISTENTE
Objetivo: Diseñar y Construir
Obras Ingenieriles que resistan
Sismos Especificados

Objetivo del Curso:


Proporcionar
• criterios adecuados para el Diseño
Sismorresistente y protección de edificaciones
en base a considerar los factores que influyen en
la respuesta sísmica de los edificios.
• Introducir las técnicas modernas para la
concepción, análisis y diseño de estructuras
sismorresistentes.
Proceso de Diseño: Construcción:
Prefactibilidad Programación
Factibilidad Ejecución
Estudios Básicos Supervisión
Anteproyecto
Ingeniería de Detalle Mantenimiento
Expediente Técnico Proceso periódico
Memoria Descriptiva
Planos
Especificaciones Técnicas
Metrados
Costos Unitarios
Presupuestos
Obras Ingenieriles:
En
• su concepción y construcción, se siguen normas.
Intervienen profesionales.

Norma:
Contrato
• entre la sociedad y la profesión
La sociedad representada por el Estado

La profesión por el sector académico (universidades),



colegios profesionales, práctica profesional.
La norma se promulga como resolución ministerial

Profesional:
Conoce
• el porque de las cosas que se fabrican
Puede alterar el proceso de fabricación

Resistir sismos = Criterios de Diseño:
Resistir
• sismos leves sin daños.
•Resistir sismos moderados con posibilidad de daños a
los elementos no estructurales y daños estructurales
leves.
Resistir sismos severos con posibilidad de daños

estructurales importantes pero evitando el colapso.

Sismo de Diseño:
Sismo que ocurrirá durante la vida útil de la obra con
cierta probabilidad de ser excedida. Se estima mediante
estudios de peligro o amenaza sísmica y se relaciona con
la sismicidad de la zona y el sitio específico.
SISMOS

Vibraciones o sacudimientos de la
corteza terrestre causados por ondas
sísmicas que se generan por súbita
liberación de energía elástica acumulada
en la corteza y parte superior del manto
terrestre
MANIFESTACIONES DE LOS SISMOS
(Bertero, 2000)
i) EFECTOS DIRECTOS:

a) Fallas en el terreno:
• Ruptura de fallas. (superficiales)
• Vibración del suelo (efectos de las ondas sísmicas):
- Agrietamiento del suelo.
- Licuación.
- Sacudida brusca del suelo.
- Asentamiento diferencial.
- Escurrimiento lateral (lateral spreading)
- Deslizamientos.

b) Vibraciones transmitidas del suelo a la estructura.


MANIFESTACIONES DE LOS SISMOS
(Bertero, 2000)

ii) EFECTOS INDIRECTOS:

a) Tsunamis.
b) Cambios en el nivel del agua de los lagos (seiches)
c) Deslizamientos.
d) Inundaciones.
e) Incendios.
Evolución de la Sismología y la
Ingeniería Sismorresistente (I)

• 1800 A.C.: crónicas sobre los efectos de los sismos.


Primeras explicaciones mitológicas sobre su origen.
• Primeras explicaciones científicas sobre la generación
de los sismos:
6 Aristóteles:vapores de aire en cavernas
6 Séneca: el aire que colma una cavidad subterránea, al
buscar una salida, mueve los “muros” que lo retienen,
encima de los cuales se asientan las ciudades.
6 Hooke (1660): enuncia la Ley que lleva su nombre
6 Hooke (1668): el terremoto es una respuesta elástica
a fenómenos geológicos
Evolución de la Sismología y la
Ingeniería Sismorresistente (II)

• 1755: a partir del sismo de Lisboa se disponen de


informaciones detalladas (cambios topográficos,
destrucciones, ruidos, derrumbes, cambios en los
cauces, etc.)
• 1821: Navier plantea las ecuaciones de la Teoría de la
Elasticidad.
• Mediados del XIX: Cauchy estudia la propagación de
ondas en medios sólidos. Poisson deduce
analíticamente dos tipos de ondas en sólidos.
• 1845: Stokes distingue una resistencia a la
compresión y otra al corte.
Evolución de la Sismología y la
Ingeniería Sismorresistente (III)

• 1887: Rayleigh descubre otro tipo de ondas


(superficiales) en los sólidos.
• 1888: Schmidt estudia la propagación de ondas por el
interior de la Tierra.
• 1897: Wiechert postula la existencia de un núcleo
metálico en la Tierra.
• 1900: primer mapa de ubicación de terremotos.
• 1912: Reid postula la teoría del Rebote Elástico después
del sismo de San Francisco (EEUU) (1906). Primeras
observaciones sobre los efectos en obras civiles.
Evolución de la Sismología y la
Ingeniería Sismorresistente (IV)

• 1909: Mohorovic encuentra una capa de


discontinuidad en la velocidad de las ondas.
• 1911: Love descubre otro tipo de ondas superficiales.
• 1914: El Ing. Sano (Japón) postula el método del
coeficiente sísmico.
• 1928: Gutemberg determina la profundidad del núcleo
exterior (o manto) de la Tierra.
• 1935: Benioff inventa el sismógrafo de deformación.
Richter crea la escala de magnitud para evaluar la
energía liberada por un terremoto.
• 1932: instalación de acelerógrafos en EEUU.
Evolución de la Sismología y la
Ingeniería Sismorresistente (V)

• 1950-60: avances analíticos impulsados por Housner


(CALTECH,EEUU) y Okamoto (Japón).
• 1960-70:se crea la Asociación Internacional de
Ingeniería Sísmica. Instalación de acelerógrafos en
América Latina.
• 1970-1990: avances en modelos de generación de los
sismos, dinámica estructural, comportamiento no
lineal de estructuras, dinámica de suelos, estudio del
peligro sísmico, métodos numéricos óptimos y avance
en la tecnología de las computadoras.
• 1990-2000: Decenio Internacional para la Reducción
de los Desastres Naturales (ONU)
Antecedentes de la Ingeniería
Sismorresistente (I)

• Antes de 1950:
Cortante Sísmico= Coeficiente Sísmico * Peso
• 1950: Conceptos de disipación de energía por
deformación plástica.
• 1956: Housner plantea posible diseño límite.
• 1957: en México se publica el Folleto Complementario
a la Norma. Es la primera norma de ing. sismo-
resistente en Latinoamérica.
• 1961: Blume, Newmark y Corning: Introducen el uso
del concepto de ductilidad y su relación con el diseño
de estructuras de concreto armado (Manual PCA).
Antecedentes de la Ingeniería
Sismorresistente (II)

• 1963: ACI introduce el Diseño a la Rotura.


• 1964: Primer proyecto de Norma Peruana, basada en
la de SEAOC (Structural Engineers Association of
California).
• 1970: Primeros modelos analíticos para el análisis
inelástico. Primera Norma Peruana de nivel nacional.
• 1977: Segunda Norma Peruana.
• 1997: Tercera Norma Peruana.
• 2003: Actualización de la Tercera Norma Peruana
• Los códigos actualmente introducen la ductilidad (con
otros factores) en la estimación de las fuerzas sísmicas
• Diseño límite usado en Nueva Zelandia y Japón.
Principios del Diseño por
Desempeño (o comportamiento)

Niveles de los Sismos

Durante su vida útil la construcción experimentará:

• Muchos sismos leves.


• Varios sismos de intensidad moderada y regular
duración.
• Uno o más terremotos de gran intensidad y larga
duración.
Principios del Diseño por
Desempeño (o comportamiento)
Comportamiento Esperado
• Completamente operativo.
• Sin daños.
• Se admiten daños no estructurales.
• Se admiten daños estructurales pero sin
colapso. Se permite el comportamiento
inelástico y la fluencia de los elementos que
constituyen la estructura.

LA COMBINACION DE SISMOS Y COMPORTAMIENTO


VARIA SEGÚN LA IMPORTANCIA DE LA OBRA
Diseño por Desempeño
(o comportamiento)
Nivel de Comportamiento Sísmico Esperado
Totalmente Asegura la Cerca al
Operativo Operativo Vida Colapso

Frecuente
(43 años)
Comportamiento
Nivel del Sismo de Diseño

Inaceptable
(para construcciones nuevas)
Ocasional
(72 años)

Raro
(475 años)

Muy Raro
(970 años)
Panorama Sísmico Mundial
SISMICIDAD
REGIONAL

De 1471 - 1991 : CERESIS 91-H


De 1991 - 1995 : NEIC
Mag 6.5 - 7.9 , Mag >= 8.0
Sismicidad
Histórica
(sismos con
Magnitudes
mayores a 8)
Sismicidad
Instrumental
SISMOS MAS NOTABLES DE LOS
ULTIMOS 40 AÑOS EN EL PERU
Intensidad
Profundida Magnitud Zonas
Fecha Hora Máxima Efectos Secundarios
d (km) Richter afectadas
(MMI)
17-Oct-66 16:41 38 7.5 VIII Norte de Lima Tsunami moderado

19-Jun-69 33 6.9 (MS) IX Moyobamba Licuación de suelos


Chimbote Deslizamientos
31-May-70 15:23 52 7.7 VIII
Huaraz Licuación de suelos
Lima y Sur
03-Oct-74 09:21 13 7.5 VIII Tsunami moderado
del país
16-Feb-79 05:08 53 6.9 (MS) VII Arequipa
Deslizamientos leves
29-May-90 21:34 33 6.4 VII Rioja
Licuación de suelos
04-Abr-91 23:30 20 6.2 VII Moyobamba Licuación de suelos
Tsunami leve
12-Nov-96 11:59 14 7.3 (MS) VII Nasca
Licuación de suelos
Arequipa,
21-Jun-01 15:30 33 8.4 (Mw) VI-VII Moquegua, Tsunami en Camaná
Tacna
Pisco,
15-Ago-2007 18:40 39 8.0 (Mw) VII-VIII Tsunami en Pisco
Chincha
Introducción

PERU: país sísmico


• Placa de Nazca y Placa Sudamericana

Subduccién qMovimiento
Relieves: en alta mar de placa
P l A CA "!\ T Á R TI(,.\ Colisién
Límite incierto
CLAVES DEL MAPA Zona de 1\O'
subducción Relleves v fallas .. MO\imientr de ,f,i
de alta mar Zona de coli Ofl\ 11 /VJ)IC.0 \,
placa
ién
Límite incierto de placa • \'olcán
Introducción

TERREMOTOS IMPORTANTES
• 1746 Lima
• 1868 Arica-Tacna
• 1940 Lima
• 1966 Lima
• 1970 Chimbote
• 1974 Lima Chimbote
• 1979 Arequipa 1970
• 1986 Cusco
• 1991 Rioja 1966
1974
• 1996 Nazca 2007
Ica
Ayacucho
• 2001 Areq-Moq-Tacna 1996
Arequipa
• 2007 Pisco 2001
Moquegua
Tacna
Introducción 1970 1977

Normas
Sismorresistentes

1997 2003 2016


Introducción

“Influencia” de las irregularidades


• Clasificación de irregularidad: planta y
elevación
• Condiciona método de análisis:
– Método estático: Hasta 15 pisos o 5 para irregulares
– Método dinámico: Todas las estructuras
• Limita uso de la estructura (edificios esenciales
deben ser regulares).
Introducción

Norma Diseño Sismorresistente 2003

2003: Revisión de la Norma de 1997


(después del terremoto de Atico 2001)
Cambios significativos:
• Forma del espectro (se eliminó exponente)
• Valores de R (÷ 1.25, para pasar a Vu)
• Redujo cálculo del desplazamiento (x ¾ R)
Introducción

Cortante en la base en NTE E.030-2003


Fuerza factorada

ZU C S
V2003  Vu  P
R2003
C/R  0.125

V 2 0 0 3  V1 9 9 7 x1,25
MVCS-SENCICO
Contenido de la Norma E.030 (2014)

• Cap.1 Generalidades
• Cap.2 Peligro Sísmico
• Cap.3 Categoría, Sistema Estructural y
Regularidad de las Edificaciones
• Cap.4 Análisis Estructural
• Cap.5 Requisitos de Rigidez, Resistencia y
Ductilidad
… Contenido
• Cap.6 Elementos No Estructurales, Apéndices y
Equipos
• Cap. 7 Cimentaciones
• Cap. 8 Evaluación, Reparación y Reforzamiento
de Estructuras
• Cap. 9 Instrumentación
• Anexo 1 Zonificación Sísmica
• Anexo 2 Procedimiento Sugerido para la
Determinación de las Acciones Sísmicas
Introducción

Principios del diseño sismorresistente


(2003) (ISO 3010)
• a) La estructura no debería colapsar, ni causar
graves daños a las personas debido a movimientos
sísmicos severos que puedan ocurrir en el sitio.
(estado último).
• b) La estructura debería soportar movimientos
sísmicos moderados, que puedan ocurrir en el sitio
durante su vida de servicio, experimentando
posibles daños dentro de límites aceptables (estado
de servicio).
• Norma E.070 Albañilería: sismo moderado es aquel
con fuerzas iguales a la mitad del sismo severo.
CAP.1 Generalidades
1.3 Principios del diseño sismorresistente
(2016)
• a) y b) se mantienen y
• C) Para las edificaciones
esenciales, definidas en la Tabla
Nº 5, se tendrán consideraciones
especiales orientadas a lograr
que permanezcan en condiciones
operativas luego de un sismo
severo.
Daños en HNCASE
Arequipa 2001
COMITÉ TECNICO
COMITÉ TECNICO
Anexo 2. Procedimiento Sugerido para la
Determinación de las Acciones Sísmicas

• Las acciones sísmicas para el diseño


estructural dependen de la zona sísmica (Z),
del perfil de suelo (S, TP , TL), del uso de la
edificación (U), del sistema sismorresistente
(R) y las características dinámicas de la
edificación (T, C) y de su peso (P).
Cap.2 Peligro Sísmico

Etapa 1 - Peligro Sísmico

Los pasos de esta etapa dependen solamente


del lugar y las características del terreno de
fundación del proyecto.

Las características del edificio no intervienen


en esta etapa.
Mapas Sísmicos
1970 1977 1997 2003
.,) ZONAS SÍSMICAS•
COLOMBIA i FIGURA 1
l-,....
ECUADOR

,\¡i COLOMBIA
f

BRASIL

\
\
\
o
\
\
\
\
\ BOLIVI
BOLIVIA
o
\
\
ir-------
ZONIFICACION SISMICA ... \
DEL *Ver Anexo
PERU

ZONA I SISMICIOAO
ALTA o
ZONA 2 SISMICIOAD MEDIA
ZONA 3 SISMICIDAO
BAJA
Zonificación Norma 1997-2003

Tabla N° 1
FACTORES DE ZONA
ZONA Z
3 0,40
2 0,30
1 0,15
Zonificación Sísmica Norma 2016
Tabla N°1
FACTORES DE ZONA
ZONA Z
4 0,45
3 0,35
2 0,25
1 0,10

Nueva Zona 4,
mayor valor
ANEXO N° 1
ZONIFICACIÓN SÍSMICA
• Zonificación Sísmica por provincias y distritos
Condiciones Geotécnicas
• Se definen 4 tipos de suelo y S0 para roca sana
Tabla Nº 2.
Clasificación de los Perfiles de Suelo
Perfil Vs N 60 su
S0 > 1500 m/s - -
S1 500 m/s a 1500 m/s > 50 >100 kPa
S2 180 m/s a 500 m/s 15 a 50 50 kPa a 100 kPa
S3 < 180 m/s < 15 25 kPa a 50 kPa
S4 Clasificación basada en el EMS

• Los parámetros del suelo se determinan como un promedio para


los estratos de los primeros 30m, a partir del nivel del fondo de
cimentación.
• En el caso de cimentación profunda, se considera desde el
cabezal de los pilotes.
Para clasificar el perfil de Suelo
Parámetros de sitio (S, TP y TL)
• El factor S ya no depende solo del suelo, sino
también de la Zona (Espectros de Peligro Uniforme)

Tabla N° 3
FACTOR “S”
SUELO
ZONA
S0 S1 S2 S3
Z4 0,80 1,00 1,05 1,10
Z3 0,80 1,00 1,15 1,20
Z2 0,80 1,00 1,20 1,40
Z1 0,80 1,00 1,60 2,00
Los valores de S de la Norma 2003 solo dependen del suelo.
Iguales a los de Z2
• Los valores de TP se mantienen, es decir, solo
dependen del suelo, se agrega un nuevo valor TL.

Tabla N° 4
Periodo “TP” y “TL”
Perfil de suelo
S0 S1 S2 S3
TP(s) 0,3 0,4 0,6 1,0
TL(s) 3,0 2,5 2,0 1,6

Nuevo
Factor de Amplificación Sísmica “C”
Lima, Tacna, Trujillo (Zona 4) Z=0.45
(antes Z=0.40)

S1 0.45x1x2.5=
1.125
S2 0.45x1.05x2.5
=1.18
S3 0.45x1.1x2.5=
1.24
Cangallo - Ayacucho (Zona 3) Z=0.35
(antes Z=0.40)

S1 0.35x1x2.5=
0.875
S2 0.35x1.15x2.5
=1.006
S3 0.35x1.2x2.5=
1.05
Cusco (Zona 2) Z=0.25
(antes Z=0.30)

S1 0.25x1x2.5=
0.625
S2 0.25x1.2x2.5=
0.75
S3 0.25x1.4x2.5=
0.875
Iquitos (Zona 1) Z=0.10
(antes Z=0.15)

S1 0.10x1x2.5=
0.25
S2 0.10x1.6x2.5=
0.40
S3 0.10x2.0x2.5=
0.50
Comparación de Espectros de
Desplazamiento
Cap.3 Categoría, Sistema Estructural y Regularidad

Etapa 2:Caracterización del Edificio


Nota 2: En estas edificaciones deberá proveerse
resistencia y rigidez adecuadas para acciones laterales,
a criterio del proyectista.
Hospitales : Categoría de Edificación A1
Categoría de
Edificación A2:
Colegios, univ.,
aeropuertos
Sistemas de Aislamiento Sísmico y
Disipación de Energía
Numeral 3.9

 Se permite la utilización de sistemas de aislamiento sísmico


o de sistemas de disipación de energía en la edificación

 Diseño en base a “Minimum Design Loads for Building and


Other Structures”, ASCE/SEI 7-10, Structural Engineering
Institute of the American Society of Civil Engineers,
Reston, Virginia, USA, 2010.

 Se requiere una supervisión técnica especializada a cargo de


un ingeniero civil.
Aulario Ingeniería PUCP

Aislador
VULCO
Aeropuerto “Jorge
Chávez” Callao Edificio en Surco, Lima
Sistemas Estructurales
• Estructuras de Concreto Armado:
– Pórticos. Por lo menos el 80% del cortante en la base actúa
sobre las columnas de los pórticos.
– Muros Estructurales. Sobre los muros estructurales
actúa por lo menos el 70 % del cortante en la base.
– Dual. Las acciones sísmicas son resistidas por una
combinación de pórticos y muros estructurales. La fuerza
cortante que toman los muros varía entre el 20 % y el 70 %
del cortante del edificio. Los pórticos deberán ser diseñados
para resistir por lo menos 30% del cortante en la base.
• Edificaciones de Muros de Ductilidad Limitada (EMDL). muros de
concreto armado de espesores reducidos, en los que se prescinde de
extremos confinados y el refuerzo vertical se dispone en una sola capa.
Máximo 7 pisos.
Edificaciones de Muros de Ductilidad Limitada (EMDL).
Ejm. Muros de t=0.10m, losas h=0.10m.
• Estructuras de Acero:
• Pórticos Especiales Resistentes a Momentos (SMF)
Estos pórticos deberán proveer una significativa capacidad de deformación inelástica
a través de la fluencia por flexión de las vigas y limitada fluencia en las zonas de
panel de las columnas. Las columnas deberán ser diseñadas para tener una resistencia
mayor que las vigas cuando estas incursionan en la zona de endurecimiento por
• deformación.
Pórticos Intermedios Resistentes a Momentos (IMF)
Estos pórticos deberán proveer una limitada capacidad de deformación inelástica en
• sus elementos y conexiones.
Pórticos Ordinarios Resistentes a Momentos (OMF)
Estos pórticos deberán proveer una mínima capacidad de deformación inelástica en
• sus elementos y conexiones.
Pórticos Especiales Concéntricamente Arriostrados (SCBF)
Estos pórticos deberán proveer una significativa capacidad de deformación inelástica
a través de la resistencia post-pandeo en los arriostres en compresión y fluencia en los
• arriostres en tracción.
Pórticos Ordinarios Concéntricamente Arriostrados (OCBF)
Estos pórticos deberán proveer una limitada capacidad de deformación inelástica en
• sus elementos y conexiones.
Pórticos Excéntricamente Arriostrados (EBF)
Estos pórticos deberán proveer una significativa capacidad de deformación inelástica
principalmente por fluencia en flexión o corte en la zona entre arriostres.
Pórticos de Acero Arriostrado
• Estructuras de Albañilería
– Edificaciones cuyos elementos
sismorresistentes son muros a base
de unidades de albañilería de arcilla
o concreto. Para efectos de esta
Norma no se hace diferencia entre
estructuras de albañilería confinada
o armada.

– (E.070: Las edificaciones de


albañilería confinada están
limitadas en altura a cinco pisos o
15 m)
• Estructuras de Madera
Se consideran en este grupo las edificaciones cuyos elementos
resistentes son principalmente a base de madera. Se incluyen
sistemas entramados y estructuras arriostradas tipo poste y
viga.
• Estructuras de Tierra
Son edificaciones cuyos muros son hechos con unidades de
albañilería de tierra o tierra apisonada in situ.
Sistemas Permitidos
Sistemas Estructurales y Coeficiente Básico de Reducción de
Fuerzas Sísmicas (R0)
Tabla Nº 7
SISTEMAS ESTRUCTURALES
Coeficiente Básico
Sistema Estructural
de Reducción Ro (*)
Acero:
Pórticos Especiales Resistentes a Momentos (SMF) 8
Pórticos Intermedios Resistentes a Momentos (IMF) 7
Pórticos Ordinarios Resistentes a Momentos (OMF) 6
Pórticos Especiales Concéntricamente Arriostrados (SCBF) 8
Pórticos Ordinarios Concéntricamente Arriostrados (OCBF) 6
Pórticos Excéntricamente Arriostrados (EBF) 8
Concreto Armado:
Pórticos 8
Dual 7
De muros estructurales 6
Muros de ductilidad limitada 4
Albañilería Armada o Confinada. 3
Madera (Por esfuerzos admisibles) 7
(*) Estos coeficientes se aplicarán únicamente a estructuras en las que los
elementos verticales y horizontales permitan la disipación de la energía
manteniendo la estabilidad de la estructura. No se aplican a estructuras tipo
péndulo invertido.
Factores de Irregularidad
• El factor Ia : irregularidad en altura, Tabla N°8
• El factor I : irregularidad en planta: Tabla N°9
p
• El factor de reducción final: se calcula como:
R= R0  Ia  Ip

• Si la estructura tuviera varias irregularidades


se considerará el menor factor de cada tipo.
Ejemplos de Irregularidad

Edificio Garden City

Irregularidad Presente:
Esquinas Entrantes: factor de
irregularidad Ip = 0.90
R= R0  Ia  Ip
Rx=Ry=7 0.90=6.3
Irregularidad Presente:
Irregularidad Geométrica Vertical: factor de irregularidad Ia =0.90
Irregularidad Torsional: factor de irregularidad Ip = 0.75
Rx=Ry=7  0.75  0.90=4.73
Si tuviera 1er piso doble altura, Irregul. De Piso
Blando Ia = 0.75 (menor a 0.90)
Rx=Ry=70.75 0.75 = 3.94
Irregularidad de Rigidez – Piso Blando
Ia = 0.75
Irregularidad de Rigidez – Piso Blando Ia = 0.75
Irregularidad de Masa o Peso
Ia = 0.90
Irregularidad de Discontinuidad del Diafragma Ia = 0.85
• Existe irregularidad extrema cuando:

– Rigidez: la distorsión (deriva) de entrepiso es mayor


que 1,6 veces el correspondiente valor del entrepiso
inmediato superior, o es mayor que 1,4 veces el
promedio de las distorsiones de entrepiso en los tres
niveles superiores adyacentes.

– Resistencia: la resistencia de un entrepiso frente a


fuerzas cortantes es inferior a 65 % de la resistencia
del entrepiso inmediato superior.
– Torsión:el máximo desplazamiento relativo de
entrepiso en un extremo del edificio, calculado
incluyendo excentricidad accidental, es mayor que
3 veces el desplazamiento relativo del extremo
opuesto del mismo entrepiso para la misma
condición de carga.

– Discontinuidad de los sistemas estructurales: la


fuerza cortante que resisten los elementos
discontinuos supera el 25 % de la fuerza cortante
total.
NO SE PERMITEN
SISTEMAS DE
TRANSFERENCIA
• En las zonas sísmicas 4, 3 y 2 no se permiten los
sistemas de transferencia en los que más del 25%
de las cargas de gravedad o de las cargas sísmicas
en cualquier nivel sean soportadas por elementos
verticales que no son continuos hasta la
cimentación
Cap.4 Análisis Estructural

Etapa 3: Análisis Estructural

176

261 ton
• Las estructuras de concreto armado y albañilería
podrán ser analizadas considerando las inercias de las
secciones brutas, ignorando la fisuración y el
refuerzo.
• No hay modificación en la estimación del peso P para
el análisis sísmico.

ZU SC
V P
R
/'
,•••••••-••••••• ·-
I
·

·-·•-••H•••-t

/ \ /
'- .--,

/
/ '-;¡-
/ L
,,
,
/
•;¡-

/ ' - .- /

-
Procedimientos de Análisis
• Se mantienen los 2 procedimientos de análisis:
– Análisis Estático o de Fuerzas estáticas Equivalentes
– Análisis Dinámico Modal Espectral

• Se presenta el procedimiento de Análisis Dinámico


Tiempo-Historia; sin embargo, éste no puede sustituir a
los anteriores para efectos de diseño.
Análisis Estático
Fuerza Cortante Mínima del Análisis
Dinámico
• Se aclaró que ésta depende del cortante basal
calculado para el método estático, en el cual
los períodos se calcularán con la siguiente
expresión:
T = hn / Ct
donde
• Ct = 35, 45, o 60 según el sistema estructural
,.
,

BBB
BBB
BBB
DDD
B ,g

T= hn hn
35 T= 60

Estimación del Periodo de Vibración


ó

• Cuando el análisis no considere la rigidez de


los elementos no estructurales, el periodo
fundamental T deberá tomarse como 0,85 del
valor obtenido con la formula precedente.
Cap.5 Rigidez, Resistencia y Ductilidad

Etapa 4: Validación de la Estructura

Revisión de Hipótesis

Irregularidades

Distorsión de entrepiso
Revisión de las Hipótesis del Análisis
• Con los resultados de los análisis se
revisarán los factores de irregularidad
aplicados.
• En base a éstos se verificará si los valores
de R se mantienen o deben ser modificados.
• En caso de haberse empleado el
procedimiento de análisis estático deberá
verificarse si es una estructura irregular.
Restricciones a la Irregularidad

• Verificar las restricciones a la irregularidad de


acuerdo a la categoría y zona de la edificación
en la Tabla N° 10.
• De existir irregularidades o irregularidades
extremas en edificaciones en las que no están
permitidas según esa Tabla, se debe modificar
la estructuración y repetir el análisis hasta
lograr un resultado satisfactorio.
Distorsión Permisible
• Se calculan los desplazamientos laterales
Estructuras regulares : 0,75 R x Δ
Estructuras irregulares : 0,85 R x Δ
Distorsión Permisible
• Verificar que la distorsión máxima de entrepiso obtenida con
los desplazamientos calculados en el paso anterior sea menor
que lo indicado en la Tabla N° 11. De no cumplir se debe
revisar la estructuración y repetir el análisis hasta cumplir
con el requerimiento.
Tabla N° 11
LÍMITES PARA LA DISTORSIÓN DEL ENTREPISO

Material Predominante (  i / hei )


ConcretoArmado 0,007
Acero 0,010
Albañilería 0,005
Madera 0,010
Edificios de concreto armado
0,005
de ductilidad limitada
• Redundancia: Para los elementos de la
estructura, con fuerzas de 30 % o más del
total, en cualquier entrepiso, dicho elemento
deberá diseñarse para el 125 % de dicha
fuerza.

• Resistencia última: ASCE/SEI 41 SEISMIC


REHABILITATION OF EXISTING
BUILDINGS. Esta disposición no constituye
una exigencia de la presente Norma.
Cap.6 Elem. No Estruct.,Apéndices y Equipos

ELEMENTOS NO ESTRUCTURALES
• Se ha modificado totalmente este capítulo
Se consideran como elementos no estructurales aquellos que, estando
o no conectados al sistema resistente a fuerzas horizontales, aportan
masa al sistema pero su aporte a la rigidez no es significativo.

- Cercos, tabiques, parapetos, paneles prefabricados.


- Elementos arquitectónicos y decorativos cielos rasos,
enchapes.
- Vidrios y muro cortina.
- Instalaciones hidráulicas y sanitarias.
- Instalaciones eléctricas.
- Instalaciones de gas.
- Equipos mecánicos.
- Mobiliario cuya inestabilidad signifique un riesgo.
Fuerzas de Diseño
Fuerza sísmica horizontal en cualquier dirección (F) asociada
a su peso (Pe), cuya resultante podrá suponerse aplicada en el
centro de masas del elemento

En Norma vigente no depende del piso en el que esté el


elemento no estructural
Tabla N° 12
VALORES DE C1
- Elementos que al fallar puedan
precipitarse fuera de la edificación y cuya
falla entrañe peligro para personas u otras 3,0
estructuras.
- Muros y tabiques dentro de una
edificación. 2,0

-Tanques sobre la azotea, casa de


máquinas, pérgolas, parapetos en la 3,0
azotea.
- Equipos rígidos conectados rígidamente al
piso. 1,5
Cap.8 Eval. Reparación y Reforz. De Estructuras

EVALUACIÓN, REPARACIÓN y
REFORZAMIENTO
• Evaluación de estructuras dañadas por sismos
• Las estructuras dañadas por sismos deben ser
evaluadas y reparadas de tal manera que se
corrijan los posibles defectos estructurales que
provocaron los daños y recuperen la capacidad de
resistir un nuevo evento sísmico.
• Ocurrido el sismo, la estructura deberá ser
evaluada por un ingeniero civil, quien deberá
determinar si es necesario el reforzamiento,
reparación o demolición de la estructura. El
estudio deberá necesariamente considerar las
características geotécnicas del sitio.
EVALUACIÓN, REPARACIÓN y REFORZAMIENTO

• Reparación y reforzamiento
• La reparación deberá ser capaz de dotar a la
estructura de una combinación adecuada de rigidez,
resistencia y ductilidad que garantice su buen
comportamiento en eventos futuros.
• El proyecto de reparación o reforzamiento incluirá
los detalles, procedimientos y sistemas
constructivos a seguirse.
EVALUACIÓN, REPARACIÓN y REFORZAMIENTO

Reforzamiento de estructuras existentes


Para el reforzamiento sísmico de edificaciones existentes
se podrá emplear otros criterios y procedimientos
diferentes a los indicados en el RNE, con la debida
justificación y con aprobación del propietario y de la
autoridad competente.
Las edificaciones se pueden intervenir empleando los
criterios de reforzamiento sísmico progresivo y en la
medida que sea aplicable, usando los criterios
establecidos en el documento “Engineering Guideline for
Incremental Seismic Rehabilitation”, FEMA P-420, Risk
Management Series, USA, 2009.
Cap.9 Instrumentación

INSTRUMENTACIÓN
• Las edificaciones que tengan un área techada igual o
mayor que 10000 m2, deberán contar con una estación
acelerométrica, instalada a nivel del terreno natural o en la
base del edificio. Dicha estación deberá ser provista por el
propietario, conforme a las especificaciones técnicas
aprobadas por el Instituto Geofísico del Perú (IGP).
• En caso de edificaciones con más de 20 pisos, se requerirá
además de una estación acelerométrica en la base, otra
adicional, en la azotea o en el nivel inferior al techo.
Serán requisitos para el otorgamiento de licencias
de construcción, bajo responsabilidad del
funcionario que la suscriba, verificar:
• La ubicación de la estación acelerométrica en
los planos del proyecto.
• Las especificaciones técnicas, sistemas de
conexión y transmisión de datos aprobadas por
el Instituto Geofísico del Perú.
Anexo 1
ZONIFICACIÓN SÍSMICA
• Las zonas sísmicas en que se divide el territorio peruano,
para fines de esta Norma se muestran en la Figura 1.
• A continuación se especifican las provincias y distritos de
cada zona.

• Colores de acuerdo al mapa:


• Zona 1: Verde claro
• Zona 2: Verde oscuro
• Zona 3: Amarillo
• Zona 4: Rojo
Anexo 2
PROCEDIMIENTO SUGERIDO PARA LA
DETERMINACIÓN DE LAS ACCIONES
SÍSMICAS (4 etapas)

• ETAPA 1: PELIGRO SÍSMICO (Capítulo 2)


• Los pasos de esta etapa dependen solamente del lugar
y las características del terreno de fundación del
proyecto. No dependen de las características del
edificio.
• Paso 1 Factor de Zona Z (Numeral 2.1) etc….
¡ MUCHAS GRACIAS !

Grandez Constructores

You might also like