Professional Documents
Culture Documents
INTRODUCCION
La presente metodología a diferencia de la matriz de Leolpold, del sistema Batelle y otras procede a
cuantificar los impactos ambientales por medio de cálculos, simulaciones o estimaciones procediendo para
tal propósito de la siguiente forma:
En el primer caso se identificaran, describirán y evaluaran los impactos ambientales tanto positivos como
negativos que se ocasionaran en las distintas etapas del proyecto.
La evaluación requiere demostrar que el proyecto cumple con la legislación y las normativas ambientales
vigentes.
II.- OBJETIVOS.
a).- General.
b).- Específicos.
c).- Metas.
a).- General.
Realizar el Estudio de Impacto Ambiental (EIA) del Proyecto, teniendo como propósito, identificar,
evaluar e interpretar los impactos ambientales potenciales, cuya ocurrencia pueda producirse
como consecuencia de la ejecución de las distintas etapas en que se compone el proyecto de
“MEJORAMIENTO Y CONSTRUCCION DE LA CARRETERA BARRANCA – ARAYA
GRANDE”; a fin de proponer las medidas apropiadas orientadas a evitar y/o mitigar los efectos
negativos y fortalecer los positivos.
b).- Específicos.
Identificar las acciones o actividades que se realizaran durante las distintas fases de ejecución
del Proyecto.
Identificar los impactos de las acciones o actividades en los diversos factores medio
ambientales.
Desarrollar la valoración de los impactos.
Proponer las medidas adecuadas que permitan prevenir, mitigar o corregir los impactos
negativos.
III.- LOCALIZACION.
En el Perú, en los últimos años se ha logrado un avance importante en materia de legislación ambiental lo
que permite regular el crecimiento y desarrollo económico del País, satisfaciendo las demandas de los
Peruanos en el presente sin comprometer la posibilidad de las generaciones futuras de satisfacer sus
propias necesidades; este es el concepto de desarrollo sostenible que intenta establecer un balance entre
el desarrollo económico, social y ecológico siendo los principales instrumentos jurídicos los que describimos
a continuación y que sirven de marco legal del presente proyecto.
Constitución Política del Perú (en sus Artículos 66, 67 y 68, Norma la Política Nacional del Ambiente)
Código del Medio Ambiente y de los recursos naturales (Decreto legislativo N° 613 del 08-09-1990)
Ley Marco para el Crecimiento de la Inversión Privada ( Decreto legislativo N° 757 del 08 de noviembre
de 1991)
Nuevo Código Penal (Decreto Supremo N° 160-77-AG)
Ley Orgánica para el Aprovechamiento Sostenido de los Recursos Naturales (Ley N° 26821 del 10-06-
1977)
Ley General de Salud (Ley N° 26842 del 20-07-97)
Decreto Supremo N° 105/67-DGS, el cual dispone que las áreas de terreno destinadas a planta de
tratamientos solamente podrán se habilitadas para parques o bosques.
En esta etapa es imprescindible realizar una identificación de las actividades o acciones que se
realizaran durante las distintas fases de ejecución del proyecto susceptibles de provocar impactos los
que se resumen de la siguiente forma:
- Fase de Ejecución:
Se desbrozara parte de la maleza existente a lo largo del canal a fin de facilitar el trabajo.
(3).- Vertimiento de relleno para recuperar la pendiente del canal en los tramos fracturados.
Se instalara tuberías de polietileno que irán superpuestas sobre el porte del canal, sujetadas por
péndolas y cables izados a dados o torres de concreto.
Se construirán en las partes superiores del porte del canal a fin de evitar la infiltración de las
aguas en los tramos donde se presenta la geodinámica externa.
Se realizaran en las zonas con aptitud forestal a lo largo del tramo mejorado.
Se realizara en las zonas con aptitud agrícola, observando los principios básicos del control de la
erosión hídrica.
- Fase de Mantenimiento.
A la Geomorfología.
A los suelos.
5.- Cambios en las propiedades físicas y químicas de los suelos producto de la aplicación
descontrolada de los agroquímicos.
6.- Mejoramiento del microclima en el ámbito del proyecto producto de las actividades de
reforestación.
Al aire.
7.- Aumento de los niveles de ruido y de vibraciones por el transporte de los materiales y ejecución de
obras.
A las aguas.
8.- Conservación de la calidad y cantidad del recurso hídrico producto del proceso de reforestación.
9.- Cambios en la dinámica por la construcción de obras de captación y encauzado por mejoramiento
del canal.
A la vegetación.
A la fauna.
Al paisaje.
16.- Alteración del mismo en la etapa de construcción producto de los desmontes y residuos.
17.- Mejoramiento del entorno paisajístico producto de las labores de forestación y construcción de
zanjas de coronación.
A la Población.
22.- Estimulación a crear una cultura de pago por uso de aguas y reparto equitativo.
A la economía.
b).- Evaluación.
- Carácter del Impacto (CI): está referido al carácter beneficioso (+) o perjudicial (-) de las diferentes
acciones.
- Intensidad del impacto (I): representa la cuantía o grado de incidencia de la acción pudiendo ser
(1) baja, (2) media, (4) alta, (8) muy alta y (12) total.
- Extensión del impacto (EX): se refiere al área de influencia teórica del impacto en relación con el
entorno del proyecto pudiendo ser (1) puntual, (2) parcial, (4) extenso, (8) total y (+4) critico, se le
atribuye un valor de +4 por encima del valor que le corresponda.
- Sinergia (SI): este criterio contempla el reforzamiento de dos o más efectos simples, son (1) no
sinérgico, (2) sinérgico y (4) muy sinérgico.
- Persistencia (PE): refleja el tiempo que supuestamente permanecería el efecto desde su aparición
siendo (1) fugaz (< a 1 año), (2) temporal (de 1 a 10 años), (4) permanente (> a 10 años).
- Efecto (EF): expresa la relación causa efecto puede ser (D) directo o primario o (I) indirecto o
secundario.
- Momento del impacto (MO): alude al tiempo que transcurre entre la acción y el comienzo del efecto
sobre el factor ambiental puede ser (1) largo plazo, (2) mediano plazo, (4) corto plazo y (+4) critico,
se adicionara un valor de +4 por encima del valor que le corresponda.
- Acumulación (AC): este criterio o atributo da idea del incremento progresivo de la manifestación
del efecto cuando persiste de forma continuada o reiterada la acción que lo genera puede ser (1)
simple o (4) acumulativo.
- Recuperabilidad (MC): se refiere a la posibilidad de reconstrucción total o parcial del factor
afectado como consecuencia del proyecto puede ser (1) recuperable de inmediato, (2) recuperable
a mediano plazo, (4) mitigable y (8) irrecuperable.
- Reversibilidad (RV): hace referencia al efecto en el que la alteración puede ser asimilada por
entorno (de forma medible a corto, mediano o largo plazo) debido al funcionamiento de los
procesos naturales; es decir la posibilidad de retornar a las condiciones iniciales previas a la
acción por medios naturales pudiendo ser (1) corto plazo, (2) mediano plazo, (4) irreversible.
- Periodicidad (PR): se refiere a la regularidad de manifestación del efecto, puede ser (1) irregular,
(2) periódica, (4) continua.
Obtenida la valoración cuantitativa del efecto se procede a la clasificación del impacto de la siguiente
manera:
IM Criterios de Evaluacion
PAC Carácter Inten Exten Siner Persis Efecto Momento Acumu Recupe Reversi Periodi Importancia Clasificacion
TO impacto sidad sion gia tencia impacto lacion rabilidad bilidad cidad del efecto del impacto
CI I EX SI PE EF MO AC MC RV PR (IM)
1 (+) 4 2 2 4 D 2 1 4 4 1 34 MODERADO
2 (+) 1 1 2 4 D 1 1 4 4 1 22 COMPATIBLE
3 (+) 4 2 2 4 D 1 1 4 4 1 33 MODERADO
4 (+) 4 2 2 4 D 4 1 4 4 1 36 MODERADO
5 (-) 1 1 1 2 D 2 1 4 4 1 20 COMPATIBLE
6 (+) 4 1 2 4 D 2 1 4 2 1 30 MODERADO
7 (-) 1 1 1 1 D 4 1 1 1 1 15 COMPATIBLE
8 (+) 2 1 2 4 D 2 1 4 2 1 24 COMPATIBLE
9 (+) 1 1 2 4 D 4 1 4 2 1 23 COMPATIBLE
10 (+) 4 1 2 4 D 4 1 4 2 1 32 MODERADO
11 (-) 1 1 1 1 D 4 1 1 1 1 15 COMPATIBLE
12 (+) 2 1 2 4 D 2 1 1 1 1 20 COMPATIBLE
13 (+) 2 1 2 4 D 2 1 4 2 1 24 COMPATIBLE
14 (+) 1 1 2 4 I 2 1 4 2 1 21 COMPATIBLE
15 (-) 1 1 1 1 D 4 1 1 1 1 15 COMPATIBLE
16 (-) 1 1 1 1 D 4 1 1 1 1 15 COMPATIBLE
17 (+) 2 2 2 4 D 4 4 2 1 1 28 MODERADO
18 (+) 2 2 2 4 D 4 4 2 1 1 28 MODERADO
19 (+) 2 2 2 4 D 4 4 2 1 1 28 MODERADO
20 (+) 2 2 2 4 D 4 4 2 1 1 28 MODERADO
21 (+) 2 2 2 4 D 4 4 2 1 1 28 MODERADO
22 (+) 2 2 2 4 D 4 4 2 1 1 28 MODERADO
23 (+) 2 2 2 4 D 4 4 2 1 1 28 MODERADO
1. Que como consecuencia de la ejecución del proyecto los efectos beneficiosos de las diferentes
acciones implementadas son 18 mientras que los que tendrán repercusión negativa son 5.
2. El impacto de los efectos beneficiosos es MODERADO, a diferencia de los efectos que tienen
repercusión negativa son COMPATIBLES con la ejecución del proyecto
3. 4 de los impactos que presentan repercusión negativa sobre el suelo, el aire, la vegetación y la fauna
pueden retornar a las condiciones iniciales por medios naturales por lo que en estos casos no es
innecesario proponer medidas de mitigación.
4. El único impacto que presenta repercusión negativa es el de la alteración del paisaje en la etapa de
construcción como consecuencia del material excedente utilizado, construcción de taludes, zanjas de
coronación; por lo que como medida de mitigación proponemos su reacomodo, entendiéndose que
este será mínimo.
5. Por las consideraciones indicadas anteriormente afirmamos que el Proyecto “Construcción del Canal
Principal de Picao” Es Ambientalmente Viable; debiendo con tal fin cumplir con las especificaciones
técnicas señaladas en el expediente técnico respectivo.