1 - MENORES - CODIGO CIVIL Y COMERCIAL DE LA NACION - CUESTIONES DE

COMPETENCIA - GUARDA DE MENORES - ADOPCION

Si bien la residencia de los menores en la Ciudad de Buenos Aires tiene carácter provisional, dado que la
guarda otorgada judicialmente no tiene fines de adopción, teniendo en cuenta la directiva contenida en el
art. 706 del Código Civil y Comercial de la Nación, que consagra expresamente el respeto de la tutela
judicial efectiva y la inmediación, resulta necesario priorizar la salvaguarda del principio de inmediatez para
garantizar la efectividad y celeridad de la actividad tutelar, en resguardo del interés superior de ambos
niños y declarar la competencia de la justicia nacional de primera instancia en lo civil para conocer en las
actuaciones.
-Del dictamen de la Procuración General al que la Corte remite-.

CIV 058653/2010/CS001
S. K. Y OTROS s/GUARDA

19/06/2019

2 - DAÑOS Y PERJUICIOS - DELITOS DE LESA HUMANIDAD - JUICIO CRIMINAL -

PRESCRIPCION - DERECHOS HUMANOS - TRATADOS INTERNACIONALES
La garantía de la tutela judicial efectiva de los derechos humanos consagrada en instrumentos
internacionales alcanza tanto al derecho de las víctimas y sus familiares al conocimiento de la verdad y a
la persecución penal de los autores de delitos de lesa humanidad como al de obtener una reparación de
los daños sufridos. Y, si bien se trata de órbitas materialmente diversas, ellas no resultan excluyentes sino
complementarias, de manera que el Estado cumple adecuada y acabadamente con las obligaciones
asumidas en materia de derecho internacional humanitario y de los derechos humanos solo en la medida
en que garantice de igual forma la averiguación de la verdad de los hechos, la investigación y punición de
estos delitos como la justa y correcta reparación pecuniaria de las víctimas y sus familiares (Disidencia de
los jueces Maqueda y Rosatti).

CNT 009616/2008/1/RH001
Recurso Queja Nº 1 - INGEGNIEROS, MARIA GIMENA c/ TECHINT SOCIEDAD ANONIMA COMPAÑIA
TECNICA INTERNACIONAL s/ACCIDENTE - LEY ESPECIAL

09/05/2019

3 - RESTITUCION INTERNACIONAL DE MENORES - COMPETENCIA FEDERAL - MENORES

Si el actor solicita la restitución internacional de su hija la distinta nacionalidad como fundamento de la
procedencia del fuero de excepción, cede ante el principio del interés superior del niño (art. 3, Convención
de los Derechos del Niño, y 1° y 3° de la ley 26.061), cuya salvaguarda exige contemplar la especial
situación de los niños y niñas como participantes en los procesos y brindar herramientas diferenciadas y
efectivas para asegurar una tutela judicial efectiva y confirmar la sentencia que declaró la incompetencia
del fuero federal y la remisión de las actuaciones al tribunal de familia.
-Del dictamen de la Procuración General al que la Corte remite-.

FMZ 036636/2018/CS001
K. K. J. c/ P. C. S. s/CIVIL y COMERCIAL-VARIOS

26/12/2018

Fecha Impresión: 08/07/2019. Página 1 de 3

Fallos: 341:2019

4 - FUNDAMENTOS DE LA SENTENCIA - CONSTITUCION NACIONAL - CONVENCION

AMERICANA SOBRE DERECHOS HUMANOS - DEFENSA EN JUICIO - SENTENCIA
Es exigencia arraigada en la Constitución Nacional y en la Convención Americana sobre Derechos
Humanos que los fallos deben contar con fundamentos consistentes y racionalmente sostenibles, al
encontrarse comprometidas las garantías de defensa en juicio y de tutela sindical efectiva de las partes,
además de que al expresarse las razones que el derecho suministra para la resolución de controversias se
favorece la credibilidad de las decisiones tomadas por el poder judicial en el marco de una sociedad
democrática.
-El juez Rosatti, en disidencia, consideró que el recurso extraordinario era inadmisible (art. 280 CPCCN)-.

CSJ 002218/2016/RH001
QUIPILDOR, CIRILO JUSTO Y OTROS c/ MUNICIPALIDAD DE ANTOFAGASTA DE LA SIERRA s/accion
de amparo - recurso extraordinario

13/11/2018

Fallos: 341:1591

5 - JUICIO POLITICO - DEBIDO PROCESO - DEFENSA EN JUICIO - ENJUICIAMIENTO DE

MAGISTRADOS PROVINCIALES
Corresponde admitir la queja del magistrado removido en cuanto a que la Corte local -al rechazar sin
expresar fundamentos los planteos que demostraban la afectación al derecho de defensa en juicio y
debido proceso- ha vulnerado su derecho al recurso y a la tutela judicial efectiva pues, pese a admitir
expresamente el derecho de revisión ha preterido toda consideración sobre los agravios que el recurrente
invoca como de naturaleza federal en el recurso local, con sustento en que, según jurisprudencia de la
Corte, resultan plenamente operativas en enjuiciamiento público las garantías estructurales que informan
el debido proceso legal.

CSJ 003629/2014/RH001
VILA LLANOS, CARLOS ERNESTO s/A DETERMINAR

07/08/2018

Fallos: 341:898

6 - TUTELA JUDICIAL EFECTIVA - CONGRESO NACIONAL - CONSTITUCION NACIONAL -

CONTRATO DE TRABAJO
La efectiva vigencia del principio constitucional que otorga una tutela preferencial a quienes trabajan en
relación de dependencia requiere que la protección legal que la Constitución Nacional encomienda al
Congreso no quede circunscripta solo al reconocimiento de ciertos derechos y garantías sino que,
además, asegure a los trabajadores la posibilidad de obtener su eficaz defensa en las diversas instancias
administrativas o judiciales establecidas con tal fin (Disidencia de los Dres. Juan Carlos Maqueda y
Horacio Rosatti).

Fecha Impresión: 08/07/2019. Página 2 de 3

CNT 020989/2014/1/RH001
Recurso Queja Nº 1 - NUÑEZ BENITEZ MARCIANO c/ PROMOTION BUILDING S.A. Y OTROS s/DAÑOS
Y PERJUICIOS ( ACCIDENTE DE TRABAJO )

10/10/2017

Fallos: 340:1401

7 - DERECHO A UNA REPARACION INTEGRAL - DAÑOS Y PERJUICIOS - TUTELA JUDICIAL

EFECTIVA
La reparación es plena en el sentido de que, con los recaudos que exige el ordenamiento, alcance el
estándar de una tutela efectiva de la víctima frente al daño injustamente sufrido y, particularmente, en lo
que atañe al quantum de la reparación, represente una extensión congruente con la entidad del perjuicio
acreditado (Voto del Dr. Ricardo Luis Lorenzetti).

O. 85. L. RHE
Ontiveros, Stella Maris c/ Prevención ART S.A. y otros s/accidente - inc. y cas.

10/08/2017

Fallos: 340:1038

8 - CAPACIDAD - INCAPACIDAD - TUTELA JUDICIAL EFECTIVA - CODIGO CIVIL Y

COMERCIAL DE LA NACION
Corresponde al juez del lugar donde vive establemente el causante intervenir en el proceso de declaración
de incapacidad o restricción de la capacidad iniciado hace más de 20 años pues ante la singular
relevancia que adquiere el principio de tutela judicial efectiva y la doctrina de la Corte Suprema sobre esa
directiva constitucional, el Código Civil y Comercial de la Nación asigna al juez la obligación de revisar la
sentencia respectiva, tarea ésta que habrá de llevarse a cabo sobre la base de nuevos dictámenes
interdisciplinarios y con una audiencia personal del interesado, por lo que la cercanía física contribuye a la
concreción de las finalidades normativas e incide en la concentración y demás aspectos prácticos
característicos de este tipo de realidades que exigen particular celeridad y eficacia (artículo 35 del Código
Civil y Comercial de la Nación).
-Del dictamen de la Procuración General al que la Corte remite-.

CSJ 001872/2016/CS001
N., J. A. s/DETERMINACION DE LA CAPACIDAD JURIDICA

06/06/2017

Fallos: 340:793

Fecha Impresión: 08/07/2019. Página 3 de 3