Epistemología

Ensayo

Por
David Villegas Agudelo

Profesor: David Tamayo

Politécnico Colombiano Jaime Isaza Cadavid

Facultad de educación física, recreación y deporte

Profesional en deporte

Medellín

2019
 Ensayo

En este ensayo se va a poder observar la manera de como un juego practico puede verse
reflejado en un filósofo importante y la manera de como dicho filósofo, a pesar de ser de
otra época, puede relacionarse con la realidad de hoy en día y como interviene de manera
positiva en nuestra profesión.

La característica principal de este juego es tener un instrumento o herramienta que integre

una extensión del cuerpo que pueda facilitar o mejorar dicho juego y que el juego sea de
ataque y contra ataque.

En este trabajo se va a poder observar como por medio de algunas frases de los filósofos se
van a relacionar con una actividad deportiva así permitiendo que los estudiantes tengan que
utilizar el pensamiento crítico para poder analizar dichas frases y emplearlas en una
actividad práctica.

El juego está relacionado con el filósofo Immanuel Kant que nos dice “la materia de un
principio practico es el objeto de la voluntad” se relaciona con que las personas a
medida de que van experimentando van conociendo más y van disponiéndose de manera
que la persona sienta una necesidad de realizarse de manera objetiva como motivo
determinante de la voluntad.

Nombre del juego: Atrapando el mundo

El juego se trata en que por medio de una raqueta doble que integra la 2 manos con un tipo
de base para que la pelota pueda rebotar en dicha base, será jugado por 2 personas en un
espacio cuadrado de 10x10 en cada lado, una persona integrando la raqueta doble y la otra
persona integrando la cesta, esta cesta están conformada por un balde hondo que va a
representar un agujero negro y va estar amarrado por una cuerda agarrada por las 2 manos
que lo mantendrá de manera inestable para que sea más complicado cumplir con el objetivo
de la actividad que es que se intente encestar una pelota en el agujero negro que está
representado por el balde y la pelota va a representar una problemática de un país, de esta
manera la frase de Kant que nos dice “Obra de tal modo que uses la humanidad tanto en
tu persona como en la persona de cualquier otro siempre como un fin y nunca como
un medio” Immanuel Kant. Ósea que tratar de dar una solución entendiendo a la
humanidad y dependiendo de cada situación teniendo un fin determinado, entonces si la
pelota logra ser encestada en el agujero negro el equipo dará una solución a dicha
problemática. Como dice Immanuel Kant en su idealismo trascendental que se “desarrolla
a partir de una nueva solución del problema del conocimiento según la cual los
elementos formales y los elementos materiales del conocimiento han de colaborar para
que éste pueda darse, pretendiendo, de este modo, superar las limitaciones del
empirismo y del racionalismo.” Immanuel Kant

Con este juego nos lleva a una de las preguntas que planteo Kant “¿Qué debo hacer? Que
refleja a que la filosofía determina los principios de las acciones del hombre y las
condiciones de su libertad.” Immanuel Kant.

Los compañeros van a estar divididos por una línea, por parejas como “en el giro
copernicano que dice que en el ser humano está el centro del universo, que aceptaba la
realidad de un sujeto que conoce y de otra, ajena a él, que es conocida. Esto puede ser
válido en todo caso para un conocimiento empírico” Immanuel Kant. La persona que
estará en el centro será el juez (el ser humano) y se encargara que el sujeto cumpla con la
realidad del juego y por medio de la raqueta doble deben lanzar la pelota y tratar de
encestarla en el objeto que tendrá otro compañero agarrado con las manos “En la
operación de Kant que es situar al ser humano en el centro del tablero y decir que ese
sujeto que conoce lo hace de una manera activa y que, de alguna manera, filtra, se
dispone y hasta modifica la realidad que está conociendo” Immanuel Kant. Por lo
tanto el equipo que diga más soluciones o respuestas hacia las problemáticas asignadas en
un tiempo determinado serán los ganadores del juego.

Frases de Immanuel Kant que respalden mi juego

“Todos los principios prácticos que presuponen un objeto como motivo determinante de la
voluntad, son empíricos en su totalidad y no pueden dar leyes prácticas” pág. 25. Critica
de la razón práctica. Immanuel Kant.

Se da a entender como toda práctica tiene un objeto o herramienta que puede ayudar a la
realización del mismo por lo tanto se puede referenciar y dar cabida a los principios y las
leyes prácticas que en todo momento mencionan el objeto como medio determinante.

“Se mide la inteligencia del individuo por la cantidad de incertidumbre que es capaz de
soportar” Critica de la razón pura. Immanuel Kant.

Esta frase respalda el juego por hace referencia toda persona se puede medir la inteligencia
por medio de las cosas o situaciones que haya podido pasar y en el juego hay una situación
de perspectiva y tiene que necesitar las inteligencia para poder sobrepasar de la barrera.

“Todo nuestro conocimiento arranca del sentido, pasa al entendimiento y termina en la

razón.” Critica de la razón pura” Immanuel Kant.

En esta frase se puede complementar como la manera de que un conocimiento o una acción
termina con una interpretación y un entendimiento diferente y como en el juego tiende a
terminar con una problemática ósea con el uso de la razón.
Con este trabajo se puede concluir que con el filósofo Immanuel Kant toma su filosofía
desde un punto de vista trascendental y utiliza la crítica de la razón y de la práctica.

Este análisis se llevó a cabo en un punto de vista trascendental: que el utiliza, no los objetos
en sí, sino cómo encontrar y aprovechar los elementos a priori y los conceptos de la
experiencia constituyente.

Tiempo, espacio y categorías relacionadas, de hecho, las condiciones a priori del

conocimiento y la manera de entender las cosas. Sin ellos, no hay conocimiento sería
posible.

En relación con el juego se puede evidenciar que con cada una de las frases de Immanuel
Kant se pueden relacionar con una actividad mirándola desde un punto de vista más
profundo y analizarlo de manera más adecuada, no solo con el hecho de moverse o realizar
un juego sino desde un punto de vista crítico.

Representación: Atrapando el mundo.

Bibliografía
Kant, I. (s.f.). Critica de la razon pura. En I. Kant, Critica de la razon pura.

Kat, i. (s.f.). Critica de la razon practica . En I. kant, Critica de la razon practica .

Frases Immanuel Kant

1. “la materia de un principio practico es el objeto de la voluntad” Critica de la razón

práctica, Immanuel Kant.
2. “Obra de tal modo que uses la humanidad tanto en tu persona como en la persona de
cualquier otro siempre como un fin y nunca como un medio” Critica de la razón
pura, Immanuel Kant.
3. “desarrolla a partir de una nueva solución del problema del conocimiento según la
cual los elementos formales y los elementos materiales del conocimiento han de
colaborar para que éste pueda darse, pretendiendo, de este modo, superar las
limitaciones del empirismo y del racionalismo.” Immanuel Kant
4. “¿Qué debo hacer? Que refleja a que la filosofía determina los principios de las
acciones del hombre y las condiciones de su libertad.” Immanuel Kant.
5. “en el giro copernicano que dice que en el ser humano está el centro del universo,
que aceptaba la realidad de un sujeto que conoce y de otra, ajena a él, que es
conocida. Esto puede ser válido en todo caso para un conocimiento empírico”
Immanuel Kant.

6. “En la operación de Kant que es situar al ser humano en el centro del tablero y
decir que ese sujeto que conoce lo hace de una manera activa y que, de alguna
manera, filtra, se dispone y hasta modifica la realidad que está conociendo”
Immanuel Kant.

7. “Todos los principios prácticos que presuponen un objeto como motivo

determinante de la voluntad, son empíricos en su totalidad y no pueden dar leyes
prácticas” pág. 25. Critica de la razón práctica. Immanuel Kant.

8. “Se mide la inteligencia del individuo por la cantidad de incertidumbre que es capaz
de soportar” Critica de la razón pura. Immanuel Kant.

9. “Todo nuestro conocimiento arranca del sentido, pasa al entendimiento y termina en

la razón.” Critica de la razón pura” Immanuel Kant.

10. “El espacio y el tiempo son el marco dentro del cual la mente es presionada a
construir su experiencia de la realidad.” Immanuel Kant.