La partícula de Dios: si el universo es la

respuesta, ¿cuál es la pregunta?

La partícula de Dios: si el universo es la respuesta, ¿cuál es la
pregunta? es un libro de divulgación científica de 1993 escrito La partícula de Dios: si el
por el físico ganador del premio Nobel Leon M. Lederman y el universo es la respuesta, ¿cuál
escritor de ciencias Dick Teresi. Con una narrativa ligeramente es la pregunta?
humorística, metafórica y vívida, el libro proporciona una breve de Leon Max Lederman y Dick Teresi
historia de la física de partículas, iniciando con el filósofo
griego presocrático Demócrito y continua con Isaac Newton,
Roger Joseph Boscovich, Michael Faraday, y Ernest Rutherford
y la física cuántica en el siglo XX.2 3 4 5 6

Lederman explicó que puso el apodo «La partícula de Dios»

(The God Particle en inglés) al bosón de Higgs porque la
consideró «demasiado central para la física de hoy en día,
demasiado crucial para nuestra comprensión de la estructura de
la materia, aunque muy evasiva», pero en son de broma añadió
que la segunda razón fue porque «la editorial no les dejó
llamarla "La maldita partícula" (The Goddamn Particle),
aunque ese sea un título más apropiado, dada su naturaleza Un evento simulado en el Gran Colisionador de
villana y el costo que está causando».7 8 9 10 Hadrones. Esta simulación describe el
desvanecimiento de una partícula de Higgs
(denominada «La partícula divina» en la obra de
Lederman) seguida de una colisión de dos protones
Índice en un experimento de CMS.
Argumento Género Divulgación científica
Impacto cultural Tema(s) Física
Véase también Edición original en inglés
Referencias Título original "The God Particle: If the
Bibliografía Universe Is the Answer, What Is
the Question?"
Editorial Dell Publishing
Argumento
Ciudad Ciudad de Nueva York
La obra inicia con un epígrafe de Demócrito que recita: «Nada
País Estados Unidos
existe excepto los átomos y el espacio vacío. Todo lo demás es
Fecha de 1993
opinión» La historia empieza en el año 430 a. C. cuando un
publicación
filósofo griego huele el pan que se cuece en el horno y se
Formato Impreso (cartoné y rústica)
imagina que una partícula invisible es la responsable de
construir toda la materia. Posteriormente, la llama á-tomo (que Edición traducida al español
significa «no divisible») y se convierte en la búsqueda más Publicado en 20011
larga de la historia de la ciencia: 2.500 años de experimentos 7 de abril de 2008 (edición de
hasta la fecha.2 Además, explica una metáfora de un partido de Booket)
fútbol con una pelota invisible para describir el proceso por el Editorial Crítica
cual se deduce la existencia de las partículas.11 Junto a este, se Booket (2008)
lee una breve historia contextual sobre cómo llegó a la física de Ciudad Barcelona
las partículas.12 País España
Luego, en un sueño ficticio, el autor tiene una diálogo socrático Páginas 392
con Demócrito, un antiguo filósofo griego que vivió durante el 616 (edición de Booket)
período clásico, el cual es presentado (con ciertos cómicos)
como si tuviera conocimientos sobre la tecnología actual.13 Más adelante, hace referencias a Galileo, Tycho Brahe, Johannes
Kepler e Isaac Newton.14 Posteriormente, habla sobre físicos del siglo XVIII hacia adelante incluyendo a J.J. Thomson, John
Dalton y Dmitri Mendeleev (1834–1907).15

En una pintura, detalla la evolución de la física clásica hasta el nacimiento de la física cuántica.16 Menciona el desarrollo de los
aceleradores de partículas, y un capítulo con una descripción más extensa sobre el uso de la palabra «a-tomo» para referirse a la
partícula fundamental e indivisible de Demócrito.17 18 En el capítulo 8, habla principalmente de la ruptura espontánea de
simetría electrodébil y el bosón de Higgs.19 Finalmente, mira en la astrofísica y describe las evidencias sobre el Big Bang.20

1. La pelota de fútbol invisible.

2. El primer físico de partículas.
3. Buscando el átomo: la mecánica.
4. Aún buscando el átomo: químicos y electricistas.
5. El átomo desnudo.
6. Los aceleradores chocan átomo,
7. Á-tomo
8. La partícula de Dios, por lo menos
9. Espacio interior, espacio exterior y el tiempo antes del tiempo.

Impacto cultural
La obra, en esencia, fue bien recibida por resaltar el concepto del bosón de Higgs. Sin embargo, en referencia al título de libro, el
apodo «la partícula de Dios» para designar al bosón de Higgs no es del gusto de la mayoría de los científicos. De manera
diferente, el bosón es conocido bajo el apodo fuera de la comunidad científica por el creciente difusión de los medios resaltando
los titulares con ella.21

Higgs dejó en claro que el célebre mote impuesto por la prensa a la partícula de Higgs no le gusta nada: "En primer lugar, porque
no soy creyente. Pero aunque lo fuera, no me gustaría, porque incita a la gente a confundir la física con la teología".22 También
dijo: "Me contaron que algunos grupos evangélicos lo han usado para intentar convertir a la gente a su credo. Todo esto me
parece lamentable".22

Originalmente, la obra iba titularse «La maldita partícula» (The Goddamn Particle) por su dificultad en ser detectada, sin
embargo, bajo presiones de la editorial, Lederman y Teresi se vieron forzados a cambiar el título, publicándola bajo el título La
partícula de Dios: si el universo es la respuesta, ¿cuál es la pregunta? (The God Particle: If the Universe Is the Answer, What Is
the Question?), mientras los editoriales de habla española la titularon, simplificando con un adjetivo, como «La partícula
divina».23

Véase también
Portal:Física. Contenido relacionado con La partícula divina: si el universo es la respuesta, ¿cuál es la
pregunta?.
C. R. Hagen
 François Englert
Bosón de Higgs
Mecanismo de Higgs
Gran Colisionador de Hadrones
Peter Higgs
Robert Brout
Tom Kibble
Interpretación de Copenhague

Referencias
1. «La partícula divina: si el universo es la respuesta, ¿cuál es la pregunta?» (http://www.casadellibro.com/libro-la-p
articula-divina-si-el-universo-es-la-respuesta-cual-es-la-pregunta/9788484322177/770718). Casa de Libros.
Consultado el 6 de julio de 2012.
2. About Forrest, David. The God Particle: If the Universe is the Answer, What is the Question? (http://innovationwat
ch.com/the-god-particle-if-the-universe-is-the-answer-what-is-the-question-by-leon-lederman-and-dick-teresi-hou
ghton-mifflin/) Innovation Watch. Consultado el 8 de julio de 2012
3. Higgs, Peter (1964). «Broken Symmetries and the Masses of Gauge Bosons». Physical Review Letters 13 (16):
508. doi:10.1103/PhysRevLett.13.508 (http://dx.doi.org/10.1103%2FPhysRevLett.13.508).
4. Guralnik, G.; Hagen, C.; Kibble, T. (1964). «Global Conservation Laws and Massless Particles». Physical Review
Letters 13 (20): 585. doi:10.1103/PhysRevLett.13.585 (http://dx.doi.org/10.1103%2FPhysRevLett.13.585).
5. Englert, F.; Brout, R. (1964). «Broken Symmetry and the Mass of Gauge Vector Mesons». Physical Review
Letters 13 (9): 321. doi:10.1103/PhysRevLett.13.321 (http://dx.doi.org/10.1103%2FPhysRevLett.13.321).
6. James Randerson (30 de junio de 2008). «Father of the 'God Particle' » (http://www.guardian.co.uk/science/2008/j
un/30/higgs.boson.cern). The Guardian. Consultado el 2 de julio de 2008.
7. L&T p. 22 (http://books.google.com/books?id=-v84Bp-LNNIC&pg=PA22)
8. Ian Sample (29 de mayo de 2009). «Anything but the God particle» (http://www.guardian.co.uk/science/blog/200
9/may/29/why-call-it-the-god-particle-higgs-boson-cern-lhc). The Guardian. Consultado el 15 de diciembre de
2011.
9. Alister McGrath (15 de diciembre de 2011). «Higgs boson: the particle of faith» (http://www.telegraph.co.uk/scienc
e/8956938/Higgs-boson-the-particle-of-faith.html). The Daily Telegraph. Consultado el 15 de diciembre de 2011.
10. Higgs realmente bromeó que Lederman originalmente deseaba etiquetar esta partícula como «La partícula
puñetera».
11. L&T pp. 9–12 (http://books.google.com/books?id=-v84Bp-LNNIC&hl=en&pg=PA9).
12. L&T pp. 5–8 (http://books.google.com/books?id=-v84Bp-LNNIC&hl=en&pg=PA5), 21 (http://books.google.com/bo
oks?id=-v84Bp-LNNIC&hl=en&pg=PA21).
13. L&T pp. 32–58 (http://books.google.com/books?id=-v84Bp-LNNIC&hl=en&pg=PA32).
14. L&T pp. 65–103 (http://books.google.com/books?id=-v84Bp-LNNIC&hl=en&pg=PA65).
15. L&T pp. 104–140 (http://books.google.com/books?id=-v84Bp-LNNIC&hl=en&pg=PA104).
16. L&T pp. 141–188 (http://books.google.com/books?id=-v84Bp-LNNIC&hl=en&pg=PA141).
17. L&T pp. 199–255 (http://books.google.com/books?id=-v84Bp-LNNIC&hl=en&pg=PA199).
18. L&T pp. 274–341 (http://books.google.com/books?id=-v84Bp-LNNIC&hl=en&pg=PA274).
19. L&T pp. 342–346 (http://books.google.com/books?id=-v84Bp-LNNIC&hl=en&pg=PA342).
20. L&T pp. 382–409 (http://books.google.com/books?id=-v84Bp-LNNIC&hl=en&pg=PA382).
21. Sample, Ian (29 de mayo de 2009). «Anything but the God particle» (http://www.guardian.co.uk/science/blog/200
9/may/29/why-call-it-the-god-particle-higgs-boson-cern-lhc). London: The Guardian. Consultado el 8 de julio de
2007.
22. «Petrr Higgs: 'No soy creyente, pero la ciencia y la religión pueden ser compatibles' » (http://www.elmundo.es/elm
undo/2012/12/27/ciencia/1356611441/). EL MUNDO.es. 27 de diciembre de 2012. Consultado el 12 de febrero
de 2013.
23. «¿Por qué el bosón de Higgs es conocido como “La Partícula de Dios”?» (http://blogs.20minutos.es/yaestaellisto
quetodolosabe/tag/la-particula-de-dios-si-el-universo-es-la-respuesta-cual-es-la-pregunta/). 20 minutos. 5 de julio
de 2012. Consultado el 8 de julio de 2012.

Bibliografía
 L&T = Leon M. Lederman; Dick Teresi (1993, reimpresa en 2006). La partícula divina: si el universo es la
respuesta, ¿cuál es la pregunta? (http://books.google.com/books?id=-v84Bp-LNNIC&printsec=frontcover) (en
inglés). Boston: Houghton Mifflin Company. ISBN 0-61871-168-6. Consultado el 6 de julio de 2012.

Obtenido de «https://es.wikipedia.org/w/index.php?
title=La_partícula_de_Dios:_si_el_universo_es_la_respuesta,_¿cuál_es_la_pregunta%3F&oldid=109982330»

Esta página se editó por última vez el 15 ago 2018 a las 20:44.

El texto está disponible bajo la Licencia Creative Commons Atribución Compartir Igual 3.0; pueden aplicarse
cláusulas adicionales. Al usar este sitio, usted acepta nuestros términos de uso y nuestra política de privacidad.
Wikipedia® es una marca registrada de la Fundación Wikimedia, Inc., una organización sin ánimo de lucro.