Impacto materno del manejo activo del alumbramiento

Maternal impact of the active management of accouchement

Mercedes Piloto PadrónI; Dianelys Cruz SilvaII; Sonia Águila SetiénIII; Abel Pernas
GonzálezIV
I
Máster en Atención Integral a la Mujer. Profesora auxiliar Especialista de I grado en
Ginecobstetricia. Hospital Ginecoobstétrico "Eusebio Hernández". La Habana, Cuba.
II
Máster en Epidemiología. Instructora. Especialista de I grado en Ginecoobstetricia.
Policlínico "Carlos J. Finlay". L a Habana, Cuba.
III
Máster en Atención Integral a la Mujer. Profesora Titular. Profesora consultante.
Hospital Ginecoobstétrico "Eusebio Hernández". La Habana, Cuba.
IV
Máster en Informática Médica. Especialista en Bioestadística Médica. Asistente.
Hospital Clínico quirúrgico "Hermanos Ameijeiras". La Habana, Cuba.

RESUMEN

Según la Organización Mundial de la Salud ocurren 529 000 muertes por año debido a
complicaciones del embarazo y el parto. La hemorragia posparto es la causa más
frecuente y la responsable de la cuarta parte de las muertes maternas que ocurren. El
manejo activo del tercer periodo del parto, implementado en nuestro país en 2005, es
una de las intervenciones efectivas para prevenir y disminuir la hemorragia posparto.
OBJETIVO: Evaluar el impacto de la introducción del manejo activo del
alumbramiento sobre la ocurrencia de hemorragia posparto y complicaciones graves
maternas en el año 2005 en el Hospital Docente Ginecoobstétrico "Eusebio Hernández".
MÉTODOS: Se realizó un estudio observacional, comparativo, longitudinal,
retrospectivo y homodémico, en el cual se estudiaron las historias clínicas de 804
pacientes que tuvieron un parto transpelviano en el año 2003 donde se manejó el tercer
periodo del parto de manera expectante y 820 historias clínicas de pacientes que
tuvieron un parto transpelviano en el año 2005 y el alumbramiento se manejó de manera
activa.
RESULTADOS: El manejo activo del alumbramiento estuvo asociado con disminución
de: la hemorragia posparto (riesgo relativo (RR): 0.52; intervalo de confianza (IC del
95%): 0,44 a 0,61); del hematocrito (RR: 0,56; IC del 95 %: 0,48 a 0,65); del uso de
transfusiones (RR: 0,27; IC del 95 %: 0,10 a 0,73). No hubo diferencia significativa
entre los dos grupos respecto al uso de uterotónicos adicionales (RR: 0,86; IC del 95 %:
0,59 a 1,24) y no se presentaron complicaciones graves maternas.
CONCLUSIÓN: El empleo sistemático del manejo activo del tercer periodo del parto
es mejor opción que la conducta expectante en cuanto a la pérdida de sangre y otras
complicaciones maternas.

Palabras clave: Embarazo, trabajo de parto, hemorragia posparto.

ABSTRACT

According to World Health Organization (WHO) about 500 000 women die annually
across the world from causes related to pregnancy and childbirth. Haemorrhage is the
main cause of maternal death. It has been estimated that at least 25 % of these deaths are
due to haemorrhage - the majority due to postpartum haemorrhage. One intervention
that has been promoted as effective to prevent the post partum haemorrhage is the active
management of the third stage of labour, this intervention started in our country in 2005.
OBJECTIVES: To evaluate the impact of the introduction of the active management of
the third stage of labour over occurred of the post partum haemorrhage and serius
maternal complications in 2005 in "Eusebio Hernandez" hospital.
METHODS: Observational, comparative and retrospective study of 804 clinical reports
from women with vaginal delivery and expectant management of the third stage of
labour in 2003 and 820 women with vaginal delivery and active management of the
third stage of labour in 2005.
RESULTS: Active management was associated with the reduction of: post partum
haemorrhage (relative risk 0.52, 95 % confidence interval 0.44 to 0.61) and blood
transfusion (RR: 0.27; CI 95 %: 0.10 to 0.73), the increase of hematocrit reduction (RR:
0.56; CI 95 %: 0.48 to 0.65) and absence of adverse maternal outcomes.
CONCLUSIONS: Routine active management is superior to expectant management in
terms of blood loss, post partum haemorrhage and maternal outcomes.

Key words: Pregnancy, labour, post partum hemorrhage.

INTRODUCCIÓN

Los riesgos que conllevan el embarazo y el parto aún para las mujeres en quienes no se
identifican problemas de salud preexistentes, así como la pobre calidad de los servicios
sanitarios aumentan las tasas de muerte en la mujer.

Según la Organización Mundial de la Salud (OMS) cada año ocurren 529 000 muertes,
debido a complicaciones del embarazo y el parto, lo cual se traduce como 400 muertes
maternas por cada 100 000 nacimientos.1-4 En los países subdesarrollados ocurren 99 %
de estas muertes.5

La hemorragia posparto (HPP) constituye la causa más frecuente. De estas 90 % son

causadas por atonía uterina (deficiente contracción del útero después del
alumbramiento), aunque se han invocado factores de riesgo que la favorecen, en 2/3
partes de las pacientes estos no se reconocen.3
El riesgo de morir por HPP no depende únicamente de la pérdida de sangre, también
resulta de gran importancia el estado de salud previo; la pobreza, la malnutrición, la
falta de control sobre la salud reproductiva, son situaciones favorecedoras.

La solución a la mayoría de las muertes maternas causadas por HPP sería la prevención,
asegurando en los períodos preconcepcional y prenatal una mujer saludable y al mismo
tiempo, garantizando un manejo calificado del embarazo y el parto.2,3

La introducción de prácticas de bajo costo basadas en la evidencia científica, puede

ayudar a la disminución de la morbimortalidad materna perinatal. Una de las
intervenciones efectivas para prevenir y disminuir la HPP, es el manejo activo del tercer
periodo del trabajo de parto. 2,6-8

Esta forma de asistencia incluye las siguientes prácticas:9,10

- Administración de un medicamento uterotónico en el primer minuto después del parto.

- Tracción controlada del cordón umbilical.
- Masaje uterino después de la salida de la placenta.

En Chile (2003) en el Congreso Internacional de la Federación Internacional de

Ginecología y Obstetricia (FIGO), fue lanzada por primera vez la iniciativa de utilizar el
manejo activo del alumbramiento, para la prevención de la hemorragia posparto. Ya en
2004, la FIGO y la Confederación Internacional de Parteras (ICM), habían dictado un
plan de acción para ofrecer dicho proceder a las gestantes y con ello disminuir la
incidencia de hemorragia posparto.3

¿Qué sucede en Cuba?

Cuba sobresale positivamente en la región por sus niveles de maternidad sin riesgo,
gracias a una estrategia nacional para elevar la salud materna, se garantiza la atención
calificada al 100 % de las gestantes, el acceso a cuidados de emergencia obstétrica en
caso de complicaciones y la existencia de un sistema de referencia que asegura que las
mujeres complicadas reciban oportunamente cuidados emergentes.8

La hemorragia sigue ocupando uno de los cinco primeros lugares como causa de muerte
materna a pesar de la infraestructura existente.9

Cuba, a partir de la propuesta de la FIGO, incorporó el manejo activo del tercer periodo
del parto como una más de las buenas prácticas y es nuestro centro, Hospital Docente
Ginecoobstétrico "Eusebio Hernández" pionero en iniciar la aplicación de dicha técnica,
que hoy se realiza en 99,7 % de los partos.

No obstante, en la actualidad se desconocen cuántas instituciones maternas en el país

utilizan el manejo activo del alumbramiento además, resultan extremadamente escasas
las publicaciones con las experiencias respecto al tema en nuestro ámbito. Es por ello
que aunque las evidencias indican que el procedimiento mejora los resultados maternos
en los países subdesarrollados, estamos interesados en conocer si en nuestras
condiciones sociales (accesibilidad, atención prenatal esmerada y completa, partos
institucionales en 99,9 % de las gestantes) se reportan iguales beneficios.
MÉTODOS

Se realizó un estudio observacional, comparativo, longitudinal, retrospectivo y

homodémico, el universo estuvo constituido por todas las mujeres que tuvieron un parto
transpelviano en el Hospital Ginecoobstétrico "Eusebio Hernández" durante los años
2003 y 2005.

Para la selección del tamaño muestral, se estimó el porcentaje de partos en que ocurriría
una hemorragia. Se partió de una población de 3 308 partos en el 2003 y 2 711 en el
2005.

Se consideró un 5 % de pérdidas y un efecto de diseño del 1,0 % ya que el muestreo fue

simple aleatorio. Se usaron los siguientes datos:

- Porcentaje aproximado de ocurrencia del evento analizado (hemorragia)

2003: 6 %
2005: 3 %
- Precisión absoluta: 1,5 %

Al final, la muestra quedó conformada por 1 624 pacientes, de las cuales 820 pertenecen
al grupo de estudio, constituido por las pacientes con partos vaginales ocurridos durante
2005, en las que fue empleada la técnica del alumbramiento activo, y el grupo control lo
forman 804 pacientes que tuvieron parto transpelviano en el año 2003, durante el cual
no se aplicó dicha técnica.

Se recogió la información de las historias clínicas correspondientes al muestreo simple

aleatorio de las pacientes que tuvieron un parto por vía vaginal con conducta expectante
del alumbramiento en el año 2003, y de las historias clínicas de las pacientes que
tuvieron un parto transpelviano con conducta activa del alumbramiento en el año 2005.

Para el procesamiento de los datos se utilizó la prueba chi cuadrado de independencia

con 95 % de confiabilidad, y se calculó el riesgo relativo. El análisis estadístico se
realizó a través del programa Epi info 6.04d, los resultados se ubicaron en tablas
diseñadas para ello.

Las variables estudiadas, su definición operacional, método de determinación y análisis,

así como con los objetivos que estuvieron relacionadas, se exponen a continuación:

Hemorragia posparto:

- Hemorragia posparto: pérdida de sangre después del parto mayor de 500mL, se medirá
como moderada y severa según lo estimado por el médico a cargo. Para el análisis del
riesgo relativo se necesita dicotomizar las variables en valores de "0 y 1", "0" en el caso
de no presentar el evento de interés y "1" en caso de presentarlo. Aquí se considerará
como "1" a los casos de hemorragia moderada o severa y aquellos que fueron
considerados como sangramiento normal, hubo descenso del hematocrito de 10 % o
más y "0" cuando presentó un sangramiento normal o no quedó demostrado una caída
del hematocrito de 10 % o más.
- Disminución del hematocrito: disminución de 10 % o más en el resultado del
hematocrito posparto (24 h) con respecto al hematocrito antes del parto, será medida
como variable dicotómica sí o no. Aquí se considerará como "1" a los casos con
disminución del hematocrito de 10 % o más, y "0" cuando no ocurrió el evento.
- Uso de transfusiones: reposición sanguínea posparto con glóbulos, será medida como
variable dicotómica sí o no, se considerará como "1" a los casos transfundidos y 0
cuando no sea necesario.
- Uso de uterotónicos adicionales posalumbramiento: uso de oxitocina, ergonovina y/o
misoprostol posalumbramiento, se medirá como variable dicotómica presente o no. Se
hará el mismo tratamiento para el riesgo relativo, se considerará como valor "1" en los
que se usa y "0" en los casos que no sea necesario su uso.

Complicaciones graves maternas:

- Inversión uterina: palpación vaginal de la pared fúndica en el segmento inferior o

cuello, o prolapso del fondo visible en vagina, será medida como variable dicotómica sí
o no. Se considerará como valor "1" en los que se presente y "0" en los que no se
presente.
- Atonía uterina: deficiente contracción del útero después del alumbramiento y que no
es posible resolver mediante el tratamiento farmacológico y es necesario la
intervención quirúrgica, será medida como variable dicotómica sí o no. Se considerará
como valor "1" en los que se presente y "0" en los que no ocurra.
- Histerectomía obstétrica hemostática: procedimiento mediante el cual se extirpa el
útero de urgencia por indicación médica, ante el fallo de todas las medidas de control
de la hemorragia, será medida como variable dicotómica sí o no. Se considerará como
valor "1" en los casos que sea necesario el proceder y "0" en los que no sea necesario.
- Muerte materna: muerte de la paciente que esté relacionada con una hemorragia en las
primeras 24 h después del parto. Se considerará como valor "1" en los casos que ocurra
y "0" en los que no ocurra.

RESULTADOS

La asociación entre el tipo de alumbramiento y la ocurrencia de hemorragia posparto se

muestra en la tabla 1. El análisis de los datos permitió encontrar diferencia significativa
(p<0,05), al manejar el alumbramiento de manera activa vs manejo expectante; riesgo
relativo (RR=0,52); intervalo de confianza de 95 % de 0,44 a 0,61.
Igualmente sucedió cuando comparamos manejo expectante/ manejo activo 40,54 % vs.
22,80 % respectivamente y la disminución del hematocrito con un riesgo relativo 0,56 e
intervalo de confianza de 95 % 0.48 a 0,65. (Tabla 2)

En cuanto a la necesidad de transfusión existen diferencias estadísticamente

significativas (p<0,05) entre el manejo activo 0,60 % vs. 2,23 % manejo expectante,
RR: 0,27; IC 95 %; 0,10-0,73. (Tabla 3)
En la tabla 4 se muestra la asociación entre el manejo del tercer periodo del trabajo de
parto y el uso de uterotónicos adicionales (oxitocina, ergonovina, misoprostol). Aquí no
encontramos diferencias significativas entre ambos grupos (p>0,05), RR: 0,86; IC 95 %:
0,59-1,24.

Ninguno de los eventos considerados para evaluar el efecto del manejo activo del
alumbramiento sobre la ocurrencia de complicaciones graves maternas, estuvo presente,
en las 1 624 historias clínicas revisadas de las pacientes que se incluyeron en el estudio.

DISCUSIÓN

Hay evidencias suficientes que indican que el manejo activo, como medida de rutina,
disminuye de 2 a 3 veces el riesgo de hemorragia posparto y que su efecto protector es
válido tanto para las mujeres de bajo riesgo como para las pacientes con factores de
riesgo predisponentes a la hemorragia.7,10-12

En nuestro estudio demostramos que la probabilidad de ocurrencia de una

hemorragia posparto en las pacientes a las cuales se les realiza el alumbramiento activo,
se reduce en 1,92 veces con respecto a las pacientes con manejo expectante del
alumbramiento.

Nuestros resultados concuerdan con lo publicado

por Prendiville, Elbourne, McDonald y otros. El manejo activo del alumbramiento,
disminuye la hemorragia posparto mayor de 500 mL en 62 %, con un intervalo de
confianza de 68 % a 54 %. El manejo activo disminuye el riesgo de hemorragia grave
en 67 % (IC 79-49). Cada 1 000 mujeres que son tratadas con manejo activo se evitan
17 hemorragias graves.13

En un estudio comparativo entre manejo expectante y activo realizado en el Hospital

Materno Norte "Tamara Bunke" (2004) se reportó una diferencia significativa (p<0,05)
entre ambos manejos y la ocurrencia de hemorragia posparto, donde 40 % de las
pacientes sometidas al manejo activo independientemente que tuvieran o no factores de
riesgo, presentaron un sangramiento inferior a 500 mL, contra 5 % del grupo de manejo
expectante.14

En una revisión sistemática, Prendiville (2000) da como beneficioso el manejo activo

del alumbramiento en la protección a las pacientes contra la disminución de la
hemoglobina, (RR 0,4; IC 95 % 0,29-0,55), cuando tratamos 27 pacientes con manejo
activo disminuimos en 1 paciente que su hemoglobina descienda por debajo de 9g/dl,
(IC 95 %, mínimo 20 pacientes, máximo 40 pacientes tratadas).10

Con nuestra casuística se concluye que hay un efecto protector al reducirse en 1,78
veces la probabilidad de disminución del hematocrito en las puérperas, así como la
reducción en 4 veces la probabilidad de necesitar glóbulos en el posparto. Ha quedado
demostrado según las evidencias que al disminuir las pérdidas sanguíneas y la
hemorragia posparto, existe una necesidad menor del uso de hemoderivados (RR 0:34;
IC 95 % 0,22-0,53), a lo cual nuestros resultados se asemejan. Al tratarse 67 pacientes
con alumbramiento activo entre 48 y 111 evitaremos en 1 el uso de transfusión.10,15,16

En relación con el uso terapéutico de ocitócicos, Prendiville y otros al comparar el

manejo expectante versus manejo activo evidenciaron la reducción del consumo de
dichos fármacos, RR: 0.2; IC 95 % 0,17-0,25. Por cada 7 pacientes tratadas con manejo
activo (mínimo 6, máximo 8) se evita en 1 el uso terapéutico de estos medicamentos.16-18

La diferencia de nuestro resultado con las evidencias internacionales, puede explicarse

si consideramos que en el año 2003 (manejo expectante del alumbramiento), de 290
pacientes que presentaron una hemorragia (ver tabla 1), solo en 56 se usaron ocitócicos
terapéuticos; es decir en 234 pacientes (29,10 %), el sangramiento fue considerado
como normal por el médico a cargo, no tomando ninguna conducta.

Cuando se analiza como dato objetivo que sustentara la pérdida de sangre descrita
clínicamente, el descenso del hematocrito igual o mayor del 10 %, en este número de
pacientes había sucedido esto, es decir, se subestimaron las pérdidas sanguíneas. En el
año 2005, manejo activo del alumbramiento, en 153 pacientes se consideró una
hemorragia posparto; de estas solo 49 pacientes recibieron uterotónicos adicionales, 104
pacientes (12,68 %) fueron manejadas como un sangramiento normal. Al comparar
estadísticamente el manejo del alumbramiento y el uso de uterotónicos adicionales,
incorporando aquellas pacientes a las que no se le suministró el medicamento por
subestimación de las pérdidas, encontramos diferencia significativa (p<0,05) a favor del
alumbramiento activo. Es decir, el alumbramiento activo disminuye significativamente
el uso de uterotónicos (tabla 5).

La subestimación de la pérdida de sangre en el parto, es común, el diagnóstico se realiza

de manera subjetiva y muchas veces estas pérdidas no son detectadas. En este punto
sería bueno recomendar la implementación de alternativas para hacer posible la
medición real de las pérdidas sanguíneas en el parto con el fin de actuar oportunamente;
así como en los estudios donde se utilice la categoría de sangramiento, que la medición
cualitativa de la misma sea validada con la búsqueda del descenso del 10 % o más del
hematocrito.

En cuanto a las complicaciones maternas graves en la revisión de la bibliografía

realizada para este trabajo, no encontramos referencias a estos sucesos, pero podemos
afirmar, que en el caso de la salud cubana el resultado de que estas sean eventos no
frecuentes, está estrechamente ligado a que el 99,9 % de nuestros partos son atendidos
en instituciones de salud por personal altamente capacitado y calificado, capaz de
realizar en el momento oportuno intervenciones críticas que permiten evitar las
principales causas de morbilidad y mortalidad maternas. El manejo activo del tercer
periodo del parto de forma sistemática es mejor opción que la conducta expectante en
cuanto a la pérdida de sangre y otras complicaciones maternas. Recomendamos que sea
la primera línea de actuación en el alumbramiento de todas las pacientes que tengan un
parto transvaginal.

REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS

1. Objetivos de desarrollo del Milenio. Informe de 2005. [consulta 14 Dic 2006].

Disponible en: http://millenniumindicators.un.org/unsd/mi/pdf/MDG%20BOOK-SP-
new.pdf

2. Hacia una maternidad segura. Éxitos y desafíos. Disponible

en: http://www.icmer.org/RHO/pdf/16especial.pdf
3. Lalonde A, Daviss BA, Acosta A, Herschderfer K. Postpartum hemorrhage today:
ICM/FIGO initiative 2004-2006. International Journal of Gynecology and Obstetrics.
2006; 94:243-53.

4. Cabezas E. Evolución de la mortalidad materna en Cuba. Rev Cubana Salud Pública.

2006;32(1). [consulta 7 Ene 2007] Disponible en: http://scielo.sld.cu/scielo.php?
script=sci_arttext&pid=S0864-34662006000100005&lng=es

5. Maternal mortality in 2005. Estimates developed by, WHO, UNICEF, UNFPA and
The World Bank. [ consulta 12 Feb 2007]. Disponible
en: http://www.who.int/reproductive-
health/publications/maternal_mortality_2005/mme_2005.pdf

6. Mousa HA, Alfirevic Z. Treatment for primary postpartum haemorrhage. En: The
Cochrane Library, Issue 4, 2004. Oxford: Update Software. [consulta 14 Dic 2006].
Disponible en:htpp://www2.cochrane.org/reviews/en/ab003249.htlm

7. Prevención y tratamiento de hemorragia Post-parto: Nuevos avances para un entorno

de bajos recursos. [consulta 5 Dic 2007]. Disponible
en:http://www.who.int/entity/pmnch/events/.../figo2006statementspa.pdf

8. WHO recommendations for the prevention of postpartum haemorrhage. [consulta 12

Feb 2007]. Disponible en: http://www.who.int/reproductive-
health/publications/pph/recomendations pph.pdf

9. Prendiville WJ, Elbourne D, McDonald S. Conducta activa versus conducta

expectante en el alumbramiento. In: The Cochrane Library, Issue 4, 2004. Oxford:
Update Software. [consulta 14 Dic 2006]

10. Organización Mundial de la Salud. Manejo de las complicaciones del embarazo y el

parto: Guía para obstetras y médicos. Ginebra: OMS; 2000. p. C-65 - C-86.

11. Breto A. Tecnologías actuales en salud perinatal. [consulta 14 Ene 2006].

Disponible en:
http://www.perinatal.sld.cu/docs/presentaciones/tecnolactsaludperinatalbreto1.pdf

12. Elbourne DR, Prendeville WJ, Carroli G, Word J, McDonald S. Uso profiláctico de
la ocitoxina en el alumbramiento. In: The Cochrane Library, Issue 4, 2004. Oxford:
Update Software. [consulta 14 Dic 2006]. Disponible
en: http://cochrane.bvsalud.org/cochrane /main.php?lib=BCP&searchExp=uso%20and
%20profilactico%20and%20oxitocina&lang=es

13. Vanrell JA. Parto normal en presentación de vértice. En: González Merlo J, del Sol
JR. Obstetricia. 4ed. Barcelona: Masson; 1992. p. 242.

14. Manual de diagnóstico en Obstetricia y Perinatología. Atención del alumbramiento

normal. La Habana: Editorial Ciencias Médicas: 2000. p. 374-377.
15. Segura Fernández A, Pérez Riveiro B, Rodríguez Iglesias L. Impacto del
alumbramiento activo y necesidad de ingreso en UTI. [consultado 10 Oct 2006].
Disponible
en:http://www.perinatal.sld.cu/docs/presentaciones/alumbramientoactivotransfusionesco
ngreso2004.pdf

16. Thilaganathan B, Cutner A, Latimer J, Beard R. Management of the third stage of

labour in women at low risk of postpartum haemorrhage. Eur J Obstet Gynecol Reprod
Biol. 1993;48(1):19-22.

17. Ábalos E. Conducta en el alumbramiento: Comentario de la BSR (última revisión: 7

de Julio de 2004). Biblioteca de Salud Reproductiva de la OMS, Nº 9, Update Software
Ltd, Oxford, 2006.

18. Díaz García I, Verdecia Roses ER, Colas Prevost G. Influencia de las técnicas de
alumbramiento activo y expectante sobre la hemorragia posparto [artículo en línea].
MEDISAN. 2005;9(2). [consultado 10 Oct 2006]. Disponible
en: http://bvs.sld.cu/revistas/san/vol9_2_05/san07205.htm

Recibido: 25 de mayo de 2010.

Aprobado: 16 de junio de 2010.