4.2.1 Memoria de Calculo - Ocoruro Pro

MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE
. OCORURO
MEMORIA DE CALCULO ESTRUCTURAL
GENERALIDADES
INTRODUCCIÓN
La presente memoria de cálculo hace referencia al diseño y análisis estructural de los

módulos de cobertizo correspondiente al proyecto "MEJORAMIENTO DE LA SEGURIDAD
ALIMENTARIA CON PRODUCCIÓN DE LACTEOS Y CARNE EN LAS COMUNIDADES
CAMPESINAS DE OCORURO, MARQUIRI BAYO Y HUISAPATA, DEL DISTRITO DE
OCORURO, PROVINCIA DE ESPINAR - CUSCO", para las localidades del Distrito de
Ocoruro, Provincia de Espinar y Departamento de Cusco.
El presente proyecto contempla la construcción de cobertizos para vacunos, ovinos y

camélidos.
Tabla 1: Descripción de Módulos

SISTEMA
ÁREA PEDAGÓGICA AMBIENTES OBSERVACIONES
ESTRUCTURAL
Dirección Larga:
Albañilería Confinada • Cubierta de
MODULO
02 Corrales, 02 comederos calamina
OVINOS
Dirección Corta: • Tijeral metálico.
Albañilería confinada
Dirección Larga:
MODULO Albañilería Confinada • Cubierta de
VACUNOS Y 03 Corrales. calamina
CAMÉLIDOS Dirección Corta: • Tijeral metálico.
Albañilería confinada
El análisis y diseño de cada módulo se ajusta a las exigencias de la Norma Peruana de

Estructuras. El análisis sísmico se ha realiza en base a las disposiciones de la NTE-030 -
2014, los elementos estructurales de concreto armado con la NTE-060 y los elementos de
mampostería con la NTE-070.
JUSTIFICACION
Un sistema estructural óptimo, conlleva que todos sus elementos trabajen

conjuntamente, de modo que pueda tener serviciabilidad a costo razonable, teniendo
las estructuras de Concreto Armado, grandes ventajas comparativas respecto a otros
sistemas estructurales; se ha adoptado para el presente proyecto un sistema estructural
a porticado de Concreto Armado con muros de albañilería confinada de modo que
cumpla con los requerimientos de funcionalidad frente a solicitaciones sísmicas.
PROYECTO: “MEJORAMIENTO DE LA SEGURIDAD ALIMENTARIA CON PRODUCCIÓN DE LACTEOS Y CARNE EN LAS COMUNIDADES
CAMPESINAS DE OCORURO, MARQUIRI BAYO Y HUISAPATA, DEL DISTRITO DE OCORURO, PROVINCIA DE ESPINAR - CUSCO” 1
MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE OCORURO
OBJETIVOS
El objetivo del análisis, calculo y diseño estructural del proyecto es la de definir la

geometría óptima de cada uno de los elementos que componen el sistema y sus
características estructurales.
FILOSOFÍA DE DISEÑO
El proyecto deberá desarrollarse con la finalidad de garantizar un comportamiento que

haga posible:
• Resistir sismos leves sin daño.

• Resistir sismos moderados considerando la posibilidad de daños estructurales
leves.
• Resistir sismos severos con posibilidad de daños estructurales importantes,
evitando el colapso de la edificación.
REGLAMENTOS Y NORMAS LEGALES
Como se ha referido anteriormente, para el diseño de los diferentes elementos resistentes

de concreto armado de la edificación se han aplicado los requisitos mínimos de seguridad
prescritos por el Reglamento Nacional de Edificaciones vigente y de sus Normas Técnicas
pertinentes para el presente caso, y que son las siguientes:
• Norma Técnica de Edificación E.020 – Cargas

• Norma Técnica de edificación E.030 – Diseño Sismorresistente
• Norma Técnica de edificación E.050 – Suelos y Cementaciones
• Norma Técnica de edificación E.060 – Concreto Armado
• Norma Técnica de edificación E.070 – Albañilería
• ACI-318-2014
• AISC – LRFD 99
SOFTWARE EMPLEADO
Con la finalidad de resolver sistemas estructurales hiperestáticos se ha desarrollado

métodos no tradicionales, considerando la facilidad en el desarrollo del método
seleccionado así como su sistematización mediante el uso de computadoras, para este
caso se usará el método de rigidez y el método de los Elementos Finitos (placas y muros),
por seguir un procedimiento organizado que sirve para resolver estructuras determinadas
e indeterminadas, estructuras linealmente elásticas y no linealmente elásticas.
En la actualidad con el desarrollo de la computación se han desarrollado innumerables

programas de cómputo basados en el método general de rigidez y sobre todo el método
de los Elementos Finitos, los programas utilizados en el proyecto son los siguientes:
CSI ETABS VERSION 16.2.0
ETABS es ideal para el análisis y diseño de edificios y naves industriales. Al igual que el
SAP2000, puede realizar análisis de estructuras complejas, pero tiene muchas opciones
extras que simplifican el diseño de edificaciones, por ejemplo:
• Calculo automático de coordenadas de centros de masas (Xm, Ym)

• Calculo automático de coordenadas de centros de rigideces (Xt, Yt)
• Calculo automático de fuerzas sísmicas, sus excentricidades y aplicación en el
centro de masas.
• Calculo automático de masas del edificio a partir de los casos de carga elegidos
• División automática de elementos (Auto-Mesh), así se pueden definir elementos
que se cruzan, y el programa los divide automáticamente en su análisis interno, o
se puede dar el comando de que divida los elementos en el mismo modelo.
• Plantillas predefinidas de sistemas de losas planas, losas en una dirección, losas
reticulares o con nervaduras y casetones, cubiertas, etc.
ETABS se utilizará para el análisis y diseño de los elementos estructurales de la

superestructura de la edificación, tales como vigas y columnas.
CIS SAP2000 VERSIÓN 19.2.1
SAP2000 es un programa de elementos finitos, con interfaz gráfico 3D orientado a objetos,

preparado para realizar, de forma totalmente integrada, la modelación, análisis y
dimensionamiento del más amplio conjunto de problemas de ingeniería de estructuras, y
para el caso de dimensionamiento de estructuras de acero nos brinda la posibilidad de
trabajar con diferentes normas entre ellas la AISC LRFD 93
SAP 2000 Se utilizará para el análisis y diseño estructural de las cerchas metálicas que son
el soporte del techo liviano de plancha de calaminón.
CSI SAFE VERSIÓN 16.0.1
SAFE es la última herramienta para el diseño de sistemas de piso de concreto y

fundaciones, proporciona todas las herramientas necesarias para el modelado, análisis,
diseño y el detalle de los sistemas de losas de concreto y cimentaciones.
SAFE se utilizará para el análisis y diseño de losas nervadas (aligerados) y las

cimentaciones de cada bloque.
METODOLOGÍA
INTRODUCCIÓN
La metodología de cálculo estructural ha con llevado 3 etapas básicas: configuración,

modelación y dimensionamiento del sistema estructural, análisis y cálculo del sistema, y
diseño estructural; lógicamente el proceso de las 3 fases ha sido iterativo buscándose el
desempeño funcional más óptimo para el proyecto entre los requerimientos
arquitectónicos (funcionalidad y nivel de servicio) y de costos de construcción.
El proceso adoptado sigue la secuencia siguiente:
• Configuración arquitectónica del proyecto, establecimiento de propiedades

mecánicas de materiales, características geotécnicas de suelos de fundación
• Determinación de solicitaciones de cargas y masas inerciales.
• Análisis estructural de los Modelos estructurales del proyecto.
• Calculo de esfuerzos, deflexiones y desplazamientos de todas las condiciones de
carga.
• Evaluación de condiciones de servicio, desplazamientos, deflexiones, comparación
con los valores admisibles según código.
• Análisis cualitativo de características y comportamiento de la estructura.
• Diseño según Normas Peruanas y Códigos, de los elementos estructurales.
• Evaluación de costos.
• Rediseño de elementos, optimización de cálculo.
Los modelos estructurales incluyen elementos reticulares, así como elementos finitos de 4
y 3 nodos, la excitación sísmica en la base, ha considerado dos componentes horizontales
y uno vertical, según la NTE.030. Combinación modal tipo CQC.
CRITERIOS DE ESTRUCTURACION
La concepción sismo-resistente de una estructura es quizás la más importante, porque de

ella depende el éxito del diseño. Es la parte creativa del diseño; se decide en ella una
estructura en función a sus cualidades en la que la intuición profesional juega un papel
predominante. En tal sentido, la culminación del proceso creativo es el resultado de síntesis
de muchas consideraciones en las que se deciden las principales características de la
estructura: su forma, ubicación y distribución de sus elementos resistentes y su
dimensionamiento correspondiente.
“1 En general, el objetivo de los códigos de diseño estructural es que un temblor de

moderada intensidad no produzca daño estructural y que un fuerte temblor no produzca
el derrumbamiento de la estructura”. 1Normas técnicas de edificación-2014.
Los principales criterios que deben prevalecer en la concepción de una estructura sismo-
resistente, se pueden resumir en los siguientes:
SIMETRÍA Y CONTINUIDAD
Se ha visto que las estructuras simétricas y continuas se comportan mejor a solicitaciones

sísmicas; ello, por su buena concepción en la etapa de diseño. La estructura con estas
características permite predecir su comportamiento sismo-resistente durante un
movimiento sísmico y, por tanto, también corregir deficiencias.
La asimetría tiende a producir excentricidades entre el centro de masa y el centro de rigidez

ocasionando torsiones que son difíciles de evaluar. En efecto, se deben evitar no solamente
formas irregulares (en forma de L, T, U, V, H) sino también la distribución asimétrica de
los elementos estructurales, tales como un muro de corte en un lado de la edificación y en
otro un pórtico, que aumenta los efectos de torsión que son destructivos en muchos casos.
En la fig. Se muestra algunos casos en la que se ha tratado de mantener la simetría de los
elementos estructurales.
(a) Simetría en los dos sentidos b) Simetría sólo en un sentido c) Asimetría en los dos sentidos
La continuidad de una estructura en elevación evita concentraciones de esfuerzos, y la

formación prematura de rotulas plásticas en los elementos estructurales verticales. La
formación de rotulas plásticas en los elementos verticales (columna, placas) hacen que la
falla dela edificación sea frágil y violenta, por ello, no deseable. En la fig. Se muestra
algunos casos frecuentes de esta consideración.
(b) Aceptable
(a) óptima continuidad. (c) Mala continuidad (d) Pésima continuidad
continuidad
DIAFRAGMA RÍGIDO
En el análisis dinámico de edificaciones es habitual considerar la existencia de diafragmas

rígidos horizontales proporcionado por las losas. En este contexto se debe verificar esta
hipótesis. Las losas con grandes aberturas y muy alargadas en planta debilitan la rigidez
del diafragma, produciendo un comportamiento diferente al de un diafragma rígido.
Una solución a estos problemas es mantener la continuidad en planta y, en el caso de ser

muy largas, separar el edificio en dos o más secciones mediante juntas sísmicas. En la fig.
Tenemos un caso de diafragma flexible y la solución para convertirlo en varios diafragmas
rígidos.
(a) Diafragma Flexible b) Diafragma Rígido
Es importante que para prever algún efecto torsional causado por lo aleatorio y
multidireccional del movimiento sísmico y por las inevitables asimetrías de cargas, los
diafragmas rígidos tengan buena competencia torsional. Ello se consigue ubicando
adecuadamente las placas en planta; cuando más alejadas estén del centro de masa,
dotarán de mayor rigidez torsional. En la siguiente figura se muestran estructuras
simétricas, pero con diferente capacidad torsional.
(a) Buena capacidad torsional (b) Regular capacidad (c) Mala capacidad torsional
RIGIDEZ LATERAL
Otro aspecto importante en la concepción estructural, es limitar los desplazamientos

laterales de una edificación durante un sismo. Los excesivos desplazamientos producen
pánico, en la gente y daños destructivos en los elementos no estructurales (tabiques,
vidrios, parapetos, etc.), lo que frecuentemente producen más víctimas. En tal sentido, es
necesario proporcionar elementos estructurales con buena rigidez lateral, sin perjudicar la
ductilidad de los mismos.
En este contexto la inclusión de muros de corte en estructuras aporticadas es lo más

indicado, de tal forma que se consiga que los muros limiten las deformaciones y los
pórticos proporcionen la ductilidad deseada, lo que es muy importante como un
mecanismo de disipación de energía sísmica.
DUCTILIDAD
La ductilidad es aquel mecanismo que permite a la estructura ingresar a una etapa

plástica, sin llegar a la falla. La energía sísmica se transforma en energía de deformación;
ésta se conserva en la etapa elástica, pero cuando ingresamos a la etapa plástica, parte
de esta energía se disipa por el trabajo realizado en las deformaciones permanentes,
disminuyendo los esfuerzos en los elementos que aún no han entrado a la etapa plástica.
Por esta razón, se le confiere a la estructura una resistencia inferior a la máxima necesaria,
desde el punto de vista de un comportamiento elástico – lineal, absorbiendo el saldo con
una adecuada ductilidad. De esta forma también se reducen los costos de construcción.
La concepción de estructuras aporticadas debe ser tal que la formación de rótulas plásticas
no produzca inestabilidad. Ello se consigue con un alto grado de hiperestaticidad y
ubicación de las rotulas. Las estructuras con un elevado grado de hiperestaticidad nos dan
un mayor margen de formación de rótulas plásticas, incrementando la capacidad de
disipación de energía sísmica, sin perder estabilidad, tratando siempre que estas se
produzcan primero en las vigas.
(a) Rotulas en vigas b) Rotulas en columnas
Por esta razón, las normas de diseño sismo-resistente exigen el cumplimiento de muchos
requisitos. Por ejemplo, para evitar que rótulas plásticas se formen en columnas, antes que
en vigas, la suma de momentos resistentes en columnas debe ser mayor a la suma de
momentos resistentes en las vigas que concurren al mismo nudo y que están en un mismo
plano. También es importante prever que la falla sea antes por la flexión que por otro
efecto (corte, torsión, compresión); debe garantizarse en este caso que la falla se produzca
por fluencia del acero y no por compresión del concreto. Complementariamente hay que
considerar zonas de confinamiento, así como en nudos, en partes de esfuerzos altos,
longitudes de anclajes, de desarrollo, de empalmes, etc.
ELEMENTOS NO ESTRUCTURALES
Los elementos no estructurales son parte del diseño arquitectónico, indispensables en toda
edificación, permite dar mejor funcionalidad al separar ambientes de acuerdo al uso. Los
elementos no estructurales deben ser tratados como tal, se debe tener cuidado que los
esfuerzos de la estructura principal no sean transmitidos al resto de elementos, no
solamente porque estos pueden hacer variar el comportamiento de la estructura principal

sino también porque son muy altos, pudiendo hacer fallar a dichos elementos no
estructurales.
Cuando la tabiquería empieza a ser un elemento resistente, presenta efectos nocivos en el

comportamiento de la estructura, así tenemos, por ejemplo: la generación de columnas
cortas, concentración de esfuerzos por falla de continuidad, altera el periodo fundamental
de vibración, incremento del efecto torsionante por su usual distribución asimétrica en
planta, disminuye la ductilidad al aumentar la rigidez lateral, etc. En estos casos debe
separarse e independizar los tabiques de los elementos estructurales convenientemente de
tal forma que solo soporten su peso propio.
En estructuras con deformaciones relativamente grandes (estructuras flexibles)

independizar los tabiques es irreal, pues en un momento dado durante un sismo por la
excesiva deformación puede producirse una interacción tabique-estructura, lo más
indicado en este caso es considerarlo en el modelo para el análisis (albañilería y pórtico
de concreto armado). La tabiquería de albañilería puede modelarse adecuadamente como
una biela diagonal en compresión.
CIMENTACIÓN
La cimentación es el mecanismo por el cual se transmite los esfuerzos de la estructura al

suelo, y durante un sismo a través de ella a la estructura. Se logrará un adecuado sistema
de cimentación si conocemos las propiedades del suelo, con ello se estará garantizando
que la estructura no pierda estabilidad por la falla de la cimentación.
Otros aspectos que deben considerarse en el análisis es la posibilidad de giro y

asentamiento diferencial en la cimentación, el cual afecta a la respuesta dinámica de la
superestructura (periodo de vibración, coeficiente sísmico, fuerza cortante).
No siempre es posible considerar apoyos empotrados en cuyo caso se debe modelar la

estructura en conjunto con la cimentación para evaluar los posibles desplazamientos
(interacción suelo-estructura), ello puede ser muy costoso si se desea una interacción
dinámica, pero si el modelo se adecua a una fundación elástica (modelo con resortes) es
en muchos casos suficiente. En caso contrario se debe rigidizar la cimentación mediante
vigas de conexión, platea u otros medios que proporcionen apoyos muy rígidos.
PREDIMENSIONAMIENTO DE ELEMENTOS ESTRUCTURALES.
PREDIMENSIONAMIENTO DE VIGAS
Existen criterios prácticos para determinar el peralte de vigas, que dan buenos resultados,
con cargas vivas no excesivas. Las vigas son elementos sometidos a flexión, el peralte
deberá estar entonces en función de la longitud y la carga.
La norma de diseño E-060 nos da unos requisitos que debe cumplir la sección, para
asegurar el buen comportamiento de una viga sismo-resistente, así como también para
controlar la deflexión.
L
• No chequear deflexión : h=
16
b
• Evitar el pandeo lateral :  0.30
h
Ln
• Comportamiento según la teoría de Navier : d
4
• Mejorar la distribución del acero : b  25 cm
• Evitar el pandeo lateral torsional : Ln  50b
PREDIMENSIONAMIENTO DE COLUMNAS
Los criterios para predimensionar columnas, están basados en su comportamiento,

flexocompresión, tratando de evaluar cuál de los dos es el más crítico en el
dimensionamiento. Para edificios que tengan muros de corte en las dos direcciones, donde
la rigidez lateral y la resistencia van a estar principalmente controlada por los muros, se
recomiendan las siguientes dimensiones.
P (SERVICIO)
• Para columnas centrales : Ac =
0.45f ' c
P (SERVICIO)
• Para columnas exteriores o esquineras : Ac =
0.35f ' c
La norma E-060 nos da unos requisitos para despreciar los efectos locales por esbeltez.
Tratando de tener en cuenta esta consideración dará mayor consistencia a nuestro
predimensionamiento. Para despreciar los efectos locales por esbeltez debe cumplir:
Ln M
 34 − 12 1
r M2
El caso más crítico es el de simple curvatura, cuando M1=M2, en ese caso la expresión
se transforma en:
Ln
 22
r
Donde: “r” es radio de giro, para una sección rectangular r=0.30t (t=lado de la sección
de la columna a analizar). Para secciones circulares r=0.25t y para otro tipo de secciones
se recomienda hallar su sección total.
PARÁMETROS DE DISEÑO ADOPTADOS
PROPIEDADES DE LOS MATERIALES
Los siguientes materiales han sido considerados en el presente estudio:
CONCRETO
• Peso Unitario del Concreto :  = 2400 Kg/m3

• Módulo de Elasticidad : EC = 15100 f c
• Módulo de Poisson :  = 0.20
• Resistencia a la Compresión
− Vigas y columnas de Pórticos : fć = 210 Kg/cm2
− Vigas y columnas de Confinamientos : fć = 210 Kg/cm2
− Zapatas : fć = 175 Kg/cm2
− Cimientos y Sobrecimiento : fć = 140 Kg/cm2
− Solados de Zapatas : fć = 80 Kg/cm2
ALBAÑILERÍA
• Resistencia Mecánica del ladrillo : f´m = 85 kg/cm²

• Peso Albañilería de unidades sólidas :  = 1800 Kg/m3
• Peso Albañilería ladrillo hueco :  = 1350 Kg/m3
• Módulo de Elasticidad : E = 50 x f´m = 4250 Kg/cm2
• Módulo de Poisson cuantificado :  = 0.25
ACERO CORRUGADO
• Peso específico del acero :  = 7850 Kg/m3

• Módulo de Elasticidad del Acero : E = 2.1x106 Kg/cm2
• Acero Corrugado ASTM 615 Grado 60 : fy = 4200 Kg/cm2
ACERO ESTRUCTURAL

• Módulo de Elasticidad del Acero : E = 2x106 Kg/cm2
• Coeficiente de Poisson :  = 0.30
• Esfuerzo de fluencia en el acero : fy = 4200 Kg/cm2
CARGAS
Las edificaciones y todas sus partes deberán ser capaces de resistir las cargas que se les
imponga como consecuencia de uso previsto. Estas actuaran en las combinaciones
prescritas y no causaran esfuerzos que excedan los admisibles señalados para cada
material estructural en su norma de diseño específica. En ningún caso las cargas asumidas
serán menores que los valores establecidos en esta norma.
El metrado de cargas es cuantificar las cargas que pueden presentarse durante la vida útil
de una estructura. Esto puede requerir a menudo una recolección de datos en el lugar en
que se ubicara la estructura, como registros climáticos que cuantifiquen el viento,
temperatura y las lluvias. Este tipo de información, junto con los requisitos del reglamento
de diseño, forman la base a partir del cual se puede iniciar el metrado de carga.
En general, las cargas más usuales son: cargas muertas, cargas vivas, cargas debido a
viento y cargas sísmicas:
METRADO DE CARGAS
En el metrado no se considera el peso propio (PP) de los elementos estructurales, tales

como columnas, Vigas, y Muros portantes; ya que dichos elementos son modelados en el
software y cuyas cargas son consideradas automáticamente por el software ETABS.
Para el presente proyecto se consideran las siguientes cargas:
Las solicitaciones de carga a las que estará sometida la armadura son:
• Peso Propio (Dead)

• Sobre Carga Permanente (SCP)
• Carga Viva de techo (Lr)
• Carga de Nieve (S)
• Carga de Viento (W)
A continuación, procedemos a calcular dichas cargas
3.2.1.1. PESO PROPIO (DEAD)
Consideramos peso propio al peso de los elementos estructurales modelados en SAP

2000, por lo que SAP2000 considera automáticamente para el análisis y diseño de la
estructura.
3.2.1.2. SOBRE CARGA PERMANENTE (SCP)
La única sobre carga permanente que actúa sobre el sistema estructural es la carga de la
cobertura, según el catálogo del fabricante esto es 2.50 Kg/m2.
TABLA: 3.1: Carga Muerta

CARGA
PATRONES DE CARGA
Kg/m2
Carga Muerta (D)
Calamina 2.50
3.2.1.3. CARGA VIVA (Lr)
La Norma Peruana E.020 indica que, para techos con coberturas livianas de planchas
onduladas o plegadas, calaminas, fibrocemento, material plástico, etc., cualquiera sea su
pendiente, es de 30 kg/ m2.
TABLA: 3.2: Carga Viva de Techo

CARGA
PATRONES DE CARGA
Kg/m2
Carga Viva (Lr)
Carga Viva de Techo 30.00
3.2.1.4. CARGA DE NIEVE (S)
El valor mínimo de la carga básica de nieve sobre el suelo (Qs) será de 40 kg/m 2 que
equivalen a 0,40 m de nieve fresca. La Norma Peruana E.020 indica que para techos a
una o dos aguas con inclinaciones comprendidas entre 15º y 30º la carga de diseño (Q t),
sobre la proyección horizontal, será:
Qt = 0.80Qs
Entonces:
Qt = 0.80  40.00 = 32 Kg m2
TABLA: 2.3: Carga de Nieve

CARGA
PATRONES DE CARGA
Kg/m2
Carga de Nieve (S)
Nieve Fresca 32.00
3.2.1.5. CARGA DE VIENTO (W)
La Norma E.020 indica La velocidad de diseño (V h) del viento en cada altura de la

edificación se obtendrá de la siguiente expresión.
0.22
 h 
Vh = V  
 10 
Donde:
V = 130.00 (Velocidad de diseño hasta 10 m de altura en Km/h)
h = 3.00 (Altura sobre el terreno en metros)
Entonces:
0.22
 3.00 
Vh = 130   = 99.75 Km h
 10 
Así mismo, la carga exterior (presión o succión) ejercida por el viento se supondrá estática
y perpendicular a la superficie sobre la cual se actúa. Se calculará mediante la expresión:
Ph = 0.005 CVh2
Donde:
Vh = 99.75 (Velocidad de diseño a la altura h, en Km/h)
C : (Factor de forma adimensional)
BARLOVENTO
C = 0.7 Considerando Presión
C = -0.3 Considerando Succión
SOTAVENTO
C = -0.6 Considerando Presión
Entonces:
BARLOVENTO
Considerado Presión Ph = 0.005  0.7  99.752 = 34.82 Kg m2
Considerado Succión Ph = 0.005  ( −0.3)  99.752 = −14.92 Kg m2
SOTAVENTO
Finamente resumimos en la siguiente tabla:
TABLA: 3.4: Carga de Viento

CARGA
PATRONES DE CARGA
Kg/m2
Carga de Viento (W)
BARLOVENTO
Presión 34.82
Succión -14.92
SOTAVENTO
Succión -29.85
PARÁMETROS PARA DISEÑO SÍSMICO
FACTOR DE ZONA
Según el apartado 2.1. Zonificación del CAPÍTULO 02 – PELIGRO SÍSMICO, de la

NORMA TÉCNICA E.030 (2014) – Diseño Sismo Resistente, a cada zona se le asigna un
factor Z según se indica en la Tabla N° 01. Este factor se interpreta como la aceleración
máxima del terreno con una probabilidad de 10% de ser excedida en 50 años.
El presente proyecto se encuentra ubicado en:
• Departamento : CUSCO
• Provincia : ESPINAR
• Distrito : OCORURO
Entonces, según el mapa de zonificación sísmica, el proyecto se encuentra en la Zona 2,

por lo tanto: Z = 0.25
Referencia Norma E.030 – DISEÑO SISMORRESISTENTE
PARAMETROS DE SUELO
Según el apartado 2.3. Condiciones Geotécnicas del CAPÍTULO 02 – PELIGRO SÍSMICO,

de la NORMA TÉCNICA E.030, para los efectos de la Norma, los perfiles de suelo se
clasifican tomando en cuenta la velocidad promedio de propagación de las ondas de
corte. Los tipos de perfiles de suelos son cinco:
A. Perfil Tipo S0: ROCA DURA.- A este tipo corresponden las rocas sanas con velocidad
de propagación de ondas de corte V S mayor que 1500 m/s.
B. Perfil Tipo S1: ROCA O SUELOS MUY RÍGIDOS.- A este tipo corresponden las rocas
con diferentes grados de fracturación, de macizos homogéneos y los suelos muy
rígidos con velocidades de propagación de onda de corte V S , entre 500 m/s y 1500
m/s.
C. Perfil Tipo S2: SUELOS INTERMEDIOS.- A este tipo corresponden los suelos
medianamente rígidos, con velocidades de propagación de onda de corte V S , entre
180 m/s y 500 m/s.
D. Perfil Tipo S3: SUELOS BLANDOS.- Corresponden a este tipo los suelos flexibles con
velocidades de propagación de onda de corte V S , menor o igual a 180 m/s.
E. Perfil Tipo S4: CONDICIONES EXCEPCIONALES.- A este tipo corresponden los suelos
excepcionalmente flexibles y los sitios donde las condiciones geológicas y/o
topográficas son particularmente desfavorables, en los cuales se requiere efectuar un
estudio específico para el sitio.
Para una Zona Sísmica 3 y un Suelo Intermedio S2, consideramos los siguientes parámetros
de suelo: S = 1.20, TP = 0.6 y TL = 2.0
FACTOR DE USO
Según el apartado 3.1. Categoría de las Edificaciones y Factor de Uso (U) del CAPÍTULO
03 – CATEGORÍA, SISTEMA ESTRUCTURAL Y REGULARIDAD DE LAS EDIFICACIONES,
de la NORMA TÉCNICA E.030, indica que cada estructura debe ser clasificada de
acuerdo con las categorías indicadas en la Tabla N° 5.
Para edificaciones comunes, el proyecto se clasifica en la CATEGORÍA C, entonces el

factor de uso es: U = 1.00
COEFICIENTE DE REDUCCION SISMICA
Según el apartado 3.4. Sistemas Estructurales y Coeficiente Básico de Reducción de las

Fuerzas Sísmicas (R0) del CAPÍTULO 03 – CATEGORÍA, SISTEMA ESTRUCTURAL Y
REGULARIDAD DE LAS EDIFICACIONES, de la NORMA TÉCNICA E.030, se establece
que los sistemas estructurales se clasificarán según los materiales usados y el sistema de
estructuración sismorresistente en cada dirección de análisis, tal como se indica en la Tabla
N° 7. Cuando en la dirección de análisis, la edificación presente más de un sistema
estructural, se tomará el menor coeficiente R0 que corresponda.
Se adoptó dos sistemas estructurales bajo el siguiente criterio, SISTEMA PORTICADO

(pórticos de concreto armado) en la dirección más larga y SISTEMA DUAL (pórticos más
albañilería confina) en la dirección más corta, por lo que se adoptan los siguientes
coeficientes de reducción.
• Albañilería Confinada :R=3
FACTOR DE AMPLIFICACION SISMICA (C)
De acuerdo a las características de sitio, se define el factor de amplificación sísmica (C)

por las siguientes expresiones:
T  TP : C = 2.5
 TP 
TP  T  TL : C = 2.5  
T
 TP  TL 
T  TL : C = 2.5  2 
 T 
ACELERACIÓN ESPECTRAL (Sa)
Para cada una de las direcciones horizontales analizadas se utilizará un espectro inelástico
de pseudoaceleraciones definido por:
Z UC  S
Sa = g , R = R0  Ia  Ip
R
Resumen de datos:
Sa Dir Sa Dir Sa Dir Sa Dir

C T C T
X-X Y-Y X-X Y-Y
2.50 0.00 0.250 0.250 1.67 0.90 0.167 0.167
2.50 0.02 0.250 0.250 1.58 0.95 0.158 0.158
2.50 0.04 0.250 0.250 1.50 1.00 0.150 0.150
2.50 0.06 0.250 0.250 1.36 1.10 0.136 0.136
2.50 0.08 0.250 0.250 1.25 1.20 0.125 0.125
2.50 0.10 0.250 0.250 1.15 1.30 0.115 0.115
2.50 0.12 0.250 0.250 1.07 1.40 0.107 0.107
2.50 0.14 0.250 0.250 1.00 1.50 0.100 0.100
2.50 0.16 0.250 0.250 0.94 1.60 0.094 0.094
2.50 0.18 0.250 0.250 0.88 1.70 0.088 0.088
2.50 0.20 0.250 0.250 0.83 1.80 0.083 0.083
2.50 0.25 0.250 0.250 0.79 1.90 0.079 0.079
2.50 0.30 0.250 0.250 0.75 2.00 0.075 0.075
2.50 0.35 0.250 0.250 0.59 2.25 0.059 0.059
2.50 0.40 0.250 0.250 0.48 2.50 0.048 0.048
2.50 0.45 0.250 0.250 0.40 2.75 0.040 0.040
2.50 0.50 0.250 0.250 0.33 3.00 0.033 0.033
2.50 0.55 0.250 0.250 0.19 4.00 0.019 0.019
2.50 0.60 0.250 0.250 0.12 5.00 0.012 0.012
2.31 0.65 0.231 0.231 0.08 6.00 0.008 0.008
2.14 0.70 0.214 0.214 0.06 7.00 0.006 0.006
2.00 0.75 0.200 0.200 0.05 8.00 0.005 0.005
1.88 0.80 0.188 0.188 0.04 9.00 0.004 0.004
1.76 0.85 0.176 0.176 0.03 10.00 0.003 0.003
Espectro para Albañilería confinada en la dirección X-X
Espectro para Albañilería confinada en la dirección Y-Y
MODELAMIENTO ESTRUCTURAL
MODELO ESTRUCTURAL
Distribución de los elementos estructurales en Primer Nivel
Modelo 3D
PROYECTO: “MEJORAMIENTO DE LA SEGURIDAD ALIMENTARIA CON PRODUCCION DE LACTEOS Y CARNE EN LAS COMUNIDADES
CAMPESINAS DE OCORURO, MARQUIRI BAJO Y HUISAPATA, DISTRITO DE OCORURO - ESPINAR - CUSCO” 21
Sistema de Albañilería Confinada en eje X
Sistema de Albañilería Confinada en eje Y
Tijeral metalico apoyado en Columnas de 0.25x0.25 y Tub. Ø 3”
DEFINICION DE MATERIALES:
Se han definido los siguientes materiales:
Concreto F’c = 210 Kg/cm2
Acero de refuerzo Fy = 4200 Kg/cm2
Albañilería Fm = 85 Kg/cm2
SECCIÓN DE LOS DE LOS ELEMENTOS ESTRUCTURALES:
Previo predimensionamiento se ha definido diferentes secciones para Columnas, vigas,

albañilería confinada y losa aligerada, algunos de los cuales se muestra a continuación:
COL 25x25 VIGA 25x20
Losa Aligerada X-X: h = 0.20m
ASIGNACION DE CARGAS
Se definen los siguientes patrones de caga:
A continuacion se asigna los diferentes patrones de carga que previamente se definieron

en el item 3.1 de la presente memoria de cálculo:
Asignacion de Sobrecarga Permanente (SCP) – Techo
Asignacion de Carga Viva (CVT) – Techo
Asignacion de Carga de Nieve (S) – Techo
Asignacion de Carga de Viento (Presión en Varlovento y Succión en sotavento - Wps) – Techo
Asignacion de Carga de Viento (Succión en Varlovento y Succión en sotavento - Wss) – Techo
ESPECTRO DE PSEUDO-ACELERACIONES
ETABS 2016 permite generar las funciones espectrales acorde a los parámetros
especificados en la Norma E-030 - 2014.
Espectro de Pseudo – Aceleraciones (Norma Peruana – E.030 2014)
Espectro de Pseudo - Aceleraciones Ux
ANÁLISIS ESTRUCTURAL
REVISION DE MODOS DE VIBRACION
Los primeros tres modos de la estructura con sus periodos correspondientes, de los cuales
los dos primeros modos debes ser de traslación y el tercero de rotación.
Modo 1: TRASLACIÓN en la dirección X-X, T = 0.259 seg.
Modo 2: TRASLACIÓN en la dirección Y-Y, T = 0.214 seg.
Modo 3: ROTACIÓN en el eje Z-Z, T = 0.162 seg.
Se puede observar que se cumple con los modos de vibración, siendo los primeros modos
de traslación y el tercero de rotación, los periodos de vibración son los siguientes:
• Modo 1: de TRASLACIÓN en la dirección X-X con T = 0.259 seg.

• Modo 2: de TRASLACIÓN en la dirección Y-Y con T = 0.214 seg.
• Modo 3: de ROTACIÓN en la dirección Z-Z con T = 0.162 seg.
REVISION DE MASA PARTICIPATIVA
La masa participativa en las direcciones Ux, Uy y Rz deben superar el 90%. Como se puede
observar en la tabla siguiente (Reporte de ETABS) se cumple con esta condición.
REVISION DE DERIVA MÁXIMA
La Norma E 030 establece que, para estructuras regulares, los desplazamientos laterales
se calcularán multiplicando por 0,75 R los resultados obtenidos del análisis lineal y elástico
con las solicitaciones sísmicas reducidas, es decir:
 Inelástica = 0.75  R   Elástica
En la tabla N° 11 de la Norma E-30 se establece los límites máximos de desplazamiento

relativo de entrepiso, esto es:
Entonces, con los desplazamientos relativos de entrepiso (Story Drifts) obtenidos con
ETABS, se calcula las derivas inelásticas como sigue:
• Deriva Inelástica X-X = 0.00313 < 0.005 OK!

• Deriva Inelástica Y-Y = 0.00280 < 0.005 OK!
ENVOLVENTES DE DISEÑO
DIAGRAMA DE MOMENTO FLECTOR
A continuación, se ilustran los momentos flectores de cada eje
ETABS 2016: Diagrama de Momentos flectores por la ENVOLVENTE en eje 1-1
ETABS 2016: Diagrama de Momentos flectores por la ENVOLVENTE en eje 3-3
ETABS 2016: Diagrama de Momentos flectores por la ENVOLVENTE en eje A-A
DIGRAMA DE FUERZAS CORTANTE
A continuación, se ilustra el diagrama de las fuerzas cortantes en los pórticos mas críticos.
ETABS 2016: Diagrama de Fuerza Cortante por la ENVOLVENTE en eje 1-1
ETABS 2016: Diagrama de Fuerza Cortante por la ENVOLVENTE en eje 3-3
ETABS 2016: Diagrama de Fuerza Cortante por la ENVOLVENTE en eje A-A
DISEÑO ESTRUCTURAL
PARAMETROS DE DISEÑO
La norma E-060 del RNE establece que las estructuras y los elementos estructurales
deberán diseñarse para obtener en todas sus secciones resistencias de diseño (  Rn ) por
lo menos iguales a las resistencias requeridas ( Ru ), calculadas para las cargas y fuerzas
amplificadas en las combinaciones que se estipulan en esta Norma. En todas las secciones
de los elementos estructurales deberá cumplirse:
 Rn  Ru
RESISTENCIA REQUERIDA
La resistencia requerida se determina por las siguientes combinaciones de carga
• U = 1.4 CM + 1.7 CV
• U = 1.25 (CM + CV) ± CS
• U = 0.90 CM ± CS
Los cuales reflejan las siguientes combinaciones de carga:
RESISTENCIA DE DISEÑO
Las resistencias de diseño (  Rn ) proporcionada por un elemento, sus conexiones con otros
elementos, así como sus secciones transversales, en términos de flexión, carga axial,
cortante y torsión, deben tomarse como la resistencia nominal calculada de acuerdo con
los requisitos y suposiciones que establece la norma E-060, multiplicada por los factores
 de reducción de resistencia especificados a continuación
El factor de reducción de resistencia,  Rn
• Flexión sin carga axial : 0.90

• Carga axial y carga axial con flexión:
(a) Carga axial de tracción con o sin flexión : 0.90
(b) Carga axial de compresión con o sin flexión:
− Elementos con refuerzo en espiral : 0.75
− Otros elementos : 0.70
• Cortante y torsión : 0.85
• Aplastamiento en el concreto : 0.70
La Norma Peruana (E-60) está basa en el Código de Diseño del ACI 318-08, entonces se
asigna estos parámetros en el ETABS.
DISEÑO
A continuación, se ilustra las áreas de aceros refuerzo longitudinales en cm2.
Área de acero de refuerzo longitudinal (cm2) – Vigas amarre
A continuación, se ilustra la las áreas de aceros refuerzo transversales (por corte) en cm2/cm.
Área de acero de refuerzo transversal (cm2/cm) – Vigas de amarre
Además, se ilustra las áreas de acero de refuerzo longitudinal y trasversal de los pórticos más
críticos.
ÁREAS DE ACERO REFUERZO LONGITUDINAL EN PÓRTICOS
Área de acero de refuerzo longitudinal (cm2) – Pórtico Eje 1-1
Área de acero de refuerzo longitudinal (cm2) – Pórtico Eje 3-3
Área de acero de refuerzo longitudinal (cm2) – Pórtico Eje A-A
ÁREAS DE ACERO REFUERZO TRANSVERSALES EN PÓRTICOS
Área de acero de refuerzo transversal (cm2/cm) – Pórtico Eje 1-1
Área de acero de refuerzo transversal (cm2/cm) – Pórtico Eje 3-3
Área de acero de refuerzo transversal (cm2/cm) – Pórtico Eje A-A
DISTRIBUCION DE ACERO DE REFUEZO
A continuación se muestra las áreas de acero para cada diámetro
ÁREAS DE ACERO
Ø Área
Pulg cm cm2
1/4 0.64 0.32
3/8 0.95 0.71
1/2 1.27 1.27
5/8 1.59 1.98
3/4 1.91 2.85
1 2.54 5.07
De las áreas de acero de refuerzo obtenidas en el diseño de concreto armado del ítem
anterior, a continuación se da una propuesta de distribución de dichos aceros para cada
elemento estructural.
ACERO EN COLUMNAS
ACERO PARA COLUMNAS TIPO C-1:
Columna: 0.25x0.25 : As = 6.25 cm2
ACERO EN VIGAS
ACERO PARA VIGA DE APOYO DE TIJERALES:
Viga: 0.25x0.20 : As (+) = 0.14 cm2 As (-) = 0.27 cm2
ACERO PARA VIGA DE PUERTA:
Viga: 0.15x0.30 : As (+) = 0.13 cm2 As (-) = 0.18 cm2
ACERO PARA VIGAS DE AMARRE:
Viga: 0.15x0.20 : As (+) = 0.14 cm2 As (-) = 0.22 cm2
MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE
OCORURO
GENERALIDADES
INTRODUCCIÓN
La presente memoria de cálculo corresponde al análisis y diseño de la estructura

metálica para la cubierta de los módulos de cobertizos correspondiente al proyecto:
"MEJORAMIENTO DE LA SEGURIDAD ALIMENTARIA CON PRODUCCION DE
LACTEOS Y CARNE EN LAS COMUNIDADES CAMPESINAS DE OCORURO, MARQUIRI
BAJO Y HUISAPATA, DISTRITO DE OCORURO - ESPINAR - CUSCO".
UBICACIÓN
• Distrito : Ocoruro
• Provincia : Espinar
• Departamento : Cusco
DESCRIPCIÓN DEL PROYECTO
La arquitectura de la cubierta de los cobertizos es de dos aguas, las que a su vez están
apoyadas en vigas de concreto de 0.25m x 0.20m. Con el fin a aligerar el peso de la
cubierta, se ha concebido una cubierta con tijerales de tubo rectangular de Fº
Galvanizado.
Fig. 1: Modelo estructural de la cubierta del cobertizo en SAP 2000
PROYECTO: “MEJORAMIENTO DE LA SEGURIDAD ALIMENTARIA CON PRODUCCION DE LACTEOS Y CARNE EN LAS

COMUNIDADES CAMPESINAS DE OCORURO, MARQUIRI BAJO Y HUISAPATA, DISTRITO DE OCORURO - ESPINAR – CUSCO” 2
METODOLOGÍA
MÉTODO DE DISEÑO ADOPTADO
Las especificaciones AISC, proporciona dos métodos aceptables para diseñar

miembros de acero estructural y sus conectores. Estos son el Diseño con factores de
carga y resistencia (LRFD: Load and Resistance Factor Design) y el Diseño por esfuerzos
Permisibles (ASD: Allowable Strength Design), ambos procedimientos se basan en los
principios del diseño de estados limite, el cual proporciona las fronteras de utilidad
estructural.
Para el diseño de los elementos estructurales de la armadura, se realizará por el

método LRFD.
Con el método LRFD, se forman grupos posibles de cargas de servicio, y cada carga
de servicio se multiplica por un factor de carga, normalmente mayor a 1.0. La
magnitud del factor de carga refleja la incertidumbre de esa carga específica. La
combinación lineal resultante de las cargas de servicio en un grupo, cada uno
multiplicado por su respectivo factor de carga, se llama carga factorizada. Los mayores
valores determinados de esta manera se usan para calcular los momentos, los
cortantes y otras fuerzas en la estructura. Estos valores de control no deben ser mayores
que las resistencias nominales de los miembros multiplicados por sus factores  o
reducción. Entonces, los factores de seguridad han sido incorporados en los factores
de carga, y podemos decir:
(Factor de reducción  )(Resistencia nominal de un miembro) 

Fuerza factorizada calculada en el miembro, Ru
 Rn  Ru
La resistencia requerida de un miembro para el método LRFD se determina a partir de
las combinaciones de carga dadas en el reglamento de construcción aplicable. La
parte 2 del manual de AISC proporciona los siguientes factores de carga para edificios
y se basan en el ASCE 7.
1. U = 1.4D
2. U = 1.2D + 1.6L + 0.5(L o S o R)
3. U = 1.2D + 1.6(L o S o R) + (L* o 0.5W)
4. U = 1.2D +1.0W + L* + 0.5(L o S o R)
5. U = 1.2D + 1.0E + L* + 0.2S
6. U = 0.9D + 1.0W
7. U = 0.9D + 1.0E
Donde
• U : Carga factorizada o de diseño
3
• D : Carga Muertas (Dead load)

• L : Carga Vivas debida a la ocupación (Live load)
• Lr : Carga Vivas de techos (Roof Live load)
• S : Carga de nieve (Snow load)
• R : Carga nominal debida a la precipitación pluvial o el hielo iniciales,
independientemente de la contribución por estancamiento (Rain water or ice
load)
• W : Carga de Viento (Wind load)
• E : Carga de Sismo (Earthquake load)
ESTRUCTURACIÓN Y PREDIMENSINAMIENTO
Dada la configuración arquitectónica de la cubierta de los galpones, se concibe un

tijeral metálico con perfiles rectangulares con dos (02) soportes centrales de tubo
circular de Fº Galvanizado, tal como se muestra en la siguiente figura.
Fig. 2: Tijeral metálico para cubierta de cobertizo
Dicha armadura es un montaje de miembros rectos conectados en sus extremos por

conexiones soldadas para formar una configuración rígida, en virtud de su peso ligero
y su alta resistencia, las armadura se usan con amplitud.
HIPOTESIS EN RELACION CON EL ANALISIS DE ARMADURAS
El análisis de las armaduras suele basarse en las hipótesis simplificadoras siguientes:
1. Todos los miembros están conectados solo en sus extremos por articulaciones
sin fricción, en las armaduras planas, y por articulaciones de rotula sin fricción,
en las armaduras espaciales
2. Todas las cargas y reacciones en los apoyos están aplicadas solo en los nodos.
3. El eje centroidal de cada miembro coincide en la línea que une los centros de
los nodos adyacentes.
La razón para estableces esta hipótesis es obtener una armadura ideal cuyos
miembros solo estén sujetos a fuerzas axiales. Como cada miembro de una armadura
ideal está conectada en sus extremos por articulaciones si fricción, sin cargas aplicadas
entre sus extremos, el miembro estaría sujeto solo a dos fuerzas en sus extremos,
tensión axial y compresión axial.

Para facilitar los cálculos del análisis estructural de la armadura en 3D, se utiliza el
paquete estructural de CSI SAP2000 en su versión 19.2.1.
PREDIMENSIONAMIENTO
Como referencia se ha considerado los perfiles comerciales de Aceros Arequipa, tal

como se muestra a continuación.
Figura 1: Dimensiones Nominales (Sistema Ingles) – Aceros Arequipa
Tubo fabricado con acero al carbono laminado en caliente (LAC), utilizando el sistema
de soldadura por resistencia eléctrica por inducción de alta frecuencia longitudinal y
con propiedades Mecánicas ASTM A500.
5
PARÁMETROS DE DISEÑO ADOPTADOS
PROPIEDADES DE LOS MATERIALES
ACERO ESTRUCTURAL

• Módulo de Elasticidad del Acero : E = 2x106 Kg/cm2
• Coeficiente de Poisson :  = 0.30
• Esfuerzo de fluencia en el acero : fy = 4200 Kg/cm2
CARGAS
Las solicitaciones de carga a las que estará sometida la armadura son:
• Peso Propio (Dead)

• Sobre carga permanente (SCP)
• Carga Viva de techo (Lr)
A continuación, procedemos a calcular dichas cargas
METRADO DE CARGAS
3.2.1.1. PESO PROPIO (DEAD)
Consideramos peso propio al peso de los elementos estructurales modelados en SAP

2000, dicho peso es considera automáticamente por SAP2000 para el análisis y diseño
de la armadura.
3.2.1.2. SOBRE CARGA PERMANENTE (SCP)
La única sobre carga permanente que actúa sobre el sistema estructural es la carga
de la cobertura, según el catálogo del fabricante esto es 2.50 Kg/m2.
TABLA: 3.1: Carga Muerta

CARGA
PATRONES DE CARGA
Kg/m2
Carga Muerta (D)
Calamina 2.50
3.2.1.3. CARGA VIVA (Lr)
La Norma Peruana E.020 indica que, para techos con coberturas livianas de planchas

onduladas o plegadas, calaminas, fibrocemento, material plástico, etc., cualquiera

sea su pendiente, es de 30 kg/ m2.
TABLA: 3.2: Carga Viva de Techo

CARGA
PATRONES DE CARGA
Kg/m2
Carga Viva (Lr)
Carga Viva de Techo 30.00
3.2.1.4. CARGA DE NIEVE (S)
El valor mínimo de la carga básica de nieve sobre el suelo (Qs) será de 40 kg/m 2 que
equivalen a 0,40 m de nieve fresca. La Norma Peruana E.020 indica que para techos
a una o dos aguas con inclinaciones comprendidas entre 15º y 30º la carga de diseño
(Qt), sobre la proyección horizontal, será:
Qt = 0.80Qs
Entonces:
Qt = 0.80  40.00 = 32 Kg m2
TABLA: 2.3: Carga de Nieve

CARGA
PATRONES DE CARGA
Kg/m2
Carga de Nieve (S)
Nieve Fresca 32.00
3.2.1.5. CARGA DE VIENTO (W)
La Norma E.020 indica La velocidad de diseño (V h) del viento en cada altura de la

edificación se obtendrá de la siguiente expresión.
0.22
 h 
Vh = V  
 10 
Donde:
V = 130.00 (Velocidad de diseño hasta 10 m de altura en Km/h)
h = 3.00 (Altura sobre el terreno en metros)
Entonces:
7
0.22
 3.00 
Vh = 130   = 99.75 Km h
 10 
Así mismo, la carga exterior (presión o succión) ejercida por el viento se supondrá
estática y perpendicular a la superficie sobre la cual se actúa. Se calculará mediante
la expresión:
Ph = 0.005 CVh2
Donde:
Vh = 99.75 (Velocidad de diseño a la altura h, en Km/h)
C : (Factor de forma adimensional)
BARLOVENTO
C = 0.7 Considerando Presión
C = -0.3 Considerando Succión
SOTAVENTO
C = -0.6 Considerando Presión
Entonces:
BARLOVENTO
Considerado Presión Ph = 0.005  0.7  99.752 = 34.82 Kg m2
SOTAVENTO
Finamente resumimos en la siguiente tabla:
TABLA: 3.4: Carga de Viento
PATRONES DE CARGA
CARGA Kg/m2
Carga de Viento (W)
BARLOVENTO
Presión 34.82
Succión -14.92
SOTAVENTO
Succión -29.85

ANÁLISIS ESTRUCTURAL
El análisis estructural de la armadura se realizará en el Software Especializado de CSI

SAP2000 en su versión 19.2.1.
MODELAMIENTO ESTRUCTURAL
DEFINICIÓN DE MATERIALES
Se define el material de acero con especificaciones ASTM A500.
Fig. 3: Material ASTM A500 GrB42 para Tubo Circulares
9
Fig. 4: Material ASTM A500 GrB42 para Tubo Circulares
DEFINICIÓN DE LAS SECCIONES DE LOS ELEMENTOS ESTRUCTURALES
Para aprovechar las ventajas que ofrece SAP2000 al optimizar perfiles en el proceso
iterativo de análisis y diseño del tijeral, se ha definido la siguiente lista de perfiles
tubulares:
Secciones para tijeral:
• TUB 40mm x 60mm x 3mm


Sección para correas metálicas
• TUB 1” x 1 1/2” x 2mm
Sección para apoyo central de tijeral
• TUBO Ø3” x 3mm
11
a partir del cual el programa seleccionará el perfil más optimo según las condiciones
de carga.
MODELO ESTRUCTURAL DE LA ARMADURA
A continuación, se muestra el modelo estructural de la armadura reticulada para la

losa deportiva multiusos.
Fig. 5: Modelo estructural de la cercha metálica
A continuación, se muestra los perfiles asignados a cada elemento
Fig. 6: Secciones asignadas a cada elemento de la estructura de la cercha

ASIGNACIÓN DE CARGAS
Se definen los siguientes patrones de carga:
• Peso propio (DEAD)

• Sobre carga Permanente (SCP)
• Carga Viva de Techo (Lr)
Tal como se muestra a continuación:
4.1.4.1. Peso propio (DEAD)
Peso de los elementos modelados en SAP2000.
4.1.4.2. Sobre carga Permanente (SCP)
Fig. 7: Sobre carga linealmente distribuida, equivalente al área tributaria de tijeral
13
4.1.4.3. Carga Viva de Techo (Lr)
Fig. 8: Carga viva linealmente distribuida, equivalente al área tributaria de tijeral
4.1.4.4. Carga de Nieve (S)
Fig. 9: Carga de nieve linealmente distribuida, equivalente al área tributaria de tijeral

4.1.4.5. Carga de Viento (W)
Fig. 10: Carga de Viento, Presión (Barlovento) – Succión (Sotavento) distribuida, equivalente
al área tributaria de tijeral
Fig. 11: Carga de Viento, Succión (Barlovento) – Succión (Sotavento) distribuida,

equivalente al área tributaria de tijeral
15
ANALISIS ESTRUCTURAL
COMBINACIÓN DE CARGAS
Acorde con las especiaciones de LRFD, la Resistencia de Diseño  Rn será el máximo

valor obtenido de las siguientes ecuaciones:
1. U = 1.4D
2. U = 1.2D + 1.6L + 0.5(L o S o R)
3. U = 1.2D + 1.6(L o S o R) + (L* o 0.5W)
4. U = 1.2D +1.0W + L* + 0.5(L o S o R)
5. U = 1.2D + 1.0E + L* + 0.2S
6. U = 0.9D + 1.0W
7. U = 0.9D + 1.0E
Acorde con las cargas consideradas para el presente proyecto, se tiene las siguientes
combinaciones de carga definidos en SAP2000.
RESULTADOS DEL ANÁLISIS ESTRUCTURAL
Las fuerzas predominantes en los elementos de la armadura son las fuerzas axiales de
tracción y compresión, mientras que las fuerzas de momento flector y las fuerzas
torsionales serán relativamente bajos. A continuación, se muestran los resultados del
análisis estructural de la armadura.
4.2.2.1. DIAGRAMAS DE FUERZA CORTANTE
A continuación, se muestran los resultados de fuerza cortante a las que estarán

sometidas los diferentes elementos del tijeral metálico.

Fig. 12: Diagrama de Fuerza Cortante
Fig. 13: Diagrama de Fuerza Cortante por la combinación de carga más critica
17
4.2.2.2. DIAGRAMAS DE MOMENTO FLECTOR
A continuación, se muestran los resultados de momento flector a las que estarán

sometidas los diferentes elementos del tijeral metálico.
Fig. 14: Diagrama de momento flector
Fig. 15: Diagrama de momento flector por la combinación de carga más critica

DISEÑO ESTRUCTURAL
DISEÑO DE ELEMENTOS DE LA ARMADURA
Los perfiles angulares L de la armadura están sometidas a fuerzas de TRACCIÓN y

COMPRESIÓN. Para determinar las dimensiones de dichos perfiles, se procede con el
cálculo iterativo por el método LRFD 93.
Especificaciones AISC – LRFD 93:

Pu
Ag min = , t = 0.90 …(1)
t Fy
Pu
An min = , t = 0.75 , U = 0.85 …(2)
t FuU
L L
 300  rmin  …(3)
r 300
Realizando el proceso iterativo con SAP2000, los elementos estructurales del tijeral se
optimizan a las siguientes secciones tubulares:
19
SECCION PARA TIJERAL:

TUB. REC. 40mm x 60mm x 3mm

SECCION PARA SOPORTE

DE TIJERAL:
TUB. Ø 3” x 3mm
21
SECCION PARA CORREAS

TUB. REC. 1” x 1 ½” x 2mm


4.2.1 Memoria de Calculo - Ocoruro Pro

Uploaded by

Document Information

Copyright

Available Formats

Share this document

Share or Embed Document

Sharing Options

Did you find this document useful?

Is this content inappropriate?

Copyright:

Available Formats

4.2.1 Memoria de Calculo - Ocoruro Pro

Uploaded by

Copyright:

Available Formats

MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE

La presente memoria de cálculo hace referencia al diseño y análisis estructural de los

El presente proyecto contempla la construcción de cobertizos para vacunos, ovinos y

Tabla 1: Descripción de Módulos

El análisis y diseño de cada módulo se ajusta a las exigencias de la Norma Peruana de

Un sistema estructural óptimo, conlleva que todos sus elementos trabajen

El objetivo del análisis, calculo y diseño estructural del proyecto es la de definir la

El proyecto deberá desarrollarse con la finalidad de garantizar un comportamiento que

• Resistir sismos leves sin daño.

REGLAMENTOS Y NORMAS LEGALES

Como se ha referido anteriormente, para el diseño de los diferentes elementos resistentes

• Norma Técnica de Edificación E.020 – Cargas

Con la finalidad de resolver sistemas estructurales hiperestáticos se ha desarrollado

En la actualidad con el desarrollo de la computación se han desarrollado innumerables

CSI ETABS VERSION 16.2.0

• Calculo automático de coordenadas de centros de masas (Xm, Ym)

ETABS se utilizará para el análisis y diseño de los elementos estructurales de la

CIS SAP2000 VERSIÓN 19.2.1

SAP2000 es un programa de elementos finitos, con interfaz gráfico 3D orientado a objetos,

CSI SAFE VERSIÓN 16.0.1

SAFE es la última herramienta para el diseño de sistemas de piso de concreto y

SAFE se utilizará para el análisis y diseño de losas nervadas (aligerados) y las

La metodología de cálculo estructural ha con llevado 3 etapas básicas: configuración,

El proceso adoptado sigue la secuencia siguiente:

• Configuración arquitectónica del proyecto, establecimiento de propiedades

La concepción sismo-resistente de una estructura es quizás la más importante, porque de

“1 En general, el objetivo de los códigos de diseño estructural es que un temblor de

Se ha visto que las estructuras simétricas y continuas se comportan mejor a solicitaciones

La asimetría tiende a producir excentricidades entre el centro de masa y el centro de rigidez

La continuidad de una estructura en elevación evita concentraciones de esfuerzos, y la

En el análisis dinámico de edificaciones es habitual considerar la existencia de diafragmas

Una solución a estos problemas es mantener la continuidad en planta y, en el caso de ser

(a) Diafragma Flexible b) Diafragma Rígido

Otro aspecto importante en la concepción estructural, es limitar los desplazamientos

En este contexto la inclusión de muros de corte en estructuras aporticadas es lo más

La ductilidad es aquel mecanismo que permite a la estructura ingresar a una etapa

(a) Rotulas en vigas b) Rotulas en columnas

solamente porque estos pueden hacer variar el comportamiento de la estructura principal

Cuando la tabiquería empieza a ser un elemento resistente, presenta efectos nocivos en el

En estructuras con deformaciones relativamente grandes (estructuras flexibles)

La cimentación es el mecanismo por el cual se transmite los esfuerzos de la estructura al

Otros aspectos que deben considerarse en el análisis es la posibilidad de giro y

No siempre es posible considerar apoyos empotrados en cuyo caso se debe modelar la

PREDIMENSIONAMIENTO DE ELEMENTOS ESTRUCTURALES.

Los criterios para predimensionar columnas, están basados en su comportamiento,

PARÁMETROS DE DISEÑO ADOPTADOS

PROPIEDADES DE LOS MATERIALES

Los siguientes materiales han sido considerados en el presente estudio:

• Peso Unitario del Concreto :  = 2400 Kg/m3

• Resistencia Mecánica del ladrillo : f´m = 85 kg/cm²

• Peso específico del acero :  = 7850 Kg/m3

• Peso específico del acero :  = 7850 Kg/m3

serán menores que los valores establecidos en esta norma.

En el metrado no se considera el peso propio (PP) de los elementos estructurales, tales

Para el presente proyecto se consideran las siguientes cargas:

Las solicitaciones de carga a las que estará sometida la armadura son:

• Peso Propio (Dead)

A continuación, procedemos a calcular dichas cargas

3.2.1.1. PESO PROPIO (DEAD)

Consideramos peso propio al peso de los elementos estructurales modelados en SAP

3.2.1.2. SOBRE CARGA PERMANENTE (SCP)

TABLA: 3.1: Carga Muerta

3.2.1.3. CARGA VIVA (Lr)

TABLA: 3.2: Carga Viva de Techo