ESTUDIO MORFOMÉTRICO DE LA QUEBRADA DEL MONO AFLUENTE DEL RÍO DON DIEGO

EN EL DEPARTAMENTO DEL MAGDALENA.

PRESENTADO POR:

FREDY JHOANY GARCÍA ROMERO

Cod: 20032079023
SERGIO MORENO GOMEZ
Cod: 20061079041

TRABAJO DE GRADO DIRIGIDO POR: ING. FERNANDO GONZÁLEZ CASAS

UNIVERSIDAD DISTRITAL FRANCISCO JOSÉ DE CALDAS

FACULTAD TECNOLOGÍAS
TECNOLOGÍA EN CONSTRUCCIONES CIVILES
BOGOTÁ D.C.
2014
 Nota de aceptación

______________________________________

______________________________________

______________________________________

______________________________________

______________________________________

______________________________________
Firma del Jurado

______________________________________
Firma del Jurado

Bogotá, D.C. Diciembre de 2014

 TABLA DE CONTENIDO

1. INTRODUCCIÓN

2. DEFINICIÓN DEL PROBLEMA

3. JUSTIFICACIÓN

4. OBJETIVOS

4.1 OBJETIVO GENERAL

4.2 OBJETIVOS ESPECÍFICOS

5. MARCO TEÓRICO

5.1 LA CUENCA HIDROGRÁFICA

5.2 PARTES DE LA CUENCA
5.3 EL ÁREA DE LA CUENCA
5.4 FORMA DE LA CUENCA
5.5 CARACTERÍSTICAS FÍSICAS DE UNA HOYA HIDROGRÁFICA
5.5.1 COEFICIENTE DE COMPACIDAD
5.5.2 FACTOR DE FORMA
5.5.3 SISTEMA DE DRENAJE
5.5.4 ORDEN DE LOS CAUCES
5.5.5 DENSIDAD DE DRENAJE
5.5.6 EXTENSIÓN MEDIA DE LA ESCORRENTÍA SUPERFICIAL
5.5.7 SINUOSIDAD DE LAS CORRIENTES DE AGUA
5.6 CARACTERÍSTICAS DEL RELIEVE DE UNA HOYA
5.6.1 PENDIENTE DE UNA HOYA
5.6.2 CURVA HIPSOMÉTRICA
5.6.3 PENDIENTE DE LA CORRIENTE PRINCIPAL

6. CARACTERIZACIÓN DE LA CUENCA – RESULTADOS

6.1 ÁREA DE LA CUENCA Y PERÍMETRO

6.2 COEFICIENTE DE COMPACIDAD
6.3 FACTOR DE FORMA
6.4 ORDEN DE LOS CAUCES
6.5 DENSIDAD DE DRENAJE
6.6 EXTENSIÓN MEDIA DE LA ESCORRENTÍA SUPERFICIAL
6.7 SINUOSIDAD DE LAS CORRIENTES DE AGUA
6.8 PENDIENTE DE LA HOYA
6.9 CURVA HIPSOMÉTRICA
6.10 PENDIENTE DE LA CORRIENTE PRINCIPAL
7. TABLAS Y GRÁFICAS

7.1 PLANO (CLASIFICACIÓN DE CORRIENTES DE AGUA).

7.2 TABLA (LONGITUD DE LAS CORRIENTES PARA EL CÁLCULO DE LA DENSIDAD
DE DRENAJE Y EXTENSIÓN MEDIA DE LA ESCORRENTÍA SUPERFICIAL).
7.3 PLANO (CÁLCULO DE LA SINUOSIDAD DE LAS CORRIENTES DE AGUA).
7.4 PLANO (MÉTODO DE LAS CUADRÍCULAS ASOCIADAS A UN VECTOR).
7.5 PENDIENTE DE LA HOYA (TABLA DE PUNTOS ASOCIADOS A UN VECTOR)
7.6 PENDIENTE DE LA HOYA (TABLA DE CÁLCULO)
7.7 GRAFICO (CURVA DE DISTRIBUCIÓN DE FRECUENCIAS DE LA HOYA)
7.8 TABLA (CALCULO DE PENDIENTE A PARTIR DE CURVAS DE NIVEL)
7.9 PLANO (PARA CALCULO DE ÁREAS)
7.10 TABLA (CALCULO CURVA HIPSOMÉTRICA)
7.11 GRAFICO (CURVA HIPSOMÉTRICA).
7.12 TABLA (PERFIL LONGITUDINAL DE LA QUEBRADA)
7.13 GRAFICO (PENDIENTE DE LA CORRIENTE PRINCIPAL)

8. CONCLUSIONES

9. BIBLIOGRAFÍA
 1. INTRODUCCIÓN

Como bien lo menciona el Profesor Alejandro Delgadillo Santander y la Profesora Ada

Moreno Barrios, los estudios morfométricos corresponden a “estudios cuantitativos de las
características físicas de una cuenca hidrográfica, y se utiliza para analizar la red drenaje,
las pendientes y la forma de una cuenca a partir del cálculo numérico”.

El presente trabajo es el resultado de una estudio morfométrico que se realizó sobre la

Cuenca del Mono ubicada en la Sierra Nevada de Santa Marta, considerando que no
existían estudios detallados en la zona.

La Quebrada del Mono se encuentra ubicada en la Sierra Nevada de Santa Marta –

Departamento de Magdalena, es afluente del rio Don Diego, a su alrededor se ubican
diferentes culturas indígenas por sus tierras fértiles y recursos hídricos.

En la investigación determinamos índices y coeficientes hallados teóricamente según la

topografía, clasificando y caracterizando la morfología de la Quebrada del Mono.

Este trabajo hace parte del Semillero de investigación U.D.E.N.S. Grupo de investigación
G.I.I.C.U.D.
 2. DEFINICIÓN DEL PROBLEMA

¿Cuáles son las características morfométricas de la Quebrada del Mono afluente del rio
Don Diego ubicada en la Sierra Nevada de Santa Marta en el Departamento del Magdalena
- Colombia?
 3. JUSTIFICACIÓN

Colombia cuenta con una gran diversidad de ríos, cuencas, quebradas y arroyos que
normalmente son maltratados por el hombre, entre otras razones, por no contar con
ningún conocimiento de sus características físicas e hidrológicas. Al realizar estudios
morfológicos sobre estas extensiones, se obtiene y recopila información detallada sobre
las mismas, que nos permite realizar un mejor aprovechamiento de estos recursos
naturales.

La prioridad de esta investigación fue realizar el estudio morfométrico de la Cuenca del

Mono ubicada en la Sierra Nevada de Santa Marta, Departamento de Magdalena –
Colombia, obteniendo datos de área, pendiente, curva hipsométrica, entre otros, e
identificando sus características físicas y comportamiento hídrico.
 4. OBJETIVOS

4.1 OBJETIVO GENERAL

Determinar la morfométria de la Quebrada del Mono afluente del rio Don Diego ubicada en
la Sierra Nevada de Santa Marta en el Departamento del Magdalena.

4.2 OBJETIVOS ESPECÍFICOS

 Determinar el área y perímetro de la Cuenca del Mono, cuyos resultados se usarán

en la determinación de otros factores.

 Definir el coeficiente de compacidad o índice de gravelius para caracterizar la

forma de la Cuenca del Mono.

 Determinar la pendiente de la Hoya por método de las cuadrículas, y la pendiente

ponderada tomando como punto de partida sus curvas de nivel, para caracterizar
el relieve de la Cuenca del Mono.

 Realizar la curva hipsométrica para indicar el relieve medio de la Cuenca del Mono.

 Determinar la pendiente de la corriente principal para determinar la velocidad de

escurrimiento de las corrientes de agua.
 5. MARCO TEÓRICO

Una cuenca o quebrada superficial es una zona de la superficie terrestre en donde las
gotas de lluvia que caen sobre ella tienden a ser drenadas por el sistema de corrientes
hacia un mismo punto de salida.

El estudio morfométricos de una cuenca o quebrada, fue iniciado originalmente en Estados

Unidos por Robert Ermert Horton en 1945 (justo un mes antes de su muerte), los estudios
morfométricos fueron transformados de diferentes análisis puramente cualitativos y
deductivos, a estudios científicos, cuantitativos y rigurosos capaces de suministrar datos
hidrológicos fáciles de estimar.

En el año 1952, Arthur Newell Strahler, modifico y mejoro el sistema para el análisis de la
red de drenaje propuesto inicialmente por Horton, donde se clasifican los órdenes de los
cauces de acuerdo a su jerarquía y a la potencia de sus afluentes; convirtiéndose desde
entonces en el sistema de clasificación más usado a nivel mundial, para ordenar las redes
de los drenajes en cuencas hidrográficas y constituyéndose a su vez en un tema de
estudio obligado para los cursos de hidrología básica y geomorfología fluvial. Donde
aborde el estudio de la morfométria de cuencas.

Los ríos y cuencas de la Sierra Nevada de Santa Marta (SNSM) la cual se encuentra
ubicada entre los 10°03’ y 11°20’ de latitud norte y 72°30’ y 74°15’ longitud oeste.
Hidrográficamente la SNSM se ha dividido en tres grandes macrocuencas conocidas como:
mar Caribe, la occidental o Ciénaga Grande y río Cesar a las cuales pertenecen treinta
ríos principales, que junto con los ríos menores y quebradas aportan cerca de diez mil
millones de metros cúbicos de agua al año . La macrocuenca mar Caribe, la componen 18
cuencas conformadas desde el río Córdoba en el extremo occidental en Jurisdicción del
departamento del Magdalena hasta el río Ranchería, el cual nace en el extremo oriental y
desemboca al norte en el mar Caribe en el departamento de La Guajira; el área de esta
macrocuenca, la mayor de las tres es de 844.595 ha (5).

El clima en la SNSM está determinado por su ubicación latitudinal y su variación altitudinal,

así como por el efecto de los vientos en cada una de las tres vertientes que conforman el
macizo. El régimen de precipitaciones es de tipo bimodal, presentándose periodos secos y
soleados entre los meses de diciembre a marzo y de julio a agosto, y periodos lluviosos en
los meses de abril a junio y de septiembre hasta noviembre.

Tal como se puede uno dar cuenta los estudios de quebradas pequeñas como la del mono
no cuentan con la suficiente información hidrológica ni estudios morfométricos, de tal
manera que se hace necesario realizarlos.
5.1 LA CUENCA HIDROGRÁFICA

La cuenca hidrográfica actúa como un colector natural, encargada de evacuar parte de las
aguas lluvias en forma de escurrimiento. En esa trasformación de lluvias a escurrimiento
lógicamente se producen pérdidas o mejor desplazamiento del agua fuera de la cuenca
tales como evaporación o percolación.

El movimiento del agua en la naturaleza es una función compleja en la cual intervienen

diversos factores entre los cuales se pueden resaltar su clima y sus características
fisiológicas.

5.2 PARTES DE LA CUENCA

De acuerdo con el área y el estado de desarrollo de las cuencas, se pueden distinguir tres
partes diferentes.

 Parte alta o de recepción: Caracterizada por las mayores pendientes y de

vegetación original boscosa. Es en esta zona en donde se presentan los mayores
problemas de erosión regresiva, generadores de derrumbes y coladas de barro.

 Garganta: La transición de la zona alta a los valles presenta el encajonamiento de

la corriente principal.

 Lecho o cono de deyección: el material arrastrado por el rio principal es

depositado en estas partes bajas de la cuenca, formando verdaderos abanicos
convexos; en esta zona de la cuenca los ríos varían su cauce debido a procesos de
sedimentación y erosión acelerados por las crecientes.

Entre las características fisiográficas que afectan la respuesta de una cuenca y de las
cuales se puede obtener una idea cualitativa del grado de su influencia se tienen:

1. Área
2. Tipo de uso del suelo
3. Posición y orientación
4. Forma
5. Pendiente
6. Elevación
7. Red de drenaje

5.3 EL ÁREA DE LA CUENCA

Está determinada por una línea imaginaria que une los puntos más altos y encierra el área
de confluencia; aunque interior mente se encuentre picos aislados más altos.

Esta línea de divorcio de aguas que separa una cuenca de las circundantes y en su trazado
no debe cortar ninguna corriente de agua salvo a la salida de ella.
En general cada cuenca tiene su divisoria topográfica o superficial, pero en algunos casos
no corresponde a la divisoria real de las guas debió a la influencia de la estructura
geológica. En esta caso de no coincidencia de las divisiones topográfica y geología o
subterráneas, la delimitación se hará con base en el sentido de flujo de las aguas
superficiales.

El área de la cuenca está conformada por las vertientes que son las áreas receptoras que
se extienden a lado y lado del rio principal.

5.4 FORMA DE LA CUENCA

Los factores geológicos principalmente son los encargados de moldear la fisiografía de una
región y particularmente la forma que tiene las cuencas.

Para cuencas de igual superficie y de formas diferentes, se espera un comportamiento

hidrológico influenciado por este factor; por ejemplo afectara generalmente en forma
directa la longitud y la pendiente de los ríos que las drenan y por ende su respuesta a la
presencia de una lluvia intensa. Ríos de gran longitud, facilitaran el amortiguamiento o
reducción del efecto de una creciente, al aumentar el tiempo de su formación y reducir el
caudal máximo o pico de ella. Caso contrario, será cuando la forma de la cuenca permita
la presencia de ríos de poca longitud y con ello la propensión a la formación de avenidas
ante eventos de alguna pluviosidad.

La evaluación de la forma de una cuenca considera al grado de similitud de su contorno o

parteaguas al de una forma geométrica regular conocida.

5.5 CARACTERÍSTICAS FÍSICAS DE UNA HOYA HIDROGRÁFICA

Estas características dependen de la morfología (forma, relieve, red, de drenaje, etc.) los
tipos de suelos, la capa vegetal, la geología, las prácticas agrícolas, etc. Estos elementos
físicos proporcionan la más conveniente posibilidad de conocer la variación en el espacio
de los elementos del régimen hidrológico.

5.5.1 COEFICIENTE DE COMPACIDAD

Designado por (kc) e igualmente propuesto por Gravelius, compara la forma de la cuenca
a la de una circunferencia, cuyo circulo inscrito tiene la misma superficie de la cuenca en
estudio. Kc se define como la razón entre el perímetro de la cuenca (p) que es la misma
longitud del parteaguas que la encierra y el promedio de circunferencia.

5.5.2 FACTOR DE FORMA

Este índice propuesto por Gravelius, es estimado de la relación entre el ancho promedio
del área de captación con respecto a la longitud de la cuenca medida desde el punto más
alejado de ella hasta la salida.

Este coeficiente adimensional, independiente del área estudiada tiene por definición un
valor de 1 para cuencas imaginarias de forma exactamente circular. Nunca los valores de
Kc serán inferiores a 1. El grado de aproximación de este índice de la unidad indicará la
tendencia a concentrar fuertes volúmenes de aguas de escurrimiento siendo más
acentuado cuanto más cercano a 1 sea.

Se han establecido tres categorías para la clasificación de acuerdo con este parámetro a
saber.

VALORES DE Kc FORMA
1 1,25 Redonda a oval redonda
1,25 1,5 De oval redonda a oval oblonga
1,5 1,75 de oval oblonga a rectangular oblonga

Un valor de KF superior a la unidad nos dará el grado de achatamiento de ella o de un rio

principal corto y por consecuencia con tendencia a concentrar el escurrimiento de una
lluvia intensa formando fácilmente grandes crecidas.

Como el valor de KF es menor a 1 se puede deducir que no forma grandes crecientes.

5.5.3 SISTEMA DE DRENAJE

Está conformado por el rio principal y sus tributarios, el conocimiento de su disposición,

ramificaciones y características es básico si se considera su influencia en la mayor o menor
velocidad con que será evacuada el agua de la cuenca.

La red de drenaje se traza considerando las corrientes perennes y las intermitentes,

incluyéndose los causes efímeros o sea aquellos que solo llevan agua durante las lluvias.

5.5.4 ORDEN DE LOS CAUCES

Es una clasificación que se da a los diferentes cauces y que toma un determinado valor,
de acuerdo al grado de bifurcación.

Se consideran ríos de primer orden, aquellas corrientes fuertes, portadoras de aguas de

nacimientos y que no tienen afluentes. Las corrientes de segundo orden son las
resultantes de la confluencia de dos corrientes de orden primario; de igual forma la unión
de dos ríos de orden dos, dan origen a uno de tercer orden y así sucesivamente. En
general dos ríos del mismo orden dan lugar a uno de un grado mayor.

5.5.5 DENSIDAD DE DRENAJE

Este índice designado por Dd permite tener un conocimiento de la complejidad y

desarrollo del sistema de drenaje de la cuenca.

La densidad de drenaje se calcula dividiendo la longitud total de las corrientes de la

cuenca por el área total que contiene o sea:

Dd = L/ A
L = LONGITUD A = AREA
A fin de catalogar una Cuenca como bn o mal drenada analizando su densidad de drenaje;
se puede considerar que valores de Dd próximos a 0.5 Km/Km2 corresponde a una cuenca
pobremente drenada mientras q valores de 3.5 Km/Km2 a mayores índices la eficiencia de
la red de drenaje.

5.5.6 EXTENSIÓN MEDIA DE LA ESCORRENTÍA SUPERFICIAL

Es la distancia media en que el agua lluvia tendría que escurrir sobre los terrenos de una
hoya, en caso de que la escorrentía se diese en línea recta desde donde la lluvia cayó
hasta el punto más próximo al lecho de una corriente cualquiera de la hoya. Considerando
que una hoya de área A pueda ser representada por un área de drenaje rectangular, y
teniendo un curso de agua de longitud L, igual a la longitud total de las corrientes de agua
dentro de ella, que pasa por su centro.

A = 4lL l= A/4L

5.5.7 SINUOSIDAD DE LAS CORRIENTES DE AGUA

La longitud total del rio principal L considerando sus curvas de recodos divididos por la
longitud del rio tomada sobre un trazado suave del mismo Ls nos da su sinuosidad.

Sin = L/Lt

Este índice es un indicativo del régimen del cauce principal; en cuencas planas este valor
será alto, a causa de la presciencia de meandros y curvas que se presentan y siendo baja
la velocidad de la corriente de agua.

5.6 CARACTERÍSTICAS DEL RELIEVE DE UNA HOYA

5.6.1 PENDIENTE DE UNA HOYA

Esta característica controla en buena parte la velocidad con que se da la escorrentía

superficial y afecta, por lo tanto, el tiempo que lleva el agua de la lluvia para concentrarse
en los lechos fluviales que constituyen la red de drenaje de las hoyas.

El más completo de los métodos que puede ser usado para la obtención de los valores
representativos de las pendientes de los terrenos de una hoya es el de las cuadriculas
asociados a un vector. Este método consisten determinar la distribución porcentual de las
pendientes de los terrenos por medio de una muestra estadística de las pendientes
normales a las curvas de nivel de un número grande de puntos dentro de la hoya.

Los pasos de este método son los siguientes:

 Según el número de puntos que se quiera definir (por lo menos 50 puntos) trazar
cuadriculas sobre el área de drenaje con espaciamiento adecuado, cada uno de los
 puntos de intersección de dichas cuadriculas define una pendiente del terreno
determinada.
 Trazar la línea de nivel corresponde a dicho punto, por medio de las de nivel
inmediatamente inferior y superior. Dicho paso se ejecuta por interpolación.
 Trazar una tangente a la línea del nivel por ese punto sobre la proyección
horizontal o área plana de la hoya.
 Traza una perpendicular a la tangente trazada anterior mente, también sobre la
proyección horizontal o área plan de la hoya.
 Sobre la perpendicular trazada en el punto anterior, trazar un perfil del terreno
Dicho perfil define la pendiente correspondiente al punto de consideración.
 Teniendo la pendiente de todos los puntos definidos por las cuadriculas, se
clasifican dichos valores por intervalos de clase.

El número de tales intervalos está en relación con el número n de puntos

obtenidos, pero en general no debe ser menor de un valor comprendido entre 5 y
10 según la ley de Sturges, el número de intervalos k de una muestra de tamaño n
es:

K=1 + 3.3 log n

 Con un tamaño del intervalo de clase C=R/K, en donde R es el rango de la

muestra, igual al valor máximo menos el valor mínimo.

 En donde K es el número de intervalos de clase de la pendiente.

 La curva de distribución de las pendientes relaciona, a excepción de las pendientes
mayor y menos encontradas, el valor menor de la pendiente en cada intervalo de
clase con el porcentaje acumulado correspondiente de cada intervalo de clase. Al
valor de la pendiente menor encontrada corresponde el ciento por ciento de la
frecuencia acumulada. Dicha frecuencia acumulada representa el porcentaje de
tiempo en que una pendiente determinada es igualada o excedida. Al valor de la
pendiente mayor encontrada corresponde un valor de frecuencia acumulada igual a
uno dividido por el número de ocurrencias, y este valor expresado en porcentaje.
 La pendiente mediana se define como la pendiente que ocurre el 50% del tiempo.

Otro método para determinar la pendiente ponderada de una hoya hidrográfica tiene
como punto de partida sus curvas de nivel

S= DLl/A

D: Diferencia de cotas promedio entre las curvas de nivel intercoladas en Km. Es un valor
constante, dado que la diferencia entre curvas de nivel consecutivas en planos
topográficos es constante.
S: Pendiente promedio de toda la cuenca, adimensional.
A: Área total de la cuenca en Km2.
Ll: Longitud total de todas las curvas de nivel en la cuenca en Km.

5.6.2 CURVA HIPSOMÉTRICA

Es la representación gráfica del relieve de una hoya. Representa el estudio de la variación

de la elevación de los varios terrenos de la hoya con referencia al nivel medio del mar.
Esta variación puede ser indicada por medio de un gráfico que muestre el porcentaje de
área de drenaje que existe por encima o por debajo de varias elevaciones. Dicho gráfico
se puede determinar por medio de las cuadrículas o planimetrando las áreas entre curvas
de nivel. Análogamente.

La curva hipsométrica relaciona el valor de la cota, en las ordenadas, con el porcentaje de

área acumulada, en las abscisas. Para su construcción se grafican, con excepción de los
valores máximos y mínimos de cota hallados. Los valores menores de cota de cada
intervalo de clase contra su correspondiente área acumulada. Al valor de la cota mayor
encontrada corresponde el o% del porcentaje de área acumulada. Al valor de la cota
mínima encontrada corresponde el ciento por ciento del porcentaje de área acumulada. La
curva hipsométrica representa, entonces, el porcentaje de área acumulado igualado o
excedido para una cota determinada.

La moda de una curva hipsométrica es el valor más frecuente (mayor área) del intervalo
de clase de cota que se encuentra en una cuenca hidrográfica.

5.6.3 PENDIENTE DE LA CORRIENTE PRINCIPAL

La velocidad de escurrimiento de las corrientes de agua depende de la pendiente de sus

canales fluviales. A mayor pendiente, mayor velocidad.

a. Pendiente media (S1) Es la diferencia total de elevación del lecho del rio dividido por su
longitud entre puntos.
b. Pendiente media ponderada (S2) Este es un valor más razonable. Para calcularlo se
traza una línea, tal que el área comprendida entre esa línea y los ejes coordenados sea
igual a la comprendida entre la curva del perfil del río y dichos ejes.

S1=(h1 – h0)/(L1-L0) Valor adimensional.

S2=(h2 – h0)/(L1-L0) Valor adimensional.

ESTUDIO MORFOMÉTRICO DE LA QUEBRADA DEL MONO AFLUENTE DEL RÍO

DON DIEGO EN EL DEPARTAMENTO DEL MAGDALENA - RESULTADOS

6. CARACTERIZACIÓN DE LA CUENCA

6.1 ÁREA DE LA CUENCA Y PERÍMETRO

Según el método utilizado se encontró que el perímetro de la cuenca es 23,9154 Km y el
área es de 31,8537 Km2 por lo cual determinamos que tenemos una cuenca pequeña de
acuerdo a la siguiente clasificación.

TAMAÑO DE LA CUENCA (Km²) DESCRIPCION

<25 Muy pequeña

25-250 Pequeña
250-500 Intermedia - Pequeña
500-2500 Intermedia - Grande
2500-5000 Grande
>5000 Muy grande

*(Datos exportados desde AutoCad)

6.2 COEFICIENTE DE COMPACIDAD

A área
P1 = 23,9154 Km r radio
A = 31,8537 Km²
P perímetro
r = (A/π)1/2
r = (31,8537/ π) ½
r = 3,1842 km
P=2π xr
P = 2 π x 3,1842
P2 = 20,007 Km
Kc = P1/ P2
Kc = 23,9154/ 20,007
Kc = 1,19

El resultado obtenido en los respectivos cálculos fue de 1,19 donde se puede determinar
que la forma de la cuenca es redonda a oval redonda lo cual indica que es semi largada,
manteniendo su forma ovalada.

CLASE RANGO DESCRIPCIÓN

Corresponde a forma redonda a oval
KC1 Entre 1 y 1.25
redonda.
Corresponde a forma oval redonda a oval
KC2 Entre 1.25 y 1.5
oblonga.
Corresponde a forma oval oblonga a
KC3 Entre 1.5 y 1.75
rectangular oblonga.

KC4 Mayor a 1.75 Corresponde a forma rectangular oblonga.

Aplicando el factor kc, el resultado debe ser similar, esto es:

Kc = 0,28 P/A½
Kc = (0,28 x 23,915)/ 31,8537½
Kc = 1,18

6.3 FACTOR DE FORMA

Para la cuenca de la Quebrada del Mono se tiene un Kc = 1.18

L = LONGITUD AXIAL DE LA HOYA EN Km

A = ÁREA DE DRENAJE EN Km2

Esto es,

L = 10,6622Km A = 31,8537 Km2

KF = A / L2 KF = 0.2802

El resultado obtenido es de 0,2802 se puede clasificar de forma ligeramente achatada por

lo que nos indica que esta menos sujeta a crecientes.

RANGO DESCRIPCION
0.01 - 0.18 Muy poco achatada
0.18 - 0.36 Ligeramente achatada
0.36 - 0.54 moderadamente achatada

6.4 ORDEN DE LOS CAUCES

Se consideran ríos de primer orden, aquellas corrientes fuertes, portadoras de aguas de

nacimientos y que no tienen afluentes. Las corrientes de segundo orden son las
resultantes de la confluencia de dos corrientes de orden primario; de igual forma la unión
de dos ríos de orden dos, dan origen a uno de tercer orden y así sucesivamente. En
general dos ríos del mismo orden dan lugar a uno de un grado mayor.

La cuenca de la Quebrada del Mono encuentra ríos de primer, segundo, tercer, cuarto y
quinto orden, por lo tanto se puede identificar que el índice es de orden 5, lo que nos
indica que es altamente estructurada y definida además no existe posibilidad erosión.

RANGO DE
CLASES DE ORDEN
ORDEN
1-2 Bajo
2.1 – 4 Medio
4.1 – 6 Alto
6.5 DENSIDAD DE DRENAJE

Dd = L/ A
L = LONGITUD TOTAL DE LAS CORRIENTES DE AGUA EN Km.
A = ÁREA TOTAL DE LA HOYA EN Km2

Esto es,

L = 159,439 Km A = 31,8536 Km2

Dd = 159,439 /31,8536 Dd = 5,006 Km/Km2

El resultado de La cuenca de la quebrada del mono una densidad de 5.006 Km/Km2 lo

que indica que es de densidad alta, esto demuestro que posee un drenaje excepcional.

RANGO DE DENSIDAD CLASES

0.1 - 1.8 Baja

1.9 - 3.6 Moderada
3.7 - 5.6 Alta

6.6 EXTENSIÓN MEDIA DE LA ESCORRENTÍA SUPERFICIAL

A = 4tL t= A/4L l = 31,8537/(4 x 159,44) l = 0,049 km

6.7 SINUOSIDAD DE LAS CORRIENTES DE AGUA

S=L/Lt
S = 10.662/10,384
S = 1,026

El resultado es de 1,026 por lo cual se puede concluir que la corriente principal tiene una
baja sinuosidad, y se clasifica como alineamiento recto.

6.8 PENDIENTE DE LA HOYA

K=1 + 3.3 log n

n = 124

K=1 + 3.3 log 124

K=7.9 8
Tamaño de clase

C=(Pmayor –Pmenor)/K
C=(1-0)/8=0.125=12.5%

Pmedia 49.96/124=0.4929 m/m

PENDIENTE HALLADA COMO PUNTO DE PARTIDA CURVAS DE NIVEL.

S= DLl/A

S= (0.05) (504,29) km/(31.8537Km2)= 0.792 = 79.2%

6.9 CURVA HIPSOMETRICA

Altitud media = 40127.4162 / 31.8537= 1260 msnm

6.10 PENDIENTE DE LA CORRIENTE PRINCIPAL

S1=(h1 – h0)/(L1-L0) Valor adimensional.

S2=(h2 – h0)/(L1-L0) Valor adimensional.

S1= (2300-500)/(10.662-0) = 0.17 Valor adimensional.

6.4828 Km2=(10.662 km X h)/(2)

h=2 X (6.4828 km2)/10.662

h=1.216 km.

S2=(1216-500)/10.662 = 0.067 Valor adimensional.

El valor de 0.067 lo que indica es una pendiente bastante alta y la velocidad de los
afluentes hídricos va tender a incrementarse. La pendiente indica que la inclinación de la
hoya es pronunciada y las corrientes de agua son torrenciales. Presenta un moderado
peligro de sometimiento de grandes velocidades en el desplazamiento de agua.
7.2 TABLA LONGITUD DE LAS CORRIENTES PARA EL CÁLCULO DE LA DENSIDAD DE
DRENAJE Y EXTENSIÓN MEDIA DE LA ESCORRENTÍA SUPERFICIAL

7.2 LONGITUD DE LOS RAMALES (m)

LONGITUD
RAMAL LONGITUD (m) RAMAL (m) RAMAL LONGITUD (m)
R1 383,5638 R32 225,9528 R63 161
R2 221,0698 R33 264,7901 R64 195,0767
R3 1636,7144 R34 513,9144 R65 531,2221
R4 173,8472 R35 556,723 R66 231,5391
R5 243,5993 R36 518,4993 R67 216,4571
R6 246,4054 R37 282,1276 R68 139,3989
R7 1001,8562 R38 2158,8481 R69 197,7018
R8 320,9409 R39 104,6815 R70 222,9308
R9 508,9292 R40 160,3094 R71 115,8922
R10 170,4783 R41 95 R72 277,6126
R11 403,7336 R42 418,2307 R73 289,0718
R12 141,4627 R43 169 R74 209,9463
R13 210,8132 R44 316,5162 R75 195,6391
R14 272,1202 R45 1.796 R76 212,0762
R15 629,5212 R46 228,0959 R77 277,5925
R16 1973,5957 R47 455 R78 3072,1394
R17 2185,9484 R48 470,2607 R79 196,9434
R18 281,553 R49 445,7042 R80 395,8003
R19 317,3237 R50 783,1954 R81 568,6008
R20 218,0914 R51 261,0494 R82 512,8949
R21 429,5741 R52 186,7002 R83 230,9473
R22 1010,5781 R53 711,2613 R84 406,7367
R23 166,5241 R54 115,9419 R85 536,3268
R24 378,034 R55 190,3568 R86 785,6621
R25 134,084 R56 1483,9623 R87 290,8207
R26 201,8621 R57 172,1716 R88 747,0296
R27 78,2529 R58 232,3938 R89 167,1521
R28 278,5455 R59 228,1941 R90 76,9378
R29 2977,6422 R60 116,3145 R91 2303,5921
R30 176,0789 R61 3059,1487 R92 623,053
R31 271,3607 R62 442,2038 R93 209
R94 172,4075 R135 98,1762 R176 70,6283
R95 701,8406 R136 52,4005 R177 586,4878
R96 108,488 R137 400,672 R178 258,0257
R97 303,6669 R138 583,9763 R179 255,9249
R98 1659,067 R139 555,8275 R180 392,026
R99 254,3554 R140 87,4527 R181 221,4324
R100 313,4809 R141 175,8027 R182 219,2711
R101 120,924 R142 293,8601 R183 203,548
R102 208,1531 R143 282,8856 R184 498,7404
R103 489,9675 R144 3776,6245 R185 777,6214
R104 287,9455 R145 247,889 R186 234,2296
R105 333,2246 R146 200,9817 R187 142,93
R106 228,933 R147 77,4135 R188 474,3602
R107 755,738 R148 211,7145 R189 172,8293
R108 960,7212 R149 348,7784 R190 667,051
R109 1822,5129 R150 497,9247 R191 205,8116
R110 370,385 R151 730,8957 R192 800,7175
R111 203,398 R152 35,0295 R193 438,6832
R112 488,0858 R153 97,3386 R194 286,8356
R113 370,0978 R154 97,4876 R195 366,1151
R114 179,2646 R155 283,7117 R196 226,3178
R115 492,8067 R156 652,9076 R197 446,5449
R116 490,0483 R157 289,5943 R198 922,7973
R117 213,2138 R158 263,7237 R199 142,0184
R118 475,9064 R159 528,7142 R200 346,6114
R119 1002,1883 R160 445,3224 R201 920,255
R120 460,6966 R161 450,8446 R202 459,3704
R121 217,4658 R162 964,4564 R203 143,7622
R122 385,996 R163 214,7954 R204 390,3712
R123 214,9145 R164 348,6772 R205 2467,6899
R124 216,465 R165 227,3789 R206 226,7991
R125 254,858 R166 817,0047 R207 207,9573
R126 972,4912 R167 148,3798 R208 233,8917
R127 255,7913 R168 201,7181 R209 163,0717
R128 374,4013 R169 177,2408 R210 611,8332
R129 353,7995 R170 1091,924 R211 920,1245
R130 151,4504 R171 301,6396 R212 459,3702
R131 484,9189 R172 199,9275 R213 143,7622
R132 2669,5313 R173 319,107 R214 390,2712
R133 455,2943 R174 243,0322 R215 1378,4659
R134 239,1784 R175 213,3906 R216 310,7012
R217 234,1102 R258 139,287 R299 178,9902
R218 510,9035 R259 143,5124 R300 400,2521
R219 483,0048 R260 231,3578 R301 150,2654
R220 3387,9094 R261 123,0287 R302 184,7714
R221 239,8575 R262 314,1141 R303 1101,9109
R222 168,9096 R263 309,9661 R304 97,1549
R223 237,4137 R264 91,6095 R305 704,5261
R224 511,3538 R265 106,7541 R306 203,5099
R225 240,8329 R266 230,9551 R307 767,9178
R226 211,776 R267 104,9765 R308 416,0742
R227 93,9545 R268 141,7177 R309 976,7712
R228 121 R269 206,7842 R310 308,6401
R229 383,124 R270 1480,6731 R311 1164,1198
R230 308,5658 R271 89,1567 R312 454,4783
R231 529,8617 R272 108,0639 R313 192,1402
R232 1099,4634 R273 216,7825 R314 710,7683
R233 212,8687 R274 261,7669 R315 369,5201
R234 208,8531 R275 351,1693 R316 449,5163
R235 1888,0493 R276 134,0849 R317 44,6195
R236 158,4643 R277 359,1158 R318 87,322
R237 412,5624 R278 527,7699 R319 1070,2556
R238 164,0793 R279 109,0668 R320 526,9521
R239 955,697 R280 309,5851 R321 245,9905
R240 329,6653 R281 2161,183 R322 637,0953
R241 544,0568 R282 400,3283 R323 709,171
R242 1322,5971 R283 184,8563 R324 579,0806
R243 127,8037 R284 171,3314 R325 704,2643
R244 247,1547 R285 280,6006 R326 528,2261
R245 2013,1116 R286 249,8836 R327 305,8124
R246 326,3082 R287 279,1051 R328 256,1313
R247 558,813 R288 303,7404 R329 432,0525
R248 211,3701 R289 314,9612
R249 160,7764 R290 194,7715
R250 554,3039 R291 413,8683
R251 252,4437 R292 319,2375
R252 259,0631 R293 307,9394
R253 2034,7268 R294 243,2474
R254 184,5571 R295 1233,7053
R255 171,8216 R296 174,833
R256 2107,5627 R297 196,1011
R257 295,4243 R298 356,6509 TOTAL 159439,6812
7.5 PENDIENTE DE LA HOYA (TABLA DE PUNTOS ASOCIADOS A UN VECTOR)

MÉTODO DE LAS CUADRICULAS ASOCIADAS A UN VECTOR

PUNTO COTA1 COTA2 LONGITUD PENDIENTE
A1 500 500 0 0
A2 530 500 50 0,6
A3 527 500 225 0,12
A4 700 671 300 0,096666667
A5 800 783,5 25 0,66
A6 850 815 100 0,35
A7 950 928 75 0,293333333
A8 1000 1000 50 0
B1 658 650 25 0,32
B2 650 643 12,5 0,56
B3 608 600 25 0,32
B4 680 650 75 0,4
B5 822 800 100 0,22
B6 925 900 225 0,111111111
B7 957 950 75 0,093333333
B8 1000 1000 25 0
B9 1073 1050 150 0,153333333
B10 1171 1150 75 0,28
C1 964 960 50 0,08
C2 746 700 325 0,141538462
C3 700 694 87,5 0,068571429
C4 665 650 75 0,2
C5 700 700 12 0
C6 814 800 50 0,28
C7 837,5 800 75 0,5
C8 908 900 25 0,32
C9 1050 1041,6 25 0,336
C10 1233 1200 50 0,66
C11 1312,5 1300 25 0,5
C12 1775 1750 50 0,5
D2 850 840 25 0,4
D3 912,5 900 37,5 0,333333333
D4 810 800 25 0,4
D5 833 800 100 0,33
D6 827 800 100 0,27
D7 785 750 175 0,2
D8 885,7 850 125 0,2856
D9 1100 1100 0,6 0
D10 353,5 350 6,25 0,56
D11 466,6 450 25 0,664
D12 1790 1750 62,5 0,64
E3 900 895 6,25 0,8
E4 804 800 6,25 0,64
E5 800 800 12,5 0
E6 875 850 50 0,5
E7 900 900 12,5 0
E8 930 900 150 0,2
E9 183,3 150 50 0,666
E10 1325 1300 25 1
E11 1677,7 1650 75 0,369333333
E12 1770 1750 25 0,8
F3 900 894,7 50 0,106
F4 975 950 75 0,333333333
F5 975 950 25 1
F6 887,5 850 225 0,166666667
F7 901 900 2,5 0,4
F8 1000 1000 225 0
F9 1078,5 1050 100 0,285
F10 1337,5 1300 75 0,5
F11 1475 1450 37,5 0,666666667
F12 1875 1850 37,5 0,666666667
G2 1113 1100 87,5 0,148571429
G3 1001 1000 2,5 0,4
G4 1000 990 50 0,2
G5 1125 1100 62,5 0,4
G6 1050 1050 1 0
G7 1040 1000 200 0,2
G8 950 950 1 0
G9 1129,1 1100 87,5 0,332571429
G10 1285,7 1250 62,5 0,5712
G11 1545 1500 62,5 0,72
G12 1700 1675 75 0,333333333
G13 2075 2050 37,5 0,666666667
H3 1171,4 1150 37,5 0,570666667
H4 1125 1100 25 1
H5 1250 1250 12,5 0
H6 1164,2 1150 20 0,71
H7 1150 1150 10 0
H8 1150 1150 10 0
H9 1125 1100 62,5 0,4
H10 1391,1 1350 175 0,234857143
H11 1395,8 1350 137,5 0,333090909
H12 1733,3 1700 50 0,666
H13 2021,4 2000 31,25 0,6848
I4 1283,3 1250 50 0,666
I5 1500 1498 49 0,040816327
I6 1614,28 1600 25 0,5712
I7 1387,5 1350 37,5 1
I8 1250 1239,28 37,5 0,285866667
I9 1175 1150 62,5 0,4
I10 1300 1295 12,5 0,4
I11 1550 1545 12,5 0,4
I12 1745,8 1700 137,5 0,333090909
I13 2066,6 2050 25 0,664
J5 1612,5 1600 37,5 0,333333333
J6 1700 1695 12,5 0,4
J7 1600 1600 12,5 0
J8 1405 1400 12,5 0,4
J9 1200 1200 6,75 0
J10 1333,3 1300 50 0,666
J11 1602 1600 5 0,4
J12 1850 1837,5 12,5 1
J13 2125 2100 25 1
K7 1725 1700 25 1
K8 1550 1545 12,5 0,4
K9 1650 1641 25 0,36
K10 1500 1481,8 100 0,182
K11 1768,5 1750 37,5 0,493333333
K12 2100 2091,6 12,5 0,672
L7 1900 1900 1 0
L8 1531,25 1500 62,5 0,5
L9 1500 1483,3 25 0,668
L10 1600 1600 1 0
L11 1660 1650 12,5 0,8
L12 2100 2092,8 12,5 0,576
M7 1950 1925 25 1
M8 1850 1850 1 0
M9 1600 1575 37,5 0,666666667
M10 1850 1845 12,5 0,4
 M11 1950 1943,75 12,5 0,5
M12 2200 2183,3 50 0,334
N7 2150 2125 37,5 0,666666667
N8 1855 1850 12,5 0,4
N9 1900 1898 5 0,4

7.6 PENDIENTE DE LA HOYA (TABLA DE CÁLCULO)

TABLA PARA CALCULAR LA PENDIENTE DE LA HOYA

NUMERO DE PENDIENTE COLUMNA 2

PENDIENTE OCURRENCIAS PORCENTAJE PORCENTAJE MEDIA DEL * COLUMNA
(m/m) DEL TOTAL ACUMULADO INTERVALO 5
0,0 - 0,125 26 20,97 100 0,0625 1,625
0,126 -
0,251 12 9,67 79,03 0,1885 2,262
0,252 -
0,377 23 18,55 69,36 0,3145 7,2335
0,378 -
0,503 25 20,16 50,81 0,4405 11,0125
0,504 -
0,629 7 5,64 30,65 0,5665 3,9655
0,630 -
0,755 20 16,13 25,01 0,6925 13,85
0,756 -
0,881 3 2,42 8,88 0,8185 2,4555
0,882 -
1,007 8 6,46 6,46 0,9445 7,556
total 124 100 0 0 49,96
7.7 GRAFICO (CURVA DE DISTRIBUCIÓN DE FRECUENCIAS DE LA HOYA)
 7.8 TABLA (CALCULO DE PENDIENTE A PARTIR DE CURVAS DE NIVEL)

MÉTODO DE CALCULO DE PENDIENTE DEPENDIENDO SUS CURVAS DE

NIVEL
NUMERO NUMERO
NUMERO LONGITUD DE LONGITUD DE LONGITUD
DE CURVA (m) CURVA (m) CURVA (m)
1 347,5422 35 13813,0806 69 1410,4486
2 485,14 36 5103,0737 70 1361,3969
3 2045,0032 37 8703,123 71 188,6235
4 3910,3635 38 14433,7034 72 704,0375
5 5744,4822 39 9784,765 73 675,7997
6 211,3632 40 4545,5964 74 312,5209
7 7598,7816 41 14711,4909 75 227,34
8 782,8817 42 3926,4789 76 365,4009
9 9183,7107 43 10486,7089 77 110,216
10 11689,8435 44 13652,4858 78 355, 8114
11 9159,4722 45 9669,7667 79 298,2185
12 6045,3151 46 3284,3369 80 342,511
13 16801,5266 47 12.978 81 134,4889
14 67,242 48 893,7822 82 84,149
15 322,0404 49 2512,5412 83 70,7709
16 13216,0148 50 6515,2633 84 160,3474
17 4151,1214 51 116,0564 85 121,6588
18 16707,1688 52 5867,5285 85 338,2688
19 7680,9189 53 5421,3541 85 185,7868
20 8090,2124 54 4932,3914 85 338,2688
21 104,4077 55 4723,5789 85 238,84
22 917,4296 56 2459,2465 85 210,4307
23 13978,0651 57 2303,464 85 198,8985
24 8727,1827 58 1372,7458 85 122,71
25 6252,6642 59 771,5189
26 1344,3543 60 580,3937
27 6569,1313 61 375,9353
28 4239,8714 62 1891,763
29 15525,3105 63 379,7229
30 11273,3587 64 399,264
31 3298,1255 65 48,9373
32 14961,7249 66 343,9099
33 113378,451 67 2883,3313
34 1028,1196 68 366,151 TOTAL 504290,891
 7.10 TABLA (CALCULO CURVA HIPSOMÉTRICA)

TABLA PARA CALCULO DE CURVA HIPSOMÉTRICA

Cota intervalo de Cota Área Acumulada

clase (msnm) media del en Km2 Porcentaje Columna 2
Porcentaje
Intervalo Área Km2 acumulado *Columna
de Área %
(msnm) de Área % 3

2500 2450 2475 0,0124 0,01245 0,0391 0,0391 30,8038

2450 2400 2425 0,0240 0,0240 0,0753 0,1144 58,1526
2400 2350 2375 0,0289 0,0528 0,0906 0,2049 68,5356
2350 2300 2325 0,0489 0,1017 0,1534 0,3583 113,6090
2300 2250 2275 0,1113 0,2130 0,3495 0,7079 253,3032
2250 2200 2225 0,1558 0,3688 0,4891 1,1969 346,6120
2200 2150 2175 0,3088 0,6776 0,9694 2,1664 671,6484
2150 2100 2125 0,3167 0,9943 0,9943 3,1607 673,0085
2100 2050 2075 0,3778 1,3722 1,1861 4,3467 783,9649
2050 2000 2025 0,4170 1,7891 1,3091 5,6558 844,3863
2000 1950 1975 0,5416 2,3307 1,7002 7,3560 1069,6354
1950 1900 1925 0,7099 3,0406 2,2286 9,5846 1366,5196
1900 1850 1875 0,7092 3,7498 2,2263 11,8109 1329,6952
1850 1800 1825 0,7300 4,4798 2,2917 14,1026 1332,2243
1800 1750 1775 0,7424 5,2222 2,3308 16,4334 1317,8354
1750 1700 1725 0,8243 6,0465 2,5879 19,0213 1421,9934
1700 1650 1675 0,9120 6,9586 2,8632 21,8845 1527,6587
1650 1600 1625 0,9016 7,8602 2,8304 24,7149 1465,0939
1600 1550 1575 0,8912 8,7513 2,7977 27,5126 1403,5730
1550 1500 1525 0,8807 9,6321 2,7649 30,2775 1343,0960
1500 1450 1475 0,8703 10,5023 2,7321 33,0096 1283,6629
1450 1400 1425 0,9137 11,4161 2,8686 35,8782 1302,0912
1400 1350 1375 1,0409 12,4570 3,2678 39,1460 1431,2798
1350 1300 1325 1,0625 13,5195 3,3356 42,4816 1407,8116
1300 1250 1275 1,0732 14,5927 3,3692 45,8508 1368,3447
1250 1200 1225 1,0723 15,6650 3,3662 49,2170 1313,5351
1200 1150 1175 1,1586 16,8236 3,6371 52,8542 1361,3153
1150 1100 1125 1,2689 18,0924 3,9834 56,8376 1427,4727
1100 1050 1075 1,3758 19,4683 4,3192 61,1568 1479,0128
1050 1000 1025 1,4828 20,9510 4,6550 65,8118 1519,8568
1000 950 975 1,5897 22,5408 4,9908 70,8026 1550,0046
950 900 925 1,7334 24,2742 5,4418 76,2444 1603,4157
900 850 875 1,5472 25,8214 4,8571 81,1015 1353,7611
850 800 825 1,4810 27,3024 4,6495 85,7509 1221,8479
800 750 775 1,2637 28,5661 3,9671 89,7181 979,3536
750 700 725 0,9225 29,4886 2,8961 92,6142 668,8241
700 650 675 0,7607 30,2493 2,3880 95,0022 513,4556
650 600 625 0,6264 30,8757 1,9666 96,9688 391,5192
600 550 575 0,4951 31,3708 1,5543 98,5231 284,6827
550 500 525 0,4361 31,8069 1,3690 99,8921 228,9480
500 450 475 0,0254 31,8323 0,0797 99,9719 12,0646
450 400 425 0,0090 31,8412 0,0281 100,0000 3,8070
TOTAL 60900 31,85369132 40127,4162
7.11 GRAFICO (CURVA HIPSOMÉTRICA).
 7.12 TABLA (PERFIL LONGITUDINAL DE LA QUEBRADA)

PERFIL LONGITUDINAL DE LA QUEBRADA DEL MONO

ABSCISA COTA km COTA ABSCISA COTA Km COTA
k0+000 2300 0 2300 k6+450 800 6,45 800
k0+50 2250 0,05 2250 k6+650 750 6,65 750
k0+100 2200 0,1 2200 k6+925 700 6,925 700
k0+150 2150 0,15 2150 k7+175 700 7,175 700
k0+250 2100 0,25 2100 k7+475 650 7,475 650
k0+375 2050 0,375 2050 k8+150 600 8,15 600
k0+450 2000 0,45 2000 k8+400 600 8,4 600
k0+525 1950 0,525 1950 k8+575 600 8,575 600
k0+575 1900 0,575 1900 k8+875 600 8,875 600
k0+625 1850 0,625 1850 k9+025 550 9,025 550
k0+700 1800 0,7 1800 k9+275 550 9,275 550
k0+825 1750 0,825 1750 k9+525 550 9,525 550
k1+100 1700 1,1 1700 k9+825 500 9,825 500
k1+300 1650 1,3 1650 k10+125 500 10,125 500
k1+400 1600 1,4 1600 k10+662 500 10,662 500
k1+625 1550 1,625 1550
k1+700 1500 1,7 1500
k1+750 1450 1,75 1450
k1+800 1400 1,8 1400
k2+025 1350 2,025 1350
k2+075 1300 2,075 1300
k2+350 1250 2,35 1250
k2+575 1200 2,575 1200
k2+825 1150 2,825 1150
k3+100 1100 3,1 1100
k3+500 1050 3,5 1050
k3+800 1000 3,8 1000
k4+225 950 4,225 950
k4+600 950 4,6 950
k5+025 900 5,025 900
k5+275 900 5,275 900
k5+575 900 5,575 900
k5+700 900 5,7 900
k5+950 900 5,95 900
k6+200 900 6,2 900
k6+275 850 6,275 850
7.13 GRAFICO (PENDIENTE DE LA CORRIENTE PRINCIPAL)
 8. CONCLUSIONES

 Al realizar el estudio morfométrico de la Quebrada del Mono, se ha determinado

que esta Cuenca Hidrográfica cuenta con un área de 31,8537 Km2 y un perímetro
de 23,9154 Km.

 Por el coeficiente de compacidad obtenido (1.18 kc), se determina que la forma de

la cuenca es redonda a oval redonda, lo que sugiere que tiene tendencia a
concentrar fuertes volúmenes de agua de escurrimiento.

 Con el factor de forma hallado (0.2802 kf), se estima que la hoya no forma o está
sujeta a menos crecientes que otras con el mismo tamaño.

 Teniendo un orden de cauce 5, la misma posee un buen drenaje.

 Debido a que la densidad del drenaje supera el valor de 3.5 km/km2, (esto es,
5,006 Km/Km2) se clasifica como una hoya excepcionalmente bien drenada.

 Se concluye que el agua lluvia tendría que escurrir 0,049 km, sobre los terrenos de
la hoya para llegar a un lecho de corriente.

 Debido a la sinuosidad menor a 1.25 (esto es, 1.026) se establece que la cuenca
tiene un rio con alineamiento recto.

 La pendiente de la hoya se determina para usar como pauta en la determinación

de la velocidad con que se da la escorrentía superficial. Se consideró que tiene una
buena pendiente, lo cual facilita la conexión de las aguas lluvia con los cauces de la
quebrada.

 La curva hipsométrica genera una representación gráfica de la variación altitudinal

de la cuenca, determinando una altitud media de 1260 msnm, y una altitud
mediana de 1.255 msnm, lo cual quiere decir que el 50% del área comparte la
misma altitud.

 Se estima una pendiente media de 17%, que garantiza una cuenta con una
velocidad de escurrimiento apropiada y una pendiente media ponderada de 6.7%
lo que comprueba la anterior afirmación.
 9. BIBLIOGRAFÍA

HENRY JIMÉNEZ ESCOBAR, Hidrología Básica 1, Univalle 1992.

GERMAN MONSALVE SAENZ. Hidrología en la Ingeniería. Bogotá, D.C., 1995, Capítulo 2.

ALEJANDRO DELGADILLO SANTANDER, ADA MORENO BARRIOS, Morfometría de Cuencas,

Disponible en:
http://webdelprofesor.ula.ve/ingenieria/adamoreno/HIDRO/MORFOMETR%CDA%20DE%2
0CUENCAS.pdf. Revisado el 05 de Diciembre de 2014.