Professional Documents
Culture Documents
1
OBJETIVOS
OBJETIVO GENERAL
OBJETIVOS ESPECÍFICOS
2
1. MARCO TEORICO
En países como Japón, Malasia, Indonesia, Costa Rica, Puerto Rico y Brasil se
han realizado investigaciones acerca del cultivo, propiedades, desarrollo y usos
del bambú y los beneficios y problemas que conlleva su uso en diferentes áreas;
estos estudios realizados en un país sirven como parámetro de referencia mas no
como parámetro a seguir en los demás, porque aunque la guadua que se estudia
sea de la misma especie, sus propiedades físicas y mecánicas varían de acuerdo
con las características medioambientales de cada región.
En el país, los bambúes se distribuyen desde el nivel del mar hasta los 4000 m de
altitud, creciendo en diversos tipos de hábitat. La cordillera oriental es la que
mayor cantidad y diversidad de especies leñosas tiene (65%), seguida por la
cordillera central (60%). En la región andina, por encima de los 1500 m de altitud
es donde se ve mayor diversidad de especies ; un desarrollo optimo de la Guadua
Angustifolia se logra entre los 900 y 1600 m.s.n.m. y a una temperatura entre los
20°C y 26°C.
Algunas características que diferencian la Guadua del resto del bambú son : la
hoja es caulinar en forma triangular con los bordes de la vaina y de la lamina
continua o casi continua, tiene una banda de pelos blancos y cortos arriba y
3
debajo de la línea nodal, hay presencia de estomas por el haz y por el envés de la
lámina foliar, cuerpos silíceos en forma de silla de montar, angostos y enlongados,
entre otros.
Los bambúes son plantas con una gran diversidad morfológica; las hay de pocos
centímetros y tallos herbáceos hasta bambúes de 30 metros de altura y tallos
leñosos. Debido a su naturaleza especializada y a su floración infrecuente, se le
ha dado mucha importancia para los estudios taxonómicos a estructuras
morfológicas tales como rizoma, culmo, yema, complemento de rama, hoja
caulinar y follaje las cuales se tratan a continuación:
• Culmos maduros: se les han reportado más de mil usos, los más
importantes son como material de construcción (vivienda, puentes etc.), en
5
las labores agropecuarias (corrales, cercos, etc.), en la fabricación de
muebles y artesanías, en la producción de carbón vegetal, de textiles y de
pulpa para papel.
Espinas
Anillo
a b
Línea nodal
Yema solitaria Yemas c d inclinada e
Cubierta en la base múltiples Nudo bianular Ramas con espinas
por un anillo en el nudo Rama solitaria en el nudo con ramas espinosas
Figura No. 2. Tipos de nudos, Yemas y ramificaciones: a) Yema solitaria cubierta en la base por un
anillo; b) Yemas múltiples en el nudo; c) Rama solitaria en el nudo característico de Guadua; d) y e)
Ramas espinosas características de Guadua Angustifolia
HOJA CAULINAR: Es la estructura que nace en cada nudo del culmo y tiene como
función proteger la yema que da origen a las ramas y al follaje. Una hoja caulinar
está constituida por dos partes: la vaina o parte basal y la lámina o parte distal.
6
Además de estas dos estructuras presenta: apéndices como aurículas y fimbrias,
lígula interna que es la estructura de unión entre la vaina y la lámina, y en ciertas
ocasiones una faja o anillo en la base de la vaina que le sujeta fuertemente al
culmo. Estas estructuras además de proteger las yemas del culmo, se utilizan para
la fabricación de objetos artesanales y como elemento decorativo.
Por lo general un culmo maduro o sazonado de guadua Angustifolia se reconoce
fácilmente por la ausencia de hoja caulinar, se desprende del culmo
aproximadamente a los tres años de edad de la planta.
1
LIESE, W. 1985. Bamboos: biology, silvies, properties, utilization. Schriftereihe der GTZ No. 180.
132p.
7
masiva2 Hasta el momento se desconoce la razón por la cual una especie florece
gregariamente; parece ser que ni las condiciones ambientales específicas, ni la
edad o tamaño de los culmos y de la planta, han sido identificadas como factores
significativos que determinen la floración de especies separadas entre sí por miles
de kilómetros. Las múltiples investigaciones que se han realizado para entender
este fenómeno han señalado que la edad del rizoma parece tener una gran
influencia en el proceso de floración.
De acuerdo con el Centro Nacional para el estudio del bambú, la guadua se divide
en seis partes, las cuales se describirán a continuación en orden, comenzando por
la base:
Cepa: Es la parte del culmo con mayor diámetro y espesores de pared mayores;
Posee una longitud de 4 metros. Las distancias de cañutos son las más cortas y
en la construcción se les utiliza como columnas.
2
LONDOÑO PAVA, Ximena. Distribución, Morfología, taxonomía, anatomía, silvicultura y usos de
los bambúes del nuevo mundo. En : CESPEDESIA. Vol. 19 Nos. 62 – 63 (enero – diciembre 1992).
Cali, Colombia. p. 87-137
8
Varillón: La sección tiene un diámetro pequeño y la longitud es de unos tres
metros aproximadamente.
Copa: Es la parte apical de la guadua, con una longitud entre 1.20 a 2.00 metros.
1.2 CULTIVO
9
3. Segmentos de culmo: Es efectivo para propagar bambúes de gran
tamaño (8 – 12cm diam.) y de pared gruesa; Experimentos en India han
indicado que provee solución al problema de escasez y peso del
material al plantar pero el éxito en la germinación ha sido limitado. Se
observó que se debe utilizar culmos de un año de edad, y segmentos de
culmo con uno o dos nudos por segmento; la siembra es mejor
horizontal que vertical u oblicua, y se deben enterrar a 20 cm de
profundidad, regando dos veces al día. Este método no es ventajoso por
su costo y por la limitación de usar culmos de un año, los cuales pueden
ser usados para otros propósitos.
1.3.3 LIMPIEZA. Los bambúes son plantas heliófilas por excelencia, por eso para
su buen desarrollo es muy importante el control de malezas en la primera
fase de crecimiento. En el caso de la Guadua Angustifolia, durante los
primeros años de cultivo se puede asociar con fríjol, maíz, soya, cilantro u
otros cultivos, lográndose de esta manera un doble propósito: mantener la
plantación libre de malezas y lograr un ingreso extra para el agricultor. Sin
embargo debido al rápido crecimiento de la guadua, esta asociación no es
recomendable por un tiempo mayor de dos años; tampoco se recomienda
cuando se utilizan distancias de siembra de 4x4 mts. o de 3x3 mts.
11
de Guadua Angustifolia se informa un total de 3000 – 8000 culmos/ha. en
plantaciones naturales.
13
CH = (P1 – P2)*100/P2
Donde:
P1: Peso de la muestra en estado natural
P2: Peso de la muestra seca al horno durante 24 horas a 110ºC
aproximadamente.
DSA = Psa/Vsa
Donde:
Psa: Peso seco al aire
Vsa: Volumen seco al aire
DSA = Psh/Vv
Donde:
Psh: Peso seco al horno
Vv: Volumen verde
Pe = Pt /Vt
Donde:
Pt: Peso total
Vt: Volumen total
3
MARTINEZ CÁCERES, Dixon Emmanuel. Puentes en do mayor (Tesis de grado). En: Congreso
mundial de Bambú / Guadua. (1º : 1992). Memorias I Congreso Mundial de Bambú / Guadua.
Pereira: 1992; p. 173.
14
TIPO DE ESFUERZOS ULTIMOS (Kg / cm2)
GUADUA fm fp fc
Cebolla 170 35 290
Macana 175 23 343
15
2. ANTECEDENTES
4
GUTIERREZ G., Jorge A. Comportamiento Estructural y resistencia sísmica de las viviendas de bambú. En CONGRESO
MUNDIAL DE BAMBÚ / GUADUA. (1º : 1992 : Pereira). Memorias I Congreso Mundial de Bambú / Guadua. Pereira: 1992;
p. 161
17
Fotografía No 4. Réplica del Pabellón ZERI Manizales, Colombia; para la feria de Expo –
Hannover 2000 (Alemania).
Nudo o
Tabique
Mortero
Varilla roscada
de ½”
Bajo la Solicitación:
Alargamiento del hueco
P
P
Se rompe el
UNION TIPO SIMON VELEZ
tabique
Figura No 3. Esquema Unión Tipo Simón Vélez. Tomado de: Evaluación de Uniones a tracción
Tesis de Grado. Con permiso de los autores.
18
Este tipo de unión es supuestamente la tecnología más avanzada conocida en el
ámbito mundial. En su proyecto de grado “Optimización de estructuras en Guadua”
la estudiante Jenny Garzón5 de la facultad de Arquitectura de la Universidad
Nacional evaluó la resistencia de la unión propuesta por Simón Vélez encontrando
como resultado que dicha unión resiste en la falla aproximadamente 3000Kg por
cada cañuto relleno de mortero y es inducida por el nudo y no porque se
sobrepase la resistencia a tracción del material.
Otro trabajo importante fue el realizado por los estudiantes César Peña y Hugo
Rodríguez6, también de arquitectura de la Universidad Nacional, donde se estudió
la posibilidad de una unión consistente en un sistema llamado conectores
conformados por una lámina circular perforada a la que se le introduce un pasador
de ½” y ocho puntillas de 1” de longitud y 1/8” de diámetro (Figura No. 4). Para
introducir el pasador y las puntillas se pretaladra para evitar que la guadua se raje.
Esta unión arroja un valor de 1000Kg por cada par de conectores instalados sobre
la guadua. Esta unión ensambla más rápidamente, a un costo relativamente bajo y
es más liviana que la de Simón Vélez.
Varilla roscada P
de ½”
Puntillas Se rasga
de 1/8” de Diámetro La guadua
UNION PROPUESTA POR CESAR PEÑA
Y HUGO RODRIGUEZ
5
GARZON CAICEDO, Jenny Varina. Optimización de estructuras en guadua. Santafé de Bogotá, 1996. Trabajo de grado
(Arquitecta). Universidad Nacional de Colombia. Facultad de Artes. Departamento de construcción; p. 106.
6
PEÑA MUÑOZ, Cesar A. Y RODRÍGUEZ H., Hugo A.. Propuesta de uniones mecánicas para estructuras de guadua.
Santafé de Bogotá, 1997. Trabajo de grado (Arquitecto). Universidad Nacional de Colombia. Departamento de construcción;
p. 108.
7
ORTIZ CLAVIJO, Sandra C. y TRUJILLO CHEATLE Jorge D. Evaluación de uniones a tracción en guadua. Santafé de
Bogotá, 2000. Trabajo de grado (Ingeniero). Universidad Nacional de Colombia.
19
madera o pequeñas varillas que se atraviesan dentro de la guadua; y la Unión tipo
abrazadera.
8
ORTIZ, Op. Cit. P. 33
20
De la unión con lámina recomiendan utilizar lámina colld-Rolled calibre 22 de 4cm
de ancho, enrollándola en la guadua con cinco vueltas, y utilizando 12 tornillos
ordinarios como lo muestra la Figura No. 5; Esta unión resiste del orden de 10500
Kg de carga en la falla y se da por rasgamiento de las paredes de la guadua.
Pasador varilla
Roscada de 5/8”
UNION FALLADA
9
MARTÍN, José Virgilio y MATEUS, Lelio Rafael. Determinación de la resistencia a compresión
paralela a la fibra de la guadua de Castilla. Bogotá 1981. Trabajo de grado (Ingeniero Agrícola).
Universidad Nacional de Colombia. Facultad de Ingeniería. Departamento de Ingeniería Agrícola;
p.145
10
MARTÍN, Op. Cit.
11
LÓPEZ, Luis Felipe y SILVA, Mario Felipe. Comportamiento sismorresistente de estructuras en
Bahareque. Manizales, 2000. Trabajo de grado (Ingeniero Civil). Universidad Nacional de
Colombia. Sede Manizales. Facultad de Ingeniería.
12
GÓMEZ, Carlos y RUBIO, Fabio. Esfuerzos de trabajo para elementos estructurales en guadua
(Bambusa Guadua). Bogotá 1990. Trabajo de grado (Ingeniero Civil). Pontificia Universidad
Javeriana. Facultad de Ingeniería. Departamento de Ingeniería Civil.
22
Longitud (m) Probetas σ promedio (Kg/cm2) Desviación C.V.
Estándar (Kg/cm2)
0.8 34 189 76.5 0.40
1.0 54 432 194.0 0.44
1.5 58 509 136.0 0.27
Variable (0.7 – 1.4) 30 215 73.4 0.34
TOTAL = 176
Los resultados finales del estudio realizado por López y Silva13 sirvieron de apoyo
para que la Asociación de Ingeniería Sísmica desarrollara un manual de
construcción sismo resistente de viviendas en bahareque encementado14. Dicho
manual presenta requisitos adicionales, para el Título E de las Normas NSR-98,
en relación con el diseño simplificado y construcción de casas de uno y dos pisos
de bahareque encementado de madera y guadua que facilita la aplicación de
requisitos mínimos en el caso de viviendas individuales.
13
LÓPEZ, Op Cit.
14
AIS ASOCIACIÓN COLOMBIANA DE INGENIERIA SÍSMICA. Manual de Construcción Sismo
Resistente de Viviendas en Bahareque Encementado. 2001. Publicación con el auspicio de la
Fundación Corona.
23
3. METODOLOGIA
Muy a pesar de esto, han existido intentos de fabricar vivienda en serie con
estructura en guadua, como el de la Agencia de Cooperación Alemana GTZ, en
Armenia; el cual ha proporcionado información útil sobre como se puede diseñar
una vivienda con estructura en guadua.
No hay datos históricos reales que den algún indicio sobre cuando se empezó a
utilizar la guadua como material de construcción, este hecho ha de estar
relacionado a la colonización del eje cafetero y los Santanderes, por inmigrantes
europeos quienes buscando materiales para construir sus viviendas hace más de
200 años empezaron a utilizar la guadua, es así como Manizales a principio del
siglo XX sufrió un incendio el cual devastó casi por completo la ciudad que para
esa época estaba construida en madera y guadua.
Zona de falla
por cortante
Zona de falla
por flexión
Zona de falla
por deflexión
De esta forma se determina que los intervalos a los cuales se ensayan los
elementos son de 0.50 metros, iniciando desde 0.50 metros hasta 3.00 metros.
25
LUZ LIBRE No. De LONGITUD
(m) EMSAYOS A REALIZAR TOTAL (m)
0.50 10 5.00
1.00 10 10.00
1.50 10 15.00
2.00 10 20.00
2.50 10 25.00
3.00 10 30.00
TOTAL 60 110.00
de esta manera se determina la totalidad del material necesario para realizar 180
ensayos en 6 luces diferentes, en cepas y basas, con refuerzo y sin refuerzo.
Al ubicar los diferentes puntos del país en donde se cultiva guadua Angustifolia
(Cundinamarca, Quindío Risaralda y Santanderes Principalmente) se puede tener
26
una idea del costo final del material incluyendo el transporte hasta Bogotá. En
general el material en cortes de 3 metros de Cepa tiene un valor de $1.250
mientras que el corte de 3 metros de Basa es más económico con un valor entre
$900 y $1.100, en los cultivos; el valor del acarreo del material hasta Bogotá
depende de la distancia que haya que recorrer, es así como desde Armenia
(Quindío) el costo del transporte varia entre $250.000 y $350.000 dependiendo
también del tamaño del camión utilizado. También se puede comprar el material
en algunos depósitos en Bogotá pero con el riesgo de mala calidad o de ser
engañados por los comerciantes.
Allí es necesario hablar con los propietarios del cultivo para hacer el corte de la
guadua de acuerdo a las siguientes condiciones:
15
Para este estudio se identifican como Guaduales A y B.
27
1. Identificación de las diferentes guaduas con edades superiores a los 3
años; de acuerdo a la información brindada por los campesinos.
2. Corte de la planta en la fase lunar de menguante, época en la que la
planta posee una menor cantidad de agua.
3. Corte de la planta en las horas de la madrugada o la mañana.
4. Cortar la planta dejando un nudo a una altura de 30 – 40 cm del suelo
para evitar la pudrición del rizoma.
5. Colocar la guadua que se corta sobre una piedra y en la posición más
vertical posible durante 2 semanas, para que esta se fermente y no sea
atacada por los gorgojos.
6. Pasadas dos semanas, las guaduas con diámetros mayores de 8
centímetros, se cortan en trozos entre 3 y 4 metros para ser
transportados a Bogotá.
7. Identificación de cada uno de los cortes, así:
A 1* 1 C
Estas son las condiciones “optimas” para cortar y preservar la guadua que se
mencionan en la literatura16.
16
Manual de construcción con Bambú. Hidalgo López Oscar. Universidad Nacional. Bogotá. 1981.
17
Instituto de Estudios y Ensayos de Materiales.
28
3.3 INVENTARIO DEL MATERIAL TRAIDO DEL MUNICIPIO DE NIMAIMA
Para cortar las secciones necesarias para los ensayos se tiene en cuenta las
siguientes características del elemento en sí:
Guadual de procedencia
AoB Identificación del corte
realizado en cada planta.
19
Ver Anexo A.
30
viii. Espesor menor (4 mediciones)
ix. Estado de la probeta
x. Datos de carga y deflexión
xi. Y un dibujo de la probeta indicando las dimensiones y la
ubicación de los apoyos y de los puntos de aplicación de
carga.
GUADUAL A GUADUAL B
Luz
Libre Cepas Basas Cepas Basas
50 2 0 2 4
100 2 1 2 2
150 3 0 3 5
200 3 2 3 2
250 2 1 2 2
300 3 2 2 1
TOTAL 15 6 14 16
Para ver los datos de estas probetas con más detalle remítase al Anexo No. 5
ARMENIA
Luz Cepas Basas
Libre
50 10 10
100 10 10
150 10 10
200 10 10
250 10 10
300 10 10
TOTAL 60 60
31
De estas probetas, se utiliza la mitad para ensayarlas con el refuerzo que mejor se
comporta en los preensayos realizados.
1. Base de la máquina
2. Riel de soporte
3. Apoyos
4. Probeta
5. Elementos de aplicación de carga
6. Riel o platinas de carga
7. Dispositivo de carga de la máquina
8. Deformímetro
9. Manómetro Indicador de carga de la máquina.
Para cumplir con la idea de que se sometan las probetas como vigas simplemente
apoyadas a flexión pura se debe tener en cuenta que los extremos apoyados de
la viga no deben trasladarse perpendicularmente al eje longitudinal de esta y que
sí lo pueden hacer longitudinalmente, para esto se fabrican los apoyos mostrados
en las fotografías No. 8 y No 12, estos apoyos por su altura permiten medir la
deflexión de la probeta sin que esta choque contra el riel que la soporta y deben
resistir la carga aplicada a la probeta sin deformarse. Luego de realizar los
preensayos y los primeros ensayos, se nota que, la guadua se deforma y pierde
contacto con toda la superficie del apoyo, la concentración de esfuerzo sobre una
superficie tan corta y delgada produce aplastamiento en los extremos de la
probeta antes de que se produzca la falla por flexión, este inconveniente ya había
sido mencionado por Gómez y Rubio20, para solucionarlo se modificaron los
apoyos a los mostrados en la fotografía No. 12, los cuales mantienen la altura pero
se ajustan de mejor forma al riel de soporte y a la probeta. Los apoyos consisten
de dos platinas con un alma de madera de zapan, los cuales tienen forma circular
para aumentar la superficie de contacto entre la probeta y el apoyo y reducir de
esta manera el esfuerzo en el punto de apoyo. Después de haber ensayado las
primeras 51 probetas provenientes de Cundinamarca solamente fallaron por
20
GÓMEZ, Op. Cit.
32
aplastamiento en el punto de apoyo dos elementos, mejorando de esta forma el
modelo de ensayo.
33
Fotografía No 6. Montaje de riel de carga y probeta
Para evitar la falla de la probeta por aplastamiento en los puntos donde se apoya,
se permite que después del punto de apoyo exista otro nudo, de esta forma la
distancia restante entre la luz libre requerida y la distancia entre los nudos
extremos se divide en dos y se dejan los puntos de apoyo equidistantes con
respecto al nudo de los extremos de la probeta.
Con el fin de determinar bajo qué carga y bajo qué condiciones de carga puntual
se debe reforzar un cañuto de guadua, se modelan tres tipos de ensayos de
compresión perpendicular a la fibra. Para estos ensayos se tiene en cuenta el
corte de la planta y la presencia de nudo. Como dato comparativo se evalúa la
resistencia a compresión perpendicular sobre un cañuto relleno con mortero.
36
4. PREENSAYOS
37
los entre nudos de apoyo y en los entre nudos que cubren los tercios medios de la
longitud de la probeta.
También se detecta la falla por el contacto entre la superficie plana del apoyo y la
probeta, para lo cual se modifican las formas de los apoyos, de planas a semi
circulares, aumentando la zona de contacto entre la probeta y el apoyo, así
también se garantiza que no hay posibilidad de que la probeta se desplace
lateralmente. Como se puede ver en la Fotografía No.12.
Fotografía No. 12 A la izquierda apoyo modificado semicircular y probeta con refuerzo en mortero,
a la derecha apoyo inicial plano y riel de apoyo a la máquina.
Las fallas que se presentan en la guadua no son súbitas, es decir que el elemento
no falla violentamente ni se rompe en pedazos, pero las deformaciones en la falla
son rápidas, lo cual puede ocasionar daños en el deformímetro, entonces las
lecturas de deflexión cuando se miden con el deformímetro no alcanzan la falla,
además como no se puede predecir un punto de falla con exactitud, puede ser que
la falla se presente bastante después de retirado el deformímetro. El punto de
38
falla en algunas ocasiones se puede predecir de acuerdo con el sonido que se
produce al rasgarse las fibras del elemento y en otras por el incremento de las
deformaciones con muy bajos incrementos de carga.
39
5. ANÁLISIS MATEMATICO
5.1 FLEXION
P/2 P/2
a b c
Ra Rb
21
Para mayor información sobre Vigas Simples sometidas a flexión pura refiérase a Mecánica de Materiales de Timoshenko
S. P. Y Gere J. M.
40
Donde:
Rb
Mmáx
Figura 11. Diagramas teóricos de fuerza cortante y momento flector suponiendo cargas en los
tercios medios.
La sección recta de la viga tiene un eje de simetría vertical, se supone que las
cargas aplicadas actúan en este plano y que la flexión de la viga también se
produce en este plano. La deformación de la sección recta de la viga debida a
cortante se tiene en cuenta más adelante.
Para una viga construida de material elástico con un diagrama lineal esfuerzo-
deformación, se tiene que:
σ = κEy 1
La integral del momento de la fuerza elemental con respecto al eje neutro del
elemento debe ser igual al momento flexionante M, es decir que.
M = κEI 2
41
M
κ= 3
EI
que indica que la curvatura del eje longitudinal de la viga es directamente
proporcional al momento flexionante, M, e inversamente proporcional al producto
EI, que se llama rigidez flexional de la viga.
My M
σ= = 4
I S
D1
M
2 32 MD1
σ= = 5
π ( D1 − D2 ) π ( D1 4 − D2 4 )
4 4
64
que relaciona el esfuerzo máximo con los diámetros mayor y menor del elemento
D1 y D2 consecutivamente, y se toman como el promedio de los diámetros
máximos medidos en los extremos del elemento (D1) y descontando de éste el
promedio de los espesores (D2).
Para algunos ensayos las distancias de aplicación de la carga son diferentes a L/3
(aplicar cargas donde hay nudos, cuando éstos no tenían refuerzo), esto genera
reacciones diferentes en los extremos y como los momentos producidos también
son diferentes, con el máximo se calcula el esfuerzo para cada aplicación de carga
y con la cargas últimas los esfuerzos últimos a flexión.
Como primera aproximación, se asume que todas las deflexiones medidas en los
ensayos son debidas a flexión; según ésta suposición la ecuación de la elástica
desarrollada para el caso general de la Figura No. 10 queda reducida a:
42
∆=
⎡ (
P ⎢ (b + 2c ) a + 2
b 3 )
⎛b⎞ ⎡
3
+ ⎜ ⎟ + ⎢ L(b + 2c ) −
(b + c )3 − c3 ⎤ a + b ⎥
(
⎤
)
⎢ ⎥ 2 ⎥
6.
12 E f I L ⎝ 2 ⎠ ⎣⎢ L L ⎥⎦
⎢⎣ ⎥⎦
Que también se puede escribir como :
α
∆= 7.
Ef
Donde :
α=
⎡ (
P ⎢ (b + 2c ) a + 2
b )
3
⎛b⎞ ⎡
3
+ ⎜ ⎟ + ⎢ L(b + 2c ) −
(b + c )3 − c3 ⎤ a + b ⎥
(
⎤
)
⎢ ⎥ 2 ⎥
8.
12 I L ⎝ 2 ⎠ ⎢⎣ L L ⎥⎦
⎢⎣ ⎥⎦
α = Ef ∆ 9
Es importante resaltar que en la Gráfica No. 1 se indican las unidades del factor α
en kg/cm y las deflexiones en cm con el fin de obtener el módulo de elasticidad
aparente en unidades de Kg/cm2; si se deseara obtener en otras unidades deben
tomarse los ajustes necesarios.
22
El módulo de Elasticidad se calcula con la carga reducida al 60% debido a que se considera adecuado este valor para
estar dentro del rango de deformaciones elásticas; es decir por debajo del límite de proporcionalidad. Además de prevenir
posibles fallas por desconocimiento del comportamiento del material entre otras características intrínsecas de este.
43
FACTOR α Vs DEFLEXION
1000000
900000
800000
700000
FACTOR α (Kg/cm)
600000
500000
400000
300000 Ef
α = Ef ∆ + α 0
200000
1,0
100000
0
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
DEFLEXION (cm)
Gráfica No. 1. Relación entre el factor α y la Deflexión en el rango elástico en un ensayo a flexión
típico.
∆ = ∆( E ) + ∆(G ) 10
M R * mU V *v
∆=∫ dx + ∫ R U dx 11
EI GA′
44
)( ) ( ) )( ) ( )
⎡ ⎛ a+b 3 b 2 ⎞ ⎛ c+b 3 b 2 ⎞⎤
⎛ (b + 2c ) 1 ⎞ a a + 2 ⎛ (2a + b ) 1 ⎞ c c + 2
∆( E ) =
P ⎢
LEI ⎢
(c + b
2
⎜
⎜
2 ⎜
⎝ 2L
− ⎟
2⎠
+ −
a3 ⎟
⎟ + a + (
b
2
⎜
⎜
2 ⎜
⎝ 2L
− ⎟
2⎠
+ −
c3 ⎟⎥
⎟
12 ⎟ ⎥
⎢⎣ ⎜ 3 4 12 ⎟ ⎜ 3 4
⎝ ⎠ ⎝ ⎠ ⎥⎦
Que se puede simplificar llamndo B la exp resión entre paréntesis :
∆( E ) =
P
[B] 12
LEI
∆ (G ) =
P ⎢
⎡
(
c + b ⎜⎜ ) (
⎛ (b + 2c ) a + b ) ⎞
( )
⎤
2 − b ⎟ + a + b ⎛⎜ (2a + b )c + b(b + 2c ) − b ⎞⎟⎥
LGKA ⎢ 2⎜ 2L 4 ⎟⎟ 2 ⎝ 2L 4L 4 ⎠⎥
⎣ ⎝ ⎠ ⎦
O también llamando C la exp resión entre paréntesis :
∆ (G ) =
P
[C ] 13
LGKA
Donde:
Así, para calcular las deflexiones por cortante es necesario determinar el módulo
de rigidez a cortante del material como se tratará más adelante, una vez halladas
las deflexiones por cortante se calculan las componentes debidas a flexión
restándolas de la deflexiones totales y con éstas se calcula el módulo de
elasticidad real a flexión del material.
23
Capitulo 11, MECANICA DE MATERIALES, TIMOSHENKO S. P. y GERE J. M.
24
ESTÁNDAR METHODS OF STATIC TEST OF TIMBER IN STRUCTURAL SIZES. Designation D 198. Apéndice X4.
45
La deflexión elástica total según la distribución general de cargas y lo desarrollado
en las Ecuaciones 10, 12 y 13 es:
∆=
P
[B] + P [C ] 14
LEI LGKA
∆=
P
[B ] 15
LE f I
Así, la deflexión total evaluada con el módulo de elasticidad aparente es igual a las
componentes de flexión y corte:
P
[B] = P [B] + P [C ] 16
LE f I LEI LGKA
1 1 1 ( D12 + D22 ) [C ] 2
= + L 17
Ef E 16GK L2 [B]
16 * ([A] [B ])
G= 18
L2 KK1
46
1/Ef
Y=K1+b
2 2 2
(D1 + D2 )/L
F.C. x F.T.
Esfuerzo Admisible = x Esfuerzo último 19
F.S. x F.D.C.
25
MANUAL DE DISEÑO PARA MADERAS DEL GRUPO ANDINO. Editado por la Junta del
Acuerdo de Cartagena. Lima – Perú, 1984.
47
Donde:
También se calculan los valores para el esfuerzo máximo admisible para corte
paralelo (fv) y el esfuerzo máximo admisible para compresión perpendicular a la
fibra (fc∟) calculados en Kg/cm2. Para determinar el esfuerzo máximo admisible
para compresión perpendicular a la fibra (fc∟) se realizaron 23 ensayos de
compresión perpendicular al eje longitudinal de la guadua, para completar la
información que se refiere a la aplicación puntual de cargas sobre elementos que
48
se someten a flexión. Para esto se tiene en cuenta el tipo de guadua macana o
cebolla, la sección de procedencia de la probeta, cepa o basa y como dato
comparativo un ensayo en donde se utiliza un cañuto con refuerzo en mortero.
R
σ c⊥ = 20
ba
El área de contacto del apoyo “ba” se considera constante para todos los ensayos
y es igual a 35 cm2. (Area en contacto entre un dispositivo de carga semicircular y
la probeta ver fotografía No 5)
49
τ =
VQ
21
bI
Donde:
Para el caso de una sección circular hueca con diámetros D1 y D2, el esfuerzo
cortante máximo se presenta a lo largo del eje neutro de la sección obteniendo:
50
6. RESULTADOS 26
6.2.1. Falla CP
26
NOTA ACLARATORIA: Las unidades utilizadas en el presente trabajo relacionan esfuerzos en
kg/cm2, para transformar a Sistema Internacional (MPa) se debe dividir entre 10.y para transformar
a kg/mm2 dividir entre 100.
27
Junta del Acuerdo de Cartagena. Op. cit. Pag. 7 - 6
28
En algunos países se utilizan valores menores para el límite de exclusión como el 2%, el valor de 5% es el usado en los
países pertenecientes al Grupo Andino y en los que tienen mayor tradición en el uso de maderas como material de
construcción.
51
fibra, la falla se caracteriza por presentarse a lo largo del eje neutro de las
probetas, zona donde los esfuerzos cortantes son mayores
6.2.2. Falla AP
6.2.3. Falla FC
6.2.4. Falla TN
6.2.5. Falla TR
6.2.6. Falla D
52
Las fotografías No 13 a 16 del Anexo E muestran estas clases de falla a excepción
de las TR y D que son las menos frecuentes; la Tabla No. 6 resume
cuantitativamente las fallas presentadas en los ensayos de todas las probetas con
refuerzo de Mortero realizadas en este estudio; en la Tabla No. 7. se hace un
resumen de las fallas presentadas en probetas sin Refuerzo de mortero.
CLASE DE FALLA
LUZ CP AP FC TN TR D
TOTAL % TOTAL % TOTAL % TOTAL % TOTAL % TOTAL %
0.50 8 100
1.00 11 92 1 8
1.50 9 90 1 10
2.00 5 50 5 50
2.50 4 36.4 7 63.6
3.00 4 40 5 50 1 10
TOTAL 41 19 1
TOTAL (%) 67 31.4 1.6
Tabla No 6. clase y cantidad de fallas ocurridas en las probetas con cañutos rellenos de mortero.
CLASE DE FALLA
LUZ CP AP FC TN TR D
TOTAL % TOTAL % TOTAL % TOTAL % TOTAL % TOTAL %
TOTAL 54 44 14 2 1 1
TOTAL
46.5 38.2 12 1.7 0.8 0.8
(%)
Tabla No 7. Clase y cantidad de fallas ocurridas en las probetas sin refuerzo de mortero
53
6.2 DETERMINACION DE LOS ESFUERZOS MÁXIMOS A FLEXION
32MD1
σ= 5
π ( D14 − D2 4 )
Como en los ensayos que no se usa mortero como refuerzo no se aplican las
cargas en los tercios medios de la luz, entonces el momento generado por la
carga no es igual en los extremos del elemento, por esta razón se debe considerar
el momento máximo generado.
700
ESFUERZO DE ROTURA (kg/cm 2)
600
500
400
300
200
158
100
0
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27
No. DE ENSAYO
Gráfica No. 3. : Variación del esfuerzo máximo o MOR para probetas de 0.50 (m)
Las probetas de 0.50 mts de luz libre tienen valores del esfuerzo Máximo o MOR
que varían desde 157.6 hasta 725.1kg/cm2.
54
VARIACION DEL ESFUERZO DE ROTURA
LUZ LIBRE 1.0m
1000
900
ESFUERZO DE ROTURA (kg/cm 2)
800
700
600
500
400
300
259
200
100
0
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29
No. DE ENSAYO
Gráfica No. 4: Variación del esfuerzo máximo o MOR para probetas de 1.00 (m)
Las probetas de 1.00mts de luz libre tienen valores del esfuerzo Máximo o MOR
que varían desde 259.0 hasta 894.7kg/cm2.
1600
1400
1200
Esfuerzo (kg/cm2)
1000
800
600
400
289
200
0
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31
No. Ensayo
Gráfica No 5: Variación del esfuerzo máximo o MOR para probetas de 1.50 (m)
Las probetas de 1.50mts de luz libre tienen valores del esfuerzo Máximo o MOR
que varían desde 289.2 hasta 1440.25kg/cm2.
55
Variación del Esfuerzo de Rotura
Probetas Luz Libre 2.00m
1000
900
800
700
Esfuerzo (kg/cm2)
600
500
400
361
300
200
100
0
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29
No. Ensayo
Gráfica No 6: Variación del esfuerzo máximo o MOR para probetas de 2.00 (m)
Las probetas de 2.00mts de luz libre tienen valores del esfuerzo Máximo o MOR
que varían desde 360.7 hasta 922.2kg/cm2.
1200
1000
Esfuerzo (kg/cm2)
800
600
379
400
200
0
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27
No. Ensayo
Gráfica No 7 : Variación del esfuerzo máximo o MOR para probetas de 2.50 (m)
Las probetas de 2.50 mts de luz libre tienen valores del esfuerzo Máximo o MOR
que varían desde 379.25 hasta 1088.3kg/cm2.
56
Variación del Esfuerzo de Rotura
Probetas Luz Libre 3.00m
1400
1200
1000
Esfuerzo (kg/cm2)
800
600
419
400
200
0
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25
No. Ensayo
Gráfica No 8. Variación del esfuerzo máximo o MOR para probetas de 3.00 (m)
Las probetas de 3.00mts de luz libre tienen valores del esfuerzo Máximo o MOR
que varían desde 419 hasta 1287.5kg/cm2.
La Tabla No. 8 contiene los valores del límite de exclusión para el MOR.
57
MODULO DE ROTURA MOR
450
400
350
ESFUERZO (kg/cm2)
300
250
200
150
100
50
0
0.0 0.5 1.0 1.5 2.0 2.5 3.0 3.5
LUZ LIBRE
La recta que mejor se ajusta a los datos para MOR de la Tabla No. 8 es la
regresión Logarítmica.
58
32 MD1
σ= ≤ fm 5
π ( D1 4 − D2 4 )
F.C. x F.T.
Esfuerzo Admisible = x Esfuerzo último 19
F.S. x F.D.C.
Por último, para determinar el valor del factor de reducción por servicio y
seguridad (F.S.) se determinan los esfuerzos máximos y los esfuerzos en el límite
proporcional para cada elemento que se ensaya, los valores de los esfuerzos en el
límite proporcional se obtienen de las curvas esfuerzo – deflexión, esto lo hace un
poco subjetivo en algunos casos.
29
Junta del Acuerdo de Cartagena. Op. Cit Pag.7-8.
59
En ella se puede apreciar que de acuerdo con los resultados obtenidos, es más
probable obtener un valor para el factor de seguridad para todas las longitudes
menor a 1.95, puesto que entre 1.10 y 1.95 se encuentra el 95% de los datos, los
cuales tienen una mediana de 1.38 y un promedio de 1.41. con estos datos se
calcula la probabilidad de excedencia del 5% igual a 1.80; valor propuesto para el
factor de seguridad y servicio.
35
30
25
FRECUENCIA
20
15
10
0
1.19 1.29 1.39 1.49 1.59 1.69 1.79 1.89 1.99
1.10 1.20 1.30 1.40 1.50 1.60 1.70 1.80 1.90
3.0
2.5
2.0
F. S.
1.5
1.0
0.5
0.0
0 25 50 75 100 125 150 175 200
No. DE ENSAYO
Para determinar el valor del Factor de Reducción por Calidad (F.C.) y el factor de
reducción por tamaño (F.T.) se deben obtener probetas con secciones estándar,
(probetas talladas de sección rectangular y libres de defectos conocidas en la
60
literatura como latas) y comparar su resistencia a flexión con la resistencia
obtenida en elementos rollizos de diferentes luces libres; sin embargo como no
hay similitud entre los dos tipos de secciones (circular hueca y rectangular) sería
posible no llegar a un factor sino a unas correlaciones entre los ensayos de latas
y elementos largos rollizos de guadua; este tema sería importante de plantear en
una futura investigación.
1.0 x1.0
Esfuerzo admisible = xesfuerzo último 25
1.8 x1.15
Con los valores determinados para los factores de reducción de carga utilizados
en la ecuación 25, se obtienen los siguientes esfuerzos admisibles a flexión o de
trabajo “fm”.
M M
σ= c= < fm 26
I Z
Tabla No 10. Parámetros de las relaciones de la forma logaritmo natural σ ≈ a1 * ln( L) + σ 0 para
esfuerzos mínimos a flexión vs. luz libre
61
fm = 115.25 Luz 0.5205 28
Correlación Regresión
σ o (Kg / cm2) a1
MOR0.05N Vs(L) 0.987304832 0.051105864 238.94 0.5205
fm0.05N Vs(L) 0.987304832 0.051105864 115.25 0.5205
Tabla No. 11. : Parámetros de las relaciones potenciales σ ≈ σ o * L( a ) para esfuerzos mínimos a
1
Donde:
La recta que mejor se ajusta a los datos del esfuerzo de trabajo “fm” mostrados en
la Tabla No. 10 es la regresión Logarítmica.
450
MOR 0.05N (Esfuerzo de Rotura)
400
fm 0.05N (Esfuerzo admisible a Flexión)
ESFUERZO A FLEXION (Kg/cm)*
350
2
y = 137.58Ln(x) + 252.52
R2 = 0.9864
300
250
200
150
y = 66.462Ln(x) + 121.99
100 R2 = 0.9864
50
0
0.0 0.5 1.0 1.5 2.0 2.5 3.0 3.5
LUZ LIBRE (metros)
62
6.4 DETERMINACION DE LOS MODULOS DE RIGIDEZ G
Debido a que los módulos de elasticidad aparentes para cada luz de ensayos
presentan un amplio rango de variación entre máximos y mínimos, es necesario
ordenarlos de menor a mayor. Así, por ejemplo el grupo conformado por los
mínimos módulos de elasticidad aparentes en todas las luces representan el
conjunto de observaciones que presentan el mismo límite de exclusión mínimo y
para las cuales se calcula el módulo de rigidez a cortante. De la misma manera se
ordenan grupos con el mismo límite de exclusión y mediante graficas se obtienen
las relaciones Ef vs (D12+D22)/L2 (cada una representa un límite de exclusión
diferente para el Módulo de elasticidad aparente).
16 * ([A] [B ])
G= 18 (capítulo 5).
L2 KK1
En la Tabla No. 12 se resumen los resultados organizados según la luz libre para
el módulo de rigidez a cortante (G). Consecutivamente en la Gráfica No. 14 se
presentan todos los módulos organizados de menor a mayor para cada luz libre.
Numero de PROMEDIO DESVIACION COEF. G min (0,05N) G prom.(0,5N) G máx.
LUZ (m)
Ensayos G (Kg/cm 2) ESTANDAR DE VAR. (Kg/cm 2) (Kg/cm 2) (Kg/cm 2)
63
DETERMINACION DE MODULO CORTANTE G
1.60E-04
1.40E-04
1.20E-04
1.00E-04
8.00E-05
6.00E-05
4.00E-05
2.00E-05
0.00E+00
0.00000 0.02000 0.04000 0.06000 0.08000 0.10000 0.12000 0.14000 0.16000
FACTOR
(
D12 + D22 )
L2
64
DISTRIBUCION DE MODULOS DE RIGIDEZ A CORTANTE ( G )
16000
MODULO DE RIGIDEZ A CORTANTE G
14000
12000
10000
(Kg/cm 2)
1.00m
8000
1.50m
6000 2.00m
2.50m
4000
3.00m
2000
0.50m
0
1 6 11 16 21 26 31 36
NUMERO DE ENSAYOS
Gráfica No 14. Variación de los módulos de rigidez a cortante (G) según la luz libre.
Se puede apreciar cómo el valor del módulo de rigidez presenta valores similares
en el mismo número de ensayo para diferentes luces libres, esta condición cambia
cuando se supera el ensayo número 16, para presentar variaciones grandes para
el mismo número de ensayo.
65
No. No Intervalo de L/D Promedio Promedio No. No Intervalo de L/D Promedio Promedio
Cl. Ens. L/D E/G Cl. Ens. L/D E/G
1 3 3,00 - 3,99 3,547 3,681 16 11 18,00 - 18,99 18,349 32,398
2 14 4,00 - 4,99 4,355 4,231 17 5 19,00 - 19,99 19,343 28,002
3 3 5,00 - 5,99 5,734 5,615 18 6 20,00 - 20,99 20,521 21,933
4 6 6,00 - 6,99 6,423 7,565 19 6 21,00 - 21,99 21,416 26,025
5 3 7,00 - 7,99 7,555 16,505 20 7 22,00 - 22,99 22,440 25,046
6 7 8,00 - 8,99 8,637 15,906 21 3 23,00 - 23,99 23,405 25,438
7 7 9,00 - 9,99 9,336 14,235 22 5 24,00 - 24,99 24,450 29,548
8 4 10,00 - 10,99 10,207 16,141 23 7 25,00 - 25,99 25,392 30,240
9 3 11,00 - 11,99 11,398 13,652 24 3 26,00 - 26,99 26,600 23,366
10 11 12,00 - 12,99 12,518 16,534 25 6 27,00 - 27,99 27,528 31,386
11 7 13,00 - 13,99 13,517 27,149 26 8 28,00 - 29,99 28,750 26,911
12 8 14,00 - 14,99 14,383 19,304 27 3 30,00 - 30,99 30,192 25,716
13 2 15,00 - 15,99 15,332 30,566 28 3 31,00 - 31,99 31,473 40,191
14 8 16,00 - 16,99 16,633 21,627 29 8 32,00 - 41,00 35,738 28,933
15 5 17,00 - 17,99 17,484 34,631
Tabla No 13. Resultados promedio de la relación E/G con base en la relación L/D.
En la Gráfica No. 15, aparecen las parejas conformadas por los promedios de la
relación L/D en las abscisas y los promedios de E/G en las ordenadas; Ambas en
escala logarítmica y tomadas de los resultados de la Tabla No. 13. Como puede
apreciarse presenta una tendencia creciente y el ajuste por el método de los
mínimos cuadrados para la forma potencial resultó la siguiente ecuación:
r = 0.900366820
Sxy = 0.118803605
E/G = 1,6731(L/D)0,9003
10 R = 0,9003
1
1 10 100
RELACION L/D
66
6.5 DETERMINACION DE LOS MODULOS DE ELASTICIDAD (E) EN
FUNCION DE LA LUZ LIBRE (L)
Tabla No. 14: Variación de los Módulos de Elasticidad Mínimos y Promedio en Función de la Luz
Libre.
160000
MODULO DE ELASTICIDAD (Kg/cm2)
y = 77229Ln(x) + 84663
140000
R 2 = 0.9303
120000
60000
E min (0,05N)
40000 E prom. (0,5N)
20000
0
0.0 0.5 1.0 1.5 2.0 2.5 3.0 3.5
LUZ (m)
Gráfica No 16. Variación de los módulos de elasticidad mínimos y promedio en función de la luz
libre.
67
de elasticidad de la curva de esfuerzo deflexión del material. Además los módulos
de elasticidad no están afectados por factores de seguridad como ocurre en el
caso de los esfuerzos, las condiciones de seguridad están implícitas en la
limitación de las deformaciones.
Coeficiente de Coeficiente de E ≈ E o * ( L) a1
Relaciones
Correlación Regresión (
E o Kg / cm 2 ) a1
Emín vs. (L) 0,956118594 0,123112585 28674 1.2487
Epromedio vs. (L) 0,928553951 0,137179948 63555 1.0665
Tabla No 17. Parámetros de las relaciones logaritmo natural de la forma E ≈ a1 * ln( L ) + E 0 para
módulos de elasticidad mínimos y promedio a flexión en función de la luz libre (L).
68
LOG ( MODULOS DE ELASTICIDAD A FLEXION ) vs LUZ
6,00
5,50
LOG (MODULO DE ELASTICIDAD
y = 0,2856x + 4,4901
R2 = 0,6534
5,00
(Kg/cm2)*)
y = 0,3452x + 4,0722
R2 = 0,738
4,50
4,00 E mínimo
E promedio
3,50
3,00
0,0 0,5 1,0 1,5 2,0 2,5 3,0 3,5
LUZ (m)
1000000
MODULO DE ELASTICIDAD (Kg/cm2)*
E promedio = 63555(L)1,0665
100000 R2 = 0,8622
E min = 28674(L)1,2487
R2 = 0,9142
10000
E min (0,05N)
E prom. (0,5N)
1000
0,1 1,0 10,0
LUZ (m)
Gráfica No 18: Líneas de tendencia para el modelo potencial que relacionan los módulos de
elasticidad mínimos y promedio a flexión en función de la luz libre (L).
69
MODULOS DE ELASTICIDAD A FLEXION vs LUZ
180000
160000
MODULO DE ELASTICIDAD (Kg/cm2)*
140000
80000
E mín (0.05N)
60000
E prom. (0,5N)
E mín = 46260Ln(L) + 40529
40000 R 2 = 0,9309
20000
0
0,1 1,0 10,0
LUZ (m)
Gráfica No 19.: Líneas de tendencia para el modelo logaritmo natural que relacionan los módulos
de elasticidad mínimos y promedio a flexión en función de la luz libre (L).
Aunque se observa una tendencia decreciente para todos los casos a medida que
aumenta la luz libre, es importante anotar que las fallas por resistencia a cortante
se presentan en su mayoría para elementos cortos, en elementos largos se
presenta una mayor incidencia de los momentos flexionantes en la falla y una
disminución del corte calculándose así un esfuerzo cortante que resiste la sección
30
Incluye factor por concentración de esfuerzos igual a 2 recomendado en el MANUAL DE
MADERAS DEL GRUPO ANDINO
70
y que no es causa de falla en los ensayos de luces largas; de lo anterior se puede
deducir que para un posterior análisis se recomienda utilizar los ensayos de luces
más cortas (0.5 m) para recomendar esfuerzos últimos y admisibles de cortante
paralelo a la fibra.
Tabla No. 18: Variación de los esfuerzos de cortante paralelo a la fibra en función de la luz libre.
60,00
ESFUERZO A CORTE PARALELO (Kg/cm2)
50,00
30,00
20,00
10,00
0,00
0 0,5 1 1,5 2 2,5 3 3,5
LUZ LIBRE (metros)
Gráfica No. 20: Esfuerzos máximos y admisibles a corte paralelo a la fibra vs. luz libre.
Los resultados para este tipo de ensayo se pueden apreciar en la Tabla No 36 del
Anexo C, en donde se discriminan los resultados según la forma de aplicación de
carga, características geométricas, corte en la planta y presencia de nudo.
Adicionalmente se hace una descripción del estado de la probeta y del tipo de falla
que se presenta.
71
Con confinamiento circular para la aplicación de carga se logran resistencias
promedio de 10.04 kg/cm2 para elementos sin nudo y de 15.96 kg/cm2 para
elementos con nudo.
El cañuto en el cual se utiliza mortero como refuerzo alcanza una carga de rotura
igual a 7600kg, esta probeta es una cepa proveniente de Armenia.
En las Gráficas No. 21 a No. 23 aparecen las parejas conformadas por los
promedios del contenido de humedad en las abscisas, contra el promedio de cada
una de las propiedades mecánicas analizadas en las ordenadas, para una luz libre
de 2.50m; tomadas de la Tabla No. 22.
72
propiedades mecánicas a flexión evaluadas en esta investigación; los coeficientes
de correlación y de regresión como el ajuste de los modelos en función del
contenido de humedad y para cada luz libre de ensayos se encuentran resumidos
en las Tabla No. 19 a No. 21.
73
260000
MODULO DE ELASTICIDAD A
FLEXION E(Kg/cm2) 210000
160000
2
E (Kg/cm ) = -1968,8*(CH %) + 246572
110000
R = 0,9013
60000
10000
0,00 10,00 20,00 30,00 40,00 50,00 60,00 70,00 80,00 90,00
Contenido de Humedad CH (%)
Gráfica No 21. Relación entre el módulo de elasticidad a flexión (E) en función del contenido de
humedad (CH) que se presentan en probetas de 2.50m de luz libre.
800,00
ESFUERZO MAXIMO A FLEXION
700,00
600,00
MOR (Kg/cm2)
500,00
400,00
300,00 MOR = -6,2536*(CH %) + 829,07
R = 0,9531
200,00
100,00
0,00
0,00 10,00 20,00 30,00 40,00 50,00 60,00 70,00 80,00 90,00
Contenido de Humedad CH (%)
Gráfica No. 22. Relación entre el esfuerzo máximo a flexión (MOR) en función del contenido de
humedad (CH) presentes en ensayos de probetas de 2.50m de luz libre.
700,000
600,000
ESFUERZO Fm (Kg/cm2)
500,000
400,000
300,000
0,000
0,00 10,00 20,00 30,00 40,00 50,00 60,00 70,00 80,00 90,00
Contenido de Humedad CH (%)
Gráfica No 23. Relación entre el esfuerzo en el límite proporcional (fm) en función del contenido de
humedad (CH) presentes en ensayos de probetas de 2.50m de luz libre.
74
LUZ No. No Intervalo de CH Promedio Promedio Promedio Promedio
2 2 2
LIBRE (m) Cl. Ens. (%) CH (%) MOR (Kg/cm ) fm (Kg/cm ) E (Kg/cm )
1 2 20,00 - 24,99 23,19 279,02 184,450 16884
2 1 25,00 - 29,99 29,52 500,74 355,900 64715
3 3 30,00 - 34,99 31,95 453,11 307,967 36457
0,50 4 4 35,00 - 39,99 36,44 399,16 247,767 37376
5 3 40,00 - 44,99 42,90 490,52 299,750 30862
6 2 45,00 - 49,99 47,56 517,75 358,050 47215
7 3 50,00 - 64,99 58,61 388,59 292,567 25705
1 3 20,00 - 24,99 21,78 428,78 317,300 94560
2 3 25,00 - 29,99 27,51 523,12 350,967 81841
3 2 30,00 - 34,99 31,51 745,15 455,850 99915
4 1 35,00 - 39,99 36,03 589,99 443,400 82145
1,00
5 4 40,00 - 44,99 42,11 571,30 374,325 91779
6 2 45,00 - 54,99 50,85 543,83 416,700 104294
7 3 55,00 - 64,99 59,68 532,88 445,967 108898
8 3 65,00 - 94,99 78,46 558,58 350,300 106587
1 1 10,00 - 14,99 14,55 571,96 434,400 176408
2 3 15,00 - 24,99 22,73 472,53 387,067 109616
3 5 25,00 - 29,99 26,99 634,36 417,520 215825
4 2 30,00 - 39,99 37,98 584,62 380,250 121595
1,50
5 1 40,00 - 44,99 41,83 997,44 644,800 380282
6 2 45,00 - 49,99 48,60 594,23 499,500 166811
7 2 50,00 - 54,99 52,20 635,02 525,400 132667
8 3 55,00 - 99,99 84,71 694,87 550,033 132304
1 1 5,00 - 9,99 9,64 866,20 611,700 152906
2 2 15,00 - 19,99 17,58 873,77 695,100 195982
3 2 20,00 - 24,99 22,42 674,05 461,700 147592
4 3 25,00 - 29,99 26,12 760,81 557,167 183600
2,00
5 3 30,00 - 34,99 31,69 698,69 432,500 170783
6 2 35,00 - 39,99 36,38 618,74 474,350 141683
7 1 40,00 - 44,99 40,49 827,35 513,600 130680
8 6 45,00 - 59,99 49,20 635,74 443,517 162022
1 2 15,00 - 19,99 17,02 677,05 626,400 193541
2 2 20,00 - 24,99 21,49 656,74 536,200 180874
3 2 25,00 - 29,99 26,02 722,85 516,600 201286
2,50 4 4 30,00 - 39,99 35,19 613,88 410,420 218841
5 2 40,00 - 59,99 49,32 560,94 428,500 162637
6 3 60,00 - 79,99 67,53 449,96 340,533 113446
7 1 80,00 - 89,99 80,70 263,00 188,300 70095
1 3 15,00 - 19,99 17,20 361,75 271,867 167617
2 4 20,00 - 24,99 21,97 633,30 509,300 258512
3 2 25,00 - 29,99 27,18 719,32 620,700 169341
3,00
4 3 30,00 - 39,99 32,92 784,09 591,333 292842
5 2 40,00 - 49,99 42,70 570,17 471,050 145741
6 2 50,00 - 64,99 56,58 642,37 433,700 165796
Tabla No. 22: Resultados promedio de las propiedades mecánicas a flexión en función del
contenido de humedad y organizados por grupos según la luz libre para ensayos de guadua
angustifolia origen Armenia.
75
6.9 VARIACION ENTRE EL ESFUERZO EN EL LIMITE PROPORCIONAL
(fm), EL ESFUERZO MÁXIMO (MOR) Y EL MODULO DE ELASTICIDAD
(E) A FLEXION SEGÚN EL TIPO DE CORTE Y EL ORIGEN DE LA
GUADUA.
Las observaciones sobre los resultados muestran una clara tendencia a que las
propiedades mecánicas a flexión son diferentes dependiendo del corte en la
planta, es decir en la cepa o en la basa, a partir de estos resultados y
discriminando con el de las probetas ensayadas, Origen Nimaima/Cmarca y
Origen Armenia a continuación se presenta en las Tablas No. 23 a No. 25 un
resumen comparativo de los resultados organizados según el corte, la luz libre de
los ensayos y el origen de la guadua. Además, aparecen los resultados promedio,
máximos, mínimos, desviación estándar y coeficiente de correlación para cada
una de las propiedades mecánicas a flexión analizadas.
Tabla No 23. Variación del esfuerzo máximo a flexión MOR según el corte “cepa o basa” y según origen.
76
LUZ No PROMEDIO Fm mín Fm máx DESV IA CION COEF. DE
CORTE ORIGEN
LIBRE (m) Ens ay os Fm (Kg/c m2 ) (Kg/c m2 ) (Kg/c m2 ) ESTA NDA R V A R.
A RMENIA 7 375 261 444 61 0,1637
0,50
CUND. 4 197 146 286 64 0,3222
A RMENIA 12 446 360 621 76 0,1711
1,00
CUND. 3 347 320 402 47 0,1365
A RMENIA 10 446 231 645 116 0,2596
1,50
BASAS
Tabla No 24. Variación del esfuerzo en el límite proporcional a flexión Fm según el corte “cepa o basa” y
según origen.
Tabla No. 25. Variación del módulo de elasticidad a flexión según el corte “cepa o basa” y según origen.
77
Al calcular la relación entre los promedios de la resistencia entre cepas y basas
para cada origen por separado; se obtiene que, en promedio para todas las luces
libres el esfuerzo máximo a flexión o de rotura es comparativamente mayor en los
cortes de basa que en los de cepa. Así por ejemplo, para el Origen Armenia el
esfuerzo máximo a flexión en la cepa es en promedio equivalente al 82.63% del
esfuerzo máximo a flexión en la basa; presentando una desviación estándar del
16.41% y un coeficiente de correlación de 0.199 que es aceptable por tratarse de
un material natural. De manera similar a lo anterior se calcula para cada origen y
según el corte, la relación entre los esfuerzos en el límite proporcional y la relación
entre los módulos de elasticidad. Estos resultados se consignan en la Tabla No.
26 donde aparecen también las variables estadísticas, cuyos coeficientes de
variación resultan aceptables.
Tabla No 26. Comparación en términos porcentuales de las resistencias promedio obtenidas entre
cepas y basas para los esfuerzos últimos, en el límite proporcional y el módulo de elasticidad a
flexión, según la origen de la guadua y discriminados según la luz libre.
De lo anterior se puede resumir que para cada origen por separado, en promedio
las propiedades mecánicas a flexión de la guadua son mayores dependiendo de la
altura de corte en la planta.
78
LUZ M O R C / m arc a / M O R A rm enia fm C / m arc a / fm A rm enia E C / m arc a / E arm enia
LIB RE (% ) (% ) (% )
(m ) BASA CE P A BASA CE P A BASA CE P A
0,50 45,28 81,78 52,59 74,66 49,01 72,33
1,00 92,33 108,65 77,81 93,67 67,13 77,83
1,50 81,85 60,90 84,19 56,98 58,83 70,86
2,00 72,29 92,40 72,16 83,80 73,98 105,15
2,50 109,08 100,84 74,64 89,13 62,53 102,66
3,00 93,54 100,23 72,48 95,64 54,62 105,01
PROMEDIO 82,395 90,800 72,312 82,314 61,016 88,974
DESV IA CION 21,976 17,243 10,638 14,533 8,919 16,945
COEF DE CORREL 0,267 0,190 0,147 0,177 0,146 0,190
Tabla No 27. Comparación en términos porcentuales de las resistencias promedio obtenidas entre
orígenes Nimaima/Cmarca y Armenia para los esfuerzos últimos en el límite proporcional y el
módulo de elasticidad a flexión, según el corte en la mata y discriminados según la luz libre.
79
7. ANALISIS DE RESULTADOS
Las probetas ensayadas presentan una tendencia similar de acuerdo con cada
longitud, esto se ve afectado fundamentalmente por la exactitud de las lecturas de
carga y por la velocidad de aplicación de carga utilizada en los ensayos por cada
operario en particular.
Finalmente una tercera zona que se denomina plástica y que va desde el esfuerzo
en el límite proporcional hasta presentarse la falla del material ó el esfuerzo
máximo de rotura (MOR). De dichas curvas vale la pena mencionar que las
probetas que presentan mayores esfuerzos en la zona linealmente elástica
corresponden a los cortes ensayados en la basa.
En ningún caso sucedió una falla súbita de la probeta, es decir, que aunque las
deformaciones se presentan de una forma rápida permiten apreciarse o
80
escucharse al rasgarse las fibras de la guadua y se puede retirar el deformímetro
antes de la falla.
La Tabla No. 28 contiene los valores propuestos para todos los factores que
intervienen en el comportamiento de la Guadua Angustifolia sometida a flexión y
que se determinan a través de esta tesis. Como los intervalos de variación
dependen en algunos casos de la luz libre, de la variedad de guadua o del corte al
cual pertenece la probeta, se proponen valores que tienen en cuenta esta
variación.
FACTOR LUZ LIBRE
2
kg/cm L<1,50m L>1,50m
Tabla No 28. Valores propuestos en el caso de la flexión según los resultados obtenidos en la
presente investigación. * El F.D.C. se asume de 1.15 según lo recomendado en el manual de
maderas del grupo andino
81
La Tabla No. 29 contiene los valores límite para los mismos factores utilizados en
el Manual de Maderas del Grupo Andino31, de acuerdo con esto se puede ver que
la guadua Macana puede clasificarse como perteneciente a los grupos
estructurales B para fm en luces largas y fv para cualquier luz libre y C para E,
fcomp. Perpendicular y fm para luces cortas.
Tabla No 29. Grupos estructurales y factores que intervienen en la resistencia a la flexión para las
maderas estudiadas en el manual de diseño para maderas del grupo andino.
Para elementos con luz libre de 0.50m la deflexión por cortante varia entre el 19 y
el 29%; para elementos con luces entre 1.0 y 2.0 metros varía entre 12 y 18%
mientras que para elementos largos con luces libres superiores a 2.0m varía entre
el 2 y el 7%.
31
Junta de Acuerdo de Cartagena. OP. cit. Pag. 7-4
82
La deflexión total también está vinculada a la cantidad de humedad, el diámetro y
el espesor de la probeta; variando proporcionalmente con la primera e
inversamente proporcional con la segunda y la tercera debido a que estas influyen
en la inercia de la sección transversal.
32
LÓPEZ, Op Cit.
33
LÓPEZ, Op Cit.
83
resultados de la Tabla No 8 dicha variable presenta una variación dentro del rango
comprendido entre 0.22 a 0.27 para luces de 1.00m a 3.00m y que es aceptable
por tratarse de un material natural; resultaron ser más bajos que en el caso de los
autores citados porque se tomaron las medidas necesarias para evitar el
aplastamiento; sin embargo para luces de 0.50m se encontró un coeficiente de
variación de 0.43 el cual es muy alto y se hace evidente por el fenómeno del
aplastamiento muy común en elementos tan cortos. Esta, aunque es una limitante,
es importante mencionar que no es común utilizar elementos tan cortos para un
uso estructural de la guadua y que sin embargo dichos resultados para una luz
libre tan corta se consideran como indicativos de su resistencia a flexión.
Así, para los esfuerzos últimos en el límite de exclusión y aplicando los factores de
reducción para los esfuerzos admisibles se encontraron relaciones de la forma
potencial y logaritmo natural que relacionan dichos esfuerzos para la flexión en
función de la luz libre; de éstas la que mejor se ajusta es la forma logaritmo
natural:
σ ≈ a1 * ln( L ) + σ 0
E ≈ a1 * ln( L ) + E 0
84
Donde E es el módulo de elasticidad mínimo o promedio, Eo y a1 son las
constantes del modelo y L representa la Luz libre.
34
OP.cit
35
Junta del Acuerdo de Cartagena, Op. Cit p 8-9
85
7.2.6 Comparación de la Resistencia a Compresión Perpendicular
En general las basas resisten menor esfuerzo, con cualquier tipo de forma de
aplicación de carga. El nudo se comporta como un rigidizador de alma y hace
aumentar la carga que puede resistir la sección con cualquier tipo de apoyo. Los
esfuerzos que resisten las probetas que tienen nudo y un elemento de aplicación
de carga plano son mayores que los soportados por las probetas con los dos
elementos circulares. Las probetas ensayadas con elementos planos resisten
menores cargas de rotura.
Los elementos que tienen tabiques presentan una falla vertical, esta indica que el
nudo falla por tracción como se puede apreciar en Anexo No.6.
Aunque se observa una tendencia decreciente para todos los casos a medida que
aumenta la luz libre, es importante anotar que las fallas por resistencia a cortante
se presentan en su mayoría para elementos cortos, en elementos largos se
presenta una mayor incidencia de los momentos flexionantes en las fallas y una
disminución del corte calculándose así un esfuerzo cortante que resiste la sección
y que no es causa de falla en los ensayos de luces largas; en probetas o vigas
36
PEREZ M. Manuel y RODRÍGUEZ H. David. 1.995 DETERMINACIÓN DE ALGUNAS PROPIEDADES HIDRÁULICAS DE
LA GUADUA..
86
reforzadas con mortero, los agujeros de relleno de mortero deben colocarse en la
zona de compresión.
Por esta razón en este análisis es recomendable utilizar los ensayos de luces más
cortas (0.5 m) los cuales presentan esfuerzos últimos en el límite de exclusión
para cortante paralelo a la fibra de 47.08 kg/cm2,
Al comparar éste resultado obtenido por medio de los ensayos a flexión con los
ensayos realizados por López y Silva37 sobre ensayos a corte directo dichos
autores obtienen un esfuerzo para corte paralelo a la fibra en el límite de exclusión
de 43.1kg/cm2; De esta forma a partir de dos modelos de ensayos diferentes se
obtienen resultados bastante similares.
fv=47.08/(2x1.8)=13kg/cm2.
fv=43.1/(2x2)=11kg/cm2.
De las tablas de resultados No. 6 y No. 7 se puede apreciar que reforzar con
mortero tanto los cañutos que reciben la aplicación de cargas como los de los
apoyos, previene considerablemente la falla por aplastamiento de la sección
transversal; evitando por completo este tipo de falla de un 38.2% para elementos
sin refuerzo a un 0% para elementos con refuerzo de mortero. Esto se debe a que
el cañuto relleno con mortero distribuye mejor las cargas puntuales aplicadas
sobre la probeta, caso que no ocurre cuando el cañuto se encuentra vacío ó
cuando se aplican cargas sobre los nudos.
37
LÓPEZ, OP. cit
38
F. S. Factor de Seguridad para flexión determinado en esta investigación.
87
Al reforzar con mortero los puntos de aplicación de carga, se presenta que para
probetas cortas (0.50m – 1.50m) la falla predominante corresponde al cortante
paralelo a al fibra (CP) ya que su variación comprende entre el 90% y el 100% de
los casos de fallas presentadas en dichas luces; Para probetas largas (1.50m –
3.00m) la falla que más se encontró fue la de flexión compresión (FC) y presentó
variaciones entre el 50% al 63.6%. De esta manera el reforzar elementos de
guadua con mortero en los puntos de aplicación de carga se previene
eficazmente la falla por efectos locales de aplastamiento.
88
todos los casos generó fallas diferentes al aplastamiento. Los esfuerzos
admisibles se reducen con un FS de 1.6039 que es recomendado para maderas.
39
JUNTA DEL ACUERDO DE CARTAGENA, Op Cit p. 7-4
89
8. CONCLUSIONES
90
♦ Las fallas que se presentan dependen en gran parte la existencia o no de
refuerzo en mortero. En las probetas que no se utiliza refuerzo con mortero no
se presenta el tipo de falla por Aplastamiento (AP), llevando las probetas a
fallar en mayor porcentaje por corte paralelo (CP) y por flexo compresión (FC).
♦ Los modelos logarítmicos propuestos para los esfuerzos a flexión y para los
módulos de elasticidad en función de la luz libre deben ser utilizados
exclusivamente para la guadua Angustifolia; además deben utilizarse en cortes
que superen los tres años de edad.
91
♦ Los valores útiles para diseñar elementos sometidos a flexión en Guadua
Angustifolia son:
Pero deben afectarse de acuerdo con el lugar de origen, según lo antes expuesto.
92
ANEXOS
93
ANEXO A
FORMATOS.
94
Formato No. 1
FACULTAD DE INGENIERIA
Departamento de Ingenieria Civil
COMPORTAMIENTO DE LA GUADUA
ANGUSTIFOLIA SOMETIDA A FLEXION
PREENSAYOS
Fech a :
Iden tificación del Elem en to: N o. de
T ipo de Refu erzo
CARACTERISTICAS DEL ELEMENTO
DATOS DE CARGA
95
Formato No. 2
FACULTAD DE INGENIERIA
Departamento de Ingenieria Civil
COMPORTAMIENTO DE LA GUADUA
ANGUSTIFOLIA SOMETIDA A FLEXION
INVENTARIO DEL MATERIAL
Fech a
Iden tica ción del elem en to L on gitu d (m )
Diá m etro Mín im o (cm ) Sepa ra ción de n u dos m ín im a (cm )
Diá m etro Má x im o (cm ) Sepa ra ción de n u dos m á x im a (cm )
N o de n u dos E sta do
Fech a
Iden tica ción del elem en to L on gitu d (m )
Diá m etro Mín im o (cm ) Sepa ra ción de n u dos m ín im a (cm )
Diá m etro Má x im o (cm ) Sepa ra ción de n u dos m á x im a (cm )
N o de n u dos E sta do
Fech a
Iden tica ción del elem en to L on gitu d (m )
L on gitu d (m )
Diá m etro Mín im o (cm ) Sepa ra ción de n u dos m ín im a (cm )
Diá m etro Má x im o (cm ) Sepa ra ción de n u dos m á x im a (cm )
N o de n u dos E sta do
Fech a
Iden tica ción del elem en to L on gitu d (m )
Diá m etro Mín im o (cm ) Sepa ra ción de n u dos m ín im a (cm )
Diá m etro Má x im o (cm ) Sepa ra ción de n u dos m á x im a (cm )
N o de n u dos E sta do
96
Formato No. 3
FACULTAD DE INGENIERIA
Departamento de Ingenieria Civil
COMPORTAMIENTO DE LA GUADUA
ANGUSTIFOLIA SOMETIDA A FLEXION
ENSAYOS DE FLEXION
Fech a : Iden tifica ción del Elem en to: N o. de
ARMENIA CARACTERISTICAS DEL ELEMENTO
DATOS DE CARGA
97
ANEXO B
98
Ubicación Geográfica.
La zona tiene una densidad de población baja, existe acueducto veredal sin
tratamiento en la fuente, escuela de primaria, grupos armados al margen de la ley,
no hay puesto de salud, ni teléfono; el transporte se hace en camperos que llevan
desde la zona rural de las veredas a los estudiantes al colegio y a la panela para
su comercialización a los municipios de Nimaima y Nocaima.
TRADICIÓN ARQUITECTÓNICA
En esta región el uso de la guadua y las maderas en general esta controlado por
la jurisdicción de la CAR de Cundinamarca; pero debido a la sobre explotación
durante los ochenta y noventa para proveer de casetón a Bogotá en la actualidad
solo se ven algunos reductos de guaduales en las fincas.
100
ANEXO C
101
Tabla No 30. Características geométricas de probetas con corte en la basa y de origen Armenia
Identificación No. Nudos L (m) L1 (m) L2 (m) L3 (m) DM 1 (m) DM 2 (m) e1 (m) e2 (m) e3 (m) e4 (m) dm1 (m) dm2 (m) e1 (m) e2 (m) e3 (m) e4 (m) Pmáx (kg) Humedad (%) Tipo de Falla
50 1 B 3 0,780 0,225 0,070 0,215 0,0880 0,0880 0,0120 0,0140 0,0130 0,0120 0,0880 0,0880 0,0110 0,0010 0,0011 0,0110 2188 35,25 CP
50 2 B 4 0,750 0,160 0,210 0,140 0,0770 0,0790 0,0160 0,0190 0,0180 0,0180 0,0760 0,0770 0,0120 0,0120 0,0110 0,0130 2300 43,40 CP
50 3 B 3 0,720 0,215 0,070 0,210 0,0830 0,0820 0,0090 0,0110 0,0100 0,0100 0,0850 0,0840 0,0100 0,0130 0,0120 0,0110 1860 29,52 AP
50 4 B 3 0,780 0,235 0,070 0,225 0,0840 0,0820 0,0120 0,0110 0,0120 0,0120 0,0820 0,0820 0,0090 0,0100 0,0100 0,0100 2406 32,54 CP
50 5 B 4 0,980 0,135 0,250 0,125 0,0790 0,0800 0,0100 0,0100 0,0110 0,0090 0,0790 0,0800 0,0090 0,0080 0,0085 0,0085 1534 31,06 CP
100 1 B 5 1,470 0,210 0,580 0,210 0,0790 0,0810 0,0080 0,0085 0,0080 0,0080 0,0780 0,0750 0,0080 0,0070 0,0070 0,0080 1425 No determinado AP
100 2 B 4 1,470 0,325 0,360 0,315 0,0850 0,0850 0,0090 0,0080 0,0085 0,0090 0,0770 0,0790 0,0850 0,0080 0,0090 0,0070 1750 25,72 CP
100 3 B 4 1,320 0,315 0,340 0,345 0,0880 0,0870 0,0075 0,0070 0,0075 0,0070 0,0810 0,0825 0,0065 0,0070 0,0080 0,0070 935 21,99 AP
100 4 B 5 1,400 0,190 0,600 0,210 0,0850 0,0870 0,0070 0,0070 0,0070 0,0080 0,0800 0,0800 0,0070 0,0080 0,0060 0,0080 1460 20,20 AP
100 5 B 4 1,350 0,320 0,340 0,330 0,0890 0,0890 0,0090 0,0090 0,0090 0,0100 0,0860 0,0870 0,0080 0,0080 0,0080 0,0085 1935 30,49 CP
150 1 B 7 2,110 0,635 0,245 0,530 0,0830 0,0810 0,0090 0,0090 0,0090 0,0070 0,0730 0,0750 0,0070 0,0070 0,0070 0,0060 600 23,40 FC
150 2 B 8 1,730 0,485 0,440 0,570 0,0780 0,0780 0,0250 0,0200 0,0220 0,0230 0,0810 0,0800 0,0120 0,0120 0,0120 0,0130 1610 41,83 TN
150 3 B 6 1,840 0,600 0,310 0,595 0,0860 0,0830 0,0090 0,0070 0,0080 0,0070 0,0790 0,0800 0,0070 0,0070 0,0070 0,0080 740 27,33 FC
150 4 B 5 2,050 0,370 0,780 0,360 0,0940 0,0960 0,0090 0,0090 0,0080 0,0100 0,0900 0,0900 0,0080 0,0080 0,0080 0,0100 1680 25,28 FC
150 5 B 6 1,980 0,560 0,350 0,595 0,0780 0,0770 0,0060 0,0070 0,0070 0,0070 0,0900 0,0900 0,0080 0,0080 0,0080 0,0100 330 20,33 CP
200 1 B 9 2,390 0,760 0,535 0,710 0,0850 0,0850 0,0085 0,0085 0,0090 0,0100 0,0820 0,0810 0,0130 0,0130 0,0110 0,0100 850 34,14 FC
200 2 B 8 2,280 0,600 0,865 0,535 0,0930 0,0920 0,0130 0,0140 0,0100 0,0100 0,0890 0,0870 0,0080 0,0090 0,0090 0,0100 1370 30,33 FC
200 3 B 7 2,330 0,680 0,685 0,645 0,0940 0,0930 0,0090 0,0080 0,0080 0,0100 0,0870 0,0860 0,0070 0,0070 0,0070 0,0075 930 22,63 FC
200 4 B 7 2,460 0,645 0,720 0,635 0,0850 0,0840 0,0090 0,0090 0,0090 0,0080 0,0750 0,0760 0,0065 0,0070 0,0080 0,0080 810 17,42 CP
200 5 B 7 2,640 0,620 0,770 0,610 0,0830 0,0840 0,0070 0,0070 0,0060 0,0080 0,0740 0,0730 0,0070 0,0070 0,0060 0,0060 400 30,59 AP
250 1 B 8 3,110 0,690 1,220 0,590 0,0850 0,0840 0,0080 0,0080 0,0090 0,0090 0,0830 0,0810 0,0080 0,0080 0,0080 0,0080 670 16,98 CP
250 2 B 8 3,090 0,680 1,170 0,655 0,0980 0,0970 0,0100 0,0100 0,0900 0,0090 0,0860 0,0860 0,0080 0,0080 0,0080 0,0090 1100 25,00 CP
250 3 B 8 3,100 0,680 1,150 0,680 0,0930 0,0890 0,0080 0,0070 0,0070 0,0080 0,0830 0,0880 0,0120 0,0160 0,0120 0,0080 580 60,62 AP
250 4 B 8 2,910 0,675 1,185 0,640 0,0900 0,0890 0,0080 0,0080 0,0080 0,0080 0,0840 0,0860 0,0090 0,0090 0,0080 0,0080 780 21,75 FC
250 5 B 8 2,740 0,710 1,100 0,690 0,0960 0,0990 0,0090 0,0090 0,0080 0,0080 0,0900 0,0900 0,0080 0,0080 0,0080 0,0070 800 21,24 FC
300 1 B 11 3,430 0,082 1,280 0,900 0,0880 0,0910 0,0080 0,0080 0,0070 0,0060 0,0750 0,0750 0,0070 0,0070 0,0060 0,0060 400 38,17 AP
300 2 B 10 3,460 0,970 1,000 1,040 0,0920 0,0970 0,0080 0,0070 0,0090 0,0100 0,0830 0,0830 0,0070 0,0070 0,0070 0,0070 445 21,74 FC
300 3 B 12 3,460 0,870 1,200 0,940 0,0990 0,1010 0,0130 0,0140 0,0130 0,0140 0,0900 0,0910 0,0080 0,0080 0,0080 0,0090 1050 22,60 AP
300 4 B 10 3,240 0,940 0,940 0,950 0,0940 0,0930 0,0110 0,0110 0,0120 0,0090 0,0870 0,0850 0,0100 0,0080 0,0080 0,0080 570 30,18 FC
300 5 B 11 3,260 0,980 0,920 1,050 0,0980 0,0100 0,0110 0,0120 0,0110 0,0130 0,0920 0,0940 0,0090 0,0090 0,0090 0,0080 820 30,41 AP
Tabla No 31. Características geométricas de probetas con corte en la cepa y de origen Armenia
Identificación No. Nudos L (m) L1 (m) L2 (m) L3 (m) DM 1 (m) DM 2 (m) e1 (m) e2 (m) e3 (m) e4 (m) dm1 (m) dm2 (m) e1 (m) e2 (m) e3 (m) e4 (m) Pmáx (kg) Humedad (%) Tipo de Falla
50 1 C 4 0,865 0,145 0,230 0,125 0,1180 0,1150 0,0160 0,0160 0,0150 0,0140 0,1150 0,1140 0,0160 0,0140 0,0140 0,0150 3650 23,96 AP
50 2 C 4 0,900 0,140 0,220 0,140 0,1025 0,1050 0,0150 0,0160 0,0180 0,0150 0,1040 0,1080 0,0150 0,0150 0,0120 0,0130 3575 38,83 CP
50 3 C 3 0,740 0,220 0,070 0,210 0,1120 0,1110 0,0110 0,0110 0,0100 0,0100 0,1110 0,1100 0,0120 0,0120 0,0120 0,0110 2350 22,42 CP
50 4 C 4 0,805 0,170 0,195 0,145 0,1080 0,1060 0,0240 0,0200 0,0180 0,0250 0,1080 0,1090 0,0130 0,0130 0,0150 0,0160 3900 35,67 CP
50 5 C 3 0,730 0,230 0,070 0,200 0,1200 0,1190 0,0140 0,0140 0,0140 0,0120 0,1200 0,1200 0,0110 0,0130 0,0140 0,0140 3300 32,25 AP
100 1 C 5 1,370 0,230 0,540 0,230 0,1120 0,1130 0,0130 0,0140 0,0150 0,0140 0,1120 0,1120 0,0130 0,0120 0,0130 0,0130 3000 40,36 CP
100 2 C 6 1,290 0,410 0,210 0,370 0,1110 0,1160 0,0210 0,0170 0,0210 0,0170 0,1110 0,1080 0,0170 0,0160 0,0150 0,0140 3775 40,92 CP
100 3 C 6 1,200 0,210 0,680 0,190 0,1250 0,0280 0,0230 0,0200 0,0200 0,1210 0,1200 0,0140 0,0160 0,0170 0,0170 5600 28,70 CP
100 4 C 6 1,360 0,180 0,670 0,150 0,1110 0,1130 0,0210 0,0180 0,0210 0,0300 0,1220 0,1230 0,0130 0,0150 0,0160 0,0140 4700 28,11 CP
100 5 C 5 1,430 0,210 0,580 0,210 0,1120 0,1130 0,0110 0,0090 0,0110 0,0120 0,1080 0,1080 0,0100 0,0090 0,0110 0,0110 1900 23,15 CP
150 1 C 7 1,800 0,520 0,520 0,460 0,1160 0,1170 0,0145 0,0160 0,0160 0,0162 0,1155 0,1160 0,0140 0,0170 0,0168 0,0141 2602 No determinado CP
150 2 C 7 1,755 0,515 0,490 0,485 0,1220 0,1240 0,0120 0,0130 0,0150 0,0165 0,1180 0,1220 0,0110 0,0120 0,0130 0,0120 2565 28,61 CP
150 3 C 10 1,780 0,590 0,390 0,525 0,1030 0,1010 0,0210 0,0220 0,0200 0,0225 0,0930 0,0940 0,0120 0,0120 0,0130 0,0130 1460 39,49 AP
150 4 C 6 1,810 0,615 0,305 0,580 0,1200 0,1130 0,0130 0,0140 0,0150 0,0150 0,1130 0,1140 0,0110 0,0120 0,0130 0,0110 1570 24,47 FC
150 5 C 9 1,710 0,420 0,580 0,490 0,1030 0,1060 0,0190 0,0190 0,0230 0,0240 0,0970 0,0960 0,0110 0,0130 0,0120 0,0125 2040 36,47 AP
200 1 C 11 2,250 0,660 0,620 0,720 0,1140 0,1180 0,0240 0,0240 0,0180 0,0210 0,1185 0,1142 0,0150 0,0150 0,0160 0,0130 2900 9,64 AP
200 2 C 12 2,400 0,640 0,680 0,680 0,1250 0,1230 0,0330 0,0360 0,0270 0,0320 0,1100 0,1130 0,0130 0,0140 0,0140 0,0140 2200 22,20 AP
200 3 C 10 2,400 0,700 0,500 0,800 0,1040 0,1010 0,0160 0,0150 0,0140 0,0140 0,1010 0,0980 0,0130 0,0120 0,0130 0,0110 1050 45,44 CP
200 4 C 12 2,250 0,580 0,790 0,630 0,1160 0,1140 0,0270 0,0260 0,0250 0,0300 0,1050 0,1060 0,0110 0,0120 0,0110 0,0110 2600 40,49 CP
200 5 C 10 2,300 0,750 0,480 0,770 0,1040 0,1080 0,0210 0,0240 0,0260 0,0210 0,1090 0,1090 0,0130 0,0130 0,0130 0,0130 1560 48,27 AP
250 1 C 12 2,960 0,840 0,780 0,880 0,1150 0,1220 0,0270 0,0260 0,0230 0,1160 0,1170 0,0130 0,0140 0,0140 0,0140 2090 No determinado FC
250 2 C 12 2,900 0,720 0,970 0,810 0,1240 0,1200 0,0250 0,0230 0,0200 0,0220 0,1210 0,1220 0,0160 0,0150 0,0150 0,0160 2200 No determinado AP
250 3 C 13 2,960 0,900 0,720 0,880 0,1230 0,1210 0,0310 0,0270 0,0300 0,1210 0,1220 0,0160 0,0150 0,0150 0,0160 2650 No determinado CP
250 4 C 12 3,120 0,770 0,810 0,920 0,1210 0,1210 0,0180 0,0190 0,0200 0,0170 0,1120 0,1110 0,0140 0,0160 0,0140 0,0150 2520 No determinado TN
250 5 C 12 3,060 0,845 0,780 0,885 0,1060 0,1090 0,0120 0,0130 0,0150 0,0150 0,1070 0,1040 0,0120 0,0120 0,0130 0,0110 890 34,51 AP
300 1 C 15 3,300 0,920 1,100 0,960 0,1300 0,0240 0,0300 0,0240 0,0210 0,1121 0,1145 0,0130 0,0140 0,0125 0,0110 1500 No determinado D
300 2 C 13 3,250 0,850 1,310 0,840 0,1180 0,1190 0,0220 0,0210 0,0210 0,0220 0,1140 0,1120 0,0110 0,0110 0,0100 0,0120 1400 No determinado CP
300 3 C 15 3,410 0,860 1,180 0,920 0,1140 0,1140 0,0200 0,0220 0,0190 0,0250 0,1060 0,1080 0,0125 0,0120 0,0140 0,0110 1020 42,35 AP
300 4 C 13 3,340 1,070 0,790 1,130 0,1050 0,1040 0,0160 0,0200 0,0230 0,0230 0,1050 0,1040 0,0100 0,0120 0,0115 0,0130 930 No determinado AP
300 5 C 12 3,230 0,970 1,030 1,100 0,1190 0,1220 0,0190 0,0195 0,0235 0,0250 0,1220 0,1240 0,0160 0,0160 0,0170 0,0140 1635 No determinado AP
Tabla No 32. Características geométricas de probetas con corte en la basa y de origen Nimaima
dentificaciónNo. Nudos L (m) L1 (m) L2 (m) L3 (m) DM1 (m)DM2 (m) e1 (m) e2 (m) e3 (m) e4 (m) dm1 (m)dm2 (m) e1 (m) e2 (m) e3 (m) e4 (m)Pmáx (kg Humedad (%) Tipo de Falla
50 B 6 1 3 1,230 0,250 0,000 0,250 0,1049 0,1083 0,0096 0,0094 0,0082 0,0077 0,1012 0,1044 0,0071 0,0076 0,0082 0,0079 1300 No determinado AP
50 B 4 1 I 3 1,010 0,250 0,000 0,250 0,1210 0,1240 0,0093 0,0091 0,0100 0,0100 0,1150 0,1220 0,0082 0,0082 0,0093 0,0093 2180 No determinado FT
50 B 4 1 II 3 1,010 0,240 0,000 0,260 0,1212 0,1240 0,0088 0,0089 0,0087 0,0085 0,1158 0,1230 0,0085 0,0078 0,0086 0,0090 1380 No determinado CP
50 B 1 2 1 3 0,930 0,200 0,100 0,200 0,1241 0,1222 0,0089 0,0088 0,0091 0,0093 0,1140 0,1150 0,0109 0,0111 0,0100 0,0111 1650 No determinado CP
100 A 10 2 5 1,350 0,490 0,310 0,200 0,1015 0,0985 0,0101 0,0101 0,0087 0,0086 0,1061 0,0107 0,0127 0,0128 0,0103 0,0113 1800 No determinado CP
100 B 11 4 1,610 0,300 0,400 0,300 0,1300 0,1243 0,0123 0,0128 0,0118 0,0118 0,1233 0,1203 0,0108 0,0109 0,0099 0,0114 3050 No determinado CP
100 B 121 5 1,580 0,170 0,640 0,190 0,1305 0,1319 0,0111 0,0103 0,0116 0,0109 0,1245 0,1246 0,0093 0,0103 0,0084 0,0094 3900 No determinado AP
150 B 11 1 6 2,000 0,580 0,340 0,580 0,1201 0,1226 0,0111 0,0117 0,0111 0,0115 0,1043 0,1052 0,0088 0,0086 0,0079 0,0087 1380 No determinado FC
150 B 4 1 I 6 1,940 0,585 0,355 0,560 0,1082 0,1085 0,0091 0,0090 0,0087 0,0091 0,1087 0,1050 0,0099 0,0092 0,0080 0,0096 1050 No determinado CP
150 B 4 1 II 7 2,040 0,430 0,620 0,445 0,1083 0,1100 0,0086 0,0082 0,0095 0,0080 0,0967 0,0949 0,0104 0,0123 0,0090 0,0103 1430 No determinado CP
150 B 2 1 I 5 2,080 0,335 0,805 0,375 0,1080 0,1100 0,0080 0,0080 0,0070 0,0090 0,1030 0,1030 0,0080 0,0085 0,0075 0,0078 1620 No determinado AP
150 B 2 1 II 5 1,920 0,350 0,790 0,360 0,1126 0,1128 0,0087 0,0087 0,0086 0,0100 0,1080 0,1100 0,0081 0,0085 0,0086 0,0084 1850 No determinado AP
200 A 6 3 7 2,310 0,660 0,700 0,640 0,1022 0,1038 0,0131 0,0141 0,0118 0,0135 0,0933 0,0921 0,0134 0,0147 0,0136 0,0137 1260 No determinado CP
200 A 10 2 7 2,400 0,670 0,700 0,650 0,0961 0,0993 0,0100 0,0093 0,0096 0,0099 0,0937 0,0097 0,0085 0,0086 0,0110 850 No determinado CP
200 B 1 2 1 7 2,450 0,680 0,680 0,640 0,1255 0,1237 0,0086 0,0093 0,0086 0,0088 0,1128 0,1195 0,0077 0,0078 0,0095 0,0085 1795 No determinado AP
200 B 12 7 2,320 0,590 0,690 0,670 0,1451 0,1451 0,0147 0,0159 0,0159 0,0147 0,1242 0,1250 0,0101 0,0094 0,0095 0,0096 1380 No determinado CP
250 A 8A 2 8 2,940 0,660 1,180 0,660 0,0975 0,0926 0,0137 0,0137 0,0145 0,0145 0,0872 0,0861 0,0158 0,0091 0,0102 0,0099 1330 No determinado CP
250 B 6 1 8 2,950 0,630 1,200 0,670 0,1194 0,1169 0,0165 0,0112 0,0150 0,0124 0,1044 0,1083 0,0085 0,0079 0,0088 0,0075 980 No determinado AP
250 B 1 2 8 3,240 0,640 1,180 0,680 0,1185 0,1174 0,0107 0,0095 0,0104 0,0092 0,1028 0,1013 0,0087 0,0085 0,0091 0,0094 1700 No determinado CP
300 A 4 2 11 3,300 1,100 0,940 0,960 0,1286 0,1259 0,0170 0,0170 0,0191 0,1151 0,1131 0,0126 0,0145 0,0138 0,0169 1300 No determinado CP
300 A 4 3 10 3,580 0,990 0,960 0,950 0,1118 0,1108 0,0124 0,0128 0,0114 0,0123 0,0967 0,0978 0,0125 0,0117 0,0105 0,0107 870 No determinado AP
300 B 3 2 10 3,500 1,070 1,010 0,990 0,1144 0,1109 0,0112 0,0110 0,0100 0,0102 0,0826 0,0846 0,0086 0,0080 0,0079 0,0082 775 No determinado AP
102
Tabla No 33. Características geométricas de probetas con corte en la cepa y de origen Nimaima
dentificaciónNo. Nudos L (m) L1 (m) L2 (m) L3 (m) DM1 (m)DM2 (m) e1 (m) e2 (m) e3 (m) e4 (m) dm1 (m)dm2 (m) e1 (m) e2 (m) e3 (m) e4 (m)Pmáx (kg Humedad (%) Tipo de Falla
50 A 5 1 C 5 0,900 0,235 0,000 0,265 0,1524 0,1535 0,0185 0,0185 0,0204 0,0174 0,1590 0,1534 0,0278 0,0260 0,0264 0,0278 5300 No determinado CP
50 A 6 1 C 4 0,820 0,135 0,215 0,160 0,1220 0,1270 0,0250 0,0230 0,0270 0,0270 0,1220 0,1270 0,0250 0,0250 0,0190 0,0200 6575 No determinado AP
50 B 2 C 5 0,800 0,200 0,100 0,210 0,1479 0,1451 0,0220 0,0223 0,0223 0,0246 0,1276 0,1245 0,0144 0,0143 0,0144 0,0149 2650 No determinado CP
50 B 3 C 5 0,795 0,250 0,000 0,250 0,1364 0,1365 0,0142 0,0164 0,0155 0,0155 0,1360 0,1369 0,0175 0,0170 0,0215 0,0187 4000 No determinado CP
100 A 7 1 C 6 1,400 0,375 0,240 0,385 0,1326 0,1320 0,0245 0,0270 0,0231 0,0226 0,1274 0,1378 0,0162 0,0195 0,0165 0,0176 4400 No determinado CP
100 A 3 1 C 6 1,320 0,420 0,215 0,365 0,1215 0,1202 0,0262 0,0261 0,0239 0,0274 0,1197 0,1189 0,0180 0,0209 0,0181 0,0155 3500 No determinado CP
100 B 3 C 6 1,255 0,430 0,210 0,360 0,1322 0,1399 0,0163 0,0155 0,0157 0,0153 0,1374 0,1389 0,0194 0,0122 0,0147 0,0125 3950 No determinado AP
100 B 7 C 6 1,300 0,340 0,230 0,440 0,1089 0,1113 0,0108 0,0112 0,0103 0,0102 0,1088 0,1107 0,0127 0,0166 0,0154 0,0127 2210 No determinado AP
150 A 11 C 8 2,070 0,394 0,773 0,345 0,1141 0,1155 0,0153 0,0159 0,0166 0,0153 0,1110 0,1098 0,0135 0,0130 0,0141 0,0126 2850 No determinado CP
150 A 8 1 C 9 1,870 0,370 0,825 0,305 0,1502 0,0284 0,0268 0,0284 0,0256 0,1369 0,1324 0,0165 0,0172 0,0197 0,0173 4300 No determinado CP
150 A 8 2 C 7 1,630 0,480 0,505 0,525 0,1412 0,1386 0,0233 0,0217 0,0229 0,0217 0,1332 0,1314 0,0193 0,0145 0,0153 0,0142 2350 No determinado CP
150 B 7 C 6 2,020 0,635 0,340 0,525 0,1100 0,1110 0,0120 0,0100 0,0100 0,0100 0,1150 0,1110 0,0090 0,0090 0,0090 0,0070 1065 No determinado AP
150 B 8 I C 8 1,990 0,445 0,530 0,525 0,1258 0,1351 0,0147 0,0165 0,0155 0,1209 0,1178 0,0106 0,0084 0,0094 0,0104 1250 No determinado AP
150 B 8 II C 6 2,120 0,600 0,350 0,550 0,1200 0,1219 0,0098 0,0110 0,0098 0,0100 0,1123 0,1110 0,0080 0,0095 0,0108 0,0082 950 No determinado AP
200 A 3 1 C 10 2,580 0,600 0,750 0,645 0,1228 0,1208 0,0185 0,0206 0,0174 0,0179 0,1124 0,1125 0,0150 0,0191 0,0139 0,0152 1950 No determinado FC
200 A 5 1 C 9 2,310 0,700 0,760 0,570 0,1492 0,0171 0,0157 0,0157 0,0180 0,1437 0,1426 0,0138 0,0130 0,0135 0,0194 3750 No determinado CP
200 A 11 C 10 2,450 0,610 0,900 0,490 0,1240 0,1260 0,0280 0,0240 0,0260 0,0260 0,1142 0,1142 0,0140 0,0160 0,0160 0,0160 2700 No determinado CP
200 B 14 II C 8 2,320 0,530 0,900 0,570 0,1112 0,1155 0,0086 0,0084 0,0087 0,0089 0,0973 0,0965 0,0075 0,0078 0,0076 0,0077 1600 No determinado CP
200 B 14 I C 9 2,210 0,555 0,770 0,640 0,1310 0,1308 0,0121 0,0141 0,0143 0,0128 0,1124 0,1122 0,0088 0,0091 0,0093 0,0098 1650 No determinado AP
200 B 2 C 10 2,430 0,760 0,500 0,750 0,1214 0,1252 0,0135 0,0128 0,0129 0,0131 0,1151 0,1147 0,0099 0,0088 0,0089 0,0098 1180 No determinado AP
250 A 7 1 C 10 2,830 0,900 0,600 1,000 0,1314 0,1314 0,0172 0,0169 0,0180 0,0199 0,1275 0,1246 0,0179 0,0182 0,0192 0,0192 1870 No determinado CP
250 A 10 1 C 12 2,850 0,800 0,940 0,760 0,1145 0,1220 0,0156 0,0192 0,0200 0,0200 0,1132 0,1120 0,0105 0,0115 0,0133 0,0132 2500 No determinado AP
250 B 3 C 10 2,850 0,900 0,635 0,960 0,1345 0,1407 0,0142 0,0132 0,0136 0,0120 0,1385 0,1376 0,0141 0,0178 0,0170 0,0126 1904 No determinado AP
250 --- -- - 12 2,780 0,800 1,010 0,710 0,1345 0,1354 0,0196 0,1319 0,0196 0,0200 0,0202 0,0212 1900 No determinado AP
300 A 2 1 C 15 3,655 1,000 1,000 1,000 0,1169 0,1155 0,0196 0,0220 0,0270 0,0227 0,1117 0,1114 0,0138 0,0160 0,0142 0,0143 1275 No determinado CP
300 A 5A 1 C 12 3,700 0,870 1,190 0,950 0,1114 0,1092 0,0151 0,0149 0,0141 0,0137 0,1012 0,0980 0,0138 0,0135 0,0126 0,0131 1280 No determinado FC
300 A 8A 1 C 11 3,450 1,000 0,920 1,080 0,1012 0,1011 0,0176 0,0162 0,0164 0,0156 0,1031 0,0914 0,0155 0,0145 0,0132 0,0143 880 No determinado AP
300 B 6 C 12 3,540 1,020 0,930 1,050 0,1170 0,1187 0,0118 0,0105 0,0126 0,0134 0,1169 0,1141 0,0100 0,0098 0,0092 0,0101 750 No determinado CP
300 B 13 C 12 3,600 1,100 0,930 0,970 0,1592 0,1592 0,0151 0,0172 0,0142 0,0153 0,1329 0,1365 0,0134 0,0118 0,0133 0,0151 1920 No determinado AP
Tabla No 34. Características geométricas de probetas con refuerzo de mortero, corte en la basa y
de origen Armenia
Identificación No. Nudos L (m) L1 (m) L2 (m) L3 (m) DM1 (m) DM2 (m) e1 (m) e2 (m) e3 (m) e4 (m) dm1 (m) dm2 (m) e1 (m) e2 (m) e3 (m) e4 (m) Pmáx (kg) Humedad (%)
50 6 B 3 0,860 0,167 0,167 0,167 0,070 0,080 0,009 0,008 0,008 0,009 0,079 0,078 0,008 0,008 0,008 0,008 2380 40,67
50 7 B 4 0,920 0,167 0,167 0,167 0,077 0,076 0,013 0,012 0,012 0,011 0,076 0,076 0,012 0,012 0,014 0,011 1960 36,02
50 8 B 3 0,980 0,167 0,167 0,167 0,086 0,086 0,008 0,008 0,008 0,009 0,080 0,080 0,007 0,007 0,008 0,008 2300 64,41
50 9 B 3 1,070 0,167 0,167 0,167 0,093 0,090 0,009 0,009 0,008 0,008 0,093 0,089 0,008 0,008 0,008 0,009 3280 46,79
100 6 B 5 1,570 0,333 0,333 0,333 0,082 0,082 0,008 0,008 0,008 0,009 0,074 0,074 0,007 0,007 0,007 0,007 815 51,84
100 SIN B 5 1,230 0,333 0,333 0,333 0,070 0,070 0,008 0,008 0,008 0,008 0,067 0,070 0,008 0,009 910 57,24
100 7 B 5 1,550 0,333 0,333 0,333 0,108 0,107 0,013 0,010 0,012 0,010 0,107 0,105 0,011 0,011 0,011 0,009 2550 36,03
100 8 B 4 1,250 0,333 0,333 0,333 0,102 0,102 0,009 0,009 0,010 0,010 0,097 0,097 0,008 0,008 0,009 0,010 1970 44,21
100 9 II B 5 1,400 0,333 0,333 0,333 0,101 0,100 0,016 0,016 0,015 0,014 0,098 0,099 0,001 0,001 0,001 0,001 2130 42,93
100 9 B 5 1,690 0,333 0,333 0,333 0,085 0,082 0,008 0,009 0,081 0,080 0,008 0,008 0,009 0,010 1370 68,30
100 10 B 5 1,290 0,333 0,333 0,333 0,103 0,105 0,012 0,012 0,013 0,012 0,100 0,100 0,012 0,012 0,012 0,011 2765 32,53
150 6 B 10 2,260 0,500 0,500 0,500 0,086 0,088 0,021 0,026 0,019 0,024 0,080 0,081 0,010 0,010 0,009 0,009 1060 27,72
150 7 B 5 1,920 0,500 0,500 0,500 0,084 0,081 0,013 0,008 0,007 0,008 0,084 0,081 0,013 0,008 0,007 0,008 790 14,55
150 8 B 10 2,300 0,500 0,500 0,500 0,086 0,084 0,011 0,011 0,012 0,013 0,079 0,079 0,008 0,008 0,007 0,008 1020 26,03
150 9 B 8 1,680 0,500 0,500 0,500 0,093 0,091 0,012 0,012 0,011 0,011 0,088 0,084 0,010 0,010 0,009 0,009 1100 49,84
150 10 B 7 1,900 0,500 0,500 0,500 0,089 0,088 0,010 0,011 0,011 0,010 0,086 0,084 0,008 0,008 0,007 1000 47,37
200 6 B 8 2,350 0,667 0,667 0,667 0,085 0,084 0,011 0,011 0,012 0,012 0,084 0,080 0,009 0,009 0,009 0,008 1100 25,33
200 7 B 8 2,630 0,667 0,667 0,667 0,094 0,092 0,009 0,009 0,008 0,009 0,084 0,087 0,007 0,007 0,007 0,007 1090 17,74
200 8 B 10 2,170 0,667 0,667 0,667 0,090 0,018 0,016 0,088 0,088 0,011 0,010 0,010 0,010 1180 36,46
200 9 B 8 2,170 0,667 0,667 0,667 0,090 0,088 0,011 0,011 0,011 0,011 0,082 0,083 0,008 0,008 0,009 0,008 815 49,85
200 10 B 7 2,400 0,667 0,667 0,667 0,089 0,089 0,011 0,010 0,010 0,010 0,082 0,083 0,008 0,008 0,008 0,008 1030 46,63
250 6 B 9 3,050 0,833 0,833 0,833 0,093 0,097 0,008 0,009 0,008 0,010 0,089 0,090 0,007 0,007 0,007 0,008 530 38,75
250 7 B 9 3,030 0,833 0,833 0,833 0,093 0,094 0,008 0,008 0,008 0,009 0,086 0,085 0,007 0,007 0,007 0,007 650 17,06
250 8 B 10 3,100 0,833 0,833 0,833 0,085 0,084 0,017 0,015 0,014 0,017 0,089 0,087 0,012 0,011 0,011 0,010 480 50,65
250 8 II B 9 3,050 0,833 0,833 0,833 0,085 0,084 0,017 0,015 0,014 0,017 0,089 0,087 0,012 0,011 0,011 0,010 1100 No determinado
250 9 B 10 3,040 0,833 0,833 0,833 0,087 0,087 0,011 0,010 0,010 0,011 0,088 0,087 0,009 0,010 0,010 0,009 670 27,04
250 10 B 13 2,980 0,833 0,833 0,833 0,067 0,069 0,013 0,015 0,016 0,019 0,069 0,070 0,008 0,009 0,008 0,009 590 34,72
300 6 B 11 3,300 1,000 1,000 1,000 0,093 0,091 0,009 0,009 0,009 0,008 0,080 0,079 0,015 0,016 0,016 0,014 800 28,14
300 7 B 11 3,480 1,000 1,000 1,000 0,091 0,090 0,010 0,008 0,009 0,011 0,080 0,079 0,008 0,008 0,008 0,008 310 21,99
300 8 B 11 3,350 1,000 1,000 1,000 0,096 0,096 0,008 0,008 0,009 0,009 0,078 0,077 0,006 0,005 0,006 0,006 200 16,17
300 9 B 11 3,600 1,000 1,000 1,000 0,092 0,090 0,009 0,009 0,009 0,009 0,084 0,082 0,006 0,006 0,006 0,007 270 16,99
300 10 B 10 3,350 1,000 1,000 1,000 0,082 0,084 0,009 0,009 0,010 0,009 0,082 0,084 0,008 0,009 0,010 0,010 320 18,45
Tabla No 35. Características geométricas de probetas con refuerzo de mortero, corte en la cepa y
de origen Armenia
Identificación No. Nudos L (m) L1 (m) L2 (m) L3 (m) DM1 (m) DM2 (m) e1 (m) e2 (m) e3 (m) e4 (m) dm1 (m) dm2 (m) e1 (m) e2 (m) e3 (m) e4 (m) Pmáx (kg) Humedad (%)
50 6 C 4 0,780 0,167 0,167 0,167 0,1130 0,1240 0,0180 0,0230 0,0220 0,0230 0,1120 0,1180 0,0170 0,0150 0,0160 0,0170 4250 60,58
50 8 C 4 0,750 0,167 0,167 0,167 0,1180 0,1190 0,0200 0,0210 0,0180 0,0210 0,1160 0,1160 0,0150 0,0160 0,0160 0,0170 4500 44,63
50 9 C 4 0,760 0,167 0,167 0,167 0,1190 0,1190 0,0150 0,0180 0,0160 0,0190 0,1190 0,1150 0,0150 0,0130 0,0140 0,0160 4150 50,85
50 10 C 4 0,770 0,167 0,167 0,167 0,1180 0,1160 0,0160 0,0170 0,0180 0,0190 0,1140 0,1150 0,0150 0,0150 0,0180 0,0160 5200 48,33
100 6 C 5 1,550 0,333 0,333 0,333 0,1100 0,1110 0,0140 0,0120 0,0150 0,0130 0,1100 0,1120 0,0130 0,0130 0,0120 0,0110 2810 93,01
100 7 C 5 1,210 0,333 0,333 0,333 0,1010 0,0990 0,0140 0,0150 0,0140 0,0150 0,1000 0,1000 0,0120 0,0140 0,0130 0,0120 1950 74,07
100 8 C 6 1,270 0,333 0,333 0,333 0,1000 0,0980 0,0130 0,0150 0,0160 0,0130 0,1020 0,1160 0,0170 0,0190 0,0170 0,0200 2400 58,28
100 9 C 6 1,350 0,333 0,333 0,333 0,1110 0,1120 0,0330 0,0230 0,0280 0,0300 0,1100 0,1150 0,0160 0,0150 0,0140 0,0180 3000 63,52
100 10 C 5 1,380 0,333 0,333 0,333 0,1090 0,1080 0,0100 0,0110 0,0110 0,0120 0,1080 0,1060 0,0140 0,0130 0,0120 0,0110 2770 49,86
150 6 C 8 1,710 0,500 0,500 0,500 0,1140 0,1170 0,0270 0,0250 0,0200 0,0260 0,1160 0,1190 0,0120 0,0140 0,0150 0,0140 2875 54,23
150 7 C 7 1,780 0,500 0,500 0,500 0,1070 0,1070 0,0140 0,0150 0,0160 0,0170 0,1060 0,1050 0,0120 0,0130 0,0130 0,0140 2420 50,16
150 8 C 9 1,860 0,500 0,500 0,500 0,1050 0,1060 0,0180 0,0170 0,0140 0,0140 0,1060 0,1070 0,0290 2955 80,38
150 9 C 7 1,680 0,500 0,500 0,500 0,1070 0,1070 0,0130 0,0120 0,0120 0,0130 0,1050 0,1040 0,0130 0,0130 0,0110 0,0140 2020 74,34
150 10 C 9 2,160 0,500 0,500 0,500 0,0980 0,0950 0,0120 0,0120 0,0120 0,0110 0,1010 0,0990 0,0120 0,0120 0,0130 1730 99,41
200 6 C 10 2,400 0,667 0,667 0,667 0,1030 0,1050 0,0240 0,0250 0,0230 0,0240 0,1020 0,1020 0,0120 0,0120 0,0100 0,0120 2050 26,80
200 7 C 9 2,390 0,667 0,667 0,667 0,1110 0,1100 0,0130 0,0160 0,0140 0,0160 0,1100 0,1110 0,0180 0,0110 0,0140 0,0180 2145 56,86
200 8 C 9 2,220 0,667 0,667 0,667 0,1190 0,1210 0,0120 0,0120 0,0130 0,0130 0,1210 0,1230 0,0160 0,0170 0,0170 0,0170 2050 26,23
200 9 C 12 2,270 0,667 0,667 0,667 0,1090 0,1060 0,0190 0,0160 0,0190 0,1010 0,1040 0,0120 0,0130 0,0120 0,0120 980 48,13
200 10 C 11 2,310 0,667 0,667 0,667 0,1100 0,1120 0,0290 0,0280 0,0280 0,1080 0,1070 0,0140 0,0130 0,0120 0,0150 1835 36,30
250 6 C 13 3,050 0,833 0,833 0,833 0,1280 0,1290 0,0310 0,0320 0,0320 0,0320 0,1220 0,1150 0,0160 0,0160 0,0150 0,0150 1990 64,31
250 7 C 12 2,900 0,833 0,833 0,833 0,1220 0,1230 0,0290 0,0360 0,0260 0,1130 0,1110 0,0140 0,0120 0,0130 0,0120 1310 77,65
250 8 C 13 2,720 0,833 0,833 0,833 0,1150 0,1150 0,0260 0,0210 0,0200 0,0240 0,1050 0,1070 0,0130 0,0130 0,0120 0,0140 1930 47,98
250 9 C 12 2,800 0,833 0,833 0,833 0,1270 0,1310 0,0320 0,0250 0,0320 0,0330 0,1050 0,1060 0,0140 0,0130 0,0120 0,0110 950 80,70
250 10 C 10 2,770 0,833 0,833 0,833 0,1160 0,1150 0,0200 0,0190 0,0160 0,0150 0,1170 0,1190 0,0150 0,0150 0,0140 0,0130 1450 32,79
300 6 C 15 3,430 1,000 1,000 1,000 0,1210 0,1190 0,0290 0,0360 0,0310 0,0250 0,1190 0,1190 0,0150 0,0140 0,0160 0,0140 1650 26,23
300 7 C 16 3,450 1,000 1,000 1,000 0,1010 0,1020 0,0220 0,0250 0,0960 0,0970 0,0100 0,0100 0,0100 0,0100 950 50,34
300 8 C 15 3,360 1,000 1,000 1,000 0,1050 0,1090 0,0190 0,0190 0,0170 0,0990 0,1010 0,0120 0,0120 0,0130 0,0120 1230 62,82
300 9 C 12 3,320 1,000 1,000 1,000 0,1180 0,1200 0,0230 0,0210 0,0230 0,0220 0,1220 0,1240 0,0120 0,0150 0,0140 0,0140 1760 43,06
300 10 C 13 3,350 1,000 1,000 1,000 0,1260 0,1270 0,0250 0,0220 0,0190 0,0220 0,1190 0,1180 0,0170 0,0150 0,0160 0,0150 1500 21,53
103
Tabla No 36. Características geométricas de probetas ensayos de compresión perpendicular a la
fibra
APOYOS PLANOS
MORTERO 11,2 11,1 1,8 1,6 1,6 1,4 7600 Cañuto Macana 11,2 1,6 9,6
104
Tabla No 37. Esfuerzo a compresión perpendicular a la fibra máximo y admisible para cepas sin
refuerzo de mortero y con falla por aplastamiento; comparación con esfuerzos máximos a la
compresión perpendicular de cepas con refuerzo de mortero.
105
Tabla No 38. Propiedades Mecánicas a flexión para ensayos de luz libre 0.50m
MOR(Kg/cm2) τ máx(Kg/cm )
2
Identificación σ LP (Kg/cm )
2
Ef (Kg/cm2) G (Kg/cm2) E (Kg/cm2)
50 B 1 2 1 193 146 48 17290 5720 22090
50 B 4 1 I 328 286 68 21235 6246 28486
50 B 4 1 II 216 157 47 20482 6159 25199
50 B 6 1 292 200 52 14642 3123 19889
Promedio 257,15 197,20 54 18412 5312 23916
106
Tabla No 39. Propiedades Mecánicas a flexión para ensayos de luz libre 1.00m
MOR(Kg/cm2) τ máx(Kg/cm )
2
Identificación σ LP (Kg/cm )
2
Ef (Kg/cm2) G (Kg/cm2) E (Kg/cm2)
100 9 II B 621 360 90 67119 5394 75473
100 A 10 2 895 402 100 84170 9557 91297
100 B 11 424 320 74 64441 5335 78311
100 B 121 371 320 105 52114 5385 60411
100 SIN B 700 621 57 140789 8111 152598
Promedio 602,17 404,52 85 81727 6757 91618
107
Tabla No 40. Propiedades Mecánicas a flexión para ensayos de luz libre 1.50m
MOR(Kg/cm2) τ máx(Kg/cm )
2
Identificación σ LP (Kg/cm )
2
Ef (Kg/cm2) G (Kg/cm2) E (Kg/cm2)
150 B 11 1 501 411 43 101786 4854 116319
150 B 2 1 I 541 411 67 121710 6551 133406
150 B 2 1 II 513 243 66 100373 4850 112179
150 B 4 1 I 472 364 38 103404 5140 116068
150 B 4 1 II 544 450 52 120193 6818 130340
Promedio 514,15 375,68 53 109493 5642 121662
108
Tabla No 41. Propiedades Mecánicas a flexión para ensayos de luz libre 2.00m
MOR(Kg/cm2) τ máx(Kg/cm )
2
Identificación σ LP (Kg/cm )
2
Ef (Kg/cm2) G (Kg/cm2) E (Kg/cm2)
200 A 10 2 546 350 33 162971 7977 170620
200 A 6 3 598 343 35 130258 5470 137158
200 B 1 2 1 740 580 60 147183 6695 159978
200 B 12 361 250 30 74941 2846 85189
Promedio 560,98 380,90 39 128838 5747 138236
109
Tabla No 42. Propiedades Mecánicas a flexión para ensayos de luz libre 2.50m
MOR(Kg/cm2) τ máx(Kg/cm )
2
Identificación σ LP (Kg/cm )
2
Ef (Kg/cm2) G (Kg/cm2) E (Kg/cm2)
250 --- -- - 412 277 27 103382 3989 110090
250 A 8A 2 762 400 42 115361 5168 119294
250 B 1 2 885 580 58 177936 6934 186678
250 B 6 1 453 163 28 75506 3652 78512
Promedio 628 355 39 118046 4936 123644
110
Tabla No 43. Propiedades Mecánicas a flexión para ensayos de luz libre 3.00m
MOR(Kg/cm2) τ máx(Kg/cm )
2
Identificación σ LP (Kg/cm )
2
Ef (Kg/cm2) G (Kg/cm2) E (Kg/cm2)
300 A 4 2 531 379 26 176810 2911 94691
300 A 4 3 568 350 25 172850 6642 178195
300 B 3 2 680 360 30 126844 3807 131910
Promedio 593,00 363,20 27 158834 4453 134932
111
Tabla No 44. Organización por grupos para la determinación de los módulos de Rigidez (G)
112
Tabla No 44. Continuación...
113
Tabla No 44. Continuación...
114
ANEXO D
115
116
117
118
119
120
121
ANEXO E
122
Fotografía No13: A la izquierda falla tipo CP y a la Fotografía No14: Detalle falla tipo AP directamente
derecha falla tipo TN sobre un nudo.
Fotografía No 15: Detalle falla tipo FC, las fibras superiores en estado de compresión alcanzan la
máxima resistencia y se produce la falla por compresión
123
Fotografía No 16: Detalle de falla tipo TN Fotografía No 17: Detalle falla por aplastamiento de
un nudo
Fotografía No 18: Detalle falla por cortante paralelo ocasionada por mala orientación de los agujeros
sobre el eje neutro del elemento
124
ANEXO F
125
VARIACION DEL MODULO DE ELASTICIDAD REAL A FLEXION
LUZ LIBRE 0,50m
70000
MODULO DE ELASTICIDAD
60000
50000
REAL (kg/cm2)
40000
30000
20000
10000
0
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24
No DE ENSAYO
Gráfica No 24. Variación del módulo de elasticidad a flexión para probetas de 0.50m
180000
160000
MODULO DE ELASTICIDAD
140000
REAL (kg/cm2)
120000
100000
80000
60000
40000
20000
0
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29
No DE ENSAYO
Gráfica No 25. Variación del módulo de elasticidad a flexión para probetas de 1.00m
200000
180000
MODULO DE ELASTICIDAD
160000
140000
REAL (kg/cm2)
120000
100000
80000
60000
40000
20000
0
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28
No DE ENSAYO
Gráfica No 26. Variación del módulo de elasticidad a flexión para probetas de 1.50m
126
VARIACION DEL MODULO DE ELASTICIDAD REAL A FLEXION
LUZ LIBRE 2,00m
250000
MODULO DE ELASTICIDAD
REAL (kg/cm2) 200000
150000
100000
50000
0
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30
No DE ENSAYO
Gráfica No 27. Variación del módulo de elasticidad a flexión para probetas de 2.00m
250000
MODULO DE ELASTICIDAD
200000
REAL (kg/cm2)
150000
100000
50000
0
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27
No DE ENSAYO
Gráfica No 28. Variación del módulo de elasticidad a flexión para probetas de 2.50m
250000
MODULO DE ELASTICIDAD
200000
REAL (kg/cm2)
150000
100000
50000
0
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25
No DE ENSAYO
Gráfica No 29. Variación del módulo de elasticidad a flexión para probetas de 3.00m
127
ANEXO G
128
La guadua crece y aproximadamente a los 6 metros de altura logra una distancia
entre nudos de 35 cms. la cual se conserva hasta los 14 metros en donde la
distancia de entre nudos se empieza a reducir. Si se tuviera más información
estadística de este tipo se podría proponer que la cepa no esté comprendida por
los primeros 4 metros de altura como ocurre en la actualidad, sino hasta el punto
donde se alcance una distancia constante de entre los nudos.
2000
1800
1600
1400
1200
Promedio B
Máximo B
Altura (cm)
Mínimo B
1000
Promedio A
Mínimo A
Máximo A
800
600
400
200
0
0 5 10 15 20 25 30 35 40 45 50
Distancia de entrenudos (cm)
129
ANEXO H
DIAGRAMAS DE DISEÑO.
130
VIGAS. DIAGRAMAS DE DISEÑO.
Los diagramas que se presentan a continuación están destinados a facilitar el diseño de vigas de
guadua. Están basados en las recomendaciones para el diseño de vigas y facilitan de manera
gráfica el diseño de elementos sometidos a flexión.
Para la consideración de las deformaciones deferidas, los mismos diagramas son aplicables,
debiendo únicamente modificarse la carga aplicada sobre el elemento. (Esto no es sin embargo
aplicable cuando el diseño es controlado por resistencia por corte o flexión – curva única en la
parte superior).
Bases de Cálculo.
Los diagramas han sido preparados para vigas simplemente apoyadas con carga uniformemente
repartida. Los esfuerzos considerados y el Emin han sido los de la tabla No 28.
Para el calculo de las curvas carga admisible- luz se ha considerado una sección circular hueca; la
resistencia en la flexión y el corte así como el criterio de deflexiones máximas.
M
σ = 〈 fm
Z
⎛ d14 − d 24 ⎞
π * fm * ⎜⎜ ⎟⎟
L=
⎝ d1 ⎠
4w
Resistencia al corte:
V *Q
τ= 〈 fv
I *b
L=
3 A * fv
+ 2d1 Donde C1 = ⎜
(
⎛ d 2 + d 2 * d1 + d12 ) ⎞⎟
2 C1w ⎜ d 22 + d12 ⎟
⎝ ⎠
π
y A=
4
(
* d12 − d 22 )
Deflexiones admisibles:
L
U =
k
k es a) Para carga total = 300 cuando hay cielo raso de yeso
=250 cuando no hay cielo raso
L= 3
(
6 * Emin * π * d14 − d 24 )
5* w* k
131
132
133
134
BIBLIOGRAFÍA
135
__________ Manual de construcción con bambú. CIBAM, Centro de Investigación
de Bambú y Madera, Universidad Nacional de Colombia. Estudios Técnicos
Colombianos – Editores, 1981. 71 p.
136
Normas ASTM: D 143 y D 198
137
CONTENIDO
INTRODUCCIÓN...................................................................................1
OBJETIVOS...........................................................................................2
OBJETIVO GENERAL ......................................................................................... 2
OBJETIVOS ESPECÍFICOS................................................................................ 2
1. MARCO TEORICO ............................................................................3
1.1 MORFOLOGÍA GENERAL DE LAS BAMBUSOIDEAE ................................. 4
1.2 CULTIVO ....................................................................................................... 9
1.3 PROPIEDADES FÍSICAS Y MECANICAS .................................................. 13
2. ANTECEDENTES............................................................................16
3. METODOLOGIA ..............................................................................24
3.1 DETERMINACIÓN DE LA CANTIDAD DE MATERIAL NECESARIO. ........ 24
3.2 REGIONES DONDE SE CULTIVA Y EXPLOTA LA GUADUA.................... 26
3.3 INVENTARIO DEL MATERIAL TRAIDO DEL MUNICIPIO DE NIMAIMA.... 29
3.4 SELECCIÓN Y CORTE DE LOS ELEMENTOS .......................................... 29
3.5 DETERMINACIÓN DEL MODELO DE ENSAYO. ....................................... 32
3.6 ENSAYOS DE RESISTENCIA A LA COMPRESIÓN PERPENDICULAR A
LA FIBRA........................................................................................................... 35
4. PREENSAYOS ................................................................................37
5. ANÁLISIS MATEMATICO...............................................................40
5.1 FLEXION ..................................................................................................... 40
5.2 MODULOS DE ELASTICIDAD A FLEXION................................................. 42
5.3 MODULOS DE RIGIDEZ A CORTANTE ..................................................... 45
5.4 LIMITE DE EXCLUSIÓN DEL 5% ............................................................... 47
5.5 ESFUERZO DE TRABAJO A FLEXIÓN ...................................................... 47
5.6 ESFUERZO DE TRABAJO A COMPRESION PERPENDICULAR A LA
FIBRA ................................................................................................................ 48
5.7 ESFUERZO DE TRABAJO A CORTANTE PARALELO A LA FIBRA.......... 49
6. RESULTADOS ...............................................................................51
6.1 CLASIFICACION DE LAS FALLAS ............................................................. 51
6.2 DETERMINACION DE LOS ESFUERZOS MÁXIMOS A FLEXION ............ 54
6.3 DETERMINACION DE LOS ESFUERZOS DE TRABAJO A FLEXION....... 58
6.4 DETERMINACION DE LOS MODULOS DE RIGIDEZ G ............................ 63
6.5 DETERMINACION DE LOS MODULOS DE ELASTICIDAD (E) EN
FUNCION DE LA LUZ LIBRE (L)....................................................................... 67
6.6 RESISTENCIA AL CORTE PARALELO A LA FIBRA ( Fv )......................... 70
6.7 RESISTENCIA A LA COMPRESIÓN PERPENDICULAR ........................... 71
6.8 RELACIONES ENTRE EL ESFUERZO EN EL LIMITE PROPORCIONAL
(fm), EL ESFUERZO MÁXIMO (MOR) Y EL MODULO DE ELASTICIDAD (E) A
FLEXION, EN FUNCION DE EL CONTENIDO DE HUMEDAD (CH)................ 72
138
6.9 VARIACION ENTRE EL ESFUERZO EN EL LIMITE PROPORCIONAL (fm),
EL ESFUERZO MÁXIMO (MOR) Y EL MODULO DE ELASTICIDAD (E) A
FLEXION SEGÚN EL TIPO DE CORTE Y EL ORIGEN DE LA GUADUA. ....... 76
7. ANALISIS DE RESULTADOS .........................................................80
7.1 CURVAS ESFUERZO DEFORMACION...................................................... 80
7.2 VALORES PROPUESTOS PARA E, G, fm, fv, fc y propuesta de clasificación
de la Guadua Angustifolia dentro de los grupos estructurales especificados en el
Manual de Maderas del Grupo Andino. ............................................................. 81
7.2.1 Influencia del Momento Flector y del Cortante en la Deflexión ............. 82
7.2.2 Factores de reducción de carga para resistencia a Flexión FS y FC. ... 83
7.2.3 Esfuerzos en el límite proporcional (Fm) Y el módulo de rotura (Mor0.05n)
a flexión en función de la luz libre (L) ............................................................. 83
7.2.4 Módulos de elasticidad mínimo (Emin) y promedio (Epromedio) en función de
la luz libre (L).................................................................................................. 84
7.2.5 Módulos de Rigidez a cortante (G)........................................................ 85
7.2.6 Comparación de la Resistencia a Compresión Perpendicular .............. 86
7.2.7 Resistencia al Corte paralelo a la Fibra (Fv) ......................................... 86
7.3 INCIDENCIA DEL REFUERZO DE MORTERO EN LOS TIPOS DE FALLA.
........................................................................................................................... 87
7.4 PROPIEDADES MECANICAS A FLEXION EN FUNCION DE EL
CONTENIDO DE HUMEDAD (CH).................................................................... 89
7.5 PROPIEDADES MECANICAS A FLEXION SEGÚN EL TIPO DE CORTE Y
EL LUGAR DE ORIGEN. ................................................................................... 89
8. CONCLUSIONES ............................................................................90
ANEXOS ......................................................................................................... 93
ANEXO A........................................................................................................... 94
ANEXO B........................................................................................................... 98
ANEXO C......................................................................................................... 101
ANEXO D......................................................................................................... 115
ANEXO E......................................................................................................... 122
ANEXO F ......................................................................................................... 125
ANEXO G ........................................................................................................ 128
ANEXO H......................................................................................................... 130
BIBLIOGRAFÍA..................................................................................135
139