Ejercicios Resueltos en GAMS

Ejercicios resueltos para practicar y aprender.

En esta sección se presentan ejercicios resueltos que pretenden afianzar los

conceptos estudiados.

EJEMPLO 1

Una empresa especializada en recolectar y reciclar productos de papel utiliza 2

procesos de reciclaje diferentes para convertir papel periódico, papel mixto,
papel blanco de oficina y cartulina en pulpa. La obtención de la pulpa del
material reciclable tiene un costo por tonelada y un rendimiento que dependen
del proceso utilizado. La siguiente tabla resume los costos del proceso y el
reciclaje utilizado:

Proceso 1 Proceso 2

Material $ / ton. Rendimiento $/ton Rendimiento

Papel periódico 15 90% 14 85%
Papel mixto 13 80% 15 85%
Papel blanco 11 95% 12 90%
Cartulina 15 75% 16 85%

La pulpa producida por cada proceso pasa a otras operaciones para ser
transformada en pulpa para papel periódico, papel para empacar, o papel para
imprimir. Los rendimientos y costos asociados con la transformación de la
pulpa reciclada en pulpa para productos finales se resumen a continuación:

P./ periódico P./ empacar P./ para imprimir

$/ton Rendimiento $/ton Rendimiento $/ton Rendimiento
Proceso 1 7 95% 8 90% 10 90%
Proceso 2 8 90% 10 95% 9 95%

Semanalmente se reciben 90 tons de papel periódico, 70 tons. de papel mixto,

50 tons de papel blanco para oficina y 60 tons de cartulina. Se quiere
determinar la forma mas eficiente de convertir este material en 80 tons de pulpa
para papel periódico, 60 tons de pulpa de papel para empacar, y 70 tons de
pulpa para papel de impresión.

Además, los tres productos pueden ser despachados hacia uno o más de los
siguientes mercados con los costos de transporte que se muestran a
continuación (la demanda está definida en tonelada y los costos son por
tonelada).
   Mercado 1 Mercado 2 Mercado 3 Mercado 4

Producto 1 $450 $570 $380 $490

Producto 2 $380 $340 $650 $580

Producto 3 $620 $700 $310 $650

Demanda 1000 1200 1800 1000

Desarrolle y resuelva el modelo matemático relacionado con este problema

para determinar qué porción de cada mercado debe ser atendido por la
empresa.

SOLUCIÓN:

El problema consiste en determinar el programa de producción de menor costo

con mejor aprovechamiento de la materia prima y la mejor distribución en el
mercado que proporcione los menores costos de transporte satisfaciendo la
demanda.
ESQUEMA DEL PROBLEMA

Materia Prima Proceso Producto Terminado Mercado

I J K L

DEFINICIÓN DE VARIABLES:

X(I,J) Toneladas de materia prima I procesadas en el proceso J

Y(J,K) Toneladas de producto terminado K obtenido mediante el proceso J

Z(K,L) Toneladas de producto terminado K enviado al mercado L

W Función Objetivo

I : 1,…,4 Materia Prima ( PERIÓDICO, MIXTO, OFICINA, CARTULINA)

J : 1, 2 Proceso ( PROCESO 1, PROCESO 2)

K : 1,…,3 Producto Terminado ( PERIÓDICO, EMPACAR, IMPRIMIR)

L : 1,…,4 Mercado ( MERCADO 1, MERCADO 2, MERCADO 3,

MERCADO 4)

COSTOS

CIJ: Costo de procesar la materia prima I en el proceso J

PROCESO 1 PROCESO 2

PERIÓDICO 15 14
MIXTO CIJ= 13 15
OFICINA 11 12
CARTULINA 15 16

CJK: Costo de producir el producto K mediante el proceso J

PERIÓDICO EMPACAR IMPRIMIR

PROCESO 1 CJK = 7 8 10
PROCESO 2 8 10 9

CKL: Costo de transporte del producto K al mercado L

M/DO 1 M/DO 2 M/DO 3 M/DO 4

PERIÓDICO 450 570 380 490

EMPACAR CKJ = 380 340 650 580
IMPRIMIR 620 700 310 650

FUNCIÓN OBJETIVO:

Minimizar los costos Z.

Z min
4 2 2 3 3 4
= ∑ ∑ C IJj∗X IJ + ∑ ∑ C JK ∗Y JK + ∑ ∑ C KL∗Z KL
I =1 J =1 J =1 K=1 K=1 L=

RECURSOS

Disponibilidad de Materia Prima i

PERIÓDICO 90
 MIXTO B1I = 70
OFICINA 50
CARTULINA 60

Producto terminado K

PERIÓDICO 80
EMPACAR B2K = 60
IMPRIMIR 70

Demanda del Mercado l

MERCADO 1 1000
MERCADO 2 B3L = 1200
MERCADO 3 1800
MERCADO 4 1000

RESTRICCIONES

 Por disponibilidad de materia prima i

2
∑ X IJ ≤B1 I , I=1 ,. . ., 4
J =1

 Por producto terminado K

2
∑ Y JK =B 2K , K=1 , .. . ,3
J =1

 Por demanda del mercado l

3
∑ Z KL ≤B 3 L , L=1 ,. .. , 4
K =1

 Por conservación del flujo

4 3
∑ X IJ = ∑ Y JK , J =1,2
I =1 K=1

2 4
∑ Y JK = ∑ Z KL , K=1 , .. . ,3
J =1 L=1

 No negatividad
 XI,J , YJ,K, ZK,L ¿0

PLANTEAMIENTO EN GAMS

SETS
I Materia Prima / PERIODICO, MIXTO, OFICINA, CARTULINA /
J Proceso / PROCESO1, PROCESO2 /
K Producto Terminado / PERIODICO, EMPACAR, IMPRIMIR /
L Mercado / MERCADO1, MERCADO2, MERCADO3,
MERCADO4 /;

PARAMETERS

DISP_MAT_PRIMA(I) Diponibilidad de Materia Prima i

/ PERIODICO 90
MIXTO 70
OFICINA 50
CARTULINA 60 /

PROD_TERMINADO(K) Producto terminado K

/ PERIODICO 80
EMPACAR 60
IMPRIMIR 70 /

DEM_MERCADO(L) Demanda del Mercado l

/ MERCADO1 1000
MERCADO2 1200
MERCADO3 1800
MERCADO4 1000 / ;

TABLE CIJ(I,J) Costo de procesar la materia prima I en el proceso J

PROCESO1 PROCESO2
PERIODICO 15 14
MIXTO 13 15
OFICINA 11 12
CARTULINA 15 16 ;

TABLE CJK(J,K) Costo de producir el producto K mediante el proceso J

PERIODICO EMPACAR IMPRIMIR

PROCESO1 7 8 10
PROCESO2 8 10 9;

TABLE CKL(K,L) Costo de transporte del producto K al mercado L

 M/DO1 M/DO2 M/DO3 M/DO4
PERIODICO 450 570 380 490
EMPACAR 380 340 650 580
IMPRIMIR 620 700 310 650 ;

TABLE REND_MATPRIMAL(I,J) rendimiento de materia prima I

mediante el proceso J

PROCESO1 PROCESO2
PERIODICO 0.90 0.85
MIXTO 0.80 0.85
OFICINA 0.95 0.90
CARTULINA 0.75 0.85 ;

TABLE REND_PRODTERMINADO(J,K) rendimiento de producto

terminado K mediante el proceso J

PERIODICO EMPACAR IMPRIMIR

PROCESO1 0.95 0.90 0.90
PROCESO2 0.90 0.95 0.95 ;

VARIABLES

COSTO Costo total de procesamiento y transporte;

POSITIVE VARIABLE

X(I,J) Toneladas de materia prima I procesadas en el proceso J

Y(J,K) Toneladas de producto terminado K obtenido mediante el
proceso J.
Z(K,L) Toneladas de producto terminado K enviado al mercado L;

EQUATIONS

OBJETIVO FUNCION OBJETIVO

MATPRIMA(I) DISP MATERIA PRIMA
PRODTERMINADO(K) PRODUCTO TERMINADO
DEMMERCADO(L) DEMMERCADO
FLUJOMATPRIMAP(J) FLUJO PLANTA
FLUJOPRODTERMINADO(K) FLUJO BODEGA ;

OBJETIVO .. COSTO =e= SUM((I,J), X(I,J)* CIJ(I,J)) + SUM((J,K), Y(J,K)*

CJK(J,K)) + SUM((K,L), Z(K,L)* CKL(K,L)) ;
MATPRIMA(I) .. SUM(J,X(I,J)) =l= DISP_MAT_PRIMA(I) ;
PRODTERMINADO(K).. SUM(J,Y(J,K)) =e= PROD_TERMINADO(K) ;
DEMMERCADO(L) .. SUM(K,Z(K,L)) =l= DEM_MERCADO(L) ;

FLUJOMATPRIMAP(J).. SUM(I, REND_MATPRIMAL(I,J)*X(I,J)) =e=

SUM(K,Y(J,K));

FLUJOPRODTERMINADO(K) .. SUM(J,REND_PRODTERMINADO(J,K)*
Y(J,K =e= SUM(L,Z(K,L));

MODEL TRANSPORT /ALL/ ;

SOLVE TRANSPORT USING lp MINIMIZING COSTO ;

Para la solución del anterior problema se utilizó los comandos:

SETS, Permite definir los índices para la disponibilidad de:

Materia prima (periódico, mixto, oficina, cartulina),

Proceso (proceso1, proceso2),
Producto terminado (periódico, empacar, imprimir),
Mercado (mercado1, mercado2, mercado3, mercado4),

Con el fin de que con estos índices se declaren las variables y las ecuaciones
en función de ellos.

PARAMETERS, Se utilizó este comando con la intención de declarar vectores

que faciliten el planteamiento en GAMS. Esta asignación de valores iniciales es
opcional, al igual que los comentarios aclaratorios.

TABLE, Al igual que el comando anterior este se utilizó para la asignación de

valores iniciales, a diferencia que en este, los valores asignados se almacenan
en un arreglo matricial de dos o mas dimensiones.

VARIABLES, se utilizan indistintamente para declarar las variables a optimizar.

Al declarar las variables de optimización es necesario especificar su dimensión.
La variable que contendrá el valor de la función objetivo una vez resuelto el
problema siempre debe ser declarada en GAMS. Se pueden incluir
comentarios tras el identificador de la variable. La declaración finaliza con un
punto y coma.

EQUATIONS, Se utilizó para declarar restricciones y la función objetivo de

problemas de optimización. Se pueden declarar tanto restricciones de igualdad
(ecuaciones) como de desigualdad. Una vez declaradas, las restricciones se
definen utilizando dos puntos entre su identificador y la definición.

SOLUCIÓN EN GAMS:
Optimal solution found.
Objective : 70356.437908

LOWER LEVEL UPPER MARGINAL

---- EQU OBJETIVO . . . 1.000

OBJETIVO FUNCION OBJETIVO

---- EQU MATPRIMA DISP MATERIA PRIMA

LOWER LEVEL UPPER MARGINAL

PERIODICO -INF 90.000 90.000 -2.000

MIXTO -INF 70.000 70.000 -2.111
OFICINA -INF 50.000 50.000 -6.944
CARTULINA -INF 33.562 60.000 .

---- EQU PRODTERMINADO PRODUCTO TERMINADO

LOWER LEVEL UPPER MARGINAL

PERIODICO 80.000 80.000 80.000 368.824

EMPACAR 60.000 60.000 60.000 332.889
IMPRIMIR 70.000 70.000 70.000 307.889

---- EQU DEMMERCADO DEMMERCADO

LOWER LEVEL UPPER MARGINAL

MERCADO1 -INF . 1000.000 .

MERCADO2 -INF 54.000 1200.000 .
MERCADO3 -INF 135.000 1800.000 .
MERCADO4 -INF . 1000.000 .

---- EQU FLUJOMATPRIMAP FLUJO PLANTA

LOWER LEVEL UPPER MARGINAL

PROCESO1 . . . 18.889
PROCESO2 . . . 18.824

---- EQU FLUJOPRODTERMINADO FLUJO BODEGA

LOWER LEVEL UPPER MARGINAL

PERIODICO . . . -380.000
EMPACAR . . . -340.000
IMPRIMIR . . . -310.000
 LOWER LEVEL UPPER MARGINAL

---- VAR COSTO -INF 70356.438 +INF .

COSTO Costo total de procesamiento y transporte

---- VAR X Toneladas de materia prima I procesadas en el proceso J

LOWER LEVEL UPPER MARGINAL

PERIODICO.PROCESO1 . 29.444 +INF .

PERIODICO.PROCESO2 . 60.556 +INF .
MIXTO .PROCESO1 . 70.000 +INF .
MIXTO .PROCESO2 . . +INF 1.111
OFICINA .PROCESO1 . 50.000 +INF .
OFICINA .PROCESO2 . . +INF 2.003
CARTULINA.PROCESO1 . . +INF 0.833
CARTULINA.PROCESO2 . 33.562 +INF .

---- VAR Y Toneladas de producto terminado K obtenido mediante el proceso J

LOWER LEVEL UPPER MARGINAL

PROCESO1.PERIODICO . . +INF 18.065

PROCESO1.EMPACAR . 60.000 +INF .
PROCESO1.IMPRIMIR . 70.000 +INF .
PROCESO2.PERIODICO . 80.000 +INF .
PROCESO2.EMPACAR . . +INF 18.935
PROCESO2.IMPRIMIR . . +INF 14.435

---- VAR Z Toneladas de producto terminado K enviado al mercado L

LOWER LEVEL UPPER MARGINAL

PERIODICO.MERCADO1 . . +INF 70.000

PERIODICO.MERCADO2 . . +INF 190.000
PERIODICO.MERCADO3 . 72.000 +INF .
PERIODICO.MERCADO4 . . +INF 110.000
EMPACAR .MERCADO1 . . +INF 40.000
EMPACAR .MERCADO2 . 54.000 +INF .
EMPACAR .MERCADO3 . . +INF 310.000
EMPACAR .MERCADO4 . . +INF 240.000
IMPRIMIR .MERCADO1 . . +INF 310.000
IMPRIMIR .MERCADO2 . . +INF 390.000
IMPRIMIR .MERCADO3 . 63.000 +INF .
IMPRIMIR .MERCADO4 . . +INF 340.000

EJEMPLO 2
Una empresa criadora de ganado posee 3 fincas desde donde abastece 3
mataderos que comercializan carne de ganado en toda la Región Caribe de
Colombia. La capacidad de producción diaria de cada finca y la demanda de
ganado de cada uno de los mataderos se muestran a continuación.

Capacidad de
Finca Producción Matader Demanda
(Cabezas/día) o (cabezas/día)
1 300 1 200
2 400 2 600
3 500 3 400

El ganado es transportado en camiones 600 con capacidad para 20 cabezas de

ganado. El valor del flete es de 800 $/kilómetro independientemente del peso
del ganado. Las distancias asociadas desde cada finca a cada uno de los
mataderos es la siguiente:

Matadero 1 Matadero 2 Matadero 3

(Kilómetros) (Kilómetros (Kilómetros)
)
Finca 500 400 300
1
Finca 200 100 800
2
Finca 300 200 900
3

Los camiones pueden ser despachados directamente desde la finca a cada uno
de los mataderos o se puede utilizar un centro de acopio (Crosdocking) las
distancias asociadas desde la finca al crosdocking y de este a los mataderos se
muestran a continuación.

Crosdocking
(Kilómetros)
Finca 1 500
Finca 2 Matadero 50 1 Matadero 2 Matadero 3
Finca 3 (Kilómetros
70 (Kilómetros) (Kilómetros)
)

Crosdockin 250 150 900

g

Determine el programa de suministro que minimice el costo de trasporte

SOLUCIÓN: El problema consiste en determinar la mejor ruta de suministro de

cabezas de ganado que minimicen el costo de trasporte desde las fincas hasta
los mercados.
ESQUEMA DEL PROBLEMA:

Finca Crosdocking Matadero

I J K

DEFINICIÓN DE VARIABLES:

R(I,J) Camiones de I a J
O(I,K) Camiones de I a K
D(K,J) Camiones de K a J
X(I,J) Cabezas de ganado de I a J
XI(I,K) Cabezas de ganado del origen I a K
XJ(K,J) Cabezas de ganado de K hasta el destino J
Z Función Objetivo.

I :1,…,3 Fincas ( Finca 1. Finca 2, Finca 3)

J :1,…,3 Matadero (MATADERO1, MATADERO2, MATADERO3)
K :1 Crosdocking (Crosdocking)

RECURSOS:

Capacidad de finca I

FINCA1 300
FINCA2 A(I) = 400
FINCA3 500

Demanda del matadero J

MATADERO1 200
MATADERO2 B(J) = 600
MATADERO3 400

CAPACIDAD:

C= 20
COSTOS:

La matriz de costo se obtiene a partir de las distancias y el valor del flete por
kilómetro.

CIJ: Costo de trasporte por camión desde la finca I al matadero J

Matadero 1 Matadero 2 Matadero 3

Finca 1 400000 320000 240000

Finca 2 CIJ = 160000 800000 640000
Finca 3 240000 160000 720000

CIK: Costo de trasporte por camión desde la finca I al crosdocking K

Crosdocking

Finca 1 400000
Finca 2 CIK= 40000
Finca 3 56000

CKJ: Costo de trasporte por camión desde el crosdocking K al matadero J

Matadero 1 Matadero 2 Matadero 3

Crosdocking CJK = 200000 120000 72000

FUNCIÓN OBJETIVO:

Minimizar los costos Z.

3 3 3 1 1 3
Z min=∑ ∑ C IJj∗R IJ + ∑ ∑ C IK∗O IK + ∑ ∑ C KJ ∗DKJ
I=1 J =1 I=1 K =1 K=1 J =1

RESTRICCIONES

Por capacidad de la finca I

3 1
∑ X IJ + ∑ XI IK = A I , I=1 ,. .. , 3
j=1 K=1
Por demanda de ganado en el matadero J
3 1
∑ X IJ + ∑ XJ KJ =BJ , J =1 ,. . . ,3
I =1 K =1

Por camiones necesarios en la finca I

3 1
∑ R IJ + ∑ O IK ≤0 . 05∗A I , I=1 , .. . ,3
j=1 K=1

Por camiones necesarios en el matadero J

3 1
∑ R IJ + ∑ D KJ ≤0. 05∗B J , J =1 ,. .. , 3
I =1 K=1

Por capacidad de los camiones

3 1 3 1
∑ ∑ XI IK ≤∑ ∑ O IK∗C , K =1
I =1 K=1 I =1 K=1

3 1 3 1
∑ ∑ XJ KJ ≤ ∑ ∑ D KJ∗C , K =1
J =1 K=1 J =1 K=1

Por flujo
3 3
∑ X IJ ≤ ∑ R IJ ∗C , I=1 ,. .. , 3
j=1 J=1

Por conservación del flujo.

3 1 3 1
∑ ∑ XI IK =∑ ∑ XJ KJ , K=1
I =1 K=1 J =1 K=1

NO NEGATIVIDAD

RIJ ,OIK , DKJ , XIJ, XIIK, XJKJ ¿ 0

PLANTEAMIENTO EN GAMS

SETS
I Origen / FINCA1, FINCA2, FINCA3 /
J Destino / MATADERO1, MATADERO2, MATADERO3 /
K Croosdocking / Crosdocking / ;

PARAMETERS
A(I) Capacidad de finca i

/ FINCA1 300
 FINCA2 400
FINCA3 500 /

B(J) demanda del matadero j

/ MATADERO1 200
MATADERO2 600
MATADERO3 400 / ;

TABLE IJ(I,J) distancia en Km

MATADERO1 MATADERO2 MATADERO3

FINCA1 500 400 300
FINCA2 200 100 800
FINCA3 300 200 900 ;

TABLE IK(I,K) distancia desde i hasta k en km

Crosdocking
FINCA1 500
FINCA2 50
FINCA3 70 ;

TABLE KJ(K,J) distancia desde k hasta j en km

MATADERO1 MATADERO2 MATADERO3
Crosdocking 250 150 900 ;

SCALAR F Costo de movilizacion de un camion porKm /800/ ;

SCALAR C Capacidad del camion / 20 /;

SCALAR S Flujo / 1200 / ;

PARAMETER CIJ(I,J) costo de transporte de i a j ;

CIJ(I,J)=F * IJ(I,J) ;

PARAMETER CIK(I,K) costo de transporte de i a k ;

CIK(I,K)=F * IK(I,K) ;

PARAMETER CKJ(K,J) costo de transporte de k a j ;

CKJ(K,J)=F * KJ(K,J) ;

VARIABLES

R(I,J) Camiones de i a j
O(I,K) Camiones de i a k
D(K,J) Camiones de k a j
X(I,J) Unidades transportadas de forma directa
 XI(I,K) Unidades transportadas del origen i a K
XJ(K,J) Unidades transportadas de K hasta el destino J
Z Total transportation ;

POSITIVE VARIABLE X ;
POSITIVE VARIABLE XI ;
POSITIVE VARIABLE XJ;
POSITIVE VARIABLE R ;
POSITIVE VARIABLE O ;
POSITIVE VARIABLE D ;

EQUATIONS
COST Función Objetivo
DEMANDA(J) Demanda
OFERTA(I) Oferta
CAMORIGEN(I) Número de Camiones que Parten I
CAMDESTINO(J) Número de Camiones que Llegan a J
CARGA1(J) Carga de I a J
CARGA2(I) Carga de K a J
FLUJO(I) Flujo
EQUIDAD Igualdad de Llegadas y Salidas de Crosdoking;

COST .. Z =e= SUM((I,J), R(I,J)* CIJ(I,J)) + SUM((I,K), O(I,K)* CIK(I,K)) + SUM((K,J),

D(K,J)* CKJ(K,J)) ;
DEMANDA(J) .. SUM(I, X(I,J)) + SUM(K, XJ(K,J)) =e= B(J) ;
OFERTA(I) .. SUM(J, X(I,J)) + SUM(K, XI(I,K)) =e= A(I) ;
CAMORIGEN(I).. SUM(J, R(I,J))+ SUM(K, O(I,K)) =l= A(I)*0.05 ;
CAMDESTINO(J).. SUM(I, R(I,J))+ SUM(K, D(K,J)) =l= B(J)*0.05 ;
CARGA1(J) .. SUM((I,K), XI(I,K)) =l= SUM((I,K),O(I,K))*C ;
CARGA2(I) .. SUM((K,J),XJ(K,J)) =l= SUM((K,J),D(K,J))*C;
FLUJO(I) .. SUM(J, X(I,J)) =l= SUM(J, R(I,J))* C ;
EQUIDAD.. SUM((I,K), XI(I,K))=e= SUM((K,J), XJ(K,J));
MODEL TRANSPORT /ALL/ ;
SOLVE TRANSPORT USING MIP MINIMIZING Z ;

En la solución del anterior problema se utilizaron los comandos:

SETS, Permite definir los Índices del origen, destino y crosdocking

correspondiente.

PARAMETERS, Se utilizó este comando con la intención de declarar vectores

que facilitaran la asignación de los datos correspondientes a los mataderos y
fincas.

TABLE, Se utilizó para incluir valores iniciales del problema en forma de matriz.

SCALAR, Se utilizó para definir valores iniciales escalares constantes.

SOLUCION ÓPTIMA EN GAMS:

Optimal solution found.

Objective : 12800000.000000

LOWER LEVEL UPPER MARGINAL

---- EQU COST . . . 1.000

COST FUNCION OBJETIVO

---- EQU DEMANDA DEMANDA

LOWER LEVEL UPPER MARGINAL

MATADERO1 200.000 200.000 200.000 34000.000

MATADERO2 600.000 600.000 600.000 34000.000
MATADERO3 400.000 400.000 400.000 34000.000

---- EQU OFERTA OFERTA

LOWER LEVEL UPPER MARGINAL

FINCA1 300.000 300.000 300.000 -2.200E+4

FINCA2 400.000 400.000 400.000 -2000.000
FINCA3 500.000 500.000 500.000 2000.000

---- EQU CAMORIGEN NUMERO CAMIONES QUE PARTEN DE I

LOWER LEVEL UPPER MARGINAL

FINCA1 -INF 15.000 15.000 .

FINCA2 -INF 20.000 20.000 EPS
FINCA3 -INF 25.000 25.000 .

---- EQU CAMDESTINO NUMERO CAMIONES QUE LLEGAN A J

LOWER LEVEL UPPER MARGINAL

MATADERO1 -INF 10.000 10.000 -4.800E+5

MATADERO2 -INF 30.000 30.000 -5.600E+5
MATADERO3 -INF 20.000 20.000 .

---- EQU CARGA1 CARGA DE I A J

LOWER LEVEL UPPER MARGINAL

MATADERO1 -INF . . .
MATADERO2 -INF . . .
MATADERO3 -INF . . -2000.000

---- EQU CARGA2 CARGA DE K A J

LOWER LEVEL UPPER MARGINAL

FINCA1 -INF . . -3.400E+4
FINCA2 -INF . . .
FINCA3 -INF . . .

---- EQU FLUJO FLUJO

LOWER LEVEL UPPER MARGINAL

FINCA1 -INF . . -1.200E+4

FINCA2 -INF . . -3.200E+4
FINCA3 -INF . . -3.600E+4

LOWER LEVEL UPPER MARGINAL

---- EQU EQUIDAD . . . .

EQUIDAD IGUALDAD DE LLEGADAS Y SALIDAS DE CROSDOKING

---- VAR R camiones de i a j

LOWER LEVEL UPPER MARGINAL

FINCA1.MATADERO1 . . +INF 6.4000E+5

FINCA1.MATADERO2 . . +INF 6.4000E+5
FINCA1.MATADERO3 . 15.000 +INF .
FINCA2.MATADERO1 . 10.000 +INF .
FINCA2.MATADERO2 . 5.000 +INF .
FINCA2.MATADERO3 . 5.000 +INF .
FINCA3.MATADERO1 . . +INF EPS
FINCA3.MATADERO2 . 25.000 +INF .
FINCA3.MATADERO3 . . +INF EPS

---- VAR O camiones de i a k

LOWER LEVEL UPPER MARGINAL

FINCA1.Crosdocking . . +INF 3.6000E+5

FINCA2.Crosdocking . . +INF .
FINCA3.Crosdocking . . +INF 16000.000

---- VAR D camiones de k a j

LOWER LEVEL UPPER MARGINAL

Crosdocking.MATADERO1 . . +INF .
Crosdocking.MATADERO2 . . +INF EPS
Crosdocking.MATADERO3 . . +INF 40000.000

---- VAR X mercancias DIRECTA

LOWER LEVEL UPPER MARGINAL

FINCA1.MATADERO1 . . +INF EPS

FINCA1.MATADERO2 . . +INF EPS
FINCA1.MATADERO3 . 300.000 +INF .
FINCA2.MATADERO1 . . +INF EPS
FINCA2.MATADERO2 . 300.000 +INF .
FINCA2.MATADERO3 . 100.000 +INF .
FINCA3.MATADERO1 . 200.000 +INF .
FINCA3.MATADERO2 . 300.000 +INF .
FINCA3.MATADERO3 . . +INF EPS

---- VAR XI mercancias del origen i a K

LOWER LEVEL UPPER MARGINAL

FINCA1.Crosdocking . . +INF 24000.000

FINCA2.Crosdocking . . +INF 4000.000
FINCA3.Crosdocking . . +INF .

---- VAR XJ mercancias de K hasta el destino J

LOWER LEVEL UPPER MARGINAL

Crosdocking.MATADERO1 . . +INF EPS

Crosdocking.MATADERO2 . . +INF EPS
Crosdocking.MATADERO3 . . +INF .

LOWER LEVEL UPPER MARGINAL

---- VAR Z -INF 1.2800E+7 +INF .

Z total transportation