You are on page 1of 82

“FRACCIONAMIENTO VILLAS DE GALINDO, MANIFESTAMOS EL MÁS ALTO

RECHAZO, A LA TALA Y PODA INDISCRIMINADA DE ÁRBOLES”

INTRODUCCIÓN

En esta denuncia no se podría mencionar todo lo que se a tratado a favor del


medio ambiente, desgraciadamente estamos en una carrera a pasos agigantados
de ver como arrasamos con el medio que nos rodea.

Como simple resumen, recordemos la Conferencia de las Naciones sobre el


Medio Humano, celebrada en Estocolmo, Suecia, en 1972. El objetivo principal
sobre el Derecho Ambiental es verlo como disciplina científica que ha nacido en el
momento en el que se comprometió que el entorno incluye un conjunto, un todo,
cuyos diversos elementos interaccionan entre sí.
El objeto del Derecho Ambiental, es la protección al medio ambiente y el
derecho a gozar de éste sana y adecuadamente – constituye un derecho
personalísimo. Así lo ha entendido la jurisprudencia al señalar que el “derecho a
vivir en un medio ambiente agradable, viene entendiéndose como una ampliación
de la esfera de la personalidad humana.

El “Desarrollo sostenible”, entendiéndose por tal un modelo de crecimiento


“que satisface las necesidades de la presente generación sin comprometer la
capacidad de las generaciones futuras para satisfacer sus propias necesidades”, y
cuya definición, en estos términos, fue hecha en el informe de la Comisión Mundial
sobre el Medio Ambiente – conocido como Informe Brundtland-, Este Informe llevó
a las Naciones Unidas a convocar a una Conferencia sobre el Medio Ambiente y
Desarrollo, que se celebró en Río de Janeiro en el Mes de junio de 1992 en la cual
participaron 173 Estados. Mejor conocida como “Cumbre de la Tierra”.

El ex líder soviético, Mijail Gorbachov, expone los tres retos a los que se
enfrenta la humanidad, la necesidad de mantener la paz, y la lucha contra la
pobreza, y la destrucción galopante de la naturaleza, alertando a los peligros de
obviar este enfrentamiento y trabajar por su resolución.

Defiende que debemos crear una nueva civilización que refleje la misma
preocupación por la naturaleza que la filosofía de los indígenas americanos: “no
hemos heredado la tierra de nuestros padres sino tan sólo la tomamos en
préstamo de nuestros hijos”. El desarrollo sostenible no es un proyecto para un
nuevo mundo sino más bien una idea para garantizar la supervivencia de la
humanidad sobre nuestro planeta a pesar de los recursos envías de extinción y
unos ecosistemas alterados.

Por eso apostar por la conservación de nuestro planeta es un proyecto que


deriva de la constatación de los problemas existentes y adoptar soluciones
consensuadas. Un proyecto que implica una forma de vida más fugas para ganar
en calidad de vida.

El Ingeniero Miguel Ángel Zavala Robles y una servidora Laura Elvia Uribe
Lara, fuimos invitados al Foro Mundial de Ecología Acústica, en marzo de 2009,
“Megalópolis Sonora Identidad Cultural y Sonidos en Peligro de Extinción”,
contamos con la suerte que este gran Foro se llevó a cabo en la ciudad de México.

Si nos detenemos a observar la definición de lo que realmente significa


“Megalópolis Sonora Identidad Cultural y Sonidos en Peligro de Extinción”,
para algunos puede tener muy poco significado, pero para los que cuentan con
una Cultura Ecológica, se nos abre una puerta inmensa al significado del Medio
Ambiente.
Foro Mundial de Ecología Acústica, marzo 2009.

El objetivo en el Foro Mundial de Ecología Acústica. Megalópolis Sonora.


Identidad Cultural y Sonidos en Peligro de Extinción.

Que se formó en 1993 en Canadá, es una asociación internacional integrada


por organismos e individuos interesados en el estudio de los factores sociales,
culturales y ecológicos que determinan el ambiente sonoro.

Esta asociación esta formada por nueve afiliados en todo el mundo, que
incluye a Canadá, Grecia, Australia, Reino Unido, Finlandia, Estados Unidos,
Alemania, Japón y finalmente México.

Su fin es la reflexión sobre un tema poco estudiado y explorado en México:


“La Ecología Acústica”.

Para Nigel Frayne (en foto, primera persona de la derecha), Presidente del
Foro Mundial de Ecología Acústica, representante de Australia y demás
integrantes, las teorías estéticas sobre el paisaje urbano tienden a ignorar la
percepción ciudadana en las situaciones cotidianas.

Lidia Camacho directora De la Fonoteca Nacional (Foto: de segunda de


izquierda a derecha).

Describe el propósito del proyecto Paisaje Sonoro de México es preservar,


documentar y mantener la gran riqueza y diversidad de las expresiones sonoras
de nuestro país para las generaciones actuales y futuras. El proyecto incluye la
exploración de cada uno de los 31 estados de México para recuperar y conservar,
las más importantes expresiones acústicas que componen el paisaje sonoro
característico de cada estado.

Lo importante comenta Liz Fleming – Willians (Reino Unido) de este Foro es


recuperar los sonidos en peligro de extinción, lográndolo con las inquietudes
particulares por el hábitat natural y ver un sólido mundo natural como la
clave para la justicia y la creatividad de la humanidad. Los sonidos naturales y
el mundo acústico brindan un criterio profundo de esta relación. Una instalación de
imágenes y sonidos envolventes es una refracción inmediatamente accesible de
esta sinergia.

Héctor Perdomo- Investigador de la Universidad Autónoma de México,


comenta que los efectos del ruido urbano sobre las aves y sus cantos no han sido
estudiados en México; sin embargo, es una perturbación que además de tener
efectos ecológicos puede tener consecuencias culturales, e incluso económicas.

En resumen, en nuestros días el Paisaje Sonoro de nuestro país esta


amenazado por la gran incultura al Medio Ambiente de personas, que sin importar
el hábitat natural de la Flora y Fauna hacen que día a día se extingan el canto de
los pájaros destruyendo su hábitat natural, al hacer la tala y poda indiscriminada
participan en perder la Identidad Cultural y Sonidos en peligro de extinción.

No permitamos que se destruyan los árboles cobijo y abrigo de muchas


especies naturales, algunas en peligro de extinción.
En Villas de Galindo el día 31 de Julio, se permitió la poda indiscriminada a la
propietaria de Paseos Galindo No. 5

“Recordemos que el mes de Julio es el Día Mundial del árbol”

La propietario argumentaba, que tenía permiso por la Bióloga Silvia Tavera


Martínez, en esa ocasión vecinos del lugar protegimos la poda indiscriminada de
otros dos árboles, se entregó denuncia ciudadana al departamento de Ecología
manifestando nuestro rechazo a la tala de árboles. La Bióloga Silvia Tavera,
procedió a dar la orden para que se retirara Servicios Públicos.

En ese mismo mes se nos informo que el Hotel Fiesta Americana, haría un
evento para la Empresa Comercial Mexica, y se pretendía talar los árboles de área
Federal para permitir un estacionamiento para dicho evento, en el área que se
pretendía talar se encuentran árboles endémicos protegidos por la NOM- 059-
SEMARNAT- 2001, por lo cual procedimos a enviar denuncia a los tres niveles de
gobierno, recibiendo respuesta inmediata de las autoridades tanto del estado
como federal, el municipal hizo caso omiso al asunto ya que dijo que no le
correspondía el área.

Dos meses después en el mes de septiembre se realizó el Mega Evento de


Comercial Mexicana, dio como resultado que el día 11 de septiembre del año en
curso hubiera un accidente en donde se involucró a un medio de transporte
pesado y de carga con placas KX326557, del Estado de México conducido por
Rodrigo García Villanueva, derribando un árbol en la Calle Paseos de Galindo,
afectando en su caída a tres más, se presentaron los oficiales de Policía
Municipal, Oficial Alejandro Navarrete, que pertenece al área de accidentes, se
tomo fe de los hechos, no se presento representante de Jefatura de Ecología ya
que ese día fue imposible comunicarnos a dicha jefatura.

Villas de Galindo “Paseo de Galindo” Percance de accidente ocasionado por


maniobras para el Evento de Comercial Mexicana, organizado por el Hotel Fiesta
Americana Galindo. 11 de Septiembre de 2009.

Mismo accidente.
En este accidente se lastimaron varios árboles, días después, se
presentaron el inspector de Ecología Municipal Sr. Jaime Flores con el señor
Carlos a levantar peritaje de árboles, levantando un dictamen para que
posteriormente se procediera contra quienes resultarán responsables, el inspector
manifestó que se repondría con otros árboles el daño ocasionado.

Quiero mencionar que antes del evento el día 3 de septiembre se enviaron


denuncias a las dependencias de Seguridad Pública, Secretaría de Transito
Jefatura de Ecología, y Protección Civil, para que vinieran a constatar si el Hotel
Fiesta Americana contaba con las medidas de seguridad ya que en dicho evento
también se instalo una Mega Carpa, donde en dicha denuncia manifestábamos
nuestra preocupación de quien se iba ha ser responsable por los daños
ocasionados en dicho evento, solicitamos a Protección Civil y a la Jefatura de
Ecología que nos enviaran el dictamen de que el hotel contaba con todas las
normas de seguridad. (Hasta el momento no se ha recibido ninguna contestación
de Protección Civil ni de Jefatura de Ecología).

Pero no quedo ahí, en el mes de noviembre de año en curso, la vecina del


fraccionamiento de calle la Llave y Paseo la Presa, en este Fraccionamiento de
Villas de Galindo, violando las normas reglamentos y leyes que corresponden al
territorio mexicano, sin autorización y sin dictamen de Protección Civil ni Jefatura
de Ecología se dio a la tarea de hacer una poda indiscriminada alrededor del
predio ubicado en calles mencionadas, gracias a esa poda indiscriminada lastimo
árboles, fueron mal cortados, los amputo, quebrantándolos, sin importar el hábitat
natural de los pájaros.

La última noticia es que el día 25 de noviembre en el domicilio número 5 se


procedió nuevamente a la poda indiscriminada de los árboles que según la Bióloga
Silvia Tavera se iba a detener, como se manifestó anteriormente.

A continuación narro los hechos del día 25 de noviembre, mandando


denuncia al Regidor de Ecología Luis Arturo Gómez Herrera.
San Juan del Río Querétaro 4 de diciembre de 2009

ASUNTO: Tala y Poda Arboles Indiscriminada

LUIS ARTURO GÓMEZ HERRERA


REGIDOR MUNICIPAL
ECOLOGÍA
PRESENTE

La que suscribe, C. LAURA ELVIA URIBE LARA, en mi carácter de propietaria y vecina del
“FRACCIONAMIENTO VILLAS DE GALINDO”, señalando como domicilio para oír y recibir toda
clase de notificaciones, al Apartado Postal No. 48, Oficinas Centro, San Juan del Río Querétaro,
Código Postal 76801. O en San José Galindo en Calle la Presa y Rosario No. 3 (Domicilio
Conocido) Fraccionamiento Villas de Galindo, Km 6 de la Carretera a Amealco, Código Postal
76820.

Por medio de la presente me permito informarle que vecinos del “FRACCIONAMIENTO


VILLAS DE GALINDO” respetando las normas que establece la Ley General del Equilibrio
Ecológico, Reglamento de Obras Públicas, Reglamento del Municipio de San Juan del Río
Querétaro entre otros con la finalidad de conservar la armonía arquitectónica y sus áreas
jardineadas.

Manifestamos el MÁS ALTO RECHAZO, A LA TALA Y PODA INDISCRIMINADA, dentro y


periferia al “FRACCIONAMIENTO VILLAS DE GALINDO”, Km 6. Carretera a Amealco, San José
Galindo, Municipio de San Juan del Río Querétaro.

HECHOS

I.- A efecto de denunciar la tala y poda de árboles indiscriminada, en Fraccionamiento Villas


de Galindo, en los domicilios, Calle Paseo de Galindo No. 5, y entre la Calle La Llave y Paseo la
Presa, también sobre la Carretera que va del Fraccionamiento Villas de Galindo a la Carretera que
llega al Fraccionamiento de San Gil.

II.- El día 24 de Noviembre se presentó Servicios Públicos Municipales, Biólogo MATÍAS


DOMÍNGUEZ LAZO, Inspector de Ecología JAIME FLORES y el señor CARLOS a la Poda
Indiscriminada de Árboles, en el domicilio Paseo de Galindo No. 5, Villas de Galindo, San José
Galindo.

III.- Una servidora LAURA ELVIA URIBE LARA, manifesté al C. Biólogo, MATÍAS DOMÍNGUEZ
que en ese momento se encontraba en el lugar de los hechos, el rechazo por la poda
indiscriminada de árboles y el daño que se estaba ocasionando a los nidos y al habitad natural de
aves. Mostrando documentos de demandas hechas el 31 de julio, 3 de septiembre, 12 de
septiembre del presente año (Denuncias a nivel de los tres niveles de gobierno).

IV.- Comentando que la BIÓLOGA SILVIA TAVERA MARTÍNEZ había suspendido la poda
indiscriminada de tres árboles en el domicilio No. 5 de Villas de Galindo. Hasta que los vecinos de
Villas de Galindo llegáramos a un acuerdo.
V. El C. BIÓLOGO MATÍAS DOMÍNGUEZ LAZO, dijo no estar enterado de denuncias hechas,
procediendo a dar ordenes para que Servicios Municipales continuaran y terminaran con la recoja
de la poda indiscriminada, argumentando que dicha especie no estaba protegida por la NOM- 059
SEMARNAT 2001.

V.- Manifiesto a usted C. LUIS ARTURO GÓMEZ HERRERA, el 31 de julio de 2009 se entregó
una denuncia en la Jefatura de Ecología con la Bióloga Silvia Tavera Martínez por el problema de
tala y poda indiscriminada que se estaba llevando dentro y periferia del Fraccionamiento Villas de
Galindo.

VI.- Denuncia que a la vez se entregó en lo que corresponde al Municipio de San Juan del Río, Ing.
Jorge Rivadeneyra Díaz (Presidente Municipal), Lic Cristina Fernández de Ceballos y Chavarría
(Secretaría de Gobierno), Arq. Ángel Martín Tejada Sinecio (Obras Públicas) Federal: Presidente
Constitucional de los Estados Unidos Mexicanos Lic. Felipe de Jesús Calderón Hinojosa,
SEMARNAT, Ing. Juan Rafael Elvira Quesada, Procuraduría Federal de Protección al Ambiente
Ing. Patricio Patrón Laviada. SEMARNAT Querétaro Delegado Federal Gerardo Serrato Ángeles
(anexo copias al final de denuncia).

Por lo antes expuesto, a Usted C. REGIDOR DE ECOLOGÍA LUIS ARTURO GÓMEZ


HERRERA, solicitamos se verifique si los que efectuaron la poda indiscriminada fueron personal
del municipio y/o los propietarios solicitaron autorización al Municipio y sí este acciono y actuó de
oficio.

Lo peticionado obedece a que se observa una total despreocupación por parte de las
autoridades competentes para el caso y los vecinos mal informados o malintencionados no
preservan el medio ambiente, ocasionando a los árboles un daño sin importar época de nidación
de varías especies de fauna, la poda indiscriminada, hecha por personas no capacitas ocasiona
que los árboles sean cercenados, seccionados, disecados, sean trasgredidos, ya que en el caso
particular de la calle Paseo de la Presa y la Llave y Paseo de Galindo No. 5.

Los dueños de estos predios piensan que los árboles han crecido demasiado, tienen el temor
de que los árboles grandes se pueden volver un peligro. La poda indiscriminada, no es un método
viable para reducir su altura y no reduce el riesgo. De hecho dicho por expertos en la materia
(Sociedad Internacional de Arboricultura), la poda indiscriminada hará que un árbol sea más
peligroso a largo plazo.

Lo que se ocasiona al hacer una poda indiscriminada, al ser las hojas las “fabricas de
alimento” del árbol, éste puede pasar “hambre” temporalmente. La gravedad de la poda
indiscriminada estimula un tipo de mecanismo de supervivencia. El árbol activa las yemas latentes,
provocando un rápido crecimiento de múltiples brotes debajo de cada corte.

El árbol necesita producir una nueva generación de hojas tan pronto como sea posible. Si un
árbol no tiene las reservas energéticas se debilita gravemente y puede incluso morir. Es más
vulnerable a plagas y enfermedades, las heridas grandes, abiertas, exponen la albura y el
duramente a un ataque.

El árbol puede carecer de la energía suficiente para defenderse químicamente las heridas
contra una invasión. Algunos insectos son atraídos a los árboles bajo estrés mediante señales
químicas. Dejar un garrón abre el camino a la descomposición (Fuente: Sociedad Internacional de
Arboricultura).

Todo esto se entiende que no se puede modificar el medio ambiente. La tala o poda
indiscriminada no justifica ni la calidad y mucho menos por la calidad de la especie.
Dicho por personal de la Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales, no existe
Norma para exterminar a la especie de eucalipto que entro a nuestro país desde hace siglos.

No existe Norma Oficial para que los estados y municipios sólo se dediquen a cuidar las
especies endémicas que aparecen en la NOM 059 SEMARNAT.

El C. BIÓLOGO MATÍAS DOMÍNGUEZ LAZO, comentó que el árbol especie eucalipto era un
verdadero peligro.

Esto especialmente en fraccionamientos donde las áreas verdes son áreas comunes, donde
se justifica que el municipio permita a los propietarios que hagan podas indiscriminadas y/o que
quiten árboles de su vereda o bien autoridades municipales en complicidad con los propietarios,
hagan caso omiso a las leyes, normas y reglamentos que existen dentro del territorio mexicano que
de acuerdo a la Ley General de Equilibrio Ecológico y Protección al Medio Ambiente Artículo 33
Bis. Que a la letra dice: Las normas oficiales mexicanas en materia ambiental son de
cumplimiento obligatorio en el territorio… Artículo 418 del Código Penal, se impondrá pena
de seis meses a nueve años de prisión y por equivalente de cien a tres mil días de multa, siempre
que dicha actividad no se realice en zonas urbanas, al que ilícitamente I. Desmonte o destruya
la vegetación natural; II. Corte, arranque, derribe o tale alguno o algunos arboles… observar
el artículo 207, Titulo Tercero de la Política Ecológica Municipal del Estado de Querétaro. Artículo
243.- Se prohíbe derribar, mutilar o maltratar árboles en el territorio del municipio sin causa
justificada y sin el permiso de la autoridad competente Capitulo II de la Preservación y
Restauración del Equilibrio Ecológico.

Usted Regidor de Ecología C. LUIS ARTURO GÓMEZ HERRERA, erudito en la materia


reconocerá la Cultura Ecológica de la que se esta tratando y la preocupación de los vecinos del
“Fraccionamiento Villas de Galindo”.

Por lo anterior expuesto, quedo en espera de su pronta respuesta por escrito de acuerdo al
artículo 8 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos a nuestro derecho de
petición, agradezco de antemano la atención a la misma.

Solicitamos se informe por cada uno de los puntos y hago reserva de iniciar las medidas
legales y administrativas sobre lo planteado.

ATENTAMENTE

Laura Elvia Uribe Lara.

“Si permitimos la tala y poda indiscriminada es contribuir al cáncer ecológico”


Servicios Públicos, no mostro ningún permiso emitido por Protección Civil, ni
por la Jefatura de Ecología, solo mostro una hoja de la petición que hacía la
vecina del predio número 5 de Paseos de Galindo.

Como se darán cuenta en menos de dos meses dentro del Fraccionamiento


Villas de Galindo se han dado a la tarea vecinos AL RESPALDO DE LAS
AUTORIDADES o sin ella, de llevar una poda indiscriminada de árboles no
importando la temporada de nidación de pájaros, que algunos de ellos están en
peligro de extinción.
Poda indiscriminada en paseo la Llave y la Presa. Fraccionamiento “Villas de
Galindo”.
Julio mes del Árbol 2009

A toda la ciudadanía:

La presente carta tiene la prioridad absoluta de crear de manera objetiva, una mayor y más
profunda consciencia cívica y ecológica, no sólo en nuestros gobernantes, sino en todos nosotros.
Una consciencia que no sea sólo un falaz maquillaje, sino una acción sustentable y para siempre.

La voz de esta carta es plural: la de los árboles. La voz de esta carta busca hacer eco y resonar en
los recodos de la consciencia colectiva, pues no es otra voz que la del hueco lamento de todos
aquellos árboles que han sido mal cortados, amputados, lacerados, lastimados, mutilados,
cercenados, seccionados, disecados, transgredidos, quebrantados, talados y caídos, bajo el
“cuidado” de las autoridades; que para colmo rematan cubriendo de cal sus troncos, algo que lejos
de beneficiarlos, los perjudica grandemente.

Los trabajadores de los ayuntamientos en nuestras ciudades, demuestran con su catastrófica


labor, un total desconocimiento respecto a las formas y usos correctos en las técnicas de poda y el
cuidado de los árboles. Basta caminar unas cuantas calles por cualquier ciudad de la república,
para darse uno cuenta de la triste realidad. Como el árbol no grita, a ellos no les importa cortar a
diestra y siniestra, así que en su exacerbada ignorancia, destruyen la perfección de la naturaleza y,
sin darse cuenta, lastiman un entorno que en su balance afecta a todos. Es tal su impericia y su
incultura, dentro del afán de que están haciendo su trabajo, que poner en sus manos una sierra
eléctrica, equivale a darle a un niño de tres años una enciclopedia con unas tijeras.

Estamos plenamente conscientes de que esta malsana tradición contra los indefensos árboles no
es nueva, sino que tiene ya bastantes años. También sabemos que un groso de la población
percibe al árbol como un estorbo, un peligro y hasta, dentro de su extrema estolidez, hay quienes
consideran que los árboles hacen basura. Esta barbarie de pensamiento se debe, sin lugar a dudas,
a los cambios en nuestra forma de vida, que sin remedio nos alejan cada vez más de la naturaleza,
y por consecuencia, de la paz y sosiego que ella nos brinda para mantener nuestro ánimo sereno.
Es decir que con este gris anatema prescindimos, sin darnos cuenta, de las cosas más preciadas
para nosotros, y sólo por ignorantes.
Civismo es cumplir con las obligaciones para con la comunidad, y guardar preocupación e interés
por los miembros de la misma. Por lo tanto es una falta de civismo el carecer de consciencia
ecológica. Y carecer de consciencia ecológica a estas alturas del difundido calentamiento global,
equivale a lanzarse de un precipicio sin paracaídas. Esa es una carencia que toda sociedad
pensante debe evitar afanadamente, no regodearse en su nefaria ignorancia y pretender que nada
pasa, que no afecta, mientras no lo haga directa o inmediatamente. Las autoridades en materia de
ecología de nuestro país, deberían saber que del crearnos una consciencia ecológica, y vivir bajo
las normas que imperan en su armonía, depende la vida misma.

Bajo el concepto de rehabilitar (?) las áreas verdes, los Ayuntamientos de nuestras ciudades;
desde el trabajador con el serrucho, hasta las más altas autoridades con sus firmas, demuestran
que la negligencia hacia los árboles no respeta ni credo, ni clan. Y si a los servidores públicos hay
que agregar aquella parte de la población siempre conforme, ignota a todo, y que se encuentra
repartida entre todos los sectores de la ciudadanía, pues tenemos una sociedad con un completo y
desleal desarraigo a entender lo que es la cultura verde.

¿De qué le sirve a un árbol haber tenido la suerte de crecer en un parque, si hasta ahí mismo se le
va ir a mutilar innecesaria e injustificadamente?

El cercenamiento en parques y avenidas es categóricamente el ejemplo más obvio de la


inexistencia de una consciencia ecológica en nuestro país, y de la falta de conocimiento en
técnicas de poda, pues a todos los árboles los tratan como si fueran de la misma especie; es decir,
la idea es cortar, tazar, destruir; y sin más robarle a nuestros limitados bosques urbanos la mitad
de su follaje, excusando esta bruta tarea, con la no menos torpe idea de que las ramas bajas se
prestan a delitos. Pero esta paradoja sólo arroja el oportuno comentario de que no es cercenando
árboles como se previene el crimen, pues donde no hay árboles se cometen cualquier tipo de
atracos y a plena luz del día. El verdadero crimen y la real violencia son más bien aplicados contra
todos los árboles, y por consecuencia a todos nosotros.

Día a día, todas nuestras ciudades son testigo de cómo van desapareciendo árboles bajo cualquier
pretexto, dejando a la vista una cantidad innumerable de inexcusables y vergonzosos casos. Así de
simple y de sencillo: se hace el requerimiento, se autoriza, y en cada firma los árboles mueren sin
dejar ni un mínimo de cargo en la consciencia.
Pareciera que la idea es terminar con el último rezago de sombra en estas junglas, donde lo que
más impera es el concreto. El gobierno siempre habla de su intención de crear espacios más
habitables y propicios para el desarrollo de cada persona; pues bien, crear y amparar una ley de
protección hacia nuestros árboles es definitivamente la mejor manera de que se lleve a cabo este
designio, que sólo usan en sus campañas como panacea de sus logros políticos.

Negar que necesitamos imperiosamente una ley en la que se proteja por encima de todo al árbol,
es negarnos a la vida. Debemos entender que al defender al árbol estamos defendiéndonos a
nosotros mismos. Educar a la sociedad a respetar a los árboles no tiene por qué ser labor difícil,
todas las ciudades del mundo lo han enfrentado tarde o temprano. En Madrid fue tal la
indignación de la ciudadanía por la mal poda de sus árboles, que la respuesta del gobierno fue
crear una policía ecológica y una patrulla de saneamiento de las especies que por consecuencia
habían sido dañada, y que en su mayoría estaban enfermas. Seamos ejemplo para otros países
hagamos lo mismo. Salvemos a nuestros árboles.

Decir civismo equivale grandemente a decir civilización y cultura, por lo que es necesario que
todos los ámbitos de la sociedad intervengan en conjunto para fomentar una verdadera
consciencia ecológica colectiva, es por eso que todos los institutos de cultura de cada estado,
debieran trabajar en conjunto con sus universidades y organismos afines, porque si no
empezamos por los terrenos de la cultura y la educación, no vamos a poder cambiar nunca; en
otras palabras, jamás podremos llamarnos plenamente civilizados.

Gestemos de una buena vez este ley necesaria que proteja para siempre a los árboles, ya que este
cambio, que se impone radical, es y será sin lugar a dudas, la mejor herencia que podemos
dejarles a las futuras generaciones. No debemos jamás, por ninguna razón, enseñarles a nuestros
hijos que tiene más valor una banqueta que un árbol.

El gobierno no está solo, la sociedad está con él. Somos un conjunto en todo. Uno no es sin el otro,
ni viceversa. Así que unamos esfuerzos como sociedad en lo correcto, investiguemos, trabajemos
juntos. Hagamos de la participación ciudadana un hecho más allá del fuero burocrático. Una de las
certezas de la consciencia ecológica es el imperioso deseo de cambiar, de participar, ayudar.
Exacerbemos, pues, en un impulso conjunto el increíble propósito nacional de posicionar al árbol
como el pilar del desarrollo sustentable en México.
Imaginémonos, cuán distinta sería la labor del gobierno, si tuvieran total y cabal conocimiento de
cómo se debe tratar a los árboles de manera óptima. Que su trabajo no fuese maltratarlos, sino
cuidarlos convencidos del beneficio que se recibe de ellos. Beneficio del que viven inconcientes
todos aquellos, que sin más, deciden acabar con la vida del regalo más preciado de la naturaleza:
el árbol, el verdadero mejor amigo del hombre.

Atentamente

Consciencia Verde Nacional

INVESTIGACIÓN EN CENTRO AMÉRICA

¿Quiénes somos? | Búsqueda | Equipo | Idiomas:


Enlaces English | Español | Italiano

Universidad Centroamericana - UCA


Número 153 | Octubre
1994

<< Nro. anterior Nro. siguiente


>>

En este mismo numero:

Nicaragua
La hora de la transparencia

Nicaragua
La renovación necesaria: desarrollo
humano
Nicaragua
Eucalipto: las bendiciones de un árbol maldito Nicaragua
Eucalipto: las bendiciones de un
árbol maldito
Arrasar bosques para sembrar eucaliptos es un desastre.
Pero en tierras donde ya nada crece, donde sólo el El Salvador
eucalipto puede crecer, ¿no será este "árbol maldito" una Estallan los partidos y crece la
corrupción
respuesta, una bendición de la Naturaleza?
Revista Envío
Edificio Guatemala
Nitlapán, Raquel Fernández Sube el precio del café en "la patria
2do. piso de pocos"
Universidad
Centroamerica
¿Es bueno sembrar eucaliptos? ¿Es malo? ¿O no es ni
Honduras
na bueno ni malo, y depende de cada caso? La señora Impactos y revuelo por el "paquetazo
UCA Andrea Ortiz tiene una mirada infrecuente en la rojo"
campesina nicaragüense.
Apartado A- En sus ojos no hay temor, no asoma ese aire de perro México
194 3 tareas tras los votos, 3 retos ante
Managua, apaleado que sobrecoge la expresión de tantas mujeres. un cadáver
Nicaragua "Mire, licenciada - explica -, yo tengo siete hijos y no se
imagina todo lo que he tenido que hacer para sacarlos Cuba
adelante. Yo lavaba ajeno, yo inventaba qué a hacer Medios de comunicación: Cuba
Teléfono:
también se bloquea
(505) veces dejando a mis hijos solos todo el día.
22782557
Nicaragua
Pero ahora, sólo lavo lo de mi casa", manifiesta con NUMERO ESPECIAL ECOLOGIA-
Fax: satisfacción. La diferencia entre el "antes" y el "ahora" son SIETE ARBOLES PARA OTRO
(505) PARAISO
22781402 3 manzanas (1 manzana = 0.7 hectáreas) sembradas de
eucalipto en tierras comunales, pero de usufructo privado. Nicaragua
Email: Explotando ese bosquecillo, Andrea Ortiz obtiene unos NUMERO ESPECIAL -
COOPERACION SUECA CON
info@envio. 100 dólares al mes. Puede parecer muy poco dinero, pero NICARAGUA
org.ni con ese salario fijo, unido al que le dan los huevos y la
carne de unas cuantas gallinas en el patio y algún Nicaragua
chancho y alguna de esas actividades que se pueden Noticias del mes
hacer cuando se vive en el campo, Andrea redondea una
subsistencia bastante digna. Los eucaliptos separan la
frontera entre la zozobra y la tranquilidad. Si ése es el
fruto de los eucaliptos, bienvenidos sean estos polémicos
árboles.

Suelos maltratados y campesinos sin esperanza


A los pies de la Cordillera de los Maribios, en la zona
noroccidental de Nicaragua, se extiende la planicie
leonesa y chinandegana, gravemente erosionada y
contaminada por 30 años de monocultivo del algodón. La
cordillera también ha sufrido históricamente por la
deforestación y por los estragos de sus volcanes. Poco a
casi nada puede crecer en estos suelos maltratados.

Pero 464 pequeños campesinos, cabezas de familia, de la


comunidad de Posoltega - un 60% de los que habitan en
el lugar más desertizado de la zona - se han organizado
para sembrar más de 600 manzanas de eucaliptos y de
ahí, han integrado diferentes asociaciones relacionadas
con el cultivo, el aprovechamiento y la vigilancia del
eucalipto. La organización popular surgida en torno al
eucalipto tiene entre sus objetivos proteger a los árboles
de los ladrones, que podrían talarlos para su venta como
leña, y del fuego, gran enemigo de los eucaliptos. Para
prevenir ambos peligros, se han levantado 5 torres de
vigilancia donde, día y noche, alguien cuida del bosque de
todos. Los vecinos de Posoltega, asesorados por la
Organización de las Naciones Unidas para la Agricultura y
la Alimentación (FAO), han tenido la sabiduría de sembrar
los eucaliptos de tal manera que la plantación forma un
todo continuo, aunque cada parcela es propiedad privada.
De este modo, es más fácil vigilar entre todos los bienes
de cada uno.

La unidad surgida alrededor de este patrimonio común -


que garantiza la subsistencia - ha facilitado el que surjan
nuevos pequeños proyectos que ayudan a mejorar el nivel
de vida: huertos familiares y comunales, parcelas de
granos básicos, cría de gallinas, cerdos y vacunos. Los
excedentes los venden los posolteganos en la vecina
ciudad de León, la segunda más grande del país. Estos
campesinos, que fueron pequeños productores de
algodón, consideraban cerrado su futuro con la caída del
precio del algodón en los mercados internacionales y la
dramática degradación de sus tierras por el prolongado
uso de agroquímicos. El eucalipto es hoy para ellos una
esperanza. Ven en este árbol una alternativa de
supervivencia con dignidad.

Garantía de seguridad y vida


Un grupo de vecinas de Posoltega se afana en una
pequeña parcela. Están en una jornada de trabajo
voluntario para preparar un vivero de pochote
(Bombacopsis quinata), un árbol en acelarado peligro de
desaparecer por la demanda que tiene su excelente
madera para fabricar muebles finos. Aunque todas ellas
son cultivadoras de eucaliptos, estas campesinas se
interesan también por el pochote.

Angela Velázquez es dueña de dos manzanas de


eucaliptos y madre y abuela en una familia de más de 30
adultos y niños. Pero aún tiene tiempo para donarlo al
vivero. "Es que la madera de pochote es más bonita que
la de eucalipto para los muebles y yo quiero mi casa
amueblada con cosa fina", explica. Pero el pochote tarda
más de 35 años en estar listo para la cosecha. ¿No sería
mejor hacer los muebles con eucaliptos? "Bueno, pues,
con la madera del eucalipto me mando a hacer una silla ¡y
me siento en ella a esperar a que crezca el pochote!",
responde entre carcajadas.

Nilvia Guido, mucho más joven que Angela, es madre de


un niño y dueña a nombre propio de media manzana de
eucalipto. Esa pequeña parcela la hace también dueña de
su propio destino. "Si el hombre se me va con otra, yo
tengo con qué salir adelante con mi hijo", afirma con
seguridad. Los campesinos de Posoltega, como los de
otras zonas reforestadas con eucalipto, han aprendido a
querer a este árbol, a cuidarlo y a respetarlo como se
cuida y se respeta aquello de lo que depende la propia
vida, el alimento y el futuro.

Gracias, eucalipto
Durante toda una historia, el campesino nicaragüense,
como el de muchos otros lugares de América Latina, ha
sido condicionado a odiar al árbol. Veía en cada árbol
como un estorbo que se interponía entre el arado y la
cosecha, algo que dificultaba extender los pastizales para
la alimentación del ganado. Los árboles tenían que ser
eliminados para facilitar el trabajo humano y la producción
de riqueza y bienestar. Fue necesario destruir inmensas
extensiones de bosques para que comprendieran para
cuánto sirven los árboles. Pero a la hora de esta
revelación, el suelo ya está tan empobrecido que lo poco
que en él podría crecer, lo hace tan lentamente que no
representa una alternativa para quienes habitan las tierras
degradadas.

Sin embargo, hay solución. Existen algunos árboles


capaces de vivir casi en cualquier sitio, de soportar casi
cualquier circunstancia y además, de crecer de prisa, en
un plazo tan breve que los convierte en verdadera
alternativa. Entre estos árboles se encuentran las más de
600 variedades de eucaliptos que existen en el mundo. Al
eucalipto habrá que agradecerle un aspecto fundamental
para el futuro de Nicaragua como país: el rescate de la
cultura forestal entre los campesinos nicaragüenses. Sólo
por eso valdría la pena sembrar eucaliptos.

Desde Australia al mundo


El eucalipto es un árbol procedente de Australia. Todos
los eucaliptos que existen son originarios del Continente
Austral y de las islas que éste tiene al Norte y hacia el
Oeste. O de Tasmania. Hay decenas de variedades
locales que sólo se encuentran en alguna pequeña isla y
en ninguna otra más.

Los eucaliptos empezaron a salir de su ambiente natural


en los barcos del Capitán inglés James Cook hacia 1766.
Uno 20 años después, el árbol era descrito y bautizado
con su nombre actual por el botánico francés L'Heriter.

Durante todo el siglo XIX los eucaliptos fueron cada vez


más estudiados y conocidos y se iniciaron experiencias
para aclimatarlos fuera de su zona natal y así aprovechar
su más interesante característica: la velocidad con que
crecen y producen leña y madera. En condiciones
óptimas, ciertas variedades de eucalipto crecen hasta
cinco metros por año.

Desde que salió de Australia, el eucalipto se ha extendido


por todo el mundo y en la actualidad, más de 80 países
tienen siembras que oscilan desde unas pocas hectáreas
de carácter experimental y de aclimatación hasta más de
un millón de hectáreas en Brasil, medio millón en la India
y más de 400 mil hectáreas en España, los tres países
donde viven más eucaliptos fuera de su ecosistema
original. En los tres existen florecientes industrias
madereras y papeleras que encuentran en los inmensos
bosques de eucaliptos su materia prima.

Leyenda negra: se bebe toda el agua


Quizá sea este éxito universal del eucalipto el que ha
hecho que sobre él y contra él se hayan tejido muchas
opiniones contrarias, teorías según las cuales el eucalipto
sería un árbol peligroso, capaz de generar muchos males
y pocos bienes, un árbol maldito. Si esto fuese cierto,
Australia, su país de origen, cubierta en inmensas áreas
por interminables bosques de eucaliptos, sería un
continente muerto. Y no es así. Muy al contrario, es un
santuario donde se han preservado hasta hoy especies y
formas de vida únicas en el planeta.

Se dice que el eucalipto seca las tierras, porque para


crecer tanto y tan aceleradamente necesita mucha agua.
Esta es una verdad a medias. Es cierto que el eucalipto
absorbe bastante agua, como todos los vegetales, pero la
usa más eficientemente que otras especies. La acacia -
que es otro árbol de crecimiento rápido - necesita un
tercio más de agua para producir la misma cantidad de
madera. Pero nadie habla mal de las acacias.

También se acusa al eucalipto de dificultar el paso del


agua de las lluvias hacia la capa freática o subterránea.
Es cierto. Pero también lo es que cualquier especie
vegetal, grande o pequeña, absorbe con sus raíces, para
su supervivencia, una parte del agua de lluvia a su paso
hacia el subsuelo. La única forma de asegurar que toda el
agua de lluvia que cae desciende hasta la capa freática
consiste en no dejar que crezca absolutamente nada
sobre la tierra, lo que es una solución nada rentable.

El eucalipto consume menos agua de lo que parece,


porque tiene la facultad de cerrar sus hojas, de manera
que durante las sequías, su evaporación - transpiración
se reduce radicalmente. Cuando no llueve y los demás
árboles se ponen amarillos y secos, el eucalipto se
mantiene verde y alegre. Y no porque tenga enormes
reservas de agua hurtadas a sus vecinos vegetales, sino
porque cierra los estomas de sus hojas - que vienen a ser
como los poros de la piel humana - y no deja escapar por
ellos el agua. Los eucaliptos no "sudan".

Como prueba de que el eucalipto chupa mucha agua, sus


enemigos señalan que este árbol se utiliza para desecar
pantanos. Según y depende. El eucalipto tiene
ciertamente raíces poderosas y profundas para soportar
la enorme carga de su gigantesca estatura - unos 40
metros promedio -. Sus raíces raramente superan los 20
metros de profundidad, pero tienen una característica muy
especial: son pivotantes. Crecen girando hacia abajo,
perforando la tierra como un sacacorchos.

Pero esto no es siempre malo. Entre los varios cientos de


variedades de eucaliptos, hay algunos cuyas raíces son
especialmente fuertes, capaces de perforar poco a poco
rocas muy duras. Incluso las de esa capa de roca
impermeable que en algunos lugares no deja pasar el
agua de lluvia hacia el subsuelo. Si logran perforarla,
poco a poco el agua superficial escurre hacia el subsuelo
por las grietas abiertas por las raíces y reaparecerá en
algún otro lugar en forma de manantial o pozo. El
eucalipto no se "bebe" el pantano, sino que "desatasca"
sus desagües. Desde hace muchas décadas hay
eucaliptos sembrados en zonas pantanosas y sus aguas
permanecen en el mismo sitio.

Más leyenda negra: arruina el suelo


Otra de las acusaciones que se hacen al eucalipto es que
agota los suelos. Esta es otra verdad a-medias-mentira-
completa que rodea al eucalipto y que tiene que ver con la
falta de cultura forestal que impera todavía en casi todo el
mundo. El eucalipto es un cultivo de explotación
económica, no un adorno en el paisaje. Todas las
especies extraen nutrientes del suelo y si éstas se
siembran y se cosechan, el suelo se va empobreciendo.
Esto ocurre con los bosques y con los maizales. La
diferencia consiste en que los maizales reciben alguna
forma de abono.

La desgracia del eucalipto es que cuando se siembra en


formación cerrada tiene la apariencia de un bosque y no
todo el mundo entiende que un bosque también necesita
alimentarse. Pero el eucalipto economiza al máximo los
nutrientes que necesita para su desarrollo, porque retoña.
Cuando lo talan para cosecharlo, el eucalipto produce
nuevos brotes, varios, entre los cuales el dueño de la
plantación tendrá que escoger el más adecuado para sus
fines y cortar los demás. Esta selección se hace
generalmente dos años después de la tala, y significa
para el dueño de la plantación un interesante ingreso por
leña o madera para estacas.

El tallo escogido vuelve a crecer y en un período de


tiempo que oscila entre los 5 y los 25 años -dependiendo
del uso que se le quiera dar - está listo nuevamente para
la cosecha. Por lo tanto, el eucalipto "ahorra" a la tierra
todos los nutrientes que necesitó el árbol para producir el
complejo sistema radicular y el tocón del tronco que no se
corta. Y se puede extraer madera del mismo tocón hasta
por 100 años, sin necesidad de reforestar de nuevo.

Las raíces del eucalipto penetran muy profundamente en


la tierra y por eso absorben nutrientes a los que no llega
ninguna otra especie. Así, este árbol no entra en
competencia con otras plantas. Esos nutrientes que están
en lo más hondo de la tierra no benefician a ninguna
especie. Pero el eucalipto tiene la capacidad de traerlos a
la superficie para transformarlos, entre otras cosas, en
sus propias hojas. Marchitas, caerán al suelo y lo
fertilizarán.

Leña en el propio patio


Pese a que el eucalipto es una especie de reciente
aprovechamiento masivo - sólo 100 años, frente al roble,
la haya o la caoba, de larga tradición -, son muchas las
utilidades que ya se le conocen. La primera y más
inmediata, el producir buena leña. Esta opción es muy
importante en un país como Nicaragua, donde se calcula
que más del 55% de la energía que se consume procede
de la combustión de la madera, lo que supone alrededor
de un millón de toneladas métricas de leña al año. Hasta
ahora, ese cúmulo salía de los bosques naturales, cada
día más maltrechos y reducidos. Los bosques de
eucalipto pueden ir supliendo paulatinamente la leña de
los bosques naturales.

"Los eucaliptos realizarán una tarea de protección del


bosque natural", afirma Ben Chang, asesor principal de la
Misión de la FAO que, con financiamiento holandés, se
ocupa de la repoblación con eucaliptos. Muchas son ya
las familias campesinas nicaragüenses que siembran
eucaliptos con fines leñeros. Los siembran cerca de la
casa, donde los puedan vigilar fácilmente. Porque la
repoblación con eucaliptos no tiene que hacerse en algún
recóndito lugar tierra adentro, sino en el propio patio.

Papel, vigas, postes, cajas


También sirve el eucalipto para la construcción. Su
tronco, recto y largo, es una viga natural. Es poste para
cercas o es un durmiente de ferrocarril - suponiendo que
en Nicaragua vuelva a haber trenes -. Es poste de
telégrafo y teléfono. Sirve también en minería y para
madera de cajas de embalaje, sobre todo para los
productos no tradicionales de exportación.

Naturalmente, también puede usarse para la fabricación


de muebles, aunque teniendo en cuenta que el árbol
crece tanto, tan de prisa y es tan delgado, que en su
interior se generan grandes tensiones, que no importan
mientras el árbol está vivo, pero si se tala, esas tensiones
se pueden manifestar en rajaduras que estropean los
muebles y los hacen inservibles. Si se quieren hacer
muebles con madera de eucalipto, es necesario dar
tiempo al árbol para que se asiente y consolide. Esto
significa esperar a que cumpla unos 25 años. Mucho
tiempo, aunque menos que el que demandan otras
especies maderables.

"El gran problema del eucalipto en Nicaragua es que


todavía hay poca producción - afirma Chang -. Si hubiese
una oferta de 20 mil toneladas al año, se podría instalar
una fábrica de pulpa para papel o de tableros de
conglomerado, de marcos, molduras o parquet, productos
que tienen todos una gran demanda internacional y muy
buenos precios. Eso daría trabajo a muchos
nicaragüenses y generaría riqueza".

En farmacia y en perfumería
Muchas otras cosas se pueden hacer con el eucalipto.
Los árboles florecen con multitud de flores de un aroma
muy especial, que atraen a las abejas productoras de
miel. El eucalipto poliniza casi exclusivamente por medio
de insectos y la miel de eucalipto tiene un sabor
característico, de gran demanda y buen precio en el
mercado internacional.

En Nicaragua y en todo el mundo se utilizan las hojas de


eucalipto para curar catarros, aunque son pocos los que
saben que también curan la diabetes. Siete hojas de
eucalipto se hierven en un litro de agua y el líquido se
bebe repartido en tres tomas: desayuno, almuerzo y cena.
En un tiempo prudencial, la incurable diabetes se cura.

Si hubiese suficiente producción de eucaliptos, se podría


instalar en Nicaragua una planta procesadora para extraer
de las hojas los aceites esenciales que contienen y que
son los que tienen efectos medicinales, para su uso en la
industria farmacéutica y en la de perfumería.

En países con amplia infraestructura industrial, el


eucalipto se transforma también en carbón vegetal para la
elaboración de acero y cemento.

Las cortinas rompevientos


El eucalipto llegó a Nicaragua hace unos 50 años, pero no
llamó mucho la atención. Fue durante la década de los 80
que alcanzó popularidad, al emplearlo masivamente para
formar cortinas rompevientos que controlaran la erosión
que causa el viento en las peladas llanuras algodoneras
de Occidente.

Al chocar el viento con estas barreras de árboles - de


varios kilómetros de largo - pierden fuerza y no levantan
capas de tierra fértil ni dañan los cultivos. Las cortinas
lograron que las ciudades de León y Chinandega, cuyas
poblaciones sufrían de graves afecciones respiratorias
desde la introducción del algodón, viesen descender
drásticamente estos males. Diferentes científicos del
mundo vinieron en aquellos años a Nicaragua a estudiar
esta utilidad del eucalipto para aprovechar la experiencia
en otros lugares del planeta.

Al caer el precio del algodón, los trabajadores y


campesinos desempleados en los algodonales volvieron
su mirada hacia las cortinas rompevientos machete en
mano, y encontraron en los eucaliptos, convertidos en
leña y comercializados, una alternativa de subsistencia.
"Los eucaliptos salvaguardaron así el poco bosque nativo
que iba quedando en estos lugares -señala Chang -. ¿Por
qué no continuar de manera organizada y sembrar
bosques enteros para leña? O para otras cosas. La
madera es un producto cuyo precio nunca ha caído en los
mercados internacionales".

Los mataron los zompopos


Peter Devereux es un ecólogo australiano que trabaja en
Nicaragua desde 1988, en la Fundación Augusto César
Sandino (FACS). Cuando llegó por estas tierras le
sorprendió mucho la enorme desconfianza que el
eucalipto provocaba entre los nicaragüenses preocupados
por la Naturaleza y su conservación. Una preocupación
sólo comparable a la que provoca en Australia nuestro
amado y respetado pino, que allí es una especie exótica y
"sospechosa". Esta realidad le obligó a reflexionar y
algunas experiencias que hizo le llevaron a ciertas
conclusiones. "Soy un enamorado del eucalipto - afirma -,
pero considero que, en la medida de lo posible, es mejor
reforestar con especies nativas".
Y relata un suceso que vivió. Participaba en la
reforestación de una gran extensión de Pueblo Nuevo, en
el norteño departamento de Estelí, con eucaliptos y con
una especie nativa, el mandagual (Casealpinia velutina),
también de crecimiento rápido. Un tiempo después, los
eucaliptos habían muerto todos, devorados por los
zompopos - hormigas que cultivan hongos sobre detritus
de vegetales en la profundidad de sus hormigueros -.
Entretanto, los mandaguales crecían alegres, rodeados
de los mismos zompopos.

Hay un explicación muy sencilla para este fenómeno.


Durante miles de años, el mandagual ha desarrollado en
nuestras tierras las defensas contra los zompopos,
mientras que el eucalipto no tuvo necesidad de ellas en
su ambiente natural de Australia. Al venir a suelos nuevos
para ellos, los zompopos los mataron.

Donde ya no crece nada


Sin duda, lo ideal es reforestar con especies nativas,
preferiblemente de la misma comarca, y que tengan un
rendimiento económico rápido y suficiente para que sean
alternativa para la población. Pero hay muchos lugares de
Nicaragua y de otros países urgidos de alivio económico,
cuyo bosque natural hace ya mucho tiempo que
desapareció. Son esas amplísimas zonas las que podrían
ser reforestadas con eucaliptos, siempre que las
condiciones sean adecuadas a este cultivo. En eucalipto
es un árbol, una creación de la Naturaleza, un ser vivo. Y
todo lo que tiene vida es bueno, aunque puede ser mal
utilizado por el ser humano. Pero eso no es culpa del
eucalipto.

En muchos lugares se han arrasado bosques nativos para


sembrar eucaliptos y este error ha provocado en parte la
mala prensa que este árbol tiene actualmente entre los
ambientalistas. Sin duda, arrasar bosques para sembrar
eucaliptos es antiecológico. Pero en terrenos donde ya no
crece nada y donde el eucalipto es el único que puede
crecer, ¿por qué no utilizar este recurso que la Naturaleza
nos ofrece?
Imprimir texto Enviar texto

Inicio | Contáctenos | Archivo |


Suscripciones

Revista mensual de análisis de Nicaragua y Centroamér


SUGERENCIAS®

Porqué el Desmoche Lesiona a los Árboles (Why Topping Hurts Trees) El


desmoche es quizás la práctica de poda conocida más dañina para el árbol,
sin embargo todavía es una práctica común a pesar de más de 25 años de
estudios y seminarios explicando sus efectos perniciosos. Este folleto
explica porqué el desmoche no es aceptable y ofrece algunas alternativas
mejores. ¿Qué es el desmoche? El desmoche es la poda indiscriminada de las
ramas de los árboles dejando garrones (o muñones) o ramas laterales que no son
lo suficientemente grandes para asumir el papel terminal. Otros nombres para el
desmoche son “descopado”, “despuntado”, “descabezamiento” y “terciado”. La
razón que más se da para realizar un desmoche es la de reducir el tamaño del
árbol. A menudo los dueños de casas piensan que sus árboles han crecido
demasiado. La gente tiene el temor de que los árboles grandes se pueden volver
peligrosos. El desmoche, sin embargo, no es un método viable para reducir su
altura y no reduce el riesgo. De hecho, el desmoche hará que un árbol sea más
peligroso a largo plazo.

El desmoche causa estrés en los árboles A menudo el desmoche elimina del 50


al 100% de la copa de un árbol. Al ser las hojas las “fábricas de alimento” del
árbol, éste puede “pasar hambre” temporalmente. La gravedad de la poda
estimula un tipo de mecanismo de supervivencia. El árbol activa las yemas
latentes, provocando un rápido crecimiento de múltiples brotes debajo de cada
corte. El árbol necesita producir una nueva generación de hojas tan pronto como
sea posible. Si un árbol no tiene las reservas energéticas para eso, se debilitará
gravemente y puede incluso morir. Un árbol que sufre estrés es más vulnerable a
plagas y enfermedades. Las heridas grandes, abiertas, exponen la albura y el
duramen a un ataque. El árbol puede carecer de la energía suficiente para
“defender” químicamente las heridas contra una invasión. Algunos insectos son
atraídos a los árboles bajo estrés mediante señales químicas.
El desmoche provoca decaimiento
El lugar correcto para realizar un corte de poda es justo por detrás del collar de la
rama, en el punto de unión de ésta. El árbol está biológicamente diseñado para
cerrar ese tipo de herida, siempre y cuando esté suficientemente sano y la herida
no sea muy grande. Los cortes realizados en una rama, entre ramas laterales,
crean garrones (o muñones) con heridas que el árbol pudiera no ser capaz de
cerrar. Los tejidos expuestos comienzan a decaer. Normalmente un árbol
compartimenta los tejidos descompuestos; pero pocos árboles pueden defenderse
de las múltiples heridas graves causadas por un desmoche. Esto les da a los
organismos descomponedores libertad para moverse a través de las ramas.
El desmoche puede provocar quemaduras por el sol Las ramas de la copa de
un árbol producen miles de hojas que absorben luz solar. Cuando se eliminan las
hojas, el tronco y las ramas que permanecen quedan expuestos de repente a altos
niveles de luz y temperatura. El resultado puede ser la quemadura por el sol de los
tejidos debajo de la corteza. Esto puede ocasionar cancros, grietas en la corteza y
la muerte de algunas ramas.

El desmoche crea riesgos El mecanismo de supervivencia que lleva a un árbol a


producir brotes múltiples debajo de cada corte de desmoche le causa un gran
gasto al árbol. Dichos brotes se desarrollan a partir de yemas cercanas a la
superficie de las ramas viejas. Al contrario de las ramas normales que se
desarrollan en un “alveolo” de tejidos de madera que se superponen, estos nuevos
brotes sólo están anclados a las capas más superficiales de las ramas madres.
Los nuevos brotes crecen muy rápido, hasta 20 pies (6 metros) por año en
determinadas especies. Por desgracia, los brotes tienen una gran tendencia a
romperse, en especial durante fuertes vientos. La ironía es que mientras el
objetivo de desmochar era reducir la altura para hacerlo más seguro, el árbol
ahora se ha convertido en un riesgo mayor de lo que era en un principio.

El desmoche afea los árboles La estructura natural de la ramificación de un


árbol es una maravilla biológica. Los árboles presentan una gran variedad de
formas y hábitos de crecimiento, todos ellos con el objeto de exponer sus hojas a
la luz solar. El desmoche elimina los extremos de las ramas, dejando a menudo
garrones feos. El desmoche destruye la forma natural del árbol. Sin las hojas
(hasta 6 meses al año en los climas templados) un árbol desmochado se ve
desfigurado y mutilado. Con las hojas se convierte en una densa bola de follaje,
desprovisto de su gracia particular. El árbol que ha sido desmochado nunca
recobrará por completo su forma natural.
El desmoche resulta caro El costo de un
desmoche no se limita a lo que cobra la persona que lo realiza. Si el árbol
sobrevive, necesitará otra poda en pocos años. Deberá ser reducido de nuevo o
limpiarse el daño provocado por las tormentas. Si el árbol muere, deberá ser
derribado. El desmoche es una práctica que exige gran mantenimiento. Existen
costos ocultos en el desmoche. Uno de ellos es la pérdida de valor de la
propiedad. Los árboles sanos y bien mantenidos pueden incrementar el valor de la
propiedad entre un 10 y 20 %. Los árboles desmochados y desfigurados se
consideran un gasto inminente. Otro costo de los árboles desmochados es la
responsabilidad potencial. Esos árboles son propensos a romperse y pueden ser
un riesgo. Debido a que el desmoche se considera una práctica de poda
inaceptable, cualquier daño provocado por la falla de una rama de un árbol
desmochado puede llevar a un veredicto de negligencia en los tribunales de
justicia.
Alternativas al desmoche Hay momentos en los que un árbol debe ser reducido
en altura o extensión. Un ejemplo es la poda para despejar las líneas aéreas de
servicios públicos. Existen técnicas recomendadas para hacer esto. Si es posible,
las ramas se deben eliminar hasta su punto de origen. Si se tiene que acortar una
rama, debe ser hasta una lateral que sea lo suficientemente grande como para
asumir el papel de rama principal. La regla general es cortar hasta una rama
lateral que sea como mínimo 1/3 del diámetro de la rama que se va a eliminar.
Este método de reducción de ramas ayuda a mantener la forma natural del árbol.
Sin embargo, si los cortes son grandes, el árbol no podrá cerrar y compartimentar
las heridas. Algunas veces, la mejor solución es cortar el árbol por completo y
reemplazarlo con un ejemplar de una especie más adecuada para el lugar.
Contrate a un arbolista La poda de árboles grandes puede ser peligrosa. Si no
se puede realizar la poda desde el suelo o es necesario el uso de maquinaria, es
preferible contratar a un arbolista. Un arbolista puede determinar el tipo de poda
necesaria para mejorar la salud, apariencia y seguridad de sus árboles. Un
arbolista profesional puede proporcionar los servicios de un personal calificado,
con el equipo de seguridad y el seguro de responsabilidad civil precisos. Al
contratar un arbolista tome en cuenta los siguientes aspectos:
• La afiliación a organizaciones profesionales como la Sociedad Internacional
de Arboricultura (ISA, siglas en inglés), la Asociación Industria del Cuidado
de Árboles (TCIA, siglas en inglés)
• La Sociedad Americana de Arbolistas Consultores (ASCA, siglas en inglés).

• La certificación de arbolista de la ISA.

• Prueba de estar asegurado.

• Un listado de referencias. No dude en comprobarlas.

• Evite utilizar los servicios de cualquier compañía que: ▪ Ofrezca el desmoche


como un servicio. Los arbolistas profesionales saben que el desmoche es
perjudicial para los árboles y no es una práctica aceptable. ▪ Utiliza espuelas de
trepa para subir a los árboles que deben ser podados. Las espuelas de trepa
hieren a los árboles y se deben usar sólo en aquellos que van a ser talados.

Para información adicional Se puede encontrar información adicional más


detallada en Recomendaciones para la Poda de Árboles, guía publicada por la
ISA.

Traducción al español: Luis A. Moreno, biólogo-arbolista de Zaragoza, España y


Jordi i Chueca, arquitecto paisajista de Barcelona, España. Editado por Iris Magaly
Zayas, bióloga, especialista en forestación urbana, USDA Forest Service, Atlanta,
Georgia.

ISA, PO Box 3129, Champaign, Illinois 61826-3129, USA

Correo electrónico: isa@isa-arbor.com

©Sociedad Internacional de Arboricultura

“No permitas la tala y poda indiscriminada, recuperemos nuestra identidad


cultural y los sonidos en peligro de extinción”.

Laura Elvia Uribe Lara


DENUNCIAS A JEFATURA DE ECOLOGÍA SIN RECIBIR RESPUESTA

Toda documentación original se encuentra con sello y firma de recibido,


de cada una de las Direcciones Municipales, Estatales y Federales.

Tomando en cuenta que tanto las Secretarías Estatales y Federales


dieron seguimiento oportuno en lo que les correspondía.

En lo que corresponde al Gobierno Municipal en cada una de las


Secretarías se hiso caso omiso, sin recibir respuesta alguna, teniendo en
consideración que se pidió respuesta por escrito de acuerdo como lo
nombra el artículo 8 de la Constitución Política de los Estados Mexicanos “El
derecho a la petición” que por supuesto es obligación del Servidor Público
dar contestación inmediata.

San Juan del Río Querétaro, 31 de agosto de 2009

ASUNTO: Equilibrio Ecológico

DIRECCIÓN DE ECOLOGÍA
OFICINA DEL C. DIRECTORA
BIÓLOGA SILVIA TAVERA MARTÍNEZ.
Municipio de San Juan del Río,
Querétaro.

PRESENTE

La que suscribe, C. LAURA ELVIA URIBE LARA, en mi carácter de propietaria y vecina del
“FRACCIONAMIENTO VILLAS DE GALINDO”, señalando como domicilio para oír y recibir toda
clase de notificaciones, al Apartado Postal No. 48, Oficina Centro, San Juan del Río Querétaro,
Código Postal 76801.

Por medio de la presente me permito informarle que vecinos del “FRACCIONAMIENTO


VILLAS GALINDO” respetando las normas que establece la Ley General del Equilibrio Ecológico,
Reglamento de Obras Públicas, Reglamento del Municipio de San Juan del Río Querétaro entre
otros con la finalidad de conservar la armonía arquitectónica y sus áreas jardineadas.

Manifiestan el MÁS ALTO RECHAZO, A LA TALA DE ARBOLES, dentro y en la periferia al


“FRACCIONAMIENTO VILLAS GALINDO”, K.M. 6, Carretera a Amealco, San José Galindo.

HECHOS

I.- Se nos ha informado por algunos vecinos que en próximos días, se realizará un evento
organizado por el “HOTEL FIESTA AMERICANA GALINDO” para la empresa “COMERCIAL
MEXICANA”.
II.- El cual se dice que va a talar árboles del área federal en la represa, de la Presa Constitución
1917 que colinda con el Fraccionamiento Villas de Galindo, enfrente de la calle La Presa y El
Rosario, para uso exclusivo de estacionamiento de dicho evento.

III.- Para dicho evento se pretende quitar el alambrado que separa la represa del Fraccionamiento
de Villas de Galindo y si se es posible la parte de la barda para formar la entrada de
estacionamiento.

III.- Afectando el hábitat natural de la Flora y Fauna de dicho lugar denominado área federal en la
represa, de la Presa Constitución 1917.

Por lo antes expuesto, a Usted C. Bióloga Silvia Tavera Martínez, solicitamos atentamente
se sirva VIGILAR LA OBSERVANCIA LEY GENERAL DEL EQUILIBRIO ECOLÓGICO, entre
otros (municipal y federal) de los artículos siguientes:

Artículo 27, párrafo tercero de la Constitución Política de los Estados Unidos


Mexicanos y lo dispuesto en los artículos 22, Fracción VIII y XIV y 23 de la Constitución
Política del Estado de Querétaro; 4 y 7, Fracción II y V, y 46, párrafo tercero de la Ley
General del Equilibrio Ecológico Fracción VI, 94 al 95, 96, 99, 100.102, 103, 108, 110 y 112 de
la Ley Estatal del Equilibrio Ecológico y la Protección al Medio Ambiente

Los propietarios del “FRACCIONAMIENTO VILLAS DE GALINDO” manifiestan el más


alto rechazo a la tala de árboles, por las siguientes razones:

CONSIDERANDO

I.- Es obligación del Estado realizar acciones tendientes a la conservación de ecosistemas


de la entidad propiciando un aprovechamiento que garantice la preservación de las especies
que están en peligro de extinción, y las amenazadas endémicas, y las que se encuentran
sujetas a protección especial, de conformidad con las disposiciones jurídicas aplicables, ya
que los mismos constituyen el patrimonio común de la sociedad y de su equilibrio depende
la vida.

II.- Estos medios comprenden la integridad del paisaje sonoro como el paisaje natural y todo
el conjunto de ecosistemas en aquellas áreas del Estado que por su ubicación y
configuración topográfica, belleza escénica y tradición sea conveniente preservar, a fin de
proporcionar campos propicios para el estudio, investigación científica y el monitoreo de
los ecosistemas.

III.- La Ley Estatal del Equilibrio Ecológico y Protección al Ambiente, establece que toda
zona del territorio estatal será considerada objeto de preservación.

IV.- La evaluación del impacto ambiental es el procedimiento a través del cual la Secretaría
establece las condiciones a que se sujetará la realización de obras y actividades que puedan
causar desequilibrio ecológico o rebasar los límites y condiciones establecidas en las
disposiciones aplicables para proteger el ambiente y preservar y restaurar los ecosistemas,
a fin de evitar o reducir al mínimo sus efectos negativos sobre el ambiente.

V.- El Estado de Querétaro es considerado uno de los estados en toda la república con
menos flora y fauna endémica, por tal motivo para proteger, conservar y aprovechar
adecuadamente las especies que habitan estos terrenos se han creado leyes como la Norma
Oficial, mejor conocida como NOM 059 SEMARNAT 2001, que permite regular su uso
mediante prácticas sustentables.
 Ardilla Voladora. En realidad no puede volar, lo que hace es planear. Es un
mamífero de hábitos nocturnos, podemos encontrarla en el Estado de Querétaro, se
sabe que tanto machos como hembras viven un promedio unos 5 años en estado
natural y que se reproducen dos veces al año en los meses de abril, mayo, agosto y
septiembre, las hembras encuentran un lugar adecuado para construir su nido en las
cavidades de algunos árboles, ya sean naturales o hechas por aves, como los
pájaros carpintero, y tras 40 días de gestación nacen hasta cuatro crías. La
Glaucomys Volans es una especie que se clasifica amenazada por la Norma Oficial
debido a la deforestación, ya que requiere de las cavidades de los árboles para
refugiarse, almacenar alimento para el invierno tener sus crías.

 Guacamaya Verde (ARA Militaris) Su periodo de reproducción comprende el final de


la temporada de lluvias, de septiembre a diciembre. Esta especie se encuentra en
peligro de extinción.

 Períco Quila o cotorra de cueva (Aratinga Holochlora). Se reproduce en la primavera,


anida en cavidades de los árboles, termiteros y acantilados. Se alimenta de frutos,
nueces, semillas y néctar. Está considerada como especie endémica amenazada en
peligro de extinción.

 Gavilán Pollero, “azor” o Accipiter gentililis es una ave migratoria que viaja desde
Alaska hasta México para pasar el invierno se han encontrado en el Villas de
Galindo, se reproducen una vez al año, al cumplir los tres años de edad entre los
meses de Abril y junio. Forman parejas de por vida entre ambos constituyen un nido
de cerca de un metro de diámetro con una profundidad de medio o hasta un metro,
donde la hembra pone de 2 a 4 huevos, de 6 cm de altura por 4.5 cm de diámetro
cada uno, depositados con tres días de diferencia entre uno y otro. Después de 28 o
incluso 38 días, los polluelos emergen y son alimentados por ambos padres hasta
cumplir 70 días de vida. Si bien es una especie que llega a vivir hasta 11 años, esta
ave esta protegida por las leyes.
 La fauna presente en el municipio corresponde a las especies comunes y endémicas
descritas para el Centro del país: anfibios, aves, peces, reptiles; mamíferos llamados
“animales superiores”, así como insectos y las demás especies menores siguen la
distribución territorial y climática peculiar de cada una. Enumeramos las siguientes:
Anfibios: ajolote, ranas, salamandra, variedades de sapos y tortugas. Aves, canoras y
de ornato: canario, cardenal, cenzontle, codorniz, colibríes de varias especies, coquita
(tortolita o torcacita), dominico, gorrión mexicano, gorrión inglés, mulato, paloma,
papamoscas, primavera, verdín, verdugo (chonte cabezón), tordo, zanate cabeza
amarilla y zanate prieto. Aves carroñeras: aguililla, zopilote o aura, tecolote y lechuza,
cernícalo o halcón chitero (halconcillo), huilota, quebrantahuesos (caracara o quelele),
tapacamino (chotacabra o pujuy). Aves de agua: chichicuilote, gallareta o polla de
agua, garza, grulla, martín pescador y pato. Mamíferos: murciélago, musaraña,
tlacuache o zarigüeya. Mustélidos: cacomiztle. Ofidios: agujilla, alicante, entre otros.

 Se debe considerar que esta zona es utilizada por las aves migratorias que nos visitan
de manera cotidiana en el estado y que viajan grandes cantidades de distancia
teniendo cobijo en la flora del lugar lo que afectaría este ecosistema de manera
sustancial.

 El tipo de vegetación es el siguiente: huizache, granjeno, palo bobo, palo sishiote de


diablo, garambullo, nopal (opuntias) órgano y yuca queretaroensis. Entre las especies
mayores hay ahuehuete o sabino en menor grado; álamo y alamillo, araucaria, encino,
eucalipto, flamboyán, jacaranda, mezquite, paraíso, pirul, sauz o sauce, trueno y
algunas otras pináceas como: alcanfor, casuarina, ciprés y fresno. De los frutales:
aguacate, capulín, ciruela, durazno, granada, higo, lima, limón, manzana, membrillo,
naranja, zapote la mayoría especies protegidas.

 Tenemos que recordar que no es la falta de lluvia la que hace a un terreno desértico,
sino la capacidad de absorber el agua antes de evaporarse y esto está íntimamente
ligado a la erosión del terreno provocado principalmente por la deforestación del lugar
llegando a afectar los cuerpos de agua, al manto freático y a los manantiales, por lo
que estamos a favor de proteger a los árboles máxime que estamos presenciando una
escases enorme de agua que ya afecta a nuestro país de manera grave.

Usted C. Bióloga Silvia Tavera Martínez, erudita en la materia reconocerá la Cultura


Ecológica de la que se esta tratando y la preocupación de los vecinos del “Fraccionamiento
Villas de Galindo”.
Por lo anteriormente expuesto, quedo en espera de su pronta respuesta por escrito de
acuerdo artículo.- 8 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos a nuestro
derecho de petición, agradezco de antemano la atención a la misma.

ATENTAMENTE

Laura Elvia Uribe Lara.

“Si permitímos la tala de árboles, es contribuir al cáncer ecológico”

“Si supiera que el mundo se acaba mañana, yo, hoy todavía,


plantaría un árbol” (Martín Luther).

C.C.P.
Presidencia Municipal: Ing. Jorge Rivadeneyra Díaz.
Secretaría de Gobierno: Lic. Cristina Fernández de Ceballos y Chavarría.
Obras Públicas: Arq. Ángel Martín Tejada Sinecio.
Procuraduría Federal de Protección al Ambiente (PROFEPA Querétaro): Delegado
Federal Arturo Eulogio Ortiz Montes.
Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales (SEMARNAT Querétaro):
Delegado Federal Gerardo Serrato Ángeles.
Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales: Ing. Juan Elvira Quesada.
Procuraduría Federal de Protección al Ambiente (PROFEPA) Lic. Patricio Patrón
Laviada
Oficina de la Presidencia de la República, Secretaria Particular del Presidente de la
República Red Federal del servicio a la ciudadanía: Lic. Benigno Alfaro Fernández.
Presidente Constitucional de los Estados Unidos Mexicanos:
Lic. Felipe de Jesús Calderón Hinojosa. (Palacio Nacional, Túnel de la Mortadela,
Delegación Cuauhtémoc, Colonia Centro, CP. 06067, México, Distrito Federal.
San Juan del Río Querétaro, 3 de septiembre de 2009

ASUNTO: DENUNCIA CIUDADANA

JEFATURA DE ECOLOGÍA
OFICINA DEL C. DIRECTORA
BIÓLOGA SILVIA TAVERA MARTÍNEZ.
Ex Hacienda de Cerro Gordo, carretera al sitio,
Km 9, Municipio de San Juan del Río,
Querétaro.
PRESENTE

La que suscribe, C. LAURA ELVIA URIBE LARA, en mi carácter de propietaria y vecina del
“FRACCIONAMIENTO VILLAS DE GALINDO”, señalando como domicilio para oír y recibir toda
clase de notificaciones, en Calle Presa y Rosario, No 3 (Domicilio Conocido),k.m 6 de la carretera a
Amealco, Código Postal 76820.Apartado Postal No. 48, Oficina Centro, San Juan del Río
Querétaro, Código Postal 76801.

Por medio de la presente me permito informarle que vecinos del “FRACCIONAMIENTO


VILLAS DE GALINDO” respetando las normas que establece la Ley General del Equilibrio
Ecológico, de San Juan del Río Querétaro con la finalidad de conservar la tranquilidad,
seguridad, armonía arquitectónica y sus áreas jardineadas.

Manifiestan el MÁS ALTO RECHAZO, AL “ESTACIONAMIENTO PÚBLICO” dentro del


“FRACCIONAMIENTO VILLAS GALINDO”, K.M. 6, Carretera a Amealco, San José Galindo.

HECHOS

I.- Se nos ha informado por algunos vecinos que en próximos días del 7 al 9 de septiembre del año
en curso, se realizará un evento organizado por el “HOTEL FIESTA AMERICANA HACIENDA
GALINDO” (Grupo Posadas México ubicado dentro del fraccionamiento privado para la empresa
“COMERCIAL MEXICANA”.

2.- En nuestro carácter de propietarios del “Fraccionamiento “Villas de Galindo”, MANIFESTAMOS


NUESTRO MÁS ALTO RECHAZO A LA INSTALACIÓN Y OPERACIÓN DE UN
“ESTACIONAMIENTO PÚBLICO”, en áreas comunes y terrenos particulares que pretende el hotel
operar para el evento mencionado anteriormente.

Donde el HOTEL FIESTA AMERICANA “HACIENDA GALINDO”, del Grupo Posadas, S.A de
C.V, sin autorización de todos los vecinos, utilizará las áreas comunes para evento privado de la
“EMPRESA COMERCIAL MEXICANA”.

3.- Los propietarios del Fraccionamiento “Villas de Galindo”, localizado en el Km. 6, de la Carretera
Amealco, NO AUTORIZAMOS POR NINGÚN MOTIVO QUE SE COBRE EL USO DE
“ESTACIONAMIENTO PÚBLICO” Y MUCHO MENOS QUE SE UTILICE COMO TAL y por
nuestro derecho, desconocemos y no reconocemos cualquier convenio escrito o verbal que
a nuestra representación se suscriba por persona física o moral alguna, ya que como
Fraccionamiento Privado se prevé como requisito indispensable para todos los propietarios, que
esta prohibido lucrar con las áreas comunes del fraccionamiento.

4.- Al permitir al Hotel Fiesta Americana Hacienda Galindo del Grupo Posadas de México, que
haga uso de las áreas comunes del fraccionamiento como Estacionamiento Público, debería contar
con la infraestructura de los servicios básicos sanitarios, agua, seguridad entre otros , ya que para
sus proveedores, choferes, visitantes, trabajadores temporales y público en general “NO SE LES
DA ACCESO A UTILIZAR LOS SERVICIOS SANITARIOS PROPIOS DEL HOTEL”, por
consecuencia para los vecinos del Fraccionamiento “Villas Galindo”, son utilizadas las áreas
comunes y los terrenos particulares como de baños al aire libre con la consecuente contaminación.

5.- Al permitir la operación e instalación del “Estacionamiento Público”, con fines de lucro, traería
como consecuencia, inseguridad y personas que en estado inconveniente utilicen las áreas
particulares para orinar, vomitar, dejar botellas , vasos y todo tipo de basura, ya que el evento de
“Comercial Mexicana”, promociona varios productos, regalando a sus visitantes bebidas, alimentos
y demás artículos.

6.- El Hotel “Fiesta Americana Hacienda Galindo”, tiene como tradición en eventos particulares
hacer uso de de pólvora, en sus fuegos artificiales, por lo cual los vecinos del Fraccionamiento
Villas de Galindo, nos sumamos a la preocupación de que llegara a suceder un lamentable
accidente, provocando algún tipo de siniestro como incendios tanto en el área de la carpa como en
los inmuebles aledaños ya que para dicho evento se ha instalado una Mega Carpa (lona de
plástico), sumamente flamable e inflamable, a la vez se tienen motores para la instalación de aires
acondicionados, entre otros productos de manejo riesgoso.

7.- Por lo anterior el evento traerá, tráfico las 24 horas del día con el movimiento de trasporte
pesado, daño que sufre el empedrado de las calles dentro del fraccionamiento, gran nivel de
emisión de ruido, vibraciones, energía térmica y lumínica, contaminación ambiental, entre
otras.

Por lo antes expuesto, a Usted C. Bióloga Silvia Tavera Martínez, solicitamos atentamente
se sirva VIGILAR LA OBSERVANCIA LEY GENERAL DEL EQUILIBRIO ECOLÓGICO Y
PROTECCIÓN AMBIENTAL, (municipal y federal) de los artículos siguientes:

Artículo 21 y 115 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos a los


Municipios en Materia Reglamentaria. Artículos de la Ley General del Equilibrio Ecológico.
37 Bis, 38 Bis, 155, 156, 159 Bis 5, Artículo 3 Disposiciones Generales, Reglamento para la
Protección del Ambiente Contra la Contaminación Originada por Emisión de Ruido,
Artículos 1, 2, 5, 6, 7, 22, entre otros.

Los propietarios del “FRACCIONAMIENTO VILLAS DE GALINDO” manifiestan el más alto


rechazo al “Estacionamiento Público”, por las siguientes razones:

CONSIDERANDO

1.- El “Grupo Posadas México (Hotel Fiesta Americana Hacienda Galindo”) no notificó a los
propietarios y vecinos de la magnitud del evento y por ello no hemos autorizado esto.

2.- El “Grupo Posadas México (Hotel Fiesta Americana Hacienda Galindo) “NO CUENTA” CON
LA CARTA DE NO INCONVENIENTE DE LOS VECINOS Y PROPIETARIOS QUE DE ACUERDO
CON LOS REGLAMENTOS Y LEYES VIGENTES EN EL ESTADO Y MUNICIPIO ANTES
EXPUESTAS DEBIÓ TRAMITAR ANTERIORMENTE,

POR NINGÚN MOTIVO LOS VECINOS DE “VILLAS GALINDO” AUTORIZAMOS EL EVENTO


PRIVADO DE COMERCIAL MEXICANA, ORGANIZADO POR EL “HOTEL FIESTA AMERICANA
HACIENDA GALINDO”, Y MUCHO MENOS LA ARBITRARIEDAD DE USO DE
“ESTACIONAMIENTO PÚBLICO EN ÁREAS COMUNES”.
3.- Considerando que dicho evento, utiliza una Mega Carpa de material sumamente flamable,
motores, pólvora, para sus fuegos artificiales, sumando a esto el bloqueo de salida y entrada del
fraccionamiento por dicho estacionamiento publico.

Consideramos la prevención, de que pudiera haber peligro de un desastre, (incendio)


provocado por agentes humanos.

Recordando lo sucedido recientemente en nuestro país, en la guardería ABC, en Hermosillo,


Sonora, como en la Discoteca Lobohombo y la Discoteca News Divine, en la Ciudad de México,
por la falta de supervisión y negligencia de algunos funcionarios públicos, que no actuaron con
responsabilidad

4.-Solicitamos el ACTA DE DICTAMEN FAVORABLE EXPEDIDA POR LA DIRECCIÓN DE


ECOLOGÍA relativa que el lugar satisface las condiciones de seguridad de no afectación a
flora y fauna, como a los seres humanos en el estudio de impacto ambiental
correspondiente (MIA).

En dicha acta solicitamos se dictamine que el evento cuenta con servicios sanitarios
suficientes, correspondientes a las características del lugar.

5.- Les recordamos que las disposiciones del Reglamento de Protección Civil, como
Seguridad Pública, Tránsito y Bomberos, Dirección de Ecología son de Orden Público e
Interés Social para todas las personas que se encuentren de la Jurisdicción del Municipio de
San Juan del Río, Qro.

Tienen por objeto promover mediante la coordinación de acciones, la protección a la


persona y a la sociedad ante la eventualidad de un desastre, provocado por agentes
naturales o humanos a través de acciones que reduzcan o eliminen la pérdida de vidas
humanas, la destrucción de bienes materiales y el daño a la naturaleza y en ellas nos
basamos para emitir esta solicitud ciudadana.

Usted C. Bióloga Silvia Tavera Martínez., erudita en la materia reconocerá, que la


autoridad municipal, podrá ordenar la suspensión inmediata de los eventos o espectáculos,
cuando se presentan quejas fundadas de los vecinos o porque así lo estime conveniente
para el orden público.

Esperando entiendan la responsabilidad y preocupación de los vecinos del


“Fraccionamiento Villas Galindo”.

Asimismo les recuerdo a Usted , que desde el día 1 de agosto del 2009 se entrego en
las oficinas de la Jefatura de Ecología una denuncia sobre Ordenamiento Ecológico sin
recibir ninguna contestación al respecto de parte de dicha Jefatura de Ecología.
Por lo anteriormente expuesto, quedo en espera de su pronta respuesta por escrito de
acuerdo a nuestro derecho de petición consagrado en el artículo.- 8 de la Constitución
Política de los Estados Unidos Mexicanos, agradezco de antemano la atención a la misma.

ATENTAMENTE

Laura Elvia Uribe Lara.


Adjunto copias de solicitudes anteriores y dictamen médico.

Correo electrónico uribe_006@yahoo.com.mx.

C.C.P

Presidente Municipal: Ing. Jorge Rivadeneyra Díaz.

Secretaria de Gobierno: Lic Cristina Fernández de Cevallos y Chavarría.


Dirección de Policía Municipal: Cmte. Arturo Calvario Ramírez.

Seguridad Pública: Lic. Carlos Mier Montes.

Dirección de Transito Municipal: Cmte. José Juan Díaz Arteaga.

Dirección de Protección Civil y Bomberos: C. Román Chávez.

Jefatura de Participación Ciudadana, Vinculación y Vivienda.

San Juan del Río Querétaro, 12 de septiembre del 2009.

BIÓLOGA SILVIA TAVERA MARTÍNEZ

ECOLOGÍA

PRESENTE

Los que suscriben Laura Elvia Uribe Lara y Ing. Miguel Ángel Zavala Robles, en
nuestro carácter de propietarios y vecinos del “Fraccionamiento Villas de Galindo”,
señalando como domicilio para oír y recibir toda clase de notificaciones, en Calle Presa y
Rosario, No. 3 (Domicilio Conocido), Km 6 de la carretera a Amealco, Código Postal
76820, por nuestro propio derecho.-----------------------------------------------------------------------
Ante este, H. Ministerio Público venimos a denunciar los daños a la propiedad ajena,
el crimen ecológico, la afectación ambiental, el despojo, la inseguridad en nuestros bienes
y personas que sufrimos durante la realización del Mega Evento que se llevó a cabo el
Hotel Fiesta Americana Villas Galindo dentro de las instalaciones del fraccionamiento
antes citado, localizado en carretera a Amealco Km 6, para la Comercial Mexicana y que
dio como resultado que el día 11 de septiembre del año en curso a eso del medio día
hubiera un accidente en donde se involucró a un medio de transporte pesado y de carga
con placas KX326557, del Estado de México, conducido por el que dijo llamarse Rodrigo
García Villanueva, que prestaba su servicio a dicho evento, derribando un árbol en el
interior del Fraccionamiento de Villas de Galindo en la calle paseo Galindo esquina con la
calle la Llave, afectando en su caída a tres árboles más en uno de ellos de manera
significativa mismos que se encontraban sanos según consta en los documentos
fotográficos anexos y la comprobación que en su caso hicieron los representantes de la
autoridad de la policía municipal que se dio cita en el lugar de los hechos y que podrá
confirmar este H. Ministerio Público en sus indagatorias.---------------------------------------------

La señora Laura Elvia Uribe Lara junto con otros vecinos, pudimos percatarnos que
elementos de seguridad del Hotel Villas de Galindo, por órdenes expresas de la Gerente
del Hotel Fiesta Americana Hacienda Galindo del Grupo Posadas México, al parecer dio
orden de que se seccionará y cortara el árbol para con esto desaparecer la evidencia, en
ese momento una servidora como los vecinos dimos aviso a las autoridades,
comunicándonos por teléfono 066 para reportar los hechos donde el oficial Bernardo
Vásquez, dio el número de reporte 19355, posteriormente se presentaron a nuestro auxilio
los oficiales de Policía Municipal, Cmte. Arturo Ledesma Moreno, Oficial. Carlos Garduño
García, Oficial. Concepción Maldonado Gómez, Oficial Carlos Verde Olvera y el Oficial del
área de accidentes Alejandro Navarrete Tovar. Todos ellos dando fe de los hechos
ocasionados por dicho camión de transporte.-----------------------------------------------------------

En el lugar de los hechos y ante la autoridad se presentó la Gerente del Hotel Fiesta
Americana Villas Galindo.-------------------------------------------------------------------------------------

Creemos que el Hotel Fiesta Americana es el responsable de lo que sucedió en ese


momento, ya que es el responsable solidario o corresponsable de las maniobras y
consecuentes destrozos que ocasionó la realización del evento organizado por ellos para
la empresa Comercial Mexicana.--------------------------------------------------------------------------

Tratamos de comunicarnos a la Jefatura de Ecología Municipal, con la Bióloga Silvia


Tavera Martínez para reportar los hechos en la afectación de la flora y fauna sin tener
respuesta alguna, ya que entre las 13:00 a las 17:00 de la tarde no contestaron el
teléfono en dicha Jefatura.-------------------------------------------------------------------------------------

Posteriormente uno de los oficiales, se dirigió al joven conductor antes citado,


informándole que no se podía retirar hasta que las autoridades dieran fe de los daños
ocasionados tanto a los arboles, como el daño ocasionado a terceras personas, el joven
Rodrigo García Villanueva, estuvo de acuerdo y espero a que llegaran las autoridades
correspondientes.-----------------------------------------------------------------------------------------------
Presentamos ante usted H. Ministerio Público como prueba documental de dicho
accidente fotografías, para que se proceda contra quien resulte responsable, directo o
corresponsable para que se deslinden responsabilidades y se evalúen por los peritos que
designe la autoridad los daños directos e indirectos tanto en la flora y fauna como en las
instalaciones e infractructura propias del fraccionamiento, aclarando que en días previos a
la realización del evento anteriormente descrito se notificó por escrito a la autoridad
municipal la probable afectación y riesgos que se corrían por esto como sustentamos en
la documentación anexa fechada y recibida el día 3 de septiembre del año en curso,
donde externábamos nuestro mas alto rechazo a la instalación para dicho evento de un
estacionamiento público en el interior y exterior del fraccionamiento, el usufructo particular
de ello y los convenios a los que pudieran hacer mención que se llegarán tomar en
nuestra representación con personas físicas o moral alguna evidenciando los riesgos a los
que íbamos a estar sometidos en el transcurso del evento, ya sea por la instalación de
una Mega Carpa de plástico, la circulación de vehículos pesados por las calles
empedradas interiores del fraccionamiento y la posible afectación a la flora y fauna que
conlleva el numeroso contingente de vehículos pesados y maquinaria que eran
necesarios para el montaje y desmontaje de la infraestructura que fue puesta en áreas
comunes del fraccionamiento, así como la afectación al tránsito de personas y vehículos
tanto en zona federal que comprende la carretera como en el interior de las calles del
fraccionamiento aumentando la densidad vehicular y dificultando el libre paso en ellos con
los consecuentes riesgos con afectaciones de accidentes en los bienes y en las personas
que formamos el fraccionamiento antes mencionado.------------------------------------------------

Aclaramos que no se nos notificó ni autorizamos la realización de dicho evento por


lo cual pedimos con antelación en especifico a la unidad de Protección Civil un dictamen
que considerara la seguridad de dicho evento y de las instalaciones así como solicitamos
a la dirección de ecología las condiciones de seguridad para preservar la flora y fauna en
el interior del fraccionamiento, todo con el objeto de promover la coordinación de
acciones para la protección de las personas y del medio ambiente, que sin embargo dado
los hechos registrados la autoridad podrá constatar los daños causados en los árboles,
como parte de la flora y fauna, en las calles como parte de la infraestructura vial del
fraccionamiento, como en la limpieza y aspecto general de las áreas comunes y verdes
del mismo, por lo que sometemos ante esta autoridad nuestra demanda para que se
evalúen los daños causados con los peritos que designen para tal efecto,
fundamentalmente los daños ecológicos como los daños materiales referidos y se
deslinden responsabilidades y se genere un precedente para que se restrinja o limite la
realización de este evento en lo sucesivo. ---------------------------------------------------------------

Los daños ecológicos sufridos solicitamos que sean tratados de acuerdo a los
fundamentos de la Ley General de Equilibrio Ecológico y Protección al Ambiente en su
Sección VI en el Capítulo Normas Mexicanas en Materia Ambiental Art. 37 Bis que a la
letra dice… Las normas oficiales mexicanas en materia ambiental son de cumplimiento
obligatorio en el territorio nacional y señalarán su ámbito de validez, vigencia y
gradualidad en su aplicación y se proceda en consecuencia.---------------------------------------
Agradecemos de antemano la atención a la misma.----------------------------------------------------

ATENTAMENTE

Laura Elvia Uribe Lara Ing. Miguel Ángel Zavala Robles.


A continuación les muestro fotos de Carretera que va del Fraccionamiento
Villas de Galindo hacia el fraccionamiento de San Gil, donde en el mes de julio,
mes del día del árbol las Servicios Municipales llevados de la mano con la Jefatura
de Ecología dieron luz verde para hacer una tala y poda indiscriminada (área
federal que no le corresponde al municipio).
Árbol talado en la Carretera Federal 120 km.2

Laura Elvia Uribe Lara


Lo que era un árbol en el fraccionamiento Villas de Galindo.

Agradezco:

Regidor de Ecología C. Luis Arturo Gómez Herrera.


Secretario Particular del Presidencia C.P. Sergio Lugo Mejía.
Lic. Abigail Morales. (Encargada de recibir denuncia ciudadana).
Capitán Humberto Obregón. (Por sugerir los nombres a quien dirigir
denuncia).
Desarrollo Económico. Lic. José Antonio Pérez Cabrera.
Por el interés a la presente para que se investigue el porque no se ha
hecho un seguimiento por medio de los servidores públicos que les
corresponde el caso.

Laura Elvia Uribe Lara.

You might also like