Team Name:__________________________________________________Points:_______________ / ___

Members: ____________________________________________________
Software Design Checklist
General issues for both High Level and Low Level Design
 10 Has the Design been reviewed?
 10 Is the design represented in a form that is easily understood by intended audiece?
 5 Is design notation standardized? Consistent throughout document?
 5 Has the design been defined and represented in a stepwise fashion (from high to low level of abstraction)?
 10 Has the concept of functional independence been followed throughout the design (high cohesion & low 
coupling) ?
 BONUS – 5 pts – Classes of tests specified?  Included expected software response, special performance 
requirements, and critical components

High Level Design 

 5 Does the overall design include implicit requirements (e.g., usability, maintainability)?

 1 Specified critical components to be tested?

High Level data design:
o 10 Have data objects defined in the analysis model been properly translated into required data structure 
or database architecture?
o BONUS 5 Is there a data dictionary?

High Level  architectural design:
o 5 Included architectural design model (pictorial representation) to show relationship of each component with other
components?
o 10 Specified interface among software components ?
o 20 – Software Requirements reflected in the architecture?
o BONUS 5 ­ Included external interfaces (if any)? (interfaces to other systems, products, networks, databases)

High Level user interface design:

o BONUS 10 – Actions (action sequence) been defined.  Actions should be based on usage scenarios for each type of 
actor.
o BONUS 5 Has a help facility been specified and described?
o BONUS – 5 pts ­  Have error message guidelines been defined. Are all error message displayed by the interface easy 
to understand? Do they help the user resolve the problem quickly?
o BONUS 20 Has a prototype for the interface been developed.
Team Name:__________________________________________________Points:_______________ / ___
Members: ____________________________________________________
NOT FINAL ! LOW LEVEL DESIGN :
o 10 pts – Input and Output Interfaces specified for each component?
o 10 – Described in detail each operation in each component in the architecture?
o BONUS – 5 - Restrictions/Limitations/Design Constraints for each component?
o Is the design of the component algorithm consistent with the data structure that the component manipulates?
o Have structured programming constructs (described in Chapter 16, component level design) been used throughout?

o Does the algorithm accomplishes desired function? 
o Is the algorithm logically correct? 

o Is the interface consistent with architectural design? 
o Have error handling and "anti­bugging" been specified? 

o Are local data structures properly defined? 
o Is design detail amenable to implementation language? 

o Has maintainability been considered?
For user interface design:
o 5 – Screen objects identified? Is it based on usage scenarios?
o 5 – Actions (action sequence) been defined.  Actions should be based on usage scenarios for each type of actor.
o BONUS 5 Has a help facility been described?
o BONUS – 10 pts ­  Have error message guidelines been defined. Are all error message displayed by the interface easy 
to understand? Do they help the user resolve the problem quickly?
o Have technical internals been hidden from the casual user?
o Has a prototype for the interface been developed (optional)? Have user's impressions of the prototype been collected 
in an organized manner?
Behavioral Model
o BONUS 10 pts – State Transition Diagram defined for key classes/objects?