Aula 01 - Direito Penal em Exercícios - Analista Processual - MPU

CURSO ON-LINE – DIREITO PENAL
ANALISTA PROCESSUAL - MPU

PROFESSOR: PEDRO IVO
AULA 01
Caros alunos,
Hoje iniciaremos o estudo de um dos ramos jurídicos mais fascinantes: O Direito Penal.
Esta disciplina, cada vez mais presente em concursos públicos, será ainda mais fácil do
que o processo penal, pois é constantemente abordada em nosso dia a dia.
Sendo assim, atenção total e vamos em frente!!!
Bons estudos!!!
www.pontodosconcursos.com.br 1
1. (Consultor Legislativo – Senado Federal / 2002) No enunciado "não há crime sem

lei anterior que o defina, não há pena sem prévia cominação legal", estão contidos
tanto o princípio da legalidade quanto o princípio da anterioridade da lei penal.
GABARITO: CERTA
COMENTÁRIOS: O artigo 1º do Código Penal estampa os princípios da legalidade
(reserva legal) e anterioridade ao preceituar:
Art. 1º - Não há crime sem lei anterior que o defina. Não há pena sem
prévia cominação legal.
Vamos conhecer melhor estes princípios:
PRINCÍPIO DA RESERVA LEGAL Î Uma das características de vital importância do

direito penal brasileiro é o chamado princípio da reserva legal, o qual encontra previsão
não só no supracitado artigo, mas também na Constituição Federal. Observe:
Art. 5º (CF)
[...]
XXXIX - não há crime sem lei anterior que o defina, nem pena sem
prévia cominação legal;
O princípio da reserva legal não é sinônimo do princípio da legalidade, mas espécie.
A doutrina não raro confunde ou não distingue suficientemente o princípio da legalidade e

o da reserva de lei. O primeiro significa a submissão e o respeito à lei, ou a atuação
dentro da esfera estabelecida pelo legislador. O segundo consiste em estatuir que a
regulamentação de determinadas matérias há de se fazer, necessariamente, por lei
formal.
Segundo o Professor DAMÁSIO E. DE JESUS:
"(...) O princípio da ou de reserva legal tem significado político, no sentido de ser uma
garantia constitucional dos direitos do homem. Constitui a garantia fundamental da
liberdade civil, que não consiste em fazer tudo o que se quer, mas somente aquilo que a
lei permite. À lei e somente a ela compete fixar as limitações que destacam a atividade
criminosa da atividade legítima. Esta é a condição de segurança e liberdade individual.
(...)
Assim, não há crime sem que, antes de sua prática, haja uma lei descrevendo-o como
fato punível. É lícita, pois, qualquer conduta que não se encontre definida em lei penal
incriminadora.”
PRINCÍPIO DA ANTERIORIDADE Î Este princípio tem base no já citado art. 5º, XXXIX,
da Carta Magna e no artigo 1º do CP. Estabelece a necessidade de que o CRIME e a
PENA estejam PREVIAMENTE definidos em LEI.
Mas e durante o chamado “vacatio legis”, período entre a publicação da lei e a sua
entrada em vigor, já pode um indivíduo ser punido?
PUBLICAÇÃO ENTRADA EM VIGOR
A resposta é negativa! Lembre-se sempre de que:
A LEI PENAL PRODUZ EFEITOS A PARTIR

DE SUA ENTRADA EM VIGOR. NÃO PODE
RETROAGIR, SALVO SE BENEFICIAR O RÉU.
2. (Polícia Civil / 2006) É compatível com o Estado de direito e o princípio da

legalidade:
A) Proibir edição de normas penais em branco.

B) Criar crimes, fundamentar ou agravar penas através da aplicação de analogia.
C) Criar crimes e penas com base nos costumes.
D) Fazer retroagir a lei penal para agravar as penas de crimes hediondos.
E) Proibir incriminações vagas e indeterminadas.
GABARITO: E
COMENTÁRIOS: Vamos analisar cada alternativa:
Alternativa “A” Î Incorreta Î Trata das normas penais em branco, que se adequam
perfeitamente ao nosso ordenamento jurídico.
E você lembra o que são normas penais em branco? Vamos revisar:
As normas penais (em sentido genérico) podem ser completas e incompletas.
Completas são as que definem o delito de maneira precisa e determinada, não
necessitando de nenhum complemento.
Diferentemente, as leis penais incompletas, também denominadas "cegas", "abertas" ou
normas penais em branco, são disposições com conteúdo indeterminado. Essas normas
necessitam de um ato normativo, de origem legislativa ou administrativa, em geral de
natureza extrapenal, para integrá-las.
Vamos exemplificar:
Nos termos do art. 168-A do CP, que define a apropriação indébita previdenciária,
constitui delito o fato de "deixar de repassar à previdência social as contribuições
recolhidas dos contribuintes, no prazo e na forma legal”.
Mas qual é o prazo?
A norma penal não o menciona e para buscá-lo devemos recorrer à Lei de Custeio da
Previdência Social.
Sendo assim, como temos que recorrer a uma norma “B” para complementar um
dispositivo “A”, podemos afirmar que estamos tratando de uma NORMA PENAL EM
BRANCO.
Alternativa “B” Î Incorreta Î Trata da chamada analogia in malam partem, a qual não é
admitida em nosso ordenamento jurídico.
A analogia jurídica consiste em aplicar a um caso não previsto pelo legislador a norma
que rege caso análogo, semelhante.
Um possível exemplo seria a aplicação de dispositivo referente à empresa jornalística a
uma firma dedicada à edição de livros e revistas.
A analogia não diz respeito à interpretação jurídica propriamente dita, mas à integração
da lei, pois sua finalidade é justamente suprir lacunas desta.
A analogia se apresenta nas seguintes espécies:
• Analogia in malam partem Î É aquela em que se supre a lacuna legal com

algum dispositivo prejudicial ao réu. Isto não é possível no nosso ordenamento
jurídico e desta forma já se pronunciou o STF. Observe:
STF - INQUÉRITO: Inq 1145 PB – 19.12.2006
Não é possível abranger como criminosas condutas que não tenham

pertinência em relação à conformação estrita do enunciado penal.
Não se pode pretender a aplicação da analogia para abarcar hipótese
não mencionada no dispositivo legal (analogia in malam partem).
Deve-se adotar o fundamento constitucional do princípio da legalidade
na esfera penal. Por mais reprovável que seja a lamentável prática da
"cola eletrônica", a persecução penal não pode ser legitimamente
instaurada sem o atendimento mínimo dos direitos e garantias
constitucionais vigentes em nosso Estado Democrático de Direito.
• Analogia in bonam partem Î Neste caso, aplica-se ao caso omisso uma norma
favorável ao réu. Este tipo de analogia é aceito em nosso ordenamento jurídico
e desta forma já se pronunciou o STF em diversos julgados. Observe:
HC/97676 - HABEAS CORPUS – 03/08/2009
Assim, é perfeitamente aplicável a analogia in bonam partem, a fim de

extinguir a punibilidade do réu, garantindo-se a aplicação do princípio
da isonomia, pois é defeso ao julgador conferir tratamento diverso a
situações equivalentes.
Alternativa “C” Î Incorreta Î Segundo o CP e a Constituição Federal, não há crime sem

lei anterior que o defina, não cabendo criar delitos com base nos costumes. É certo que
os costumes podem inspirar uma lei, mas não criar penas e crimes.
Alternativa “D” Î Incorreta Î A lei penal não retroage, salvo para beneficiar o réu.
Alternativa “E” Î Correta Î Com base no Estado democrático de direito, incriminações

vagas e indeterminadas devem realmente ser proibidas.
A Lei deve ser certa, vedada a indeterminação ou a imprecisão. É o chamado "mandato
de certeza". A Lei Incriminadora não deve conter as denominadas "cláusulas gerais do
tipo", que são expressões ambíguas ou vazias de conteúdo.
3. (Analista Judiciário / 2006) A lei penal aplica-se retroativamente quando o crime

torna-se contravenção penal.
GABARITO: CERTA
COMENTÁRIOS: A lei penal retroage para beneficiar o réu, e este regramento encontra
previsão no art. 2º do Código Penal, que dispõe:
Art. 2º
[...]
Parágrafo único - A lei posterior, que de qualquer modo favorecer o
agente, aplica-se aos fatos anteriores, ainda que decididos por sentença
condenatória transitada em julgado.
Sendo assim, como na questão temos uma penalização mais grave passando a uma
menor, aplica-se a retroatividade.
PARA RELEMBRAR:
CRIME X CONTRAVENÇÃO
Para encontrar a diferenciação entre estes dois termos tão utilizados,

devemos recorrer à Lei de Introdução ao Código Penal, que dispõe em seu
artigo 1º:
Art 1º Considera-se crime a infração penal que a lei comina pena de reclusão ou de detenção,
quer isoladamente, quer alternativa ou cumulativamente com a pena de multa; contravenção, a
infração penal a que a lei comina, isoladamente, pena de prisão simples ou de multa, ou ambas.
alternativa ou cumulativamente.
Logo, do exposto, podemos resumir:
CRIMEÎ PENA DE RECLUSÃO OU DETENÇÃO (isoladamente, alternativa ou

cumulativamente com multa).
CONTRAVENÇÃOÎ ISOLADAMENTE PRISÃO SIMPLES OU MULTA.
4. (SERPRO / 2001) Um paciente, vítima de um atropelamento, está internado em um

hospital de Buenos Aires, recebendo tratamento médico de emergência. Seu estado
é grave. Deve, pois, tomar determinado medicamento de três em três horas, com o
que deverá se curar. O controle de sua evolução clínica é feito por computador. Um
brasileiro, radicado em São Paulo, invade o computador daquele hospital e altera
aquela periodicidade para 6 horas. O paciente morre. Neste caso, podemos afirmar
que o crime foi cometido tanto no Brasil quanto na Argentina.
GABARITO: CERTA
COMENTÁRIOS: Segundo a doutrina, três teorias tentam solucionar os conflitos
referentes à determinação do local em que ocorreu um delito. São elas:
• TEORIA DA ATIVIDADE Î O CRIME É COMETIDO NO LUGAR ONDE FOI

PRATICADA A ATIVIDADE (CONDUTA= AÇÃO OU OMISSÃO).
• TEORIA DO RESULTADO Î O LUGAR DO CRIME É ONDE OCORREU O

RESULTADO, INDEPENDENTEMENTE DE ONDE FOI PRATICADA A CONDUTA.
• TEORIA MISTA (OU DA UBIQÜIDADE) Î CONSIDERA, POR SUA VEZ, QUE O

CRIME É COMETIDO TANTO NO LUGAR DA ATIVIDADE QUANTO NO LUGAR
DO RESULTADO.
O Código Penal adotou a teoria da ubiqüidade, considerando como local do crime tanto o
lugar da atividade quanto o do resultado. Veja:
Art. 6º - Considera-se praticado o crime no lugar em que ocorreu a ação ou

omissão, no todo ou em parte, bem como onde se produziu ou deveria
produzir-se o resultado.
Desta forma, na questão:
5. (AFRF / 2002 ) Aplica-se a lei brasileira, com prejuízo de convenções, tratados e

regras de direito internacional, ao crime cometido no território nacional.
GABARITO: ERRADA
COMENTÁRIOS: O Brasil adota a o princípio da territorialidade mitigada ou temperada.
Conforme previsão do art. 5º do CP.
Segundo este princípio, a lei penal brasileira aplica-se em todo território nacional,
ressalvado o disposto em tratados, convenções ou regras de direito internacional.
Observe o texto legal:
Art. 5º - Aplica-se a lei brasileira, sem prejuízo de convenções, tratados e

regras de direito internacional, ao crime cometido no território nacional.
6. (Polícia Civil - Delegado / 2002 ) Para efeitos penais, não se consideram como
extensão do território nacional as embarcações e aeronaves brasileiras.
GABARITO: ERRADA
COMENTÁRIOS: A alternativa generaliza e, assim, contraria o parágrafo 1º do artigo 5º,
que considera como extensão do território nacional:
1. AS EMBARCAÇÕES E AERONAVES BRASILEIRAS DE NATUREZA

PÚBLICA;
2. AS EMBARCAÇÕES E AERONAVES BRASILEIRAS A SERVIÇO DO

GOVERNO BRASILEIRO;
3. AS AERONAVES E AS EMBARCAÇÕES BRASILEIRAS, MERCANTES OU

DE PROPRIEDADE PRIVADA QUE SE ACHEM, RESPECTIVAMENTE, NO
ESPAÇO AÉREO CORRESPONDENTE OU EM ALTO-MAR.
Veja o texto legal:
Art. 5º [...]
§ 1º - Para os efeitos penais, consideram-se como extensão do território
nacional as embarcações e aeronaves brasileiras, de natureza pública ou a
serviço do governo brasileiro onde quer que se encontrem, bem como as
aeronaves e as embarcações brasileiras, mercantes ou de propriedade
privada, que se achem, respectivamente, no espaço aéreo correspondente
ou em alto-mar.
7. (Polícia Civil - Delegado / 2006) Não se aplica a lei brasileira aos crimes
praticados a bordo de aeronaves ou embarcações estrangeiras de propriedade
privada, achando- se aquelas em pouso no território nacional ou em vôo no espaço
aéreo correspondente, e estas em porto ou mar territorial do Brasil.
GABARITO: ERRADA
COMENTÁRIOS: Claramente incorreta. A banca repetiu o parágrafo 2º do artigo 5º,
colocando a palavra “Não” na frente. Observe:
§ 2º - É também aplicável a lei brasileira aos crimes praticados a bordo de

aeronaves ou embarcações estrangeiras de propriedade privada, achando-
se aquelas em pouso no território nacional ou em vôo no espaço aéreo
correspondente, e estas em porto ou mar territorial do Brasil.
8. (AFRF / 2002 ) Considera-se praticado o crime no momento da ação ou omissão,

ainda que outro seja o momento do resultado.
GABARITO: CERTA
COMENTÁRIOS: Reprodução exata do artigo 4º, que trata do tempo do crime. Neste
ponto, MUITO CUIDADO para não confundir com o LOCAL DO CRIME:
Art. 4º - Considera-se praticado o crime no momento da ação ou omissão,

TEMPO DO CRIME Î TEORIA DA ATIVIDADE;

LOCAL DO CRIME Î TEORIA DA UBIQUIDADE.
A adoção da teoria da atividade para a determinação do tempo do crime apresenta
algumas conseqüências, dentre as quais as seguintes são importantes para a sua
PROVA:
1. Aplica-se a lei em vigor ao tempo da conduta, exceto se a do tempo do

resultado for mais benéfica.
2. Apura-se a imputabilidade NO MOMENTO DA CONDUTA.
Antes de prosseguirmos, é necessário o conhecimento básico de alguns conceitos:
DICIONÁRIO DO CONCURSEIRO
CRIME PERMANENTE Î É O CRIME CUJO MOMENTO CONSUMATIVO SE

PROLONGA NO TEMPO. EXEMPLO: CP, ART. 148 - SEQUESTRO E CÁRCERE
PRIVADO.
CRIME CONTINUADO Î O INSTITUTO DO CRIME CONTINUADO É UMA FICÇÃO

JURÍDICA QUE, EXIGINDO O CUMPRIMENTO DE REQUISITOS OBJETIVOS
(MESMA ESPÉCIE, CONDIÇÕES DE TEMPO, LUGAR, MANEIRA DE EXECUÇÃO E
OUTRAS SEMELHANTES), EQUIPARA A REALIZAÇÃO DE VÁRIOS CRIMES A UM
SÓ. EXEMPLO: CAIXA DE SUPERMERCADO QUE, DIA APÓS DIA, E NA
ESPERANÇA DE QUE O SEU SUPERIOR EXERÇA AS SUAS FUNÇÕES
NEGLIGENTEMENTE, TIRA PEQUENO VALOR DIÁRIO DO CAIXA, QUE PODE
TORNAR-SE CONSIDERÁVEL COM O PASSAR DO TEMPO.
CRIME HABITUAL Î CONSOANTE CAPEZ, "É O COMPOSTO PELA REITERAÇÃO

DE ATOS QUE REVELAM UM ESTILO DE VIDA DO AGENTE, POR EXEMPLO,
RUFIANISMO (CP, ART. 230), EXERCÍCIO ILEGAL DA MEDICINA; SÓ SE
CONSUMA COM A HABITUALIDADE NA CONDUTA.
Prosseguindo:
3. Nos crimes permanentes, enquanto perdura a ofensa ao bem jurídico (Exemplo:

extorsão mediante seqüestro), o tempo do crime se dilatará pelo período de
permanência. Assim, se o autor, menor, durante a fase de execução do crime
vier a atingir a maioridade, responderá segundo o Código Penal e não segundo
o Estatuto da Criança e do Adolescente — ECA (Lei n. 8.069/90).
4. Nos crimes continuados em que os fatos anteriores eram punidos por uma lei,
operando-se o aumento da pena por lei nova, aplica-se esta última a toda
unidade delitiva, desde que sob a sua vigência continue a ser praticado.
CAIXA CAIXA CAIXA

ROUBOU ROUBOU ROUBOU
R$100,00 R$100,00 R$100,00
A súmula 711 do STF resume os itens 03 e 04. Observe:
SÚMULA 711 DO STF
A LEII PEN
NAL MA
AIS GRA
AVE APL LICA
A-SE
E AO
O CRIIME
E CO
ONTIN
NUADO O
OU AO CRIIMEE PER
RMANNENTE,, SE A SUA VIIGÊNCIA É ANTER
RIOOR À
CE ESS
SAÇ
ÇÃO
O DA CO
ONTIN
NUIDA ADEE OU DAA PERMAANÊN
NCIA
A.
5. No Crime Habitual em que haja sucessão de leis, deve ser aplicada a nova,
ainda que mais severa, se o agente insistir em reiterar a conduta criminosa.
9. (AFRF / 2002 ) A lei posterior, que de qualquer modo favorecer o agente, não se
aplica aos fatos anteriores à ela.
GABARITO: ERRADA
COMENTÁRIOS: A lei penal retroage para beneficiar o réu.
10. (MPU / 2004) Em se tratando de extraterritorialidade, pode-se afirmar que se

sujeitam à lei brasileira, embora praticados no estrangeiro, os crimes contra o
patrimônio ou a fé pública da União, do Distrito Federal, de Estado ou de Município.
GABARITO: CERTA
COMENTÁRIOS: Exige o conhecimento do art. 7º do CP. Vou apresentar um resumo
esquemático deste importante dispositivo e, posteriormente, vamos analisar a questão.
EXTRATERRITORIALIDADE – ART. 7º CP
FICAM SUJEITOS À LEI BRASILEIRA, OBSERVAÇÕES:
EMBORA COMETIDOS NO ESTRANGEIRO
OS CRIMES:
CONTRA A VIDA OU A LIBERDADE DO O agente é punido segundo a lei brasileira,

PRESIDENTE DA REPÚBLICA; ainda que absolvido ou condenado no
estrangeiro.
CONTRA O PATRIMÔNIO OU A FÉ PÚBLICA DA

UNIÃO, DO DISTRITO FEDERAL, DE ESTADO,
DE TERRITÓRIO, DE MUNICÍPIO, DE EMPRESA
PÚBLICA, SOCIEDADE DE ECONOMIA MISTA,

AUTARQUIA OU FUNDAÇÃO INSTITUÍDA PELO
PODER PÚBLICO;
CONTRA A ADMINISTRAÇÃO PÚBLICA, POR

QUEM ESTÁ A SEU SERVIÇO;
DE GENOCÍDIO, QUANDO O AGENTE FOR

BRASILEIRO OU DOMICILIADO NO BRASIL;
QUE, POR TRATADO OU CONVENÇÃO, O A aplicação da lei brasileira depende do

BRASIL SE OBRIGOU A REPRIMIR; concurso das seguintes condições:
1. Entrar o agente no território nacional;

PRATICADOS POR BRASILEIRO; 2. Ser o fato punível também no país em que
foi praticado;
3. Estar o crime incluído entre aqueles pelos
quais a lei brasileira autoriza a extradição;
PRATICADOS EM AERONAVES OU 4. Não ter sido o agente absolvido no
EMBARCAÇÕES BRASILEIRAS, MERCANTES estrangeiro ou não ter aí cumprido a pena;
OU DE PROPRIEDADE PRIVADA, QUANDO EM 5. Não ter sido o agente perdoado no
TERRITÓRIO ESTRANGEIRO E AÍ NÃO SEJAM estrangeiro ou, por outro motivo, não estar
JULGADOS. extinta a punibilidade, segundo a lei mais
favorável.
O caso apresentado pela banca é a reprodução exata do Art. 7º, I, “b” do CP e, portanto,
está correta. Veja:
b) contra o patrimônio ou a fé pública da União, do Distrito Federal, de

Estado, de Território, de Município, de empresa pública, sociedade de
economia mista, autarquia ou fundação instituída pelo Poder Público
11. (Analista Judiciário / 2007) Sobre a aplicação da lei penal, considere:
I. A lei excepcional ou temporária não se aplica ao fato praticado durante sua

vigência, se decorrido o período de sua duração ou cessadas as circunstâncias que
a determinaram.
II. Considera-se praticado o crime no momento da ação ou omissão, ainda que
outro seja o momento do resultado.
III. A lei brasileira não se aplica aos crimes contra o patrimônio ou a fé pública da
União, do Distrito Federal, de Estado, de Território, de Município, de empresa
pública, sociedade de economia mista, autarquia ou fundação instituída pelo Poder
Público, se praticados no estrangeiro.
IV. Considera-se praticado o crime no lugar em que ocorreu a ação ou omissão, no
todo ou em parte, bem como onde se produziu ou deveria produzir-se o resultado.
V. Aplica-se a lei brasileira, embora cometidos no estrangeiro, aos crimes contra a
administração pública praticados por qualquer pessoa.
Está correto o que se afirma APENAS em:
A) I e III.
B) I e V.
C) II e III.
D) II e IV.
GABARITO: D
COMENTÁRIOS: Vamos analisar as afirmativas:
Afirmativa I Î Este item nos permite traçar importantes pontos sobre a aplicabilidade
penal em leis temporárias e excepcionais.
Antes de tudo vamos compreender a diferença entre os dois dispositivos:
LEIS TEMPORÁRIAS Î SÃO AQUELAS QUE TRAZEM EM SEU TEXTO O

TEMPO DETERMINADO DE SUA VALIDADE. POR EXEMPLO, A LEI
TERÁ VALIDADE ATÉ 15 DE NOVEMBRO DE 2012 - UM PERÍODO
CERTO.
LEIS EXCEPCIONAIS Î SÃO AS QUE TÊM SUA EFICÁCIA VINCULADA

A UM ACONTECIMENTO DO MUNDO FÁTICO, COMO POR EXEMPLO
UMA GUERRA. NELSON HUNGRIA CITA A LEI QUE ORDENAVA QUE,
EM TEMPO DE GUERRA, TODAS AS PORTAS DEVERIAM SER
PINTADAS DE PRETO, OU SEJA, A GUERRA É UM PERÍODO
INDETERMINADO, MAS, DURANTE O SEU TEMPO, CONSTITUÍA CRIME
DEIXAR DE PINTAR A PORTA. AO TÉRMINO DA GUERRA, A LEI
PERDERIA EFICÁCIA.
Para melhor compreensão, imagine a seguinte situação: Uma lei é editada atribuindo
penalização de reclusão de 5 a 8 anos para os indivíduos que gastem uma quantidade de
água superior a 300 litros por mês durante certo período de racionamento. Esta lei entra
em vigor em 01 de janeiro de 2010 e termina em 31 de dezembro do mesmo ano.
Tício, no mês de outubro do supracitado ano, durante a vigência da lei, gasta 500 litros de
água e tal fato só é descoberto no dia 29 de dezembro. Para este caso, dará tempo de ele
ser condenado? E se for, no dia 1º de janeiro teremos a abolitio criminis?
Para responder a estas perguntas e evitar situações absurdas que tirariam o sentido de
determinadas leis, dispõe o Código Penal:
Art. 3º - A lei excepcional ou temporária, embora decorrido o período de

sua duração ou cessadas as circunstâncias que a determinaram, aplica-se
ao fato praticado durante sua vigência.
Desta forma, podemos afirmar que as LEIS EXCEPCIONAIS E TEMPORÁRIAS
POSSUEM ULTRATIVIDADE, pois, aplicam-se sempre ao fato praticado durante sua
vigência.
Esquematizando:
INÍCIO DA ATO
TÉRMINO DA
VIGÊNCIA CONTRÁRIO VIGÊNCIA
À LEI
LEI TEMPORÁRIA Î PERÍODO DE VIGÊNCIA DEFINIDO

LEI EXCEPCIONAL Î SITUAÇÃO DE ANORMALIDADE
Afirmativa II Î Correto Î Reproduz o art. 4º do CP.
Afirmativa III Î Incorreta Î Contraria o Art. 7º, I, “b” que dispõe:
Art. 7º - Ficam sujeitos à lei brasileira, embora cometidos no estrangeiro:

I - os crimes:
b) contra o patrimônio ou a fé pública da União, do Distrito Federal, de
Estado, de Território, de Município, de empresa pública, sociedade de
economia mista, autarquia ou fundação instituída pelo Poder Público;
Afirmativa IV Î Correta Î Trata da aplicabilidade da lei penal no que diz respeito ao local
do crime (art. 6º CP).
Afirmativa V Î Incorreta ÎNos termos do art. 7º, I, “C”, aplica-se a lei brasileira, embora
cometidos no estrangeiro, aos crimes contra a administração pública praticados por que
está a seu serviço.
12. (TCM-PE / 2008) A organização não-governamental holandesa Expanding minds,

dirigida pelo psicólogo holandês Johan Cruiff, possui um barco de bandeira
holandesa que navega ao redor do mundo recebendo pessoas que desejam
consumir substâncias entorpecentes que alteram a percepção da realidade. O
prefeito de um município decide embarcar para fazer uso recreativo da substância
Cannabis sativa, popularmente conhecida como maconha. Na ocasião em que ele
fez uso dessa substância, o barco estava em alto-mar, além do limite territorial
brasileiro ou de qualquer outro país. Sabendo que a lei brasileira pune
criminalmente o consumo de substância entorpecente e que a maconha é
considerada pela legislação brasileira uma substância entorpecente, ao passo que
a Holanda admite esse consumo para fins recreativos, podemos afirmar que o
prefeito responderá pelo crime de consumo de substância entorpecente.
GABARITO: ERRADA
COMENTÁRIOS: A regra, segundo o Código Penal, é a aplicação do princípio da
territorialidade. Logo, no caso apresentado, se o navio com bandeira holandesa está em
alto mar, além do limite territorial brasileiro ou de qualquer outro país, não há que se falar
em aplicabilidade da Lei Penal Brasileira.
LEI BRASILEIRA LEI DO PAÍS DO NAVIO
LIMITE TERRITORIAL ALTO MAR
13. (TJ-DF/ 2003) A lei posterior, que de qualquer modo favorecer o agente, aplica-
se somente a fatos anteriores ainda não decididos por sentença.
GABARITO: ERRADA
COMENTÁRIOS: A lei posterior que, de qualquer modo, favorece o agente será aplicada,
ainda que os fatos já tenham sido decididos por sentença penal transitada em julgado. É o
que prevê o artigo 2º, parágrafo único, do CP.
14. (TJ-DF/ 2003) Ninguém pode ser punido por fato que a lei posterior deixa de
considerar crime, cessando em virtude dela a execução, preservando-se, no
entanto, os efeitos penais da sentença condenatória.
GABARITO: ERRADA
COMENTÁRIOS: Trata da abolitio criminis prevista no artigo 2º, caput, do CP. Sabemos
que a abolitio criminis faz cessar a execução da pena, bem como os efeitos penais da
sentença penal condenatória.
15. (TJ-DF/ 2003) A lei excepcional ou temporária, decorrido o período de sua

duração ou cessadas as circunstâncias que a determinaram, perde a sua eficácia,
mesmo com relação aos fatos praticados durante a sua vigência.
GABARITO: ERRADA
COMENTÁRIOS: A lei excepcional ou temporária continua a reger os fatos ocorridos sob
sua vigência, mesmo depois de auto-revogadas (artigo 3º, do CP).
16. (TJ-DF/ 2003) Considera-se praticado o crime no momento da ação ou omissão,

GABARITO: CERTA
COMENTÁRIOS: De acordo com o artigo 4º, do CP, considera-se praticado o crime no
momento da conduta (atividade), independentemente de quando vem a ocorrer o
resultado.
Art. 4º - Considera-se praticado o crime no momento da ação ou omissão,

ainda que outro seja o momento do resultado
17. (TJ-DF/ 2003) Ficam sujeitos à lei brasileira, embora cometidos no estrangeiro,
os crimes contra a vida ou a liberdade de governador de Estado brasileiro.
GABARITO: ERRADA
COMENTÁRIOS: Aplica-se a lei penal brasileira, de forma incondicionada, quando
praticado o fato no exterior em detrimento da VIDA ou LIBERDADE do Presidente da
República, e não do Governador de Estado.
18. (PGFN / 2007) À luz da aplicação da lei penal no tempo, dos princípios da
anterioridade, da irretroatividade, retroatividade e ultratividade da lei penal, julgue
as afirmações abaixo relativas ao fato de Mévio ter sido processado pelo delito de
adultério em dezembro de 2004, sendo que a Lei n. 11.106, de 28 de março de 2005,
aboliu o crime de adultério:
I. Caso Mévio já tenha sido condenado antes de março de 2005, permanecerá

sujeito à pena prevista na sentença condenatória.
II. A lei penal pode retroagir em algumas hipóteses.
III. Caso Mévio não tenha sido condenado no primeiro grau de jurisdição, poderá
ocorrer a extinção de punibilidade desde que a mesma seja provocada pelo réu.
IV. Na hipótese, ocorre o fenômeno da abolitio criminis.
A) Todas estão corretas.

B) Somente I está incorreta.
C) I e IV estão corretas.
D) I e III estão corretas.
E) II e IV estão corretas.
GABARITO: E
COMENTÁRIOS: Vamos analisar as alternativas.
Item I Î Incorreto Î O fato de Mévio já ter sido condenado não importa no caso em tela,
pois, segundo o art. 2º do CP, a retroação atinge os efeitos penais da sentença
condenatória.
Art. 2º - Ninguém pode ser punido por fato que lei posterior deixa de
considerar crime, cessando em virtude dela a execução e os efeitos penais
da sentença condenatória.
Item II Î Correto Î Em alguns casos, como quando beneficia o réu, ocorre a retroação
da lei penal.
Item III Î Incorreto Î Não há qualquer obrigatoriedade de provocação por parte do réu.
Os efeitos de uma lei mais benéfica alcançam AUTOMATICAMENTE os que por ele
foram atingidos.
Item IV Î Correto Î O instituto da abolitio criminis ocorre quando uma lei nova trata
como lícito fato anteriormente tido como criminoso, ou melhor, quando a lei nova
descriminaliza fato que era considerado infração penal.
19. (PROCURADOR - PA / 2009 - Adaptada) A lei penal em branco inversa ou ao

avesso é aquela em que o preceito primário é completo, mas o secundário reclama
complementação, que deve ser realizado obrigatoriamente por uma lei, sob pena de
violação ao princípio da reserva legal.
GABARITO: CERTA
COMENTÁRIOS: Conforme lição do professor Luiz Flávio Gomes, fala-se em norma
penal em branco, ao revés ou invertida quando o complemento normativo diz respeito à
sanção, não ao conteúdo da proibição.
A lei penal incriminadora remete para outra a descrição do conteúdo sancionatório. Note-
se que o complemento normativo, nesse caso, deve emanar necessariamente do
legislador, porque somente ele é que pode cuidar da sanção penal.
A Lei 2.889/56, que cuida do genocídio, constitui claro exemplo de lei penal em branco ao
revés ou invertida porque ela mesma não cuidou diretamente da pena, mas fez expressa
referência a outras leis no que diz respeito a esse ponto.
20. (PROCURADOR - PA / 2009 - Adaptada) Pode ser aplicada, no Direito Penal, a

analogia in malam partem, que é aquela pela qual se aplica ao caso omisso uma lei
mais favorável ao réu.
GABARITO: ERRADA
COMENTÁRIOS: Não é admissível do direito penal brasileiro a analogia in malam partem.
21. (PROCURADOR - PA / 2009 - Adaptada) No crime permanente em que a conduta

tenha se iniciado durante a vigência de uma, e prossiga durante o império de outra
mais severa, aplica-se a lei anterior mais benéfica.
GABARITO: ERRADA
COMENTÁRIOS: Contraria a súmula 711 do STF que dispõe:
SÚMULA
A 711
1 DO STF
LEII PEN
NAL MA
AIIS GRA
AVE APL LIICA
A-SE
E AO
O CRIIME
E CO
ONTINNU
UADOO
OU AO CRIIME
E PER
RMAN NENTE,, SE A SUA VIIGÊNCIA É ANTER RIOOR
RÀ
CE ESS
SAÇ
ÇÃO
O DA COONTIN
T NU
UIDA ADEE OU DA
A PERMA ANÊN
NCIA
C A.
22. (MPE – RS / 2008) Tício praticou um delito, foi processado e condenado. Um dia
após o trânsito em julgado da sentença condenatória, uma lei nova, mantendo a
mesma descrição do fato delituoso, modificou a pena cominada para esse delito.
Nesse caso, aplica-se a lei nova, se for mais benéfica ao autor do delito.
GABARITO: CERTA
COMENTÁRIOS: Vamos esquematizar:
LEI NOVA
A LEI POSTERIOR, QUE DE

QUALQUER MODO FAVORE-
CER O AGENTE, APLICA-SE
AOS FATOS ANTERIORES,
TÍCIO PRATICOU JULGADO E AINDA QUE DECIDIDOS POR
UM DELITO CONDENADO SENTENÇA CONDENATÓRIA
TRANSITADA EM JULGADO.
23. (MPU / 2007 – Adaptada) Luiz foi condenado à pena de 1 (um) ano de reclusão
em outro país por crime cometido no Brasil. Após ter cumprido integralmente a
pena, retornou ao território nacional e foi preso para cumprir pena de 2 (dois) anos
de reclusão que lhe fora imposta, pelo mesmo fato, pela Justiça Criminal brasileira.
Nesse caso, a pena cumprida no estrangeiro não será descontada da pena imposta
no Brasil, por se tratarem de condenações impostas em diferentes países.
GABARITO: ERRADA
COMENTÁRIOS: Segundo o art. 8º do Código Penal, a pena cumprida no estrangeiro
atenua a pena imposta no Brasil pelo mesmo crime, quando diversas, ou nela é
computada, quando idênticas.
Como na questão as penas são idênticas, o tempo já cumprido deverá ser descontado do
período ainda a cumprir.
24. (MPU / 2007) No que tange à aplicação da lei penal, considere:
I. crime cometido no estrangeiro contra a administração pública, por quem está a

seu serviço;
II. crime de genocídio, quando o agente for brasileiro ou domiciliado no Brasil;
III. crime cometido no estrangeiro por brasileiro, que não é punível no país em que
foi praticado.
Dentre os crimes acima, ficam sujeitos à lei brasileira os indicados APENAS em:
A) I.
B) II.
C) I e II.
D) I e III.
E) II e III.
GABARITO: C
COMENTÁRIOS: A questão exige o conhecimento do art. 7º do Código Penal.
Item I Î Correto Î Conforme art. 7º, I, “c”:
Art. 7º - Ficam sujeitos à lei brasileira, embora cometidos no

estrangeiro:
I - os crimes:
[...]
c) contra a administração pública, por quem está a seu serviço;
Item II Î Correto Î De acordo com o disposto no art. 7º, I, “d”:
Art. 7º - Ficam sujeitos à lei brasileira, embora cometidos no

estrangeiro:
I - os crimes:
[...]
d) de genocídio, quando o agente for brasileiro ou domiciliado no Brasil;
Item III Î Incorreto Î Imagine que Mévio viaja para Holanda e resolve experimentar
maconha (produto cuja utilização é permitida neste país). Dias depois volta para o Brasil.
Poderá ser ele preso por ter cometido em um país estrangeiro um ato que, embora aqui
seja crime, lá é permitido?
Claro que não, e, exatamente por isso, o item está incorreto.
25 (Advogado – CEF / 2010) No que diz respeito à lei penal no tempo e no espaço, é
correto afirmar que a vigência de norma penal posterior atenderá ao princípio da
imediatidade, não incidindo, em nenhum caso, sobre fatos praticados na forma da
lei penal anterior. No tocante à lei penal no espaço, o Código Penal (CP) adota o
princípio da territorialidade como regra geral.
GABARITO: ERRADA
COMENTÁRIOS: A lei posterior, que de qualquer modo favorecer o agente, aplica-se aos
fatos anteriores, ainda que decididos por sentença condenatória transitada em julgado
(CP, art. 2º, parágrafo único). Logo, é incorreto afirmar que em nenhum caso lei posterior
incide sobre fatos praticados na forma da lei penal anterior. Complementando, a parte
final da questão está correta, pois o Código Penal adota como regra o princípio da
territorialidade.
26. (Promotor de Justiça Substituto – MPE-SE / 2010) De acordo com a lei penal
brasileira, o território nacional estende-se a embarcações e aeronaves brasileiras
de natureza pública ou a serviço do governo brasileiro, onde quer que se
encontrem.
GABARITO: CERTA
COMENTÁRIOS: Para os efeitos penais, consideram-se como extensão do território

nacional as embarcações e aeronaves brasileiras, de natureza pública ou a serviço do
governo brasileiro onde quer que se encontrem, bem como as aeronaves e as
embarcações brasileiras, mercantes ou de propriedade privada, que se achem,
respectivamente, no espaço aéreo correspondente ou em alto-mar (CP, art. 5º, § 1º).
27. (Analista de Trânsito – DETRAN-DF / 2009) A lei penal admite interpretação

analógica, recurso que permite a ampliação do conteúdo da lei penal, através da
indicação de fórmula genérica pelo legislador.
GABARITO: CERTA
COMENTÁRIOS: Interpretação analógica é uma hipótese de interpretação extensiva.
Trata-se de uma extensão do conteúdo da norma aos casos analógicos correspondentes
à vontade da lei. Tal espécie de interpretação é perfeitamente admitida, pois o próprio
dispositivo legal permite se aplique analogicamente o preceito.
28. (Analista de Trânsito – DETRAN-DF / 2009) O princípio da legalidade veda o uso

da analogia in malam partem, e a criação de crimes e penas pelos costumes.
GABARITO: CERTA
COMENTÁRIOS: O princípio da legalidade está previsto no art. 1º do Código Penal,
segundo o qual não há crime sem lei anterior que o defina e não há pena sem prévia
previsão legal. Tal princípio atribui unicamente à lei a possibilidade de definir condutas
delituosas e impor sanções. Assim, não é possível que os costumes, os atos normativos
secundários e a analogia penal in malam partem sirvam de base para a alteração do
preceito incriminador.
29. (Analista Judiciário – TJ-DF / 2008) Considere a seguinte situação hipotética.

Entrou em vigor, no dia 1.º/1/2008, lei temporária que vigoraria até o dia 1.º/2/2008,
na qual se preceituou que o aborto, em qualquer de suas modalidades, nesse
período, não seria crime.
Nessa situação, se Kátia praticou aborto voluntário no dia 20/1/2008, mas somente
veio a ser denunciada no dia 3/2/2008, não se aplica a lei temporária, mas sim a lei
em vigor ao tempo da denúncia.
GABARITO: ERRADA
COMENTÁRIOS: Conforme o art. 3º do Código Penal, aplica-se a lei temporária aos fatos
praticados durante sua vigência. Assim, no caso apresentado, como o aborto foi praticado
quando a norma temporária estava em vigor, esta deverá ser aplicada,
independentemente da data do oferecimento da denúncia.
30. (Delegado – Polícia Civil – TO / 2008) Considere que um indivíduo seja preso
pela prática de determinado crime e, já na fase da execução penal, uma nova lei
torne mais branda a pena para aquele delito. Nessa situação, o indivíduo cumprirá a
pena imposta na legislação anterior, em face do princípio da irretroatividade da lei
penal.
GABARITO: ERRADA
COMENTÁRIOS: A regra no direito penal é o da irretroatividade da lei penal, salvo
quando a nova norma for mais benéfica ao réu. Como no caso em tela trata-se de lei
mais branda, esta retroagirá, nos termos do parágrafo único do art. 2º do Código Penal.
31. (OAB-SP / 2009) Ninguém pode ser punido por fato que lei posterior deixa de
considerar crime, cessando em virtude dela a execução e os efeitos penais e civis
da sentença condenatória.
GABARITO: ERRADA
COMENTÁRIOS: Conforme preceituado no art. 2º, caput, do Código Penal, ninguém pode
ser punido por fato que lei posterior deixa de considerar crime, cessando em virtude dela
a execução e os efeitos penais da sentença condenatória. Assim, o fato de lei posterior
deixar de considerar crime determinada conduta só atinge os efeitos penais, não atingindo
os efeitos civis da sentença condenatória.
32. (OAB-SP / 2009) Considera-se praticado o crime no lugar em que ocorreu a ação
ou omissão, no todo ou em parte, bem como onde se produziu o resultado, sendo
irrelevante o local onde deveria produzir-se o resultado.
GABARITO: ERRADA
COMENTÁRIOS: O art. 6º do Código Penal, ao definir o critério adotado para a definição

do local do crime, adota a teoria da ubiqüidade, segundo a qual se considera praticado o
crime no lugar em que ocorreu a ação ou omissão, no todo ou em parte, bem como onde
se produziu ou deveria produzir-se o resultado. Desta forma, o citado dispositivo legal
garante a relevância jurídica do local em que o resultado foi produzido.
33. (Execução de Mandatos – STF / 2008) Se o presidente do STF, em palestra

proferida em seminário para magistrados de todo o Brasil, interpreta uma lei penal
recém-publicada, essa interpretação é considerada interpretação judicial.
GABARITO: ERRADA
COMENTÁRIOS: A situação apresentada na questão vincula-se a interpretação

doutrinária que é efetuada pelos renomados conhecedores de Direito em seus
comentários às leis. A interpretação jurisprudencial (ou judicial) emana dos órgãos do
Poder Judiciário. São as reiteradas manifestações judiciais sobre um determinado
assunto legal, que explicitam a orientação que os juízes
34. (Fiscal Tributário- Prefeitura – ES / 2008) Segundo o princípio da reserva legal,

apenas a lei em sentido formal pode criar tipos penais. Dessa maneira, a norma
penal em branco, que exige complementação de outras fontes normativas, fere o
mencionado princípio e, consequentemente, é inconstitucional.
GABARITO: ERRADA
COMENTÁRIOS: O princípio da reserva legal decorre do princípio da legalidade e

encontra-se exposto no art. 1º do Código Penal segundo o qual não há crime sem lei
anterior que o defina nem pena sem prévia cominação legal. Tal princípio não impede a
existência da norma penal em branco que, apesar de ser lei em sentido formal, depende
do complemento de outras normas jurídicas ou da futura expedição de certos atos
administrativos.
35. (Auditor – TCE – PR / 2003) O agente “B” seqüestra pessoa com o fim de obter
para si vantagem em dinheiro, consistente no pagamento de resgate. “B” é
condenado por extorsão mediante seqüestro (art. 159 do Código Penal). Pode-se
dizer que, neste caso, trata-se de crime permanente.
GABARITO: CERTA
COMENTÁRIOS: Essa questão exige do candidato o conhecimento de uma das diversas
classificações existentes para o crime.
Crime permanente é o que se prolonga no tempo, aplicando-se, por exemplo, no caso do
sequestro.
Segue abaixo um quadro resumo com as classificações mais importantes para sua prova:
CLA
ASSIF
FICAÇ
ÇÃO DESCR
RIÇ
ÇÃO SUS
SCIN
NTA EXEMPLO
O
PRATICADOS POR QUALQUER

COMUNS FURTO
PESSOA.
PRATICADOS POR
PRÓPRIOS PORTADORES DE PECULATO
CAPACIDADE ESPECIAL.
CRIMES QUANDO CONSUMADO,

FURTO
INSTANTÂNEOS ENCERRA-SE.
CÁRCERE
PERMANENTES PROLONGA-SE NO TEMPO.
PRIVADO
ATIVIDADE POSITIVA DO
CRIMES COMISSIVOS ROUBO
AGENTE, UMA AÇÃO.
CRIME QUE,
ABSTRATAMENTE, É OMISSÃO DE
OMISSIVOS PRÓPRIOS
OMISSIVO. É A OMISSÃO DO SOCORRO
AUTOR QUANDO DEVE AGIR.
CRIME QUE,
ABSTRATAMENTE, É ART. 13 CP - MÃE
OMISSIVOS COMISSIVO. A LEI DESCREVE DEIXA DE
IMPRÓPRIOS UMA CONDUTA DE FAZER, ALIMENTAR A
MAS O AGENTE SE NEGA A CRIANÇA
CUMPRIR O DEVER DE AGIR.
CRIME QUE POSSUI UMA

CONDUTA E UM RESULTADO
NATURALÍSTICO, SENDO A HOMICÍDIO Î
MATERIAIS
OCORRÊNCIA DESTE ÚLTIMO MORTE
NECESSÁRIA PARA A
CONSUMAÇÃO.
CONSUMADO INDEPENDENTE
FORMAIS DO RESULTADO AMEAÇA
NATURALÍSTICO.
NÃO EXIGE QUALQUER

MERA CONDUTA ATO OBSCENO
RESULTADO NATURALÍSTICO.
OCORRE QUANDO O TIPO HOMICÍDIO

SIMPLES
LEGAL É ÚNICO. SIMPLES
AO TIPO SIMPLES, AGREGA

QUALIFICADOS SITUAÇÃO QUE ELEVA OU ART. 121, § 2°
MAJORA A PENA.
HOMICÍDIO
AS CIRCUNSTÂNCIAS DO
PRATICADO POR
PRIVILEGIADOS CRIME SÃO MINORATIVAS,
RELEVANTE
ISTO É, ATENUAM A PENA.
VALOR MORAL
DOIS OU MAIS TIPOS EM UMA ROUBO = FURTO +

COMPLEXOS
ÚNICA DESCRIÇÃO LEGAL. AMEAÇA
36. (Auditor – MT / 2004) Diz-se que o crime é formal, quando depende do resultado
para se consumar.
GABARITO: ERRADA
COMENTÁRIOS: O crime formal é aquele que se consuma independente do resultado
naturalístico.
Neste tipo de delito, o resultado pode até ocorrer, mas, para a consumação do crime, é
indiferente.
Exemplos: No delito de ameaça, a consumação dá-se com a prática do fato, não se
exigindo que a vítima realmente fique intimidada. No de injúria, é suficiente que ela exista,
independentemente da reação psicológica do indivíduo.
37. (Analista Judiciário - Judiciária / 2004) Diz-se que o crime é material, quando o
resultado, se ocorrer, é mero exaurimento.
GABARITO: ERRADA
COMENTÁRIOS: Crime material é aquele em que o tipo penal guarda em seu interior
uma conduta e um resultado naturalístico, sendo a ocorrência deste último necessária
para a consumação.
Exemplo: É o caso do homicídio, cuja consumação é caracterizada pelo falecimento da
vítima.
38. (Auditor – MT / 2004) Diz-se que o crime é de mera conduta, aquele que pode ou
não ter resultado.
GABARITO: ERRADA
COMENTÁRIOS: No crime de mera conduta, a lei não exige qualquer resultado
naturalístico, contentando-se com a ação ou omissão do agente. Em outras palavras, o
tipo não descreve o resultado, consumando-se a infração com a simples conduta.
Exemplos: Violação de domicílio, ato obsceno, omissão de notificação de doença e a
maioria das contravenções.
39. (Auditor – MT / 2004) Diz-se que o crime é omissivo próprio, aquele que depende
de resultado para se consumar.
GABARITO: ERRADA
COMENTÁRIOS: No crime omissivo próprio, a conduta omissiva já está prevista em lei e,
portanto, a simples omissão, independentemente de qualquer resultado, já é capaz de ser
considerada crime.
40. (Auditor – MT / 2004) Diz-se que o crime é comissivo por omissão, aquele que
não dispensa o resultado para se consumar.
GABARITO: CERTA
COMENTÁRIOS: No delito omissivo impróprio ou comissivo por omissão, por não haver
tipificação expressa, o “não agir” só será punido se dele provier um resultado negativo.
41. (AFT / 2003) "Abandonar pessoa que está sob seu cuidado, guarda, vigilância ou
autoridade e, por qualquer motivo, incapaz de defender-se dos riscos resultantes
do abandono" (CP. art. 133), quanto ao sujeito ativo, é crime próprio.
GABARITO: CERTA
COMENTÁRIOS: Como vimos no quadro acima, crime próprio é aquele que exige uma
característica especial do sujeito ativo. No caso apresentado, o artigo 133 exige para a
tipificação que a pessoa tenha alguém sob sua guarda, logo, exige uma característica
particular.
42. (TCE / 2008) "Deixar, o ex-administrador de instituição financeira, de apresentar,

ao interventor, liqüidante, ou síndico, nos prazos e condições estabelecidas em lei
as informações, declarações ou documentos de sua responsabilidade" (Lei no
7.492, de 16 de junho de 1986, art. 12).Esse tipo legal de crime configura crime
próprio
GABARITO: CERTA
COMENTÁRIOS: Esta questão também trata de um crime próprio, ou seja, reproduz um

artigo que exige uma qualidade especial do agente. No caso em questão, a qualificação
como “ex-administrador de instituição financeira”.
43. (MPE – RN / 2009) Denomina-se crime complexo se enquadra num único tipo
legal.
GABARITO: ERRADA
COMENTÁRIOS: Dizemos ser crime complexo quando este encerra dois ou mais tipos
em uma única descrição legal (ex.: roubo = furto + ameaça) ou quando, em uma figura
típica, abrange um tipo simples acrescido de fatos ou circunstâncias que, em si, não são
típicos (ex.: constrangimento ilegal = crime de ameaça + outro fato, que é a vítima fazer o
que não quer ou não fazer o que deseja).
44. (Procurador do BACEN / 2009) O resultado é prescindível para a consumação

nos crimes materiais.
GABARITO: ERRADA
COMENTÁRIOS: A questão pergunta quais são os delitos em que o resutado é
prescindível, ou seja, não é necessário. Nos crimes formais e de mera conduta,
diferentemente do que ocorre nos crimes materiais, não há necessidade de qualquer
resultado naturalístico para a consumação.
45. (Técnico Administrativo – MPU / 2005) No tocante à relação de causalidade,

prevista no art. 13 do Código Penal, pode-se afirmar que:
A) a superveniência de causa relativamente dependente exclui a imputação quando, por

si só, produziu o resultado.
B) a omissão é penalmente relevante quando o omitente não podia e não devia agir para
evitar o resultado.
C) a superveniência de causa relativamente independente não exclui a imputação
quando, por si só, produziu o resultado.
D) o resultado, de que depende a existência do crime, somente é imputável a quem lhe
deu causa.
E) se considera causa somente a ação sem a qual o resultado teria ocorrido.
GABARITO: D
COMENTÁRIOS: Esta questão exige do concursando o conhecimento do assunto nexo
de causalidade. Vamos fazer uma breve revisão:
A relação de causalidade ou nexo causal ou nexo de causalidade é a forma segundo a

qual se verifica o vínculo entre a conduta do agente e o resultado ilícito. Sobre o tema,
estabelece o artigo 13 do Código Penal:
Art. 13 - O resultado, de que depende a existência do crime, somente é

imputável a quem lhe deu causa. Considera-se causa a ação ou omissão
sem a qual o resultado não teria ocorrido.
Paralelamente à causa, existe o que se denomina, doutrinariamente, concausa. As

chamadas concausas nada mais são do que outras causas que concorrem juntamente no
fato então praticado e dão força, de uma forma ou de outra, ao resultado.
As concausas subdividem-se em:
CAUSA DEPENDENTE Î É aquela que é dependente da conduta. Só acontece por

causa da conduta e, assim, não exclui a relação de causalidade. Ocorre como uma
verdadeira sucessão de acontecimentos previsíveis.
Exemplo: A morte em um homicídio advém da hemorragia interna que foi causada pelo
impacto da bala que veio da explosão provocada pela arma feita pela conduta da pessoa
que pressionou o gatilho.
MORTE HEMORRAGIA IMPACTO EXPLOSÃO

CONDUTA
DA BALA DA ARMA
RESULTADO CAUSA
CAUSA INDEPENDENTE Î É aquela que acontece por motivos diversos da conduta.

Apresenta um resultado inesperado e não usual.
As causas independentes subdividem-se em absolutamente independentes e
relativamente independentes, podendo estas serem preexistentes, concomitantes ou
supervenientes.
“Mas professor... Quais os efeitos das concausas?”
Podemos resumir da seguinte forma:
PREEXISTENTES
ROMPEM O NEXO
CAUSAL E RESPONDE
ABSOLUTAMENTE O AGENTE PELOS
CONCOMITANTES
INDEPENDENTES ATOS PRATICADOS
ATÉ ENTÃO
SUPERVENIENTES
CAUSAS DEPENDENTES
NÃO ROMPEM O NEXO

PREEXISTENTES
CAUSAL E RESPONDE
O AGENTE PELO
RESULTADO
RELATIVAMENTE
CONCOMITANTES NATURALÍSTICO
INDEPENDENTES
SUPERVENIENTES
QUE NÃO
PRODUZIRAM POR
SI SÓS O
RESULTADO
QUE PRODUZIRAM
ROMPEM O
POR SI SÓS O
NEXO CAUSAL
RESULTADO
Agora que você já relembrou o tema, vamos analisar as alternativas:

Alternativa “A” Î Incorreta Î Perceba que a banca substitui a palavra independente por
dependente, tentando desta forma confundir o candidato quanto à redação do artigo 13.
Art. 13
[...]
§ 1º - A superveniência de causa relativamente independente exclui a
imputação quando, por si só, produziu o resultado; os fatos
anteriores, entretanto, imputam-se a quem os praticou.
Alternativa”B” Î Incorreta Î Omissão relevante para o Direito Penal é o não

cumprimento de um dever jurídico de agir em circunstâncias tais que o omitente tinha a
possibilidade física ou material de realizar a atividade devida.
Conseqüentemente, a omissão passa a ter existência jurídica desde que preencha os
seguintes pressupostos:
1 - Dever jurídico que impõe uma obrigação de agir ou uma obrigação de evitar um
resultado proibido;
2 - Possibilidade física, ou material, de agir.
A OMISSÃO É PENALMENTE RELEVANTE QUANDO O

OMITENTE PODIA E DEVIA AGIR PARA EVITAR O
RESULTADO.
Alternativa “C” Î Incorreta Î Assim como a alternativa “A”, contraria o parágrafo 1º do

artigo 13.
Alternativa “D” Î Correta Î Para que haja a imputação do resultado a um indivíduo, há

necessidade da conduta voltada para o fato.
Alternativa “E” Î Incorreta Î Não é somente a ação que é considerada causa. A

omissão também pode ser causa de um resultado. É o caso, por exemplo, do salva-vidas
que se omite e deixa um banhista, antigo desafeto, afogar-se.
46. (Analista Administrativo / 2006) A relação de causalidade não é excluída por

concausa superveniente absolutamente independente.
GABARITO: ERRADA
COMENTÁRIOS: Contraria a característica primordial das causas supervenientes

absolutamente independentes, ou seja, o fato de estas causas romperem o nexo causal.
47. (Técnico Judiciário / 2008) A relação de causalidade não é normativa, mas fática,
nos crimes omissivos impróprios ou comissivos por omissão.
GABARITO: ERRADA
COMENTÁRIOS: A relação de causalidade nos crimes omissivos impróprios é normativa
(prevista em lei) e encontra-se no parágrafo 2º do artigo 13 do Código Penal.
Art. 13
[...]
§ 2º - A omissão é penalmente relevante quando o omitente devia e podia

agir para evitar o resultado. O dever de agir incumbe a quem:
a) tenha por lei obrigação de cuidado, proteção ou vigilância;
b) de outra forma, assumiu a responsabilidade de impedir o resultado;
c) com seu comportamento anterior, criou o risco da ocorrência do
resultado.
48. (Juiz Substituto / 2004) A relação de causalidade é imprescindível nos crimes de

mera conduta.
GABARITO: ERRADA
COMENTÁRIOS: Se os crimes de mera conduta não possuem resultado, não há que se
falar em nexo causal.
49. (Juiz Substituto / 2008) A relação de causalidade é excluída pela superveniência

de causa relativamente independente que, por si só, produz o resultado, não se
imputando também ao agente os fatos anteriores, ainda que típicos.
GABARITO: ERRADA
COMENTÁRIOS: Nas causas supervenientes relativamente independentes que por si sós
produzem o resultado, rompe-se o nexo causal e imputa-se ao agente os fatos
anteriormente praticados.
PRINCIPAIS ARTIGOS TRATADOS NA AULA
DA APLICAÇÃO DA LEI PENAL
Anterioridade da Lei
Art. 1º - Não há crime sem lei anterior que o defina. Não há pena sem prévia cominação
legal.
Lei penal no tempo
Art. 2º - Ninguém pode ser punido por fato que lei posterior deixa de considerar crime,
cessando em virtude dela a execução e os efeitos penais da sentença condenatória.
Parágrafo único - A lei posterior, que de qualquer modo favorecer o agente, aplica-se aos
fatos anteriores, ainda que decididos por sentença condenatória transitada em julgado.
Lei excepcional ou temporária
Art. 3º - A lei excepcional ou temporária, embora decorrido o período de sua duração ou

cessadas as circunstâncias que a determinaram, aplica-se ao fato praticado durante sua
vigência.
Tempo do crime
Art. 4º - Considera-se praticado o crime no momento da ação ou omissão, ainda que outro
seja o momento do resultado.
Territorialidade
Art. 5º - Aplica-se a lei brasileira, sem prejuízo de convenções, tratados e regras de direito
internacional, ao crime cometido no território nacional.
§ 1º - Para os efeitos penais, consideram-se como extensão do território nacional as

embarcações e aeronaves brasileiras, de natureza pública ou a serviço do governo
brasileiro onde quer que se encontrem, bem como as aeronaves e as embarcações
brasileiras, mercantes ou de propriedade privada, que se achem, respectivamente, no
espaço aéreo correspondente ou em alto-mar.
§ 2º - É também aplicável a lei brasileira aos crimes praticados a bordo de aeronaves ou

embarcações estrangeiras de propriedade privada, achando-se aquelas em pouso no
território nacional ou em vôo no espaço aéreo correspondente, e estas em porto ou mar
territorial do Brasil.
Lugar do crime
Art. 6º - Considera-se praticado o crime no lugar em que ocorreu a ação ou omissão, no

Extraterritorialidade
Art. 7º - Ficam sujeitos à lei brasileira, embora cometidos no estrangeiro:
I - os crimes:
a) contra a vida ou a liberdade do Presidente da República;
b) contra o patrimônio ou a fé pública da União, do Distrito Federal, de Estado, de

Território, de Município, de empresa pública, sociedade de economia mista, autarquia ou
fundação instituída pelo Poder Público;
c) contra a administração pública, por quem está a seu serviço;
d) de genocídio, quando o agente for brasileiro ou domiciliado no Brasil;
II - os crimes:
a) que, por tratado ou convenção, o Brasil se obrigou a reprimir;
b) praticados por brasileiro;
c) praticados em aeronaves ou embarcações brasileiras, mercantes ou de propriedade

privada, quando em território estrangeiro e aí não sejam julgados.
§ 1º - Nos casos do inciso I, o agente é punido segundo a lei brasileira, ainda que
absolvido ou condenado no estrangeiro.
§ 2º - Nos casos do inciso II, a aplicação da lei brasileira depende do concurso das
seguintes condições:
a) entrar o agente no território nacional;
b) ser o fato punível também no país em que foi praticado;
c) estar o crime incluído entre aqueles pelos quais a lei brasileira autoriza a extradição;
d) não ter sido o agente absolvido no estrangeiro ou não ter aí cumprido a pena;
e) não ter sido o agente perdoado no estrangeiro ou, por outro motivo, não estar extinta a
punibilidade, segundo a lei mais favorável.
§ 3º - A lei brasileira aplica-se também ao crime cometido por estrangeiro contra brasileiro
fora do Brasil, se, reunidas as condições previstas no parágrafo anterior:
a) não foi pedida ou foi negada a extradição;
b) houve requisição do Ministro da Justiça.
Pena cumprida no estrangeiro

Art. 8º - A pena cumprida no estrangeiro atenua a pena imposta no Brasil pelo mesmo
crime, quando diversas, ou nela é computada, quando idênticas.
Eficácia de sentença estrangeira
Art. 9º - A sentença estrangeira, quando a aplicação da lei brasileira produz na espécie as

mesmas conseqüências, pode ser homologada no Brasil para:
I - obrigar o condenado à reparação do dano, a restituições e a outros efeitos civis;
II - sujeitá-lo a medida de segurança.
Parágrafo único - A homologação depende:
a) para os efeitos previstos no inciso I, de pedido da parte interessada;
b) para os outros efeitos, da existência de tratado de extradição com o país de cuja

autoridade judiciária emanou a sentença, ou, na falta de tratado, de requisição do Ministro
da Justiça.
Contagem de prazo
Art. 10 - O dia do começo inclui-se no cômputo do prazo. Contam-se os dias, os meses e

os anos pelo calendário comum.
Frações não computáveis da pena
Art. 11 - Desprezam-se, nas penas privativas de liberdade e nas restritivas de direitos, as

frações de dia, e, na pena de multa, as frações de cruzeiro.
Legislação especial
Art. 12 - As regras gerais deste Código aplicam-se aos fatos incriminados por lei especial,
se esta não dispuser de modo diverso.
DO CRIME
Relação de causalidade
Art. 13 - O resultado, de que depende a existência do crime, somente é imputável a quem

lhe deu causa. Considera-se causa a ação ou omissão sem a qual o resultado não teria
ocorrido.
Superveniência de causa independente
§ 1º - A superveniência de causa relativamente independente exclui a imputação quando,

por si só, produziu o resultado; os fatos anteriores, entretanto, imputam-se a quem os
praticou.
Relevância da omissão
§ 2º - A omissão é penalmente relevante quando o omitente devia e podia agir para evitar
o resultado. O dever de agir incumbe a quem:
a) tenha por lei obrigação de cuidado, proteção ou vigilância;
b) de outra forma, assumiu a responsabilidade de impedir o resultado;
c) com seu comportamento anterior, criou o risco da ocorrência do resultado.
LISTA DAS QUESTÕES APRESENTADAS
1. (CESPE / Consultor Legislativo – Senado Federal / 2002) No enunciado "não há

crime sem lei anterior que o defina, não há pena sem prévia cominação legal", estão
contidos tanto o princípio da legalidade quanto o princípio da anterioridade da lei
penal.
2. (CESPE / Polícia Civil / 2006) É compatível com o Estado de direito e o princípio

da legalidade:
A) Proibir edição de normas penais em branco.

B) Criar crimes, fundamentar ou agravar penas através da aplicação de analogia.
C) Criar crimes e penas com base nos costumes.
D) Fazer retroagir a lei penal para agravar as penas de crimes hediondos.
E) Proibir incriminações vagas e indeterminadas.
3. (CESPE / Analista Judiciário / 2006) A lei penal aplica-se retroativamente quando

o crime torna-se contravenção penal.
4. (ESAF/ SERPRO / 2001) Um paciente, vítima de um atropelamento, está internado

em um hospital de Buenos Aires, recebendo tratamento médico de emergência. Seu
estado é grave. Deve, pois, tomar determinado medicamento de três em três horas,
com o que deverá se curar. O controle de sua evolução clínica é feito por
computador. Um brasileiro, radicado em São Paulo, invade o computador daquele
hospital e altera aquela periodicidade para 6 horas. O paciente morre. Neste caso,
podemos afirmar que o crime foi cometido tanto no Brasil quanto na Argentina.
5. (ESAF / AFRF / 2002 ) Aplica-se a lei brasileira, com prejuízo de convenções,

tratados e regras de direito internacional, ao crime cometido no território nacional.
6. (CESPE / Polícia Civil - Delegado / 2002 ) Para efeitos penais, não se consideram
como extensão do território nacional as embarcações e aeronaves brasileiras.
7. (CESPE / Polícia Civil - Delegado / 2006) Não se aplica a lei brasileira aos crimes
praticados a bordo de aeronaves ou embarcações estrangeiras de propriedade
privada, achando- se aquelas em pouso no território nacional ou em vôo no espaço
aéreo correspondente, e estas em porto ou mar territorial do Brasil.
8. (ESAF / AFRF / 2002 ) Considera-se praticado o crime no momento da ação ou

omissão, ainda que outro seja o momento do resultado.
9. (ESAF / AFRF / 2002 ) A lei posterior, que de qualquer modo favorecer o agente,
não se aplica aos fatos anteriores à ela.
10. (ESAF / MPU / 2004) Em se tratando de extraterritorialidade, pode-se afirmar que

se sujeitam à lei brasileira, embora praticados no estrangeiro, os crimes contra o
patrimônio ou a fé pública da União, do Distrito Federal, de Estado ou de Município.
11. (CESPE / Analista Judiciário / 2007) Sobre a aplicação da lei penal, considere:
I. A lei excepcional ou temporária não se aplica ao fato praticado durante sua

vigência, se decorrido o período de sua duração ou cessadas as circunstâncias que
a determinaram.
II. Considera-se praticado o crime no momento da ação ou omissão, ainda que
outro seja o momento do resultado.
III. A lei brasileira não se aplica aos crimes contra o patrimônio ou a fé pública da
União, do Distrito Federal, de Estado, de Território, de Município, de empresa
pública, sociedade de economia mista, autarquia ou fundação instituída pelo Poder
Público, se praticados no estrangeiro.
IV. Considera-se praticado o crime no lugar em que ocorreu a ação ou omissão, no
V. Aplica-se a lei brasileira, embora cometidos no estrangeiro, aos crimes contra a
administração pública praticados por qualquer pessoa.
Está correto o que se afirma APENAS em:
A) I e III.
B) I e V.
C) II e III.
D) II e IV.
12. (CESPE / TCM-PE / 2008) A organização não-governamental holandesa

Expanding minds, dirigida pelo psicólogo holandês Johan Cruiff, possui um barco
de bandeira holandesa que navega ao redor do mundo recebendo pessoas que
desejam consumir substâncias entorpecentes que alteram a percepção da

realidade. O prefeito de um município decide embarcar para fazer uso recreativo da
substância Cannabis sativa, popularmente conhecida como maconha. Na ocasião
em que ele fez uso dessa substância, o barco estava em alto-mar, além do limite
territorial brasileiro ou de qualquer outro país. Sabendo que a lei brasileira pune
criminalmente o consumo de substância entorpecente e que a maconha é
considerada pela legislação brasileira uma substância entorpecente, ao passo que
a Holanda admite esse consumo para fins recreativos, podemos afirmar que o
prefeito responderá pelo crime de consumo de substância entorpecente.
13. (CESPE / TJ-DF/ 2003) A lei posterior, que de qualquer modo favorecer o agente,
aplica-se a fatos anteriores ainda não decididos por sentença.
14. (CESPE / TJ-DF/ 2003) Ninguém pode ser punido por fato que a lei posterior
deixa de considerar crime, cessando em virtude dela a execução, preservando-se,
no entanto, os efeitos penais da sentença condenatória.
15. (CESPE / TJ-DF/ 2003) A lei excepcional ou temporária, decorrido o período de

sua duração ou cessadas as circunstâncias que a determinaram, perde a sua
eficácia, mesmo com relação aos fatos praticados durante a sua vigência.
16. (CESPE / TJ-DF/ 2003) Considera-se praticado o crime no momento da ação ou

omissão, ainda que outro seja o momento do resultado.
17. (CESPE / TJ-DF/ 2003) Ficam sujeitos à lei brasileira, embora cometidos no
estrangeiro, os crimes contra a vida ou a liberdade de governador de Estado
brasileiro.
18. (ESAF / PGFN / 2007) À luz da aplicação da lei penal no tempo, dos princípios da
anterioridade, da irretroatividade, retroatividade e ultratividade da lei penal, julgue
as afirmações abaixo relativas ao fato de Mévio ter sido processado pelo delito de
adultério em dezembro de 2004, sendo que a Lei n. 11.106, de 28 de março de 2005,
aboliu o crime de adultério:
I. Caso Mévio já tenha sido condenado antes de março de 2005, permanecerá

sujeito à pena prevista na sentença condenatória.
II. A lei penal pode retroagir em algumas hipóteses.
III. Caso Mévio não tenha sido condenado no primeiro grau de jurisdição, poderá
ocorrer a extinção de punibilidade desde que a mesma seja provocada pelo réu.
IV. Na hipótese, ocorre o fenômeno da abolitio criminis.
A) Todas estão corretas.

B) Somente I está incorreta.
C) I e IV estão corretas.
D) I e III estão corretas.
E) II e IV estão corretas.
19. (CESPE / PROCURADOR / 2009 - Adaptada) A lei penal em branco inversa ou ao

avesso é aquela em que o preceito primário é completo, mas o secundário reclama
complementação, que deve ser realizado obrigatoriamente por uma lei, sob pena de
violação ao princípio da reserva legal.
20. (CESPE / PROCURADOR / 2009 - Adaptada) Pode ser aplicada, no Direito Penal,
a analogia in malam partem, que é aquela pela qual se aplica ao caso omisso uma
lei mais favorável ao réu.
21. (CESPE / PROCURADOR / 2009 - Adaptada) No crime permanente em que a

conduta tenha se iniciado durante a vigência de uma, e prossiga durante o império
de outra mais severa, aplica-se a lei anterior mais benéfica.
22. (FCC / MPE – RS / 2008) Tício praticou um delito, foi processado e condenado.
Um dia após o trânsito em julgado da sentença condenatória, uma lei nova,
mantendo a mesma descrição do fato delituoso, modificou a pena cominada para
esse delito. Nesse caso, aplica-se a lei nova, se for mais benéfica ao autor do delito.
23. (FCC / MPU / 2007 – Adaptada) Luiz foi condenado à pena de 1 (um) ano de
reclusão em outro país por crime cometido no Brasil. Após ter cumprido
integralmente a pena, retornou ao território nacional e foi preso para cumprir pena
de 2 (dois) anos de reclusão que lhe fora imposta, pelo mesmo fato, pela Justiça
Criminal brasileira. Nesse caso, a pena cumprida no estrangeiro não será
descontada da pena imposta no Brasil, por se tratarem de condenações impostas
em diferentes países.
24. (FCC / MPU / 2007) No que tange à aplicação da lei penal, considere:
I. crime cometido no estrangeiro contra a administração pública, por quem está a

seu serviço;
II. crime de genocídio, quando o agente for brasileiro ou domiciliado no Brasil;
III. crime cometido no estrangeiro por brasileiro, que não é punível no país em que
foi praticado.
Dentre os crimes acima, ficam sujeitos à lei brasileira os indicados APENAS em:
A) I.
B) II.
C) I e II.
D) I e III.
E) II e III.
25 (CESPE / Advogado – CEF / 2010) No que diz respeito à lei penal no tempo e no
espaço, é correto afirmar que a vigência de norma penal posterior atenderá ao
princípio da imediatidade, não incidindo, em nenhum caso, sobre fatos praticados
na forma da lei penal anterior. No tocante à lei penal no espaço, o Código Penal
(CP) adota o princípio da territorialidade como regra geral.
26. (CESPE / Promotor de Justiça Substituto – MPE-SE / 2010) De acordo com a lei
penal brasileira, o território nacional estende-se a embarcações e aeronaves
brasileiras de natureza pública ou a serviço do governo brasileiro, onde quer que se
encontrem.
27. (CESPE / Analista de Trânsito – DETRAN-DF / 2009) A lei penal admite

interpretação analógica, recurso que permite a ampliação do conteúdo da lei penal,
através da indicação de fórmula genérica pelo legislador.
28. (CESPE / Analista de Trânsito – DETRAN-DF / 2009) O princípio da legalidade

veda o uso da analogia in malam partem, e a criação de crimes e penas pelos
costumes.
29. (CESPE / Analista Judiciário – TJ-DF / 2008) Considere a seguinte situação

hipotética. Entrou em vigor, no dia 1.º/1/2008, lei temporária que vigoraria até o dia
1.º/2/2008, na qual se preceituou que o aborto, em qualquer de suas modalidades,
nesse período, não seria crime.
Nessa situação, se Kátia praticou aborto voluntário no dia 20/1/2008, mas somente
veio a ser denunciada no dia 3/2/2008, não se aplica a lei temporária, mas sim a lei
em vigor ao tempo da denúncia.
30. (CESPE / Delegado – Polícia Civil – TO / 2008) Considere que um indivíduo seja
preso pela prática de determinado crime e, já na fase da execução penal, uma nova
lei torne mais branda a pena para aquele delito. Nessa situação, o indivíduo
cumprirá a pena imposta na legislação anterior, em face do princípio da
irretroatividade da lei penal.
31. (CESPE / OAB-SP / 2009) Ninguém pode ser punido por fato que lei posterior
deixa de considerar crime, cessando em virtude dela a execução e os efeitos penais
e civis da sentença condenatória.
32. (CESPE / OAB-SP / 2009) Considera-se praticado o crime no lugar em que

ocorreu a ação ou omissão, no todo ou em parte, bem como onde se produziu o
resultado, sendo irrelevante o local onde deveria produzir-se o resultado.
33. (CESPE / Execução de Mandatos – STF / 2008) Se o presidente do STF, em

palestra proferida em seminário para magistrados de todo o Brasil, interpreta uma
lei penal recém-publicada, essa interpretação é considerada interpretação judicial.
34. (FCC / Fiscal Tributário- Prefeitura – ES / 2008) Segundo o princípio da reserva

legal, apenas a lei em sentido formal pode criar tipos penais. Dessa maneira, a
norma penal em branco, que exige complementação de outras fontes normativas,
fere o mencionado princípio e, consequentemente, é inconstitucional.
35. (ESAF / Auditor – TCE – PR / 2003) O agente “B” seqüestra pessoa com o fim de
obter para si vantagem em dinheiro, consistente no pagamento de resgate. “B” é
condenado por extorsão mediante seqüestro (art. 159 do Código Penal). Pode-se
dizer que, neste caso, trata-se de crime permanente.
36. (NCE / Auditor – MT / 2004) Diz-se que o crime é formal, quando depende do
resultado para se consumar.
37. (CESPE / Analista Judiciário - Judiciária / 2004) Diz-se que o crime é material,
quando o resultado, se ocorrer, é mero exaurimento.
38. (NCE / Auditor – MT / 2004) Diz-se que o crime é de mera conduta, aquele que
pode ou não ter resultado.
39. (NCE / Auditor – MT / 2004) Diz-se que o crime é omissivo próprio, aquele que
depende de resultado para se consumar.
40. (NCE / Auditor – MT / 2004) Diz-se que o crime é comissivo por omissão, aquele
que não dispensa o resultado para se consumar.
41. (ESAF / AFT / 2003) "Abandonar pessoa que está sob seu cuidado, guarda,
vigilância ou autoridade e, por qualquer motivo, incapaz de defender-se dos riscos
resultantes do abandono" (CP. art. 133), quanto ao sujeito ativo, é crime próprio.
42. (CESPE / TCE / 2008) "Deixar, o ex-administrador de instituição financeira, de

apresentar, ao interventor, liqüidante, ou síndico, nos prazos e condições
estabelecidas em lei as informações, declarações ou documentos de sua
responsabilidade" (Lei no 7.492, de 16 de junho de 1986, art. 12).Esse tipo legal de
crime configura crime próprio
43. (CESPE / MPE – RN / 2009) Denomina-se crime complexo se enquadra num

único tipo legal.
44. (CESPE / Procurador do BACEN / 2009) O resultado é prescindível para a

consumação nos crimes materiais.
45. (ESAF / Técnico Administrativo – MPU / 2005) No tocante à relação de

causalidade, prevista no art. 13 do Código Penal, pode-se afirmar que:
A) a superveniência de causa relativamente dependente exclui a imputação quando, por

si só, produziu o resultado.
B) a omissão é penalmente relevante quando o omitente não podia e não devia agir para
evitar o resultado.
C) a superveniência de causa relativamente independente não exclui a imputação
quando, por si só, produziu o resultado.
D) o resultado, de que depende a existência do crime, somente é imputável a quem lhe
deu causa.
E) se considera causa somente a ação sem a qual o resultado teria ocorrido.
46. (CESPE / Analista Administrativo / 2006) A relação de causalidade não é

excluída por concausa superveniente absolutamente independente.
47. (CESPE / Técnico Judiciário / 2008) A relação de causalidade não é normativa,

mas fática, nos crimes omissivos impróprios ou comissivos por omissão.
48. (CESPE / Juiz Substituto / 2004) A relação de causalidade é imprescindível nos

crimes de mera conduta.
49. (CESPE / Juiz Substituto / 2008) A relação de causalidade é excluída pela

superveniência de causa relativamente independente que, por si só, produz o
resultado, não se imputando também ao agente os fatos anteriores, ainda que
típicos.
GABARITO
1-C 2-E 3-C 4-C 5-E 6-E 7-E
8-C 9-E 10-C 11-D 12-E 13-E 14-E
15-E 16-C 17-E 18-E 19-C 20-E 21-E
22-C 23-E 24-C 25-E 26-C 27-C 28-C
29-E 30-E 31-E 32-E 33-E 34-E 35-C
36-E 37-E 38-E 39-E 40-C 41-C 42-C
43-E 44-E 45-D 46-E 47-E 48-E 49-E

Aula 01 - Direito Penal em Exercícios - Analista Processual - MPU

Uploaded by

Document Information

Copyright

Available Formats

Share this document

Share or Embed Document

Sharing Options

Did you find this document useful?

Is this content inappropriate?

Copyright:

Available Formats

Aula 01 - Direito Penal em Exercícios - Analista Processual - MPU

Uploaded by

Copyright:

Available Formats

CURSO ON-LINE – DIREITO PENAL

ANALISTA PROCESSUAL - MPU

Sendo assim, atenção total e vamos em frente!!!

1. (Consultor Legislativo – Senado Federal / 2002) No enunciado "não há crime sem

Vamos conhecer melhor estes princípios:

PRINCÍPIO DA RESERVA LEGAL Î Uma das características de vital importância do

O princípio da reserva legal não é sinônimo do princípio da legalidade, mas espécie.

A doutrina não raro confunde ou não distingue suficientemente o princípio da legalidade e

Segundo o Professor DAMÁSIO E. DE JESUS:

PUBLICAÇÃO ENTRADA EM VIGOR

A resposta é negativa! Lembre-se sempre de que:

A LEI PENAL PRODUZ EFEITOS A PARTIR

2. (Polícia Civil / 2006) É compatível com o Estado de direito e o princípio da

A) Proibir edição de normas penais em branco.

• Analogia in malam partem Î É aquela em que se supre a lacuna legal com

STF - INQUÉRITO: Inq 1145 PB – 19.12.2006

Não é possível abranger como criminosas condutas que não tenham

HC/97676 - HABEAS CORPUS – 03/08/2009

Assim, é perfeitamente aplicável a analogia in bonam partem, a fim de

Alternativa “C” Î Incorreta Î Segundo o CP e a Constituição Federal, não há crime sem

Alternativa “E” Î Correta Î Com base no Estado democrático de direito, incriminações

3. (Analista Judiciário / 2006) A lei penal aplica-se retroativamente quando o crime

Para encontrar a diferenciação entre estes dois termos tão utilizados,

Logo, do exposto, podemos resumir:

CRIMEÎ PENA DE RECLUSÃO OU DETENÇÃO (isoladamente, alternativa ou

CONTRAVENÇÃOÎ ISOLADAMENTE PRISÃO SIMPLES OU MULTA.

4. (SERPRO / 2001) Um paciente, vítima de um atropelamento, está internado em um

• TEORIA DA ATIVIDADE Î O CRIME É COMETIDO NO LUGAR ONDE FOI

• TEORIA DO RESULTADO Î O LUGAR DO CRIME É ONDE OCORREU O

• TEORIA MISTA (OU DA UBIQÜIDADE) Î CONSIDERA, POR SUA VEZ, QUE O

Art. 6º - Considera-se praticado o crime no lugar em que ocorreu a ação ou

Desta forma, na questão:

5. (AFRF / 2002 ) Aplica-se a lei brasileira, com prejuízo de convenções, tratados e

Art. 5º - Aplica-se a lei brasileira, sem prejuízo de convenções, tratados e

1. AS EMBARCAÇÕES E AERONAVES BRASILEIRAS DE NATUREZA

2. AS EMBARCAÇÕES E AERONAVES BRASILEIRAS A SERVIÇO DO

3. AS AERONAVES E AS EMBARCAÇÕES BRASILEIRAS, MERCANTES OU

Veja o texto legal:

§ 2º - É também aplicável a lei brasileira aos crimes praticados a bordo de

8. (AFRF / 2002 ) Considera-se praticado o crime no momento da ação ou omissão,

Art. 4º - Considera-se praticado o crime no momento da ação ou omissão,

TEMPO DO CRIME Î TEORIA DA ATIVIDADE;

1. Aplica-se a lei em vigor ao tempo da conduta, exceto se a do tempo do

CRIME PERMANENTE Î É O CRIME CUJO MOMENTO CONSUMATIVO SE

CRIME CONTINUADO Î O INSTITUTO DO CRIME CONTINUADO É UMA FICÇÃO

CRIME HABITUAL Î CONSOANTE CAPEZ, "É O COMPOSTO PELA REITERAÇÃO

3. Nos crimes permanentes, enquanto perdura a ofensa ao bem jurídico (Exemplo:

CAIXA CAIXA CAIXA

A súmula 711 do STF resume os itens 03 e 04. Observe:

SÚMULA 711 DO STF

10. (MPU / 2004) Em se tratando de extraterritorialidade, pode-se afirmar que se

CONTRA A VIDA OU A LIBERDADE DO O agente é punido segundo a lei brasileira,

CONTRA O PATRIMÔNIO OU A FÉ PÚBLICA DA

PÚBLICA, SOCIEDADE DE ECONOMIA MISTA,

CONTRA A ADMINISTRAÇÃO PÚBLICA, POR

DE GENOCÍDIO, QUANDO O AGENTE FOR

QUE, POR TRATADO OU CONVENÇÃO, O A aplicação da lei brasileira depende do

1. Entrar o agente no território nacional;

b) contra o patrimônio ou a fé pública da União, do Distrito Federal, de

11. (Analista Judiciário / 2007) Sobre a aplicação da lei penal, considere:

I. A lei excepcional ou temporária não se aplica ao fato praticado durante sua

LEIS TEMPORÁRIAS Î SÃO AQUELAS QUE TRAZEM EM SEU TEXTO O

LEIS EXCEPCIONAIS Î SÃO AS QUE TÊM SUA EFICÁCIA VINCULADA

Art. 3º - A lei excepcional ou temporária, embora decorrido o período de