Professional Documents
Culture Documents
© 2004 CCHR CITIZENS COMMISSION ON HUMAN RIGHTS, CCHR CCHR Item #18905-20-Taiwanese
公民人權
調查團
國際心理健康的守護者
目錄
前言:
心理健康的守護者 ............ 2
第一章:
為基本權利奮戰 .............. 5
第二章:
保護小孩的權利 .............. 9
第三章:
揭露並揭發種族屠殺 ......... 13
第四章:
告知後同意權 ............... 19
第五章:
揭露精神科的非法虐待 ....... 23
第六章:
心理健康的成就 ............. 27
建議事項 ................... 28
C C H R 採 取 行 動 .............. 30
心理健康權利宣言 ........... 32
建議事項 ................... 33
公
匯戲劇和30個主要的廣播電台節目。然後,
民人權調查團(CCHR)在1969年創
立,其宗旨是要調查並揭露精神 在經歷一連串失敗的人際關係,還有為了控制
科違反人權的情況,以整頓心理 體重而對安非他命上癮,法摩被送入華盛頓州
治療的領域。一個多世紀以來, 立精神科醫院。她被醫院的勤務人員強姦、
精神病學的理論認為,精神及心靈方面的問題 被醫院的職員強迫送到附近陸軍基地當士兵的
皆無法用實質的工具來測量,所以這些問題是 娼妓;她被鎖在籠子裡、遭受電擊和胰島素休
不存在的,所以在心理健康的治療方面沒有重 克治療、被給予冰冷的「休克」浴、被餵給效
要性。 力強大的、讓人虛弱
典型的精神科治 的毒品以及精神外科
療,意味著病患要像 手術-法蘭西斯法摩
「…但我必須敘述這恐怖的事 的獨特人格及演藝生
動物那樣被處理―他
們被剝奪法定權利、 情,因我都記得它們,也期望有 涯就此毀於一旦。
而且被拘禁、殘暴虐 法摩和其他許多不
某些團體能為人類採取行動,
待,並存放在差勁的 幸者不同,她活了下
精神病院裡。住院者 來解救那些仍被監禁在腐敗 來,因此還能講述她
被施予電擊治療的暴 的經驗:「絕不要安
的精神病房中的不幸者。」
行,通常是作為處罰 慰自己,這種恐怖行
且未經同意。精神科 -法蘭西司法摩,女演員, 為已經結束,因為在
1940年代受精神科虐待者
的腦前葉切除術和其 大部份時候都是陰森
他精神外科的程序毀 地迫近,而且它現在
了許多心靈病患及生 的邪惡就和它在古代
命。效力強的神經安定劑(控制神經)導致了 精神病院卑劣時期所做的一樣。但我必須敘述
大腦及神經系統受傷無法治癒而使病患變得 這恐怖的事情,因我都記得它們,也期望有某
行動遲緩、無動於衷並缺乏警覺性。1 再者, 些團體能為人類採取行動,來解救那些仍被監
病患被施以暴行還有性虐待―全都在「治療」 禁在腐敗的精神病房中的不幸者。」
的偽裝之下進行。任何以科學為基礎的宣稱都 公民人權調查團就是那個團體。
是一場騙局。
受到有遠見的人道主義者L.羅恩 賀伯特
想想好萊塢女演員法蘭西斯 法摩(Frances (L. Ron Hubbard)所鼓舞-他辨認出虐待是精
Farmer)的故事。她在1940年代,在27歲之前, 神科學行為固有的一部份,當時他說「決不能
就以六年多的時間演出了18部電影、三齣百老 讓有勢力的團體致力於墮落人類」-今天在國
前 言
心 理 健 康 的 守 護 者
前 言
心理 健 康 的 守 護 者
藉
著描述那些被標定的心理疾患對 但是在多年之後,精神科醫師仍然提起
他人具有危險,精神科醫師已經 「西伯利亞」法案,認為這種強制拘留就是他
說服了政府及法院,強制奪走那 們喜歡的立法模式。
些人的自由是為了社會安全著想。 在1966年,國際公民權及政治權公約被聯
姑且不論精神病學在這方面已取得了多少 合國大會採用。在第九條即說明:「任何人都
進展,極度的人權侵害已是既成的事實。一個 有其人身安全的自由。沒有人可以受到任意的
最為醜惡的、讓精神科醫師掌控整個美國社會 逮捕或監禁。除了依照相關法律程序,人民的
大眾的企圖,在1956年被促成。 自由權是不能被剝奪的。」
該年一月份, 依據以上原則,
美國國會靜悄悄且無 CCHR很快就成立,
異議地通過了阿拉斯 在1969年,一位匈牙利的難民Vitor 保障人權不受精神病
加心理健康法案。 Gyory被強制監禁在精神病院, 學的「任意監禁」
這個由美國重要的精 就成為CCHR重要任務
他全身被脫光光,而且違法他個
神病學起草,並展開 的其中之一。
人意願被強制隔離監禁、並強迫接
遊說的法案計劃, 在1969年,一位
保留並劃定了阿拉斯
受電擊。CCHR介入後,證明Gyory
匈牙利的難民Vitor
加的一百萬英畝土地, 被診斷為「精神分裂偏執傾向」
Gyory被強制監禁在
要給一個精神病院, 的原因,只是他不會說英語, 賓州的精神病院,
任何美國人都有可能強 Gyory因而獲釋。 他全身被脫光光,
制被精神科醫 師 送 到 而且違法他個人意願
那裡。 被強制隔離監禁、
山達基的創始人L. 羅恩 賀伯特,比喻這個 並強迫接受電擊。有關他接見律師的權利也被
殘暴的精神科計劃,是違反任何人意願以 拒絕。CCHR在被告知此情況後,取得同為匈牙
拘禁他們的西伯利亞式集中營,並稱之為 利裔的湯瑪士 薩茲醫師協助,才發現Gyory被診
「美國的西伯利亞」!他發動了山達基教會成 斷為「精神分裂偏執傾向」,原因只是-他不會說
員及其他公民權利團體,強力反對將這個法 英語。由於CCHR採取法律行動,醫院的院長終
案合法化。後來這法案在參議院被否決了。 於讓步而釋放了Gyory。2
第 一 章
為基 本 權 利 奮 戰
在精神病院中約束致死
在精神病院中,有無數不同年齡層的病患
因治療中所使用的殘酷約束措施而死亡。
CCHR和數位檢察官以及立法官員一起努力
去揭發這種罪行,而且確保安全的執行,以保
障病患免於那種在受到傷害的情況下,還被視
揭發違反人
為是「正常」治療的情形。
權者:
CCHR隨時隨地將犯
罪的精神科醫師繩之 人權立法的成果
以法,就像是它的調 CCHR努力的成果,使許多的法律保障,
查員揭發日本精神科 免除了任意拘禁在精神病院,以及限制使用暴
醫師強迫監禁、約
力拘禁的措施。
束並且給病人下藥
的情況。右上圖: 1970年-1980年:經由CCHR的調查導致美
日本CCHR組長南孝次(Koji 國政府追查許多州立的精神病院-加州、
Minami)代表受害病患作證。 伊利諾、夏威夷、密西根及密蘇里,導致許多
結果幾間精神病院被關閉, 院內的管理人員及精神科醫師被徹職而且受到
它們的精神科主管被發現有醫 陪審團的重大刑事調查,最後造成主要的精神
療失當的罪,所以被法款並處 醫療單位關閉與改革,以保障病患的權利。
以徒刑(下圖)。一間連鎖醫院
詐領400名已死病人的保險金, 澳大利亞在1980年立法,命令任何被收押
而被罰幾十億日圓。 等待訴訟程序的人都必須由政府資助的法律人
員協助辯護,並傳喚證人以得到協助。此外,
人民不再因為他們的信仰、文化或是政治信念
或活動而被監禁。
在1980年,加州聯邦法院裁定被強制拘禁
的人有權拒絕治療。3
在1933年,美國德州對於採用不當拘禁的
精神科醫師,增加至兩年監禁的犯罪罰則。
在1999年,CCHR協助發現並揭露可怕的真相,
在丹麥,CCHR協助釋放被錯誤及強迫監禁
的人,還包括在床上被長期限制行動的病患。6
在日本,在發現私人精神病院強迫禁閉年
老病患,而且非法限制他們的行動之後,
於2000年通過法規,禁止對老年人使用肢體
約束。7
在2000年,美國的北卡羅萊納州通過一項
法律,規範約束與隔離的使用,並執行一種強
制報告系統,針對不順從法規者則課以罰金。
CCHR努力的成果,
在2003年,CCHR和其他組織合作阻止俄羅
斯通過一項強制約束的法律,因為該法將允許
使許多國家提出法律保障,
精神科醫師任意把公民、青少年收押到某個精 免除了任意拘禁在精神病院,
神病院而沒有經過合法程序。
以及限制使用暴力拘禁的措施。
第 一 章
為基 本 權 利 奮 戰
C
CHR的一個重要功能,就是去保護父 童每天都在服用精神科的藥物處方,有的藥
母和孩子遠離精神醫學的壓制及傷 物跟麻醉劑的等級相當,而其他的藥物則藥
害。CCHR之前向全球的國會和政府 效強得能逼使年輕人去犯下暴力行為以及自
調查小組證實,精神病學對小孩子貼標籤、 殺。因此,許多國家的校園,與其說是學習
下藥以及進行實驗治療的氾濫現象。 的學院,倒不如說是心理健康診所。
因為美國精神病學協會的《 精神失調診 在國際上,CCHR的資訊和協助已經幫助
斷法與統計手冊 》(DSM-IV),使一般兒童 父母保護他們的孩子,免於精神科的錯誤診
期的行為—坐立不安、扭曲身體、說不該 斷及有害藥物。
說的話、丟了玩具
或者鉛筆、沒有完
父母們大聲說出來
成作業、過度跑
動—都被隨意地列
CCHR是「一個卓越的組織, 學 校 的 心 理 醫
為注意力缺乏過 師 和 精神科醫師,
奉獻給最有價值的運動 強迫一個紐約的媽媽
動症(ADHD)這種
心理失調的症狀。 …保護我們的孩子遠離 Patricia Weathers給
雖然完全沒有經 10歲大的麥可吃藥,
過科學證實,精神 精神科藥物。」 因為她兒子被診斷患
科醫學還是宣告: 了「A D H D 」之後。
-Samuel Blumenfeld博士,
基 於 「 化 學 失 教育家及作家 在 服藥後六個月內他
衡 」 的 結 果 或 離群、停止與其他兒
者 是 兒 童 大 童交際、失去食慾而
腦的一些其他問題,類似ADHD的 且無法有好的睡眠。
「學習障礙」確實存在。 當Weathers停止給他吃藥時,兒童保護服務
(Child Protective Service)控告她忽視
西尼華克醫師(Sydney Walker III)是精 醫藥照顧。她取得了一份立場公正的醫學報
神科醫師、神經科醫師、以及《The Hoax of 告而保住了她對兒子的監護權。這報告顯示
Hyperactivity (過動症騙局)》的作者, 她兒子的問題與藥物有關,而且他需要有關
他說:「過動不是一種疾病。那是不了解這些 教育方面的解決方案。CCHR協助Weathers太
兒童到底怎麼了的醫師們所造成的騙局。」8 太讓媒體報導這種可怕的情況。她後來成功
根據這樣的診斷、還有其他錯誤的兒童 地建立了自己的父母權利團體。「我想要謝
精 神 科 診 斷 , 現 在 世 界 各 地 有 數 百 萬 的 兒 謝CCHR。沒有你們持續的支持,我就無法把
第 二 章
保護 小 孩 的 權 利
1 945年11月20日,美國檢察官羅伯 傑克
森(Robert Jackson)告訴主持審判納粹
醫師的國際軍事法庭,「我們試圖譴責
並處罰的惡行是如此地有心機、如此充滿惡
意、而且如此地具有破壞性,文明不能容忍
德國-精神病學的黑暗歷史
在德國的CCHR分部進行著全面性的研究,
最後證實這樣的結論:德國的頂尖精神科醫師
提供了希特勒和納粹政府在「科學」方面的辯
護以及推動力,去殺死「不配活著的人」。
這樣的惡行被忽視,因為若是這些惡行的歷
史再重演,文明就無法再繼續了。」12 藉著成為1933年之絕育法案和1935年之
種族純化法案的主要起草者和貢獻者,他們
雖然精神病學試圖隱藏它與猶太人種族
為納粹黨人屠殺猶太人奠下了基礎,這在後
大屠殺的關聯,然而
來也演變為猶太人
事實依舊是:精神病
的死亡審判,以及
學早在納粹黨人掌權
透過CCHR的研究調查和刊物, 「劣等」人民死於集
的1933年之前30年,
中營的結果。德國
就大力主張「優生學」。 整個世界現在已經能夠知道、 精神科醫師創設了
歷史證據顯示是精神
並且能夠循線索認出 所謂的「T-4」單位
病學讓納粹黨人變成
讓恐怖事件發生的那些 來根絕「無價值之
了大規模的屠殺者。
人」。而且在1940年
而且它的意識型態已 可憎的精神病學意識型態, 開始殺掉成群的心理
繼續導致了全世界不
以避免這些事件再度發生。 病患,以測試有效
幸的社會及政治動
的大規模屠殺法,
亂,潛藏在南非種族
並且利用淋浴室般
隔離政策之下、蘇聯
的毒氣室及烤箱來除去人們—就在整整
政治勞改營、波士尼亞﹝Bosnia﹞和科索夫
兩年後,在「最終解決方案」的會議上
﹝Kosovo﹞之衝突、義大利集中營之精神病
決定開始對猶太人進行大屠殺。雖然德
院,以及現在它在全球恐怖主義興起之下所
國精神病院在1939年有32萬名被收容者,
扮演的決定性角色。
在1945年卻只有4萬個人,也就是12.5%的人存
然而,透過CCHR的研究調查和刊物,整個 活下來。精神科醫師毫無羞恥地自誇著根除
世界現在已經能夠知道、並且能夠循線索認 「雜種」猶太人和其他被貼上此標籤的種族,
出讓恐怖事件發生的那些可憎的精神病學意 這 從 一 開 始 就 是 他 們 的 計 劃 , 而 且 希 特 勒
識型態,以避免這些事件再度發生。 只是他們的執行力量而已。精神科醫師盧丁
第 三 章
揭露並 揭 發 種 族 屠 殺
13
精 神 科 醫 師 年來要把種族衛生應用到社會的美夢才得以
成真。」
HEINRICH GROSS: 儘管他們在屠殺扮演著積極的角色,
在1978年,CCHR發現納粹精 但精神科醫師仍設法躲避大眾的注意力和司
神科醫師仍然在奧地利最大
法審判。紐倫堡﹝Nuremberg﹞戰犯罪行審判
的精神病院工作,所以揭發
了他的戰爭罪行(謀殺病院裡 庭的結果,只有四位精神科醫師被判有罪。
的兒童),結果他辭職了。 其他的精神科醫師都靜悄悄地溜走了,他們
在德國精神病院、世界心理健康聯盟或大眾
健康領域復職。在1990年代,當CCHR和其他
人揭發這樣的司法不公而引起大眾注意時,
德國的精神科醫師協會主席,Johann Meyer-
Lindenberg承認那是真的,他說那些受害
者經常會「遇到那些曾經讓他們遭受過折
磨的人」。
在1978年,納粹精神科醫師Heinrich
AUGUST FOREL:
在CCHR讓全世界注意 Gross被發現在澳洲最大的精神病院工作,
到精神科醫師August 而且擔任「精神科的一位法庭專家」。
Forel(一名納粹走狗)出 當CCHR揭發他在第二次世界大戰期間殺害兒
現在瑞士的貨幣上八個 童的活動之後,Gross被迫辭去他的職位。
月後,他的頭像被拿下 在2000年4月,他被控兒童謀殺罪,但他的
來了。
精神科同僚卻在庭上宣稱Gross是受「痴呆」
之苦,而且不適宜審問或對自己的行為
負責。
在1980年,CCHR和同盟組織強迫Heinrich
Harrer,前希特勒的禁衛軍成員,從世界精
神病學會議的組織委員中辭職。在大戰期間,
他曾經將豬的腦漿注射到人們的腦中;
HEINRICH HARRER:
CCHR揭露「世界精神病 他古怪的解釋說那可能會「改善他們的
學大會」的高階主管 智力」。
Heinrich Harrer是希特 在1997年,瑞士CCHR揭露了在瑞士法郎
勒禁衛軍的成員,他在 千元鈔票上的人,就是納粹種族主義思想體
1980年辭職。
系的創立人之一-瑞士裔德國精神科醫師
August Forel。八個月之後,Forel的臉從鈔
票上除去。
教育部長,並曾在1958年到1964年間擔任該 南非種族隔離的第
國總理,他就是種族隔離制度的主要創始人。 一任總理,心理學
家維沃德(Hendrik
在1920年代,當德國精神科醫師正在貫徹他
Verwoerd,左上圖),
們的種族純化理念時,維沃德正在德國上大 在1920年代於德國的
學。維沃德的確相當偏好德國,甚至在法庭 大學學習優生學,
藉由CCHR20年來的深入調查和搜證, 被控訴他在二次世界大戰時,協助德國的宣 因此為種族隔離
導致了一本大受喝采的書籍出版- 傳組織。基於這樣的背景,他的種族隔離制 鋪路。這後來為了
《Psychiatrists: The Men Behind Hitler 度觀念讀起來就像納粹的主要人種計劃,這一 剝削數十萬南非黑
人做了準備,而把
(精神科醫師:希特勒背後的人)》。這本書 點也不令人驚訝。
他們送到精神科
促使德國精神科醫師協會的主席要求政府叫 山達基教會與CCHR成員發現數以千計的黑人 奴工營裡(上)。
CCHR安靜點—當然,這樣做是徒勞無功的。 在他們非自願的狀況下被監禁在廢棄的礦區, CCHR在1997年將此
這些礦區變成了精神病患集中營;被監禁時 情況的以及精神病
南非 他們使用過量的藥物、未經麻醉接受殘酷的電 學其他不當對待的
文件資料,呈遞給
在1970年代,當南非的CCHR主要分會在調 擊治療。他們被外面的企業僱用做無償勞動,
南非真相與調解委
查勞工心理「健康」營的時候,揭發了引起 在「產業治療法」的偽裝之下,他們生產衣架、 員會(最左圖)。
納粹大屠殺的同一個精神病學意識型態-優 刷子、墊子、床單還有多得數不清的工作。
升學,這也導致了令人深惡痛絕的種族隔離 第一次揭發那些不為人之的奴隸集中營時,
制度生成。教導所謂應用心理學的維沃德 犯罪的精神科醫師相當震驚,竟然說服實施種
(Hendrik Verwoerd),當時正是南非內務與 族隔離制度的政府修改心理健康法:若是報
第 三 章
揭露並 揭 發 種 族 屠 殺
15
和優生學的觀念,
仍有引發大災難的可
能:10年之衝突,
使得數以萬計的人
Radovan Karadzic
喪生,超過百萬人無
家可歸,追根究底,
都是因為那相同的
精神病學理論。
眾所皆知,那些
煽動戰爭的人都是
Slobodan Milosevic 那些政客。然而,
不為人知的是拉斯
在檢閱CCHR關於
導精神病院的狀況或拍攝精神科醫院,就會 科維克(Jovan Raskovic),超級國家主義之社
巴爾幹議題的資
變成刑事罪。不願向專橫的抑制言論自由禁 會民主黨創始人(SDP),和戰時領袖Radovan
料後,歐洲議會 Karadzic,他們倆人都是精神科醫師。
令而低頭的CCHR,走出南非向世界健康組織
的成員簽署一份 (WHO)呈報精神科的野蠻惡行與相關證據。 另一個不為人知的是Slobodan Milosevic,
決議,認定精神 WHO的回應是立刻著手調查精神科奴工營, 是戰時塞爾維亞的強人總統,他是Karadzic25年
科醫師Karadizic 並且在1983年公佈一份報告:證實了CCHR的 來 的 老 病 患 。 在 拉 斯 科 維 克 死 後 ,
和拉斯科維克是 發現與報告屬實,同時譴責把病患當作無償 Karadzic轉入地下(他被聯合國通緝,
波士尼亞種族掃 勞工來使用,報告說:「這個狀況史無前例 必須為其違反人道的罪行而接受審判),
除之始作俑者, 並且也不屬於精神科目前的照護;這肯定與 而Milosevic則繼續維持與少數民族的衝突。
並決議歐洲議會 奴隸的擁有和交易不相上下。」 Milosevic最後被逮捕並接受海牙戰犯罪行審
的成員們研讀有 在1997年,CCHR呈遞了口述與書面證 判庭審判,因為他在波士尼亞和科索夫的種
關CCHR在此議題 詞,給南非種族隔離制度結束後的真相與調 族滅絕戰爭中所扮演之關鍵角色。
的資訊。總統 停委員會,針對精神科醫師與心理學家在這 在1999年9月,歐洲議會簽署了一份決議,
Milosevic-他 個國家提倡種族隔離制度的黑暗時期所犯 認定精神科醫師是種族淨化運動的始作俑者。
是Karadzic的病 下的罪證。面對鐵證如山的證據,南非心 決議並促請議會會員「研讀由法國公民人權
人-之後在科索 理學協會終於坦承,心理學研究的目標, 調查團所研究整理出的資料」。13
夫犯下種族掃 就是將黑人貶低為智力低下的人種。結果在
1998年,法律被制定出來,要求廢棄所有種
除並提供資金 義大利的現代集中營
族主義者的心理測試。
支持。 CCHR義大利分部與政府官員和國會議員
在2001年,南非新政府廢除在種族隔離
制度時期,對報導精神科醫院的虐待或拍攝 合作,調查到該國內的精神病院就像集中營
其設施之禁令。在外界仔細而周密地調查之 那樣類似的狀況,結果精神病院被政府勒令
下,精神病學已經無所遁形。 關閉。
在1991年4月,CCHR在官員和媒體代表
巴爾幹半島 的陪同下,突擊檢查一家這樣的精神病院。
數百人被發現過著像動物一樣的生活、光著
法國的CCHR分部也深入地研究,在波士 身子住在上鎖的房裡,裡面的牆壁脫漆還有
尼亞和科索夫的種族淨化,因為種族衝突通 老舊佈滿灰塵的桌椅。床被排泄物覆蓋著。
常不會由爭戰的雙方認出期間有第三者介入。 職員把政府的專款放入私人口袋裡,
所以CCHR將其發現,配合完整的佐證,呈給海 而不是花在照顧病患。參議員Edo Ronchi說:
牙的聯合國在戰犯罪行審判庭及歐洲議會。 「我們所看到的精神病院就是集中
這些證據顯示:舊派精神病學之種族衛生 營…我們不能把樹和它生產的果實
CCHR之共同創立者湯瑪士 薩茲博士﹝左上﹞
和CCHR代表們,帶著違反人權之證據到歐洲議
會和其他的歐洲團體中。
「把精神病學的犯罪
公 諸於世是很重要的…」
Simon Wiesenthal
國際知名納粹獵捕者
「我由衷地感謝你們的專案是如此積極,並公開討論精神科
甚至是一般專業的不當作為…就像我們的時代裡,遭厭惡的
人被丟開、活生生地埋進墳墓裡,把這種情形指出來是很重
要的,這就是阻止這些罪行的必要步驟」。
Ben Ngubane博士
上圖:CCHR揭發並警
南非前任藝術文化科學與技術部部長
告義大利精神療養院
「我要恭賀CCHR,因為它讓人們辨識到對於心理疾患所施加
內虐待的情況給大眾
的不人道精神傷害,以及永不止息地將真相帶給這個世界的
和官員,有時主導媒 努力。身為一個國家政府的代表,我們樂意與像CCHR這樣的
體突襲檢查。右圖: 機構合作,他們企圖保衛所有的公民人權遠離恐怖活動和
Garbagnate市長頒獎給 壓抑的傷害,這是多數南非的人民在種族隔離制度下所經
歷的。」
義大利的CCHR,由於
它對社區的人道服務。
人
權包含了能掙脫野蠻、殘暴、 理健康體制中,讓所有病患在遭受任
不人道或是不道德的對待, 何精神科醫師的侵害和毀壞之前,
還有「法律之前,人人平等」。 能完全擁有告知後同意的權利。
無疑地,精神病學的主要療 CCHR一直是要求全面揭發精神醫療副
法就是侵犯人權,還有在治療前幾乎沒 作用的先鋒。例如,ETC用180到460伏
取得告知後的同意。 特的電流通過腦部導致身體的大量惡性
與精神病學相反的是,醫學上告知後 痙攣。這和對身體狀況進行的合法神經
同意(informed consent)的標準,包括了 外科手術並不相同,例如為腫瘤而進行
告知這些治療方法中的「一個建議療法或療 的手術,因為這種情形是腦部已經明顯
程的性質和目的, 地受到損害。而精
以及危險和利益」, 神科手術是企圖藉
還有其替代方案, 著完全毀壞健康的
「無論他們的成本 「沒有人...能精確地了解 腦組織而改變人的
或選擇治療的程度 行為-用手術刀切
都是包括在健康 ECT是如何作用的」, 開腦子,植入電擊
保 險 裡 的 」。 16 但是「不用爭議的是, 以灼燒,或是現在
當CCHR在1969年成 比較少見的、以小
立時,病患們遭受 ECT會對大腦造成損害。」 冰鑿切除腦前葉。
到精神外科手術、 -精神科醫師Colin Ross,2004年 精神科手術的死亡
電擊和精神病藥物, 率達到到10%。
卻都沒有享有 一 般 一直到CCHR和
病人的告知後同 其他受害者團體、
意權。 倡導人權和公民權的團體合作發起運動,
當醫師們不能強迫病患接受闌尾 設立了保護機制之前,病患會在未經其
切除術或癌症化學治療時,精神科醫 本人的同意下,強迫接受電擊和精神外
師卻有巨大的勢力,不僅強迫公民 科手術。
接受電擊、精神手術和藥物治療,
而且在療程中病患遭受嚴重的身體 達成法律保障
和心靈的損害,而且這些醫師完全不 在紐西蘭愛麗絲湖兒童少年精神病院
用負責。CCHR的主要目標就是在心 的95位病患的人權得到伸張。他們在
第 四 章
告 知 後 同 意 權
19
在1993年,德州州長和州立法員,
簽署一份新的電擊治療法令,禁止16歲以下之
孩童接受電擊療法,且強制實行關於電擊療法
之用法、副作用和死因的報告。
十多年來,CCHR為深睡治療﹝Deep Sleep
Treatment﹞的受害者興起了司法正義的運動。
澳洲政府皇家委員會在1988-90年的一場質詢調查
掀起了重大改革。從那時候起,DST已經被禁,
而且上百位的DST受害者已經得到賠償。
對
情緒脆弱的病患性侵害,使得 心理健康詐欺,一個麻薩諸塞州的律師Paul
人們對精神科醫師與心理學家 McDevitt說,這些人完全沒有道德。他們完
的憤慨日漸高漲-而且慣例上, 全處於道德破產的狀態。他們就像是古英格
因 為 這 些 犯 罪 者 經 常 由 他 們的 蘭時期提供屍體給醫學院使用的盜墓賊。20
同僚掩護著,所以他們只負起最少的責任。 CCHR持續調查心理健康領域的犯罪
對於這些心理健康「專家」的嚴厲評論是, 活動,並協助受暴的病患把案情報
在他們之中有10﹪承認自己曾性侵害成人與 到警察局和相關單位。CCHR架設了一
兒童病患。根據一項研究指出,這個數據可 個網站www.psychcrime.org,裡頭記載著超
能高達25%。 過 1 0 0 0 件 在
公民人權調查團 1998年到2004年間,
已經揭發這種犯罪,
「這些人完全沒有道德。
有關精神科醫師、
並特別對那些強姦 他們完全處於道德破產的狀態。 心理學家和治療師
、性侵害其病患 他們就像是古英格蘭時期提供 的有罪判決。其中
的精神科職業者 有43﹪的罪行是詐
屍體給醫學院使用的盜墓賊。」
採取司法行動, 欺、偷竊和盜用公
-Paul McDevitt,
因為這些精神科執 麻薩諸塞州律師 款;32﹪是性犯
業者是以治療師角色 罪;7﹪是攻擊病
之名,行掩蓋其犯罪 患和暴力犯罪;
之實。 6﹪是藥物濫用,而另外的6﹪則是過失殺人
在調查病患投訴的過程中,CCHR也發現 和謀殺罪。
到許多心理健康照護的陰謀詐欺,例如: 保護病患
把性侵害病患稱作「治療」,而把帳單
為了保護病患不受到性侵害和詐欺,
寄給保險公司;
以下是已經達到的預防措施:
當病患還在昏迷狀態或已死亡時,向保
數十項罪犯條例已被制定完成,針對在
險公司收取心理健康治療費用;
美國、澳洲(維多利亞省)、德國、瑞典和
提供每日的「團體治療」活動,其中包 以色列的精神科醫師和心理醫師所犯下的、
含給予免費咖啡、社交與聽音樂等; 日益增加的性犯罪。
一些年長病患則是付費看電視或玩賓果; 在1994年,瑞典通過法案,一旦一位治
當談到精神科醫師或心理科醫師所犯下的 療師對病患性侵害將處6年徒刑。
第 五 章
揭露精 神 科 的 非 法 虐 待
23
CCHR的調查深入了精神病學的掠奪和
以利益為導向的手段,導致美國的一家私人
精神病連鎖醫院遭到14次個別的聯邦和州
政府調查,有關詐騙和對病患施暴的情況。
「補助金狩獵者」被僱來拘禁他人,而未經
其本人同意,還且還榨乾他們的保險費。
這家連鎖醫院被課以7億4千萬美元(6億歐元)
的刑事和民事罰款。美國已經針對心理健康
照護的詐騙進行大量調查,結果現在法律禁
止使用「補助金狩獵者」的方式,也就是尋
找那些有充分保險金的人士。
這個醜聞在美國造成了骨牌效應,有許
政府突襲精神科 多為私人謀利的精神科醫院付了好幾百萬退
1993年8月26日,美國五個政府單位,包括FBI在內, 款、遭懲罰並尋求和解。在1998年9月,醫療
突襲檢查美國一個大型私人連鎖醫院-全國醫療公司(NME)。 保險(Medicare)在九個州禁止了80件社區心
在1994年,由於發現該公司有大規模的詐欺和濫用, 理健康中心服務年長者和有障礙者的補助,
NME創下歷史紀錄,遭罰款7億4千萬美元(6億歐元)。 因為發現他們犯下大規模的詐欺。22
在2000年,美國司法部調查了另一家私
人精神科連鎖醫院,特立行為體制股份有限
公司(Charter Behavioral Systems, Inc.),
由於其進行詐騙和虐待。該公司同意給付政
府700萬,好讓他們向政府以及其他聯邦計劃
案過度領取保險金的說法能就此塵埃落定。23
2004年時,美國被告犯罪調查服務處發
佈一份報告,發現「在心理健康服務的詐騙
案增加,包括了提供服務的醫院、診所和私
人開業者。」24
Robert Butcher
西澳大利亞訴訟與事務律師
「我己經和CCHR合作24年了。我知道他們是一個為了讓
有心理疾病的人們能在法律上有合法的權利而致力奉獻的組
織。CCHR已經向政府提出心理健康上的立法改革,且提昇了
大眾對心理議題的了解,他們也鼓舞其他人、並且也讓其他
人活躍起來,用有效的努力帶來一個較好、較公平且更有效
果的體系。」
Jonathan Lubell
紐約律師,曾任全國律師協會紐約市分會主席
「我對CCHR在人權領域上的工作很熟悉,因為它與精神
科的暴行有關…我發現CCHR持續努力地去揭發犯罪者,並確
定他們不再做這樣的活動。CCHR保衛受害者、讓他們免於這
樣的罪行和暴行的努力是令人印象深刻的。最後,無疑地,
是關心人權的基本原則在持續激勵CCHR。」
在
CCHR心理健康人權宣言第3條有 地步…其中很多人並沒有精神問題,但他們
提到,「一個人有權利在個人的 表現了可能酷似心理狀況的生理症狀,他們
選擇下,經由一名勝任且有執照 因此被誤診、被強迫給藥、被置於精神病
的一般醫師,進行完整的、身體 院、並且被送到他們可能再也回不來的地獄
的及臨床的檢查,以確定他的心理狀況並非 邊緣。」 27
受到任何未經察覺和未治療的身體疾病、傷 透過CCHR刊物(書、期刊、小手冊或傳單)
害或缺陷所影響,並且有權利去選擇其他醫 及網頁的廣大宣傳,愈來愈多的病患、
療建議」。 家屬、專家、立法人員,還有無以計數的其
CCHR長期以來就大力倡導要用有能力的、 他公民們,對於精神病學的真相有更多的認
非精神科的醫師來 識,而且一些有效的
幫人看病。無法診斷 事情是可以被完成、
以及無法治療的身體 「CCHR的主要任務一直是改革 也一定要完成。
狀況可能會表現出 CCHR的出版刊物
所謂的「精神病」 心理健康領域,並保障世界
顯示出精神病學對教
症狀。1982年CCHR在 人權宣言中所宣稱的個人權利。 育、女性、孩童、種
加州醞釀參議會第 族、司法、道德、年
929號法案的通過,
CCHR一直負責著許多重大改革。」
長者、宗教、藝術以
建立一個試辦專案, -Erica-Irene Daes,
聯合國人權委員會特別書記的報告 及對社會整體的破壞
對於公立精神科醫 性衝擊。
院的病患提供醫療
西澳塔拉健康
診斷。26 CCHR出席這
個諮詢委員會以監督這項試辦專案的執行。 中心的營養醫師,
1989年在正式發表的調查結果顯示,超過 喬韓娜 亞歷珊卓(Johanna Reeve-Alexander)說:
500個病患中,有39%的人有身體上的疾病, 「 我 目 睹 C C H R 裡 面 是 一 群 致 力 奉 獻 、 關
但是卻無法被心理健康專業人員檢測出來。 心 、 富 人 文 關 懷 精 神 的 專 業 人 士 , 致 力 幫
人 民 醫 學 協 會 的 主 席 查 理 斯 尹 藍 德 助把光線照在某些藏在精神科執業者背後的
(Charles B. Inlander),在《 試驗中的醫學 恐怖真象。…如果沒有CCHR打開這扇門,
(Medicine on Trial) 》一書中寫道: 藉著文宣、意識覺醒的活動,介入政府層級
「患有真實或被宣稱有精神或行為異常的人 以及不斷地研究來將這些事情曝光,大眾將
們正在被誤診—並且被傷害—到一個驚人的 不會察覺到這些醫療惡行。」
第 六 章
心理 健 康 的 成 就
27
紐
倫堡守則(Nuremberg Code)和聯 更多有關CCHR的介紹
合國世界人權宣言(United CCHR調查並以文件來證明、揭露精神病
Nations Universal Declaration 學的濫用。每年有數千人聯繫CCHR,報告精
of Human Rights)分別在1947 神科的傷害和罪行,包括監禁、詐欺行為、
和1948年完成,用來避免二次世界大戰期間, 性侵害、攻擊以及在精神病院內不人道的治
包括由納粹精神科醫師所犯下的醫療實驗以及 療和狀況。CCHR的調查已經導致好幾百位精
種族屠殺再度發生,對人權形成可怕的傷害。 神科醫師、心理學家和心理健康工作者被提
以下世界人權宣言的條文強調作者們的 起刑事控告。這促使了立法者和保險公司分
共同意圖: 別構想出法規和條例,來保護個人免於精神
第三條:人人有 科的傷害。
權享有生命、自由和 CCHR也在全世
人身安全。 「任何人不得加以酷刑, 界政府的調查小組
第五條:任何人 面前,證實精神病學
不得加以酷刑,或施 或施以殘忍、不人道或侮 的虐待,並準備統計
以殘忍、不人道或侮 資料、報告和證據給
辱性的待遇或刑罰。」 政府和執法機關,
辱性的待遇或刑罰。
-世界人權宣言第五條 且提供公益簡報資料
第七條:法律之
前 人 人 平 等,並有權 給媒體。它與志趣相
享受法律的平等保護, 同的團體齊心合作,
不受任何歧視。 也和調查、立法及司
法部門,健康局和醫學協會一齊合作,為心理
紐倫堡守則是有關人體實驗的法令和道 健康領域帶來人權。
德標準。守則第一條確認病患的基本權利要
CCHR建議那些覺得被精神科治療而產生
被保護,以免於非自願的人體實驗。
不良影響的人們,向非精神科的醫學專家來
隨著時間的消逝,許多精神科醫師努力 尋求正當的醫學檢查。
破壞這兩項協議所進行的庇護。今天,許多 我們的調查團是由公民和專家組成,
精神科醫師把違反世界人權宣言和紐倫堡守 包括了醫師和其他醫學專家、法律專家和公
則的基本準則,當成他們每天的例行公事。 民權與人權的擁護者,他們對於CCHR人道主
藉著給人貼上污衊的標籤、不科學的 義計劃中的議題,提供了無數的意見。
診斷,容易符合強制收容的法令和殘酷、
使人失去人格的「治療」,世界上有數
千人每天在精神病學的強制體系下遭受痛 心理健康權利宣言
苦。那個體系是傷害人權的例子。現代精 在1969,CCHR寫下了心理健康權利宣
神病學仍然沒有科學的真實程度,並且願 言。此文件的目的是為精神失常的人界定、
意去了解和承認這個事實,卻為了利益而 宣揚及保衛心理健康的權利。
持續這明顯的騙術。
「我想感謝CCHR…」
精神科顧問醫師
Lois Achimovich:
「對於被精神科擾亂的人,CCHR透過教育、
倡導和社區活動,已經對於自願及人道的活動,
付出了真正的貢獻。」
「在80年代中期開始與CCHR接觸的過程中,
我發現那裡的職員很專業、而且都把焦點集中
在提供病患合法權利方面的資訊。」 雷安娜 華盛頓
義大利皮蒙特,健康委員會的地方委員
Rosa Anna Costa: 賓州議員
LeAnna Washington:
「我們必須繼續為那些不能說話的人說話。
…我們身為機關團體,必須負起責任帶起這項 「有鑒於CCHR努力維護人權,就像世界人
運動,而且我要確實地對CCHR在這領域所做的 權宣言所定義的,保護個人免於『殘忍、不人
貢獻表示謝意。…我認為CCHR的工作應被擴展, 道或侮辱性的待遇』...賓州議會代表祝賀國際
所以更多人可以知道「不是那麼有道德」的開 CCHR...它崇高的人道努力將被長久地銘記在心
業醫師正在施行何種虐待。…我要感謝CCHR所 且深深地被感激。」
做的一切。」
名人為兒童的人權而戰
許 多名人支持CCHR的
活動,保障兒童不
受精神科的虐待:
1)歌手與作曲者麗莎 瑪莉
(Lisa Marie Presley)在
美國政府改革委員會,為
精神科藥害兒童作證;
2)多次贏得葛萊美獎的歌手
David Pomeranz在一場演唱會
2 3 裡表演;
3)女 演 員 克 莉 斯 提 艾 莉
(Kirstie Alley)和凱利普
利斯頓(Kelly Preston)在
CCHR的遊行中帶頭為兒童爭
取權利。
展覽
CCHR在美國洛杉磯的
國際總部擁有一個永久展
示館,裡面有精神病學各
方面的文獻資料。4)它已
經有12個巡迴展覽在世界
各地展出,包括在德國
Dachau集中營紀念館裡。
4
C
CHR極其有幸能與志同道合的人一起努 珍妮斯 希爾(Janice Hill)
力,清理心理健康這個領域。這些都是 「過度負荷網路」的創始人,這是一個教
有勇氣的人,由於他們的美德與意願, 導父母有關精神科污衊與毒害孩童的蘇格
挺身而出抵擋人身攻擊,堅守著他們認為是正 蘭團體
確的事。每年國際CCHR都會頒贈人權獎給這 「CCHR對於毒害我們下一代、學校和我們社
樣的人。這些人包括了立法人員、教育家、醫 區的情況,是一帖理性的處方。它是一個不說
師、記者、律師和作家。以下是他們其中一些 癈話、勇於陳述事實的團體,我希望每位家長
人的聲明: 和老師都能繼續接觸CCHR最新最明確的事實。
我也希望每位家長和
比佛莉 伊克曼
老師都能將CCHR的建
(Beverly Eakman) 議謹記於心,不要讓
美國國家教育協會 「在我尋求司法並恢復我和 有害的精神科診斷、
共同創始人和作家 我姐姐麗沙(在毒氣室被殺) 治療和藥品毀掉一個
「在我個人的 被剝奪人類尊嚴的過程中, 小孩的一生、一個小
經驗裡,CCHR是 孩的未來。」
唯一對精神科詐 我遇見許多誠實和樂於幫助的人。
瑪莉安 布拉克
欺和虐待的行為起 CCHR成員也是其中的一員。」 (Mary Ann Block)醫
比佛莉 伊克曼 而 扺 抗 的 團 體 。
這是第一個真正發
-奧薇拉曼西, 師《不要再有
德國納粹安樂死的生還者
起運動來抵抗的先 ADHD》的作者
鋒。它堅守個人在 「我很驕傲並且
憲法上所享有的權 很榮幸能與如此不得
利。CCHR孜孜不倦地保護每一個父母養育和教 了的機構有所連繫。他們每個人所散發著的奉
育其子女的權利。我向CCHR堅持不懈的精神致 獻精神與真誠的確是了不得。」
敬。…」 「我很幸運能夠找到你們。而我心中絕無
懷疑,這機構就是很踏實。我知道為孩童權利
奧薇拉 曼西(Elvira Manthey) 而戰的路上我並不寂寞,我會與CCHR一同努力
德國納粹Brandenburg-Havel精神病院的 去達成我們共同的目標。CCHR和其機構的相關
瑪莉安 布拉克 唯一生還者 人員做了很多好事。但是,仍然有很多的事要
「在我尋求司法並恢復我和我姐姐麗沙 去完成。」
(在毒氣室被殺)被剝奪人類尊嚴的
約翰 布來廸(John Breeding)醫師
過程中,我遇見許多誠實和樂於幫助的
《野馬成良駒》的作者
人。CCHR成員也是其中的一員。如果
為善良與自由而奮門的人都能結合在 「我很榮幸能參與公民人權調查
一起,而且也使得他人也保持警覺, 團持續不斷的努力-為所有人對抗錯
那 麼 這 樣 的 人 間 慘 劇 就 再 也 不 會 誤 的 信 仰 、 並 對 抗 精 神 科 所 造 成 的
發 生 了 。 社 會 也 不 會 有 痛 苦 、 破 傷害。在和CCHR的合作中,我已經
壞 和 邪 惡 。 我 感 謝 你 們 的 支 持 , 完成了許多工作,也深深地感謝在這裡的所有
給我力量和勇氣繼續下去,直到德國精神科 職員。今天精神病學所帶來的那些不為人知的
奧薇拉 曼西 傷害是極大的。而好消息是愈來愈多人了解,
醫師真正為他們之前的罪行負起全部的責任
為止。」 而且有愈來愈多的人開始採取行動。」
2 應該立法保障以確定精神科和心理醫師被禁止去違反所有民事、政治、經濟、社會
和文化上個人權利。如世界人權宣言,國際經濟社會和文化權利公約、國際公民與
政治權利公約、以及其他相關協定,像是保障所有人不遭到任何形式的拘禁或囚禁
之整體原則。
3 沒有人應該被迫接受電擊治療、精神外科手術、強迫性精神治療,或強迫服用改變
心智的藥物。父母不應被強迫、或被控制而允許精神科醫師或其他執業者,或學校
人員給他們的孩子亂吃藥。政府應該禁止這種虐待行為。
4 如果負責管理之政府主管官員或其顧問被查證他們的確知道、或是應該知道精神科
治療的傷害,是經由臨床試驗結果、副作用報告或一般可得的大眾資訊,那麼這些
官員或顧問就要為那些因為精神科藥物、或是由其他精神「治療」所引起的傷害負
起責任,並對他們提出刑事控告。
5 每個被這樣虐待過的人應被協助,提交投訴書給警察及專業執照團體,並促使這樣
的虐待事件被調查起訴。此人也應被協助獲得專業的法律建議,對於傷害他的精神
科醫師和其醫院、團體及教育機構提起民事訴訟。
6
聯合國、非政府組織(NGOs)、人權團體和有關的公民們必須共同合作,創立一個新
的國際人權協定,讓會員國簽署及承認要保障所有人的權利,免於心理控制和精神
科對個人的傷害。
欲取得更多資訊,請洽:
CCHR International
6616 Sunset Blvd.
Los Angeles, CA, USA 90028
Telephone: (323) 467-4242 • (800) 869-2247 • Fax: (323) 467-3720
www.cchr.org • e-mail: humanrights@cchr.org
公民 人 權 調 查 團
建 議 事 項
33
國 際
公民 人 權 調 查 團
34
3. “Medicine: A Special Report,” Wall Street 17. “Teenagers ‘Forced to Give ECT,’” The New
Journal, 17 July 1980. Zealand Herald, 2 June 1997.
4. “For the Record: 11 Months, 23 Dead,” Hartford 18. Jock Anderson, “Crown Faces $70m Lake
Courant, 11 Oct. 1998. Alice ‘Sex, Torture’ Claim,” The National Business
Review, 18 Dec. 1998; “Electric Shocks and
5. “Medicare and Medicaid Programs; Hospital Drugs,” Waikato Times, 9 Jan. 1999, p. 5; Jock
Conditions of Participation: Patients’ Rights; Anderson, “Minister Buries His Head as Lake
Interim Final Rule,” Federal Register, Department Alice Suit Tops $70m,” The National Business
of Health and Human Services, 2 July 1999. Review, 29 Jan. 1999, p. 4.
6. Sundhedsvaesenets Patientklagenaevn (Patient 19. Norway Government Proclamation,
Complaint Board, Denmark), Decision re: Paul “Compensation to Lobotomized Patients,”
Bjergager Nielsen, 23 Dec. 1997. 20 Aug. 1996.
7. Regulation No. 39, “The standards regarding 20. Carol A. Marbin and Jeff Testerman, “The
staffs, equipments and management of the welfare Patient Pipeline,” St. Petersburg Times, City
of the elderly in appointed nursing institutions” Edition, 14 Nov. 1993.
(translation), Health & Welfare Ministry, 31 Mar.
1999. 21. Joe Sharkey, Bedlam: Greed, Profiteering, and
Fraud in a Mental Health System Gone Crazy (St.
8. Sydney Walker III, The Hyperactivity Hoax (St. Martin’s Press, New York, 1994), p. 274.
Marin’s Paperbacks, New York, 1998), p. 5.
22. Alice Ann Love, “Medicare Finds Psychiatric
9. “Her Sons Were in a Home for 30 Months. Fraud,” Associated Press, 29 Sept. 1998.
The Happiness of These Children to Kiss Their
Mother Again,” BILD Rhein-Ruhr (Germany), 23. Michael J. Sniffen, “Charter to Settle Suit By
11 Oct. 2002. Paying $7 Million,” The Commercial Appeal,
Memphis, Tennessee, 19 Aug. 2000.
10. “Resolution: Promoting the Use of Academic
Solutions to Resolve Problems with Behavior, 24. “MENTAL HEALTH,” Significant
Attention, and Learning,” Colorado State Board of Developments in DCIS Health Care Fraud
Education, 11 Nov. 1999. Investigations, Internet address: http://www.dodig.
osd.mil/INV/DCIS/, accessed: 25 June 2004.
11. Parliamentary Assembly Council of Europe
Preliminary Draft Report, Point 46, Mar. 2002. 25. “Bad Health, Thrust and Parry,” La Regione,
9 Dec. 1998; “Inquiry Expanding Like Oil,”
12. “Aftermath—1945,” A Teacher’s Guide to the Giornale Del Popolo, 15 Dec. 1998.
Holocaust, produced by the Florida Center for
Instructional Technology, College of Education, 26. “NSH Studies Patient Diagnoses,” Undated/
University of South Florida, 2001. unnamed newspaper, circa July 1982; Lorrin
M. Koran, M.D., et al., “Medical Evaluation
13. “Human Suffering and Degradation
of Psychiatric Patients,” Archives of General
Following Ethnic Cleansing,” Council of
Psychiatry, Vol 46, Aug. 1989, p. 733
Europe Parliamentary Assembly, Doc 8493 rev.
1 Sept. 1999. 27. Op. Cit. Sydney Walker III, M.D., p. 14.
© 2004 CCHR CITIZENS COMMISSION ON HUMAN RIGHTS, CCHR CCHR Item #18905-20-Taiwanese