You are on page 1of 4

Tratamiento de Aguas

Alúmina activada para la


remoción de fluoruros del agua
Uso del diseño experimental
en la obtención de alúmina
(y II) Resultados
R. Trejo Vázquez, A. Bonilla Petriciolet y L. Castañón Ayala
Dpto. de Ingeniería Química.
Instituto Tecnológico de Aguascalientes (México)
J. M. Ruvalcaba Luna y H. Juárez Medina
Centro de Investigaciones en Química Inorgánica.
Universidad de Guanajuato (México)

más utilizado, el cual se basa en la


1. Introducción adsorción de fluoruros con alúmi-
na activada.
Las concentraciones de fluoruros
en agua superiores a 1,5 ppm pue- En la primera parte de este trabajo
den resultar altamente nocivas pa- [1], se describió una metodología
ra la salud pública, causando afec- tendente a determinar las mejores
ciones en dientes y huesos. Los es- condiciones experimentales para la
tados de Aguascalientes, Durango, activación de alúmina.
Zacatecas y San Luis Potosí, entre
otros, se encuentran localizados Se prepararon diversos tipos de alú-
dentro de una franja geológica que mina activada de acuerdo al diseño
se caracteriza por impartir altas de experimentos planteado, los cua-
concentraciones a las aguas subte- les se compararon en su eficiencia
rráneas, las cuales son la principal de remoción utilizando agua sintéti-
fuente de abastecimiento para el ca a condiciones batch (por lotes).
consumo humano de esta región.
Los resultados de estas pruebas y su
En esta segunda parte se En interés de la salud pública, es comparación con una alúmina acti-
muestran los resultados preciso desarrollar estudios para vada de marca comercial (Keftel) se
obtenidos a partir del esquema hacer más eficiente, más económi- recogen en esta parte del trabajo. El
metodológico presentado en la cos o ambas cosas, los procedi- proceso se validó estadísticamente
primera parte para la mientos de remoción que actual- para garantizar la reproducibilidad
preparación de alúmina activada mente se conocen y en particular el de los resultados obtenidos.
destinada a la remoción de
fluoruros del agua. Bajo las Tabla I. Desarrollo experimental para
condiciones de preparación la obtención de alúmina activada
establecidas, se obtuvo un
porcentaje de remoción de Tipo de % de
fluoruros del 65,25% para agua Código de secado de Tiempo Temp. Tamaño de Relación Tiempo remoción
sintética con concentración la alúmina la pseudo- de de Tiempo la pseudo- ácido/mol de de
inicial de 2 partes por millón de obtenida boehmita activación activación de secado boehmita alúmina maduración fluoruros
fluoruros, el cual es mayor al
obtenido por una alúmina Alum-1 Al sol 60 min 450°C 20 hr 80/100 125 meq 15 min %
comercial que se probó bajo las Alum-2 Al sol 60 min 450°C 24 hr 120/140 250 meq 40 min %
mismas condiciones. Lo anterior
sugiere que el proceso de Alum-3 Al sol 120 min 750°C 20 hr 80/100 250 meq 40 min %
preparación del adsorbente Alum-4 Al sol 120 min 750°C 24 hr 120/140 125 meq 15 min %
desarrollado según esta Alum-5 Estufa 60 min 750°C 20 hr 120/140 125 meq 40 min %
metodología es técnicamente
satisfactorio y podría resultar Alum-6 Estufa 60 min 750°C 24 hr 80/100 250 meq 15 min %
interesante si una posterior Alum-7 Estufa 120 min 450°C 20 hr 120/140 250 meq 15 min %
evaluación económica lo Alum-8 Estufa 120 min 450°C 24 hr 80/100 125 meq 40 min %
señalara como atractivo.

382
INGENIERIA QUIMICA

Tabla II. Porcentaje de adsorción del ion 2. Metodología


fluoruro para las alúminas obtenidas y resultados

Porcentaje de Siguiendo la metodología de Tagu-


Código de absorción de fluoruros Promedio de chi [2-4] se aplicó un arreglo orto-
la alúmina las réplicas gonal L8 [5-7] al experimento de 7
preparada Réplica 1 Réplica 2 factores y 2 niveles descrito en la
parte I de este trabajo [1].
Alum-1 50,56 51,00 50,78
Llevando a cabo las condiciones
Alum-2 46,50 49,50 48,00 experimentales (Tabla I) delinea-
Alum-3 37,00 40,50 38,75
das por el arreglo ortogonal L8 [1],
se procedió a generar los diferentes
Alum-4 37,50 40,80 39,15 tipos de alúmina activada [9] a uti-
Alum-5 58,00 57,50 57,75 lizar para el diseño experimental.
Para cada alúmina activada se de-
Alum-6 59,50 60,75 60,13 terminó su capacidad de adsorción
Alum-7 44,66 37,00 40,83 de fluoruros, bajo las condiciones
de remoción ya mencionadas (par-
Alum-8 54,50 51,00 52,75 te I de este trabajo). Los porcenta-
jes de adsorción de fluoruros obte-
nidos a partir de cada experimento
se encuentran en la Tabla II.
Tabla III. Respuesta de los niveles
de las variables estudiadas
Para cada variable involucrada en el
experimento se estimó la respuesta
promedio de sus niveles (Tabla III).
Respuesta Respuesta La respuesta promedio de estos ni-
Variable del nivel 1 del nivel 2 veles se utilizó para determinar el
efecto de cada variable sobre la ca-
pacidad de adsorción de las diferen-
A. Tipo de secado 44,413% 53,045%
tes alúminas obtenidas; estos datos
B. Tiempo de activación 54,59% 42,87% aparecen en la Tabla IV. Para facili-
tar su análisis se realizaron las grá-
C. Temperatura de activación 48,33% 49,13%
ficas factoriales correspondientes
D. Tiempo de secado 47,45% 50,01% (Fig. 1). La inclinación de la pen-
E. Tamaño de la pseudoboehmita 50,84% 46,62%
diente de cada gráfica indica la
magnitud del efecto de la variable.
F. Relación de ácido/mol de alúmina 50,53% 46,93%
G. Tiempo de maduración 47,96% 49,40% Se aprecia que los efectos genera-
dos por el tipo y el tiempo de seca-
do, la temperatura de activación y
el tiempo de maduración tienden a
incrementar la capacidad de adsor-
ción de fluoruros de la alúmina ac-
Tabla IV. Efecto de las variables en la capacidad
tivada; caso contrario, para el tiem-
de remoción de fluoruros de la
po de activación, tamaño de la
alúmina activada
pseudoboehmita y la relación de
ácido/mol de alúmina.
Variable estudiada Efecto de la remoción de fluoruros
También es de notar que el tiempo
de activación y el tipo de secado
Tipo de secado 8,62%
son las variables de mayor impor-
Tiempo de activación -11,7% tancia, a consecuencia de la magni-
tud de su influencia en dicha capa-
Temperatura de activación 0,798%
cidad. La variable con menor efec-
Tiempo de secado 2,56% to es la temperatura de activación;
Tamaño de la pseudoboehmita -4,24%
los niveles seleccionados para ella
comprendieron 450 y 750°C, tem-
Relación ácido/mol alúmina -3,61% peraturas a las cuales se obtiene el
Tiempo de maduración 1,54% mismo tipo de alúmina activada
[10] (γ-alúmina), lo que explica el

octubre 99

383
Tratamiento de Aguas

efecto despreciable de dicho fac- ta la capacidad de adsorción de la las variables que permitieran obte-
tor. Esto permite elegir el nivel 1 alúmina obtenida. ner la alúmina activada con mayor
en vez del nivel 2 para obtener capacidad de remoción, denomina-
ventajas de carácter económico y Con la información anterior se pro- da Alum-max; estas condiciones
operacional, selección que no afec- cedió a seleccionar los niveles de experimentales se presentan en la
Tabla V. Si se considera sólo a las
variables con efectos importantes y
Tabla V. Condiciones del proceso para la la aditividad de estos efectos, se
obtención de la alúmina con mayor puede estimar la capacidad de ad-
capacidad de remoción sorción de esta alúmina (Alum-
max) con la siguiente ecuación:

Variable Nivel seleccionado ℘ = µ + (A2 - µ) + (B1 - µ) +

Tiempo de secado de los aglomerados A 55°C durante 4 h más 12 h a 110°C


+ (E1 - µ) + (F1 - µ)............. (1)

Tiempo de activación 60 minutos donde ℘ representa la estimación


Temperatura de activación 450°C teórica de la capacidad de adsorción
de la alúmina Alum-max en porcen-
Tiempo de secado de la pseudoboehmita 24 horas taje de remoción de fluoruros.
Tamaño de la pseudoboehmita Malla 80/100
µ: es la media de las alúminas ob-
Relación de ácido/mol de alúmina 125 meq tenidas.
Tiempo de maduración de los aglomerados 40 minutos A2: es la respuesta del nivel 2 del
tipo de secado.
B1: es la respuesta del nivel 1 del
Tabla VI. Porcentajes de remoción de la tiempo de activación.
estimación teórica y la alúmina Alum-max E1: es la respuesta del nivel 1 del
tamaño de la pseudoboehmita.
F1: es la respuesta del nivel 1 de la
Tipo de alúmina activada Porcentaje de remoción de fluoruros relación ácido/mol de alúmina.

Estimación teórica 63,45% La estimación teórica se comparó,


Alúmina Alum-max 65,25% para validar el diseño estadístico,
con el resultado experimental obte-
Tabla VII. Porcentaje de adsorción nido de la alúmina producida a las
de la alúmina comercial condiciones seleccionadas como óp-
timas. En la Tabla VI se presentan
estos resultados, donde se observa
Tipo de alúmina Respuesta de la Respuesta de la % de adsorción Figura 1. que el porcentaje de remoción de es-
Gráficas
comercial réplica 1 réplica 2 promedio ta alúmina es mayor a la estimación
factoriales
de las teórica, lo que permite asegurar la
Alúmina Keftel 52,63% 50,00% 51,315% variables reproducibilidad de los resultados.
estudiadas
Finalmente, se determinó el com-
portamiento de una alúmina co-
mercial bajo las condiciones de re-
moción utilizadas en el experimen-
to; los resultados aparecen en la
Tabla VII. El porcentaje de remo-
ción de fluoruros de la alúmina co-
mercial resultó ser menor al obte-
nido de la alúmina Alum-max.

3. Conclusiones

Las alúminas obtenidas presenta-


ron porcentajes de remoción de
fluoruros entre el 39% - 60%; di-
chos resultados están determinados
principalmente por el tipo de seca-
do y el tiempo de activación.

384
INGENIERIA QUIMICA

La caracterización estadística del sorbente como una opción viable y [8] Centro de Calidad ITESM, Introducción al
Diseño de Experimentos. ITESM. México. 1-30
proceso investigado permitió produ- económica para remover el ion (1996).
cir una alúmina activada que puede fluoruro del agua.
[9] Ruvalcaba Luna, J.M. y Juárez Medina, H.
remover el ion fluoruro en un “Obtención de hidrogeles esferoidales de alúmi-
65,25%, a las condiciones de estu- na, aglomerados por goteo”. Acta Universitaria.
dio, resultado que concuerda acepta- 4. Bibliografía Guanajuato. 3, 28-31 (1993).
blemente con la estimación teórica, [10] Wefers, K. y Misra, C. “Oxides and Hydroxi-
lo que indica que los factores fueron [1] Trejo Vázquez, R., et. al. “Alúmina activada para la des of Aluminum”. Alcoa Technical Paper Nº 19.
remoción de fluoruros del agua. Uso del diseño experi-
seleccionados adecuadamente, ade- mental en la obtención de alúmina”, INGENIERIA
Los Angeles. 46-63 (1987).
más de ser confirmada la hipótesis QUIMICA, Año XXXI, nº 360, septiembre (1999).
que declaraba la no existencia de in- [2] American Supplier Institute, Introducción a la
teracciones entre los factores o la Ingeniería. Centro de Calidad, DGI, ITEM. Méxi-
Agradecimientos
existencia de ellas pero con efectos co. 40-164 (1989).
insignificantes. La adsorción de Se agradece a Jesús Abarca Parra, Ana Luisa San-
[3] Taguchi, G. “Introduction to Quality Enginee- toyo Hernández, Martha Esthela Venegas Peréz,
fluoruros de esta alúmina fue mayor ring. Asian Productivity Organization”. New Claudia E. Hernández Martínez, Ana L. Santiago
en un 27,2% al obtenido de una alú- York. 97-108, 181-188(1990). Valtierra, Norma T. Torres Carrasco y Salvador
mina comercial bajo las mismas [4] Montgomery, D.C. “Diseño y análisis de Ex- Bernal Galván, así como al personal del Labora-
condiciones de remoción. perimentos”. Grupo Ed. Iberoamérica. México. torio de Investigación del Departamento de Inge-
369-387 (1991). niería Química del Instituto Tecnológico de
Aguascalientes por su valiosa cooperación duran-
La capacidad de remoción de la [5] Cochran, G.W. “Diseños experimentales”. Ed
te el desarrollo de este trabajo. Los autores
alúmina generada se puede incre- Trillas. México. 279-292 (1995).
agradecen también al Sistema de Investigación
mentar optimizando aquellas va- [6] Reza Hoshmand, A. “Experimental research Miguel Hidalgo (SIHGO) el haber apoyado el
design and analysis: a practical approach for agri- proyecto RN-7/97 del cual proviene el presente
riables con efectos importantes; cultural and natural sciences”. CRC Press. Chica- estudio.
además de ser necesario estudiar go. 208-226 (1994).
su comportamiento bajo otras con- [7] Box, E.P., Hunter, G. y Stuart Hunter, J. “Es-
diciones de remoción antes de lle- tadística para investigadores”. Ed Reverté, S.A.
gar a considerar a este material ad- Madrid. 385-429 (1993).

You might also like