Respuesta Tarea 1 el tercer examen parcial

Fecha de entrega: jueves 14 de octubre al inicio de la sesión de clase.

1. Tenemos un metal cuyo trabajo de extracción para electrones es de 2.5 eV. Se ilumina con
una luz monocromática y se observa que la velocidad máxima de los electrones emitidos es de
1.0×106 m/s. Calcula:
a) La frecuencia de la luz
b) La longitud de onda de De Broglie asociada a los electrones emitidos a 1.0×106 m/s
c) La longitud de onda de la luz con que hay que iluminar el metal para que la energía cinética
máxima de los electrones emitidos sea 7.0×10-19 J.
Datos: h = 6,63×10-34 J s; c = 3×108 ms-1; me =9,1×10-31 kg; 1eV = 1,6×10-19 J

Solución

a) Si al iluminar conseguimos extraer electrones, significa que la radiación incidente,

E, es de una frecuencia superior a la frecuencia umbral, WL. Sabemos que si sobre un
metal incidimos con una radiación de frecuencia ν , y por tanto de energía E = hν,
siendo el trabajo de extracción WL = hν0, la energía cinética máxima de los electrones
emitidos será la diferencia

1 2 1
E − WL = mv , o puesto de otra forma, hν − hν 0 = mv2
2 2

Lo primero que podemos hacer es calcular la frecuencia umbral, ya que si

1,6× 10−19J 2,5× 1,6× 10−19J

WL = hν0 = 2,5eV× ⇒ ν0 = = 6,033× 1014Hz
1eV 6,63× 10−34Js

Es decir, que para conseguir extraer electrones de este metal, hay que radiarlo con
una frecuencia superior a la calculada anteriormente. Lo único que hay que hacer ahora
es despejar la frecuencia ν,

1 2
mv + hν0
1 mv2
hν − hν0 = mv2 ⇒ ν = 2 = ν0 + =
2 h 2h
9,1× 10−31kg× (106ms−1)2
6× 1014Hz + −34
= 1,286× 1015Hz
2× 6,63× 10 Js

b) Louis De Broglie planteó la hipótesis de que puesto que la luz tenía un doble
comportamiento, como una onda en ocasiones (difracción), y como una partícula en
otras (efecto fotoeléctrico), que se ponía de manifiesto según el fenómeno en el que
participara, las partículas podrían tener, de la misma forma, un comportamiento dual,
es decir, ondulatorio y corpuscular.
Su hipótesis fue la siguiente: “Toda partícula de masa m que se mueve con velocidad
v lleva asociada una onda cuya longitud de onda y frecuencia vienen dadas por
Dra. Estela López Olazagasti. Física Moderna. 1
Otoño 2010. UPAEP.
 h h E
λ= = ν=
p m⋅ v h

donde h es la constante de Planck, p = m v el momento lineal de la partícula y E su

energía. Por tanto, sustituyendo,

h 6,63×10− 34Js
λ= = = 7,3×10−10m ≅ 73nm
m⋅ v 9,1×10 − 31 6
kg×10 m/ s

c) Si lo que queremos ahora es que los electrones salgan con una cierta energía cinética,
podemos calcular la correspondiente frecuencia, o despejar directamente de la relación
entre frecuencia y longitud de onda,
c
λ=
ν

Nos interesa llegar a una expresión en la que aparezca la energía cinética.

Anteriormente habíamos obtenido que

mv2 E c E c hν + Ec hc
ν = ν0 + = ν0 + c ⇒ = ν0 + c ⇒ = 0 ⇒λ=
2h h λ h λ h hν 0 + Ec

Sustituyendo ahora, tenemos que

hc hc 6,63× 10−34Js × 3× 108ms−1

λ= = = = 1,81× 10− 7m=
hν0 + Ec WL + Ec 1,6× 10−19J 181
2,5eV× + 7,0× 10−19J
1eV
nm

Esta radiación, λ = 181 nm, se encuentra en el UV.

Dra. Estela López Olazagasti. Física Moderna. 2

Otoño 2010. UPAEP.
Dra. Estela López Olazagasti. Física Moderna. 3
Otoño 2010. UPAEP.
Dra. Estela López Olazagasti. Física Moderna. 4
Otoño 2010. UPAEP.
Dra. Estela López Olazagasti. Física Moderna. 5
Otoño 2010. UPAEP.