CONTENIDO

Pág

INTRODUCCION

1.c CONTEXTO HISTORICO 5

1.1.cPLANTEAMIENTO DE PARIS COMO GRAN CIUDAD 5
1.2.cSURGIMIENTO DE PARIS COMO GRAN CIUDAD 9
2.c PLAN DE HAUSSMANN EN PARIS 11
2.1.c ASPECTOS HISTORICOS 11
2.2.c PLAN DE HAUUSMANN 12
2.3.c PROYECTO URBANO 14
2.4.c LA CAIDA DE HAUSSMANN 15
3.cCONCLUSIONES 16
4.cBIBLIOGRAFIA 17
5.cANEXOS Y FIGURAS 18

cc c
Página 1
c c
 INTRODUCCION

El trabajo que presentamos se centra en el estudio y la investigación acerca de la

transformación de Paris durante el segundo imperio, desde 1853 hasta 1870,
desarrollando y evocando brevemente desde su contexto histórico los puntos
esenciales y constitutivos acerca del plan de Haussmann para Paris, en este trabajo
se describe, con énfasis cada una de las características que componen el plan, con
ayuda de imágenes para dar explicación. Además se evidencia la forma en la que
Haussman propone y dirige soluciones a unos problemas que intentaban acabar
con Paris. Se inicia con una serie de circunstancias favorables, que permiten realizar
un programa urbanístico coherente en un periodo de tiempo bastante corto, de
esta forma el nuevo parís renovado por Haussman pone en evidencia el éxito de la
gestión pos liberal y se convierte en el modelo reconocido por todas las demás
ciudades del mundo desde mediados del siglo XIX en adelante(Figura1).

cc c
Página 2
c c
 1.c CONTEXTO HISTORICO

1.1.c PLANTEAMIENTO DE PARÍS COMO GRAN CIUDAD

En términos de realización, la historia de París como populosa ciudad moderna

comienza sin lugar a dudas con Napoleón III y Haussmann. Pero la semilla de la
política de mejoras que germinó entonces fueron plantadas mucho antes, en el
reinado de Luis XVI. En el campo de la planificación urbana, como en muchos
otros, las últimas décadas del siglo XVIII fueron un momento decisivo, a partir del
cual discernirse vagamente las formas de lo que vendría.

En el siglo XVIII, la responsabilidad de las mejoras de París cae en manos de la

dinastía de los Capetos, quienes convirtieron su ciudad en capital. En su mandato
el deseo de embellecer había prevalecido; pero gradualmente se hizo necesario un
plan general coordinador de obras públicas. En 1783 un edicto real, establece un
mínimo de anchura y altura para las nuevas casa y los edificios, esto constituyo un
paso importante. Pero la ciudad ya tenía más de medio millón de habitantes, la
mayoría en condiciones deplorables. Cualquiera que fuera la condición que se
desarrollaba en las afueras de la ciudad, permanecería un corazón central en el
que las condiciones solo podrían ir empeorando con el tiempo.

Aunque los sucesivos reyes tenían el poder suficiente para fijar las anchuras de las
vías públicas existentes y las futuras, era necesaria antes la creación de un mapa
exacto de la ciudad y aunque a lo largo de años habían aparecido muchos planos,
ninguno tenía la gran exactitud que era esencial para cualquier reforma de las
anchuras de las calles. En abril de 1785, Luis XVI dio la autorización oficial al trabajo
de Paul Vernigue, un arquitecto preparado un plano de París por propia iniciativa.
Por este tiempo también había dispuesto un comité de estudio para considerar

cc c
Página 3
c c
planes y proyectos de utilidad y considerar planes y proyectos de utilidad y
salubridad, y un estudio de arquitectura. El arquitecto real, el conde Wailly preparo
un nuevo plan de embellecimiento en 1787, el cual incluía cierto número de
avenidas anchas en la ribera izquierda y una nueva calle que cruzara de este a
oeste a través del centro de la ribera derecha, desde La Rue Saint-Antonie al
Louvre.
Aunque la Revolución destruyo la autoridad real que hubiera podido llevar efecto
el plan de De Wailly, permitió que un número mayor de personas se interesaran
por los problemas de la ciudad. De hecho, la oportunidad para llevar a cabo obras
públicas se volvió incluso mayor que antes de la Revolución, como la consecuencia
de la nacionalización de la propiedad de la Iglesia, ya que ellas habían retenido
gran cantidad de terreno incluso en el centro de la ciudad. Así en 1798, la
Convención creó un organismo, que fue conocido como la Comisión de artistas,
para continuar el trabajo del comité real de estudio.
En unos cuantos años, la comisión q estaba compuesta por arquitectos y
administradores, produjo el primer proyecto general de calles de la ciudad. El
proyecto más importante de esta categoría era el de una ancha vía pública que iba
desde Place de la Concorde a la Bastilla, con un trazado similar al q planteo Wailly.
La Comisión también planteo varias calles este-oeste planeado por De Wailly.
También planteo varias calles nuevas menores en la vecindad de los Halles y el
ensanchamiento de la parte sur de la Rue Saint-Denis, entre los Halles y el Sena.

La comisión mantuvo el principio de que debería fijarse una anchura oficial para
cada calle. Sugirió que debería de haber cinco clases de anchura, según la cantidad
de tráfico habitual de la calle.
Alrededor de 1810 este proceso casi se había completado. Pero en unos pocos
años, en muchos casos hubo que reconocer que las anchuras fijadas eran
inadecuadas en la década de 1820 y 1830, cuando también se establecieron
trazaron de mejoras para varias calles q habían sido ignoradas durante el
Consulado y el Imperio. De tal forma que todo el proceso de fijar y modificar la
anchura optima de la calle se continúo a lo largo de toda la primera mitad del siglo
XIX.
Las determinaciones de Napoleón Bonaparte de continuar la tradición real tuvo
como resultado la creación del Plan de los Artistas. En esta época se desarrolla la
sección occidental de la gran arteria este-oeste, que va desde las Tullerías al Louvre,
que el emperador denomino Rue de Rivoli por una de sus victorias. También se
trasladaron los nocivos mataderos del centro de la ciudad, cerca a los Halles, y los
estableció en recintos modernos fuera de la ciudad. Los cementerios también
fueron descentralizados por razones higiénicas. Pero estas medidas solo afectaron
a la superficie de los problemas de la ciudad, mientras la población, la congestión y
el malestar continuaban aumentando.

cc c
Página 4
c c
Ya no se podía ignorar las necesidades de las masas de la población, era necesario
implementar una política de mejoras más inteligentes. Por esta razón una de las
mayores preocupaciones del prefecto del Sena Chacol era proporcionar mejores
transportes por toda la ciudad. En esta época circulaban por parís más de 1700
vehículos. Este número era suficiente para dar lugar a serios atranques.
Mayor urgencia se dio en la monarquía de Julio. La gran epidemia de cólera de
1832 asusto a las clases medias y, aunque al no volver a presentarse el cólera en los
años siguientes se perdió algo del ímpetu por la mejora de la salud pública, se
llevaron a cabo cierto número de proyectos importantes. El entusiasmo de un
nuevo prefecto del Sena, el Comte de Rambuteau, que fue nombrado en 1833,
consiguió la cooperación del ayuntamiento. La construcción de alcantarillas, que se
había ido realizando con velocidad decreciente después de la construcción de los
18 000 metros iníciales entre 1808 y 1831, se acelero después de la epidemia de
cólera. El ingeniero de canales y desagües Chales Henri Emmery planifico un
sistema para comunicar las viejas alcantarillas con las que ahora se preveían
construir.

La importancia de las obras de Rambuteau yace en su voluntad de aplicar

proyectos de mejora al mismísimo centro de la ciudad, en vez de seguir la línea
tradicional de la menor resistencia mediante la localización de los proyectos de
obras públicas en las afueras, donde los terrenos eran baratos, dejando al centro
pudriéndose. Pero el no fue capaz de determinar sus prioridades hasta la
conclusión de una dilatada controversia sobre el futuro del centro de la ciudad que
giro alrededor de los planes para los Halles.

Los Halles de París, que agrupan todas las funciones del mercado al por mayor con
excepción del vino, y sirve de mercado al por menor para la población de las áreas
inmediatas, han permanecido en el mismo emplazamiento desde la edad medias.
Conforme aumentaba la población de París, los Halles se ampliaban, pero su
crecimiento se hacía cada vez más difícil conforme las áreas de los alrededores se
poblaban mas y mas de edificios.

Rambuteau creó una comisión administrativa para estudiar los medios de mejorar
los Halles. En la primera sección de la comisión, Rambuteau se declaro a favor de la
ampliación de los Halles en el mismo emplazamiento en el que estaban. Pero tal
solución haría necesario llevar a cabo amplias mejoras en las calles de la zona
inmediata a los Halles y a lo largo de todas de las grandes vías radiales. Rambuteau
sabía que sin los Halles habrían pocas posibilidades de que el ayuntamiento
estuviera de acuerdo con las mejoras de las calles del centro, lo que sería una
desgracia respecto a la salud pública.

El concejal Lanquetin, un comerciante de vino muy respetado, manifestó un punto

de vista muy distinto. Quería que la ciudad apareciera más allá del problema
inmediato de los Halles y considerar a este como uno de los problemas urbanos
generales con que se enfrentaría París. Señalando el aumento de la población que

cc c
Página 5
c c
casi seguro se producía como consecuencia de la construcción de los ferrocarriles.
Lanquetin argumentaba que la primera necesidad era crear mejores
comunicaciones entre el nuevo centro de actividades y áreas en decadencia como
la ribera izquierda, y los distritos en crecimiento de la periferia. Pero esto sería
imposible mientras las barrera de los Halles y la congestión que mantuvieran en el
centro de la ciudad. Pero por otra parte, si los Halles se trasladaban a los suburbios
y se abolían los peajes de los puentes del Sena, solo haría falta ensanchar y crear
unas cuantas calles.
Cuando en 1884 Rambuteau pasó el proyecto al Consejo de la ciudad, Lanquetin
fue elegido para el comité que estudiaba su memorándum, y otra vez planteo el
problema de un nuevo emplazamiento. Sugirió que los Halles deberían trasladarse
a la ribera izquierda, justo al sur de la Ile Saint-Louis, cerca del mercado de vino.
Aunque encontró más apoyo aquí q en la comisión administrativa y casi consiguió
una mayoría, el comité voto en último término a favor de la ampliación en el
emplazamiento existente en febrero de 1845.

En 1848, Rambuteau fue desplazado de la Prefectura como consecuencia de la

caída de Luis Felipe y el establecimiento de la Segunda República.
En julio de 1848 volvió a extenderse sobre París la autoridad del prefecto del Sena y
dos personas pasaron rápidamente por el cargo, hasta que se nombro a Berger en
diciembre. Una nueva epidemia de cólera aunque no tan letal como la de 1832,
puso el énfasis en las necesidades de una rápida acción para mejorar las
condiciones de salud pública.
El renacido interés por la salud pública posterior a 1848 condujo a la creación de
cierta cantidad de nuevos organismos administrativos y la aprobación de una
nueva legislación, en 1850, orientada a la inspección y mejora de alojamientos
insalubres. Entre los proyectos que el presidente envió al ayuntamiento se
encontraba el de la reconstrucción de los Halles y de la Rue de Rivoli, y estos a fin
de cuentas eran los primeros a abordar. No obstante, durante algún tiempo
Berger continuo dando largas al proyecto, alegando de las finanzas de la ciudad
no resistirían el esfuerzo. Al final el ayuntamiento mantuvo el plan de 1847, pero
aumento el área de los nuevo Halles de 53 000 a 68 000metros cuadrados.
En este momento se habían levantado tantas presiones a su favor, en parte como
consecuencia del Coup d· etat de Luis Napoleón en diciembre de 1951, que se dio
la aprobación final tanto el plan de los nuevos Halles como las obras que debían
empezarse en la Rue de Rivoli entre la Louvre y el Hotel de Ville.
El Duc de Persigny, ministro de interior en vano trato de empujar a la sección a
Berger y en julio de 1853, Luis Napoleón que ahora se había convertido haci
mismo en emperador, perdió la paciencia y lo destituyo. Persigny y el emperador
eligieron para reemplazarlo a Georges Haussmann, un funcionario de carrera. El
nuevo prefecto se hizo cargo de sus funciones el 22 de julio de 1853(Ver Anexo 1).

cc c
Página 6
c c
1.2.c SURGIMIENTO DE PARÍS COMO GRAN CIUDAD (CIUDAD
HAUSSMANNIANA)

Haussmann fue muy afortunado en que las oportunidades para aplicar tales
enseñanzas fueran muy buenas al principio de la década de 1850. Una vez que
había estudiado el esbozo del plan del emperador y conseguido su conformidad
para ciertas modificaciones, sabía que podía contar con el respaldo de Luis
Napoleón, que estaba entonces en la cima de su prestigio, para su ejecución
general. También tuvo la suerte de que las limitaciones sobre expropiaciones de
terrenos, que en parte explican las modestas adquisiciones de Rambuteau para la
Rue de Rambuteau se suspendieron temporalmente. En concreto, las leyes
establecidas que todos los fragmentos de las propiedades adquiridas que no se
necesiten para la obra deberían devolverse al propietario original o unirse a las
propiedades privadas adyacentes. No obstante esta facilidad nunca fue defendida
por los tribunales. De este modo, se incluyo una clausula que permitiera a la ciudad
adquirir todos los solares q atravesaran las nuevas calles y una que permitiera la
expropiación completa de las propiedades que en parte se necesitasen para obras,
cuando lo restante demasiado pequeño para la edificación de casa saludables. Esto
permitió a Haussmann adquirir los terrenos suficientes para la construcción de una
hilera de edificios altos en cada acera de cualquier calle nueva.

Aunque las condiciones eran claramente favorables a la continuación de un

programa de mejoras callejeras, las condiciones no pueden explicar por si mismas
por que Napoleón III y Haussmann escogieron activarlas con tanta energía.
Entonces, ¿Qué pretendían conseguir con las obras públicas?

Aunque crecía la oposición a los métodos de Haussmann, pocos eran los que
objetaban sus objetivos fundamentales, que eran modernizar Paris y adaptarla a las
necesidades de un rápido crecimiento de la población y de la economía. Y uno de
los requisitos que más pesan en cualquier gran ciudad es un adecuado sistema de
comunicación.

Bailleux de Maris escribió en 1861 que solo las consideraciones relativas al tráfico
bastaban para justificar el programa de obras públicas. La congestión de tráfico se
hizo tan seria que la urbanización de nuevos distritos residenciales en las afueras se
puso en entredicho por la dificultad de llegar hasta el centro, que seguía siendo la
gran fuente de empleos y servicios. En un censo de trafico de la década de 1840, se
encontró que 10 750 caballos de tiro con vehículo habían pasaron por el
boulevard des Italiens en un periodo de 24 horas. La solución obvia era mejorar las
vías radiales y proporcionar medios directos de comunicación entre las estaciones
que no tuvieran que atravesar el centro. Como dijo Haussmann, un sistema de

cc c
Página 7
c c
calles anchas puede llevar a todas partes el mismo ímpetu para las empresas
constructoras. Y el abastecimiento de nuevos alojamientos retrasaría el alza general
de los alquileres que también podían ser causa de agitaciones sociales.

Como hemos visto, la epidemia de cólera de 1848, de la murieron en Paris unas 19

000 personas, revivió el interés del público por los problemas de salubridad. Así
que la mejor forma de luchar contra la enfermedad parecía se demoler las casas
viejas como fuese posible, o por lo menos permitir q el aire y la luz las alcanzara.

Toda esta actividad proporcionaría creciente oportunidades a la inversión que,

ayudadas por el desarrollo de un sistema de crédito y banca de extensión nacional,
atraería grandes cantidades de capital de los inversores privados que
anteriormente habían permanecido inactivos.

cc c
Página 8
c c
 2.c PLAN DE HAUSSMAN EN PARÍS (1853-1870)

2.1.c ASPECTOS HISTORICOS

Apenas Napoleón III asume el poder, en 1853, nombra Prefecto de París al Barón
de Haussmann (1809 - 1891). Napoleón III aspiraba a que la capital del segundo
imperio se convirtiera en el centro del mundo, desplazando así la hegemonía de
Londres. A pesar de las construcciones realizadas por Napoleón I y Luis Felipe, el
predominio del trazado medieval y la compacidad impuesta por las murallas
caracterizan una ciudad cuya población, en constante aumento, exigía nuevas
estructuras funcionales. A esto se agrega la irregular distribución de las mismas:
mientras los suburbios industriales y en el casco medieval se apiñan artesanos y
obreros, con un índice de densidad comprendido entre 850 hab/Ha.; en la zona de
residencias aristocráticas el índice varía entre 100 y 250 hab/Ha.

Los asentamientos proletarios estaban adosados, en el centro, a los principales

edificios de la estructura política - administrativa. Este separación natural entre
ambas clases sociales se produjo a partir del siglo XVIII y permitió la ocupación del
casco histórico por el proletariado y la expansión hacia las zonas periféricas de los
burgueses ricos. Esto permitió que durante los levantamientos populares de 1830 y
1848, el centro de la ciudad estuviera en manos de los insurrectos, beneficiados
por las deficiencias circulatorias de las estrechas callejuelas y la carencia de
servicios, infraestructuras técnicas, áreas verdes, etc. La ciudad se convierte en el
lugar donde se evidencian las grandes contradicciones económicas, la lucha de
clases y los valores culturales de los grupos humanos que habitan en ella..Una serie
de circunstancias favorables, como el desmesurado poder de Napoleón III, la
capacidad de Haussmann, el nivel de los técnicos y la existencia de dos leyes muy
progresistas: La ley de expropiación de 1840 y la sanitaria de 1850, permiten
realizar un programa urbanístico coherente en un periodo de tiempo bastante
corto, de esta forma, el nuevo París pone en evidencia el éxito de la gestión

cc c
Página 9
c c
posliberal y se convierte en el modelo reconocido por todas las demás ciudades del
mundo, desde mediados del siglo XIX en adelante.

La ciudad se define por la burguesía en el poder: El proletariado es expulsado del

centro urbano que es reapropiado cultural y funcionalmente por la burguesía.
Estos proletarios expulsados se asientan en los suburbios industriales; y son
controlados por la estructura represiva del estado (ejercito y policía). Los burgueses
entonces ocupan las áreas centrales y las áreas periféricas situadas en dirección
opuesta a los asentamientos proletarios: Nace así la Ciudad Dual.

2.2.c EL PLAN DE HAUSSMANN

La renovación de Haussmann cambio los ideales de los parisinos: de ser una ciudad
políticamente motivada pasó a tener los propios de una ciudad centrista
económica y socialmente. La tecnología como los ferrocarriles y las lámparas de gas
eran mejoras que la burguesía en auge podía disfrutar en un estilo de vida más
cómodo. Con la renovación, se crearon nuevos espacios en los que la burguesía
hizo ostentación de su nueva riqueza, creando una economía floreciente. Todos los
ejemplos de cambios que acontecieron en París en esta época pueden verse en
representaciones de la ciudad. Gracias a esta intervención la ciudad se transformó
en menos de dos décadas dejando de ser una ciudad medieval para convertirse en
la ciudad más moderna del mundo.

Los objetivos esenciales del plan de Haussmann son:

Organizar un mecanismo legal y financiero que permita le ejecución de las

obras publicas estatales en combinación con los intereses de los terratenientes y
casatenientes burgueses, y facilitara el enriquecimiento de propietarios y
especuladores, quienes reciben la plusvalía de la renta del suelo, producida por las
obras de remodelación de calles y avenidas.

Ocupar, con las obras publicas, una masa considerable de trabajadores

urbanos, y atenuar el carácter explosivo de las contradicciones de clases.

Las arterias continuas para el avance de las tropas, la anchura de las nuevas calles
para hacer difícil el levantamiento de barricadas y el lanzamiento de proyectiles
improvisados desde los tejados, la adopción de fachadas continúas para evitar el
obstáculo que suponen los balcones para el tiro de los morteros

Estructurar la ciudad a partir de un sistema vial compuesto por arterias de

circunvalación y radiales, que vinculasen entre sí los diferentes barrios y, en

cc Página c
c 10 c
particular las estaciones de FFCC con el centro. Aplicar trazados rectilíneos, para
hacer posible el uso de la caballería y los cañones.

Demoler los edificios medievales en el casco histórico, expulsar el proletariado y

construir allí edificios públicas, residencia, comercios, etc.

Organizar la estructura administrativa de la ciudad y el sistema represivo -

Cuarteles y estaciones de policía - que permita el control de las áreas proletarias
dentro de una superficie urbana que pasa de 3437 Ha a 7802 Ha.

Adecuar la infraestructura técnica a las necesidades de una ciudad moderna,

aplicando los mas recientes adelantos científicos: Sistema de acueducto,
alcantarillado, recolección de basura, iluminación, red de transporte público con
coches de caballos.(Servicios primarios).

Construir los edificios públicos necesarios para las funciones del estado y
valorizarlos a partir del trazado de plazas y avenidas.

Otorgar una figuración homogénea al ámbito de vida de la burguesía, que

relacione las zonas comerciales, recreativas y administrativas con la expansión del
hábitat.

Relegar a los suburbios industriales la localización del proletariado.

l Organizar el sistema verde de la ciudad, con plazas y parques a escala de

barrio y a escala metropolitana. (Figura 8 ,Figura 9)

Establecer normas urbanísticas de regularidad formal que impongan una

coherencia visual a la trama del hábitat, al trazado vial y a los puntos focales
determinados por los edificios públicos.

Las nuevas calles trazadas sobre la trama urbana preexistente y la franja

periférica. Haussmann abre 95 km. de calles nuevas que cortan en varios sentidos
la trama medieval y hacen desaparecer 50 km. de calles antiguas.

Crear escuelas, hospitales, colegios, cuarteles, prisiones, y sobre todo los parque
públicos (Servicios secundarios).

Haussmann trata de ennoblecer el nuevo ambiente de la cuidad con los

elementos urbanísticos tradicionales: La regularidad, la elección de un edificio
monumental moderno como punto de referencia perspectiva de cada nueva calle,
la obligación de mantener uniforme la arquitectura de las fachadas de las calles y

cc Página c
c 11 c
plazas más importantes (Figura 3). Pero la enorme extensión de los nuevos
espacios impide que puedan ser percibidos como ambientes perspectivos: Los
diversos espacios pierden su individualidad y se mezclan unos con otros; las
fachadas de las casas pasan a ser un trasfondo genérico y los distintos elementos
del equipamiento urbano pasan a un primer plano (Farolas, bancos, quioscos,
arboles) y son cada vez más importantes: el paso de peatones y vehículos, que
cambia continuamente y transforma a la ciudad en un espectáculo
permanentemente mutable.

En síntesis, aunque es este el primer plan director de una ciudad moderna, sus
alcances resultan limitados debido a la persistencia del peso que posee el centro
tradicional, que contiene las estructuras de poder, comerciales y recreativas, ya
fuera de escala respecto a la nueva dimensión urbana; por la escasa organización
de las estructuras funcionales; por la falta de control sobre el desarrollo de las áreas
suburbanas, cuyo crecimiento se produce caóticamente sin jerarquización de las
diversas funciones y, por último, por la autonomía que conserva la iniciativa
privada, en términos económicos - especulativos - constructivos, que contrapone
una caótica ocupación del suelo urbano al decoro figurativo establecido por las
reglamentaciones edilicias.

2.3.c PROYECTO URBANO

París constituye el punto de partida de la organización funcional y social

segregativa de la ciudad: desde el centro hacia el oeste, se ubica el sector
reservado a la burguesía - hábitat, actividades terciarias y recreativas, el trabajo
intelectual, etc. -; en dirección contraria, hacia el este, el sector proletario, donde se
concentra la dualidad, hábitat - trabajo manual (manufactura - industria) . El control
del urbanismo urbano se establece por medio de 20 distritos (Figura 4) que
comprenden las áreas suburbanas cuyas funciones administrativas - represivas
sustituyen la tradicional organización de las parroquias. En los barrios obreros se
radican los cuarteles que defienden el origen burgués. Dos ingenieros - Jean
Alphand y Belgrand- son los responsables de la organización del sistema verde y
del sistema sanitario. Si bien el diseño de parque y jardines se inspira en el modelo
ingles, el aporte original consiste en la creación de dos parques metropolitanos,
equipados con lagos, zonas recreativas, mobiliario urbano, etc., uno para uso de la
burguesía y el otro del proletariado, situado en el extremo opuesto de la ciudad.

El sistema de suministro de agua es el más moderno y eficiente de Europa. La base

técnica funcional de la ciudad se completa con el conjunto de servicios públicos
construidos por el estado: el matadero de La Villette, el mercado central de Les
Halles (Figura 2), las cárceles, escuelas, hospitales, etc.

El trazado vial constituye el principal componente del plan director (Figura 6,

Figura 7). El sistema de directrices radiales, se convierte en el modelo de
los Boulevard, largas y anchas avenidas rectilíneas que culminan en los principales

cc Página c
c 12 c
edificios públicos o en los cruces poli direccionales. Sus principales componentes
son los siguientes:

Dos ejes perpendiculares; el este - oeste, formado por la avenida de los Campos
Elíseos y la Rue de Rivoli, y el Norte - Sur por los Boulevard. (Figura 5)

Un sistema radial que comunica las siete estaciones del ferrocarril.

Un sistema periférico de circunvalación y de vías rectas, que permite a las tropas

llegar rápidamente a los barrios proletarios.

El viejo Paris (1785) 384 Km de calle, Haussmann abre 95 Km de calles nuevas que
cortan en varios sentidos la trama medieval y hacen desaparecer 50 Km de calles
antiguas.

Subsistemas radiales que revalorizan la trama habitacional burguesa - arco de la

estrella - o los edificios públicos: La Avenida de la Opera. (Figura 10)

A lo largo de los boulevard se levantan las casas de apartamentos de la burguesía,

de 6/7 pisos, que establecen el modelo estándar de vivienda especulativa para la
clase dominante. El decoro urbano de la trama queda establecida por la
uniformidad de los basamentos,, las cornisas, la altura de los edificios que
constituyen el telón escenográfico de la falsa respetabilidad burguesa.

2.4.c LA CAIDA DE HAUSSMANN

Coincide con el fin y el hundimiento del segundo imperio, ya en 1860 comienza a

hacerse sentir la oposición a su manera de obrar. Puesto que obtiene del área para
el teatro de la opera y afecta por primera vez a zonas urbanas ya ocupadas por la
burguesía. A partir del 68 los ataques se dirigen contra la gestión de Haussmann
acusándosele de haber eludido engañosamente, el parecer de la asamblea
legislativa concertando empréstitos in autorización para financiar programas de
obras no aprobados debidamente. Y hacia finales del 69 el barón Haussmann es
alejado de su cargo.

cc Página c
c 13 c
 3.c CONCLUSIÓN

Habiendo analizado varios autores y libros, tratamos de compendiar varios

aspectos para brindar un enfoque general de la situación arquitectónica de París
en el siglo XIX teniendo en cuenta los aspectos sociales, económicos, históricos y
administrativos.

A pesar que la urbanización de París, la caracteriza, pienso que al Barón de

Haussmann le cabe el apodo y la caricatura de "El artista Demoledorµ.

El aporte que hizo Haussmann al surgimiento de parís fue generalmente grande y

si no se hubiese hecho de esta manera quizás parís no sería lo que es hoy día.

cc Página c
c 14 c
 4.c BIBLIOGRAFIA

BENEVOLO, Leonardo. Volumen 5 del Diseño de la ciudad. Barcelona. Gustavo

Gili, 1981. 250p.

SICA, Pablo. Historia del urbanismo: el siglo XIX. Madrid. Instituto de Estudios de
Administración Local, 1981. 768 p.

SUTCLIFFE, Anthony. Ocaso y Fracaso del centro de Paris. Barcelona. Gustavo Gili,
S.A., 1970. 362p.

ENCICLOPEDIA LIBRE WIKIPEDIA

0
0

cc 0
0

  

cc Página c
c 15 c
 5.c ANEXOS Y FIGURAS

5.1.c FIGURAS

Baron Haussmann
Figura 1

cc Página c
c 16 c
Las Halles centrales, poyectadas por Victor Baltard en 1853 Figura 2

cc Página c
c 17 c
 La sección de un edificio parisino
en 1853, que muestra la condiciones de los inquilinos en las distintas plantas: la
familia del portero en la planta baja; la pareja de ricos burgueses que se aburren en
el primer piso; la familia burguesa media que vive un poco mas apretada en la
segunda planta; los pequeño burgueses en la tercera planta; los pobres, los artistas
y los viejos en las buhardillas; el gato en el techo. Figura 3

cc Página c
c 18 c
 20arrondisements Figura

4
bulevard lenoir Figura 5

cc Página c
c 19 c
Planta de la Avenida de la Opera, con la indicacion de las nuevas lineas de fachada
y de los terrenos expropiados conforme a la ley de 1850 Figura 6

La violenta destrucción del tejido urbano medieval: el corte del Boulevard

Sébastopol. Figura 7

cc Página c
c 20 c
 Estado de la cité en torno a Notre Dame, antes y después de las grandes obras
realizadas Figura 8

l
l Bois de bolulogne complemento de la ciudad de los ricos al oeste de la
ciudad

l el parque de vincennes destinado por Napoleón a los estratos sociales

populares y obreros al este de la ciudad

l Figura 9

cc Página c
c 21 c
Haussmann no deja escapar el pretexto del existente arco del triunfo para hacer de
la plaza el punto básico de un amplio barrio de doce calles que parten de la misma
en un sentido radial y para reforzar la triunfal rue de I·Imperatrice (Avenue Foch)
de enlace con el Bois de Boulogne.

Figura 10

cc Página c
c 22 c
 5.2.c ANEXOS

Anexo 1

cc Página c
c 23 c