SISTEMA DE GESTIÓN PLUVIAL

DE LA ZONA METROPOLITANA
DE QUERÉTARO 2008-2025

IMPLAN – CIAQ

Lineamientos básicos para la elaboración de

Estudios Hidrológicos

30 de Julio del 2010

I. INTRODUCCIÓN 3
1. CARACTERIZACIÓN DE LA ZONA DESTUDIO 4
1.1 LOCALIZACIÓN
1.2 USO DE SUELO
1.3 EDAFOLOGÍA
1.4 TOPOGRAFÍA y GEOMORFOLOGÍA
1.5 CLIMA

2. PRECIPITACIÓN 4
3. DELIMITACIÓN DE LA CUENCA 5
4. ESCORRENTIA SUPERFICIAL 5
4.1 Método de la SCS y utilización del CN
5. CORRIDAS DEL MODELO 15
6. CONCLUSIONES 15
7. NORMATIVA 15

III. REFERENCIAS 16

2
 INTRODUCCIÓN

El objetivo de realizar un estudio o modelación hidrológica, en este caso específico para cuencas urbanas, es
para caracterizar y obtener parámetros aproximados como lo son precipitación, escorrentía, transito de avenidas,
etc. Las cuencas urbanas varían en el espacio debido al cambio en la pendiente de la superficie del suelo, tipo
de cubierta y tipo de suelo; además estas también varían con el tiempo ya que las características hidrológicas
cambian con el proceso de urbanización. Es por ello que es de suma importancia realizar una valoración
cualitativa y cuantitativa del área que se pretenda estudiar, puesto que los parámetros obtenidos en una
modelación hidrológica son los datos de entrada para el diseño hidrológico en lo que se refiere al control de los
recursos hídricos y mitigación de los efectos adversos producidos por caudales altos o crecientes. La
información hidrológica juega un papel vital en el manejo del balance entre la oferta y la demanda de los
recursos hídricos para la planeación de proyectos de desarrollo en este tipo de recursos.

3
 1. CARACTERIZACIÓN DE LA ZONA DESTUDIO

1.1 LOCALIZACIÓN

En este apartado se describe la ubicación geográfica con coordenadas UTM y la localización en un mapa, donde
se incluyan los límites municipales e infraestructura de referencia. La ubicación debe de darse en referencia a la
colonia, localidad o municipio al que pertenece. Se debe también mencionar la extensión de la zona de estudio.

1.2 USO DE SUELO

Se entiende como uso de suelo al tipo de utilización humana que se le da al terreno, incluido el subsuelo, y en
particular su urbanización y edificación. La condición actual de la superficie del suelo en la zona de estudio
debe ser especificada.

1.3 EDAFOLOGÍA

Se refiera a la caracterización del suelo presente en la zona de estudio. Incluye perfil y horizontes. Esta
caracterización deberá de ser considerada de acuerd o a la cartografía de la INEGI.

1.4 TOPOGRAFÍA y GEOMORFOLOGÍA

En este apartado se deben mencionar las principales características de la configuración topográfica de los
terrenos y su geomorfología. Se deben de describir los rasgos característicos del terreno y las elevaciones de
importancia en la zona de estudio. Se deben presentar los mapas con curvas de nivel y/o el modelo digital de
elevaciones (MDE).

1.5 CLIMA

Se debe especificar la clasificación del clima de acuerdo a la Clasificación de Koppen, y se debe de describir los
aspectos generales de precipitación y temperatura, y otras descripciones que pudieran generalizar la
caracterización del clima.

2. PRECIPITACIÓN

Para la determinación del evento o eventos de lluvia que deben usarse en el diseño, es necesario utilizar una
tormenta que involucre una relación entre la intensidad de la lluvia (o profundidad), la duración y las

4
frecuencias o periodos de retornos apropiados para la obra y el sitio. En algunos casos existen las curvas (IDF)
para varios periodos de retorno, pero en caso contrario se presenta el procedimiento para su cálculo.

La fórmula que relaciona simultáneamente las tres variables es:

k Tm
i (1.1)
(d c) n
donde:

i Intensidad de la precipitación en mm/h

T Periodo de retorno en años.

d Duración en minutos

k, m, n, c Parámetros que se calculan a partir de los datos mediante un análisis de

correlación lineal múltiple.

También se menciona la estación o estaciones meteorológicas utilizadas para la obtención de los valores de
precipitación así como también su localización geográfica y espacial.

3. DELIMITACION DE LA CUENCA O ÁREA DE APORTACION

La delimitación de la cuenca se realizará de acuerdo al modelo digital de elevaciones (MDE) y verificada con
un recorrido en campo, esto para considerar la modificación de la dirección de flujo superficial en presencia de
elementos que pudiesen intervenir en las condiciones de flujo, estos elementos pueden ser cauces, drenes,
vialidades, edificaciones en general, etc.

4. ESCORRENTÍA SUPERFICIAL.

En este apartado se presenta los procedimientos para el cálculo de escorrentía superficial así como también de
gastos máximos de salida, hidrogramas y volúmenes de almacenamiento requeridos en estructuras de retención.

4.1 Método de la SCS y utilización del CN

Para la estimación de la escorrentía superficial, el método de la SCS utiliza la función del número de curva
(CN). La determinación del CN depende del tipo y condición del suelo en la microcuenca, según sea el tipo de

5
cobertura, uso de suelo, condición hidrológica del terreno y grupo hidrológico de suelo perteneciente, es
seleccionado un valor de CN de acuerdo a las tablas en el anexo A.

4.1.1 Ecuación

El Soil Conservation Service, de los Estados Unidos, actualmente NRCS, desarrolló un método para calcular las
abstracciones de una precipitación durante una tormenta. Estas abstracciones incluyen la intercepción de la
precipitación por la vegetación del terreno, el almacenamiento en depresiones de la superficie del suelo a
medida que el agua se acumula y la infiltración de agua en el suelo. La ecuación general del método es
mostrada a continuación:

(P I a ) 2
Q (1.2)
(P I a ) S

Donde:

Q escorrentía superficial (mm)

P precipitación (mm)

S potencial máximo de almacenamiento una vez iniciado el escurrimiento (mm)

Ia abstracciones iniciales (mm)

En el parámetro Ia se consideran las pérdidas relacionadas con el agua almacenada en vegetación, infiltración

y evaporación. El valor de Ia resulta ser muy variable pero generalmente es correlacionado con el suelo y
condiciones de cobertura. A través de varios estudios empíricos en microcuencas agrícolas, se ha encontrado un
valor aproximado de Ia el cual es mostrado en la siguiente ecuación:

6
 Ia = 0.2S (1.3)

Sustituyendo el valor de Ia en la ecuación general se obtiene una función compuesta solamente por los
parámetros S y P, resultando en la siguiente ecuación:

(P 0.2S) 2 (1.4)
Q
(P 0.8) S

El parámetro S está relacionado con el suelo y las condiciones de cobertura de la microcuenca a través del
Número de Curva (CN). El valor del CN tiene un rango de 0 a 100 y es relacionado con S mediante la siguiente
ecuación:

1000 (1.5)
S 10
CN

4.1.2 Cálculo y criterios considerados para la determinación de los CN´s

Los principales factores involucrados en la determinación del CN son:

- Grupo Hidrológico del Suelo

- Tipo de cobertura presente

- Condición hidrológica

- Humedad Antecedente

Otro factor a considerar, son las áreas impermeables que están conectadas directamente a un sistema de drenaje
o aquellas en las cuales el flujo se disipa en áreas permeables antes de entrar a un sistema de drenaje.

7
 Cuadro 4.1. Grupos Hidrológicos de Suelos

GRUPO DESCRIPCIÓN

Bajo potencial de escorrentía: Arena profunda, suelos profundos depositados

A por el vientos, limos agregados

Moderado bajo potencial de escurrimiento: Suelos poco profundos

B depositados por el viento, arcilla arenosa.

Moderado alto potencial de escurrimiento: Margas arcillosas, margas

C arenosas poco profundas, suelos con bajo contenido orgánico y suelos con alto
contenido de arcillas.

Alto potencial de escorrentía: Suelos con infiltración muy lenta cuando están
muy húmedos. Consisten de suelos arcillosos con alto potencial de expansión;
D suelos con nivel freático alto permanente; suelos con estrato arcilloso
superficial; suelos con infiltración muy lenta suelos poco profundos sobre
materiales casi impermeable.

Una vez que se ha caracterizado el suelo de acuerdo los factores mencionados anteriormente, se procede a la
selección de los CN´s y al cálculo del valor ponderado según sea el caso de estudio, es decir si el área es de un
solo tipo de cobertura y condición o si son áreas múltiples de condiciones diferentes pero que se encuentran en
la misma área de aportación. Los valores de los CN´s vienen descritos en las tablas A1, A2, A3 y A3 del
documento, cabe mencionar que estos valores fueren obtenidos empíricament e y tienden a generalizar el
escurrimiento en condiciones similares.

A continuación se muestra una hoja de cálculo con la descripción y procedimiento para el cálculo de la
escorrentía superficial de acuerdo al manual TR-55. En el primer apartado se procede al cálculo del CN general
y en el segundo al cálculo de la escorrentía.

8
Proyecto: Realizó: Fecha:
Ubicación: Supervisó: Fecha:

1. Número de curva (CN)

Descripción de la
Cobe rtura Área Producto
Tipo de Suelo y
Grupo ( tipo de cobertura, condición
CN □ ha CN x área
hidrológica, porcentaje de
Hidrológico impermeabilidad; proporción de área □ km2
impermeable conectada o no □%
conectada)

Totales 

CN calculado
producto total
; CN 
areas
2. Escorrentía
Tormenta Tormenta Tormenta
no. 1 no. 2 no. 3
Periodo de retorno …………………………
años

Precipitación pluvial, P (24 hr) ..…………..

mm

Escorrentía superficial, Q ………………….

mm

Fig.4.2 Hoja de cálculo para la determinación del CN y escorrentía

9
 TABLAS DE VALORES CN

TABLA A.1 ZONAS URBANAS

% promedio de Número de Curva (CN)

(1) area Grupo Hidrológico
Tipo de cobertura y Condición hidrológica
impermeable3 A B C D

Áreas urbanas plenamente desarrolladas

1. Áreas abiertas ( parques, campos de golf, cementerios, etc.) 3
Cobertura de pastizales y áreas verdes
-Baja (menor al 50 %) 68 79 86 89
-Media (entre el 50 y 75 %) 49 69 79 84
-Alta (mayor al 50 %) 39 71 74 80
2. Áreas impermeables
-Estacionamientos pavimentados, banquetas, techos, etc. 98 98 98 98
3. Carreteras y vialidades
-Pavimento con alcantarillado 98 98 98 98
-Pavimento con zanjas
-Empedradado 76 85 89 91
-Terracerías 72 82 87 89
4. Áreas urbanas de zonas áridas
Paisajismo natural sin remoción de vegetación ( solamente áreas permeables) 63 77 85 88
Paisajismo artificial ( con presencia de maleza y arbustos) 96 96 96 96
5. Zonas urbanas
- Áreas comerciales 85 89 92 94 95
- Áreas Industriales 72 81 88 91 93
6. Zonas Residenciales por porcentaje y tamaño del lote
-0.05 ha 65 77 85 90 92
-0.10 ha 38 61 75 83 87
-0.13 ha 30 57 72 81 86
-0.20 ha 25 54 70 80 85
-0.40 ha 20 51 68 79 84
-0.80 ha 12 46 65 77 82
Áreas urbanas en desarrollo

-Áreas recién limpiadas y niveladas 77 86 91 94

1. Condición de escorrentía promedio y considerando que I a = 0.2S

2.El porcentaje promedio de área impermeable mostrada fue utilizada para calcular CN´s compuestos. Algunas otras hipótesis consideradas son:
Áreas impermeables directamente conectadas al sistema de drenaje, áreas impermeables con un CN de 98 y áreas permeables son
consideradas como un espacio abierto con buenas condiciones hidrológicas.
3.Los CN´s mostrados son equivalentes a los utilizados para pastizales. En CN´s compuestos deberán de ser analizados para distintas combinaciones
y tipos de cobertura.

10
 TABLA A.2 ZONAS AGRÍCOLAS

Número de Curva (CN)

Descripción de la cobertura Grupo Hidrológico
A B C D

Tipo Condición del terreno 2 Condición Hidrológica 3

Barbecho Terrenos limpio - 77 86 91 94
Terreno con residuos de cosecha (CR) pobre 76 85 90 93
buena 74 83 88 90
Cultivos en hilera Surcos rectos (SR) pobre 72 81 88 91
buena 67 78 85 89
SR + CR pobre 71 80 87 90
buena 64 75 82 85
Surcado al Contorno (C) pobre 70 79 84 88
buena 65 75 82 86
C + CR pobre 69 78 83 87
buena 64 74 81 85
Surcado al Contorno y Terraceado (C&T) pobre 66 74 80 82
buena 62 71 78 81
C&T + CR pobre 65 73 79 81
buena 61 70 77 80
Granos pequeños SR pobre 65 76 84 88
buena 63 75 83 87
SR + CR pobre 64 75 83 86
buena 60 72 80 84
C pobre 63 74 82 85
buena 61 73 81 84
C + CR pobre 62 73 81 84
buena 60 72 80 83
C&T pobre 61 72 79 82
buena 59 70 78 81
C&T + CR pobre 60 71 78 81
buena 58 69 77 80
Leguminosas incorporadas o SR pobre 66 77 85 89
al voleo, o praderas de rotación buena 58 72 81 85

C pobre 64 75 83 85
buena 55 69 78 83
C&T pobre 63 73 80 83
buena 51 67 76 80

1.Condición de escorrentía promedio y considerando que Ia = 0.2S

2.Cobertura con residuos de cosechas aplican solamente si esta es al menos el 5 % del área durante todo el año.
3. La condición hidráulica está asociada a la combinación de factores que influyen en la infiltración y escorrentía incluyendo (a) densidad de la cosecha
y áreas vegetativas, (b) porción de cobertura en el año, (c) porción de pastizal o legumbres, (d) porcentaje de cobertura residual en la superficie de terreno
( buena ≥ 20 %) y e condición de rugosidad en la superficie.

Pobre: Factores que impidan la infiltración e incrementan la escorrentía superficial.

Buena: Factores que favorezcan la infiltración y tiendan a decrecer las condiciones de escurrimiento

11
 TABLA A.3 ZONAS FORESTALES

Número de Curva (CN)

Descripción de la cobertura(1) Grupo Hidrológico
A B C D

Tipo Condición Hidrológica

Praderas, pastizales o agostaderos-para pastoreo pobre 68 79 86 89

continuo moderada 49 69 79 84
buena 39 61 74 80
- 30 58 71 78
Praderas-pastizales sin pastoreo, para corte
Matorral-Maleza, pastizales, hierbas o áreas pobre 48 67 77 83
mixtas con arbustos moderada 35 56 70 77
buena 30 48 65 73
Bosques con presencia de pasto pobre 57 73 82 86
moderada 43 65 76 82
buena 32 58 72 79

Bosques pobre 45 66 77 83
moderada 36 60 73 79
buena 30 55 70 77
Instalaciones agrícolas: Establos, veredas, caminos - 59 74 82 86
en los alrededores de una granja

1. Condición de escorrentía promedio y considerando que Ia = 0.2S

2. Pobre: < 50 % de cobertura en el terreno o pastoreo en extensión
Moderada: 50 al 75 % de cobertura en el terreno y pastizales de poco grosor.
Buena: > 75% de cobertura en el terreno con poca presencia de pastura.
3. Pobre: < 50 % de cobertura en el terreno
Moderada: 50 al 75 % de cobertura en el terreno
Buena: > 75% de cobertura en el terreno
4. Curva actual menor a 30; utilizar CN = 30 para corridas en modelos
5. Los CN´s mostrados fueron utilizados para áreas con 50 % de bosques y 50 % de pastizales. Otras combinaciones de
condición deberán de ser realizadas a partir de CN´s para bosques y pastizales.
6. Pobre: Lechos de bosque , arbustos y maleza destruidas por el pastoreo en extensión o por quema regular.
Moderada: Los arboles son talados pero no quemados y con poca presencia de lechos de bosque.
Buena: > Los árboles son protegidos de la tala, maleza y lecho de bosque cubren adecuadamente al suelo.

12
 TABLA A.4 ZONAS DE PASTIZALES ARIDOS Y SEMIARIDOS

Número de Curva (CN)

Descripción de la cobertura(1) Grupo Hidrológico
A B C D

Tipo Condición Hidrológica

Herbácea: Mezlca de pasto, hierba y maleza siendo ésta pobre 80 87 93

última la de menor presencia moderada 71 81 89
buena 62 74 85
pobre 66 74 79
Áreas con presencia de árboles y arbustos de roble, álamo moderada 48 57 63
buena 30 41 48

Áreas con presencia de árboles y arbustos de piñon y pobre 75 85 89

enebro; presencia de pasto moderada 58 73 80
buena 35 47 55

Chamizo con pastizal pobre 67 80 85

moderada 51 63 70
buena 35 47 55

Arbustos y matorrales deserticos ( incluye mesquites, pobre 63 77 85 88

gobernadora, candelilla y cáctus, entre otros) moderada 55 72 81 86
buena 49 68 79 84

1. Condición de escorrentía promedio y considerando que Ia = 0.2S

2. Pobre: < 30 % de cobertura en el terreno (lecho de bosque,pasto y maleza)
Moderada: 30 al 70 de cobertura en el terreno.
Buena: > 75% de cobertura en el terreno.
3. Números de curva para grupo A obtenidos solamente para arbustos desérticos.

13
 4.1.3 Cálculo del Gasto Pico

Para determinar este tipo de escurrimiento se utilizará la fórmula Racional, la cual es uno de los modelos lluvia
escurrimiento más antiguos (1889), y de los más utilizados en la actualidad. Se considera que el gasto máximo o
pico se alcanza cuando la precipitación se mantiene con una intensidad constante durante un tiempo igual al
tiempo de concentración. La fórmula Racional es:

Q ciA α1 (1.6)

donde:

Q = gasto en m3 /s

i = intensidad de lluvia en mm/hr

A=Área en ha

α = factor de conversión ( 360 )

Tipo de área Coeficiente “C”

Residencial
Áreas unifamiliares 0.30 – 0.50
Unidades múltiples separadas 0.40 – 0.60
Unidades múltiples conectadas 0.60 – 0.75
Áreas departamentales 0.50 – 0.70
Techos 0.75 – 0.95
Casa habitación 0.50 – 0.70
Comercial
Centro de la ciudad 0.70 – 0.95
Fuera del centro de la ciudad 0.50 – 0.70
Techos 0.75 – 0.95
Industrial
Ligera 0.50 – 0.80
Pesada 0.60 – 0.90
Techos 0.75 – 0.95
Calles
Asfalto 0.70 – 0.95
Concreto 0.80 – 0.95
Adoquín 0.70 – 0.85
Aceras y andadores 0.75 – 0.85
Terracerías 0.25 – 0.60
Parques, jardines, prados
Suelo arenoso plano < o = a 2% 0.05 - 0.10
Suelo arenoso pendiente de 2 a 7% 0.10 – 0.15
Suelo arenoso pendiente de 7% o mayor 0.15 – 0.20
Suelo arcilloso plano < o = a 2% 0.13 – 0.17
Suelo arcilloso pendiente 2 a 7% 0.18 – 0.22
Suelo arcilloso pendiente de 7% o mayor 0.25 – 0.35
Áreas no urbanizadas 0.10 – 0.30
Áreas de monte o bosque según su 0.01 – 0.20
pendiente y características del suelo

Tabla A5 Coeficientes de Escurrimiento

14
 5. CORRIDAS DEL MODELO

Una vez realizados los cálculos correspondientes, se procede al análisis y discusión de los resultados obtenidos
con el escenario actual y proyectado. También se describe el cambio en las condiciones de escurrimiento y el
diferencial de gastos.

Cuadro 5.1. Resultados

Parámetro SIN PROYECTO CON PROYECTO DIFERENCIAL

Q
Qp

6. CONCLUSIONES

Es la evaluación general de los resultados obtenidos en base a una modelación lluvia – escurrimiento, con el
objetivo de determinar la modificación en las condiciones hidrológicas del terreno a partir del cambio de uso de
suelo, ya sea para urbanización o cualquier otro tipo de proyección a futuro en el terreno. También se
mencionan las zonas susceptibles a presentar problemas relacionados al aumento en las crecientes, los cuales
pueden ser inundaciones, encharcamientos, desbordamiento en estructuras de retención o conducción, falla de
talud debido al reblandecimiento del terreno en laderas de cerros o cualquier otro tipo de efectos adversos
relacionados a los fenómeno de precipitación pluvial.

7. NORMATIVA

El estudio hidrológico deberá de someterse a una validación técnica por parte de las instancias competentes en
el uso y gestión de los recursos hídricos en la Zona Metropolitana de Querétaro, las cuales son la Comisión
Estatal de Aguas (CEA) y la Comisión Nacional del Agua (CONAGUA). Estas tendrán la facultad de realizar
recomendaciones en dicho documento. Sin embargo será necesario considerar los convenios
interinstitucionales a nivel municipal, estatal y federal en lo que respecta a los términos de referencia para su
uso en obras públicas o privadas.

15
 REALIZADO POR:

UNIVERSIDAD AUTÓNOMA DE QUERÉTARO

FACULTAD DE INGENIERÍA

POSGRADO EN INGENIERÍA DE RECURSOS

HÍDRICOS Y AMBIENTAL

Dr. Eusebio Jr. Ventura Ramos

Ing. David Hernández Castrejón

REFERENCIAS BIBLIOGRAFICAS

-Urban Hydrology for Small Watersheds-(TR-55), Natural Resources Conservation Service- Conservation Engineering
Division, 1986

16