CONTRATOS INCENTIVADOS: otro golpe de traidores a la Patria
Consejeros “Ciudadanos” y Charros del STPRM ra-
tificaron el proyecto privatizador del PRIAN
Comité Nacional
de Estudios de la Sorprendentemente solo el exdireector de CFE Gasca Neri votó en contra
Energía A. C.
N° 94-96
U na nueva forma de contrata-
ción de proyectos en áreas
estratégicas de Petróleos Mexica-
nos fue aprobada por el Consejo de
Administración de PEMEX para
Diciembre 6 del
2010
legalizar que empresas privadas se
apropien de renta petrolera.
Les urgía legalizar este tipo de
Comité de la Energía Informa
contratos antes de iniciar el 2011,
año de arranque del proceso electo-
ral. Para ello, forjaron una mayoría
BOLETÍN INFORMATIVO DEL COMITÉ NACIONAL DE
de legisladores entreguistas y la
anuencia de los Consejeros de PE-
MEX, incluyendo al consejero
ciudadano Fluvio Ruíz que pronto
olvidó la lucha en contra de la pri-
ESTUDIOS DE LA ENERGIA TABASCO
vatización que lo catapultó a ser
considerado como expresión pro-
gresista y antiprivatizadora en la
paraestatal.
Sorprendentemente el ÚNICO DE
LOS INTEGRANTES DEL CON-
SEJO DE ADMINISTRACIÓN
DE PEMEX QUE VOTÓ EN
CONTRA DE LOS LLAMADOS
CONTRATOS INCENTIVADOS
fue Rodolfo Gasca Neri, exdirector
pionero de la privatización en CFE.
Elecciones en el SME:
Conciencia de clase y democracia
Transcurren apegadas a la normatividad
Lozano no logró su infamia
R esultado del plan del gobierno para privatizar los
servicios públicos y anular los derechos de los
trabajadores, el gremio electricista paso un momento
crítico y decisivo.
Si bien han cerrado su fuente de
empleo, no han podido socavar
la decisión de los electricistas de
ejercer su derecho de asociación
para recuperar su trabajo pues
CFE y sus contratistas y subcon-
www.cnee- tratistas no logra cubrir las tare-
sur.net as que los integrantes del SME
cumplían en la zona metropoli-
tana. Por el contrario, han crea-
jhp.cnee do caos, perjuicios, riesgos y
tragedias en esta, la zona más poblada y con mayor de-
@gmail.com
Este tipo de contrato, introducido
como subterfugio en las leyes
aprobados en la Reforma Energé-
Ratifica la Política del Estado
para privatizar el sector
tica del 2008, permite a los priva-
tizadores justificar que empresas La Suprema Corte
privadas realicen los trabajos de
exploración y producción, reser-
Avala la participación
vadas por la Constitución al Esta- Privada en la E&P de
do vía PEMEX.
Hidrocarburos
El argumento para permitir este
acto inconstitucional es que “las
E
compañías realizan el trabajo a l primero de diciembre a Supre-
cambio de una remuneración en ma Corte de Justicia de la Na-
efectivo, con el incentivo de au- ción avaló el régimen reglamentario
mentar su percepción en función para los contratos incentivados en
si logran metas arriba de las pac- Petróleos Mexicanos, confirmando la
tadas al momento de la contrata- intención privatizadora de la Reforma
ción”; es decir, ¡si se esmeran por Energética pactada en 2008.
obtener el mejor resultado! Así, se convalidó la aprobación hecha
por el Consejo de Administración de
El 24 de noviembre –explica Gas-
ca-, el consejo de administración PEMEX del primer modelo de con-
aprobó un primer modelo de con- trato para explotación de campos
trato incentivado, aun cuando el maduros por compañías privadas.
proceso de discusión previo tuvo El Pleno de la Corte declaró Constitu-
vicios de origen, como el que la cional el artículo 62 del Reglamento
legalidad y conveniencia econó- de la Ley de Pemex, expedido en
mica no fue dictaminada por el 2009 por Calderón e impugnado en la
abogado general de la empresa. Cámara de Diputados.
Continúa pag. 2 ... Continúa pag. 2 ...
manda de electricidad en el país.
La legalidad y la civilidad como partes fundamen-
tales de las garantías mínimas que el estado mexi-
cano debiera ofrecer, promover y defender, se
manipulan, se violan y se malversan con apoyo de
los medios de comunicación.
Para ofrecer un testimonio real de los hechos,
veinte organizaciones de la sociedad civil seconstituyeron
en un Comité de Observadores Independientes (COI) para
hacer un ejercicio ciudadano de observación del proceso
electoral, determinado por la
Junta Federal de Conciliación y
Arbitraje para la reposición de la
elección en el Sindicato Mexica-
no de Electricistas para elegir a
13 miembros del Comité Central
y Comisiones Autónomas.
Se trata de coadyuvar al desarro-
llo legal, democrático, transpa-
rente de las elecciones sindicales.
Concluido el proceso el reporte
es el siguiente:
Continúa en página 3...
 … Consejeros “Ciudadanos” ra-
tificaron el proyecto privatizador
Se comparte la renta petrolera
E
l modelo aprobado es ilegal, explicó
Gasca: en el modelo de contrato se licita
y se da a concesión para la evaluación, el
desarrollo y la producción de hidrocarburos,
un área de hasta 170 kilómetros cuadrados de
forma exclusiva, hasta por 25 años, misma
que puede incrementarse hasta en
100 por ciento sin licitación.
Adicionalmente, el contrato define
como remuneración para la empresa
privada contratista una tarifa por
barril extraído más el pago de 70 a
80 por ciento de todos los costos en
que incurra (inclusive los gastos de
operación, lo cual es inusual consi-
derando que en la fórmula de pago
hay una tarifa por barril) en que in-
curra con el único límite del valor de
la producción después del pago de
los derechos de extracción.
Por otra parte, existe una estrecha
correlación entre el precio del crudo
y la remuneración del contratista, lo
que difícilmente se puede disociar del concep-
to de compartir la renta petrolera, lo cual está
prohibido por la Constitución.
… SCJN avala Contratos
D e nada valió la demanda de legisladores
nacionalistas contra estos contratos que
violarían las leyes de Pemex y la Reglamenta-
ria del Artículo 27 Constitucional, debido a
que crean condiciones estructurales para que
los particulares aleguen derechos sobre las
reservas de hidrocarburos y que, a cambio de
ejecutar obras y servicios, los contratistas
reciban un porcentaje del hidrocarburo o de
las ventas. De nada sirvió que evidenciarán
que este modelo de contrato correspondería a
la forma más avanzada de participación de
empresas privadas en actividades, consagra-
das en la Constitución como, exclusivas del
Estado y para cuya realización fue creada
PEMEX.
Por su parte, el Ministro Presidente de la
SCJN, Guillermo Ortiz Mayagoitia, afirmó
que "El hecho de que haga posible que las
remuneraciones pactadas en los contratos de
obra o servicios entre Pemex y las empresas
privadas o públicas, puedan establecerse en
función de parámetros como reserva incorpo-
rada y recuperación de reservas, no implica
que los contratistas tengan acceso y se benefi-
cien directamente de la renta petrolera".
2
La renta petrolera es la diferencia entre los
costos de extracción, almacenamiento y dis-
tribución y el precio de venta del hidrocarbu-
ro. El Estado se apropia de la renta (ganancia)
mediante una empresa pública que aplica
parte de esas utilidades a la reposición y desa-
rrollo de nuevas reservas y la otra se emplea
en gasto público.
Gasca Neri expuso que el modelo de contrato
no es conveniente económicamente para Pe-
mex. No incentiva la eficiencia ni la discipli-
na en el gasto y se pagarían costos aun en
La Ministra Margarita Luna Ramos, autora
de la sentencia, explicó que “las leyes apro-
badas por el Congreso en 2008 son las que
permiten que se pacten diversas modalida-
des de remuneración a los contratistas, para
incrementar la producción, sin que por ello
se pueda suplantar a la paraestatal”.
MODELO GENÈRICO CONTRATO
PRUEBA DEL ENTREGUISMO
Hacen abdicar a PEP de las funciones
sustantivas para las que fue creada
La autora de la sentencia no ha estado en
Chicontepec donde las compañías privadas
transnacionales suplantan a la paraestatal.
Realizan en esa región contratos integrados
casos de ineficiencia, negligencia o abuso
dado que se rembolsa gran parte de costos,
incluidos los gastos de operación.
Esto implica, que una parte sustancial de la
remuneración del contratista es completa-
mente incierta a la firma del contrato con-
trario a lo que marca la legislación vigente.
Se cuestionó también la transparencia y los
mecanismos de control en los procesos de
asignación, contratación y aproba-
ción del gasto. En particular la posi-
ble participación de Pemex como
socio minoritario en el contrato,
amén de que no incluye ningún dere-
cho que lo proteja, tendría el efecto
de poner a la paraestatal en una situa-
ción en la que se contrata a sí mismo
y, por lo tanto, le impediría presentar
una demanda al contratista si llegase
a ser necesario.
Así, aseveró, la fórmula de asocia-
ción más bien sirve de escudo de
protección para el contratista frente
al mismo Petróleos Mexicanos. Los
contratos, según lo planteado por
Gasca Neri, están elaborados de ma-
nera tal que garantizan a los contra-
tistas que no habrá cambios en la legisla-
ción fiscal.
que comprenden la realización de todas,
ABSOLUTAMENTE TODAS, las activi-
dades de explotación. En realidad Petróle-
os Mexicanos simula la dirección y el con-
trol al autorizar los trabajos que les propo-
nen las compañías transnacionales.
Nuestro maestro, Premio Nacional en In-
geniería Petrolera ha demostrado hasta el
cansancio casos como el de Chicontepec
donde TODA LA RENTA PETROLERA
ES PARA LAS COMPAÑÍAS, ya que el
costo de producir un barril de petróleo es
muy superior a su precio de venta.
La afirmación anterior, a pesar del oculta-
miento y manipulación de la información
por parte de las autoridades de PEMEX, se
puede constatar accediendo vía internet a
los documentos del IFAI obtenidos des-
pués de meses de persistentes gestiones.
Estos documentos son la evidencia más
que suficiente para cancelar el criminal
dispendio realizado en Chicontepec, en
lugar de estar creando una maraña legal
para facilitar todo tipo de esquemas de
participación privada cuyo propósito real
es convertir el sector petrolero nacional en
negocio de corporaciones privadas.
Comité Nacional de Estudios de la Energía /
Francisco Garaicochea.
En tanto el Lozano solapa la antidemocracia en el SUTERM y agrede al SME
La lucha de los trabajadores en el Sector Eléctrico SE AVIVA
En el Consejo Nacional del SUTERM
CNE-CFE-SUTERM denuncia la desna-
cionalización de la industria eléctrica y
la antidemocracia sindical
L os trabajadores electricista del Sindi-
cato Único de Trabajadores Electri-
cistas de la República Mexicana
(SUTERM), miembros de la
Coordinación Nacional de
Electricista (CNE) en defensa
de la Industria Eléctrica Na-
cionalizada, nos oponernos a
la desnacionalización de la
industria eléctrica y luchamos
por la democracia sindical.
Después de dos años de no
efectuarse, los días 17, 18 y
19 de Noviembre de 2010 se
realizó el XXIV Consejo Na-
cional Ordinario del SU-
TERM, en Puerto Vallarta, Jalisco.
El Consejo Nacional, reunió a Secretarios
Generales y de Trabajo de todas las sec-
ciones, representantes de Oficinas Nacio-
nales y al CEN del SUTERM, con la en-
comienda de revisar la política sindical
llevada a cabo y preparar la tarea política
general que el sindicato aplicará en su
actividad anual.
A este Consejo, asisten más de 400 dele-
gados para abordar temas apremiantes de
la vida sindical; sin embargo, ninguno de
ellos, contempló temas de interés para los
trabajadores y menos para oponerse a la
modificación de los Artículos 27 y 28
Constitucionales, que persigue la privati-
zación y a las reformas a la Ley del Servi-
cio Público de Energía de 1992, mediante
la cual las trasnacionales de la energía se
apoderan de la generación eléctrica desca-
pitalizando el sector, ocasionando desem-
pleo, apagones e irritación social ante el
aumento de las tarifas.
Como acostumbran los charros, lo convir-
tieron en un acto político para enaltecer al
secretario general, ahijado del finado Al-
caine.
El Consejo Nacional se convirtió en una
farsa para manipular a los delegados y
excluir toda intención de elevar la asam-
blea a la discusión de temas primordiales
del sector eléctrico y de la organización
sindical. Los Delegados Efectivos solo
Elecciones entusiastas y
democráticas en el SME
L as elecciones del SME han transcurri-
do apegadas a la normatividad y en
calma.
A petición de cerca de 2000 trabajadores se
asisten porque es un paseo con gastos paga-
dos en lujosos hoteles; sin interés para con-
tradecir las imposiciones del CEN.
conformó un Comité de Observadores In-
dependientes (COI) que se coordinó con
veinte organizaciones de la sociedad civil y
Las ponencias que común- sindical, sumando un total de 50 defensores
mente presentan versan de derechos humanos a lo largo de todo el
sobre temas enmarcados a proceso para hacer un ejercicio ciudadano
la globalización y el neoli- de observación del proceso electoral apro-
beralismo: la evaluación y bado por la Junta Federal de Conciliación y
el desempeño laboral, el Arbitraje para la reposición de la elección
mejoramiento de la produc- en el SME, y elegir a 13 miembros del Co-
tividad y competitividad, la mité Central y Comisiones Autónomas.
capacitación y adiestra- El proceso se caracterizó por una nutrida y
miento. entusiasta participa-
Solo la Coordinación Na- ción de los miembros
cional de Electricistas di- validados para votar,
funde información de la privatización encu- tanto traba- jadores jubi-
bierta de CFE y fundamental para un análi- lados como no liquida-
sis serio, como los avances de la privatiza- dos, la vigilancia
ción en la CFE, la denuncia a los 21 pro- meticulosa del Colegio
ductores independientes de energía que ya de Notarios en cada fase
se apropiaron de más del 33% de la genera- del proce- so, la aper-
ción total y la reciente aprobación en el tura a los medios de
Legislativo de presupuesto para cuatro Pro- comunica- ción, la par-
ductores Independientes de Energía adicio- ticipación y votación sin
nales (para el 2011 sumarán los 25) o como coacción alguna y la garantía de la secrecía
arriesgan la propia existencia de CFE. en la emisión del voto.
La CNE-CFE-SUTERM ha denunciado De manera continua, el proceso electora fue
como charros y legisladores pusieron en filmado, transcurriendo en calma y transpa-
peligro el Régimen de Jubilaciones y Pen- rencia.
siones de los trabajadores activos y jubila-
dos con la adición del Apartado Segundo a La participación de 27,076 votantes corres-
la Cláusula 69 del CCT. En efecto, en la pondió al 71 % del padrón actualizado del
revisión salarial de 2010 se incluye el Con- SME, lo cual indica una copiosa y sorpren-
venio firmado el 18 de agosto de 2008; por dente votación.
lo cual la CNE interpuso demanda de nuli- V OTACIÓN
dad ante la JFCyA en contra del CEN del
SUTERM y CFE. La edad mínima para JUBILADOS 12,043 54.28%
jubilarse es ahora de 65 años y es aplicable TRABAJADORES 15,033 95.52%
a los trabajadores que ingresan a partir del
19 de Agosto de 2008. TOTAL 27,076 71.39 %
Sin tomar en cuenta a la base del SUTERM Estamos seguros que el gobierno espurio no
alteran las condiciones contractuales. El podrá utilizar ninguna excusa para otorgar-
pretexto es que con estos cambios se garan- les la toma de nota a la que tienen derecho,
tiza la viabilidad económica y financiera de con lo que abrirá la posibilidad de que se
la CFE, la cual ya ha sido desmentida. La constituya una empresa de carácter público
perdida de la materia de trabajo cedida a en el centro del país, con los trabajadores y
los contratistas, y a los productores inde- el contrato colectivo del SME, que brinde
pendientes se recrudece en el centro del el servicio que antes prestaba la compañía
país. Evangelina Navarrete Luz y Fuerza
3
Las Elecciones en el SME: Legales, Esta-
tutarias e Indispensables para la super-
vivencia del Sindicalismo Independiente
E n un panfleto del calderonato irónica-
mente llamado “la razón”, exdirecti-
vos del SME encabezados por los exsecre-
tarios generales Tapia, Castillo y Rosendo
Flores, protestaron en contra del actual
proceso electoral en el SME.
Lo que hoy es el centro del problema no
son sus críticas a la dirección del C. Espar-
za, lo cual sería valedero estatutaria y polí-
ticamente, sin embargo, lo que ahora hacen
los compañeros es caer en una profunda
contradicción con los intereses que dicen
defender. Ellos señalan que la elección
dejará en manos de Esparza el patrimonio
sindical …uff!!, qué expresión mas clara
de que lo que los mueve no es su dicho de
luchar por la recuperación de la fuente de
trabajo de nuestros compañeros violenta y
delincuencialmente corridos de Luz y
Fuerza.
Hoy por hoy no hay lucha más importante
para cualquier smeíta digno, que luchar
contra la decisión ILEGAL Y DELIN-
CUENCIAL de Calderón y sus aplicado-
res, los delincuentes García Luna (por robo
de bienes federales como botín de guerra
de los efectivos que penetraron ilegalmente
PETROLEROS DE LA ASOCIACIÒN MUTUALISTA
UNIDOS EN SU FRATERNIDAD, ORGULLO Y GRATITUD
AL PETRÒLEOS MEXICANOS QUE CONSTRUYERON
NUESTRO RETO: FORJAR LA UNIDAD DE LA ASOCIACIÒN MU-
TUALISTA, G-
G-17 Y CNEE PARA OFRECER NUESTROS CONOCI-
MIENTOS A LA DEFENSA Y RECONSTRUCIÒN DE PEMEX
4
a las instalaciones de la empresa y por
robo de las pertenencias de los trabajado-
res, eso es robo y eso es delito… creo yo),
la delincuente Georgina Kessel y Alfredo
Elías Ayub, por poner en manos de impro-
visados privados el servicio púbico de
energía eléctrica en la zona centro del país
con muchas terribles consecuencias que
todos conocemos: violentando la constitu-
ción ya que la carta magna manda que se
lleve a cabo el servicio a través del estado,
y el cuarto transitorio de la Ley del Servi-
cio Público, VIGENTE HOY EN DÍA.
Calderón, Kessel y Elías Ayub son respon-
sables de la muerte de trabajadores impro-
visados, obligados a intervenir en las insta-
laciones de Luz y Fuerza.
Frente a estos terribles y criminales
hechos, ni Rosendo ni Castillo ni menos
Tapia manifiestan una sola palabra.
Aquél compañero que se allanó a la deci-
sión de Calderón y no se amparó contra la
decisión de la desaparición de LFC y no
presentó demanda de reinstalación frente a
la flagrante violación de sus más elementa-
les derechos, quedó en la indefensión jurí-
dica y de facto aceptó su separación de las
filas del SME.
Aquellos compañeros que presentamos
amparo contra el decreto, entre los que me
cuento yo, y los que presentaron demanda
de reinstalación preservaron sus derechos
como miembros activos. Nuestro reclamo
está en litigio, no sólo en los tribunales
nacionales, sino incluso en los internacio-
nales, y por eso pregunto: ¿QUÉ PROPO-
NEN? como dicen Jorge Tapia y el traidor
Muñoz ¿hay que portarse bien? Eso quiere
decir renunciar a sus derechos que por ley
les corresponden, eso quiere decir, en len-
guaje electricista y obrero ARRASTRAR-
SE FRENTE A NUESTRO PROPIO
VERDUGO.
No aceptamos que las migajas y las mise-
rias de los ESCASOS empleos precarios
que ofrecen Muñoz y Lozano sean alterna-
tiva de empleo digno. El verdadero propó-
sito era provocar una guerra de rapiña por
los bienes del sindicato. SIMPLEMENTE
DESPRECIABLE SU PROPUESTA Y
DIGNA DEL REPUDIO DE LOS QUE SÍ
CREEMOS EN LA LUCHA Y EN LA
DIGNIDAD OBRERAS, Y MÁS EN LA
POSIBILIDAD Y NECESIDAD DE LA
SUPERVIVENCIA DEL SME.
Nosotros queremos escribir otra historia:
primero. que sí existimos trabajadores
dignos en el SME, QUE NOS REBELA-
MOS CONTRA LA ILEGALIDAD Y LA
DELINCUENCIA DESDE EL PODER,
QUE QUEREMOS SER EJEMPLO PA-
RA NUESTROS HIJOS, COMO LO FUE-
RON NUESTROS PADRES PARA NO-
SOTROS. Que la lucha es posible, que el
triunfo es posible a pesar de calderones,
lozanos y supremas cortes cortesanas.
Sumarse a la campaña mediática y reaccio-
naria por la liquidación del SME y apun-
tarse a apropiarse de una parte de sus bie-
nes merecen mi desprecio y seguramente
de los miles que acudieron a votar cons-
cientemente por mantener vivo nuestro
futuro y nuestra esperanza.
FRANCISCO JAVIER CARRILLO SOBERÓN,
jubilado no. Trab 43653, cred, SME 049197.
 ACEITE TERCIARIO DEL GOLFO
EL GRAN FRAUDE
s
e revela que la producción de Chicontepec se sostiene en 46 mil barriles por día transfi-
riéndole parte de la producción del Activo Poza Rica Altamira. Además, se le agrega
producción de pozos terminados en el cretácico, que no pertenece al ATG.
A un cuando se anuncio la llegada de la
bonanza petrolera a esta región con la
explotación de mas yacimientos compren-
didos en la franja del paleocanal de Chicon-
tepec ahora pomposamente llamado Aceite
terciario del Golfo, este comenzó a desilu-
sionar porque no han dado el barril espera-
do aun cuando han vaticinado que la pro-
ducción vendría a suplir en gran parte al
declive que sufre Cantarell.
Chicontepec solo ha sido un derroche de
miles de millones de dólares para las com-
pañías extranjeras como Whaterford,
Schlumberger, Halliburton, Key, San Anto-
nio, Baker Huges entre un centenar mas
que al momento están hinchando de dinero
los bolsillos de los extranjeros, pero para
México, los resultados son saldos rojos, por
no decir, desastrosos.
Los 20 mil millones de pesos que se han
invertido para el proyecto ya fluyen en gran
parte en otros países como Inglaterra,
EEUU, Noruega, Japón y para México pu-
ras piscachas.
LE ROBAN LAS CUOTAS A LA
UNIDAD OPERATIVA POZA RICA
Con la amenaza de correr a Subdirectores
que hagan declaraciones en contra del
ATG, el ingeniero Juan Arturo Hernán-
dez Carrera no puede hacer un balance
preciso en torno a lo que realmente pasa
con este improductivo proyecto y ahora el
administrador de la Unidad Poza Rica, el
ing. Héctor Eruviel Palma tiene que con-
formarse con las pobres cantidades de pro-
ducción del oro negro, ya que de su cuota
de producción le arrebatan más de 50%
para dárselo al proyecto ATG y así inflarlo
CON CUOTAS FICTICIAS porque inter-
eses particulares de muy alto nivel, dieron
la “orden” y el subdirector cumple.
Este trabajo lo pueden desarrollar mexica-
nos con tecnología del país y se tendría un
ahorro muy sustancial costando incluso
menos pesos por explotación de yacimien-
to. Por el contrario a los contratistas extran-
jeros a los que se les adjudico la explota-
ción y perforación de estos yacimientos los
están cobrando a razón de mas. Una vez
mas el Gobierno de Calderón a través de la
Dirección que ocupa Suarez Coppel senci-
llamente benefician a estos extranjeros.
Solo es cuestión de que el mismo Palma
Valenzuela fuera el administrador del
ATG y las cosas cambiarían, claro utili-
zando mano de obra mexicana que es de la
mas calificada. Tanto Palma Valenzuela
como su compadre Juan Arturo Hernán-
dez Carrera saben bien lo que realmente
está pasando, pero si hablan sé van de
PEMEX. Así están las cosas con la Paraes-
tatal pero por presiones de políticos hacia
Morales Gil y al mismo Hinojosa Pue-
bla, el ATG seguirá siendo un despilfarro
de recursos económicos para manos parti-
culares extranjeras.
ARRIBO DE CADENAS DE TIEN-
DAS Y PRESTADORES DE SERVI-
CIO EXTRANJEROS
Aun cuando se habla de que este proyecto
del ATG sería para 20 años o más, se ha
notado la influencia de muchos hoteleros
que se han fincado en esta localidad, por la
sencilla razón de que sus estudios de mer-
cado demandan mas ocupación hotelera,
sin embargo, los expertos estiman que no
pasaran 10 años cuando este proyecto se
convierta en un autentico pozo sin fondo,
convirtiendo a muchas cadenas de servicio
en auténticos elefantes blancos y quizá a
mucho trabajador petrolero despedido y de
la misma forma así como llegaron las
compañías de portafolio que tiene Pemex,
muchas se irán, aun cuando actualmente,
las compañías como Baker, Watherford ,
Schlumberger, Halliburton, San Anto-
nio y otras, construyen enormes parques
industriales pues seguirán succionando los
miles de millones de pesos invertidos en
un proyecto nulo, hueco, sin fondo, e im-
productivo como se visualiza el ATG.
PRIMERODISCURSOS ENGAÑO-
SOS: HOY LA TRISTE REALIDAD
Desde que Fox reactivó su explotación, el
Grupo Ingenieros Pemex Constitución del
17, advirtiron que tanto la estimación de
reservas, las cifras de producción y recu-
peración, así como los indicadores econó-
micos usados para su aprobación estaban
inflados.
Ahora Calderón, argumenta que Chiconte-
pec producirá 867 mil barriles diarios me-
diante “el desarrollo y administración de
tecnologías especializadas que incremen-
ten significativamente la productividad por
pozo y permitan reducir los costos al mínimo”
No obstante informes y estudios confirmaban
la explotación inviable, se le destinaron 187
mil 500 millones de pesos, programados hasta
2021, de los cuales hasta ahora se han invertido
más de 52 mil millones.
La estrategia utilizada consiste en la perfora-
ción masiva de pozos. Planean perforar 1 mil
200 por año, hasta llegar a 16 mil en 2020, lo
que para Pemex implica el oneroso gasto por
cada trabajo de perforación, y para las comuni-
dades, el desmonte a gran escala mediante de-
tonaciones que afectan directamente sus ende-
bles viviendas y su hábitat, incluidos los cerros
que para ellos tienen un significado religioso,
como el Postecticla para el pueblo de Chiconte-
pec. Según cifras de la Comisión Nacional de
Hidrocarburos, hasta ahora se han perforado 1
mil 83 pozos, de los cuales sólo 604 están en
operación.
La Auditoría Superior de la Federación (ASF)
realizó una auditoría especial a los recursos
federales invertidos durante siete años en este
proyecto, y concluyó que la altísima inversión
no es proporcional a su producción. De cada
peso que Pemex invierte en la explotación de
este yacimiento, recupera 2.5 centavos, menos
la deducción de los impuestos respectivos.
Sólo este proyecto consume el 10 % del presu-
puesto total que PEP destina a proyectos de
inversión; en contraste, produce sólo el 1.4 %
de hidrocarburos.
En su auditoría al PATG, la ASF destaca la
opacidad en el manejo administrativo y opera-
tivo por parte de Pemex. Dice que su sistema
de control interno “no es confiable” y que tam-
poco hay claridad sobre las metas establecidas.
La auditoría reveló el incumplimiento de todas
las metas: de perforación y terminación de
pozos; la producción de petróleo y gas, y hasta
la calidad del crudo obtenido. Las metas de
perforación de pozos llegaron al 39.8 por cien-
to; la terminación, al 39.7; se produjo sólo el
38.8 por ciento del petróleo programado y 59.1
por ciento del gas.
Tal incumplimiento, va en contravención de las
Normas Generales de Control Interno en el
Ámbito de la Administración Pública Federal.
Más que una falta normativa, el impacto
económico de la ineficiencia en el PATG es
demoledor. La ASF destaca que si Pemex
hubiese producido y comercializado el petróleo
programado, el beneficio por cada peso inverti-
do hubiera sido de 93.6 centavos y no los 2.5
centavos que se obtuvieron.
Francisco Garaicochea opina que “los contratos
pactados con las trasnacionales, con las cuales
se tienen ya comprometidos los recursos públi-
cos de la siguiente década
Revista Veracruz Informa. Poza Rica.