Las conclusiones constituyen el último apartado de un estudio, previo a las referencias bibliográficas, y es aquí donde se presenta una síntesis de los principales logros alcanzados por la investigación respondiendo al objetivo general de ésta (Vieytes, 2005). Sin embargo, a diferencia del capítulo de resultados, aquí se va más allá de lo obtenido en la recolección de datos, se presenta más que sólo hechos. El investigador debe relacionar sus hallazgos con la literatura existente – la que debe haber sido presentada en la introducción o marco referencial -, reflexionando sobre la forma en que se explican las similitudes y diferencias con ésta, comentando las limitaciones del estudio y sugiriendo las nuevas líneas de investigación que surgen desde los resultados de la investigación realizada (Shaughnessy, Zechmeister & Zechmeister, 2007). La presentación debe ser ordenada (si no hay discusión previa, puede presentarse según el orden de los objetivos específicos), clara, concisa y, ante todo, coherente con el objetivo general del estudio. (Vieytes, 2005)
¿Qué elementos debe contener?
Según Hernández, Fernández y Baptista (2006), las conclusiones deben incluir: • La respuesta al objeto de estudio: Referencia breve de cómo se respondió a la pregunta de investigación y si se cumplieron los objetivos del estudio. • Revisión explícita de la relación de los resultados obtenidos en el estudio con los revisados en el marco referencial. • Discusión de los resultados inesperados. • Implicaciones teóricas y prácticas de los resultados obtenidos. • Referencia a la importancia y significado del estudio realizado. • Limitaciones de la investigación. • Recomendaciones explícitas, claras y argumentadas para investigaciones posteriores (nuevas líneas de investigación y cambios en la metodología).
Cristhian Pérez Villalobos
Psicólogo · Magíster en Psicología m. Psicología Educativa · Magíster en Dirección y Gestión Escolar de Calidad cperezvillalobos@vtr.net Pero, ante todo, las conclusiones deben ser coherentes con los resultados y el objeto de estudio.
Preguntas orientadoras para elaborar las conclusiones
• ¿Cuáles son los elementos de los resultados más relevantes para dar respuesta al objetivo general del estudio? • ¿Estos resultados difieren o apoyan los antecedentes teóricos y empíricos del marco referencial? ¿De qué forma? • ¿Cómo se explican los acuerdos y desacuerdos con el marco referencial? • ¿Cuál es la relevancia del problema estudiado? En este contexto, ¿cuál es la relevancia de los resultados obtenidos? ¿qué implican para la psicología y para el área en la que se inserta el fenómeno estudiado? • ¿A qué fenómenos es posible aplicar – transferir – los resultados del estudio y la comprensión lograda a partir de estos? • ¿Existen aplicaciones prácticas que puedan derivar de esta investigación? • ¿Qué limitaciones del estudio deben ser consideradas al momento de evaluar los resultados y conclusiones presentados? • ¿Qué nuevas líneas de investigación surgen a partir de los resultados y conclusiones del estudio?
Cristhian Pérez Villalobos
Psicólogo · Magíster en Psicología m. Psicología Educativa · Magíster en Dirección y Gestión Escolar de Calidad cperezvillalobos@vtr.net