Professional Documents
Culture Documents
Concepto: órganos públicos cuya función consiste en resolver litigios con eficacia de cosa juzgada
y eventual posibilidad de ejecución, sin perjuicio de cumplir actividades de otra índole que las
leyes que las organizan les pueden encomendar o atribuir.
Clasificación:
Estos tribunales son los siguientes: Jueces de Letras – Juzgados de Garantía – Tribunales de Juicio
Oral en lo Penal – Cortes de Apelaciones – Corte Suprema (Permanentes). Ministros de; CA y de CS
y los Presidentes de; CA de Stgo y de la CS (accidentales).
Tribunales especiales: son aquellos que conocen de asuntos que han sido sustraídos por el
legislador de la competencia de los tribunales ordinarios. Es especial por la existencia de una Ley
orgánica especial que los establezca y por el hecho de que la jurisdicción se ejerza respecto de
ciertas materias y personas previamente determinadas en leyes especiales. Podemos distinguir
entre:
- Aquellos que forman parte del poder judicial: Juzgados de Familia – Juzgados de Letras del
Trabajo – Juzgados de Cobranza Laboral y Previsional – Tribunales Militares en Tiempos de
Paz (Juzgados Institucionales – Miembro Letrado de la Corte Marcial – Cortes Marciales.
- Aquellos que no forman parte del poder judicial: Tribunal Constitucional – Tribunal
Calificador de Elecciones – Tribunales Electorales Regionales – Tribunales Militares en
tiempo de guerra – Juzgado de Policía Local – Director del Servicio de Impuestos Internos –
Senado y la Cámara de Diputados, entre otros.
Tribunales arbitrales: son aquellos constituidos por jueces árbitros, esto es, por jueces nombrados
por las partes o por la autoridad judicial en subsidio, para la resolución de un asunto litigioso. Los
caracteres fundamentales son; Las controversias que deciden tienen generalmente, salvo
arbitraje forzoso, un origen contractual (es necesario que haya acuerdo de ambas partes para
recurrir ante el árbitro. Dicho acuerdo, comúnmente llamado “compromiso”, sujeta a las partes a
la jurisdicción arbitral y las obliga a acatar la sentencia del árbitro) – Investidura Privada del
tribunal arbitral (arrancan su competencia, por regla general de la voluntad de las propias partes
que lo designan, este tribunal debe ser creado, este no existe, la ley sólo autoriza su existencia,
pero no lo tiene instituido permanentemente, es preciso crearlo para cada caso). Ahora, la
voluntad de las partes puede ser sustituida por la autoridad judicial, cuando ellas no convienen en
2
la persona del árbitro y toca al juez designarlo, también puede ser designado por la ley o el
testador, según sea el caso.
1) Los jueces que integran los tribunales ordinarios y especiales son verdaderos funcionarios
públicos. Los jueces árbitros no invisten tal calidad.
2) Los jueces que integran los tribunales ordinarios y especiales ejercen su misión, previa
designación o nombramiento de la autoridad pública. Los jueces árbitros son nombrados
por las partes, o por la autoridad judicial en subsidio.
7) Los jueces ordinarios y especiales tienen facultad de imperio. Los jueces árbitros carecen
de él (así deberán recurrir a los tribunales ordinarios para que éstos requieran el auxilio de
la fuerza pública, en caso que sea necesario.
Tribunales unipersonales: son aquellos que están compuestos por una sola persona física. Este
funcionario se llama juez. Estos tribunales por regla general conocen de asuntos en primera
instancia. Estos son: Juzgados de Letras – de Garantía – de Familia – Letras del Trabajo – Cobranza
Laboral y Previsional – Ministros de CA y de CS – Presidente de CS y de la CA de Stgo – Miembro
letrado de las cortes marciales.
Tribunales colegiados: son aquellos que están integrados por una pluralidad de personas físicas.
Tratándose de las Cortes, estos jueces reciben el nombre de ministros y les corresponde conocer
en segunda instancia de los asuntos que conocieron en primera los tribunales unipersonales.
Estos son; Tribunales de Juicio Oral en lo Penal – Cortes de Apelaciones – Cortes Marciales – Corte
Suprema.
3
Tribunales complejos compuestos (según algunos autores): son aquellos que se diferencian de los
colegiados en que la jurisdicción se encuentra repartida entre los diversos funcionarios que los
componen. Sus miembros, no participan en un plano de igualdad, pues cada componente ejerce
una función diversa, y la suma de todas ellas constituye el ejercicio de la jurisdicción.
Tribunales permanentes: son aquellos que han sido establecidos para funcionar en forma
continua, con miembros propios, se haya o no suscitado el conflicto en que deben intervenir. Su
existencia, no depende entonces, de la concurrencia de tal conflicto.
Tribunales de competencia común: son aquellos que tienen competencia para conocer de toda
clase de asuntos judiciales, cualquiera sea su naturaleza.
Tribunales de competencia especial: son aquellos que sólo están facultados para conocer de
determinada clase de asuntos judiciales. Este carácter lo invisten: algunos tribunales ordinarios
(jueces de letras del crimen) y a algunos jueces de letras en lo civil, aquellos solo conocen
asuntos civiles (se incluyen los comerciales) – Los tribunales especiales.
Tribunales inferiores: jueces de letras en lo civil, en lo criminal y con competencia mixta o común
– jueces de garantía – tribunales de juicio oral en lo penal – jueces de familia – jueces de letras del
trabajo – jueces de cobranza laboral y previsional – tribunales institucionales – tribunales
accidentales de la judicatura ordinaria y militar – tribunales arbitrales de única o primera
instancia.
• La importancia de hacer esta diferencia radica en que sólo los jueces de los tribunales
superiores pueden ser sometidos a juicio político. Y también para determinar quién
resuelve los conflictos de jurisdicción: tribunales inferiores y autoridades político
administrativas, los resuelve el Tribunal Constitucional. Tribunales superiores y autoridades
político administrativas, las resuelve el Senado.
Jueces perpetuos: son aquellos designados para ejercer en forma indefinida el cago (no han sido
designados por un tiempo determinado). Duran en sus funciones mientras dure el buen
comportamiento exigido por la C.80 y las leyes, salvo causas legales, hasta que cumplan los 75
años de edad. Salvo el Presidente de la CS, continúa en su carga hasta el fin de su período (2
años).
Jueces temporales: designados para ejercer su ministerio por un plazo determinado. Lo son los
jueces árbitros, cuya duración en el desempeño de sus funciones la establecen las partes, y si
ellas nada dicen, la ley señala que es de 2 años contados desde la aceptación del cargo.
Tribunales legos o no letrados: son aquellos en que el juez o jueces que lo componen están
desprovistas de una cultura jurídica especializada.
Tribunales letrados: aquellos en que el juez o jueces que lo componen requieren especialización
en los estudios jurídicos, lo que se traduce en la necesidad de que ellos cuenten con el título de
abogado como requisito habilitante para optar al cardo, además de otros que se exigen. (Regla
general).
Tribunales de instrucción: realizan todas las actividades o diligencias del juicio necesarias para
dejar el asunto en estado de sentencia. (Tribunales militares institucionales, el juez instructor que
es el fiscal militar).
Tribunales mixtos: instruyen el proceso y dictan sentencia. Son la generalidad de los tribunales
civiles chilenos.
JUECES DE LETRAS:
Concepto: tribunales ordinarios conformados por uno o más jueces, que actúan y resuelven
unipersonalmente los asuntos sometidos a su decisión y que ejercen jurisdicción sobre una
comuna o agrupación de comunas. En ellos reside la plenitud de la competencia en primera
instancia, pues conocen de la generalidad de los asuntos civiles contenciosos y no contenciosos.
Clasificación:
Territorio jurisdiccional:
1) Que el territorio jurisdiccional de algunos juzgados de letras se constituya por una agrupación
de comunas.
2) Que en ciertas comunas exista más de un juzgado de letras. En estos casos, donde hay más de
un juzgado de letras en la comuna, por regla general, todos ejercen jurisdicción sobre el
mismo territorio, y habrá que aplicar las reglas del turno y de distribución de causas. Los
jueces civiles de la Región Metropolitana, su territorio jurisdiccional es fijado por Decreto
Supremo.
- Juez Presidente del tribunal: este cargo se radicará anualmente en cada uno de los jueces
que lo integran, comenzando por el más antiguo. Sus atribuciones son, entre otras; velar
por el adecuado funcionamiento del juzgado, designar al personal del juzgado a propuesta
en terna del administrador, decidir el proyecto de plan presupuestario anual para ser
propuesto a la Corporación Administrativa del poder judicial, presentar al presidente de la
CA respectiva, una terna para la designación del administrador del tribunal, proponer al
presidente de la CA respectiva la remoción del administrador del tribunal.
- Unidades administrativas:
En única instancia: de las causas civiles cuya cuantía no exceda de 10 UTM – De las causas de
comercio cuya cuantía no exceda de 10 UTM.
En primera instancia:
- En razón de la materia: Conoce de las causas de minas cualquiera que sea su cuantía – De
las causas laborales y de familia cuyo conocimiento no le corresponde a los juzgados de
letras del trabajo o de familia – De los juicios sobre el derecho de goce de los réditos de un
capital acensuado – De las cuestiones relativas a quiebra y convenios entre el deudor y los
acreedores.
- En razón a la persona o fuero: conoce de las causas civiles y de comercio cuya cuantía no
exceda de 10 UTM, cuando en ellas sean parte o tengan interés personas que gozan del
fuero menor.
2. Competencia en materia penal: carecen de competencia en materia criminal. Sin embargo los
jueces de letras que cumplan además de sus funciones, las de juez de garantía, tendrán la
competencia que señala el art. 14 COT.
8
3. Demás asuntos que otras leyes le encomienden; leyes sobre impuestos a las herencias,
asignaciones y donaciones – conocen en primera instancia de los juicios y gestiones sobre la
realización de prenda.
En primera instancia: de las causas de haciendo cualquiera sea su cuantía – solo ante estos
jueces puede demandarse al Fisco, porque cuando obra como demandante, puede ocurrir ante
estos jueces o al juez de letras del domicilio del demandado – de los asuntos no contenciosos en
que el Fisco tenga interés.
Funcionamiento fuera de los límites urbanos de la ciudad donde tiene su asiento el tribunal: se
refiere a los juzgados de letras compuestos por un solo juez, donde éste, cuando las necesidades
del servicio lo aconsejen, debe constituirse una vez a la semana, a lo menos, en poblados que
estén fuera de los límites urbanos de la ciudad en que tenga su asiento el tribunal, en cuyo caso
será reemplazado por el secretario en el despacho ordinario del juzgado, pudiendo designarse
para tales efectos actuarios que como ministros de fe autoricen las diligencias que dichos
funcionarios practiquen. Cuando el tribunal cuente con dos jueces, cada uno reemplazará al otro
en su despacho, y al jefe de la unidad de administración de causas le corresponde actuar como
ministro de fe.
Subroga al juez Secretario del mismo tribunal (abogado, si no lo es solo lo subrogará para
efectos de dictar providencias de mera sustanciación, decretos o proveídos).
3.1Si son de igual jurisdicción: subroga al juez Secretario abogado que pertenezca al
juzgado que le siga en el orden numérico y el del primero reemplaza al último Juez
del juzgado que le siga en el orden numérico y el del primero reemplaza al último.
9
3.2Si los jueces son de distinta jurisdicción; se aplica la misma regla del 3.1, y si no es
posible Secretario abogado Juez de la otra jurisdicción a quien corresponda el turno
de la semana siguiente.
• Los Secretarios de los juzgados de letras son subrogados por el oficial primero de
secretaría.
Concepto: son aquellos tribunales ordinarios, unipersonales compuestos por jueces que forman
parte de un tribunal colegiado de carácter permanente, que conocen determinadas causas que
dicen relación con la materia o fuero de las personas que intervienen en ella y que se constituyen
sólo una vez que el conflicto en que deben intervenir se ha suscitado.
El juez: puede ser cualquiera de los ministros que forman parte de un tribunal colegiado. Este no
es designado con antelación, sino que en el momento en que deba constituirse como tal.
Sistemas de designación:
- Sistema de turno: la ley faculta al propio tribunal, para que establezca un sistema de turnos
para precisar cuál de los ministros desempeñará como tal cuando se suscite el conflicto en
que deban intervenir (CA).
- Designación por el propio tribunal: el tribunal designa al azar uno de sus miembros. (CS).
Auxiliares de la administración de justicia: son los mismos que integran el tribunal colegiado del
cual forma parte el juez.
Empleados u oficiales de secretaría: son los mismos que se desempeñan como tales en el tribunal
colegiado del que forma parte el juez.
Ministro de CA: En primera instancia: De las causas civiles en que sean parte o tengan interés las
personas que gozan del fuero mayor – De las demandas civiles que se entablen contra los jueces
de letras para hacer efectiva la responsabilidad civil resultante del ejercicio de sus funciones – De
los demás asuntos que otras leyes le encomienden.
10
Ministros de CS: En primera Instancia: De las causas a que se refiere el art. 23 de la Ley 12.033
(que estableció a favor del Estado el estanco, la exportación y el comercio del salitre y yodo en
Chile) – De los delitos de jurisdicción de los tribunales chilenos, cuando pueda afectar las
relaciones internacionales de la República con otro Estado – De la Extradición pasiva – De los
demás asuntos que otras leyes le encomienden.
Presidente de la CS: En primera instancia: De los juicios de amovilidad que se entablen contra los
ministros de la CA – De las demandas civiles que se entablen contra uno o más miembros, fiscales
judiciales, de las CA para hacer efectiva la responsabilidad por actos cometidos en el desempeño
de sus funciones – De las causas de presas y demás que deban juzgarse con arreglo al Derecho
internacional – De los demás asuntos que otras leyes entreguen a su conocimiento.
JUZGADOS DE GARANTÍA:
Concepto: tribunales ordinarios, letrados, conformados por uno o más jueces, con competencia en
un mismo territorio jurisdiccional, que determinan y resuelven unipersonalmente los asuntos
sometidos a su conocimiento (la ley les reconoce competencia para ejercer atribuciones desde el
inicio de la etapa de investigación hasta la dictación del auto de apertura de juicio oral).
Organización o Composición: (93 juzgados de garantía con 355 jueces (413 jueces de letras del
antiguo sistema).
- Juez Presidente del Comité de jueces: le corresponde velar por el adecuado funcionamiento
del respectivo juzgado. Cumple una función de enlace entre los jueces y los funcionarios
11
administrativos del tribunal para obtener la mejor gestión del mismo. Solo existe en los
juzgados en que existe Comité de jueces. En los que se desempeñe un solo juez, este
tendrá las atribuciones del juez presidente. En los juzgados conformados por dos jueces, las
atribuciones del juez presidente se radicarán anualmente en uno de ellos, empezando por
el más antiguo. Dura dos años en su cargo y puede ser reelegido hasta por un nuevo
período.
Competencia: están encargados de velar porque se respeten los derechos del imputado, de la
víctima y de los intervinientes en la fase de la instrucción del proceso penal y que, además,
resuelven las cuestiones que se susciten en ella, pero sin involucrarse en el fondo de la
investigación.
a) Asegurar los derechos del imputado y demás intervinientes en el proceso penal, de acuerdo
a la ley procesal penal.
b) Dirigir personalmente las audiencias que procedan, de acuerdo a la ley procesal penal.
12
d) Conocer y fallar las faltas penales de conformidad con el procedimiento contenido en la ley
procesal.
e) Conocer y fallar, conforme a los procedimientos regulados en el Título I del Libro IV del CPP
(faltas e infracciones contempladas en la Ley de Alcoholes).
f) Hacer ejecutar las condenas criminales y las medidas de seguridad, y resolver las
solicitudes y reclamos relativos a dicha ejecución, de conformidad a la ley procesal penal.
g) Conocer y resolver todas las cuestiones y asuntos que la ley de responsabilidad juvenil les
encomienden.
h) Conocer y resolver todas las cuestiones y asuntos que este Código y la ley procesal penal
les encomiendan.
Atendiendo al factor territorio: el juzgado de garantía del lugar de comisión del hecho investigado
conocerá de las gestiones a que diere lugar el procedimiento previo al juicio oral, esto es la tapa
de investigación o preparatoria del juicio oral. Cuando las gestiones deban efectuarse fuera del
territorio jurisdiccional y se trate de diligencias urgentes, la autorización judicial previa podrá ser
solicitada directamente al juez del juzgado de garantía del lugar donde deba realizarse.
Subrogación:
Jueces de garantía que cuentan con más de un juez Otro juez del mismo juzgado.
Juzgados de garantía que cuentan con un solo juez Juez del juzgado con competencia común de
la misma comuna o agrupación de comunas Secretario letrado de este tribunal.
Si no se puede aplicar las reglas anteriores Juez del juzgado de garantía de la comuna más
cercana perteneciente a la jurisdicción de la misma CA juez del juzgado con competencia
común de la comuna o agrupación de comunas más cercanas Secretario letrado del mismo
juzgado jueces de garantía de las restantes comunas de la misma jurisdicción de la CA a la cual
pertenezcan, en orden de cercanía.
13
Los jueces de garantía solo podrán subrogar a otros jueces de garantía y a jueces de tribunales de
juicio oral en lo penal (en lo que respecta al art. 210).
Concepto: tribunal ordinario, colegiado y letrado con competencia penal, que funciona en una o
más salas, integradas por tres de sus miembros, que conoce de los asuntos que la ley le
encomienda y cuyo territorio jurisdiccional está compuesto por una agrupación de comunas.
Organización: existirá un tribunal de juicio oral en lo penal con asiento en cada una de las
comunas que se indica en el art. 21 del cOT. Estos tribunales se constituirán y funcionarán en
localidades situadas fuera de su lugar de asiento, cuando sea necesario para facilitar la aplicación
oportuna de la justicia penal, de conformidad a criterios de distancia, acceso físico y dificultades
de traslado de quienes intervienen en el proceso. Corresponderá a la CA respectiva determinar
anualmente la periodicidad y forma con que se dará cumplimiento a lo señalado.
Composición y funcionamiento:
Funcionan en una o más salas integradas por 3 jueces, uno de los cuales se dirigirá la audiencia
en calidad de juez presidente. Excepcionalmente podrán integrar dichas salas otros jueces en
calidad de alternos, con el solo propósito de subrogar, si fuere necesario, a los miembros que
pudieran verse impedidos de continuar participando en el desarrollo del juicio oral. Antes del
inicio del juicio oral, el juez presidente de la sala que corresponda, podrá convocar a un número
de jueces mayor de 3 para que la integre, cuando existan circunstancias que permitan presumir
que con el número ordinario no se podrá asegurar la presencia ininterrumpida de los miembros
del tribunal durante el juicio oral. Dirige la sala el juez presidente de la sala. La integración de las
salas se determina por sorteo anual que se efectúa en el mes de enero de cada año.
Las reglas especiales sobre los acuerdos señala que sólo podrán concurrir a las decisiones del
tribunal los jueces que hubieren asistido a la totalidad de la audiencia del juicio oral – la decisión
deberá ser adoptada por la mayoría de los miembros de la sala – cuando existiere dispersión de
votos, el juez que sostuviere la opinión más desfavorable al condenado deberá optar por alguna
de las otras. Si se produjere desacuerdo acerca de cuál es la opinión que favorece más al
imputado, prevalecerá la que cuente con el voto del juez presidente de la sala.
las mismas que los juzgados de garantía) más la Unidad de Apoyo a testigos y peritos, cuya
función es brindar una adecuada y rápida información y orientación a los testigos y peritos citados
a declarar en el transcurso de un juicio oral.
Competencia: Conocer y juzgar las causas por crimen o simple delito, salvo aquellas relativas a
simples delitos cuyo conocimiento y fallo corresponda a los jueces de garantía – Resolver, en su
caso, sobre la libertad o prisión preventiva de los acusados puestos a su disposición – Resolver
todos los incidentes que se promuevan durante el juicio oral – Conocer y resolver todas las
cuestiones y asuntos que la ley de responsabilidad penal juvenil les encomiende – Conocer y
resolver los demás asuntos que la ley procesal penal les encomiende.
Respecto de la competencia relativa: tendrán competencia para conocer de los delitos que se
cometan en la agrupación de comunas que constituyen su territorio jurisdiccional.
Causales de inhabilidad: por regla general, la solicitud de inhabilitación deberá plantearse, a más
tardar, dentro de los 3 días siguientes a la notificación de la resolución que fije la fecha para el
juicio oral. Dicha solicitud deberá resolverse con anterioridad al inicio de la respectiva audiencia.
Si llega con posterioridad al vencimiento del plazo y con anterioridad al inicio del juicio oral, el
incidente respectivo deberá ser promovido al iniciarse la audiencia del juicio oral. Con
posterioridad al inicio de la audiencia del juicio oral, solo se otorga la facultad al tribunal para
declararla de oficio. Si no se cumple con las condiciones, deberá anularse todo lo obrado en el
juicio oral.
Subrogación e integración:
A falta de jueces que la integren Juez perteneciente al mismo tribunal de juicio oral en lo penal
juez de otro tribunal de juicio oral en lo penal, de la jurisdicción de la misma Corte Juzgado
de garantía de la misma comuna o agrupación de comunas, que no hubiese intervenido en la fase
de investigación Juez perteneciente a algún tribunal de juicio oral en lo penal que dependa de
la CA más cercana Juez de un juzgado de garantía que dependa de la CA más cercana.
Si no se pueden aplicar las reglas anteriores Defensor público Abogados de la terna que
anualmente formará la CA respectiva se postergará la realización del juicio oral hasta la
oportunidad más próxima en que alguna de las disposiciones anteriores resultare aplicable.
Los jueces de los tribunales de juicio oral en lo penal, sólo subrogarán a otros jueces de esos
tribunales.
CORTES DE APELACIONES:
15
Los hechos que ha sentado un juez de 1° instancia, son vueltos a examinar por un tribunal de 2°
instancia, la CA, cuya intervención provoca al litigante agraviado mediante la interposición del
recurso de apelación, o puede ser obligatoria tratándose de asuntos donde es procedente la
consulta.
Concepto: es un tribunal superior de justicia, que funciona en una o más salas, compuestas por 3
miembros (por regla general, el Presidente de la Corte puede integrar facultativamente la Primera
Sala) denominados ministros, que administran justicia simultáneamente y que normalmente
tienen competencia de segunda instancia respecto de los asuntos que han conocido en primera
instancia los tribunales inferiores jerárquicos que pertenecen a su territorio jurisdiccional.
Un presidente: esta función le corresponde desempeñarla por turno anual, a uno de los ministros
que componen este tribunal, comenzando el 1 de marzo de cada año por el ministro más antiguo
en la categoría correspondiente del Escalafón. En ausencia de este, hará sus veces el ministro
más antiguo de los que se encuentren actualmente reunidos en la sala del tribunal.
Si la CA funciona dividida en más de una sala, cada una de ellas es presidida por el ministro más
antiguo que la integre.
Ministros (señoría, señoría ilustrísima): su número es variables, así en las CA de Talca y Temuco
tienen 7 ministros. La CA de Stgo tiene 34. Son designados por el Presidente de la República a
propuesta en terna de la CS. Gozan de inamovilidad y tienen el rango o preferencia
correspondiente a su antigüedad en la categoría correspondiente al escalafón (Escalafón Primario
2° categoría). De entre ellos cabe destacar el “ministro de turno” que es aquél designado por los
demás ministros de la Corte o de una de las salas, para que, durante el curso de una semana
asuma por sí una parte de las atribuciones que le competen al tribunal, en el caso de que ellas
puedan delegarse. Este solo puede practicar las diligencias que la ley o el tribunal le deleguen.
- Relatores: tienen como misión esencial, dar a conocer a los ministros de estos tribunales el
contenido de los procesos, haciéndoles una relación entre ellos mediante una exposición
razonada y metódica. En las CA de Talca y Temuco tienen 5 relatores y la CA de Stgo tiene
23. Los requisitos son los mismos que para ser juez de letras de comuna o agrupación de
comunas. Son nombrados por el Presidente de la República a proposición en terna de la CA
respectiva. También pueden someter su nombramiento a una propuesta uninominal del
Presidente de la República.
Funcionamiento extraordinario:
Les corresponde el conocimiento de todos los asuntos, a menos que la ley establezca que ellos
son de competencia del pleno. Respecto del número de salas hay que distinguir;
- Aquellas que constan de una sola: se compone de 3 miembros, más el Presidente de la sala
(también su integración es facultativa).
- Aquellas que funcionan simultáneamente en más de una sala; las CA de Talca y Temuco
funcionan dividida en 2 salas, la primera tiene 4 miembros y la segunda 3. Luego estas
Cortes tienen 7 ministros cada una. La CA de Stgo funciona dividida en 10 salas, cada una
de las salas tendrán 3 ministros, a excepción de la primera sala que constará de 4.
Constitución de las salas: la distribución de los ministros en las distintas salas se hace por sorteo
anual que se verifica el último día hábil del mes de enero de cada año. El ministro a quien le
corresponde desempeñarse como presidente del tribunal, no se considera en este sorteo e
integra la primera sala, siendo su integración facultativa.
Instalación de las salas: es necesario también que el presidente del tribunal, en un acto del cual
dará fe el secretario, levante diariamente un acta indicando los nombres de los Ministros que
asisten a cada sala; de los que no asisten y el motivo de su inasistencia. Una copia de dicha
instalación se encuentra fijada a diario en la tabla de la sala correspondiente. Luego, las salas se
organizan o constituyen anualmente y se instalan diariamente.
17
Quien preside las salas: cada sala es presidida por el ministro más antiguo de la categoría
correspondiente del escalafón, que se encuentre integrando la sala. Sin embargo, la primera sala
es presidida por el Presidente de la Corte, salvo que éste decida no integrar la sala.
Sala tramitadora: las providencias de mera sustanciación, decretos o proveídos (son aquellas que
tienen por objeto dar curso progresivo a los autos, sin decidir, ni prejuzgar ninguna cuestión
debatida entre partes) corresponden a la primera sala en que sesiona el Presidente del Tribunal,
que por ello recibe también el nombre de la Sala Tramitadora. La existencia de la primera sala
como sala tramitadora fue suprimida indirectamente por un AA de la CS.
Sala de turno: durante el feriado judicial, deberá quedar actuando una sala en cada CA, conforme
al turno que la misma establezca. Esta tendrá las atribuciones y facultades que correspondan al
tribunal pleno, con excepción de los desafueros de los Diputados y Senadores. En Stgo,
permanecerán en funciones durante este feriado dos salas de acuerdo al turno que determine la
CA y su quórum para sesionar será de 5 miembros.
En pleno:
Solo lo hacen cuando una ley en forma expresa así lo determina. El quórum que se requiere para
sesionar es de la mayoría absoluta de los miembros de la Corte respectiva.
Funcionamiento extraordinario:
Funcionan de esta forma cuando hay retardo. También funcionan en sala o en pleno, pero la
diferencia con el funcionamiento ordinario radica en que cuando el funcionamiento se verifica en
sala, lo hace dividida en un número mayor de aquél que normalmente corresponde (una sala
más). Hay retardo cuando dividiendo el total de causas en estado de tabla y de las apelaciones
que deban conocerse en cuenta, inclusive las criminales, por el número de salas, el cuociente
fuere superior a ciento.
Composición de las salas: por regla general, se componen de 3 jueces cada una y se integran con
fiscales o con abogados integrantes.
Los asuntos antes de ser conocidos y resueltos por alguna de las salas o, en su caso, por el pleno,
tienen una tramitación previa en la sala tramitadora. Una vez que esta tramitación previa se
verifica, la tramitación posterior del asunto, dependerá de si este debe conocerse en cuenta,
previa vista de la causa o previo debate (asuntos penales).
través de los alegatos, y sin que existan los trámites previos a la relación. La resolución que se
decreta en el expediente es “dese cuenta”, dictado este decreto y notificado a las partes, el
Presidente de la Corte deberá distribuir mediante sorteo la causa.
Los asuntos que se ven en cuenta, son los de mera tramitación – Aquellas materias que la
propia ley señala que debe verse en cuenta (apelaciones de toda resolución que no sea
sentencia definitiva – Deserción del recurso de apelación – Apelación de sentencias definitivas
cuando la ley señale que ella debe verse en cuenta).
2.1Dictación del decreto “en relación o “autos en relación” y su notificación legal a las partes:
terminada la cuenta, se dictará la resolución, y esta resolución se notifica a las partes
personalmente o por el estado diario.
2.2Certificación del relator: están en estado de relación, sólo aquellos expedientes que han
sido previamente revisados por el relator, y este ha certificado que pueden ser incluidos en
la tabla.
Requisitos esenciales de la tabla: nombre de las partes – día en que cada asunto será visto
por la Corte – Número de orden que le corresponde a cada causa.
Orden en que se colocan las causas en tabla: tan pronto como estén en estado y por orden
de su conclusión. Sin embargo hay algunas que gozan de preferencia, así es en el caso de
la Preferencia General: se incluyen en la tabla antes que aquellas causas que no gozan
de ninguna preferencia. Preferencia Especial: se denominan “causas agregadas” pues
ellas se agregan a la tabla del día de que se trate, viéndose con preferencia de las causas
fijadas para tal día en la tabla ordinaria. (Día siguiente hábil al de su ingreso o el mismo día
apelaciones relativas a la prisión preventiva, recursos de amparo. Día que determine el
Presidente de la CA apelaciones de las resoluciones relativas al auto de procesamiento).
Causas radicadas: son causas que deben ser vistas y conocidas por la misma sala que
conoció de ellas por primera vez (recurso de amparo y las apelaciones relativas al libertad
de los imputados u otras medidas cautelares personales en su contra.
19
Obligaciones de los relatores en relación a la tabla: establecen que antes de que comience
la vista de la primera causa deben anunciar en la tabla, las causas que no se verán el día.
También deberá señalarse aquellas causas que no se verán durante la audiencia por falta
de tiempo.
2.4Vista de la causa propiamente tal: es la forma en que el tribunal se impone de los asuntos
sometidos a su conocimiento el día y en el orden señalado en la o las tablas
• Anuncio: antes de que comience a conocerse el asunto, el tribunal debe anunciar o avisar a
los interesados de tal hecho. Se coloca el número de orden que corresponde a la causa en
la tabla en un lugar visible o conveniente del tribunal al momento de comenzar la sala a
conocer el asunto este número se mantiene hasta que se pase a conocer otro asunto. Lo
realiza el oficial de sala. Es un trámite esencial.
• Alegatos: se efectúan en audiencia pública, una vez concluida la relación. Son las defensas
o exposiciones orales que hacen los abogados de las partes al tribunal, que pueden
referirse a aspectos de hecho y de derecho relacionados con el proceso y en los cuales
formulan peticiones concretas para que se decidan en el fallo. Solo pueden alegar los
abogados que se hubieran anunciado o “anotado para alegar” con el relator, antes del
inicio de la audiencia en la que deba verse la causa, indicando el tiempo aproximado que
emplearán en su alegato (no puede superar el máximo legal que es de media hora). El
abogado que no se presente a alagar no obstante haberse anunciado para ello puede ser
sancionado con una multa no inferior a 1 ni superior a 5 UTM, la que se duplicará en caso
de reiteración de la falta dentro de un mismo año calendario. El sancionado no podrá
alegar ante esa misma Corte mientras no certifique el Secretario de ella en el
correspondiente expediente, que se ha pagado la multa impuesta. Solo pueden alegar los
abogados y los postulantes en práctica profesional en la Corporación de Asistencia Judicial.
El alegato es oral. Comienza el abogado del apelante. Si son varios lo harán en el orden que
se hayan interpuesto las apelaciones. Luego alega el abogado del apelado, si son varios los
apelados lo harán por el orden alfabético de aquellos. Se pueden rectificar los errores de
hecho que observasen en los alegatos de la contraria, al término de éste, sin que les sea
permitido replicar en lo concerniente a puntos de derecho. Es un trámite facultativo.
Vista de las causas pendientes: las causas se verán el día señalado para ello, y si concluye la hora
de audiencia y ésta no se prorroga, se continuará viendo la causa o las causas que queden
pendientes en los días hábiles inmediatos hasta su terminación, sin necesidad de ponerla
nuevamente en tabla. Si no obstante haberse anunciado que se verá hasta una determinada
20
causa, queda pendiente al término del horario de audiencia la relación o los alegatos de una
causa anunciada, deberá proseguirse en la audiencia más próxima que señale el Presidente de la
Sala.
Casos en que procede una nueva vista de la causa: si antes del acuerdo falleciere, fuere
destituido o suspendido de sus funciones, trasladado o jubilado, alguno de los jueces que
concurrieron a la vista de la causa. En este caso debe procederse a una nueva vista. Si antes del
acuerdo se imposibilitase por enfermedad alguno de los jueces que concurrieron a la vista, se
espera por 30 días su comparecencia al tribunal y si transcurrido este tiempo no pudiera
comparecer, se hará nueva vista.
Casos:
- Cuando el asunto de que hayan conocido los ministros requiera de un mayor estudio, de
tiempo para que el tribunal se ilustre mejor.
Quienes toman parte en estos acuerdos: los acuerdos son secretos y deben tomar parte en ello;
Todos los jueces que hubieren concurrido a la vista de la causa y a pesar de que hubieran cesado
en sus funciones. No podrán hacerlo los que no hubieren concurrido a tal vista.
Forma como se procede a tomar el acuerdo: primero se resuelven las cuestiones de hecho, y si
son varios los hechos, éstos se discuten y resuelven por separado. A continuación, se resuelven
las cuestiones de derecho.
Orden que debe seguirse para llevar adelante la votación y lograr el acuerdo: quien primero emite
su voto es el ministro menos antiguo y continúan los demás en orden inverso a su antigüedad.
Sentencia; en los asuntos civiles, deben dictar sentencia dentro de 30 días contados desde el
término de la vista de la causa. Las formalidades son;
- Se designa a uno de los ministros que concurrieron a la vista de la causa para que redacte
el fallo. Luego, el ministro redactor procede a elaborar el proyecto de sentencia. Terminado
21
este, lo entrega al secretario quien certificará la fecha de esa entrega. Luego será firmado
por todos los ministros que hayan concurrido al acuerdo.
3. Previo debate: tiene aplicación en el nuevo proceso penal, para el caso en que se apele de las
resoluciones dictadas por los jueces de garantía. La falta de comparecencia a la audiencia, de
uno o más apelantes dará lugar a que se declare el abandono del recurso. La incomparecencia
de uno o más de los apelados permitirá proceder en su ausencia. La vista de la causa se
efectuará mediante audiencia pública. No existe relación, solo anuncia y debate. Tras el
anuncio se otorgará la palabra al o lo recurrentes para que expongan los fundamentos del
recurso, así como las peticiones concretas que formulen. Luego se permite intervenir a los
recurridos. Finalmente se vuelve a ofrecer la palabra a todas las partes con el fin de que
formulen aclaraciones respecto de los hechos o de los argumentos vertidos en el debate.
- De los recursos de nulidad interpuestos en contra de las sentencias definitivas dictadas por
un tribunal con competencia en lo criminal.
- De los recursos de queja que se deduzcan en contra de jueces de letras, jueces de policía
local, jueces árbitros y órganos que ejerzan jurisdicción, dentro de su territorio
jurisdiccional.
- Extradición activa.
- De los recursos de hecho que se deduzcan contra las resoluciones dictadas por los jueces
de letras o por un ministro de CA como tribunal unipersonal.
22
- De los desafueros de las personas a quienes les fueren aplicables el inciso 2°, 3° y 4° del
art. 58 C.80.
- De las causas civiles, de familia y del trabajo y de los actos no contenciosos de que hayan
conocido en primera los jueces de letras de su territorio jurisdiccional o uno de sus
miembros.
- De las apelaciones que se interpongan en contra de las sentencias dictadas por un árbitro
de derecho o mixto, cuando de haberse tratado de un juicio ordinario les hubiere
correspondido conocer de dichas apelaciones.
- De las apelaciones que se interpongan en contra de las resoluciones dictadas por los
Directores Regionales del servicio de Impuestos Internos, en las reclamaciones tributarias
regidas por el Código Tributario.
- De las causas que hayan conocido en primera instancia los jueces de policía local, siempre
que sean apelables.
4. Competencia de las CA para conocer de la consulta: de las sentencias civiles dictadas por los
jueces de letras. En materia civil tiene aplicación en los juicios de hacienda.
5. Competencia de las CA para conocer de los demás asuntos que las leyes le encomiendan.
Tiene lugar cuando una Corte es reemplazada totalmente o una de sus salas es reemplazada
totalmente. Si en una sala de las CA no queda ningún miembro hábil, se va a deferir el
conocimiento del asunto a otras salas de que se componga el tribunal. Pero si la inhabilidad o
impedimento afectan a la totalidad de los miembros de la Corte, el asunto pasa a la CA que deba
subrogarla.
23
Si por falta o inhabilidad de alguno de sus miembros, quedare una CA o cualquiera de sus salas
sin el número de jueces necesarios para el conocimiento y resolución de las causas sometidas a
su conocimiento, se integrarán: con los ministros no inhabilitados del mismo tribunal – con sus
fiscales judiciales – con los abogados que se designen anualmente con esta finalidad (abogados
integrantes).
CORTE SUPERMA:
Características: es la Máxima autoridad del poder judicial – Existe una sola CS y su sede está en la
capital de la república – Ejerce jurisdicción sobre todo el territorio de la República – Le
corresponde funciones “propiamente de derecho” y otra de distinta índole, en cuya virtud la CS
puede ejercer atribuciones disciplinarias, económicas, administrativas sobre todos los tribunales
del país – Las mismas características de las CA.
Composición u Organización:
Un Presidente: es uno de los ministros, nombrado por la misma Corte. Permanece dos años en su
cargo y no puede ser reelegido. En caso de imposibilidad accidental, será reemplazado por el
ministro más antiguo del mismo tribunal.
Los Ministros: son 21 ministros. De estos 5 deberán ser abogados extraños a la administración de
justicia, tener a lo menos 15 años de título, haberse destacado en la actividad profesional o
universitaria. Tratándose de los 16 ministros restantes, ellos deben provenir del poder judicial.
Son nombrados por el Presidente de la República a propuesta en quina de la CS y con acuerdo del
Senado. Requisitos art. 254 COT.
- Fiscal judicial: tiene uno solo. Es nombrado por el Presidente de la República, eligiéndolo de
una nómina de 5 personas que propone la CS. Los requisitos son los mismos para ser
ministro de la CS.
24
Funcionamiento de la CS:
Funcionamiento ordinario:
Salas especializadas: la primera sala o sala civil – la segunda sala o sala penal – la tercera sala o
sala de asuntos constitucionales y contencioso administrativo. Su quórum para funcionar es con
no menos de 5 jueces cada una. Cada sala es presidida por el ministro más antiguo, cuando no
esté el Presidente de la corte, que puede integrar cualquiera de las salas.
Funcionamiento extraordinario:
Lo hace divido en salas: la primera sala o sala civil – la segunda sala o sala penal – la tercera sala
o sala de asuntos constitucionales – la cuarta sala o sala laboral o previsional.
Tramitación ante la CS: esta misión tramitadora ha sido confiada en forma exclusiva a su
presidente, a quien le corresponde atender el despacho de la cuenta diaria y dictar los decretos o
providencias de mera tramitación de los asuntos de que corresponda conocer al tribunal o a
cualquiera de sus salas. También le corresponde formar la tabla para cada sala. Una vez asignada
la sala por el Presidente del tribunal el asunto queda radicado en dicha sala hasta que se vea. En
cuanto a la forma en que el tribunal se impone de los asuntos sometidos a su decisión, lo hace en
cuenta, previa vista de la causa y previo debate.
Competencia de la CS:
25
Competencia del tribunal en pleno: Conoce en segunda instancia: de los recursos de apelación
deducidos en las causas por desafueros de diputados y senadores – De los juicios de amovilidad
que han sido fallados en primera instancia por las CA o por el Presidente de la CS como tribunal
unipersonal, seguidos contra jueces de letras o ministros de las CA.
Competencia del tribunal divido en salas: mediante auto acordado deberá establecer cada dos
años, las materias de que conocerá cada una de las salas en que ella se divida, tanto en
funcionamiento ordinario como extraordinarios. Se deberá especificar las salas que conocerán de
materias civiles, penales, constitucionales, contenciosas administrativas, laborales, de familia,
tributarias u otras que el propio tribunal determine.
Integración de la CS:
Caso de ausencia o inhabilidad de la mayoría de sus miembros: es integrada por los ministros de
la CA de Stgo, llamándolos por orden de antigüedad. Las salas de la CS no pueden funcionar con
mayoría de abogados integrantes, tanto en su funcionamiento ordinario como extraordinario.
TRIBUNALES ARBITRALES:
26
Concepto: los tribunales arbitrales son aquellos servidos por jueces árbitros “se llaman árbitros
los jueces nombrados por las partes, o por la autoridad judicial en subsidio, para la resolución de
un asunto litigioso.
- Contrato de compromiso: es una convención por la cual las partes sustraen determinados
asuntos litigiosos presentes o futuros del conocimiento de la jurisdicción ordinaria y lo
someten al conocimiento y fallo de uno o más árbitros que designan. Las partes, en el
mismo acto, nombran con toda precisión a la persona que se desempeñará como árbitro y
decidirá el conflicto. Este contrato es solemne (clausulas esenciales: nombre y apellido de
las partes litigantes – nombre y apellido del árbitro nombrado – el asunto sometido a juicio
arbitral) (clausulas de la naturaleza; las facultades que se confieren al árbitro, el lugar en
que se verificará el arbitraje y el tiempo en que el árbitro debe desempeñar sus funciones).
Si las partes nada dicen en qué calidad es nombrado el árbitro, se entiende que es de
derecho. Si falta la expresión del lugar, se entiende que es el lugar en que se ha celebrado
el compromiso. Si falta la designación del tiempo, se entiende que éste debe cumplir su
cometido en el término de 2 años, contados desde su aceptación.
- Cláusula compromisoria: es una convención por la cual las partes sustraen determinados
asuntos litigiosos, presentes o futuros, del conocimiento de la jurisdicción ordinaria y lo
someten al conocimiento y fallo de un tribunal arbitral, obligándose a nombrar árbitro en
un acto posterior. Tiene un carácter consensual, su escrituración es una solemnidad por vía
de prueba (elementos esenciales; individualización de las partes – el sometimiento a una
jurisdicción arbitral – la determinación del asunto que será sometido a arbitraje) (elementos
de la naturaleza; los mismo del contrato de compromiso).
La Ley: es fuente en todos aquellos casos en que obliga a someter determinados asuntos al
conocimiento de jueces árbitros, es decir, cuando se trata del llamado arbitraje forzoso.
Árbitros de derecho: es aquel que falla con arreglo a la ley y se somete tanto en la tramitación
como en el pronunciamiento de la sentencia definitiva a las reglas establecidas para los jueces
ordinarios, según la naturaleza de la acción deducida.
Árbitro arbitrador o amigable componedor: es aquel que falla obedeciendo a lo que su prudencia y
la equidad le dictaren, y no está obligado a guardar en su procedimiento y en su fallo otras reglas
que las partes hayan expresado en el acto constitutivo del compromiso.
Árbitro mixto: es aquel que tramita como los árbitros arbitradores y falla como los árbitros de
derecho.
Requisitos generales: ser mayor de edad – tener la libre disposición de sus bienes – saber leer y
escribir – si se trata de árbitros de derecho o mixto, requiere además ser abogado – que no esté
prohibido el desempeño del arbitraje.
- Requisitos positivos: debe ser siempre abogado habilitado para el ejercicio de la profesión,
aunque se le dé el carácter de arbitrador, debe tener la libre disposición de sus bienes.
- Requisitos negativos: no pueden ser partidores, jueces letrados, ministros de los tribunales
superiores de justicia, auxiliares de la administración de justicia con excepción de los
defensores públicos y los procuradores del número.
Inhabilitación del árbitro: los árbitros nombrados por las partes no pueden ser inhabilitados sino
por causa de implicancia o recusación que haya sobrevenido a su nombramiento o que se
ignoraba al pactar el compromiso. Tratándose de los árbitros nombrados por la justicia ordinaria,
las causales de inhabilidad se hacen valer lo mismo que si se tratase de un juez ordinario, pues no
hay regla especial al respecto.
- Por las partes: solo pueden tener lugar en el contrato de compromiso o en un acto posterior
a la cláusula compromisoria. Se requiere el consentimiento unánime de todos los
interesados, pueden nombrar uno o más árbitro, es un acto solemne. Capacidad de las
partes; para nombrar árbitros de derecho (no hay exigencias especiales) – árbitros
arbitradores (sean mayores de edad y tengan la libre disposición de sus bienes) – árbitros
mixtos (la misma exigencia que los árbitros arbitradores, pero por motivos de manifiesta
conveniencia, podrán los tribunales autorizar la concesión al árbitro de derecho de las
facultades de tramitar como arbitradores, aún cuando uno o más personas interesadas
sean incapaces).
28
- La justicia: procede cuando no hay acuerdo unánime entre las partes respecto de la
persona que debe desempeñarse como árbitro. Cualquiera de los interesados debe
presentarse a la justicia ordinaria solicitando que todos ellos sean citados a una audiencia,
con el objeto de nombrar en ella al árbitro. El tribunal cita a las partes a una audiencia que
tendrá lugar con sólo las que asistan y en la cual se fijará, primeramente por acuerdo de las
partes o en su defecto por el tribunal, al número de árbitros que deban nombrarse, la
calidad aptitudes o títulos que deban tener.
- Por el causante o testador: tratándose del juicio de partición de bienes, el partidor de sus
bienes (árbitro) pueda nombrarlo el causante, sea por el instrumento público entre vivos,
sea por testamento. En este caso la voluntad unilateral del causante o testador, la que
designa la persona del árbitro. Este nombramiento es solemne, no sólo porque debe
constar por escrito, sino porque también requiere de un instrumento público.
- Por la ley.
Aceptación del cargo: el árbitro que acepta el encargo, debe declararlo así, y jurará desempeñarlo
con la debida fidelidad y en el menor tiempo posible. Se le exige una declaración explícita de
voluntad en el sentido de que acepta el cargo, y esta aceptación se ha entendido que debe ser
por escrito.
Juramento: se debe prestar ante un ministro de fe, que puede ser un notario, secretario del
tribunal o un receptor.
Árbitro arbitrador y el mixto: tramitará el juicio en primer término de acuerdo a las normas
señaladas por las partes en el acto constitutivo del compromiso, y solo a falta de éstas, lo harán
de acuerdo a las normas señaladas en el CPC.
Además;
1. Si las partes ocurren de común acuerdo a la justicia ordinaria o a otros árbitros solicitando
la resolución del negocio.
29
4. Si por cualquiera causa tuvieren que ausentarse del lugar donde se sigue el juicio.
El Actuario: es la persona encargada de autorizar las resoluciones y los actos del árbitro; es el
ministro de fe del tribunal arbitral. Si es un juez árbitro de derecho; todas las actuaciones del
juicio, deben hacerse ante un ministros de fe designado por el árbitro. Si el juez árbitro arbitrador
o mixto; lo mismo que lo anterior, y si las partes nada han dicho, queda entregado al criterio del
árbitro. Si el juez árbitro es un juez partidor; en ese caso sus actos deben ser en todo caso
autorizados por un secretario de los tribunales superiores de justicia o por un notario o bien por
un secretario de un juzgado de letras.
1. Asuntos de arbitraje prohibido: se trata de negocios que generalmente versan sobre derechos
irrenunciables, o bien, son litigiosos en que pueden estar comprometidos derechos de
terceros. (229 y 230 COT).
2. Asuntos de arbitraje forzoso: son asuntos en los cuales deben ventilarse problemas de carácter
íntimo, que generalmente producen apasionamiento entre las partes y que conviene
sustraerlos de la justicia ordinaria; o bien, problemas de carácter técnico, que hacen perder
demasiado tiempo a los tribunales ordinarios, en desmedro de los asuntos de mayor
importancia. Y las partes si lo pueden resolver (siempre que todas tengan la libre disposición
de sus bienes, y que concurran todos ellos al acto).
3. Asuntos de arbitraje voluntario: aquellas que las partes pueden o no someter a arbitraje según
les parezca.
Pluralidad de árbitros: las partes pueden nombrar a varios árbitros, y también pueden nombrar a
un tercer árbitro que dirima las discordias que pueden producirse entre los árbitros nombrados, o
autorizar a los árbitros que ellos designan para que nominen a este tercer árbitro, este es llamado
“Tercero en discordia”.
Segunda instancia en juicio arbitral: si ellas nada expresan y se trata de árbitros de derecho habrá
segunda instancia.
- Árbitro de derecho: el recurso de apelación es plenamente procedente, salvo que las partes
lo hayan renunciado. Va a conocer el tribunal que habría conocido de él, de haberse
interpuesto en un juicio ordinario o bien lo puede conocer un tribunal arbitral de segunda
instancia designado por las partes. (También en los árbitros mixtos).
- Árbitro arbitrador: el recurso de apelación solo tiene lugar cuando las partes en el
instrumento constitutivo del compromiso, han expresado que se reservan dicho recurso
30
para ante otros árbitros del mismo carácter y designan las personas que deben
desempeñar este cargo.
TRIBUNALES DE FAMILIA:
Concepto: son tribunales especiales, constituidos por uno o más jueces (hasta 13), con
competencia en un mismo territorio jurisdiccional que actúan y resuelven unipersonalmente los
asuntos sometidos a su decisión.
Territorio jurisdiccional: tienen su asiento en una comuna del territorio, pero su competencia
puede extenderse a la agrupación de comunas. Los juzgados de familia que dependen de una
misma CA pueden decretar diligencias para cumplirlas directamente en cualquier comuna ubicada
dentro del territorio jurisdiccional de dicha Corte. Tratándose de los juzgados de familia que
dependen de la CA de Stgo, su competencia se extiende al territorio jurisdiccional de la CA de San
miguel y viceversa.
Comité de jueces (en los juzgados con 3 o más jueces) – Juez presidente.
Comité de jueces: constituye el nivel superior de decisión dentro del tribunal, integrado por un
número variable de 3 a 5 jueces, dependiendo de la dotación del juzgado.
Juez presidente: el objetivo general del cargo es velar por el adecuado funcionamiento del
juzgado. Se le asignan funciones específicas de decisión y coordinación. Se relaciona
directamente con el administrador del tribunal.
consejo técnico, asegurándose de que las partes estén en capacidad para negociar libremente y
en un plano de igualdad.
1. Las causas relativas al derecho de cuidado personal de los niños, niñas y adolescentes.
2. Las causas relativas al derecho y el deber del padre o de la madre que no tenga el cuidado
personal del hijo, a mantener con éste una relación directa y regular.
6. Las guardas, con excepción de aquellas relativas a pupilos mayores de edad y de los que
digan relación con la curaduría de a herencia yacente y sin perjuicio de lo establecido en el
inciso 2° del art. 494 del CC.
7. Todos los asuntos en que aparezcan niños, niñas y adolescentes gravemente vulnerados o
amenazados en sus derechos, respecto de los cuales se requiera adoptar una medida de
protección conforme al art. 30 de la Ley de Menores.
8. Las acciones de filiación y todas aquellas que digan relación con la constitución o
modificación del estado civil de las personas.
9. Todos los asuntos en que se impute un hecho punible a niños, niñas o adolescentes
exentos de responsabilidad penal, y aplicar, cuando corresponda, las medidas
contempladas en el artículo 39 de la Ley de menores.
10.La autorización para la salida de niños, niñas o adolescentes del país, en los casos en que
corresponda de acuerdo con la ley.
14.Los siguientes asuntos que se susciten entre cónyuges, relativos al régimen patrimonial del
matrimonio y los bienes familiares.
32
Normas sobre distribución de causas: las CA en cuya jurisdicción exista más de un juzgado de
familia, determinará anualmente las normas que regirán para la distribución de las causas entre
ellos.
Regla general: los jueces de familia sólo pueden subrogar a otros jueces de familia.
Si falta otro juez del mismo juzgado si hay más de uno, por orden de antigüedad comenzando
por el menos antiguo si cuenta con un solo juez, subroga el juez de letras del juzgado con
competencia común de la misma comuna, y a falta de éste el Secretario abogado de éste Juez
de familia de la comuna más cercana perteneciente a la jurisdicción de la misma corte juez del
juzgado de letras con competencia común de la comuna más cercana, y si no es posible el
secretario abogado de ese tribunal jueces de familia de las restantes comunas de la misma
jurisdicción de la CA a la cual pertenezcan, en orden de cercanía actúa como subrogante un
juez de familia que dependa de la CA más cercana juez de letras con competencia común, que
dependa de la CA más cercana secretario abogado del juez de letras con competencia común
que dependa de la CA más cercana.