Professional Documents
Culture Documents
Novación.
Es importante precisar que la novacion se caracteriza por ser una figura jurídica
que traslada los derechos y obligaciones de una deuda y que solo se podrá
llevar a cabo a través de un convenio, pues esencialmente la novacion extingue
las obligaciones pactadas.
1
GUTIERREZ Y GONZALEZ, Ernesto. Op. Cit. Pág. 1090
de acreedores, pues sin el consentimiento de este será solo una cesión
de derechos mas no una novacion.
Es por todo lo antes expuesto que la novacion es una forma de extinción de las
obligaciones pues es una manera de liberarlas, ya sea por el cambio en el
objeto, o por el cambio en los sujetos.
2
GUTIERREZ Y GONZALEZ, Ernesto. Op. Cit. Pág. 1104
Dacion en pago.
“La dacion en pago es un convenio en virtud del cual un acreedor acepta recibir
de su deudor, por pago de su crédito, un objeto diverso del que se le debe”.3
La segunda señala que es una novacion por cambio de objeto ya que la dacion
en pago modifica los objetos para el cumplimiento de una obligación pero las
3
GUTIERREZ Y GONZALEZ, Ernesto. Op. Cit. Pág. 1149
Críticas a esta corriente se basan en que la novacion es solo una forma de
subrogación del primer objeto al segundo, a diferencia de la dacion en pago en
donde la intención es extinguir directamente la obligación sin subrogarla.
Por todo ello es que la primer obligación nunca se extingue pues si el deudor
ofrece uno de sus bienes como dacion en pago al acreedor, y un tercero
reclama al acreedor ese mismo bien como propio con sentencia ejecutoriada
entonces el acreedor podrá exigirle el cumplimiento de la primer obligación al
deudor porque la dacion en pago no representa una subrogación en el objeto,
mientras que en la novacion el acreedor ya no podría exigir el cumplimiento de
la primer obligación sino solo una indemnización que cubra todo el pago.
4
GUTIERREZ Y GONZALEZ, Ernesto. Op. Cit. Pág. 1155
Debe existir un derecho de crédito para que la dacion en pago se lleve a cabo
pues de lo contrario las dos partes involucradas realizarían un acto jurídico
puro y siempre, por lo que el precedente de un crédito es inminente y necesario
para la creación de este acto.
Por ello es vital que en esta forma de extinción de las obligaciones, ambas
partes posean el carácter de deudor y acreedor a la ves pues tienen una deuda
reciproca y mutua.
5
ROJINA VILLEGAS, Rafael. Op. Cit. Pág. 261
Para que la compensación opere cuando el adeudo no se constituye de capital
sino de cosas es importante que formen parte de la misma especie y calidad
pues de lo contrario si ambos sujetos pretenden compensar sus deudas con
cosas distintas en especie y calidad entonces carecerán de soporte jurídico ya
que la legislación así lo prohíbe.
Además se exige que las cosas que se tienen por objeto en el contrato deban
ser substituibles, es decir, fungibles ya que si estas son irremplazables no
existiría cosa alguna que pudiera compensarlas, por lo que esta figura no
operaria.
6
CODIGO CIVIL. Articulo 2187. 2010
Obligación y la extinción de la misma permitiendo que ambos sujetos se liberen
de una manera en la que los dos se beneficien.
7
GUTIERREZ Y GONZALEZ, Ernesto. Op. Cit. Pág. 1030
Dentro de un contrato pueden encontrarse plasmadas un número diverso de
obligaciones, cada una con un tiempo distinto en prescripción, con lo que
llegado el plazo para que una de estas excluya al deudor de su cumplimiento,
no implica que el contrato, junto con las demás obligaciones pactadas en él,
prescribirá junto con esta.
La ley contempla los supuestos en los que esta figura jurídica procederá así
como los requisitos que no podrán contradecirse para que la prescripción
produzca efectos.
8
ROJINA VILLEGAS, Rafael. Op. Cit. Pág. 266
El juez en ninguna circunstancia podrá hacer valer la prescripción sin que el
deudor la ejerza como excepción.
Por todo ello es que la prescripción extingue las obligaciones, pues el deudor
solo por el paso del tiempo y bajo lo establecido en la ley puede concluir lo
adeudado.
9
GUTIERREZ Y GONZALEZ, Ernesto. Op. Cit. Pág. 1067
Superficialmente la caducidad puede confundirse con la prescripción pero en
escensia ambas figuras sin distintas.
10
GUTIERREZ Y GONZALEZ, Ernesto. Op. Cit. Pág. 1068
El código civil hace muy poco énfasis en esta figura, pero muchos de sus
artículos llevan como escensia la caducidad y en ciertos apartados se le llega a
confundir con la prescripción.
Así pues, podemos determinar las distintas vertientes que conlleva una figura
como esta que se remonta al derecho romano mismo y que tiene una
aplicación distinta a la prescripción en el ámbito jurídico moderno.
Conclusión
Las obligaciones son el pilar fundamental del derecho civil, pues toda
controversia y cualquier conflicto de intereses nacen por su incumplimiento.
Una de las raíces por las que el Estado se ha forjado es con la intención de
desempeñar una función de mediador para dar solución al conflicto que se
desprende del ámbito jurídico.
A pesar de que más del 90 por ciento de las obligaciones pactadas entre las
partes dan su cumplimiento en tiempo y forma sin acudir a una instancia
jurisdiccional, la intervención del Estado es fundamental.
La ley al igual que las partes involucradas en un contrato o convenio son las
únicas figuras facultadas en determinar las obligaciones que estarán sujetos a
cumplirlas.
Las obligaciones nos otorgan una visión concreta de las dimensiones que
abarca el derecho y el mundo que se desenvuelve en el a través de la extensa
comprensión que representa.
Bibliografía.