Anejo Mediciones 24-11-2010

ANEJO DE MEDICIONES DE OBRA EJECUTADAS A 24 DE NOVIEMBRE DE 2010,
CORRESPONDIENTES AL PROGRAMA DE ESTUDIO Y ASESORÍA GEOTÉCNICA DE

LA CONSTRUCCIÓN DE LA CIMENTACIÓN DE LA PRESA PANDO, UBICADA EN EL
CAUCE DEL RÍO CHIRIQUÍ VIEJO, PANAMÁ
Preparado para
Por
Fecha 24/11/2010
ANEJO DE MEDICIONES DE OBRA EJECUTADAS A 24 DE NOVIEMBRE DE 2010, CORRESPONDIENTES AL
PROGRAMA DE ESTUDIO Y ASESORÍA GEOTÉCNICA DE LA CONSTRUCCIÓN DE LA CIMENTACIÓN DE LA PRESA
PANDO, UBICADA EN EL CAUCE DEL RÍO CHIRIQUÍ VIEJO, PANAMÁ
CONTENIDO
1. OBJETO ........................................................................................................................................................ 3
2. PERFORACIONES ...................................................................................................................................... 3
2.1 RESUMEN SONDEOS REALIZADOS............................................................................................................... 3
2.2 PERFORACIÓN CON RECUPERACIÓN CONTINUA .......................................................................................... 3
2.3 PERFORACIÓN A DESTROZA ....................................................................................................................... 7
2.4 PLANILLA DE SONDEOS .............................................................................................................................. 7
3. ENSAYOS LEFRANC ................................................................................................................................. 9
3.1 METODOLOGÍA .......................................................................................................................................... 9
3.2 RESULTADO DE ENSAYOS......................................................................................................................... 10
4. PERFILES SÍSMICOS .............................................................................................................................. 13
4.1 METODOLOGÍA ........................................................................................................................................ 13
4.2 TRABAJO DE CAMPO................................................................................................................................. 14
4.3 RESULTADOS PRELIMINAR LÍNEAS SÍSMICAS............................................................................................ 14
5. PERFIL PRELIMINAR............................................................................................................................. 15
6. ANEXO A: PLANOS DE LOCALIZACIÓN........................................................................................... 16
7. ANEXO B: FOTOGRAFÍAS ..................................................................................................................... 17

7.1 MOVILIZACIÓN DE EQUIPO ....................................................................................................................... 17
7.2 SONDEO A DESTROZA. .............................................................................................................................. 18
7.3 ENSAYO LEFRANC ................................................................................................................................... 20
7.4 PERFILES SÍSMICOS .................................................................................................................................. 20
Pág. 2
1. OBJETO
La elaboración de este documento tiene como finalidad, describir los trabajos realizados para el
estudio y asesoría geotécnica correspondientes a la construcción de la cimentación de la presa
Pando, ubicada en el cauce del río Chiriquí Viejo, Panamá, según las indicaciones dadas por el
cliente Hidráulica del Chiriquí S.A.
Según la petición de HCH S.A., INGEOSOLUM ha realizado este Anejo que complementa las
mediciones de obra ejecutadas a fecha 24 de Noviembre de 2010.
2.PERFORACIONES
2.1 Resumen sondeos realizados
Coordenadas (m) Cota terreno Cota fondo Nivel freático

Sondeo Localización Longuitud (m)
Este Norte (m) perforación (m) Profundidad (m) Cota(m)
S1 Estribo derecho 314220,232 973438,597 22 1233,894 1211,894 1,8 1232,094
S2 Estribo derecho 314224,173 973441,341 22 1234,534 1212,534 1,5 1233,034
2.2 Perforación con recuperación continua
Se realizaron 22 metros de perforación continua con recuperación.

Se adjuntan fotos de las muestras y plano situación (ver anexo A planos de
situación)
Pág. 3
Pág. 4
Pág. 5
Pág. 6
2.3 Perforación a destroza
Se realizaron 22 metros de perforación a destroza.

Se adjuntan fotos (ver anexo B fotografías) y plano situación (ver anexo A planos
de situación)
2.4 Planilla de sondeos
Pág. 7
PERFIL DE PERFORACION
CLIENTE: HCH TIPO DE CONSTRUCCION: Represa SONDEO No.: 1
PROYECTO: Pando COORDENADA X: 314220,232 FECHA DE INICIO: 20/11/2010
TIPO DE MAQUINA: FM COORDENADA Y: 973438,597 FECHA DE FIN: 24/11/2010
SONDISTA: Alejandro Arcas COORDENADA Z: 1233,894 EXPEDIENTE: S1
% DE RECUPERACION
PERFORACION MUESTRAS Y ENSAYOS
NIVEL FREATICO
PROFUNDIDAD
DIAMETRO (mm)
R.Q.D.
COTAS (m) DESCRIPCION DEL TERRENO OBSERVACIONES
TIPO DE
CORONA
FORRO
S.P.T.
TIPO
0 m. material alubial, gravas y escoria
a
1 m.
1 m. limos con gravas y arena
a
3,6 m.
3,6 m. gravas y arena
a
3,8 m.
3,8 m. bolos andesíticos con gravas
a
5 m.
5 m. andesita
a
6 m.
6 m. grava y bolos
T 76 a
7,5 m.
7,5 m. limo, grava y bolos
B 86 a
9 m.
9 m.
9 m. limo arenoso, grava y bolos
B 86 a
10,5 m.
10,5 m. limo arenoso, grava y bolos
B 86 a
12 m.
12 m. limos, grava y bolos
ф 101 a
13,5 m.
13,5 m. limo arenoso, bolos y grava
T 76/86 a
15 m.
15 m. arena con grava, bolos
T 76/86 a
16,5 m.
16,5 m. arena, grava y bolos
T 76/86 a
18,5 m.
18,5 m. arena, grava y bolos
T,B 76 101 a
19,5 m.
19,5 m. arena, gravas y bolos
T,B 76 101 a
21 m.
21 m. arena gravas y bolos
T,B 76 101 a
22 m.
SIMBOLOGIA
NIVEL FREATICO M.I. MUESTRA INALTERADA
T.P. TESTIGO PARAFINADO W CORONA WIDIA
M.A. MUESTRA ALTERADA B BATERIA SENCILLA
Pág. 8
3.ENSAYOS LEFRANC
3.1 Metodología
Este ensayo se utiliza para medir el coeficiente de permeabilidad en suelos permeables o

semipermeables, de tipo granular, situados por debajo del nivel freático, y en rocas muy
fracturadas. El ensayo se efectúa en el interior de sondeos y puede realizarse durante la ejecución
de la perforación o una vez finalizada ésta.
El procedimiento consiste en rellenar de agua el sondeo y medir la velocidad de descenso del

nivel de agua (ensayo a régimen variable).
La realización del ensayo requiere que, antes de medir tiempos y caudales, se llene el sondeo
de agua, observando que el aire es expulsado y que se estabiliza el nivel y la velocidad de
descenso, lo que indica que se ha alcanzado el régimen permanente. Para los cálculos posteriores
es necesario determinar la cota del nivel freático.
En la siguiente figura se muestra un esquema de la realización del ensayo:
Los factores a considerar para la obtención del coeficiente de permeabilidad k, definido por la
expresión:
k =Q / (C∆h)
Pág. 9
donde Q es el caudal admitido (m3/s), ∆h es la altura en metros del agua sobre el nivel
piezométri co inicial y C es el coeficiente de forma del sondeo, definido por la expresión:
C = 4π / [(2 /L) log (L/ r) - (1/2H)]
donde L es la longitud del tramo ensayado (m), r es el radio del sondeo (m) y H es la distancia
del punto medio de la zona ensayada al nivel freático (m).
La longitud del tramo de sondeo a ensayar queda siempre definida entre el final de la tubería
de revestimiento del sondeo y el fondo del mismo.
3.2 Resultado de ensayos
Tabla resumen ensayos Lefranc
Coordenadas Profundidad tramo ensayado
Localización Clave Perforación Permeabilidad K(m/s)
Este Norte Superior (m.) Inferior (m.) Longuitud ensayada (m.)
Estribo derecho Presa Pando S1L1 S‐1 314220.232 973438.597 3,00 3,80 0,80 4,2762E-06
EMPRESA QUE REALIZA EL SONDEO: INGEOSOLUM PANAMÁ S.A. FECHA Y HORA DE INICIO: 10:00 am (20/11/2010)
PROYECTO: Pando Dam ENSAYO REALIZADO EN
EMPRESA QUE REALIZA EL ENSAYO: INGEOSOLUM PANAMÁ S.A. FECHA Y HORA DE FIN: 10:10 am (20/11/2010)
CLAVE: S1L1 EL SONDEO Nº:1
SUPERVISOR: Juan Maeso Martínez-Carrasco CONDICIONES METEOROLÓGICAS: Nublado
LOCALIDAD (Provincia):Volcan GEÓLOGO: OBSERVACIONES:
LOCALIZACIÓN DEL SONDEO:Estribo derecho SONDISTA: Alejandro

COORDENADAS: 314220.232 , 973438.597 , 1233.894 AYUDANTE - SONDISTA: Javier
COLUMNA LITOLÓGICA DEL SONDEO

PERFORACIÓN AGUA EN SONDEO DESCRIPCIÓN DEL TESTIGO
ENSAYO DE PERMEABILIDAD LEFRANC A CARGA VARIABLE (con; h/d >4)
Profundidad (m)
Espesor capa (m
Lavado de
Diámetro
Diámetro
Profundidad
Profundidad
(S/A/P/L/O) (1a)
Fluido utilizado
interior
interior
Estratigráfica
(A/M/B) (1b)
finos
Columna
techo
Pérdida
del
Color
DATOS DEL SONDEO Descensos / Tiempos

(1d)
Descripción litológica (1e)

25,0
Diámetro interior de la entubación o del sondeo (mm): d 101
20,0
Profundidad del nivel freático (m): F 1,80
0,0
Descensos (cm)
Altura de agua sobre el terreno cuando se inicia la recuperación (m): l 0,20

15,0
1,0
PROFUNDIDAD DEL TRAMO ENSAYADO 10,0
2,0
5,0
Superior (m): L 3,00
3,0 Longitud ensayada (m): h 0,80 0,0
Inferior (m): P 3,80
0,0 0,5 1,0 1,5 2,0 2,5
4,0
DATOS DEL ENSAYO Descensos / Tiempo Tiempo (min.)
5,0
Tiempo (min.): t 2,0 Tiempo (s): 120

6,0 Descensos del nivel de agua
Profundidad inicial (m.): Hi 2,00
Profundidad final (m.): Hf 1,78 2,05
7,0
Diámetro interior de la entubación o del sondeo (m): 0,101
2,00
Altura de agua (m)
8,0
Descenso 1,95
Intervalo de Descenso del nivel Altura del nivel
Tiempo (min.) acumulado del
9,0 tiempo (min.) (cm) (m): 1,90
nivel (cm)
10,0
0,0 0,0 0,0 0,0 2,00
1,85
0,5 0,5 5,0 5,0 1,95
1,0 0,5 9,0 4,0 1,91 1,80
11,0
1,5 0,5 15,0 6,0 1,85
2,0 0,5 22,0 7,0 1,78 1,75
12,0
0,0 0,5 1,0 1,5 2,0 2,5
Tiempo (min.)
13,0
ESQUEMA DEL ENSAYO

14,0
15,0
16,0 RESULTADOS l
Hi
17,0
PERMEABILIDAD LEFRANC K (m/s) = 4,2762E-06 Hf F
N.F.
18,0
L
19,0
Jiménez Salas (1981). P
20,0
para h/d > 4:
 2h 
21,0 d 2  Ln   h
K   d   Ln Hi
22,0 8  h t Hf
d
Leyenda: Normativa:
(1a) S/A/P/L/O: Fluido utilizado: (1d) Colores y trama, según Cartografía MAGNA. Ensayo Lefranc. ASTM D4631-95(2000) Firma:
Seco / Agua / Polímero / Lodo / Otro (1e) Incluir clave Magna en la descripción (Ej. T A1-2 , Q 1 …)
(1b) A/M/B: Perdida de agua en la perforación: Alta / Media / Baja.
(1c) A/M/B: Lavado de finos: Alto / Medio / Bajo. Casillas en sombreado: parámetros a introducir. Supervisor redactor.
Pág. 10


Profundidad (m)
Espesor capa (m
Diámetro
Diámetro
Lavado de
Profundidad
Profundidad
(S/A/P/L/O) (1a)
Fluido utilizado
interior
interior
Estratigráfica
(A/M/B) (1b)
finos
Columna
techo
Pérdida
del
Color
(1d)
12,0
Diámetro interior de la entubación o del sondeo (mm): d 101 10,0
0,0
Descensos (cm)
Altura de agua sobre el terreno cuando se inicia la recuperación (m): l 0,20 8,0
1,0 6,0
2,0
2,0
0,0 5,0 10,0 15,0 20,0 25,0 30,0 35,0
4,0
5,0

7,0
Diámetro interior de la entubación o del sondeo (m): 0,101 2,00
Altura de agua (m)

8,0 1,98
Descenso
Tiempo (min.) acumulado del 1,96
9,0 tiempo (min.) (cm) (m):
nivel (cm)
1,94
10,0
0,0 0,0 0,0 0,0 2,00
1,0 1,0 0,5 0,5 2,00 1,92
11,0
2,0 1,0 1,1 0,6 1,99 1,90
3,0 1,0 1,4 0,3 1,99
4,0 1,0 1,9 0,5 1,98 1,88
12,0
5,0 1,0 2,2 0,3 1,98 0,0 5,0 10,0 15,0 20,0 25,0 30,0 35,0
Tiempo (min.)
10,0 5,0 4,0 1,8 1,96
13,0
15,0 5,0 5,9 1,9 1,94
20,0 5,0 7,9 2,0 1,92 ESQUEMA DEL ENSAYO
14,0
25,0 5,0 9,7 1,8 1,90
30,0 5,0 11,4 1,7 1,89
15,0
16,0 RESULTADOS l
Hi
17,0
N.F.
18,0
L
19,0
20,0
para h/d > 4:
 2h 
21,0 d 2  Ln  
 d   Ln
h
Hi
K 
22,0 8  h t Hf
d
Leyenda: Normativa:


Profundidad (m)
Espesor capa (m
Lavado de
Diámetro
Diámetro
Profundidad
Profundidad
(S/A/P/L/O) (1a)
Fluido utilizado
interior
interior
Estratigráfica
(A/M/B) (1b)
finos
Columna
techo
Pérdida
del
Color

(1d)

30,0
0,0
Descensos (cm)
1,0 15,0
2,0
5,0
0,0 0,5 1,0 1,5 2,0 2,5
4,0
5,0

7,0
Altura de agua (m)
8,0 2,15
Descenso
nivel (cm)
2,05
10,0
0,0 0,0 0,0 0,0 2,20
0,5 0,5 5,0 5,0 2,15 2,00
1,0 0,5 12,0 7,0 2,08 1,95
11,0
1,5 0,5 18,0 6,0 2,02
2,0 0,5 25,0 7,0 1,95 1,90
12,0
0,0 0,5 1,0 1,5 2,0 2,5
Tiempo (min.)
13,0
ESQUEMA DEL ENSAYO

14,0
15,0
16,0 RESULTADOS l
Hi
17,0
N.F.
18,0
L
19,0
20,0
para h/d > 4:
 2h 
21,0 d 2  Ln   h
K   d   Ln Hi
22,0 8  h t Hf
d
Leyenda: Normativa:
Pág. 11
SUPERVISOR: Juan Maeso Martínez-Carrasco CONDICIONES METEOROLÓGICAS: Lluvia moderada


Profundidad (m)
Espesor capa (m
Diámetro
Diámetro
Lavado de
Profundidad
Profundidad
(S/A/P/L/O) (1a)
Fluido utilizado
interior
interior
Estratigráfica
(A/M/B) (1b)
finos
Columna
techo
Pérdida
del
Color
(1d)
16,0
0,0
Profundidad del nivel freático (m): F 1,80 12,0
Descensos (cm)
1,0 8,0
2,0 4,0
Superior (m): L 16,50 2,0

0,0 0,5 1,0 1,5 2,0 2,5
4,0
5,0

7,0
Altura de agua (m)

1,98
8,0
Descenso 1,96
nivel (cm) 1,92
10,0
0,0 0,0 0,0 0,0 2,00
1,90
0,5 0,5 3,2 3,2 1,97
1,88
11,0
1,0 0,5 6,6 3,4 1,93
1,86
1,5 0,5 11,3 4,7 1,89
2,0 0,5 15,0 3,7 1,85 1,84
12,0
0,0 0,5 1,0 1,5 2,0 2,5
Tiempo (min.)
13,0
ESQUEMA DEL ENSAYO

14,0
15,0
16,0 RESULTADOS l
Hi
17,0
N.F.
18,0
L
19,0
20,0
para h/d > 4:
 2h 
21,0 d 2  Ln  
 d   Ln
h
Hi
K 
22,0 8  h t Hf
d
Leyenda: Normativa:
SUPERVISOR: Juan Maeso Martínez-Carrasco CONDICIONES METEOROLÓGICAS: Soleado


Profundidad (m)
Espesor capa (m
Diámetro
Diámetro
Lavado de
Profundidad
Profundidad
(S/A/P/L/O) (1a)
Fluido utilizado
interior
interior
Estratigráfica
(A/M/B) (1b)
finos
Columna
techo
Pérdida
del
Color

(1d)

20,0
16,0
0,0
Descensos (cm)
14,0
Altura de agua sobre el terreno cuando se inicia la recuperación (m): l 0,20
12,0
1,0 10,0
2,0 6,0
4,0
Superior (m): L 20,40 2,0
0,0 0,5 1,0 1,5 2,0 2,5
4,0
5,0

7,0 2,00
Diámetro interior de la entubación o del sondeo (m): 0,101
1,98
Altura de agua (m)
8,0 1,96
Descenso
Intervalo de Descenso del nivel Altura del nivel 1,94
nivel (cm) 1,90
10,0
0,0 0,0 0,0 0,0 2,00 1,88
0,5 0,5 4,0 4,0 1,96 1,86
11,0
1,0 0,5 8,4 4,4 1,92 1,84
1,5 0,5 13,1 4,7 1,87 1,82
2,0 0,5 18,0 4,9 1,82 1,80
12,0
0,0 0,5 1,0 1,5 2,0 2,5
Tiempo (min.)
13,0
ESQUEMA DEL ENSAYO

14,0
15,0
16,0 RESULTADOS l
Hi
17,0
N.F.
18,0
L
19,0
20,0
para h/d > 4:
 2h 
21,0 d 2  Ln  
 d   Ln
h
Hi
K 
22,0 8  h t Hf
d
Leyenda: Normativa:
Pág. 12
4.PERFILES SÍSMICOS
4.1 Metodología
Consiste en la realización de perfiles longitudinales instrumentados con sensores (geófonos),

espaciados entre sí una distancia conocida y generalmente regular.
La energía que libera el disparo, habitualmente mediante golpeo con un martillo, llega a los
sensores provocando una perturbación que se registra en un sismógrafo. La longitud de los perfiles
suele situarse habitualmente entre 25 y 100 m, con separación entre geófonos que no suele
exceder los 5 m, con objeto de garantizar el detalle de la investigación. Los puntos de golpeo
suelen ser, como mínimo, tres en cada perfil, situados al inicio, mitad y final de cada perfil. Si los
perfiles exceden longitudes de 60 m, el número de puntos de golpeo es habitualmente de cinco.
La medida de los tiempos de llegada de las ondas elásticas a los geófonos proporciona el valor
de la velocidad de propagación y espesor de los distintos materiales atravesados.
Figura 1. Implantación sísmica de geófonos típica de un ensayo de tomografía sísmica. Se golpea una placa
metálica situada sobre el terreno con una maza, y la energía producida se propaga a través de las distintas
unidades litológicas que componen el subsuelo.
Pág. 13
4.2 Trabajo de campo
Se han ejecutado 3 perfiles sísmicos en tres localizaciones con una implantación de 12

geófonos espaciados 3 metros.
Coordenadas
Perfil Localización Punto inicial Punto final
Este Norte Este Norte
LS1 Estribo derecho 314218,272 973437,738 314193,371 973417,757
4.3 Resultados preliminar líneas sísmicas
Las propiedades elásticas del terreno puede ser calculadas, a partir de las ondas p, asumiendo
condiciones isotrópicas (cuestión que difícilmente se dan en ambientes geológicos; no obstante, en
la práctica la elasticidad provee expresiones útiles para la ingeniería del terreno; que nos permiten
estimar las propiedades elásticas de los geomateriales; además de proporcionar una visión
analítica de las relaciones entre densidad, velocidad módulo de cortante, ratio de Poisson y módulo
elástico).
En la práctica, asumiendo un ratio de Poisson y conociendo la densidad del terreno, podemos
determinar el módulo de elasticidad del terreno.
Los módulos elásticos, de forma conservadora, se encuentran en un rango entre 100 MPa y
400 MPa; con un promedio aproximado de 250 MPa; excepto en la superficie o zonas donde
todavía no se ha removido el aluvial. Los módulos estimados, corresponden a suelos densos o
compactos; tal y como su puede observar in-situ.
Como resultado importante, podemos afirmar, de forma general, en los perfiles estudiados, que
la velocidad aumenta con la profundidad; lo que nos indica que las propiedades geomecánicas del
terreno, mejoran en profundidad. En los perfiles estudiados no hemos encontrado anomalías
significativas que nos hagan sospechar la presencia de capas blandas en profundidad.
Pág. 14
5.PERFIL PRELIMINAR
P
e
r
f
i
l
p
r
e
l
i
m
i
n
a
r
s
o
n
d
e
o
s
e
s
t
r
i
b
o
d
e
r
e
c
h
o
S
3
S
2
S
1
R
e
f
e
r
e
n
c
i
a
s
A
r
e
n
a
s
c
o
n
g
r
a
v
a
s
y
e
s
c
o
r
i
a
L
a
h
a
r
g
r
a
n
o
f
i
n
o
c
o
n
c
a
n
t
o
s
a
n
d
e
s
i
t
i
c
o
s
A L
r
e m
n o
a
s
g
r
a
n
o
g
r
u
e
s
o
c
o
n
g
r
a
v
a
s
y
b
o
l
o
s
i
Volcán, Chiriquí (Panam´s), a 2 de Diciembre de 2010
Fdo: Juan Maeso Martínez-Carraso

Ingeniero Caminos, Canales y Puertos
Pág. 15
6. ANEXO A: PLANOS DE LOCALIZACIÓN
Pág. 16
7. ANEXO B: FOTOGRAFÍAS
7.1 Movilización de equipo
Pág. 17
7.2 Sondeo a destroza.
Pág. 18
Pág. 19
7.3 Ensayo Lefranc
7.4 Perfiles Sísmicos
Pág. 20

Anejo Mediciones 24-11-2010

Uploaded by

Document Information

Copyright

Available Formats

Share this document

Share or Embed Document

Sharing Options

Did you find this document useful?

Is this content inappropriate?

Copyright:

Available Formats

Anejo Mediciones 24-11-2010

Uploaded by

Copyright:

Available Formats

ANEJO DE MEDICIONES DE OBRA EJECUTADAS A 24 DE NOVIEMBRE DE 2010,

CORRESPONDIENTES AL PROGRAMA DE ESTUDIO Y ASESORÍA GEOTÉCNICA DE

6. ANEXO A: PLANOS DE LOCALIZACIÓN........................................................................................... 16

7. ANEXO B: FOTOGRAFÍAS ..................................................................................................................... 17

2.1 Resumen sondeos realizados

Coordenadas (m) Cota terreno Cota fondo Nivel freático

2.2 Perforación con recuperación continua

Se realizaron 22 metros de perforación continua con recuperación.

2.3 Perforación a destroza

Se realizaron 22 metros de perforación a destroza.

2.4 Planilla de sondeos

PROYECTO: Pando COORDENADA X: 314220,232 FECHA DE INICIO: 20/11/2010

TIPO DE MAQUINA: FM COORDENADA Y: 973438,597 FECHA DE FIN: 24/11/2010

SONDISTA: Alejandro Arcas COORDENADA Z: 1233,894 EXPEDIENTE: S1

Este ensayo se utiliza para medir el coeficiente de permeabilidad en suelos permeables o

El procedimiento consiste en rellenar de agua el sondeo y medir la velocidad de descenso del

En la siguiente figura se muestra un esquema de la realización del ensayo:

C = 4π / [(2 /L) log (L/ r) - (1/2H)]

3.2 Resultado de ensayos

LOCALIDAD (Provincia):Volcan GEÓLOGO: OBSERVACIONES:

LOCALIZACIÓN DEL SONDEO:Estribo derecho SONDISTA: Alejandro

COLUMNA LITOLÓGICA DEL SONDEO

DATOS DEL SONDEO Descensos / Tiempos

Descripción litológica (1e)

Altura de agua sobre el terreno cuando se inicia la recuperación (m): l 0,20

Tiempo (min.): t 2,0 Tiempo (s): 120

ESQUEMA DEL ENSAYO

LOCALIDAD (Provincia):Volcan GEÓLOGO: OBSERVACIONES:

LOCALIZACIÓN DEL SONDEO:Estribo derecho SONDISTA: Alejandro

COLUMNA LITOLÓGICA DEL SONDEO

DATOS DEL SONDEO Descensos / Tiempos

Tiempo (min.): t 30,0 Tiempo (s): 1800

Altura de agua (m)

LOCALIDAD (Provincia):Volcan GEÓLOGO: OBSERVACIONES:

LOCALIZACIÓN DEL SONDEO:Estribo derecho SONDISTA: Alejandro

COLUMNA LITOLÓGICA DEL SONDEO

DATOS DEL SONDEO Descensos / Tiempos

Descripción litológica (1e)

Tiempo (min.): t 2,0 Tiempo (s): 120

ESQUEMA DEL ENSAYO

LOCALIDAD (Provincia):Volcan GEÓLOGO: OBSERVACIONES:

LOCALIZACIÓN DEL SONDEO:Estribo derecho SONDISTA: Alejandro

COLUMNA LITOLÓGICA DEL SONDEO

DATOS DEL SONDEO Descensos / Tiempos

Superior (m): L 16,50 2,0

Tiempo (min.): t 2,0 Tiempo (s): 120

Altura de agua (m)

ESQUEMA DEL ENSAYO

LOCALIDAD (Provincia):Volcan GEÓLOGO: OBSERVACIONES:

LOCALIZACIÓN DEL SONDEO:Estribo derecho SONDISTA: Alejandro

COLUMNA LITOLÓGICA DEL SONDEO

DATOS DEL SONDEO Descensos / Tiempos

Descripción litológica (1e)

Tiempo (min.): t 2,0 Tiempo (s): 120

ESQUEMA DEL ENSAYO

Consiste en la realización de perfiles longitudinales instrumentados con sensores (geófonos),

4.2 Trabajo de campo

Se han ejecutado 3 perfiles sísmicos en tres localizaciones con una implantación de 12

4.3 Resultados preliminar líneas sísmicas

Volcán, Chiriquí (Panam´s), a 2 de Diciembre de 2010

Fdo: Juan Maeso Martínez-Carraso

6. ANEXO A: PLANOS DE LOCALIZACIÓN

7.1 Movilización de equipo

7.2 Sondeo a destroza.