Flexo-Com presión

8.1 ELEMENTOS SUJETOS A FLEXIÓN Y COMPRESIÓN COMBINADAS

Las columnas que son parte de una estructura de acero, soportan en la mayoría de las
veces, momentos flexionantes, además de sus cargas usuales de compresión. El montaje
de los elementos estructurales es impreciso, porque las cargas axiales no se encuentran
exactamente sobre las columnas, esto debido a que los elementos estructurales no
permanecen estacionarias, en adición a la carga axial, deben soportar cargas laterales y
transmitir momentos entre sus extremos quedando sometidos a esfuerzos combinados
debidos a carga axial y a momentos.

Para estructuras aporticadas, donde la columna es parte del pórtico la solución ideal es
analizar toda la estructura, pero se analiza según el método tradicional que consiste en
aislar el miembro individual como base para el diseño, como se muestra en la Figura 8-1.

Figura 8-1. Flexo compresión de una sección de forma I, a) Simple curvatura, b)Doble curvatura

Un elemento estructural para carga que induce tanto flexión como compresión axial, debe
tener en cuenta no solamente los esfuerzos primarios debidos a la carga combinada sino
también los efectos secundarios denominados efectos P-delta, que son el resultado de:

PAG. 193
 1. Incremento de los momentos de flexión ocasionados por el pandeo del elemento
que crea una excentricidad de la carga de compresión axial con respecto al eje
neutro.

2. Los momentos secundarios producidos en un elemento en un pórtico rígido

debido al desplazamiento lateral del pórtico que crea una excentricidad A de la
carga de compresión axial con respecto al eje neutro.

8.2 DISEÑO MEDIANTE FÓRMULAS DE INTERACCIÓN

Las especificaciones LRFD presenta dos ecuaciones de interacción para determinar la

resistencia de un elemento sometido a flexión y compresión axial combinadas. La ecuación
a usarse para el diseño depende de la relación entre la resistencia a compresión necesaria
, para resistir la carga mayorada y la resistencia nominal a compresión n, de la
siguiente expresión:

a) Para
(A)
P R M
—s + ^+ <1.0 (8.1)
4 > Pn 9 4bM
> r a ^bMn y

b) Para
( .)

M
+ —— + - <1.0 (8.2)
2 * Pn 4 b>Mr a 4 >bM , ny

Donde:
= c = Coeficiente de resistencia para la compresión = 0.85
x, y = Ejes de flexión con respecto a los cuales se aplica un momento
u = Resistencia necesaria a la flexión para resistir la carga mayorada.
n = Resistencia nominal a la flexión
b = Coeficiente de resistencia a la flexión = 0.9

Los momentos pueden determinarse para un miembro en un pórtico rígido mediante

análisis de primer y segundo orden.

Anáfisis de primer orden es cuando una columna como se observa en la Figura 8-2,
suponiendo que esta arriostrada contra el ladeo, pero se flexiona lateralmente una
cantidad como se muestra, esto generará un momento secundario P ■ , donde las
especificaciones del LRFD indican que el momento M es igual al momento debido a
cargas por gravedad M mas el momento debido al momento secundario P ■ . Para hallar la
suma de los dos valores el LRFD asigna un factor de amplificación B > 1.0 que estima el
efecto de P ■ para que una columna este o no soportado en el marco contra el ladeo, el
valor de B se debe multiplicarse por M

PAG. 194
 Figura 8-2. Columna arriostrada contra ladeo

Análisis de segundo orden1 es cuando los extremos de la columna pueden moverse

lateralmente entre si como se observa en la Figura 8-3, desplazándose una cantidad y
apareciendo momentos secundarios adicionales P ■ y Mit. El momento M2 es igual a la
suma de estos momentos y al igual que el análisis de primer orden el LRFD asigna un
factor de amplificación B 1.0 que estima el efecto de P ■ para que una columna este o
no soportado en el marco contra el ladeo, el valor de B se debe multiplicarse por Mit.

Figura 8-3. Columna no arriostrada

La resistencia M debe determinarse considerando los momentos secundarios y para un

miembro en un pórtico rígido mediante un análisis de segundo orden es:

Véase Frames and others Structures, en Capitulo C del AISC-01, Pág. 16.1-17.

PÁG. 195
Cuando el momento máximo en cualquiera de los extremos es B = 1.0, es decir que no
hay momento mayor que en los extremos en toda la longitud de la columna , de otra
manera se tiene la siguiente expresión para determinar el valor de Bi:

B =7 S-1 (8-3)

V J
Entonces,
Ag'Fy (8.4)

u = Resistencia axial que necesita la columna

e
= Resistencia al pandeo de Euler2

La fórmula para B2 proporcionada por el LRFD, propone que se pueden usar cualquiera de
las dos expresiones siguientes:

(8.5)
1- P °L

(8.6)

u = Resistencia axial necesaria por todas las columnas de un piso. = Deflexión de

traslación del piso en consideración ( /L = índice de ladeo). H = Suma de todas
las fuerzas horizontales del piso que produce oh. L = Altura del piso.

En la expresión (8.3) se adiciona un término denominado factor de reducción, y su objetivo

es reducir el valor de B cuando es muy grande.
Para los miembros en compresión restringidos en pórticos arriostrados contra traslación de
las uniones y no sometidos a carga transversal entre sus apoyos en el plano de flexión.

C =0.6-0.4— (8.7)

Donde M1/M2 es la relación entre el momento menor y el mayor en los extremos sin
soporte lateral en el plano de flexión que se este considerando.
La relación es negativa si los momentos generan curva simple en el elemento y positiva si
generan curvatura doble, como se observó en la Figura 8.1.

Según las especificaciones del LRFD3 el valor del factor de reducción para elementos con
extremo restringido es C = 0.85 y para elementos con extremo no restringido C =1.0.

2 , , .
Véase Formulas del reglamento AISC para compresión método LRFD para columnas. Capitulo 4, Pag.13

PAG. 196
8.3 MÉTODO DE LA CARGA AXIAL DE COMPRESIÓN EQUIVALENTE

Este método es un procedimiento de tanteos para escoger desde el principio una sección
no exacta y adecuada haciendo uso de las cargas tabuladas y proporcionada por las
fórmulas de interacción del LRFD.

Igualar la ecuación (8.1), se tiene:

Pu , ( Mm |__________\
6cPn 9^bMm 4>bMnJ
Entonces:
P (M ^
P„+—— —s- + =kP„ =Prf

Por lo tanto la ecuación se puede escribir como sigue:

Peq = pu + m-M^x + m-U-Muy (8-8)

El factor m y U están tabulados en la Tabla 3.2 del AISC-96, Pág.3-12, para hacer el
primer tanteo se tiene la Tabla 8-1, con los perfiles mas económicos pero no para la
sección más ligera.

KL,ft m U
10 12 14 16 18 20 22
W4 4.3 3.1 2.3 1.9 - - - 1.4
W5 4.7 3.8 2.9 2.3 1.8 1.7 - 1.3
W6 3.8 3.2 2.8 2.4 2.3 1.9 1.8 1.9
W8 3.6 3.5 3.4 3.1 2.8 2.4 2.4 1.5
W10 3.1 3.0 3.0 2.9 2.8 2.5 2.4 1.5
W12 2.5 2.5 2.4 2.4 2.4 2.4 2.4 1.5
W14 2.2 2.0 2.0 2.0 2.0 2.0 2.0 1.5

Tabla 8-1. Valores de m y U de la ecuación (8.8), con Fy = 36 ksi.

Para aplicar este método, primero se tiene que obtener la primera aproximación en
función de las fórmulas de interacción, si el valor de mes igual a 2, se despeja el P de la
ecuación, seleccionar una de las columnas de la tabla, luego se halla el valor de U. Se
elige otro perfil y continuar el proceso hasta que m y U se equilibren. Luego de elegir el
perfil adecuado, es necesario revisar la columna con las ecuaciones de interación o la
(8.2).
En el manual del AISC-01, existen tablas para columnas cargadas axialmente y nos indican
otra manera de hallar un perfil aproximado, mediante la ecuación (8.8) hallando el valor de
y el valor de KL se va a las Tablas de diseño para columnas cargadas axialmente
buscando la intersección de los valores calculados hallando el perfil indicado.

3
Véase Design by Elasüc Analysis en AISC-01, Pag. 16.1-18, inciso b).
PÁG. 197
Tres son los casos que se consideran para el diseño de placas base para columnas, cada
uno de ellos encierra diferentes cargas. Estas se muestran en la Figura 8.4.

El primero es una columna cargada axialmente, mostrada en la Figura 8.4a, donde la

carga es perpendicular a la placa y pasa por el eje centroidal de la columna. Es usada en
elementos donde las bases de las columnas se asume que son fijas a la fundación.

El segundo caso como se muestra en la Figura 8.4b, son incluidos la carga axial y un
momento. Esta clase de conexión es usada con frecuencia cuando la carga es excéntrica a
la columna y el momento resultante debe ser resistido por la base de la conexión. Si el
momento es pequeño, conexión puede ser diseñado sin el uso de pernos de anclaje. El
caso mas común involucra el uso de uno o mas pernos que resisten la tensión
resultante del momento.

El tercer caso que se muestra en la Figura 8.4c, es una placa base con una carga
horizontal o carga cortante. Este caso ocurre en elementos rígidos. A menudo la
componente de la fuerza de corte es pequeño en relación a la fuerza de fricción
desarrollada entre la placa base y la fundación.

Figura 8-4. Casos de placa base para columnas: a) Carga Axial, b) Carga Axial y Momento,
c) Carga Axial y Cortante

8.4.1 DISEÑO A CARGA AXIAL DE PLACAS BASE

El método usado para el diseño de placas sometidas a una carga axial, según el manual
del LRFD, la carga sobre la columna Pu, es la siguiente:

Pu=iPp=0.85-i-fc' — <0.70-fc'

Donde:
(|>c = Factor de resistencia del concreto igual a 0.6
p = Estado límite del concreto en la conexión.

PAG. 198
En el LRFD el momento plástico es usado para determinar la capacidad de la plancha, y es
igual a Z-Fy, donde Z es el módulo plástico de la sección, y es igual al tp /4 para 1.0
pulgada.

Figura 8-5. a) Columna sometida a carga axial, b) Sección Crítica, c) Determinación del canto útil El

procedimiento para el diseño de placas para columnas sigue el siguiente procedimiento:

3. Determinar el valor de ?u
4. El área requerida de la placa cuadrada es:

1-7- c-fc
c c

Donde P es la carga mayorada.

Para placas de sección rectangular se tiene:

_r______i
A2L(0.6-0.85-fc)j 3. Las dimensiones de la
n
placa, B y N, deben ser determinados los valores de

N=7A~+A

PAG. 199
 A = 0.5(0.95-d-0.8-bf)

N 4. Determine n.
(N-0.95-d)
m
(B-0.8d)
n

5. Determine el espesor requerido tp basado en (elegir el mayor valor):

tp (m..ó..n)
2P
J0.9-Fy-B-N 6. Las

dimensiones mínimas del pedestal de concreto son determinados por:

A 4-N-B

8.4.2 DISEÑO A MOMENTO DE PLACAS BASE

En el diseño a momento de placas base, dos son las condiciones que se deben considerar,
la carga axial conjuntamente con un momento. Uno se basa en el comportamiento
elástico y el otro en el estado último de rotura.

Para el diseño según el método elástico existen tres diferentes variaciones, como se
muestra en la Figura 8.7.

Figura 8-5. Análisis elástico para carga axial y momento a) Fuerzas resultantes de la distribución de
esfuerzos, b) Caso General entre la placa y la fundación de concreto.

PAG. 200
Si la excentricidad equivalente es igual o menor que N/6, existe en toda la superficie de
contacto un apoyo compresivo. Esta distribución de esfuerzos se observa en la Figura
8.5c.

M N
e=—<—
P 6

Figura 8-5c. Análisis para pequeña o moderada excentricidad.

Los esfuerzos son calculados mediante la siguiente expresión4

P +Mc
BN I

Donde

ByN Dimensiones de la placa.

c N/2
I Es el momento de Inercia, BN /12

Cuando se usa el método LRFD, el diseño se basa en el comportamiento elástico, donde el

máximo esfuerzo no debe exceder la siguiente expresión:

Si la excentricidad equivalente esta entre N/6 y N/2, y la distribución de esfuerzos

solo se da en una porción de la placa, como se muestra en la Figura 8.5a. El máximo
esfuerzo se expresa como:
2-P
AB
Donde:

A = Distancia de la distribución de esfuerzos. A= 3(N/2 - ).

Design of Base Plates with moments de Column Base Plates, Pág. 18

PÁG. 201
 El procedimiento para el diseño de placas para columnas sigue el siguiente procedimiento:

5. Determinar la carga y momento mayorados.

6. Determinar el máximo esfuerzo admisible.

<1.7-f'

F = 0.85-d)-fc'
p ™c c 7. Asumir dimensiones de la Placa, N y B.
8. Determinar la excentricidad equivalente, = M/P, y la máxima distribución de
esfuerzos. Si cumple el paso 2, ir al siguiente paso, de otra forma retornar al paso.
9. Determinar el espesor de la placa, basado en una distribución elástica de esfuerzos,
usando la sección critica como sigue:

4-M,
0.9-F
plu

Donde Mp/u es el momento para 1 pulgada de ancho de faja.

8.4.3 DISEÑO A CORTE DE PLACAS BASE

Para el diseño a corte de placas base, el LRFD considera una carga muerta y una porción
de la carga viva generando la fuerza de corte. El cortante de diseño se basa en 0.85- -fc'
con = 0.60. En la mayoría de los casos se hace uso de conectares de corte.

Figura 8-6. Conectar de corte.

PAG. 202
El procedimiento para el diseño de placas para columnas sigue el siguiente procedimiento:

10. Determinar la porción de esfuerzo el cual pude ser tranferido por fricción igual a y.
multiplicado por la carga por cortante última, adicionando la carga viva que genera la
fuerza de corte.
11. El área requerida para el conector de corte es:

0.85- f

12. Determinar las dimensiones del conector de corte asumiendo que la cortante acurre
en debajo en la unión de la placa con la fundación.
13. El momento Migu actúa en una unidad de longitud del conector de corte y es:

( \
(H + G) l
vWy

W = El ancho del conector de corte [cm] H = La

profundidad del conector de corte [cm]
G = Espesor del concreto donde se ubica el conector de corte [cm] como se
muestra en la Figura 8.6.

Para determinar el espesor del conector de corte el LRFD se basa en una expresión
usada para placas sujeta a momentos.

0.9-F
PÁG. 203
De la estructura que se muestra en la figura seleccione un perfil W económico y adecuado
que satisfaga las condiciones de resistencia de un elemento sometido a flexión y
compresión axial combinadas. Usar acero A36.

Del Ejemplo 2.1, Capitulo 2, para determinar las fuerzas axiales y momentos de toda la
estructura puede usarse un método numérico con ayuda de una computadora para
obtener una evaluación más precisa de la resistencia última de la viga-columna. Luego
analizar una columna L) de 3.20 m de largo que está sometida a una carga axial de
compresión de P = 120 ton y Momentos como se muestran en la figura.

Dirección X
Mlx = 12 ton-m
M2x = 15 ton-m

Dirección Y
Mly = 2 ton-m
M2y = 8 ton-m

PAG. 204
 es el menor
momento es el
mayor momento

Si se pandea en doble curvatura entonces:

— > í
c >

Positivo

Si se pandea en doble curvatura entonces:

— >=>•

Negativo

Io Calcular el factor de reducción Cmx y Cmy

C = 0.6-0.4^ = 0.6-0.4 -— =0.92

M
2x 15
MIx
C =0.6-0.4—^ = 0.6-0.4 +— =
M2x V 8y 0.50

2o Determinar el valor de Pelas mediante la

fórmula de Euler

Los valores del coeficiente de esbeltez5 fueron

hallados en el ejercicio 4.1 del Capitulo.4 y son
los siguientes:

x=1.87
 y =1.70
Véase Fórmula de Euler para elementos sometidos a compresión.
Cap. 4, Pág. 5

PÁG. 205
5 „-
Probar un perfil 24x76, de la tabla del Anexo 8.2 y Anexos 8.4-8.5 se tiene:

r = 23.4 ft = 7.13 m r 343 Kip-ft = 47334 Kg-m

P = 8.0 ft = 2.44 m p 540 Kip-ft = 74520 Kg-m
= 3.20 m A = 22.4 in = 144.52 cm
= 2100 in = 87408.60 cm = 9.69 in = 24.61 cm
= 82.5 in = 3434 cm = 1.92 in = 4.88 cm
= 28.6in = 468.70 cm = 200 in = 3277.40 cm

Como Lp < Lb < Lr , hacer una interpolación lineal.

/L„-0
<|>Mn = <|»Mp-(<|>Mp-<|>Mr) L

(T. ?0-? 44 ^ 4Mn

=74520-(74520-47334)

<|>Mn =70114.60Kgm
<|>Mny = ^Mpy = <|>-Zy-Fy = 0.9-468.70(36-70.31)
(|)Mn = 1067719Kg-m
Entonces:
2 -2050000-87408.6 AMOO„v
2

P = =■= -. = 4938836Kg
(K -L) (1.87-320)
P «^ = 10888KipS
=
453.6 v

■2050000-3434 „Annn-nT/r
P = r- = =— = 234777.30Kg
(K -L) (1.70-320)2
234777.30 c„ rv.
P = = 517.6Kips
453.6 v

3o Cálculo del factor de amplificación

B =7 ^=y — ^ = 0.94<1.0 ¿> R 10

( } í 120000 ^ u

V 4938836

B = ^—^ s=7 — - = 1.0^1 ■=> B 1.0

^ f 120000
elasYy 234777.30
Mra =B,Mnt = 1.015000 = 15000Kgm Muy = B2Mlt
=1.0-8000 = 8000Kg-m
 X
■ = 24.32
4o
Cálculo de n= cr r 24.61 KL
¿> Usar 111.50
K-L 1.87-320 K¿L = L70i20=11148
r 4.88

De la tabla 4.2 del Capitulo 4, interpolando se tiene:

<|>Fcr = 1118^ cm
Entonces:
4>CP« = <t>cPn = A-<|>cFcr = 144.52-1118
^cPcr=161573.36Kg

=
120000 =074>Q2
^> usar la ecuación (8.2)
P 161573.36

De la ecuación (8.2), se tiene la siguiente expresión:

P M
+- +-
4>Pn 9 ^bMns ^bM: ny

0.74+® /
9 15000 8000
= 0.93 < 1.0 .........CUMPLE
70114.60 1067719
-+-

Se recomienda que el valor hallado sea en un rango de 0.8-0.95

para que sea considerado como adecuado y económico, en
caso contrario del perfil asumido probar con otro perfil de
sección adecuada y económica.

Método de la carga axial de compresión equivalente

El método de la carga axial de compresión equivalente se obtiene

de una aproximación de los posibles perfiles que se usan para
diseñar columnas sometidas a flexo-compresión. Para el ejercicio
anterior,

„
1
2
0
0
0
0
^
.
cv
P
=
=
 2
6
5
K
i
p
s
150000 lftQ
__. .
M = = 109Kip-ft
138
M =^ =
5
8
K
i
p
-
ft
1
3
8

PÁG. 207
K L = 1.87-320 = 598.4cm = 19.6ft
c> K -L 19.6ñ KyLy
= 1.70-320 = 544cm = 17.85ft

Primera Aproximación

De la tabla del Anexo 8.1 se tiene los siguientes valores,

m 1.52 U
2.0

entonces:

Peq Pu m-M^ m-U-Muy

P = 265 + 1.52109 + 1.52-2.0-58 = 607Kips

Según la tabla en el Anexo 8.1 se halla los posibles perfiles para diseño:

WlOxm =671kips
Wl2x96 = 636 kips
Wl2xl06 = 706 kips

Siguiente Aproximación

De la tabla del Anexo 8.1 se tiene los siguientes valores,

U 1.54 m
1.44
entonces:
Peq Pu m-M^ m-U-Muy
P =265 + 1.44-109 + 1.44-1.54-58 = 551Kips

Según la tabla del Anexo 8.3, se hallan los posibles perfiles para diseño:

WlOxlOO = 594 kips

W12x87 = 575 kips

Una vez determinado los posibles perfiles para de diseño de la columna, verificar cada una
de las secciones siguiendo el diseño mediante las fórmulas de interacción, se recomienda
elegir el perfil de menor peso y que su sección sea semejante a la sección de la viga que
conecte a la columna para que la unión sea adecuada y segura.

PAG. 208
Determinar si la columna EO de acero A36, resiste las cargas D = 15 ton y PL = 10 ton,
como se muestra en la siguiente figura. En el extremo O y E se tiene
: 6000Kgm
Dy
M Dx :+3000Kg-m M 4875Kg-m
MLx=+2750Kg-m M Ly

A L = 4.50 m 200x50x15x4 3 HSS6x4

O L L = 5.00 m = 4.00 m L 6x4x7/8
BO L = 6.50m C12x30
CO L = 6.00m HW4xl3
D L = 5.00m I W14x90
O Para el elemento AO 200x50x15x4, se tiene:
FO
I 641.5cm I _ 641.5 L~
650 = 1.43 Para el elemento DO:
I =5.12in = 213.1cm
I _ 213.1 = 1.43 L~ 500 C 12x30, se tiene:
Para el elemento CO: 6x4x7/8, se tiene: I
=27.6in = 1148.8cm I 1148.8
= 2.87
L 400

Para el elemento FO: W4xl3, se tiene:

I 3.86in 160.7cm

L 600

Para el elemento BO:' ■. HSS 6x4, se tiene:

I =34in = 1415.2cm
I 1415.2
= 2.18
L 650
I =17.8in = 740.9cm
I 740.9
■ = 1.14
L 650
Para el elemento EO: W14x90, se tiene:

I = = 999in = 41582cm
I 41582= = 83.2
L" 500
I = = 362in =15068cm
I 15068= 30.1
L 500

Del capítulo 4, compresión axial en entonces

columnas,
En el plano x-z:

G0 1.14 301 =16.8

1.43 0.43
GE 10

i=¡> De la Figura 4-106, para pórticos desplazables, el valor del coeficiente de esbeltez es
= 3.35

Véase Nomograma para la longitud efectiva de columnas en pórticos continuos desplazables en el AISC-01, Pág.
16.1-191 y en la Figura 4-10, Pág. 11, Compresión Axial en el Capítulo 4.
PAG. 210
En el Plano y-z:

218 83.2 „.
G = = 27.2
2.87 0.27

i=¡> De la Figura 4-87, para pórticos indesplazables, el valor del coeficiente de esbeltez es =
0.98.

La carga a la compresión mayorada, es:

P =1.2-PD+1.6-PL
P = 1.2-15 + 1.6-10 = 34ton

Entonces:
EnX: ^ = ^^ = 178<200 .....
r 3.7-2.54
,. „ K-L 0.98-500 „, „ „nn
En Y: = = 31.4 < 200
r 6.14-2.54
De la Tabla 4-3, se tiene que el valor del esfuerzo de diseño es Fcr = 473 Kg/cm2,
entonces:

«frP, = 4>Pn = A^F. = 473-26.5-2.54 = 80868Kg

De la relación P , se tiene la siguiente expresión:

34000
= 0.43 > 0.2 Usa r la ecuación (8.1)
P 80868
Pág.
Calcular el factor de reducción Cmx y Cmy 16.1-
191 y
Cm= 0^=0.6 (Mlx=Mly=ME=0) en la
Figura
4-8,
Pe,x=______f= ■205QQ00152Q68=1268459Kg Pág. 9,
Compr
dx (K-L)2 0.98-500 2 esión
Axial
P ^L^2-2050000-41582=29 en el
y (K-L)2 3.35-500 2 Capítul
o 4.

7
Véase Nomograma para la longitud efectiva de columnas en pórticos continuos Indesplazables en el AISC-01,
PÁG. 211
Cálculo del factor de amplificación
C 0.6
= 0.68 < 1.0
B ~~< _^
^ elyj
34000
299563
■=> ,,= 1.0
lx"

B = my __ 0.6
= 0.62 <
34000 1.0
elx /
126845
9

O ly=1.0

Probar un perfil wl4x90, de la tabla del

AISC-01 se tiene los siguientes valores:

= 15.4 ft 279Kip-ñ=
= 4.69 m 38502 Kg-
= 54.1 m 424 Kip-ft
ft= 16.49 = 58512 Kg-
m m
5.0 m
= 75.6 in
= 1239
cm

Para un 5.0 m la capacidad del

momento nominal (|)Mn, de la ecuación
(7.15) del
Capítulo 7, es:

<|)Mn = (|)Mp - <|)Mp - <|)Mr

L -L.
(
5 0 - 4 69 ^
4>Mn
=58512-
(58512-
38502)
=
57986Kgm
v \l6.49-
4.69j

<|)Mnx=^Zy-
Fy=0.9(75.6-
 2.543) 36-
70.31 =
2822182Kg-
m De la
ecuación
(8.1)

M..
+- ■+-
P 9 M M
y
rn b1V1nx b1V1ny
0.43+®
9 5750 -+- 10875 = 0.6 < 1.0
2822182 57986

PAG. 212
Diseñar una placa para una columna de sección WlOxlOO (del AISC se tiene: d = 11.10 in,
bf = 10.34 in), que soporta una carga muerta de 85.28 Ton y una carga viva de 153.31
Ton, soportada sobre un pedestal de 64x64 cm. La resistencia del concreto es de '= 210
Kg/cm y la fluencia del acero es de Fy = 36 ksi

1. Determinar el valor de P
P =1.2(85.28) + 1.6(l53.3) = 347.62Ton

2. El área requerida de la placa es:

A 64x64 4096cm
1 T 347620 1 ,,„„
A= -. 7 =2572cm
4096 [(0.6-0.85-2100) J

3. Las dimensiones de la placa, B y N, deben ser determinados los valores de

A = 0.5(0.9511.10-0.810.34) = 1.13in » 2.87cm

Entonces:
N = V2572 + 2.87 = 53.58cm

Usar 54 cm. Luego se tiene que :

2572 B = t±l± = 47.63cm »
48cm 54
4. Determine

m = (54-0.95.28.19)=1361cm

n = (48-0.8-26.26) =n5cm

5. Determine el espesor requerido t basado en (elegir el mayor valor):

„ „ / 2-347620 An
t =13.61. =4.7cm
V 0.9-2500-48-54

Usar: 1 7/8 in.

PÁG. 213
Diseñar la placa base para una carga muerta de 22.68 Ton y una carga viva de 40.82 Ton,
respectivamente, con un momento de carga viva de 115.21 Ton-cm y un momento por
carga muerta de 207.38 Ton-cm, respectivamente, el valor de d es 28.2 cm. La razón
A /A de las áreas tanto del concreto como de la placa es unitario. La resistencia del
concreto es de 210 Kg/cm y la fluencia del acero es de Fy = 36 ksi.

1. Determinar la carga y momento mayorados.

P =1.2 (22.68) + 1.6(42.82) = 95.73Ton

M =1.2(ll5.2l)+1.6(207.38) = 470.10Ton-cm
2. Determinar el máximo esfuerzo admisible.

F =0.85-0.60-210VT = 107.10Kg/cm2 <357Kg/cm2

14. Asumir dimensiones de la Placa, N = 40.5 cm y B= 30.5 cm.
15. El valor de la excentricidad equivalente es:

e= 115.21 207.38^1 cn

V P D+PL J =5.0cm
22.68 + 42.82 )
Este valor es menor que:

40.5
e = 5.0cm < = 6.8cm
6
Entonces la distribución de esfuerzos ocurre en toda la placa como se muestra en la
Figura 8.5c.
, „ 47010o(^
f = ° ±__________v____¿- = 133.87,21.12 g
9573
El esfuerzo admisible es
30.5-40.5 (30.5(40.5) ^ ' ' ' cm excedido.

I U J
16. Asumir dimensiones de la Placa, N = 43.2 cm y B= 35.6 cm.
17. 43.2/6 = 7.2 cm, la distribución de esfuerzos ocurre en toda la placa como se muestra
en la Figura 8.5c.
rt„„rt 470100 '43.2^
f ^™. ________L^ 719.8 Kg
= = 104
35.6-43.2 T35.6-(43.2) ^ ''
' cm
l 12

J La dimensión es satisfactoria.
PAG. 214
 7. La sección crítica es (43.2 - 0.95-28.2)/2 = 8.21 cm del eje. Donde el momento Mpiu a 1
plg. del canto de la sección es de:
f 87.18- 8.21 2^ f 15.47- 8.21 2-1.7(0
Mplu = : +
^ 2 A 2 )
Entonces:

t = / 4'3824 = 2.59cm«1.0in V 0.9-

2530

Usar 14 in x 1.0 in x 1.0 ft 5 in.

Diseñar un conector de corte para una placa de 35.6 cm , sujeta a una carga muerta de
54.43 Ton y una carga viva de 68.04 Ton, y una fuerza de corte de 25 Ton, que resulta de
una carga de viento. La placa base y el conector de corte tienen una fluencia del acero es
de Fy = 36 ksi y '= 210 Kg/cm .

18. El plano de contacto entre el concreto y la placa base existe un valor de =0.55. A

=1.3(25000)-0.55[0.90(54430)] = 5557.15

19. El área requerida para el conector de corte es:

. 5557.15
A = = 51.89cm
0.850.60-210

3. Asumir un ancho del conector de corte W = 21 cm, entonces:

H - G = ^^ = 2.47cm * 2.5cm 21
Asumir una profundidad de H de 5 cm y G de 2.5 cm.

4. El momento M actúa en una unidad de longitud del conector de corte y es:

M = ^5557.15^ 21 '(5.0 2.5)^

= 992.35Kg-cm/cm

5. El espesor del conector de corte es:

4-992 35
t =J :
— = 1.33cm » 0.53Ü1 Usar un conector de 8 in x 2 in x 9/16 in.
V 0.9-2500
PÁG. 215
Determinar la máxima carga viva L que puede resistir la columna AB de la figura. La
carga muerta = 80 ton. El acero usado es A36.
En la dirección del eje x, los perfiles C tienen el alma dirigida perpendicularmente al plano
x-y y en dirección del eje y, se encuentran con el ala perpendicular al plano x-y, como se
muestra en el detalle del nudo A.

AB : L = 8.50 m □ 12x8x1/2
CA: L = 4.00m C10x25
DA : L = 3.00 m C10x30
FA : L = 5.00 m C 12x30
EA : L = 5.00 m C 12x25

Diseñar la columna EF del pórtico que se muestra en la siguiente figura. El acero tiene una
fuerza Fy = 3500 Kg/cm . Donde el Pu =120 ton

En el plano ABEF se tiene los siguientes momentos:

Mx 120tonm
<|)Mx = 96tonm
En el plano EFGH se tiene los siguientes momentos:

<|)My =80tonm
<|)My = 80tonm

PAG. 216
BD: L = 6.00 m W21x62
BF: L=10.0m W21xl32
DH: L=10.0m W21xl32
EO: L = 6.00 m W21x62

PÁG. 21 7