Mas allá de los prejuicios derivados de maniqueos encuartelamientos políticos que solo buscan llevar el agua a su molino, cuando se han cumplido ya cuatro años es decir un período, de la “revolución ciudadana”, es indispensable que, desde diversos puntos de vista, surja una evaluación objetiva de los activos y pasivos de un Gobierno que nació por la ilusión de cambio y equidad de un pueblo que vio en Correa un líder “cero tolerancia” que podría jugárselas enteras contra los grupos consolidados de poder que habían privatizado al Estado para ponerlo a su servicio. Este liderazgo anti etablissement, innegablemente ha logrado mantener su aceptación popular, no tanto por las dádivas y subsidios de la abundancia petrolera, que ya absorben la tercera parte del presupuesto del Estado como pregonan ciertos mushpas, cuanto por su discurso confrontacional frente al establecimiento estatal y societario, acompañado de realizaciones innegables y de ciertas medidas de efecto marketing político.
Mas allá de los prejuicios derivados de maniqueos encuartelamientos políticos que solo buscan llevar el agua a su molino, cuando se han cumplido ya cuatro años es decir un período, de la “revolución ciudadana”, es indispensable que, desde diversos puntos de vista, surja una evaluación objetiva de los activos y pasivos de un Gobierno que nació por la ilusión de cambio y equidad de un pueblo que vio en Correa un líder “cero tolerancia” que podría jugárselas enteras contra los grupos consolidados de poder que habían privatizado al Estado para ponerlo a su servicio. Este liderazgo anti etablissement, innegablemente ha logrado mantener su aceptación popular, no tanto por las dádivas y subsidios de la abundancia petrolera, que ya absorben la tercera parte del presupuesto del Estado como pregonan ciertos mushpas, cuanto por su discurso confrontacional frente al establecimiento estatal y societario, acompañado de realizaciones innegables y de ciertas medidas de efecto marketing político.
Mas allá de los prejuicios derivados de maniqueos encuartelamientos políticos que solo buscan llevar el agua a su molino, cuando se han cumplido ya cuatro años es decir un período, de la “revolución ciudadana”, es indispensable que, desde diversos puntos de vista, surja una evaluación objetiva de los activos y pasivos de un Gobierno que nació por la ilusión de cambio y equidad de un pueblo que vio en Correa un líder “cero tolerancia” que podría jugárselas enteras contra los grupos consolidados de poder que habían privatizado al Estado para ponerlo a su servicio. Este liderazgo anti etablissement, innegablemente ha logrado mantener su aceptación popular, no tanto por las dádivas y subsidios de la abundancia petrolera, que ya absorben la tercera parte del presupuesto del Estado como pregonan ciertos mushpas, cuanto por su discurso confrontacional frente al establecimiento estatal y societario, acompañado de realizaciones innegables y de ciertas medidas de efecto marketing político.
LIBERTAD DE OPINIÓN NUMERO: 24 AÑO: II SEMANA: III ENERO 2011
ENTRE EL DISCURSO Y LA REALIDAD
José Bolívar Castillo V.
Mas allá de los prejuicios derivados de maniqueos
encuartelamientos políticos que solo buscan llevar el agua a su molino, cuando se han cumplido ya cuatro años es decir un período, de la “revolución ciudadana”, es indispensable que, desde diversos puntos de vista, surja una evaluación objetiva de los activos y pasivos de un Gobierno que nació por la ilusión de cambio y equidad de un pueblo que vio en Correa un líder “cero tolerancia” que podría jugárselas enteras contra los grupos consolidados de poder que habían privatizado al Estado para ponerlo a su servicio. Este liderazgo anti etablissement, innegablemente ha logrado mantener su aceptación popular, no tanto por las dádivas y subsidios de la abundancia petrolera, que ya absorben la tercera parte del presupuesto del Estado como pregonan ciertos mushpas, cuanto por su discurso confrontacional frente al establecimiento estatal y societario, acompañado de realizaciones innegables y de ciertas medidas de efecto marketing político. Como no quisiéramos poder decir “triunfamos” los que nos jugamos, entero, sin reservas ni cálculos por un proceso de cambio estructural en la línea de la equidad. Queremos sinceramente , pensar en positivo, afirmar, creer y de hecho constatamos evidentes avances en muchos aspectos, como en la infraestructura vial y social. De otro lado observamos inmensas expectativas de la gente común que no pierde la esperanza y que no le arredran las frustraciones y exclusiones de todo tipo y pelambre.
Los “más papistas que el Papa” , que
sigan preocupándose de sacar su tajada, que sigan en su exitoso empeño de autoengañarse y de ocultar muy bien las razones por qué actúan de esa forma. Allá ellos con el celoso y canino cuidado de sus espacios políticos. Bien sabemos que simplemente se trata del negocio de la política, es decir un buen negocio de poder. Pero precisamente son estas gentes las que más daño le están haciendo al Régimen. Ahora se asustan y protestan por los riesgos de una Constitución que la creían buena para aplicarles “a los otros” a “los malos” a los de la otra orilla de la farándula política , pero que como es obvio suponer, se niegan desesperadamente a tomar de su propia medicina aun a costa de manipular sin rubor una vez más la recién estrenada Constitución del Buen Vivir.
La interrogante inevitable que surge del sentido
común, es : ¿ Qué pasó, qué falló, para que en menos de dos años de vigencia de una Carta Fundamental tan avanzada e innovadora, ya se pida su urgente recambio o nueva reforma para poder camuflar su violación, a sabiendas de que esta ya no cuenta solo con candados para impedir su reforma sino con aldabones y un laberinto de contradicciones ?.
¿Como podría explicarse el hecho de que con una
mayoría absoluta, haya podido salir de Montecristi una Constitución con tantas contradicciones, repleta de derechos y de nudos estructurales que impiden ejercerlos? Recordemos que el Presidente Correa se quejaba entonces de los infiltrados con agenda propia, pero al parecer acabaron por imponerse.
Y ahora a más de cuatro años de la “Revolución
Ciudadana”: ¿ Cómo se explica que con una mayoría absoluta en la Asamblea Nacional, integrada por una generalidad de asambleístas elegidos por el arrastre de la popularidad del Presidente, mas otritas y otritos que aparentan ser de oposición, puedan salir de la Función Legislativa, leyes como las que salen aprobadas casi por unanimidad, que luego el Jefe de Estado tiene que verse obligado a pasar por el apuro y el riesgo de vetarlas ? Ahí esta el caso de la Ley de Servicio Público de la que dimanó el famoso 30 S. Esta Ley fue aprobada por 108 votos de 110 presentes, en radical contradicción al propósito gubernamental tantas veces enunciado de establecer un sistema único de remuneración del sector público. Igual podemos decir de la Ley del Cootad que es una resaca del centralismo precisamente para impedir o anular todo intento de equidad territorial mediante una regionalización desconcentrada o el último caso de la Ley de Educación que con sus “innovadores enunciados” en realidad resulta ser una especie de contrato colectivo salarial donde la calidad y equidad educativa brillan por su ausencia.
No cabe duda que ante este desolador panorama la
muerte cruzada ( Art 148 de la Const.) era y sigue siendo la mejor salida para el Ec. Correa, consecuente con el mandato de cambio que recibió retome el liderazgo de los cambios por los que votó la gran mayoría del pueblo ecuatoriano.
Se dice en ciertos círculos gubernamentales que
antes de la insubordinación sindical de la Policia , que sin duda intentó aprovechar el síndrome criollo del golpismo, se daba ya como un hecho indispensable la Muerte Cruzada, pero que el 30 S fue el golpe de timón que le hacía falta a cierto círculo para lograr en la misma línea del “Gato Pardo” cambiar el rumbo de las políticas de Estado, recurriendo al reiterado artificio de las consultas, que en este caso, es por demás evidente, que tuvo y tiene por principal objetivo convertirse en el antídoto o la vacuna mediática y campañera frente al recurso constitucional de la “muerte cruzada”, las revocatorias en trámite y el limbo legislativo que neutraliza o corcha los cambios propuestos y escamoteados por esa suerte de hibernación política que da la apariencia de unanimidad.
A los expertos en “marketing político”, que según las
encuestas les está yendo muy bien, les conviene evitar riesgos innecesarios y si bien era obvio, que la salida constitucional al cuello de botella al que se ha llegado, era y sigue siendo la aplicación del Art. 148 de la Constitución, es decir “la muerte cruzada”, las reglas de juego de la vieja forma de hacer política siguen en plena vigencia y entre ellas el “ no contaban con mi astucia” y con los altos precios del petróleo .
Tenemos entonces por delante una nueva consulta a
los cuatro años de iniciada la revolución ciudadana. Sigue por tanto la “refundación de la república”. En el un lado están los buenos, los incluidos e incorporados y en el otro los malos , los excluidos, los herejes. El pregonado cambio de época “va porque va” incluidas las preguntas de la consulta, que siguen siendo un secreto del marketing político, pero que estarán alrededor de los temas de la seguridad y la justicia. La asignatura de la reforma política sigue en suspenso.