[Diplomado en competencias laborales para la Policía de Investigación] Glosario

Contenido
Debido proceso..................................................................................................3
Error de tipo........................................................................................................3
Legítima defensa................................................................................................3
Juez del tribunal de juicio oral............................................................................3
Prescripción........................................................................................................3
Sistema inquisitivo..............................................................................................4
La Prueba Ilícita:................................................................................................4
Estado de necesidad disculpante.......................................................................4
Ausencia de conducta........................................................................................4
La detención.......................................................................................................4
La costumbre......................................................................................................4
Tipicidad............................................................................................................. 5
Principio de oportunidad.....................................................................................5
Error de prohibición............................................................................................5
Prueba................................................................................................................ 6
Cumplimiento de un deber.................................................................................6
Ejercicio de un derecho......................................................................................6
Acusación........................................................................................................... 7
Ley..................................................................................................................... 7
Arraigo................................................................................................................ 7
Flagrancia...........................................................................................................7
Tipo.................................................................................................................... 8
Policía................................................................................................................ 8
sistema acusatorio..............................................................................................8
El estado de necesidad justificante....................................................................8
Jueces de control...............................................................................................8
Culpabilidad........................................................................................................9
Alegato de apertura............................................................................................9
Antijuridicidad.....................................................................................................9
Orden de detención por caso urgente................................................................9
Ius punendi.......................................................................................................10
Jurisprudencia..................................................................................................10
Fuentes del derecho.........................................................................................10
Cateo................................................................................................................ 11
Bibliografía.......................................................................................................12

Instituto de Formación Profesional | 1

 [Diplomado en competencias laborales para la Policía de Investigación] Glosario

Vínculos............................................................................................................12

Instituto de Formación Profesional | 2

 [Diplomado en competencias laborales para la Policía de Investigación] Glosario

Debido proceso.
Es un principio jurídico procesal sustantivo según el cual toda persona tiene
derecho a ciertas garantías mínimas, tendientes a asegurar un resultado justo y
equitativo dentro del proceso, a permitirle tener oportunidad de ser oído y a hacer valer
sus pretensiones legitimas frente al juez.

Error de tipo.
El finalismo los considera accidentales o irrelevantes, que ocurren si el
resultado ocasionado y el propuesto son equivalentes, en donde el dolo no sufre
modificación: de este modo será irrelevante que “A” al proponerse matar a “B” dispare
éste y falle, pero mate a “C”, “A” será castigado como el responsable de homicidio
doloso, en el supuesto de que el resultado ocasionado y el querido no sean
equivalentes, se podrá dar el concurso de delito; tentativa del hecho doloso propuesto
y culposo por lo que resulto producido.

Legítima defensa.
Repulsa de una agresión antijurídica, actual o inminente por el atacado o
terceras personas contra el agresor, sin traspasar la medida necesaria para la
protección y dentro de la racional proporcionalidad de los medios.

Juez del tribunal de juicio oral.

Jueces letrados que actúan en sala que tienen como función principal resolver
el conflicto penal a través de un mecanismo cognoscitivo, como es el juicio oral y
público. En dicho escenario les corresponde dirigir el debate, controlar la legalidad de
las actuaciones de las partes y de la forma de introducir la prueba en juicio.
Atribuciones:
I. Conocer y juzgar las causas penales;
II. Resolver todas las cuestiones que se presentan durante el juicio;
III. Dictar sentencia con base en las pruebas presentadas durante la
audiencia de juicio, y;
IV.- Las demás que les otorgue la ley.

Prescripción.
Consolidación de una situación jurídica por efecto del transcurso del tiempo ya
sea convirtiendo un hecho en derecho, como la posesión en propiedad; ya
perpetuando una renuncia, abandono, desidia, inactividad o impotencia.
Cesación de la responsabilidad penal por el transcurso de cierto tiempo sin
perseguir el delito a la falta.

Instituto de Formación Profesional | 3

 [Diplomado en competencias laborales para la Policía de Investigación] Glosario

Sistema inquisitivo.
Sistema característico en el proceso penal de épocas separadas, mediante el
cual las funciones acusatorias, instructorias y de sentencia se encontraban
centralizadas en la persona del juez.

La Prueba Ilícita:
Entendida en su significado primario como aquella prueba que viola derechos
fundamentales o garantías constitucionales, significa en nuestro país que toda prueba
así obtenida carece de validez legal, y por ende es nula de pleno derecho, y este
efecto tiene fundamento expreso en nuestra Constitución, que establece que “Las
pruebas obtenidas o actuadas con violación de la Constitución o la ley, no tendrán
validez alguna”.
“Las cortes, tribunales, jueces y autoridades administrativas tendrán la
obligación de aplicar las normas de la Constitución que sean pertinentes, aunque la
parte interesada no las invoque expresamente.”

Estado de necesidad disculpante.

El que impulsado por estado de necesidad para evitar un mal propio o ajeno,
lesiona un bien jurídico de otra persona o infringe un deber, siempre que concurran los
requisitos siguientes:
1° Que el mal causado no sea mayor que el que se trate de evitar.
2° Que la situación de necesidad no haya sido provocado
intencionadamente por el sujeto.
3° Que el necesitado no tenga por su oficio o cargo obligación de
sacrificarse.

Ausencia de conducta.
Es cuando no existe voluntad directa o indirecta del sujeto. Puesto que no hay
delito sin acción, obviamente cuando no existe acción tampoco hay delito.
Invariablemente ocurre así cuando falta una manifestación exterior, o sea, una
modificación externa.

La detención.
Es una medida cautelar personal que consiste en la privación temporal de la
liberad ambulatoria, ordenada por una autoridad competente, la detención se
caracteriza por existir una privación de la libertad. Tiene como finalidad la que
establece la ley, que normalmente, se refiere a la puesta a disposición de una persona
ante la autoridad competente. Esto puede ocurrir por haber cometido un delito

La costumbre.
La costumbre como una fuente del derecho es un uso implantado en una
colectividad y considerado por ésta como jurídicamente obligatorio.

Instituto de Formación Profesional | 4

 [Diplomado en competencias laborales para la Policía de Investigación] Glosario

Cometario: cuando un hábito social se prolonga, acaba por producir en la

conciencia de los individuos que o practican la creencia de que es obligatorio.

Tipicidad.
La tipicidad es la adecuación de la conducta al tipo, o sea, el encuadramiento
de un comportamiento real a la hipótesis legal. Así, habrá tipicidad cuando la conducta
de alguien encaje exactamente en la abstracción plasmada en la ley.
Didácticamente se puede decir que los tipos penales son las piezas de un
rompecabezas; así, la tipicidad consistirá en hacer que cada pieza encuadre de
manera exacta en el lugar que le corresponde, con la aclaración de que no existen dos
figura iguales.

Principio de oportunidad.
Es el principio mediante el cual el M.P podrá prescindir total o parcialmente de
la persecución penal, que se limite algún o varios hechos, o alguna de las personas
que participaron en un en su realización.
Este principio de oportunidad se encuentra establecido en el artículo 21 párrafo
séptimo de la Constitución Política que dice:
“El Ministerio Público podrá considerar criterios de oportunidad para el ejercicio
de la acción penal en los supuestos y condiciones que fije la ley”.
El principio de oportunidad faculta al Ministerio Público para dar solución al
conflicto por medios alternos, sin la necesidad de ejercitar acción penal.

Error de prohibición.
Artículo 29 fracción VII inciso B código penal para el DF, que establece que:
El delito se excluye cuando:
VII .-se realice la acción o la omisión bajo un error invencible respecto de:
b) la ilicitud de la conducta, ya sea porque el sujeto desconozca la existencia
de la ley o el alcance de la misma o porque crea que está justificada su conducta.
Existen dos tipos de error de prohibición:
Vencible: atenúa la culpabilidad del autor y por ende atenúa también la pena.
En consecuencia, el error vencible lo que hace es eliminar el dolo dejando subsistente
la responsabilidad culposa disminuyendo la pena.
Invencible: excluye la culpabilidad del autor, y con ello la pena, esto significa
que la conducta es típica y antijurídica, pero no culpable y por tanto tampoco punible.
Asimismo el error de prohibición se dice que es:
Indirecto cuando recae sobre la conciencia de antijuridicidad del hecho, es
decir cuando el autor considera que su conducta está justificada.
Directo cuando recae sobre el desconocimiento de la norma penal o sus
alcances.
Ejemplo: Las personas pertenecientes a una etnia que dentro de sus usos y
costumbres consuman alguna enervante o droga (marihuana y peyote) para sus
rituales religiosos y solo hablen dialecto y por esa conducta la realicen fuera de su

Instituto de Formación Profesional | 5

 [Diplomado en competencias laborales para la Policía de Investigación] Glosario

comunidad se estará en presencia de un error de prohibición y por lo tanto no hay

delito.

Prueba.
Demostración de la verdad de una afirmación, de la existencia de una cosa o
de la realidad de un hecho.
Razón, argumento, declaración, documento u otro medio para patentizar la
verdad o falsedad de algo.
Comentario.
Es la actividad necesaria que implica demostrar la verdad de un hecho, su
existencia o contenido según los medios establecidos por la ley.
La obligación de probar dependerá de la situación adquirida por las partes en
un proceso. Cada una de ellas deberá probar los hechos sobre los que funda su
defensa.

Cumplimiento de un deber.
Cabal ejecución de orden u obligación. Una de las eximentes de la
responsabilidad penal, tipificada por obrar en cumplimento de un deber, equiparado al
ejercicio legitimo de un derecho.
En el uso común, cumplir es ejecutar, llevar a efecto. Deber es aquello a que
esta obligado el hombre por algún tipo de normar, particularmente jurídicas, también
se entiendo por deber desempeñar el oficio o ministerio de que esta encargado.
Comentario.
Cumplir una orden por el deber de hacerlo. Por ejemplo un verdugo cuando
realiza una ejecución.
El cumplimiento de un deber, consiste en causar daño actuando de forma
legítima en el cumplimiento de un deber jurídico, siempre que exista la necesidad
racional del medio empleado.

Ejercicio de un derecho.
CÓDIGO PENAL PARA EL DISTRITO FEDERAL
TITULO PRIMERO.- LA LEY PENAL.
CAPITULO V:
Causas de exclusión del delito. (Art. 29 fracción VI Cumplimiento de un deber
o ejercicio de un derecho)
VI.- La acción o la omisión que se realicen en cumplimiento de un deber
jurídico o en ejercicio de un derecho, siempre que exista necesidad racional de la
conducta empleada para cumplirlo o ejercerlo…
Se debe entender como la protección que el Estado permite o protege, para el
desarrollo de ciertas actividades que pueden llegar a ocasionar la muerte, lesiones o
daños, por lo que tales sucesos no resultan punibles precisamente porque el Estado
no las considera antijurídicas, sino por el contrario lícitas refiriéndose por ejemplo a la
actividad que se despliega en la práctica del deporte o en el ejercicio de la medicina.

Instituto de Formación Profesional | 6

 [Diplomado en competencias laborales para la Policía de Investigación] Glosario

Acusación.
La acusación es el cargo que se formula ante autoridad competente contra
persona o personas determinadas por considerarlas responsables de un delito o falta,
con el objeto de que se aplique la sanción prevista, es una condición indispensable
para estar en posibilidad de imponer una pena.

Ley.
La ley (del latín lex, legis) es una norma jurídica dictada por el legislador. Es
decir, un precepto establecido por la autoridad competente, en que se manda o
prohíbe algo en consonancia con la justicia. Su incumplimiento trae aparejada una
sanción.
Comentario.
Se puede decir que la ley es el control externo que existe para la conducta
humana, en pocas palabras, las normas que rigen nuestra conducta social. Constituye
una de las fuentes del Derecho, actualmente considerada como la principal, que para
ser expedida, requiere de autoridad competente, es decir, el órgano legislativo.

Arraigo.
En México, el arraigo, su figura, es una cuestión que se encuentra
contemplada y establecida en el Código Federal de Procedimientos Penales, más
precisamente en el artículo 133 bis.
Por esta norma, el Ministerio Público Mexicano, puede, a instancias de la
investigación de un delito, solicitarle a un juez que una persona que está siendo
investigada por algún delito, no pueda salir del país hasta tanto y en cuanto el mismo
sea resuelto y la persona excluida de todo tipo de responsabilidad en el mismo.
Comentario.
Es un acto esencialmente prejudicial, puesto que sirve como herramienta a la
autoridad investigadora para que previamente a un proceso logre conformarse el
cuerpo del delito.
Aunque excepcionalmente puede ser así mismo un acto procesal una vez que
se solicite cuando está abierto el procedimiento.
Los sujetos que intervienen en el arraigo son necesariamente el Ministerio
Público en su calidad de peticionaria o solicitante del arraigo, el órgano jurisdiccional o
Juez en materia penal competente de conocer la procedencia de la citada solicitud y el
indiciado o individuo que debe quedar arraigado una vez procedida la solicitud.

Flagrancia.
Calidad da flagrante, es decir, de los que está cometiendo actualmente.
Tratándose de delito se da este nombre a aquel que se descubre en el momento
mismo de su realización o apenas terminada su ejecución sin que haya podido huir su
actor.
Ejemplo.
Cuando una persona está cometiendo un delito y en nuestro actuar como
policía de investigación nos damos cuenta de éste, procedemos inmediatamente a su
detención sin perderlo de vista.
Instituto de Formación Profesional | 7
 [Diplomado en competencias laborales para la Policía de Investigación] Glosario

Tipo.
El tipo es la descripción legal de un delito, o bien, la abstracción plasmada en la
ley de una figura delictiva.
Suele hablarse indistintamente de tipo, delito, figura típica, ilícito penal,
conducta típica y cualquier otra idea similar.
La ley penal y diversas leyes especiales contemplan abstractamente la
descripción de los tipos, y éstos cobran “vida real” cuando en casos concretos un
sujeto determinado incurre en ellos, agotando todos los elementos previstos en la
norma.

Policía.
La policía es una fuerza de seguridad encargada de mantener el orden público
y la seguridad de los ciudadanos y sometida a las órdenes de las autoridades políticas.
Se llama también policía a cada agente perteneciente a dicha organización.

sistema acusatorio.
Es aquel sistema de persecución penal en el cual se encuentran separadas las
funciones de investigación, acusación, resolución de un hecho ilícito, asegurando con
aquello la imparcialidad, independencia, igualdad y legalidad del actuar punitivo del
estado.

El estado de necesidad justificante.

Es una figura legal que existe en la mayoría de las legislaciones del planeta,
hermana de la legítima Defensa, que como esta última, eximen de toda
responsabilidad penal a las personas amparadas para ella cuando al verse en una
situación extrema se encuentran en la necesidad de causar un daño o transgredir un
bien jurídico protegido con el objeto de prevenir un daño mayor o preservar un bien
Jurídico preponderante o de mayor valor es decir es una situación de peligro grave,
actual o inminente y no causada o al menos no causada dolosamente por el agente,
para salvaguardar un bien jurídico, que solo puede salvarse mediante el sacrificio de
un bien ajeno.
Ej.: el bombero no debe renunciar a su vida para salvar los muebles.

Jueces de control.
Los jueces de control la incorporación de estos jueces se debe a la reforma
constitucional propuesta en el año del 2008, donde se entiende que son los
encargados de resolver de forma inmediata y por cualquier medio las solicitudes de
medidas cautelares, providencias precautorias y técnicas de investigación, así mismo
serán los encargados de resolver la impugnaciones contra las determinaciones del
ministerio público, realizando las audiencias procesales preliminares al juicio oral
conforme a los principios del sistema acusatorio, son órganos dependientes del poder
judicial en cada estado en los delitos del fuero común, del poder judicial federal
tratándose de delitos del fuero federal así como del tribunal superior de justicia del
distrito federal respecto de delitos del fuero común dentro del distrito federal. Y se
fundamenta en el párrafo decimo tercero del artículo 16 de la carta magna.

Instituto de Formación Profesional | 8

 [Diplomado en competencias laborales para la Policía de Investigación] Glosario

Culpabilidad.
La culpabilidad es la relación directa que existe entre la voluntad y el
conocimiento del hecho con la conducta realizada.

Alegato de apertura.
La exposición oral de las posiciones planteadas que hacen las partes
constituye el alegato de apertura. En ese alegato las partes presentarán al tribunal el
caso que están a punto de conocer, señalando qué es lo que la prueba demostrará y
desde qué específico punto de vista ella debe ser apreciada. Presentarán, en suma, su
verdad parcializada. A diferencia del alegato final o de clausura, el alegato de apertura
no debe ser argumentativo ni ofrecer motivación de la prueba, pues ésta todavía no se
ha presentado. El objeto de estos alegatos de apertura es realizar una especie de
introducción de la particular teoría del caso que se presentará y de las proposiciones
de hecho que se pretenden sustentar con la prueba ofrecida.

Antijuridicidad.
La antijuridicidad es el elemento esencial del delito, es siempre un juicio de
valoración sobre un determinado hecho, formulado desde el punto de vista del
derecho, y en el cual se comprueba que el hecho ha ocasionado o tenido algo que el
derecho quería evitar.
La antijuridicidad es la calidad de ciertas conductas que no cumplen con lo
prescrito por la norma jurídica que las regula, es decir, que es formalmente la
contradicción del derecho.

Orden de detención por caso urgente.

Del trabajo técnico-jurídico-policial que realice el Ministerio Público y la Policía
a su cargo, pudiera actualizarse la necesidad de que se proceda inmediatamente a la
detención de una persona que, según los resultados de la averiguación, al parecer,
está implicada en la perpetración del delito, ello ante el riesgo de que se sustraiga de
la acción de la justicia de no ejercitarse con prontitud su detención; en tal supuesto, el
Ministerio Público ordena que se lleve a cabo esa restricción de libertad, sin ocurrir
ante un Juez Penal para solicitarle ya sea el libramiento de una orden de aprehensión
o bien una orden de arraigo en contra del sujeto, por existir en ese momento, un
obstáculo material –en razón de la hora, lugar u otra circunstancia- que se lo impide.

Ius punendi.
Esta noción significa “el derecho que tiene el Estado de imponer y aplicar
penas”. Ello en función de un acuerdo de voluntades entre los gobernantes y los
gobernados: contrato social por el que se establece que el derecho a castigar reside
en aquél.

Jurisprudencia.
La palabra jurisprudencia tiene dos acepciones distintas. En una de ellas
equivale a ciencia del derecho no teoría del orden jurídico positivo. En la otra, sirve

Instituto de Formación Profesional | 9

 [Diplomado en competencias laborales para la Policía de Investigación] Glosario

para designar el conjunto de principios y doctrinas contenidas en las decisiones de los

tribunales.

Fuentes del derecho.

La fuente del Derecho es aquello de donde emana el derecho, de donde y
como se produce la norma jurídica.
Entonces, la única fuente del derecho penal por excelencia es la Ley, de la cual
emana el poder para la construccion de las demas normas y su respectiva aplicacion,
por lo tanto solo esta puede ser la creadora y fuente directa del derecho penal.
Costumbre: la reiteración de actos con la convicción de que son obligatorios, no
es solamente repetir un acto, o reiterar una conducta, hace falta que la persona que la
realice tenga la convicción de que son obligatorias, la convicción de la obligatoriedad
es la parte subjetiva de la costumbre, y la conducta es la parte objetiva, la costumbre
es fuente de Derecho Mercantil. Inglaterra que necesitaba un derecho en constante
evolución necesitaba que su derecho se mantuviera dinámico porque era un país
marítimo, no podía esperar la creación de leyes para adecuarlas a su comercio y
adoptó la costumbre como fuente del derecho. Obviamente en Derecho Penal la
costumbre no puede crear delitos y penas, por más de que un acto parezca inmoral sin
embargo, la costumbre no es fuente de Derecho penal en el sentido de que no puede
crear delitos ni penas, sin embargo, hay una institución dentro de la teoría del delito
denominada la adecuación social, esto significa que en determinados casos una
conducta que pareciera atípica, que pareciera calzar dentro del tipo penal, sin
embargo por fuerza de la actividad social se considera permitida e inclusive
beneficiosa para la sociedad, es decir, que el ámbito penal se restringe en base a la
reiteración de determinada actividad social porque la sociedad la considera necesaria
para su desarrollo, esto tampoco es estrictamente como fue explicada anteriormente
pero tiene un parecido, porque la propia sociedad restringe el ámbito, literalmente
pareciera calzar en el tipo penal sin embargo, procede de una conducta que la
sociedad acepta, tiene que ver con la reiterada actividad social. A través de la
costumbre nunca pueden crearse delitos y penas pero esta figura tiene que ver con
conductas aceptadas socialmente que parecen calzar dentro del tipo penal a pesar de
que pueden ocasionarle perjuicios a la misma.
Jurisprudencia: fuente del derecho clásica en el derecho anglosajón, mucho
más que la costumbre, fuente clásica por excelencia del derecho anglosajón, de ahí
viene el precedente judicial, la jurisprudencia significa la reiteración de decisiones
sobre un mismo asunto de forma similar, no es una sola decisión, tiene que ver con
una actividad plural de decisiones que consolidan una tendencia para la solución de un
caso. No sólo en Estados Unidos o en Inglaterra la jurisprudencia es utilizada para la
toma de decisiones sino que todos los abogados buscan los precedentes porque son
los que van a solucionar el caso, y cuando no hay precedentes hago que se parezca.
Doctrina: es la fuente más débil del Derecho en general, en cierta forma no es
fuente, sólo lo es en Derecho Internacional Público, hay áreas del Derecho
Internacional Público donde la opinión de los científicos es relevante, cuando no hay
forma de solucionar algunos casos la opinión de estos científicos tiene relevancia, en
el Derecho Penal no tiene ninguna relevancia, ahora bien, la doctrina tiene importancia
en la interpretación porque trata de influir en la jurisprudencia, para que aplique
racionalmente la ley, todo es un círculo, la ley es una fuente pero por si sola hay que
interpretarla y ésta es labor del juez a la hora de aplicarla pero quien le da las
herramientas a éste es la ciencia, la doctrina, todo está vinculado.

Instituto de Formación Profesional | 1

0
 [Diplomado en competencias laborales para la Policía de Investigación] Glosario

Principios generales del Derecho: son un medio de interpretación, un

mecanismo de interpretación, sirven de herramientas para interpretar la ley, para
interpretar las normas jurídico-penales.

Cateo.
CATEO Art. 16 parte III, es el registro y allanamiento de un domicilio particular
por la autoridad, con el propósito de buscar personas u objetos que están relacionados
con la investigación del delito". El cateo se lleva a cabo cumpliendo con requisitos muy
estrictos, especialmente el referente a que sólo la autoridad judicial puede ordenarlo.
en toda orden de cateo, que solo la autoridad judicial podrá expedir, a solicitud del
ministerio público, se expresara el lugar que ha de inspeccionarse, la persona o
personas que hayan de aprehenderse y los objetos que se buscan, a lo que
únicamente debe limitarse la diligencia, levantándose al concluirla, un acta
circunstanciada, en presencia de dos testigos propuestos por el ocupante del lugar
cateado o en su ausencia o negativa, por la autoridad que practique la diligencia.

Instituto de Formación Profesional | 1

1
 [Diplomado en competencias laborales para la Policía de Investigación] Glosario

Bibliografía
Orellana Wiarco, Octavio A, Teoría del delito: Sistemas Causalística, Finalista y
Funcionalista. Editorial Porrúa, Decimotercera ed., México, 2003.
Ossorio, Manuel, Diccionario de Ciencias Jurídicas, Políticas y Sociales, Edit.
Heliasta, Buenos Aires, Argentina, 2000.
Constantino Rivera, Camilo, Introducción al estudio sistemático del proceso
penal acusatorio, Edit. Magister Publicaciones de Derecho Penal, México, 2008.
Cabanellas, Guillermo, Diccionario Enciclopédico del Derecho Universal, Ed
Heliasta, 2ª Edición Tomo VI, Buenos Aires Argentina 1998.
Cabezas Cabezas, Carlos, El Estado de Necesidad Justificante, Enciclopedia
Jurídica, 2009.
Castellanos Tena, Fernando, Lineamientos Elementales de Derecho Penal,
Edit. Porrúa, México, 1999.
Goldstein, Raúl, Diccionario de Derecho Penal y Criminología, 3ª Edición, Edit.
Astrea, Buenos Aires, Argentina, 1993.
García Maynez, Eduardo, Introducción al estudio del Derecho, 39ª Ediciòn,
Edit. Porrúa, México, 1988.
González Obregón, Diana Cristal, Manual práctico de juicio oral, 2ª Edición,
Editorial UBIJUS-IFP, México, 2010.
Quinito Zepeda Rubén, Dogmática penal aplicada, Editorial Magister, Segunda
edición, México, 2007
Martínez de Navarrete, Alonso, Diccionario Jurídico Básico, Edit. Heliasta,
Argentina 1998.
Instituto de Investigaciones Jurídicas, Diccionario Jurídico Mexicano, Edit.
Porrúa, México, 2000.
Cabanellas, Guillermo, Diccionario Enciclopédico de Derecho Usual, Heliasta,
Argentina, 1998
Servín Sánchez, Rubén, Juicios Orales la Investigación Ministerial, México
2009.
Amuchategui Requena, Griselda, Derecho Penal, 3ª Edición, Editorial Oxford,
México, 2010.

Vínculos.
www.wikipedia.org
www.juiciooraloaxaca.gob.mx/MCodigoPP/exposicionm.html
www.abogado.us/leyes/especialista/fuentes-del-derecho-penal/

Instituto de Formación Profesional | 1

2