You are on page 1of 82

UNIVERSIDAD NACIONAL DE UCAYALI

FACULTAD DE CIENCIAS FORESTALES Y AMBIENTALES

ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERÍA FORESTAL

“Determinación del stock de biomasa y carbono en las


sucesiones secundarias de bolaina en la cuenca media
del río Aguaytía, Ucayali, Perú”

TESIS PARA OPTAR EL TÍTULO DE:

INGENIERO FORESTAL

AUTOR:
Karen Araceli Lino Zevallos

Pucallpa – Perú
2009
DEDICATORIA

A Dios por acompañarme en este


proceso de aprendizaje y por todas y
cada una de las bendiciones que me
ha dado. A mis adorados padres
Mirla y Lindor que con su apoyo
moral, afectivo, económico y su
comprensión, me dieron la fuerza
necesaria para cristalizar mi anhelo.

A mis queridos hermanos Niltón, Martín y Aarón


a quienes agradezco su apoyo moral y su gran
cariño; a mis queridos tíos y en especial a mis
amigos que de alguna u otra manera me
apoyaron en cada momento de mi formación
profesional.

ii
AGRADECIMIENTO
El autor desea otorgar los sinceros agradecimientos a las siguientes instituciones y
personas.

Al Instituto de Investigaciones de la Amazonía Peruana (IIAP) con sede en Ucayali.


Por haberme dado la oportunidad de realizar este trabajo de investigación, que contó
con el del apoyo financiero en todas las fases del proyecto de tesis.

A la Universidad Nacional de Ucayali (UNU) por permitirme utilizar sus equipos, de


los laboratorios de suelos y de transformación química de la madera.

De una manera muy especial a mi Asesor(1) al Ing. M.Sc, Manuel Antonio Soudre
Zambrano por el apoyo decidido, la confianza, por sus sabios consejos y aportes en
el desarrollo y redacción de la tesis desde el inicio hasta el final.

Igualmente de manera muy especial al Ing. M.Sc, Roly Baldoceda Astete Asesor(2)
de la tesis por su orientación y confianza brindada en el desarrollo de la presente
tesis.

Al personal técnico: Levi Fasabi, Américo Gonzáles, Wilmer Tarazona, Asunción


Noa y Oliver Ríos por el apoyo en la fase de campo de esta investigación. A Juan
Huaycama y Rony Ríos por el apoyo brindado en la fase de secado de las muestras
en los laboratorios.

A los propietarios de los 8 bolainales que permitieron realizar dicha investigación en


sus propiedades.

A todas las personas que de una u otra manera han colaborado en la ejecución de la

presente investigación.

iii
INDICE GENERAL
Página

DEDICATORIA ............................................................................................................. ii

AGRADECIMIENTO .................................................................................................... iii

INDICE GENERAL ....................................................................................................... iv

INDICE DE CUADROS .............................................................................................. viii

INDICE DE FIGURAS .................................................................................................. ix

RESUMEN .................................................................................................................. xi

ABSTRACT ................................................................................................................ xii

INTRODUCCIÓN .......................................................................................................... 1

CAPITULO I .................................................................................................................. 2

1. Marco teórico ....................................................................................................... 2


1.1 Descripción de bolaina blanca .......................................................................... 2
1.1.1 Clasificación taxonómica ........................................................................ 2
1.1.1 Características ecológicas ...................................................................... 2
1.2 El efecto invernadero ........................................................................................ 4
1.3 Biomasa y carbono en bosques........................................................................ 5
1.3.1 Biomasa vegetal ..................................................................................... 5
1.3.2 Fijación de CO2 ....................................................................................... 5
1.3.3 Generalidades del carbono en los bosques ............................................ 7
1.3.4 Estudios de biomasa y carbono en bosques secundarios ...................... 8
1.3.5 Estudios sobre carbono y biomasa en bosques maduros ..................... 12
1.3.6 Estudios sobre biomasa en árboles individuales .................................. 13
1.3.7 Modelos alométricos para la predicción de variables de biomasa ....... 14
1.4 Generalidades de la sucesión secundaria ...................................................... 14
1.5 Definición de términos básicos ....................................................................... 16

CAPITULO II ............................................................................................................... 18

iv
2. Metodología ........................................................................................................ 18
2.1 Descripción del área de estudio...................................................................... 18
2.1.1 Localización geográfica, política del área de estudio ............................ 18
2.1.2 Clima..................................................................................................... 20
2.1.3 Fisiografía ............................................................................................. 21
2.1.4 Suelo ..................................................................................................... 21
2.1.5 Hidrografía ............................................................................................ 22
2.1.6 Zona de vida y vegetación .................................................................... 22
2.1.7 Accesibilidad ......................................................................................... 22
2.2 Metodología .................................................................................................... 23
2.2.1 Método de investigación ....................................................................... 23
2.2.2 Población y muestra ............................................................................. 23
2.2.3 Selección de los sitios ........................................................................... 24
2.2.4 Tipos de bosques para el estudio ......................................................... 24
2.2.5 Componentes en estudio ...................................................................... 24
2.2.6 Análisis de regresión ............................................................................. 25
2.3 Materiales de datos ........................................................................................ 25
2.3.1 Materiales ............................................................................................. 25
2.3.2 Equipos ................................................................................................. 26
2.4 Procedimiento para el levantamiento de la información ................................. 26
2.4.1 Evaluación de la vegetación ................................................................. 26
2.4.2 Evaluación de la biomasa ..................................................................... 27
2.4.2.1 Ecuaciones alométricas para el árbol de bolaina blanca .......... 27
2.4.2.2 Evaluación de la biomasa aérea total de los bolainales ............ 32
2.4.2.3 Incremento de la biomasa aérea total de los bolainales ........... 34
2.4.3 Estimación del carbono almacenado .................................................... 35
2.4.3.1 Tasa de secuestro de carbono aéreo ........................................ 35
2.4.4 Estimación del carbono en el suelo de los bolainales ........................... 35

CAPITULO III .............................................................................................................. 37

3. Resultados y discusión ........................................................................................ 37

v
3.1 Análisis estructural de los bosques secundarios ........................................... 37
3.2 Estimación de la biomasa aérea seca total de árboles de bolaina blanca por
categoría diamétrica. ..................................................................................... 38
3.3 Estimación de la ecuación alométrica para determinar la biomasa aérea
seca total de los árboles de bolaina blanca ................................................... 38
3.4 Estimación de la biomasa radicular seca total de árboles de bolaina blanca
por categoría diamétrica. ............................................................................... 39
3.5 Estimación de la ecuación alométrica para determinar la biomasa radicular
seca total de los árboles de bolaina blanca ................................................... 40
3.6 Estimación de la biomasa seca total de árboles de bolaina blanca ............... 40
3.7 Estimación de la producción de biomasa en bolainales ................................ 41
3.8 Contenido de carbono en árboles de bolaina blanca ................................... 44
3.9 Contenido de carbono en los componentes de los bolainales ...................... 44

CAPITULO IV.............................................................................................................. 49

4. Conclusiones y recomendaciones ...................................................................... 49

4.1 Conclusiones ....................................................................................................... 49

4.2 Recomendaciones ............................................................................................... 50

CAPITULO V............................................................................................................... 51

5 Bibliografía.............................................................................................................. 51

ANEXO........................................................................................................................ 56

Anexo 1. Encuestas georeferenciada para propietarios de bosques secundarios en


el sector aluvial de Aguaytía (Guerra, 2008) ............................................ 57

Anexo 2. Composición florística de los bolainales por edad ..................................... 59

Anexo 3. Abundancia de los bolainales por edad ..................................................... 60

Anexo 4. Biomasa aérea por componente del árbol de Bolaina blanca ................... 63

Anexo 5. Biomasa radicular del árbol de Bolaina blanca .......................................... 63

vi
Anexo 6. Análisis de variancia de la regresión entre la biomasa aérea seca total de
árboles de Bolaina blanca y dap .............................................................. 63

Anexo 7. Análisis de variancia de la regresión entre la biomasa radicular seca total


de árboles de Bolaina blanca y dap ......................................................... 64

Anexo 8. Análisis de variancia de la regresión entre la biomasa aérea seca total de


los bolainales y la edad ............................................................................ 64

Anexo 9. Análisis de las características físicos y químicas de los suelos de los ocho
bolainales ................................................................................................ 65

Anexo 10. Densidad aparente y análisis de carbono orgánico de los suelos de los
bolainales ................................................................................................ 65

Anexo 11. Iconografía de la fase de evaluación del árbol de Bolaina blanca ........... 66

Anexo 12. Iconografía de la fase de evaluación de los bolainales ........................... 67

Anexo 13. Iconografía del pre secado y embolsado de las submuestras ................. 69

Anexo 14. Iconografía del secado y pesado de las submuestras ............................. 70

vii
INDICE DE CUADROS
Página

Cuadro 1. Tasa de secuestro de carbono en bosques secundarios del área de


influencia de la zona Neshuya-Curimana, Pucallpa, Perú .......................... 8

Cuadro 2. Secuestro de carbono en diferentes tipos de bosques del área de


influencia de la carretera Iquitos-Nauta ...................................................... 9

Cuadro 3. Carbono almacenado y tasa de secuestro de carbono en diferentes


sistemas de uso de la tierra en Yurimaguas, Perú ..................................... 9

Cuadro 4. Carbono almacenado y tasa de secuestro de carbono en diferentes


sistemas de uso de la tierra en Sarita Colonia, Pucallpa, Perú ................ 10

Cuadro 5. Cantidad de biomasa y carbono en diferentes sistemas de uso del suelo,


Campo Verde, Pucallpa, Perú .................................................................. 11

Cuadro 6. Síntesis de las tasas promedio de secuestro de carbono en bosques


secundarios juveniles en el Perú .............................................................. 11

Cuadro 7. Incremento de la biomasa en bosques secundarios menores de 10 años,


en el mundo.............................................................................................. 12

Cuadro 8. Ubicación geográfica de los bolainales seleccionados para el estudio .... 18

Cuadro 9. Resumen de datos climáticos de la estación de San Jorge promedios


mensuales ................................................................................................ 20

Cuadro 10. Abundancia, área basal, coeficientes de mezcla de los bolainales por
edad ......................................................................................................... 37

Cuadro 11. Biomasa seca total promedio de árboles de Bolaina blanca ................. 40

Cuadro 12. Biomasa aérea seca total por componente en bolainales de cinco
edades, del sector medio de la cuenca del río Aguaytía .......................... 42

Cuadro 13. Contenido de carbono por componente en bolainales de cinco edades,


de la cuenca del río Aguaytía ................................................................... 45

viii
INDICE DE FIGURAS
Página
Figura 1. Ubicación de los bolainales seleccionadas para el estudio ....................... 19

Figura 2. Diagrama bioclimático de la estación de climatológica de San Jorge,


Pucallpa ................................................................................................... 21

Figura 3. Flujograma para la determinación de biomasa y carbono en el estudio ... 27

Figura 4. Diseño de parcelas para la evaluación de los diferentes componentes de


la biomasa vegetal ................................................................................... 32

Figura 5. Promedio de biomasa aérea seca total de árboles de Bolaina blanca por
categoría diamétrica… ............................................................................. 38

Figura 6. Relación entre la biomasa aérea seca total de Bolaina blanca y el dap ... 39

Figura 7. Promedio de biomasa radicular seca total de árboles de Bolaina blanca


por categoría diamétrica ........................................................................... 39

Figura 8. Relación entre la biomasa radicular seca total de Bolaina blanca y el dap 40

Figura 9. Distribución porcentual de los componentes de la biomasa total del árbol


de Bolaina blanca, sector medio de la cuenca del río Aguaytía ............... 41

Figura 10. Relación entre la biomasa aérea seca total de los bolainales y su edad 43

Figura 11. Incremento promedio anual de la biomasa aérea seca total de las
sucesiones secundarias (bolainal). .......................................................... 44

Figura 12. Almacenamiento de carbono por componentes del bolainal y la edad .. 46

Figura 13. Almacenamiento de carbono aéreo y carbono en el suelo en bolainales


de cinco edades del sector medio de la cuenca del río Aguaytía ............. 47

Figura 14. Tasa de secuestro de carbono aéreo en bolainales del sector medio de
la cuenca del río Aguaytía ........................................................................ 48

Figura 15. Muestreo destructivo de bolaina blanca y pesado de las muestras......... 66

Figura 16. Corte y pesado de la sub muestra (rodajas) del tuco .............................. 66

ix
Figura 17. Recolección y pesado de hojas y ramas del árbol de Bolaina blanca ..... 66

Figura 18. Remoción de raíces de Bolaina blanca para muestreo ........................... 67

Figura 19. Lavado, corte y pesado de la raíz de Bolaina blanca .............................. 67

Figura 20. Parcela de evaluación (4 m x 25 m) de árboles mayores (2.5 hasta 30


cm de dap) ............................................................................................... 67

Figura 21. Parcela d evaluación (1m x 1m) de arbustos/herbacea (< de 2.5 cm de


dap ........................................................................................................... 68

Figura 22. Pesado y corte de muestras frescas de arbustos/herbácea (< de 2.5 cm


de dap ...................................................................................................... 68

Figura 23. Recolección y pesado de muestras de hojarasca en parcelas de 0.5 m


x 0.5 m ..................................................................................................... 68

Figura 24. Recolección de muestras de suelo de dos profundidades de (0-10 y 10-


30 cm) ...................................................................................................... 69

Figura 25. Pre secado de las muestras en un secador solar artesanal ................... 69

Figura 26. Secado (105 °C) y pesado de las muestras de suelo p ara densidad
aparente ................................................................................................... 70

Figura 27. Secado (105 °C) y pesado de las sub muestras de los componentes del
árbol de bolaina blanca y de los bolainales .............................................. 70

x
RESUMEN

El objetivo del estudio, fue determinar el nivel de almacenamiento de biomasa y


carbono, tanto en árboles de bolaina blanca, como en las sucesiones secundarias de
bolaina blanca (bolainales) y en el propio suelo, en ocho bolainales de 3, 4, 5, 6 y 7
años, en el sector medio de la cuenca del río Aguaytía, en Ucayali. Se evaluó la
biomasa aérea seca total (BAST) de 15 árboles de bolaina blanca y de estos se
seleccionaron 4 individuos para evaluaciones de biomasa radicular seca total
(BRST), en ambos casos los árboles correspondieron a 5 categorías diamétricas;
también se evaluó la biomasa aérea seca total del bolainal usando parcelas
temporales (100 m2) donde se midió el dap, altura total y longitud, tanto en árboles
vivos, muertos en pie y muertos caídos; dentro de las parcelas de 100 m2 se
establecieron cuadrantes al azar para cuantificar la biomasa arbustiva/herbácea y
hojarasca, a partir de esta información se determinó el carbono aéreo total (CAT)
almacenado. Las muestras de suelo se obtuvieron de dos profundidades (0-10 y 10-
30 cm) para determinar carbono en el suelo (CS). El fuste del árbol de bolaina blanca
representa el 72.1 % de la biomasa total del árbol, seguido por las ramas (11.9 %),
las raíces (11.7%) y finalmente las hojas (4.3 %) La curva con mejor ajuste para
estimar la biomasa aérea seca total en árboles de bolaina blanca fue: Y =
0.042394(dap)2.650085 (R2 = 0.99; p<0.05), y la ecuación generada para estimar la
biomasa radicular seca total en árboles de bolaina blanca fue: Y =
0.201459e0.277154(dap) (R2 = 0.99; p<0.05). Los bolainales de 3 años almacenaron
61.73 t/ha-1 de biomasa aérea seca total, 27.77 t/ha-1 de carbono aéreo y 33.63 t/ha-
1
de carbono en el suelo; en contraste con el bolainal de 7 años que almacenaron
90.19 t/ha-1 de biomasa aérea seca total, 40.59 t/ha-1 de carbono aéreo y 30.94 t/ha-1
de carbono en el suelo. Para estimar la biomasa aérea seca total en bolainales de
manera confiable (R2 = 0.84 y p<0.05) se puede usar la ecuación potencial: Y =
37.943456(edad)0.472663.
Palabras claves: acumulación de carbono, biomasa aérea, biomasa radicular,
sumidero de carbono, ecuación alométrica, bolaina, sucesión secundaria, muestreo
destructivo, fracción de carbono.

xi
SUMMARY
The aim of the study was to determine the level of biomass and carbon storage, both
in trees bolaina white, as in the secondary succession of white bolaina (bolainales)
and on the ground in eight bolainales 3, 4, 5, 6 and 7 years, in the middle of the river
Aguaytía in Ucayali. We evaluated the total dry biomass (BAST), 15 trees bolaina
white and 4 of these individuals were selected for evaluation of total dry root biomass
(BRST), in both cases the trees were 5 categories diameter was also assessed
biomass Air dry the bolainal using temporary plots (100 m2) which was measured
dbh, total height and length, both in living trees, dead standing and fallen dead, inside
the plots of 100 m2 quadrats were randomly assigned to quantify the biomass shrub /
grass and litter, using this information determined the total carbon air (CAT) in
storage. Soil samples were collected from two depths (0-10 and 10-30 cm) to
determine carbon in soil (CS). The tree bole bolaina white represents 72.1% of the
total biomass of the tree, followed by branches (11.9%), roots (11.7%) and leaves
(4.3%) with best fit curve to estimate the biomass Air dry on trees bolaina white was:
Y = 0.042394(dbh)2.650085 (R2 = 0.99, p <0.05), and the equation generated to
estimate the total dry root biomass of trees bolaina white was: Y = 0.201459e0.
277154(dbh)
(R2 = 0.99, p <0.05). The 3 years of bolainales stored 61.73 t/ha-1 of dry
biomass, 27.77 t/ha-1 carbon air and 33.63 t/ha-1 carbon in the soil, in contrast to 7
years of bolainal storing 90.19 t/ha-1 of biomass Air dry, 40.59 t/ha-1 carbon air and
30.94 t/ha-1 of carbon in the soil. To estimate the total dry biomass bolainales so
reliable (R2 = 0.84 and p <0.05) may be potential to use the equation: Y =
37.943456(old)0.472663.
Keywords: accumulation of carbon, biomass, root biomass, carbon sink, allometric
equation, bolaina, secondary succession, destructive sampling, fraction of carbon.

xii
INTRODUCCIÓN.

En las últimas décadas se han realizado esfuerzos por buscar soluciones al


problema del cambio climático global. El cambio climático, es el cambio
distorsionado del clima a nivel del planeta, debido principalmente al aumento en la
atmósfera de gases de efecto invernadero, siendo el dióxido de carbono (CO2) el
principal causante. El aumento de CO2 en la atmósfera se da por dos razones
principales, la quema de combustibles fósiles y el cambio de uso de la tierra de
bosques a áreas agrícolas y urbanas (deforestación).

No obstante en la Región Amazónica del Perú, especialmente en el sector aluvial


de la cuenca del río Aguaytía, se presentan sucesiones secundarias que son
dominadas por bolaina blanca, a los que se les denomina “bolainales”. Bolaina
blanca es una especie de rápido crecimiento y de gran facilidad de regeneración
natural, que tienen la capacidad de almacenar o secuestrar CO2 de la atmósfera,
basado en el hecho de que los árboles mediante la fotosíntesis absorben el CO2,
que luego utilizan para generar el alimento necesario para su crecimiento; de ahí
la importancia de los bosques tropicales secundarios en el ciclo global del carbono
y de su papel en su participación en las medidas orientadas a mitigar los cambios
climáticos.

En la actualidad el ámbito de Aguaytía ha sido designado por el IIAP, como área


de investigación prioritaria y actualmente se viene realizando estudios que servirán
de base para la formulación de los lineamientos del manejo forestal de los
bolainales; con el fin de tomar medidas que permitan su conservación y sin
descuidar la producción continua, para ello se deben generar los conocimientos
que permitan proyectar de una manera confiable la capacidad de almacenamiento
de biomasa y carbono de los bosques secundarios denominados “bolainales”,
proponiendo así la retribución o compensación económica al propietario del
bosque por la cantidad y calidad del servicio ambiental generado un su propiedad.

1
Considerando esta realidad y con la finalidad de contribuir a generar
conocimientos en el ámbito de captura de carbono se desarrollo el presente
estudio, que tiene como:

Objetivo general:
a) Determinar el nivel de almacenamiento de biomasa y carbono, de las
sucesiones secundarias de bolainales de diferentes edades en la cuenca
media del río Aguaytía.

Objetivos específicos:
a) Cuantificar la biomasa aérea, subterranea y el carbono en árboles de
Bolaina blanca que se encuentran en las sucesiones secundarias de
diferentes edades.
b) Determinar la biomasa aérea y la cantidad de carbono aéreo de los
bolainales de diferentes edades.
c) Determinar el contenido de carbono orgánico en el suelo de los bolainales
de diferentes edades.

Hipótesis.

• Las diferentes edades de las sucesiones secundarias presentan distintos


niveles de almacenamiento de biomasa total, y por lo tanto diferentes
niveles de fijación de carbono.

2
CAPITULO I
MARCO TEÓRICO

1.1 DESCRIPCIÓN DE BOLAINA BLANCA.

1.1.1 Clasificación taxonomía


Taquire (1987), menciona que esta especie se clasifica como sigue:
Reyno : Plantae
Sub-Reyno : Fanerógamas
División : Angiospermae
Clase : Dicotyledoneae
Sub-Clase : Archychlamydeae
Orden : Malvales
Familia : Sterculiaceae
Género : Guazuma Plum.
Especie : Guazuma crinita Mart.

1.1.2 Características ecológicas.


a) Distribución geográfica.

Braco & Zarucchi (1993) manifiesta que Bolaina blanca, se encuentra


distribuida en los siguientes departamentos de la Amazonía peruana:
Amazonas, Huanuco, Junín, Loreto, Madre de Dios, Pasco, San Martín y
Ucayali, en bosques bajos inundables y no inundables (ribera de los ríos y
quebradas, respectivamente). De la misma manera INIA (1996) indica la
misma distribución en estos departamentos, agregando que es una
especie de bosque secundario y que se le encuentra a orilla de los ríos y
quebradas; a veces formando bosques naturales casi homogéneos.

b) Descripción dendrológica de la especie.

Baldoceda et al. (1991) afirman que el árbol alcanza aproximadamente 30


m de alto, en su madurez alcanza diámetros de 25 a 50 cm, con

3
pequeñas aletas basales, fuste de superficie lisa y agrietada en los
árboles de mayor edad, su tronco es recto, ahusado, de ramificación
monopodial, presenta ritidoma suberoso, corteza fibrosa, madera suave y
blanquecina; tiene poda natural, hojas simples, alternas, borde dentado,
base cordada, forma aovada, con siete nervaduras que nacen de la base
foliar; sus frutos son seco dehiscentes de forma esférica (0.64 cm)
provistos de pubescencias.

c) Condiciones Eco fisiográficas.


Arostegui (1974) reporta que Bolaina blanca, se ubica dentro de las zonas
ecológicas bosque húmedo pre montano (bh - PM) y bosque muy húmedo
sub tropical (bmh – ST); sin embargo, Baldoceda et al. (1991), señala que
se ubica en bosque húmedo pre montano tropical, bosque tropical seco y
bosque sub tropical muy húmedo. El rango ecológico se caracteriza por
tener una precipitación anual de 1800 a 2500 mm, temperatura media
anual de 25°C (Aróstegui, 1974). Se ubica en altitu des de 1000 msnm, en
terrenos planos y ondulados con pendientes suaves (Encarnación, 1983).
Se encuentran en purmas y en bosques secundarios, formando rodales
puros o mánchales a orillas de los ríos o zonas inundables;
preferentemente en suelos arcillosos y mal drenados con las
características generales de suelos Gleysols y Cambisols (Baldoceda
1991).

1.2 EL EFECTO INVERNADERO.


Nuestro planeta está rodeado por una delgada capa de gases denominada
atmósfera, compuesta por nitrógeno (78.3%), oxígeno (21.0%), argón (0.3%),
bióxido de carbono (0.03%) y otros gases en cantidades menores como helio,
neón y xenón (Salati 1990). Estos gases permiten que la mayor parte de la
radiación solar incidente penetre hasta la superficie del planeta, mientras que
se absorbe y reemite parte de la radiación infrarroja que el planeta regresa al
espacio exterior. Cuanto mayor es la concentración de los gases de

4
invernadero, menor es la cantidad de radiación infrarroja que el planeta
remite libremente al espacio exterior. De esta manera, al aumentar la
concentración de gases de invernadero, se incrementa la cantidad de calor
atrapado en la atmósfera, dando origen a que se eleve la temperatura
superficial del planeta (Ordóñez 1999).

1.3 BIOMASA Y CARBONO EN BOSQUES.

1.3.1 Biomasa vegetal.


La biomasa de las comunidades vegetales es la cantidad de material
vegetal o la suma total de la materia viva que se encuentra en un
ecosistema en un período determinado, expresado en peso de materia
seca (toneladas) por unidad de área (Brown 1997). La biomasa de la
vegetación leñosa es un deposito importante de los gases de efecto
invernadero (GEI) y contribuye al almacenamiento de carbono en el suelo
a través de la acumulación de la materia orgánica (FAO 1995, citado por
Baldoceda 2001).

La biomasa se puede cuantificar de forma directa e indirecta. La forma


indirecta implica recolectar datos de campo en inventarios para su
posterior utilización en ecuaciones y modelos matemáticos calculados por
medio de análisis de regresión. La forma directa consiste en el apeo y
pesado del árbol y determinar su peso seco (Brown 1997).

1.3.2 Fijación de CO2.


El principal almacén de carbono lo constituye la atmósfera, que está
asociado al oxígeno formando el CO2 (como producto de la respiración y/o
de algún proceso de combustión), el cual es incorporado a través de los
estomas al interior de las hojas de las plantas, por medio de un proceso
fotoquímico conocido como fotosíntesis.

5
Mediante la fotosíntesis, los árboles toman CO2 del aire, lo combinan con
hidrógeno que obtienen del agua del suelo utilizando la energía
almacenada en los cloroplastos y, a partir de estos, se sintetizan los
carbohidratos básicos que, al combinarse con otros elementos minerales
del suelo, pueden ser utilizados para aumentar el tamaño de los órganos
vegetales y de esta forma satisfacer las necesidades reproductivas, por lo
que la función biológica de las plantas es tomar los factores de
crecimiento disponibles sobre una área determinada y transformarlos en
compuestos orgánicos de diversas composiciones (Harold, 1984, citado
por Montoya et al. (1995).

Montoya et al. (1995) y Ordóñez (1999) describen que con el manejo


forestal es posible compensar las crecientes emisiones de CO2 en dos
formas:

1 Creando nuevos reservorios de dióxido de carbono.


Restaurando las áreas degradadas por medio de plantaciones
y/o regeneración natural, y por la extracción de madera. En
ambos casos se pretende almacenar el carbono a través del
crecimiento de árboles, y al extraer la madera convertirla en
productos durables.

2 Protección de bosques y suelos. Con la destrucción del bosque


se pueden liberar a la atmósfera de 50 a 400 toneladas de
carbono por hectárea. Mencionan que “Mientras la protección de
un área forestal puede inducir a la presión de otra, el manejo
integrado de recursos enriquecido con esquemas de evaluación
de proyectos son requeridos para validar dicha protección“

6
1.3.3 Generalidades del carbono en los bosques.
El carbono real se refiere al carbono almacenado considerando las
condiciones actuales de cobertura en cuanto al área y el estado
sucesional: bosque primario y bosque secundario. El carbono fijado se
refiere al flujo de carbono de la atmósfera a la tierra producto de la
recuperación de zonas (regeneración) previamente deforestadas, desde
pastizales, bosques secundarios hasta llegar a bosque clímax. El cálculo,
por lo tanto, está definido por el crecimiento de la biomasa convertida a
carbono (Alpízar 1996, citado por Freitas et al. 2006)

Los bosques secundarios funcionan como sumideros de carbono en la


vegetación, en los suelos y en productos madereros duraderos, con
impacto en los balances de gases de efecto invernadero y en
consecuencia sobre el cambio climático global (Brown y Lugo, 1982; Lee
et al. 1996; Ortiz et al. 1998; Hughes et al. 1999; Rhoades et al. 2000). En
este sentido, Brown (1996) considera como puntos claves para evaluar la
factibilidad de una estrategia de mitigación, conocer i) la disponibilidad de
tierras aptas, ii) la cantidad de carbono que puede ser secuestrado y
conservado en la vegetación y el suelo por unidad de área, y iii) el período
de tiempo en el cual este carbono puede ser almacenado.

El incremento de la concentración de CO2 en la atmósfera y su incidencia


en el cambio climático, promovió el interés en la fijación biológica de
carbono como un medio para reducir dicha concentración (Houghton
1996; Krankina et al. 1996). Los bosques tropicales secundarios podrían
resultar apropiados a ese fin debido a que combinan altas tasas de
fijación de carbono con una gran superficie disponible (Moura 1996; Ortiz
et al. 1998).

Las estimaciones de la cantidad de carbono almacenado por diversos


tipos de bosques naturales, bosques secundarios y plantaciones

7
forestales en su mayoría asumen el valor de la fracción de carbono en
materia seca en un 50% para todas las especies en general, basado en
un estudio realizado por Brown y Lugo (1984). En cambio Arévalo et al.
(2003) utilizó para los diferentes escenarios naturales 0.45 como fracción
de carbono en materia seca.

1.3.4 Estudios de biomasa y carbono en bosques secundarios.


El proyecto BIOFOR realizó diversos trabajos sobre captura de carbono
utilizando la metodología de Brown (1996), con la finalidad de generar
instrumentos de política vía estudios de valoración económica. Baldoceda
(2001) en el área de influencia de la carretera desde Neshuya a
Curimaná, Ucayali, determinó que la tasa promedio de secuestro de
carbono aéreo para bosques secundarios de 2 a 10 años es de 9.26 t/ha-
1
/año-1 como se muestra en el cuadro 1.

Cuadro 1. Tasa de secuestro de carbono en bosques secundarios del


área de influencia de la zona Neshuya - Curimaná, Pucallpa,
Perú.
Tasa de secuestro de
Edad del bosque Carbono aéreo
carbono aéreo
(años) (t/ha-1)
(t/ha-1/año-1)
2 10.85 5.42
4 23.14 6.15
6 48.68 12.77
8 79.50 15.40
10 92.61 6.56
Promedio general 50.96 9.26
Fuente: Baldoceda (2001).

Siguiendo con las investigaciones de BIOFOR, Malca (2001) determinó la


tasa de secuestro de carbono en diferentes tipos de bosque del área de
influencia de la carretera Iquitos - Nauta, tal como se muestra en el cuadro
siguiente.

8
Cuadro 2. Secuestro de carbono en diferentes tipos de bosques del área
de influencia de la carretera Iquitos-Nauta.
Incremento de Tasa de secuestro de
Tipo de Bosque biomasa carbono
(t/ha-1/año) (t/ha-1/año-1)
Sistema agroforestal 10.04 4.82
Reforestación 12.40 5.95
Purma enriquecida 17.61 8.45
Fuente: Malca (2001).

ICRAF (1998) determinó la cantidad de carbono almacenado por la


biomasa vegetal en diferentes sistemas de uso de la tierra de los bosques
de Yurimaguas, en el cuadro 3 se muestra que la tasa promedio de
secuestro de carbono aéreo es de 5.9 t/ha-1/año-1 en bosques secundarios
de 3 y 5 años.

Cuadro 3. Carbono almacenado y tasa de secuestro de carbono en


diferentes sistemas de uso de la tierra en Yurimaguas, Perú.
Carbono Tasa de secuestro
Sistema de uso de la tierra total (*) de carbono aéreo
(t/ha-1) (t/ha-1/año-1)
Bosque mas de 40 años con ligera extracción
356.4 -
de madera
Bosque secundario 15 años 235.8 12.6
Bosque secundario 5 años 94.1 9.4
Bosque secundario 3 años 50.9 2.4
Área recientemente quemada 133.1 -
Cultivo anual (arroz) 83.9 -
Pastura degradada (30 años) quemada
57.9 0.2
anualmente
Pastura mejorada con B. Decumbens (15
75.3 0.1
años)
Plantación de pijuayo de 16 años 146.6 6.7
Plantación de multiestrato
108.2 -
(Bactris/Cedrelinga/columbrina)
Fuente: ICRAF (1998).
(*)
Carbono total = Carbono aéreo + Carbono en suelo.

Además la tasa de secuestro de carbono aéreo es de 7.0 t/ha-1/año-1 en


bosques secundarios de 3 años, en el ámbito de Pucallpa (ICRAF 1998)
(Cuadro 4).

9
Cuadro 4. Carbono almacenado y tasa de secuestro de carbono en
diferentes sistemas de uso de la tierra en Sarita Colonia,
Pucallpa, Perú.
Carbono Tasa de secuestro
Sistema de uso de la tierra total (*) de carbono aéreo
(t/ha-1) (t/ha-1/año-1)
Bosque primario no tocado 402.8 -
Bosque primario extraído de madera 169.8 -
Bosque secundario 15 años 310.8 12.4
Bosque secundario 3 años 40.5 7.0
Área recién generada 98.0 -
Cultivo anual (maíz) 30.2 -
Cultivo anual (yuca) 37.6 -
Cultivo bi-anual (plátano) 55.4 -
Pastura degradada 152.8 -
Plantación de 30 años con hevea 152.3 2.5
Plantación de palma aceitera 98.5 -
Fuente: ICRAF (1998).
(*)
Carbono total = Carbono aéreo + Carbono en suelo.

Estudios realizados por Barbarán (2000), en el distrito de Campo Verde,


determinó la biomasa y carbono almacenado en distintos sistemas de
cultivo, habiendo encontrado que los sistemas que almacenan menor
cantidad de carbono son los denominados cultivos anuales y los pastos.
Se puede observar que los valores de secuestro de carbono aéreo son de
6.6 y 7.3 t/ha-1/año-1 en bosques secundarios de 3 y 15 años (cuadro 5).

Cuadro 5: Cantidad de biomasa y carbono en los diferentes sistemas


de uso del suelo, Sarita Colonia, Pucallpa, Perú.
Carbono Tasa de secuestro
Biomasa
Sistemas de cultivo total (*) de carbono aéreo
(t/ha-1)
(t/ha-1) (t/ha-1/año-1)
Pastos 11.57 43.8 -
Yuca 15.5 36.2 -
Maíz 11.7 35.2 -
Plátano 42.4 55.0 -
Bosque secundario de 3 años 44.1 48.3 6.6
Área recientemente quemada 121.1 96.1 -
Bosque primario intervenido 258.4 155.6 -
Bosque secundario de 15 años 243.8 153.3 7.3
Fuente: Barbarán (2000).
(*) Carbono total = Carbono aéreo + Carbono en suelo.

10
Las tasas promedios de secuestro de carbono en bosques secundarios
juveniles varia según el sitio, esto se debe a las condiciones que presenta
un determinado lugar (suelo, fisiografía, clima entre otros) (cuadro 6).

Cuadro 6. Síntesis de las tasas promedios de secuestro de carbono en


bosques secundarios juveniles en el Perú.
Edad
Tasa de secuestro
del
Sitio carbono aéreo Autor
bosque
(t/ha-1/año-1)
(años)
Neshuya-Curimana -
2-10 9.3 Baldoceda, 2001
Ucayali
- Iquitos-Nauta - Loreto 8.5 Malca, 2001
Yurimaguas – San
3-5 7.0 ICRAF, 1998
Martín
3 Pucallpa - Ucayali 2.4 ICRAF, 1998
Sarita colonia-
3 6.6 Barbaran, 2000
Pucallpa - Ucayali
Fuente: Elaboración propia.

El bosque secundario representa, por su crecimiento rápido y la


acumulación de biomasa que va a la par, un factor importante en la
fijación de CO2. La tasa de incremento de biomasa en bosques
secundarios varia según el lugar de ubicación, como reporta Katola et al.
(1997), citado por Baldoceda (2001). La tasa de incremento de biomasa
promedio general es 9.6 t/ha-1/año-1 y que el incremento de biomasa
supera los 15.5 t/ha/año-1 en el mejor de los casos, y no necesariamente
la tasa de incremento de biomasa correlaciona positivamente con la edad
del bosque secundario, posiblemente debido a un estancamiento en el
crecimiento de los árboles por sus elevadas densidades iniciales (cuadro
7).

11
Cuadro 7: Incremento de la biomasa en bosques secundarios menores
de 10 años, en el mundo.
Incremento de
Edad Biomasa
Autor Sitio biomasa
(años) (t/ha-1)
(t/ha-1/año-1)
Salas, 1973 Carare-Opón- 2 18.7 9.4
Colombia 5 63.7 12.7
Golley et al., Darien – Panamá 2 24.4 12.2
1978 4 38.0 9.5
6 42.6 7.1
Bathalomew, Congo 2 15.3 7.7
1953 5 77.6 15.5
8 121.7 15.2
Snadaker, Guatemala 2 7.2 3.6
1970 5 17.6 3.5
Fearnside et
Brasil 5 52.8 10.6
al, 1996
Niño, 1988 Colombia 9 73.1 8.1
Seijas, 2001 Pucallpa - Perú 5 9.8 6.0
10 134.9 13.5
Promedio general 2-10 51.2 9.6
Fuente: Baldoceda (2001).

1.3.5 Estudios sobre carbono y biomasa en bosques maduros.


Según un estudio realizado en bosques maduros de la Amazonía, el
incremento de la biomasa es equivalente a una captación neta de 0.62 ±
0.37 t/ha-1/año-1 de carbono (Houghton 1991, citado por López 1998;
Phillips 1998, citado por Segura 1997).

En la Amazonía Brasileña se evaluaron bosques tropicales de clima


húmedo y se encontró que la biomasa representa 315 t/ha-1, mientras que
en Ecuador, Perú y Bolivia se registraron valores de 182 t/ha-1, 210 t/ha-1
y 230 t/ha-1, respectivamente, para la biomasa sobre la superficie (Brown
1997).

Un estudio sobre evaluación de carbono en la cuenca del río Nanay se


evaluó bosques sin intervenir y se reportaron valores que oscilan entre

12
208.32 t/ha-1 en varillales y 452.38 t/ha-1 en Aguajales, para la biomasa
sobre la superficie y para carbono 104.03 t/ha-1 en varillales y 226.19 t/ha-
1
en Aguajales (IIAP 2002).

Dado al mayor volumen de biomasa de los bosques tropicales,


destacamos su especial aptitud como sumidero de carbono, pues los
bosques amazónicos mantienen entre 155 y 187 t/ha-1; 34 veces más en
promedio, que las tierras dedicadas a la agricultura (Brown 1998, citado
por Cairns y Meganck 1994).

1.3.6 Estudios sobre biomasa en árboles individuales.


En términos porcentuales el fuste del árbol concentra la mayor cantidad
de biomasa aérea, representando entre 55 y 77 % del total; luego están
las ramas, de 5 y 37 %; y por ultimo las hojas y la corteza de fuste entre 1
a 15 % y 5 a 16 %, respectivamente (Gómez, 1976; Madgwiick, 1977,
citado por Gayoso et al. 2002). La contribución porcentual de los
diferentes componentes (fuste, corteza, rama, hojas y raíces) en la
biomasa total de un árbol varía considerablemente dependiendo de la
especie, edad, sitio y tratamiento silvicultural (Pardé 1980, citado por
Gayoso et al, 2002).

Respecto a la biomasa de las raíces, esta varía mucho dependiendo de


las características del clima, suelo y especie. La biomasa de las raíces se
expresa comúnmente en relación a la biomasa aérea, como la razón
raíz/tallo (R/T). Las estimaciones, no son consistentes respecto a la
profundidad de muestreo, como tampoco si se incluyen raíces gruesas
(Sanford y Cuevas 1996, citado por Gayoso et al, 2002).

Determinar la biomasa bajo el suelo o biomasa radicular, es un proceso


muy costoso (alrededor de 120 dólares por cada sistema radicular),
algunos investigadores realizaron estimaciones de biomasa radicular

13
encontrando el 15 % de biomasa radicular con respecto a la biomasa
aérea, lo cual es una estimación conservadora (MacDicken 1997). Por
ejemplo Cairns et al. (1997) encontró valores de razón R/T (raíz/tallo),
para distintos lugares del mundo entre 20 y 30 % de biomasa radicular
con respecto a la biomasa aérea.

1.3.7 Modelos alométricos para la predicción de variables de biomasa.


Un modelo alométrico es una relación matemática entre una variable
independiente y una dependiente. La primera puede ser estimada a partir
de métodos destructivos (peso de componentes de individuos) o a partir
de parámetros biométricos estimados en campo directamente (dap y
altura). A partir de estos datos, se puede establecer el grado de relación
entre ésta y alguna variable derivada como biomasa (Chacín 1998,
Nelson et al 1999).

Segura y Kanninen (2001) proponen el uso de metodologías destructivas


(muestreos para la estimación en campo mediante la tumba de individuos)
siguiendo criterios estadísticos y la generación de los modelos alométricos
que incluyen la variables dap y biomasa aérea total principalmente. Su
aplicación en Nicaragua y Guatemala son estimaciones reales que han
servido de base para la estimación del carbono almacenado en la
biomasa aérea total.

Para determinar la biomasa, es muy frecuente el uso de ecuaciones


alométricas cuando se ha obtenido el peso por componente o árbol total
el cual se relacionan con algunas variables del árbol, siendo la variable
más usada el dap tanto para biomasa aérea y de raíces. La mayoría de
estudios utilizan la forma del modelo siguiente: Y= a*Xb (Wang 1999,
citado por Gayoso et al. 2002)

14
1.4 GENERALIDADES DE LA SUCESIÓN SECUNDARIA.
El concepto de bosque secundario se utiliza en la nomenclatura científica a
partir de los años cincuenta. Si bien el concepto de bosque secundario se
emplea más a menudo en tiempos recientes, en muchos países el uso no es
muy común. Katola et al. (1997), citado por Baldoceda (2001) propone que
un bosque secundario debe ser aquel que está en sucesión, el cual (i) se
desarrolló después de una destrucción antropógena total (más de un 90%) de
la vegetación del bosque primario, (ii) crece en un área tan amplia que, por el
cambio del microclima y las condiciones de regeneración distintas, muestra
una dinámica diferente a la del rodal original y (iii) todavía no ha alcanzado su
estado original (o sea, que se distingue claramente del rodal original).

La sucesión se da en sitios libres de la vegetación original y ocurren en tres


etapas de sucesión: la primera está dominada por herbáceas y arbustivas,
siendo de muy corta duración; la segunda esta dominada por árboles de
especies heliófitas efímeras, y la tercera etapa por heliófitas durables. A
menudo, especies de los tres grupos ecológicos ya están presentes desde el
inicio de la sucesión, pero su dominación no ocurre simultáneamente por
diferencias en crecimiento y tamaño (Louman et al. 2001).

En la región Amazónica del Perú, especialmente en el sector aluvial,


emergen sucesiones secundarias, definidas como el proceso de desarrollo de
vegetación leñosa en tierras que son abandonadas o dejadas en descanso,
en sitios donde la vegetación original es destruida por la actividad humana y
se regeneran vegetación de segundo crecimiento (Finegan 1992).

En una investigación reciente en el sector medio de la cuenca del río


Aguaytía, en bosques secundarios con dominancia de Bolaina blanca
(Guazuma crinta), Guerra (2008) caracterizó los bosques tipificándolos en
dos grandes grupos (bolainal y bolashal), basados en la composición
florística, a partir de una matriz que relaciona el índice de valor de

15
importancia ecológica de especies versus cada uno de los bosques. El
bosque tipo “bolainal” esta representado por la especie indicadora G. crinita
(especie que tuvo el más alto valor indicador (Vi), y el tipo de bosque
“bolashal”, como al bosque más diverso, representado principalmente por
Phytelephas macropcarpa, (yarina) y sheleea sp (shapaja), que presentaron
el más alto (Vi), y con una asociación menos marcada, aunque
estadísticamente significativa para las especies Astrocaqum sp (huicungo),
Brosimun utile sp. (leche caspi), y Inga sp. (shimbillo).

1.5 DEFINICIÓN DE TÉRMINOS BÁSICOS.


Almacenamiento: Acción y efecto de almacenar (guardar, poner, depositar
en algún almacén).
Biomasa: peso (o estimación equivalente) de la materia orgánica, por encima
y por debajo del suelo.
Bolainales: Tipo de bosque secundario que tiene como especie indicadora a
Bolaina blanca (Guazuma crinita).
Bosques: ecosistema compuesto predominantemente por árboles y otra
vegetación leñosa que crecen juntos de manera más o menos densa.
Bosques secundarios: Vegetación boscosa que ha vuelto a crecer en tierra
que fuera desmontada de la vegetación forestal original, es decir, que tiene
menos de la cubierta forestal original. Estos bosques secundarios también
pueden ser el resultado de la regeneración del bosque natural después de
catástrofes naturales como incendios, deslizamientos de tierras e
inundaciones.
Carbono: elemento químico sólido y no metálico que se encuentra en todos
los compuestos orgánicos y en algunos inorgánicos. En su estado puro se
presenta como diamante o grafito. Su símbolo es C y su número atómico 6. El
carbono permanentemente ingresa en la atmósfera en la forma de dióxido de
carbono, metano y otros gases.
Dióxido de carbono (CO2): es uno de los gases más abundantes en la
atmósfera, juega un papel importante en los procesos vitales de plantas y

16
animales, tales como fotosíntesis y respiración. El dióxido de carbono es una
molécula con la fórmula molecular CO2. Esta molécula linear está formada por
un átomo de carbono que está ligado a dos átomos de oxígeno, O = C = O.
Es un gas inodoro e incoloro, ligeramente ácido y no inflamable.
Gases de efecto invernadero (GEI): aquellos gases de la atmósfera, tales
como el co2, el vapor de agua, el metano, los óxidos nitrosos y el ozono, que
son transparentes a la radiación solar pero opacos a las radiaciones de onda
larga, es decir que tienen la particularidad de absorber calor que emite la
tierra y evitar que se pierda gran parte dichas radiaciones hacia el espacio.
Secuestro o fijación de carbono: es un proceso bioquímico mediante el cual
el CO2 atmosférico es absorbido y fijado por la biomasa vegetal como
resultado de la fotosíntesis.
Sucesión: proceso de revegetación natural de áreas perturbadas en forma
natural o por acciones antropogénicas (deforestación, incendios forestales,
etc.), que pasa por diferentes estadios sucesionales en búsqueda de
encontrar su equilibrio al transformarse con el tiempo nuevamente en bosques
primarios, los cuales pueden ser ecosistemas similares al original o bien
conformar otro nuevo ecosistema, dependiendo de variables como dispersión
de semilla, cambio en la composición física y química del suelo, fauna
silvestre y actividades humanas.
Sumidero: se entiende cualquier proceso, actividad o mecanismo que
absorbe un GEI o un aerosol de un GEI de la atmósfera.
Tacarpo: es una herramienta agrícola tradicional de la amazonía peruana, de
aproximadamente 2 m de largo y 4 cm. de diámetro, es hecho de tronco o de
la rama de un árbol de madera dura y uno de sus extremos está cortado en
forma de punta.

17
CAPITULO II.
METODOLOGÍA

2.1. DESCRIPCIÓN DEL AREA DE ESTUDIO.

2.1.1 Localización geográfica, política del área de estudio.


El estudio se desarrolló en el ámbito del sector medio de la cuenca del río
Aguaytía, desde el caserío “Nuevo Piura y Las Palmeras”, distrito de
Campo Verde hasta “Los Ángeles”, distrito de Nueva Requena, provincia
de Coronel Portillo, región de Ucayali (Figura 1). Geográficamente
ubicada a 08º 24' 30" de latitud sur y 74º 50' 57" de longitud oeste.

En Nuevo Piura se evaluó 3 bolainales, ubicados a una altitud entre 161-


173, en las Palmeras se evaluó 3 bolainales a una altitud entre 151-176,
en los Ángeles se evaluó 2 bolainales a una altitud entre 159-160, estos
datos se presentan en el cuadro 8.

Cuadro 8. Ubicación geográfica de los bolainales seleccionados para el


estudio.
Edad Coordenadas
Código
del Altitud Nombre del UTM Área
Nº del Relieve
bosque (msnm) caserío (ha)
Bosque (X) (Y)
(años)
1 CR (*) 3 161 Nuevo Piura 500715 9074774 1.00 Plano
(*)
2 RG 4 176 Las Palmeras 506377 9075582 8.00 Plano
3 AN (*) 4 164 Nuevo Piura 501384 9074906 4.00 Plano
4 AS (*) 5 173 Nuevo Piura 500619 9075926 7.00 Plano
5 FCH (*) 5 160 Los Ángeles 501979 9077272 3.00 Plano
6 RG (*) 6 166 Las Palmeras 506440 9075745 2.00 Plano
7 JR (*) 6 159 Los Ángeles 501687 9077060 1.00 Plano
8 RG (*) 7 151 Las Palmeras 506582 9075816 3.00 Plano
Fuente: Elaboración propia
(*)
Primer nombre y apellido del propietario del bolainal.

18
5
0
0
0
0
0

5
0
4
0
0
0

5
0
8
0
0
0
N
SAN JUAN DE SHESHEA
#

0
NUEVA REQUENA
0 $$
$
$
$ PUCALLPA
0 CURIMANA
9
0
ZONA DE ESTUDIO 0
8 CAMPO VERDE 8
0 0
9
0
0
0

COTO ISLA
AGUAYTÍA LIBERTAD #
#
CUENCA DEL RÍO AGUAYTÍA

Río Aguayt
ía

tía
guay
NUEVO LIBERTAD
LOS ANGELES #

Río A
# ANDRES A CACERES
ía #
FCH_5 yt
$ ua
Ag
o
$ JR_6 Rí
#
JUVENTUD
NUEVO PIURA
0 #
0
0
9
6 0
7 ZANJA SECA 7
0 # 6
9
0
$ AS_5 Ca
0
rr e
0
ter RG_6 $ $ RG_7 LEYENDA

B
o
l
a
i
n
a
l
e
s
a
$ $

C
a
s
e
r
í
o
RG_4
#

R
í
o
A
g
u
a
y
t
í
a
C
a
r
r
e
t
e
r
a
p
a
r
a
N
u
e
v
o
P
i
u
r
a
AN_4
CR_3 $
$

ERRA BLANCA
#
3
0
0
0
0
0

3
0
0
0
0
0
K
i
l
o
m
e
t
e
r
s
5
0
0
0
0
0

5
0
4
0
0
0

5
0
8
0
0
0
Figura 1. Mapa de ubicación de los bolainales seleccionadas para el estudio.

19
2.1.2 Clima.
De acuerdo a la información proveniente de la Estación Meteorológica
Principal de San Jorge (Km. 54 C.F.B), se reporta para la zona una
temperatura (T) media anual de 25 °C. La precipitac ión pluvial (PPT)
promedio total anual es de 1752.8 mm. La evapotranspiración (ETP)
promedio total anual es de 1261.4 mm. La humedad relativa promedio es
de 77%, (cuadro 9).

Cuadro 9. Resumen de datos climáticos de la estación de San Jorge


promedios mensuales (*)
Humedad
Temperatura Precipitación Evapotranspiración
Meses relativa
(ºC) (mm) (mm)
(%)
Enero 25.8 79.0 155.5 110.4
Febrero 25.5 82.0 215.7 103.2
Marzo 25.5 78.0 217.9 93.6
Abril 25.2 78.0 158.2 102.0
Mayo 24.7 76.0 118.9 106.9
Junio 24.4 74.0 60.5 105.6
Julio 23.6 75.0 76.5 97.0
Agosto 24.9 74.0 81.0 125.6
Setiembre 24.4 77.0 119.7 108.9
Octubre 25.4 79.0 187.4 94.6
Noviembre 25.4 77.0 189.9 102.9
Diciembre 25.6 76.0 171.6 110.7
Promedio 25.0 77.0
Total 1752.8 1261.4
Fuente: Polo y Muñoz (1982), citado por Baldoceda (2001).
(*)
Promedio de 25 años (1954 – 1978).

La zona presenta dos periodos muy marcados (figura 2), el primero que
abarca aproximadamente nueve meses, iniciándose en el mes de
setiembre y culmina en el mes de mayo, periodo caracterizado por la
excesiva humedad, debido a la alta precipitación que es mucho mayor
que la evapotranspiración, resalta las precipitaciones del mes de febrero y
marzo que son superiores a los 200 mm. El segundo periodo abarca
aproximadamente tres meses, se inicia el mes de junio y culmina en
agosto, se caracteriza por que la precipitación es mucho menor que la
evapotranspiración, esta brecha se acentúas en el mes de junio, que se
puede considera un mes muy seco.

20
Precip. (m m ) ETP (m m ) Tem p (ºC)

400.0 30.0

350.0

300.0
Precip y ETP (mm)

20.0
250.0

Temp (ºC)
200.0

150.0
10.0

100.0

50.0

0.0 0.0
lio
ril

n io
ero

yo

to

re

bre
r zo

re
ro

b re
Ab

tu b
os
Ju

mb
b re

Ma

Ju
En

Ma

ien
em
Ag

Oc

vie
Fe

D ic
St i

No

Meses

Figura 2. Diagrama bioclimático de la estación de climatológica de San Jorge,


Pucallpa

2.1.3 Fisiografía.
La zona de estudio se encuentra en un gran paisaje fisiográfico: llanura
fluvial de la sub-cuenca del río Aguaytía y Ucayali, esta conformado por
terrazas de orillares, se caracteriza por presentar un relieve plano a
ligeramente ondulado (0-2%) (IIAP, 2003).

2.1.4 Suelos.
El ámbito de estudio corresponde a la Asociación Capirona-Gramalote-
Ñejilla, estos suelos en su gran mayoría son Entisols. Son suelos
profundos que pueden variar de textura media a fina (arcillosos a arcillo
limosos en la superficie), de reacción moderadamente ácida a ligeramente
alcalina (pH 5.1- 7.5), estos suelos son de fertilidad media (IIAP, 2003).

21
Presentan un nivel bajo de potasio; medio en contenido de materia
orgánica y fósforo; y un nivel alto en calcio, capacidad de intercambio
catiónico efectivo y saturación de aluminio (ver anexo 9).

2.1.5 Hidrografía.
El río Aguaytía nace en el flanco oriental de los Andes, en la provincia de
Padre Abad de la región Ucayali. Este río tiene un recorrido primario O-E
hasta cerca de la unión de la quebrada guayabal, desde donde el
recorrido se orienta al eje S-N hasta la unión del río Pintoyacu. A partir de
esta unión, el recorrido del río Aguaytía tiene una orientación general SO-
NE hasta su desembocadura en el río Ucayali. La zona de estudio se
encuentra en el sector medio de la cuenca del río Aguaytía y se
caracteriza por la escasez de cuerpos de agua del tipo lénticos; asimismo,
es característica del río Aguaytía la presencia de pequeños meandros en
su curso medio (IIAP, 2003).

2.1.6 Zona de vida y vegetación.


La ecología de la zona de estudio pertenece a la zona de vida bosque
húmedo-premontano tropical (IIAP, 2003). La vegetación incluye a las
comunidades sucesionales típicas de complejos de orillares. Los bosques
de esta zona, se encuentran como parches de extensiones medianas
entre chacras y purmas. Las especies que crecen son “cetico” Cecropia
sp., “huamansamana” Jacaranda copaia, y con mayor dominancia la
“bolaina blanca”, Guazuma crinita, entre otras; con un sotobosque
conformado por Heliconia sp., Costus sp., y otras especies (IIAP, 2003).

2.1.7 Accesibilidad.
La zona de estudio es accesible por tierra a través de la carretera Nuevo
Piura (trocha carrozable afirmada) la cual intercepta a la carretera Nueva
Requena en la altura del Km. 11, también es accesible por vía fluvial

22
desde el puerto la Hoyada de Nueva Requena, surcando por el río
Aguaytía hasta el caserío las Palmeras, los Ángeles y Nuevo Piura.

2.2 METODOLOGIA.

2.2.1 Método de investigación.


En el estudio se empleo el método experimental, el cual consistió en
observar y medir parámetros biométricos, y a partir de ellos determinar la
biomasa total y carbono almacenado en las diferentes edades de las
sucesiones secundarias de bolaina.

2.2.2 Población y muestra.


La población estuvo constituida por la totalidad de bosques secundarios
“bolainales”, de edades desde 3 a 7 años, existentes en la cuenca media
del río Aguaytía. Para la muestra se seleccionó ocho bolainales, donde
cada una es considerada una unidad experimental. En cada bosque se
estableció 5 parcelas temporales (4 m x 25 m) de forma aleatoria, cuyo
porcentaje de muestreo fue el 10 %.

Con la finalidad de determinar el número de muestras en cada bosque


secundario se utilizo la siguiente fórmula:

N = [(CV2 * t2)/E2]

Donde:
N= Numero de parcelas requeridas.
CV= Coeficiente de Variación (11.5 %)
t= Valor tabular de la distribución de t al 95% de probabilidad es igual a 2 de acuerdo a la tabla.
E= Error de muestreo (10 %)

Antes de la evaluación propiamente dicha se realizó un recorrido dentro


de los bolainales con el fin de estratificar, de manera visual áreas con
diferentes tipos de crecimiento. Las parcelas temporales fueron
distribuidas completamente al azar en los diferentes estratos de los
bolainales.

23
2.2.3 Selección de los sitios.
Los sitios a evaluar, tanto para el estudio de la vegetación y
determinación de la biomasa, se utilizo información cartográfica (mapa
fisiográfico y de suelo), con la finalidad de homogenizar los bolainales
que se encuentran en el área de estudio de los cuales los 8 bolainales se
encuentran dentro de una fisiografía de complejos de orillares y un tipo de
suelo asociación capirona (IIAP 2003). Los sitios a evaluar, tanto para el
estudio de la vegetación y determinación de biomasa, fueron ubicados
tomando como criterios de selección los siguientes factores:

• Bosques del tipo bolainal (Guerra, 2008).


• La edad del bolainal.

Para conocer la edad del bolainal se entrevistó a los propietarios de dicho


bolainal, el formato de encuesta fue probado y validado por Guerra
(2008).

2.2.4 Tipos de bosques para el estudio (Variable independiente).


Se determino 8 tipos de bosques secundarios (bolainales).
B1 = Bosque secundario de 3 años de edad (1).
B2 = Bosque secundario de 4 años de edad (2).
B3 = Bosque secundario de 5 años de edad (2).
B4 = Bosque secundario de 6 años de edad (2).
B5 = Bosque secundario de 7 años de edad (1).

2.2.5. Componentes en estudio (Variables dependientes).


• Biomasa aérea seca total de los bolainales (t/ha-1).
• Cantidad de carbono aéreo y en el suelo de los bolainales (t/ha-1).

24
2.2.6 Análisis de regresión.

Se realizó un análisis de regresión múltiple donde se exploraron las


relaciones funcionales entre el dap, la BAST y la BRST de Bolaina blanca,
de igual manera se exploraron las relaciones funcionales entre la edad y
la BAST de los bolainales. Para medir la eficacia de la capacidad
predictiva de los modelos propuestos se uso R2 y p<.0.05.

2.3 MATERIALES DE DATOS.

2.3.1 Materiales
• Soga nylon de 30 m
• Wincha de 50 m
• Wincha de 3m
• 4 galones de gasolina lubricada
• 2 litros de aceite para cadena
• Cinta métrica
• Tijera de podar
• Rastrillo pequeño
• Pala recta
• Pico
• Machete
• Cilindro UHLAND
• Rafia
• Plumón indeleble
• Lima de motosierra
• Lima de machete
• Bolsa de plástico (1 kg y 5 kg).
• Bolsa de papel ( 5 kg)
• Sobre de Manila
• Costales de polietileno (50 kg)

25
• Marco o bastidor de 1 m x 1 m
• Marco o bastidor de 50 cm. x 50 cm.
• Lápiz
• Borrador
• Tajador
• Formato de evaluación
• Tablero de campo
• Libreta de campo

2.3.2 Equipos.
• GPS
• Brújula
• clinómetro
• Balanzas de 1, 5, 10 y 50 kg. de capacidad
• Estufa eléctrica
• Cámara digital
• Motosierra STHIL 0.25 cc.

2.4 PROCEDIMIENTO PARA EL LEVANTAMIENTO DE LA INFORMACIÓN.

2.4.1 Evaluación de la vegetación.


Para evaluar la estructura y composición florística de la vegetación se
trabajo con la metodología desarrollada por el ICRAF (Arévalo et al.
2003), se clasificó en dos evaluaciones.

• Vegetación con dap menor de 2.5 cm (se cosecho en parcelas de 1


m x 1 m).
• Vegetación con dap mayor o igual a 2.5 cm y con dap menor de 30
cm (parcelas de 4 m x 25 m), como se muestra en la figura 4.

26
Figura 3. Flujograma para la determinación de biomasa y carbono en el
estudio.

2.4.2 Evaluación de la biomasa.

2.4.2.1 Ecuaciones alométricas para el árbol de Bolaina blanca.


Es muy común usar ecuaciones de regresión para estimar la
biomasa de un árbol usando el dap como la variable medida. Para
desarrollar una nueva ecuación de regresión de biomasa
específicamente para Bolaina blanca, es necesario muestrear
árboles (componente aéreo y radicular) de acuerdo a la metodología
propuesta por Schlegel et al. (2000).

27
a) Medición de la biomasa aérea total del árbol de Bolaina
blanca.

a.1 Selección del árbol muestra de Bolaina blanca.


Debido a que no se puede utilizar todos los árboles para
un análisis de biomasa por el alto costo que esto significa,
se eligió una muestra de árboles.
Primero consistió en establecer el espectro diamétrico de
la población, distribuyendo éste en 5 categorías
diamétricas:

• Cat 1 = 0-5 cm
• Cat 2 = 5-10 cm
• Cat 3 = 10-15 cm
• Cat 4 = 15-20cm
• Cat 5 = 20-25 cm

Para cada categoría diamétrica se determinó una muestra


de 03 árboles representativos (se midió el dap y se evaluó
el buen estado físico y biológico del árbol). Los árboles
seleccionados fueron cosechados, en una fase
denominada, “etapa destructiva”.

a.2 Medición de los árboles.


Una vez elegidos los árboles seleccionados, se realizo 2
tipos de mediciones, la primera con el árbol en pie, y la
segunda una vez talado.
Antes de talar el árbol se limpio el lugar del tumbado y
pesado de los componentes del árbol, luego se procedió:

• A ubicar al personal en lugar seguro.

28
• A cortar el árbol lo más cerca al suelo a una altura
de 25 cm, dándole una dirección de caída, lo más
conveniente posible para que el árbol no se
“enganche” en las ramas de algún otro árbol
cercano.

Después de la tala del árbol:

• Se midieron algunas variables como altura total,


altura de comienzo de copa.

• Luego se comenzó a desramar el árbol con una


motosierra, para separar los diferentes
componentes (fuste, ramas y hojas).

• Con la ayuda de una soga y balanza se registro el


peso fresco total de cada componente del árbol
(fuste, ramas y hojas).

• De cada componente del árbol se extrajo una sub


muestra y se determino su peso fresco, en el caso
del fuste las sub-muestras fueron rodajas de 5 cm.
de espesor por cada tuco de 1 m de longitud, las
cuales se empacaron en bolsas plásticas
debidamente codificadas, de igual manera se
continuo con los otros componentes del árbol.

• Las sub-muestras fueran secadas en estufa


eléctrica (105 ºC), hasta obtener un peso seco
constante.

29
b) Medición de la biomasa radicular total del árbol de bolaina
blanca.

b.1 Selección del árbol muestra de Bolaina blanca.


Primero consistió en establecer el espectro diamétrico de
la población, distribuyendo éste en 4 categorías
diamétricas:

• Cat 1 = 0-5 cm
• Cat 2 = 5-10 cm
• Cat 3 = 10-15 cm
• Cat 4 = 15-20cm

Para cada categoría diamétrica se determinó una muestra


de 01 árbol representativos (se midió el dap y se evaluó el
buen estado físico y biológico del árbol). El árbol
seleccionado fue cosechado, en una fase denominado,
“etapa destructiva”.

b.2 Medición de las raíces.


• Se identifico la aérea de remoción del suelo, el cual
consistió en identificar la zona de influencia de las
raíces (ZIR), sobre la cual se trabajo removiendo el
suelo.

• Se ejecuto la excavación donde se utilizo


herramientas como “tacarpo”, zapapicos, machetes
y palas. Donde se procedió a cavar un hoyo, el cual
vario de acuerdo a la profundidad de las raíces.

30
• Se extrajo las raíces incluyendo suelo adherido a
ésta.

• Se lavo toda la raíz extraída con la finalidad de


limpiar el suelo adherido para su posterior pesado.

• Se realizó una serie de mediciones de longitud de


raíces hasta diámetros predeterminados de 10, 5, 2,
0.5 cm de espesor y la raíz principal. Para el
trozado se procedió a separar las raíces de los
diferentes diámetros y la raíz principal; luego se
pesaron por separado y se registró el peso fresco
total por cada diámetro de raíz.

• Se recolectaron sub-muestras de cada grosor de


raíz, que fueron colocadas en bolsas de plástico
debidamente codificadas. Las sub muestras fueron
secadas en estufas eléctricas (105 ºC) hasta
obtener un peso seco constante.

c) Procesamiento de las muestras de la biomasa aérea y


radicular del árbol de Bolaina blanca.
Para determinar la materia seca (MS) se utilizó la siguiente
fórmula:

MS = (pssm/pfsm)*pft.
Donde:
MS = Materia seca total (kg)
pssm = Peso seco de la sub muestra
pfsm = Peso fresco de la sub muestra
pft = Peso fresco total

31
d) Estimación de la ecuación alométrica para la biomasa aérea
seca total (BAST) y la biomasa radicular seca total (BRST)
de Bolaina blanca.
Con los valores obtenidos se probó 5 modelos matemáticos de
regresión (lineal, exponencial, logarítmica, cuadrática y
potencial) de BAST y BRST versus categorías diamétricas. Las
ecuaciones fueron elaboradas con ayuda del software SPSS
versión 13, eligiendo el modelo con mayor valor de coeficiente
R2.

2.4.2.2 Evaluación de la biomasa aérea total de los bolainales.


Se empleo la metodología de evaluación desarrollada por el ICRAF
siguiendo los procedimientos del Manual de determinación de las
reservas totales de carbono en los diferentes sistemas de uso de la
tierra (Arévalo et al. 2003).

Para evaluación de biomasa herbácea-arbustiva y hojarasca.

Figura 4. Diseño de parcelas para la evaluación de los diferentes


componentes de la biomasa vegetal.

La biomasa aérea seca total de cada bolainal fue obtenida de la adición


de los diferentes componentes evaluados. Todos los árboles de cada

32
parcela y de cada edad del bolainal fue totalizada y expresados en
toneladas por hectárea (t/ha-1).

BAST = Bav + Bamp + Bacm + Bah + Bh


Donde:
BAST = Biomasa aérea seca total (t/ha-1).
Bav = Biomasa de árboles vivos (t/ha-1).
-1
Bamp = Biomasa de árboles muerto en pie (t/ha ).
Bacm = Biomasa de árboles caídos muertos (t/ha-1).
Bah = Biomasa arbustiva/herbácea (t/ha-1).
Bh = Biomasa de la hojarasca (t/ha-1).

a) Biomasa árboles vivos (Bav) y árboles muertos en pie (Bamp).


En cada edad del bosque se establecieron al azar 5 parcelas
2
temporales de 100 m (4 m x 25 m), midiendo el dap (diámetro a la
altura del pecho), desde 2.5 cm hasta 30 cm y la altura total (figura
4). Se estimó la biomasa de otras especies con la ecuación:
Y = 0.1184 dap2.53 (Brown 1997), y para la biomasa de árboles de
bolaina blanca se uso: Y = 0.042394 dap2.650085.
Donde:
Y = Biomasa del árbol (kg/árbol)
dap = diámetro a la altura del pecho (cm).

b) Biomasa de los árboles caídos muertos (Bacm).


Dentro de la parcela de 4 m x 25 m también se evaluó la biomasa
de los árboles caídos quemados y no quemados, midiendo 2.5 cm
hasta 30 cm de dap (figura 4). Se determino la biomasa de bolaina
blanca con la ecuación:
Bacm = -0.070+1.83 LN (D) + 0.674 LN (L) (Guerra 2007) y para la
biomasa de otras especies:
Bacm = 0.4* D* L* 0.25 *π (Arévalo et al. 2003).
Donde:
Bacm = Biomasa de árboles caídos muertos
D= Diámetro promedio (cm)
L= Longitud (m).

c) Biomasa arbustiva/herbácea (Bah).


Se colocó dos cuadrantes de 1 m x 1m, que fueron distribuidos al
azar dentro de cada parcelas de 4 m x 25 m, cosechando toda la
biomasa crecida sobre el suelo, incluyendo árboles menores de 2.5

33
cm de dap (figura 4). Se pesó el total de la muestra fresca
recolectada en el campo de cada cuadrante (1m2), de esta se
obtuvo una sub-muestra que fue colocada en bolsas plásticas
debidamente codificadas (edad del bosque, número de muestra y
número de cuadrante).
Se determinó la biomasa arbustiva/herbácea a través del su peso
seco de la sub-muestra secadas en estufa eléctrica hasta obtener
peso constante, con ayuda de una estufa (105 ºC).

d) Biomasa de la hojarasca (Bh).


Se colectó la hojarasca de la superficie del suelo en cuadrantes de
0.5 m x 0.5 m, que fueron colocados dentro de cada unos de los
cuadrantes de 1 m x 1 m (figura 4). Se pesó el total de la muestra
fresca recolectada en el campo de cada cuadrante (0.25m2), de
esta se obtuvo una sub-muestra, que fue colocada en bolsas
plásticas debidamente codificadas (edad del bosque, número de
muestra y número de cuadrante). Se determinó la biomasa de la
hojarasca a través del su peso seco de la sub-muestra secadas en
estufa eléctrica hasta obtener peso constante, con ayuda de una
estufa (105 ºC).

Para determinar la materia seca (MS) se utilizó la siguiente fórmula:

MS = (pssm/pfsm)*pft.
Donde:
MS = Materia seca total (kg/m2)
pssm = Peso seco de la sub muestra
pfsm = Peso fresco de la sub muestra
pft = Peso fresco total

2.4.2.3 Incremento de la biomasa aérea total de los bolainales.


El incremento de la biomasa aérea (de las distintas edades), se
obtuvo de la división de la biomasa aérea acumulada en cada
bolainal entre la edad.

34
INBA= BAST/E
Donde:
INBA = Incremento de la biomasa aérea (t/ha-1/año-1)
BAST = Biomasa aérea seca total (t/ha-1)
E = Edad (años)

2.4.3 Estimación del carbono aéreo almacenado.


La cantidad de carbono aéreo total (CAT), se determinó empleando la
metodología desarrollada por el ICRAF (Arévalo et al. 2003). Luego de
medir la BAST (incluyendo árboles) se procedió a multiplicar a cada uno
de los componentes de la biomasa total por la fracción de 0.45 para la
obtención del carbono.

CA = BAST x 0.45
Donde
CA = Carbono aéreo almacenado por bosque (t/ha-1).
BAST= Biomasa aérea seca total de cada bosque (t/ha-1).
0.45= Factor de conversión de biomasa seca a carbono.

2.4.3.1 Tasa de secuestro de carbono aéreo.


Para la estimación de la tasa de secuestro de carbono (de las
distintas edades), se obtuvo de la división del carbono aéreo
acumulado en cada bolainal entre la edad.

TSCA= CA/E
Donde:
TSCA = Tasa de secuestro de carbono aéreo (t/ha-1/año-1)
CA = Carbono aéreo (t/ha-1)
E = Edad (años)

2.4.4 Estimación del carbono en el suelo (CS) de los bolainales.


Para determinar el CS de los bolainales se realizo el siguiente
procedimiento.

a) Medición de la densidad aparente de los suelos de los bolainales.


Dentro de los cuadrantes de 1m x 1m se realizaron micro-calicatas de
30 x 30 x 30 cm, se tomaron muestras a dos profundidades (0-10 cm
y 10-30 cm) posteriormente se determinó la densidad aparente
(g/cm3).

35
Las determinaciones de densidad aparente se realizaron en el
laboratorio de suelos de la Universidad Nacional de Ucayali (UNU). Se
utilizó el método del “cilindro de volumen conocido”, las muestras de
suelo fueron secadas en estufa (105 ºC) hasta alcanzar un peso
constante, finalmente el resultado obtenido fue procesado con la
siguiente fórmula:

DA = PSSC / VC
Donde:
DA = Densidad aparente (g/cm3).
PSSC = Peso seco del suelo dentro del cilindro.
VC = Volumen del cilindro.

b) Análisis de carbono orgánico (%) de los bolainales.


Una muestra compuesta fue obtenida de cada profundidad (0-10 cm y
10-30 cm) de cada bosque evaluado, las muestras fueron secadas
bajo sombra, molidas por separado y tamizadas. El análisis de
carbono orgánico (%) se realizó en el laboratorio de suelos INIA. Para
determinar el carbono orgánico (%), se utilizó el método de Nelson &
Sommers.

c) Carbono en el suelo almacenado en los bosques.


Se calculo el carbono en el suelo empleando la siguiente fórmula:

CS = CC x DA x P
Donde:
CS =Carbono en el suelo (t/ha-1).
CC = Contenido de carbono (%).
DA = Densidad aparente (g/cm3).
P = Profundidad de muestreo (cm).

36
CAPITULO III.
RESULTADOS Y DISCUSIÓN

3.1 ANÁLISIS ESTRUCTURAL DE LOS BOSQUES SECUNDARIOS.

El número total de especies mayores de 2.5 cm de dap encontrados en los


bolainales de distintas edades aumentaron hasta cierta edad. El bolainal
de 3 años se encontró 18 especies teniendo una abundancia de 6190
árboles/ha, una área basal de 17.41 m2/ha, el bolainal de 4 años se
encontró 44 especies teniendo una abundancia de 16773 árboles/ha, una
área basal de 21.84 m2/ha, el bolainal de 5 años se encontró 32 especies
teniendo una abundancia de 15207 árboles/ha, una área basal de 23.42
m2/ha, el bolainal de 6 años se encontró 24 especies teniendo una
abundancia de 9103 árboles/ha, una área basal de 22.86 m2/ha, el bolainal
de 7 años se encontró 15 especies que tiene una abundancia de 6282
árboles/ha, una área basal de 24.48 m2/ha, Son 3 las especies más
abundantes en este tipo de bosques secundarios teniendo en primer orden
de importancia a la bolaina blanca, bolaina negra y capirona; en cuanto al
coeficiente de mezcla nos indica que los 5 bolainales son relativamente
heterogéneos, estos datos son similares a lo reportado por Baldoceda
(2001), como se puede observar en el cuadro 10.

Cuadro 10. Abundancia, Área basal, coeficiente de mezcla de los


bolainales por edad.

Edad del Abundancia


Coeficiente Área basal
bolainal Nº de Nº de
Nº de mezcla (m2/ha)
(años) especies árboles /ha
1 3 18 6190 1/13 17,41
2 4 44 16773 1/13 21,84
3 5 32 15207 1/19 23,42
4 6 24 9103 1/14 22,86
5 7 15 6282 1/16 24,48

37
3.2 ESTIMACIÓN DE LA BIOMASA AEREA SECA TOTAL (BAST) DE
ÁRBOLES DE BOLAINA BLANCA POR CATEGORIA DIAMÉTRICA.

Los promedios de los componentes de los árboles de Bolaina blanca


mostró una correlación significativa y positiva entre la BAST y las
categorías diamétricas (p<0.05). El fuste es el que concentra la mayor
cantidad de BAST a comparación de otros componentes del árbol, así como
reporta Goméz 1976; Madgwiick 1977, citado por Gayoso et al. 2002, como
se observa en la figura 5.

160.0
Biomasa aérea seca total

140.0

120.0
Fuste con
(Kg/árbol)

100.0 corteza
80.0 Ram as

60.0 Hojas
40.0

20.0

0.0
5 10 15 20 25
Categoría diamétrica (cm)

Figura 5. Promedio de BAST de árboles de Bolaina blanca por categoría


diamétrica

3.3 ESTIMACIÓN DE LA ECUACIÓN ALOMÉTRICA PARA DETERMINAR


LA BIOMASA AEREA SECA TOTAL DE ÁRBOLES DE BOLAINA
BLANCA.

La prueba estadística demuestra que la curva con mejor ajuste fue del tipo
potencial Y = 0.042394(dap)2.650085; (R2 = 0.9908; p<0.05). Este modelo es
similar a lo encontrado por Wang (1999), citado por Gayoso et al. (2002).
Esto se puede visualizar en la figura 6. El promedio de la BAST de 15
árboles de Bolaina blanca fue 59.1 kg/árbol.

38
250.0

Biomasa aérea seca total (Kg/árbol)


200.0
y = 0.042394x2.650085
R2 = 0.9908
150.0

100.0

50.0

0.0
0.0 5.0 10.0 15.0 20.0 25.0 30.0
dap (cm)

Figura 6. Relación entre la biomasa aérea seca total de Bolaina blanca y


el dap.

3.4 ESTIMACIÓN DE LA BIOMASA RADICULAR SECA TOTAL (BRST) DE


ÁRBOLES DE BOLAINA BLANCA POR CATEGORIA DIAMÉTRICA.

Los diferentes diámetros de las raíces de los árboles de Bolaina blanca


mostró una correlación significativa y positiva entre la BRST y las
categorías diamétricas (p<0.05), como se observa en la figura 7.

18.0 Raízprinc
Biomasa radicular seca total

16.0
Diam (>10
14.0 cm )
Diam (5-10
12.0
cm )
(kg/árbol)

10.0 Diam (2- 5


8.0 cm )
Diam ( 0.5- 2
6.0 cm )
4.0 Diam (< 0.5
cm )
2.0

0.0
5.0 10.0 15.0 20.0

Categoria diamétrica (cm)

Figura 7. Promedio de BRST de árboles de Bolaina blanca por categoría


diamétrica

39
3.5 ESTIMACIÓN DE LA ECUACIÓN ALOMÉTRICA PARA DETERMINAR
LA BIOMASA RADICULAR SECA TOTAL DE ÁRBOLES DE BOLAINA
BLANCA.

La prueba estadística demuestra que la curva con mejor ajuste fue del tipo
exponencial Y = 0.201459e0.277154(dap); (R2 = 0.9886; p<0.05). Esto se puede
visualizar en la figura 8. El promedio de la BRST de 4 árboles de Bolaina
blanca es 7.8 kg/árbol.

21.0
Biomasa radicular seca total (kg/árbol)

18.0
y = 0.201459e 0.277154x
R2 = 0.9886
15.0

12.0

9.0

6.0

3.0

0.0
0.0 5.0 10.0 15.0 20.0

dap (cm)

Figura 8: Relación entre la biomasa radicular seca total de Bolaina blanca


y dap.

3.6 ESTIMACIÓN DE LA BIOMASA SECA TOTAL DE ÁRBOLES DE


BOLAINA BLANCA.

Cuadro 11. Biomasa seca total promedio de árboles de Bolaina blanca.

Promedio de biomasa por edades Promedio de


Nº Componente (kg/árbol) biomasa total
3 años 4 años 5 años 7 años (kg/árbol) (%)
1 Fuste con corteza 1.6 9.6 49.5 131.8 48.2 72.1
2 Ramas 0.3 1.2 8.1 24.6 8.0 11.9
3 Raíz 0.5 3.4 13.6 7.8 11.7
4 Hojas 0.3 0.7 3.3 7.0 2.9 4.3
Total 2.7 15.0 74.5 163.3 66.9 100

40
En el cuadro 11 y la figura 9 muestra que el fuste del árbol de Bolaina
blanca concentra la mayor cantidad de BAST representando el 72.1 % del
total; seguido por las ramas con 11.9 %, raíces con 11.7 %, y las hojas con
4.3 %, respectivamente. Los valores se encuentran entre los rangos
considerados por varios autores (Goméz 1976; Madgwiick 1977, citado por
Gayoso et al. 2002). Esto confirma lo dicho por Pardé 1980, citado por
Gayoso et al. 2002, que la contribución porcentual de los diferentes
componentes en la biomasa total de un árbol varia dependiendo de la
especie, edad, sitio y tratamiento silvicultural. En cuanto a la biomasa
radicular el valor es menor a lo registrado por Cairns et al. 1997 (25 %) y
MacDicken, 1997 (15 %).

Raiz Hojas
11.7% 4.3% Ramas
11.9%

Fuste
72.1%

Figura 9. Distribución porcentual de los componentes de la biomasa total


del árbol de Bolaina blanca, sector medio de la cuenca del río
Aguaytía.

3.7 ESTIMACIÓN DE LA PRODUCCIÓN DE BIOMASA EN BOLAINALES.

En el cuadro 12 se observa que los bolainales de 3 años almacenan 61.73


t/ha-1, siendo 57 % mayor a lo reportado por Barbarán (2000), el bolainal de
4 años tiene acumulado 73.78 t/ha-1, siendo 66 % mayor a lo mencionado
por Golley et al. 1978, citado por Baldoceda 2001, el de 5 años tiene 84.44
t/ha-1, siendo 25.9 % mayor a lo reportado por Salas 1973, Bathalomew
1953, Snadaker 1970, Seijas 2001, citado por Baldoceda, 2001 y Fearnside

41
et al. 1996. El de 6 años tiene acumulado 86.09 t/ha-1, siendo 66.9 % mayor
a lo registrado por Golley et al. 1978, citado por Baldoceda, 2001; y
finalmente el bolainal de 7 años almacenó 90.19 t/ha-1.

Cuadro 12. Biomasa aérea seca por componente en bolainales de cinco


edades, del sector medio de la cuenca del río Aguaytía.

Edad Biomasa aérea seca (t/ha-1) por componente Biomasa aérea


Bolainal seca total
(años) A.V Arbust/Herb A.M.P H A.C.M (t/ha-1)
(*) (**) (***) (****) (*****)

3 43.98 3.16 0.16 11.25 3.18 61.73


4 56.95 3.72 0.31 9.10 3.72 73.78
5 68.04 2.63 0.15 10.59 3.04 84.44
6 71.64 1.68 0.18 9.23 3.38 86.09
7 75.15 2.15 0.23 8.19 4.47 90.19
Prom. 63.15 2.67 0.21 9.67 3.56 79.25
(*)
Árboles vivos, (**),Arbusto/Herbácea, (***)
Árboles muertos en pie, (****)
Hojarasca, (****)
Árboles caídos muertos.

Realizando el análisis de regresión de la BAST de los bolainales respecto a


la edad se determino que la curva con mejor ajuste fue del tipo potencial Y
2
= 37.943456(edad)0.472663; (R = 0.84097; P<0.05 y S=0.56), como se
representa en la figura 10.

42
100.0

y = 37.943456x0.472663

Biomasa aérea seca total (t/ha-1)


R2 = 0.84097
90.0

80.0

70.0

60.0
2 3 4 5 6 7 8

Edad (años)

Figura 10. Relación entre la biomasa aérea seca total de los bolainales y
su edad.

En figura 11 se observa que el bosque de 3 años tiene un incremento de


biomasa de 20.6 t/ha-1/año-1, mayor a lo reportado por Barbarán (2000)
quien menciona un incremento de 14.7 t/ha-1/año-1; el de 4 años tiene 18.4
t/ha-1/año-1, mayor a lo mencionado por Golley et al. 1978, citado por
Baldoceda 2001, quien indica un incremento de 9.5 t/ha-1/año-1; el de 5
años tiene 16.9 t/ha-1/año-1, mayor a lo reportado por Salas 1973,
Bathalomew 1953, Snadaker 1970, Seijas 2001, citado por Baldoceda,
2001 y Fearnside et al. 1996, quienes mencionan un incremento de 9.7
t/ha-1/año-1. El de 6 años tiene 14.3 t/ha-1/año-1, mayor a lo registrado por
Golley et al. 1978, citado por Baldoceda, 2001, quien menciona un
incremento de 7.1 t/ha-1/año-1; y finalmente el bosque de 7 años tiene 12.9
t/ha-1/año-1. El incremento promedio anual de la BAST es de 16.6 t/ha-1/año-
1

43
25.0
20.6
Incremento de biomasa aérea seca
18.4
20.0
16.9 16.6
14.3
total (t/ha -1/año-1)

15.0 12.9

10.0

5.0

0.0
3 4 5 6 7 Prom edio
general
Edad de bosque (años)

Figura 11. Incremento promedio anual de la biomasa aérea seca total de


las sucesiones secundarias (bolainal).

3.8 CONTENIDO DE CARBONO EN ÁRBOLES DE BOLAINA BLANCA.

El fuste del árbol de Bolaina concentra la mayor cantidad de Carbono


aéreo total (CAT) representando el 21.7 kg/árbol (72.1 %) del total; seguido
por las ramas con 3.6 kg/árbol (11.9 %), las raíces con 3.5 kg/árbol (11.7
%), y finalmente las hojas con 1.3 kg/árbol (4.3 %), respectivamente.
Teniendo un promedio total de carbono almacenado en el árbol de Bolaina
blanca de 30.1 kg/árbol.

3.9 CONTENIDO DE CARBONO EN LOS COMPONENTES DE LOS


BOLAINALES.

En el cuadro 13 se observa que los bolainales de 3 años almacenan 27.77


t/ha-1 de carbono aéreo (CA) y 33.63 t/ha-1 de carbono en el suelo (CS),
siendo 28 % mayor a lo reportado por el ICRAF (1998) y Barbarán (2000);
el de 4 años tiene almacenado 33.13 t/ha-1 de CA y 30.99 t/ha-1 de CS,
respectivamente siendo 58.9 % mayor a lo registrado por Baldoceda 2001;
el de 5 años tiene 38.00 t/ha-1 de CA y 33.15 t/ha-1 de CS, siendo 42 %

44
menor a lo reportado por el ICRAF (1998); el de 6 años tiene almacenado
38.74 t/ha-1 de CA y 31.94 t/ha-1 de CS, siendo 44.3 % menor a lo reportado
por Baldoceda (2001) y finalmente el bolainal de 7 años tiene almacenado
40.59 t/ha-1 de CA y 30.94 t/ha-1 de CS. Además, tanto el carbono de
árboles vivos (AV), como de carbono aéreo total (CAT) mostraron una
correlación positiva significativa con la edad (p<0.05).

Cuadro 13. Contenido de carbono por componente en bolainales de cinco


edades de la cuenca del río Aguaytía.
Carbono aéreo (t/ha-1) por
Edad componente CA CS
Carbono
bolainal Arbust (t/ha-1) (t/ha-1)
A.V A.M.P H A.C.M (******) (*******) total (t/ha-1)
(años) (*) /Herb (***) (****) (*****)
(**)

3 19.79 1.42 0.07 5.06 1.43 27.77 33.63 61.41


4 25.63 1.68 0.07 4.09 1.67 33.13 30.99 64.13
5 30.62 1.18 0.07 4.77 1.37 38.00 33.15 71.15
6 32.24 0.76 0.08 4.15 1.52 38.74 31.94 70.68
7 33.82 0.97 0.10 3.69 2.01 40.59 30.94 71.53
Prom. 28.42 1.20 0.08 4.35 1.60 35.65 32.13 67.78
(*)
Árboles vivos, (**) Arbusto/Herbácea, (***)
Árboles muertos en pie, (****)
Hojarasca, (****)
Árboles caídos muertos (******) Carbono
(*******)
aéreo Carbono en el suelo

El componente de árboles vivo mostró una correlación positiva significativa


entre la cantidad de carbono almacenado y la edad del bosque (p<0.05),
mientras que en el componentes arbustivo/herbáceo mostró una correlación
negativa significativa respecto a la edad, la misma tendencia se observa en
la hojarasca, árboles caídos muertos (A.C.M) y árboles muertos en pie
(A.M.P). El carbono de los suelo de los bolainales también mostró una
correlación negativa significativa respecto a la edad (figura 12).

45
35.00

Carbono total (t/ha -1 ) 30.00 3 años


4 años
25.00
5 años

20.00 6 años
7 años
15.00

10.00

5.00

0.00
Suelo Arboles Hojarasca Arbust/Herb A.C.M A.M.P
Vivos

Componentes de la sucesion secundaria (Bolainal)

Figura 12. Almacenamiento de carbono por componentes de la sucesión


secundaria por edades.

La figura 13 muestra la cronosecuencia completa de carbono en bolainales


donde el bosque de 3 años, almacenó 27.77 t/ha-1 de CA y 33.63 t/ha-1 de
CS, teniendo un total de carbono almacenado de 61.41 t/ha-1, siendo 29.7
% mayor a lo registrado por ICRAF (1998) y Barbarán (2000); en contraste
con el bosque de 7 años que almacenó 40.59 t/ha-1 de CA y 30.94 t/ha-1 de
CS almacenando un total de carbono de 71.53 t/ha-1. Además en los
bolainales, casi la mitad del carbono promedio almacenado corresponde al
componente aéreo, es decir 35.65 t/ha-1 (52.6 %) y el porcentaje restante
(47.4 %) al carbono almacenado en el suelo (32.13 t/ha-1)

46
45.0
40.6
38.0 38.7
40.0
33.6 33.1 33.1 Carbono
35.0 31.9
Carbono total (t/ha-1)

31.0 30.9 aeréo


27.8 (t/ha-1)
30.0

25.0 Carbono
Suelo
20.0 (t/ha-1)
15.0

10.0

5.0

0.0
3 4 5 6 7
Edad del Bolainal (años)

Figura 13. Almacenamiento de CA y CS en bolainales de cinco edades


del sector medio de la cuenca del río Aguaytía.

En la figura 14 se observa que el bolainal de 3 años tiene una tasa de


secuestro de 9.3 t/ha-1/año-1, siendo mayor a lo reportado por el ICRAF
(1998) y Barbarán (2000) quienes mencionan una tasa de 5.3 t/ha-1/año-1; el
de 4 años tiene 8.3 t/ha-1/año-1, siendo mayor a lo registrado por Baldoceda
2001, quien indica una tasa de 6.15 t/ha-1/año-1; el de 5 años tiene 7.6 t/ha-
1
/año-1, siendo menor a lo reportado por el ICRAF (1998), quien indica una
tasa de 9.4 t/ha-1/año-1; el de 6 años tiene 6.5 t/ha-1/año-1, siendo menor a lo
reportado por Baldoceda (2001), quien menciona una tasa de 12.8 t/ha-
1
/año-1 y finalmente el bolainal de 7 años tiene 5.8 t/ha-1/año-1. La tasa
promedio anual de carbono aéreo es 7.5 t/ha-1/año-1. Conforme el bolainal
avanza en edad (3 a 7 años), la tasa neta anual de carbono aéreo
disminuye, esta correlación negativa significativa (p>0.05), esto
posiblemente se deba al estancamiento temporal en el crecimiento
diamétrico de las especies más dominantes que componen el bolainal, por
falta de raleos o intervenciones, como lo confirma IIAP (2007).

47
10.0 9.3

Tasa de secuestro del Carbono Aereo


9.0 8.3
7.6 7.5
8.0
6.5
7.0
5.8
(t/ha -1/año-1)

6.0

5.0

4.0

3.0

2.0

1.0

0.0
3 4 5 6 7 Prom edio
general
Edad del bolainal (años)

Figura 14: Tasa de secuestro de carbono aéreo en bolainales del sector


medio de la cuenca del río Aguaytía.

48
CAPITULO IV.
CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES

4.1 CONCLUSIONES.

• La biomasa aérea seca total (BAST) promedio de 15 árboles de Bolaina


blanca es de 59.1 kg/árbol y su carbono almacenado es 26.6 kg/árbol. La
ecuación que estima de manera confiable la BAST de árboles de Bolaina
blanca es Y = 0.042394(dap)2.650085, (R2 = 0.9908).

• La biomasa radicular seca total (BRST) promedio en árboles de Bolaina


blanca es 7.8 kg/árbol y su carbono almacenado de 3.5 kg/árbol. La
ecuación que estima de manera confiable la BRST de árboles de Bolaina
blanca es Y= 0.201459e0.277154(dap), (R2 = 0.9886).

• La presencia de árboles en los bolainales ayudan significativamente a la


acumulación de biomasa, encontrando que el bolainal de 3 años acumuló
61.73 t/ha-1, y el bolainal de 7 años acumuló 90.19 t/ha-1. El incremento
anual promedio de biomasa aérea en bolainales es 16.6 t/ha-1/año-1. La
ecuación que predice de forma confiable la BAST en un bolainal es Y =
37.943456(edad)0.472663, (R2 = 0.84097).

• La reserva de carbono aéreo en bolainal de 3 años fue de 27.77 t/ha-1, en


contraste con el bolainal de 7 años que almacenó 40.59 t/ha-1 de carbono
aéreo. En este tipo de bosque secundario y en el rango de edades
estudiados el promedio de carbono aéreo almacenado fue 35.65 t/ha-1
representando un 52.6 % y el porcentaje restante corresponde al carbono
almacenado en el suelo (47.4 %) 32.13 t/ha-1. En tanto, la tasa anual
promedio de almacenamiento de carbono aéreo en bolainales juveniles es
de 7.5 t/ha-1/año-1.

49
• Los 5 bolainales evaluados son ligeramente heterogéneos, determinando
que la especie más abundante es Bolaina blanca. Son bosques que
presentan una buena productividad con una área basal promedio de 22.0
m2/ha.

4.2 RECOMENDACIONES

• Monitorear el incremento de biomasa y la captura de carbono tanto en


sucesiones secundarias, como en plantaciones de bolaina blanca así como
otras especies, desarrollando las fórmulas alométricas correspondientes.

• Para estimar la biomasa aérea seca total de bolaina blanca en árboles de


dap ≥ 24.8 cm, se podría emplear la ecuación lineal (Y = 8.5632 (dap) –
52.251); y para estimar la biomasa radicular de bolaina blanca en árboles
de dap ≥ 16.2 cm, se podría emplear la ecuación lineal (Y = 1.251(dap) –
5.948).

• En futuras estimaciones de biomasa total en bolainales se recomienda


utilizar el modelo matemático que esta en función del dap, debido a que es
una variable relativamente fácil y económica de obtener. Finalmente, se
debería evaluar la producción de biomasa y carbono en bosques
secundarios de diferentes regiones y ecosistemas de la Amazonía.

50
CAPITULO V.
BIBLIOGRAFIA

AREVALO, L; ALEGRE, J y PALM, C. 2003. Manual determinación de las reservas


totales de carbono en los diferentes sistemas de uso de la tierra en Perú.
ICRAF. 24p.

AROSTEGUI, A. (1974). Estudio tecnológico de maderas del Perú (Zona


Pucallpa). Vol. I. Características tecnológicas y usos de la madera de 145
Especies del País. Lima, Perú. 483p.

BALDOCEDA, R. 1991. Silvicultura de la Bolaina blanca (Guazuma crinita Mill).


Temas forestales. Pucallpa. 9p.

BALDOCEDA, R y MERCADO, G. 2001. “Valoración económica del servicio


ambiental de secuestro de carbono en la zona de Neshuya-Curimaná
(Pucallpa)”. En: Valoración económica de la biodiversidad biológica y
servicios ambientales en el Perú. Proyecto INRENA – BIOFOR.

BARBARAN J. 2000. Determinación de la Biomasa y carbono en los principales


sistemas de uso de la tierra en la zona de campo verde. Tesis para optar el
titulo de Ingeniero Agrónomo. Facultad de Ciencias Agropecuarias.
Universidad nacional de Ucayali. Pucallpa. Perú. 54p.

BRACKO, L. Y ZARUCCHI, J. 1993. Catalogo de las Angiospermas y


Gimnospermas del Perú. USA, Missori Botanical Carden. 1244p.

BROWN, S. AND A LUGO, A. 1982. The storage and production of organic matter
in tropical forests and their role in the global carbon cycle. Biotropica. 14:
161-187p.

51
BROWN S. AND A. LUGO 1984. Biomass of tropical forests: A new estimate
based on forest volumens. Science 223: 1290-1293p.

BROWN, S. 1996. A primer for estimating biomasa and chance in tropical forest.
FAO.120p.

BROWN, S. 1997. Estimating biomass and biomass change of tropical forests.


Departament of Natural Resources and Enviromental Sciences Univesity of
Illinois. Illinois USA. 100p

CAIRNS, M.; BROWN, S; HELMER, E; BAUMGARDNER, G. 1997. Root biomass


allocation in the world's upland forest. Oecologia 1-11p.

CHACÍN, F. 1998. Análisis de regresión y superficie de respuesta. Comisión de


biblioteca, información, documentación y publicaciones. Universidad Central
de Venezuela, Facultad de Agronomía. Maracay, VE. 279p.

ENCARNACIÓN, F. 1983. Nomenclatura de las especies forestales comunes en el


Perú. Proyecto PNUD/FAO/81/002. Trabajo Nº 7. Lima, Perú. 149p.

FINEGAN, B. 1992. El potencial de manejo de los bosques húmedos secundarios


neotropicales de tierras bajas. Centro Agronómico de Investigación y
Enseñanza, CATIE, Turrialba, Costa Rica. 27p.

FREITAS, L.; OTAROLA, E.; CASTILLO, D.; LINARES, C.; MARTINEZ, P.;
MALCA, G.; 2006. Servicios ambientales de almacenamiento y secuestro
de carbono del ecosistema aguajal en la reserva nacional pacaya samiria.
Documento. Técnico Nº 29 Loreto – Perú. 62p.

52
GAYOSO, J; GUERRA, J y ALARCON, D. 2002. Contenido de carbono y
funciones de biomasa en especies nativas y exoticas. Proyecto FONDEF.
Universidad Austral de chile. Valdivia. 154p.

GUERRA, H. 2008. Factores Históricos y ecológicos que influyen en la


productividad de las sucesiones de Guazuma crinita Mart. (Bolaina blanca)
en la cuenca media del río Aguaytía, Ucayali, Perú. Tesis para optar el titulo
de Ingeniero Forestal. Facultad de Ciencias Forestales. Universidad
nacional de Ucayali. Pucallpa. Perú. 65p.

HUGHES RF, KAUFFMAN JB, JARAMILLO VJ (1999) Biomass, carbon, and


nutrient dynamic of secondary forests in a humid tropical region of Mexico.
Ecology 80:1892-1907p.

HOUGHTON, A (1996) Converting terrestial ecosystems from sources to sinks of


carbon. Ambio 25: 267-272p.

IIAP. 2002. Estudio de línea de base de secuestro de carbono en la cuenca del río
Nanay. Iquitos-Perú. 281p

IIAP. 2003. Propuesta de zonificación ecológica y económica de la cuenca del río


Aguaytía. Pucallpa, Perú. 125p.

ICRAF. 1998. Respuesta a nuevas demandas tecnológicas, fortalecimiento de la


investigación en agroindustria y el manejo de recursos naturales. Informe
final Convenio BID-ICRAF ATN/SF – 5209. 215p.

INIA, 1996. Manual de identificación de especies forestales de la Sub-Región


Andina, INIA – OIMT. PD 150/91. Lima, Perú. 489p.

KRANKINA, N.; HARMON, E.; WINJUM, K. (1996) Carbon storage and


sequestration in Russian Forest Sector. Ambio 25: 284-288p.

53
LEE, H.; ZHOU, D.; JUNG, Y.; WISNIEWSKI, J.; SATHAYE J. (1996) Greenhouse
gas emissions inventory and mitigation strategies for asian and pacific
countries: Summary of workshop presentations and working group
discussions. Ambio 25: 220-228p.

MACDICKEN, K. 1997. A Guide to monitoring carbon storage in forestry and


agroforestry projects. Arlington, VA: Winrock International Institute for
Agricultural Development. 260p

MALCA, G. 2001. Estimación de la capacidad de captura de captura de carbono


en bosques secundarios del trópico amazónico como indicador de
valoración económica. Loreto – Perú. En: Valoración económica de la
biodiversidad biológica y servicios ambientales en el Perú. Proyecto
INRENA – BIOFOR. 250p

MONTOYA, G., L. SOTO, BEN DE JONG, K. NELSON, P. FARIAS, PAJAL


YAKAC TIC, J. TAYLOR Y R. TIPPER. 1995. Desarrollo Forestal
Sustentable: Captura de Carbono en las Zona Tzeltal y Tojolabal del Estado
de Chiapas. Instituto Nacional de Ecología, Cuadernos de Trabajo 4.
México, D.F. 292p.

MOURA, P (1996) Tropical forestry practices for carbon sequestration: A review


and case study from Southeast Asia. 283p.

NELSON, B; MESQUITA, R; PEREIRA, J; AQUINO, S; TEIXEIRA, G; BOVINO, L.


1999. Allometric regressions for improved estmate of sedondary forest
biomasa in the central Amazon. Forest Ecology and Management 117: 149-
167p.

ORDÓÑEZ, A. 1999. Estimación de la Captura de Carbono en un Estudio de


Caso. Instituto Nacional de Ecología, SEMARNAP. México DF. 72p.

54
ORTIZ R.; RAMIREZ O. AND B FINEGAN 1998. CO2 Mitigation service of Costa
Rica secondary forests as economic alternativa for joint implementation
initiatives. 80p.

RHOADES CHC, ECKERT GE, COLEMAN DC. 2000 Soil carbon differences
among forest, agriculture and secondary vegetation in Lower Montane
Ecuador. Ecol. Applic. 505p.

SALATI, E. 1990. Los Posible Cambios Climáticos en América Latina y el Caribe y


sus Consecuencias. Report # 90-7-1223, Naciones Unidas and Comisión
Económica para América Latina y el Caribe-CEPAL. Santiago de Chile, 12-
14 de Septiembre, 45 p.

SCHLEGEL, B; GAYOSO, J y GUERRA, J. 2000. Manual de procedimientos


muestreos de biomasa forestal. Proyecto FONDEF D98I1076. Universidad
Austral de chile. Valdivia. 24p.

SEGURA, M. 1997. Almacenamiento y Fijación de carbono en Quercus


costaricensis, en un bosque de altura en la cordillera de Salamanca, Costa
Rica. Tesis licenciatura. Costa rica, Heredia. 147p.

SEGURA M; KANNINEN, M. 2001. Inventario para estimar carbono en


ecosistemas tropicales en América central. CATIE. Serie Técnica Manual
Técnico Nº 50. 264p.

TAQUIRE, A. 1987. Variación de las propiedades físicas y comportamientos al


cepillado, molduras, taladrados y lijado de Guazuma crinita Mart. En
Pucallpa. CENFOR XII. Proyecto de Capacitación y Divulgación Forestal.
Doc. De trabajo. Nº 4. Pucallpa –Perú 64p.

55
ANEXO

56
Anexo 1. Encuesta georeferenciada para propietarios de bosques
secundarios en el sector aluvial de Aguaytía (Guerra, 2008).

Nº Encuesta: ...................................
Encuestador: ....................................
Fecha: ...............................................
I. Datos de la Parcela:

• Nombre del propietario:..............................................................................


• Caserío:............................... Referencia de ubicación:...............................
...................................................................................................................
• Distrito:.......................................................................................................
• Coordenadas de ubicación del bosque (GPS):
.......................................................Y..........................................................
II. Datos del bosque secundario:

• Superficie total del bolainal (ha o m2):.......................................................


• Edad……………………………………………………………………………...

III. Características del sitio del bosque.

• Topografía: Plana: ____; Ondulada: ____; Quebrada____; Otros


____Pendiente:_____(%).
• Tipo de suelo que predomina: - Color:.....................................................
- Textura:..................................................
• Cuales son las especies que más abundan en el
“bolainal”…………………………………………………………………………
…………………………………………………………………………………….
…………………………………………………………………………………….
…………………………………………………………………………………….
• Cuanto tiempo piensa conservar su
bolainal………………………………............................................................
……………………………………………………………………………………
……………………………………………………………………………………
• Has escuchado hablar sobre el secuestro de
carbono…………………………………………………………………………..
…………………………………………………………………………………….
…………………………………………………………………………………….
• Estarías interesado en conservar al menos una área de tu bolainal, y no
sea tumbado, con la finalidad que puedan servir como
almacenamiento de carbono?
Si______ No______

Porque…………………………………………………………………………..
……………………………………………………………………………………

57
• Hay presencia de incendios en el bolainal:
Si ______ No ______ A veces _______
Cuantas veces………………………………………………………………
• Si hubo actividad agrícola y/o forestal……………………………………
• Hace cuanto Tiempo……………………………………………………….
• Tipo de Cultivos…………………………………………………………….
• Observaciones:……………………………………………………………..
…..…..…………………………………………………………………….....
……………………………………………………………………………….
• Elabore un croquis de ubicación del “bolainal”

¡Muchas Gracias!

58
Anexo 2. Composición florística de los bolainales por edad.
Bolainal de 3 Bolainal de 4 Bolainal de 5 Bolainal de 6
Nº Bolainal de 7 años
años años años años
1 Azúcar Huayo Añallu caspi Ayahuma Azúcar huayo Añallu caspi
2 Bolaina blanca Atadijo Azúcar huayo Bolaina blanca Azúcar huayo
3 Bolaina negra Ayahuma Bolaina blanca Bolaina negra Bolaina blanca
4 Bombonaje Bolaina blanca Bolaina negra Capirona Bolaina negra
5 Caucho Bolaina negra Capirona Caucho masha Capirona
6 Caucho masha Bombonaje Caucho masha Cedrillo Cetico
7 Cetico Canilla de vieja Cetico Cedro pashaca Limón casha
8 Gallinazo sacha Capirona Chiricsanango Chiricsanango Mashonaste
9 Guabilla Caucho Fapina Espintana Moena blanca
10 Huicungo Caucho masha Guabilla Lagarto sanango Shimbillo
11 Ishanga Cetico Guayabilla Leche caspi Ubos
12 Leche caspi Charichuelo Huayruro Lupuna Uvilla
13 Ocuera Chiricsanango Icoja Manchinga Yacushapana
14 Shapaja Copal Leche caspi Matarro Yanavarilla
15 Siucahuito Fapina Loro micuna Matico Yarina
16 Ubos Gallinazo sacha Machete vaina Pashaco
17 Yarina Guabilla Mashonaste Pichirina
18 Zapote renaco Hualaja Matarro Shapaja
19 Huicungo Matico Shimbillo
20 Icoja Mauba Tangarana
21 Icoja blanco Moena Timareo
22 Icoja negra Moena blanca Ubos
23 Leche caspi Ocuera Yacushapana
24 Llausaquiro Oje Yarina
25 Maria buena Pashaco
26 Moena Renaco
27 Moena blanca Requia
28 Ñejilla Shapaja
29 Ocuera Shimbillo
30 Oje Ubos
31 Pashaco Yacushapana
32 Peine de mono Yarina
33 Pichirina
34 Poroto shimbillo
Quillobordon
35
amarillo
36 Shapaja
37 Shimbillo
38 Ubos
39 Varilla
40 Yacushapana
41 Yanavarilla
42 Yarina
43 Yumanasi
44 Zapotillo

59
Anexo 3. Abundancia de los bolainales por edad.
Edad Abundancia
del
Nº Nombre común Nombre Científico Relat.
bosque Abs.
(años) (%)
1 Bolaina blanca Guazuma crinita Mart 2180 35,22
2 Bolaina negra Guazuma ulmifolia Lam. 650 10,50
3 Ocuera Vernonia patens 567 9,15
4 Siucahuito Solanum grandiflorum 425 6,87
5 Guabilla Inga ingoides (Rich.) Willd. 350 5,65
6 Cetico Cecropia spp. 340 5,49
7 Caucho masha Sapium marmieri Huber 300 4,85
8 Bombonaje Carludovica palmata 200 3,23
9 Ishanga Laportea aestuans. 167 2,69
3 10 Shapaja Sheelea sp. 167 2,69
11 Yarina Phytelephas macrocarpa Ruiz & Pavon 125 2,02
12 Caucho Hevea guianensis Aublet var. 120 1,94
13 Azúcar Huayo Hymenaea oblongifolia Huber 100 1,62
14 Gallinazo sacha NN1 100 1,62
15 Huicungo Astrocaqum sp. 100 1,62
16 Leche caspi Brosimum utile ssp. ovatifolium 100 1,62
17 Ubos Spondias mombin L. 100 1,62
18 Zapote renaco NN2 100 1,62
Total 6190 100,00
1 Bolaina blanca Guazuma crinita Mart 7300 43,52
2 Bolaina negra Guazuma ulmifolia Lam. 933 5,56
3 Llausaquiro Heliocarpus popayanensis 500 2,98
4 Ocuera Vernonia patens 467 2,78
5 Shimbillo Inga densiflora (Rich.) Willd. 425 2,53
6 Bombonaje Carludovica palmata 400 2,38
7 Leche caspi Brosimum utile ssp. ovatifolium 400 2,38
8 Moena blanca Ocotea sp 400 2,38
9 Yarina Phytelephas macrocarpa Ruiz & Pavon 400 2,38
10 Cetico Cecropia spp. 380 2,27
11 Yanavarilla NN5 333 1,99
12 Capirona Calycophyllum spruceanum Benth 300 1,79
4 13 Ubos Spondias mombin L. 300 1,79
14 Varilla Gouania lopuloides 300 1,79
15 Huicungo Astrocaqum sp. 250 1,49
16 Añallu caspi Cordia ucayalensis (I. M. Johnst.) I.M 200 1,19
17 Caucho Hevea guianensis Aublet var. 200 1,19
18 Gallinazo sacha NN1 200 1,19
19 Maria buena Pterocarpus ulei Harms. 200 1,19
20 Oje Ficus insipida 200 1,19
Quillobordon
21 Aspidosperma marcgravianum 200 1,19
amarillo
22 Hualaja Zanthoxylum juniperinum Poeppig 150 0,89
23 Icoja blanco NN4 150 0,89
24 Moena Aniba canelilla (kunt) Mez. 150 0,89

60
25 Yumanasi NN6 150 0,89
26 Shapaja Sheelea sp. 125 0,75
27 Atadijo Trema micrantha 100 0,60
28 Ayahuma Couropita sp 100 0,60
29 Canilla de vieja Didymocistus chrysadenuis Kuhlm 100 0,60
30 Charichuelo Garcinia madruno (Kunth) Hammel 100 0,60
31 Chiricsanango Brumfelsia grandiflora 100 0,60
32 Copal Protium ferruginium (Rose) Engl. 100 0,60
33 Fapina NN3 100 0,60
34 Guabilla Inga ingoides (Rich.) Willd. 100 0,60
35 Icoja Unonopsis floribunda Diles 100 0,60
36 Icoja negra Unonopsis sp 100 0,60
37 Ñejilla Bactris acanthocarpoides. Bar. Rodr. 100 0,60
38 Pashaco Macrolobium acaciafolium 100 0,60
39 Peine de mono Apeiba membranacea S. 100 0,60
40 Pichirina Vismia spp. 100 0,60
41 Poroto shimbillo Inga brachyrliachis 100 0,60
42 Yacushapana Terminalia oblonga (Ruiz & Pav) 100 0,60
43 Zapotillo Matisia ochrocalyx K. Schum 100 0,60
44 Caucho masha Sapium marmieri Huber 60 0,36
Total 16773 100,00
1 Bolaina blanca Guazuma crinita Mart 6380 41,95
2 Capirona Calycophyllum spruceanum Benth 1250 8,22
3 Bolaina negra Guazuma ulmifolia Lam. 1233 8,11
4 Guabilla Inga ingoides (Rich.) Willd. 500 3,29
5 Leche caspi Brosimum utile ssp. ovatifolium 500 3,29
6 Shimbillo Inga densiflora (Rich.) Willd. 460 3,02
7 Huayruro Ormosia paraensis Ducke 400 2,63
8 Loro micuna Ouratea sp 400 2,63
9 Caucho masha Sapium marmieri Huber 367 2,41
10 Cetico Cecropia spp. 333 2,19
11 Fapina NN3 300 1,97
12 Guayabilla Psidium guianensis Swartz. 300 1,97
13 Azúcar huayo Hymenaea oblongifolia Huber 200 1,32
14 Icoja Unonopsis floribunda Diles 200 1,32
5
15 Mashonaste Clarisia racemosa Ruiz & Pav. 200 1,32
16 Mauba Vochysia venulosa 200 1,32
17 Oje Ficus insipida 200 1,32
18 Requia Guarea guidonia (L.) Sleumer 200 1,32
19 Ubos Spondias mombin L. 200 1,32
20 Yarina Phytelephas macrocarpa Ruiz & Pavon 150 0,99
21 Chiricsanango Brumfelsia grandiflora 133 0,88
22 Ayahuma Couropita sp 100 0,66
23 Machete vaina NN7 100 0,66
24 Matarro Senna latifolia 100 0,66
25 Matico Piper sp. 100 0,66
26 Moena Aniba canelilla (kunt) Mez. 100 0,66
27 Moena blanca Ocotea sp 100 0,66
28 Ocuera Vernonia patens 100 0,66

61
29 Pashaco Macrolobium acaciafolium 100 0,66
30 Renaco Ficus guianensis Desv. Ex Ham. 100 0,66
31 Shapaja Sheelea sp. 100 0,66
32 Yacushapana Terminalia oblonga (Ruiz & Pav) 100 0,66
Total 15207 100,00
1 Bolaina blanca Guazuma crinita Mart 4260 46,80
2 Capirona Calycophyllum spruceanum Benth 460 5,05
3 Bolaina negra Guazuma ulmifolia Lam. 433 4,76
4 Yarina Phytelephas macrocarpa Ruiz & Pavon 400 4,39
5 Chiricsanango Brumfelsia grandiflora 300 3,30
6 Manchinga Brosimum alicastrum Sw. 300 3,30
7 Matico Piper sp. 300 3,30
8 Pichirina Vismia spp. 300 3,30
9 Shimbillo Inga densiflora (Rich.) Willd. 300 3,30
10 Matarro Senna latifolia 250 2,75
11 Azúcar huayo Hymenaea oblongifolia Huber 200 2,20
12 Cedrillo Vochysia vismiifolia Spruce ex Warming 200 2,20
6 13 Pashaco Macrolobium acaciafolium 200 2,20
14 Ubos Spondias mombin L. 150 1,65
15 Yacushapana Terminalia oblonga (Ruiz & Pav) 150 1,65
16 Caucho masha Sapium marmieri Huber 100 1,10
17 Cedro pashaca NN8 100 1,10
18 Espintana Xylopia frutescens Aublet 100 1,10
19 Lagarto sanango NN9 100 1,10
20 Leche caspi Brosimum utile ssp. ovatifolium 100 1,10
21 Lupuna Chorisia Insignis HBK 100 1,10
22 Shapaja Sheelea sp. 100 1,10
23 Tangarana Triplaris americana L. 100 1,10
24 Timareo Laetia sp 100 1,10
Total 9103 100,00
1 Bolaina blanca Guazuma crinita Mart 2740 43,62
2 Mashonaste Clarisia racemosa Ruiz & Pav. 700 11,14
3 Cetico Cecropia spp. 400 6,37
4 Yacushapana Terminalia oblonga (Ruiz & Pav) 400 6,37
5 Bolaina negra Guazuma ulmifolia Lam. 333 5,31
6 Yanavarilla NN5 333 5,31
7 Moena blanca Ocotea sp 300 4,78
8 Capirona Calycophyllum spruceanum Benth 275 4,38
7
9 Shimbillo Inga densiflora (Rich.) Willd. 150 2,39
10 Ubos Spondias mombin L. 150 2,39
11 Añallu caspi Cordia ucayalensis (I. M. Johnst.) I.M 100 1,59
12 Azúcar huayo Hymenaea oblongifolia Huber 100 1,59
13 Limón casha NN10 100 1,59
14 Uvilla Pourouma cecropiaefolia Martius 100 1,59
15 Yarina Phytelephas macrocarpa Ruiz & Pavon 100 1,59
Total 6282 99,99

62
Anexo 4. Biomasa aérea por componente del árbol de Bolaina blanca (n=15)
Biomasa aérea seca total ( kg/árbol)
dap
Nº Fuste con
(cm) Ramas Hojas Total
corteza
1 3.8 1.02 0.27 0.15 1.44
2 4.5 1.38 0.22 0.21 1.81
3 4.9 1.67 0.51 0.42 2.60
4 5.1 3.67 0.65 0.46 4.79
5 8.8 11.11 2.34 0.94 14.39
6 9.5 13.80 0.74 0.58 15.11
7 11.8 18.72 3.52 2.08 24.32
8 14.3 46.19 3.98 1.28 51.45
9 14.9 40.83 8.69 4.46 53.97
10 16.2 58.91 8.71 3.86 71.48
11 16.6 56.61 12.41 4.73 73.74
12 17.5 73.90 10.04 3.44 87.37
13 20.4 107.63 14.10 4.94 126.67
14 22.0 142.08 26.01 8.17 176.26
15 24.8 145.26 27.62 7.77 180.65
Promedio 59.07
Fuente: Elaboración propia

Anexo 5. Biomasa radicular del árbol de Bolaina blanca (n=4)

dap Biomasa radicular



(cm) seca total (kg/árbol)
1 3.8 0.5
2 9.5 3.4
3 14.3 10.0
4 16.2 17.2
Promedio 7.8
Fuente: Elaboración propia

Anexo 6. Análisis de variancia de la regresión entre la BAST de árboles de


Bolaina blanca y dap.
Suma Cuadrado
F. V G.L F Sig.F
Cuadrados Medio
Regresión 1 38.3959 38.3959 1503.1823 0.0001*
Residual 13 0.3321 0.0255
Total 14 38.728

63
Anexo 7. Análisis de variancia de la regresión entre la BRST de árboles de
Bolaina blanca y dap.
Suma Cuadrado
F. V G.L F Sig.F
Cuadrados Medio
Regresión 1 7.0675696 7.0675696 260.88914 0.0038
Residual 2 0.0541806 0.0270903
Total 3 7.1217502

Anexo 8. Análisis de variancia de la regresión entre la BAST de los


bolainales y la edad.
Suma Cuadrado
F. V G.L F Sig.F
Cuadrados Medio
Regresión 1 0.11886176 0.11886176 38.01678 0.0008
Residual 6 0.01875936 0.00312656
Total 7 0.13762112

64
Anexo 9. Análisis de las características físicos y químicas de los suelos de los ocho bolainales.
Sat. De
Arcilla Limo Arena pH P Ca Sat. Al N
Código Prof. Clase textural Acidez K Mg CICE Bases
(%) (%) (%) H2O ppm Cmol(+)/Lt (%) (%)
(%)
RG_7 0-30 80.32 10.72 8.96 Arcilla 6.89 3.42 0.30 0.18 28.78 1.38 30.65 0.98 99.02 0.12
RG_6 0-30 50.32 22.72 26.96 Arcilla 6.22 3.93 0.30 0.19 28.86 1.38 30.73 0.98 99.02 0.11
JR_6 0-30 50.32 48.72 0.96 Arcillo Limoso 6.78 17.51 0.30 0.25 29.58 1.91 31.04 0.94 99.06 0.10
AS_5 0-30 56.32 36.72 6.96 Arcilla 7.57 11.42 0.20 0.25 31.74 1.25 33.43 0.60 99.44 0.14
FCH_5 0-30 58.32 38.72 2.96 Arcilla 6.60 6.09 0.30 0.23 29.46 2.04 32.03 0.95 99.06 0.12
RG_4 0-30 54.32 32.72 12.96 Arcilla 6.46 3.30 0.30 0.23 30.22 1.58 32.32 0.93 99.07 0.11
AN_4 0-30 56.32 28.72 14.96 Arcilla 7.01 15.73 0.20 0.24 28.38 2.30 31.12 0.64 99.36 0.14
CR_3 0-30 64.32 34.72 0.96 Arcilla 7.52 16.24 0.30 0.24 28.86 2.24 31.64 0.95 99.05 0.07

Anexo 10: Densidad aparente y análisis de carbono orgánico de los suelos de los bolainales.

Edad del bolainal Profundidad Densidad aparente Carbono Orgánico Carbono suelo
-1
(años) (cm) (gr/cm3) (%) (t/ha )

0-10 1.19 2.60 30.89


3 10-30 1.40 1.30 36.38
Promedio 33.63
0-10 1.11 2.64 29.19
4 10-30 1.30 1.27 32.80
Promedio 30.99
0-10 1.07 2.62 28.09
5 10-30 1.23 1.56 38.20
Promedio 33.15
0-10 1.08 2.67 28.70
6 10-30 1.28 1.38 35.17
Promedio 31.94
0-10 1.02 2.09 21.40
7 10-30 1.16 1.74 40.47
Promedio 30.94

65
Anexo 11. Iconografía de la fase de evaluación del árbol de Bolaina blanca.

Figura 15. Muestreo destructivo de Bolaina blanca y pesado de las muestras.

Figura 16. Corte y pesado de la sub muestra (rodajas) del tuco.

Figura 17. Recolección y pesado de hojas y ramas del árbol de Bolaina blanca.

66
Figura 18. Remoción de raíces de Bolaina blanca para muestreo.

Figura 19. Lavado, corte y pesado de la raíz de Bolaina blanca.

Anexo 12. Iconografía de la fase de evaluación de los bolainales.

Figura 20. Parcela de evaluación (4 m x 25 m) de árboles mayores (2.5 hasta 30


cm de dap).

67
Figura 21. Parcela de evaluación (1 m x 1 m) de arbustos y herbácea (< de 2.5
cm de dap).

Figura 22. Pesado y corte de muestras frescas de arbustos/herbácea (< de 2.5


cm de dap).

Figura 23. Recolección y pesado de muestras de hojarasca en parcelas de 0.5


m x 0.5 m.

68
Figura 24. Recolección de muestras de suelo de dos profundidades de (0-10 y
10-30 cm).

Anexo 13. Iconografía del pre secado y embolsado de las submuestras.

Figura 25. Pre secado de la muestras en un secador solar artesanal.

69
Anexo 14. Iconografía del secado y pesado de las submuestras.

Figura 26. Secado (105 °C) y pesado de las muestras de suelo para densidad
aparente

Figura 27. Secado (105 °C) y pesado de las sub muestras de l os componentes
del árbol de Bolaina blanca y de los bolainales.

70

You might also like