Você trabalha em um escritório de advocacia e recebeu um processo criminal para
elaborar a defesa preliminar. Do processo constam apenas a denúncia do Ministério Público e as peças que instruíram o auto de prisão em flagrante delito.
Elabore a peça de defesa com TODOS os argumentos possíveis.
EXCELENTÍSSIMO SENHOR JUIZ DE DIREITO DA 1ª VARA CRMINAL DA
COMARCA DE JOÃO PESSOA/PB
O MINISTÉRIO PÚBLICO DA PARAÍBA, por intermédio de seu
representante ao final assinado, no exercício das atribuições a si conferidas pelo art. 129, I, da Constituição Federal, vem oferecer DENÚNCIA contra MANÉ CORUJA, brasileiro, solteiro, empresário, residente e domiciliado na Rua dos Anzóis, 13, Centro, João Pessoa/PB, e assim o faz de acordo com os argumentos de fato e de direito que, a seguir, passa a expor:
1) Conforme consta dos autos da prisão em flagrante em
anexo, em 14 de fevereiro de 2011, por volta das 20h30min, nas proximidades do Estádio Almeidão, bairro do Cristo Redentor, o denunciado chegou ao estabelecimento comercial conhecimento como “Bar do Bode Brabo” para consumir bebidas alcoólicas com duas moças que o acompanhavam. Departamento de Ciências Jurídicas Curso de Direito
2) Por volta das 23h00min, tendo pedido a conta ao
garçom, Sr. JOSÉ FIGURA, tentou efetuar o pagamento com uma cédula de R$ 100,00 (cem reais), que foi imediatamente reconhecida como falsa pela dona do estabelecimento, Sra. FELISMINA MINA. Essa última apresentou a cédula aos policiais civis TICO MINEIRO e TECO GENTIL, os quais efetuaram a prisão em flagrante do denunciado e o levaram à delegacia para lavratura do competente auto.
3) Os policiais informaram, conforme termos de oitiva no
auto de prisão em flagrante delito, que o acusado lhes ofereceu a cédula de R$ 100,00 (cem reais) em questão caso o deixassem ir embora, tendo os policiais recusado a oferta.
4) Os presentes autos estão instruídos com os
depoimentos dos policiais civis referidos, bem como do garçom e da dona do estabelecimento acima referenciado. Além disso, consta dos autos a cédula de R$ 100,00 (cem reais) apreendida para inspeção por esse juízo.
5) Em vista do fato acima narrado, é possível constatar
que o acusado incorreu no crime de moeda falsa, na modalidade de “introduzir em circulação”, conduta capitulada no CP, art. 289, caput e §1º, bem como no crime de corrupção ativa, previsto no CP, art. 333, caput, ambos em concurso material de delitos por efeito do CP, art. 69.
Diante do exposto, REQUER o Ministério Público do Estado
da Paraíba:
a) Que seja o acusado devidamente citado para responder
a presente demanda, oferecendo a defesa que tiver;
b) Que seja julgado procedente o pedido para condenar-se
o réu como incurso nos artigos 289, caput e §1º, e 333, ambos c/c o artigo 69, todos do Código Penal brasileiro;
c) Que seja oportunizada a produção da prova em direito
admitidas, sobretudo a inquirição das testemunhas abaixo relacionadas e a realização de exame pericial na cédula apreendida, requisitando-se as certidões de feitos criminais e folha de antecedentes. Departamento de Ciências Jurídicas Curso de Direito
O MP deixa de propor a suspensão condicional do processo
(Lei n. 9099/95, art. 89) por entendê-la incabível no presente caso.