FORMACION INTERNA

GRUPO

PUENTES

PUENTES Y CALZADAS INFRAESTRUCTURAS, SLU comunica que:

D. DANIEL X. VALCARCEL RODRiGUEZ

Ha recibido la siguiente formaci6n:

CARACTERIZACION DE SUELOS PARA RELLENOS Y SU CONTROL DE CAUDAD

Celebrado en Sigueiro el dia 19 de junio de 2009

Esta formaci6n de 5 horas lectivas, esta fundamentalmente basada en los conocimientos iniciales necesarios para los tecnlcos en obra.

Temas impartidos:

• Introducci6n a los materiales para reUenos. Normas.

• Los materiales y su clasificacion. Clasificacion seg"n el PG-3. Materiales marginales. El sistema AASHTO. La clasificaci6n unificada de Casagrande.

• La compactaci6n y su control: ensayos Proctor, CBR. carga con placa, densidad y humedad "in situ".

• Caso practice

~)

Fdo: Daniel X. Valcarcel Rodriguez EI Trabajador PUENTESINFRAESTRUCTURAS

Responsable de·.la formaclon PUENTE~JNFRA~sf,RUCTURAS

i'nfrae;;ulh~" r-

Formato: PGf~03 Ed: 2

DIRECCION GENERAL DE OBRA PUBLICA FORMACION 2009

puentes

i nfraestructuras

,

CARACTERIZACION DE SUELOS

PARA RELLENOS Y SU CONTROL DE CALIDAD

Ponentes: Valentin Armesto Miguel Jaime Teijeiro

INDICE

A. Introducci6n

B. Normas.

C. Los materiales y su clasificaci6n Clasificaci6n segun el PG-3

Los materiales marginales y un ejemplo con arcillas expansivas de la Tierra de Campos en Cabez6n de Pisuerga. EI Sistema AASH "

D. La compactaci6n

D.1. EI ensayo Proctor D.2. EI ensayo CBR

D.3 EI ensayo de Carga con PI D.4. EI ensayo de Densidacbl' umedad "in situ" y el control de la compactaci6n.

E. Comentarios al Pliego del ADIF en relaci6n con el material de rel/eno y la Capa de forma.

F. Una caso pnictico : EI material utilizado en la Capa de Forma en la obra de ADIF en Ontigola-Ocana

•

I

n-e

fraest

ras

I , ... 1.

, I

----_. -----_

A. INTRODUCCION

En toda obra lineal hay un elemento estructural que no puede faltar y esta por tanto siempre presente como un elemento diferenciado "la obra de tierra"

Esta diferenciaci6n se debe ados caracteristicas:

a) Los materiales empleados son heteroqeneos y no se someten a ninguna alteraci6n previa de sus condiciones naturales

b) En su construcci6n los espesores no son consecuencia estrictamente de un calculo dimensional y su ejecuci6n por capas tiene como justificaci6n las propias limitaciones tecnicas para poder conseguir la densificaci6n especificada.

Las obras de tierras son determinantes, tan en la composici6n de sus materiales como en su compactaci6n, para que la explanad alcance la capacidad portante prevista y que a 10 largo de su periodo de Proylpeto !'rIO se produzcan deformaciones de la carretera por cambios de volumen 0 por alteralones de humedad en su seno.

En la exposici6n hablaremos, entre otras uf.;'as cosas, de las caracterlsticas y clasificaci6n de los materiales y de su m ,~de empleo para optimizar su maximo aprovechamiento. Asi 10 primero q necesitamos al lIegar a nuestra obra es conocer los volurnenes de desmonte, de terraplen y caracterizar los suelos mediante el anailsls de la informaci6n que aparece en el Proyecto (Anejos de geotecnia), anallsls individualizado de las muestras, pero tambien estadfstico siempre que se disponga de un nurnero suficiente de ensayos que permitan agruparlos por sus caracteristicas.

Esto no va a eximirnos, probablemente, de efectuar complementariamente un estudio de reconocimiento de la traza al inicio de la obra.

Otro aspecto que quiero recordar es la prevision en la realizaci6n de ensayos, tramos de prueba (cada vez nos los exigen mas), ... porque los ensayos llevan su tiempo y han de ajustarse a los procedimientos normalizados.

, '

, '

Par ultimo y aprovechando que en muchas de nuestras obras disponemos de Unidades de Calidad debemos de intentar describir de forma documental y sencilla como hemos solucionado un problema concreto en la construcci6n de obras de tierra aportando adernas informes de ensayos de los suelos en laboratorio, tramos de prueba,.,. y difundirlo

B. NORMAS

EI PHego de Prescripciones T ecnicas Generales para Obras de Carreteras y Puentes "PG-3" Parte 3 : Explanaciones Articulo 330 T erraplenes Articulo 331 Pedraplen Articulo 332 Rellenos localii Articulo 333 Rellenos Todo- no Pliego ADIF ana 2006

c. LOS MATERIALES Y SU

La clasificaci6n de los materiales procedentes de desmontes y prestarnos para terraplenes se hace usual mente, de acuerdo con los PHegos de prescripciones, en grupos de suelos con caracteristicas similares.

Su usa 0 su prohibici6n, estara condicionado por una serie pequelia y simple de para metros geotecnicos que hist6ricamente tuvo su origen en la decada de los alios 30 del si 10 XX.

La primera clasi c ; . ; t e - a ' '~a .a ~

desarrollando, e . la seg ntJa mlta d sigfo, ne a CIa ifIcaciorre como la propia Unificada de Casagrande, las Clasificaci6n francesa y alemanas, la AASHTO (American Association of State Highway and Transportation Officials) yen Espana la referencia es en carreteras el PG-3, y todas, tienen en cornun la utilizaci6n de parametres granulometricos y de plasticidad en la caracterizaci6n de los suelos.

Evidentemente, a dfa de hoy la cJasificaci6n agrupada de los suelos emplea adem as otras caracteristlcas geotecnicas como la densidad Proctor (Normal o Modificado), el ensayo CBR, el Hinchamiento en ed6metro, el Colapso 0 el contenido de Materia orqanica, de Sales solubles, Yeso, etc.

... r • ~ ••• ,

, r J.

---- - -- - - ----

Con estos datos y aplicando unos criterios de validez, en general podemos dlseriar un terraplen de la siguiente forma:

Ensayamos en laboratorio sobre muestras alteradas de callcatas practicadas a 10 largo de la traza y en los posibles prestarnos.

Una buena practlca es tomar como dato adicional la "humedad" con que se encuentra el material, aunque eso 10 vayamos a hacer siempre en el momenta de su extracci6n y utilizaci6n. La Clasificaci6n francesa 10 considera esencial para las recomendaciones de uso.

Clasificamos de acuerdo can el Pliego de la Obra el material a emplear, si es el p~~ - en suelos seleccionados, adecuados, tolerables, marginales ·J;ladecuados. Otros Pliegos que aparecen en numerosos illfpm::. s de laboratorios afiaden los nombres en clave de la clas'eaQ,i' n Unificada de Casagrande ylaAASHTO. Definimos a continuaci6n las ZQnas de empleo ya en funci6n

de la secci6n estructural q aefiale el Proyecto 0 del PG-3.

A continuaci6n vamos a hacer unos comentarios generales sobre estos dos parametres que en los sue los se suelen considerar esenciales :

q granulometria.

q

Granulometria

e

•

Es la distribuci6 fM

infiuencia muy n<QtatJl • as a

la compactaci6n.

Aunque varian sequn la clasificaci6n que se adopte y su finalidad, podemos distinguir tres fracciones relativas al tamafio :

Gravas, tarnafios superiores a 5 mm

- Arenas, gruesas medias y finas, con intervalos de 2 a 5 mm; de 0,40 a 2 mm y 0,080 a 0,40 mm, respectivamente.

Finos, limos yarcillas, los tarnafios inferiores a 0,080 mm.

----- . _._ - ------- . ----- ---_._-- -- --- --

Un suelo estara formado por la rnezcla de varias fracciones granulometricas y se suele representar en un grilfico semilogaritmico como el siguiente.

Hldremetm
:2 ~ltn
100
90
80
~ 70
OJ 60
E
ll!
'" 50
Q.
OJ
E 40
c
~
If. 30
20
10
o ----
0,001 0,01 Tamices

N"200 N-'OO N"40 N"20 N""'D N".4 '1'2" r: "2 1'2"

0,1

Abertura (mm)

10

100

En el orden practice, para realizar una clasificaci6n granulometrica tenemos sobre todo que fijarnos en tres tamices el de 0,080 mm, el de 2 mm yel de 20mm.

==:> EI tamiz de 0,080 mm, permite distinguir los suelos ricos en finos yevaluar su sensibilidad al agua entendida como su perdida de capacidad de soporte bajo el efecto de una variaci6n de su contenido de humedad. Por encima del 35% en particulas inferiores a 0,080 mm, el suelo se puede considerar regido por el de la fracci6n de fines y por debajo del 12% se puede establecer una distinci6n en los suelos arenoso y granulares pobres 0 ricos en fines. EI PG-3 especffica un % de finos menor de 25 para suelos seleccionados y menor de 35 para suelos adecuados.

t , i &

I I, ~ I '. I •

=:> EI tamiz de 2 mm, establece una diferencia entre suelos arenosos y los de tendencia granular, valores de paso superiores al umbral del 80% indican una tendencia arenosa e inferiores tendencia granular.

=:> EI tamiz de 20 mm, se utiliza en nuestro PG-3 en la c1asificaci6n qranulometrlca del suelo para rellenos tipo terraplen todo-uno 0 pedraplen tal como queda reflejado en el siguiente diagrama.

PASA#20> 70% I--_..:::;SI:__--,

NO

CONDICIONES GRANULOMETRICAS PARA RELLENOS npo TERRAPLEN, TODO-UNO Y PEDRAPLEN, SEGON PG·3

NO

NO

La Plasticidad

en

L.Contraccion

L. Plastico

L. Liquido

Solido

Semi - Solido

Plastico

Liquido

OW%

IOOW%

Umites de Atterberg

• t ~ I II I. \.. I ',. ~ (

Ouizas el ejemplo mas clare de estos cambios los vemos en la arcilla seca que al agregarle agua pasa de un estado s61ido al plastico y finalmente al llquldo.

Una arcilla muy seca puede tener la consistencia de un ladrillo yesa misma arcilla con gran contenido de agua puede presentar las propiedades de un lodo semiliquido 0, inclusive, las de una suspensi6n Hquida. Entre ambos extremos, existe un intervalo del contenido de agua en que la arcilla se comporta plasticarnente

Los limites de Atterberg se determinan en ellaboratorio mediante la cuchara de Casagrande (limite liquldo), equipo que vemos en las siguientes

imaqenes,

Cuchara de Casagrande Ensayo del LImite Jiquido

A

Limite PJ8stico: Se define por la humedad del suelo amasado cuando empieza a romperse al hacer bastoncillos a mano, de 3mm de diarnetro,

Limite Liquido: Se define par la humedad que tiene un suelo amasado, cuando con 25 golpes Iigeros en una vasija especial, se cierra el surco de una secci6n trapecial que se habra hecho en fa masa de suelo colocado en la vasija

La diferencia entre el LImite llquldo y el plastico se conoce por Indice de plasticidad.

En rnecanlca de suelos podemos definir la plasticidad como la propiedad de un material por la cual es capaz de soportar deformaciones rapldas, sin variaci6n volumetrlca apreciable y sin desmoronarse ni agrietarse.

, I

,to I

---_ ... -- -_.- - ._-_._--------

Una clasificaci6n de los finos de un suelo par su Indice de plasticidad y par su Limite Hquido la representa la qrafica de Casagrande, la linea A viene a indicar una separaci6n entre limos yarcillas :

CLASIFIC.ACI6N DE SUELOS POR PLASTIC_DAD

Ip

ARcnIAS~
an ~Iasd alta <, K
I -:"~
L -: <: j
,a btllas Ie
.bai;a pj:astic dad ~~ :/ '"
\'-' V lmosc e ollila
plas'll! tIlIad
V v allaY ::csd:
./ .aI taplas ticidad
... ~L :Ie baj ~,,:P~~
"'" UMOS

.c

l

·0 II :I!; 111 z'O 3C ",,0 SO '50 '7;11 ao ~:J U'Il'!OO l.L

CARTA DE Pl...ASTlCIDAO -=- GAAAiCO DE CASAGRANDE

'V.G.;-":! ~ Linea A: IP::: 0,73x(LL-20)

EI ensayo para determinar la plasticidad de realiza sabre la fracci6n de suelo tamizada par 0,40 mm, en la clasificaci6n de suelos francesa los umbrales del Indlce de plasticidad son los siguientes :

===:::>:::= Suelos escasamente arcillosos

IP < 12 IP> 12 y< 25 IP > 25 Y < 40[lr:;~::r==> IP>40

La plasticidad est

En el PG-3 las condiciones de plasticidad para los diferentes suelos son las siguientes :

una

SELECCIONADOS ADECUADOS TOLERABLES MARGINALES

c:=:====~:::>:::: LL < 30 y IP < 10

====:::::::>- LL < 40 y si LL> 30 el IP > 4 c:=:===~:.:--=--:::: LL < 65 Y si LL>40 eI IP > 0,73(LL-20) c:=:====~>-:::: LL> 90 Y ellP < 0,73(LL-20)

· ., rl

En la qrafica que figura a continuaci6n se muestra la c1asificaci6n de los suelos sequn el PG-3 en funci6n de su plasticidad, aparece representado el Limite llquldo frente allndice de plasticidad.

Podemos ver como por debajo de la linea A (IP = O,73.(LL-20)), los suelos son marginales cuando su Limite liquido es superior a 40 y por encima de la linea A con LL superior a valores del orden de 62, son marginales e inadecuados. La importancia de estos materiales es la gran cantidad de ellos existentes en numerosas zonas de Espana, en la Meseta Central, en Andalucfa, en las zonas Medlterraneas, Arag6n, ... hablamos de materiales arcillosos con media y elevada plasticidad como las arcillas margosas con alta expansividad 0 arcillas yesfferas con el problema de disoluci6n del yeso

Criterios de c1asificaci6n de los suelos en el vigente PG-3 (Orden FOM/1382/2002)

CLASIFICACION DE LOS SUELOS PARA TERRAPLENES, SEGUN ARTIcULO 330

CRITERIOS DE CLASlFICACION SEGUN PLASTIC lOAD

..

LIMITE LIQUlDO LL

Tanto el hinchamiento libre como el ensayo de colapso se efectuan con la energfa de compactaci6n correspondiente al Proctor Normal, esto significa que se compacta con una humedad superior (Iado hurnedo) a la que corresponderia a la del Proctor Modificado tal como explicaremos cuando lIeguemos al apartado de los ensayos de compactaci6n.

I, 'I_-. . 1, II

"

--_.- _. - -----

10005 los suelos para terrcpten deben cumpllr #20> 70% 6 #0.08;?:35"10

<6,2

SlElEC00NAOOS ADECUAroS

<1%

TOL~RABLES

<0,2%

<1%

~100

'2<80%

Finos (#0,08)

<35%

Plasticidod

(*) en coso de cumplir 10 condicion IncflCodo, se esta exento del resto de los comproboclones de granulometrie y piasticldod

#n '=A% pacentaje en peso que pose por temlz n UNE [#n = N° de tamiz de 10 serle UNE)

Una vez clasificados los suelos, s~ndran en las zonas que constituyen el relleno tipo terraplen :

CORONACION : es la parte superior sobre la que se apoya el firme. NUCLEO : comprendido entre el cimiento y la coronaci6n. ESPALOON: parte exterior del relleno tipo terraplen que, ocasionalmente , forrnara parte de los taludes del mismo.

CIMIENTO : parte inferior en c..Q._ntacto con la·" pertic; de apoyo .

. , .. _ ,_

I

I CORONACI6N I

!

• Sue los tolerables, adecuados 0

NUClEO selecclonados con caR ~ 3

• Suelos marglnales 0 con CBR < 3 prevlo estudlo especial.

• e min" 2 tongadas (~ 0,5 m)

• Suelos adecuados 0 seleccionados conCBR;:: 5

CIMIENTO' e min = 1m

• Sue los tolerables, adecuados 0 selecclonados con caR ~ 3

ESPAlDONES

• CaracteristJcas de Impermeabilidad, resistencia, peso, estabiHdad y proteccl6n frente a la erosl6n, a deflnlr en el proyecto.

• No se utillzaran suelos expanslvos ni cotapsables.

"

I •

, .

, .

---- ------- -- - -_. ---

,---_._----

LOS MATERIALES MARGINALES

Anteriormente citamos en la clasificaci6n de suelos a los suelos marginales y pasamos de puntillas por ellos, en general 10 primero que se nos ocurre es enviarlos a vertedero porque suelen ser algo molestos, pegajosos y que pensamos, no sin raz6n, que van a ser fuente de problemas y sobre todo de horas de insomnio.

Pero no queda mas remedio que hacerles frente para intentar su aprovechamiento, siempre que resulte viable econ6mica yambientalmente.

En nuestro pais a partir de la ejecuci6n de grandes obras viarias (autovlas,

autopistas, .. ), durante la decada 80 y de los 90, los movimientos de

tierras fueron espectaculares y se ~ntr6 10 que se intuia, grandes

volurnenes de materiales marginales que sa aizo preciso utilizar para evitar fuertes impactos ambientales y costes de t flspprte exagerados.

EI PG-3 dice que los materiales marginal Sli'-n aquellos, que no pudiendo ser clasificados como seleccionados j a .ecuados , ni tolerables por no cumplir alguna/s especificaciones in ie das para estos, cumplen las siguientes condiciones:

Contenido en materia organica inferior al 5% Hinchamiento en ensayo de expansion inferior al 5%

Si su Limite liquJdo es superior a 90 se cumptire la siguiente ecuecion IP < 0,73.(LL-20)

velorecion ?p InfJuencia d

obra. •

Posible influ 81~ e elementos d ,I 011'1. Estudio de sus caracteristicas resistentes y de los asientos totales y diferenciales esperados, asf como su evolucion en el tiempo.

Disposiciones constructivas y preseripciones tecnices a adoptar para el uso previsto del suelo.

Justiiicecior: de la posible zona de utilizecion.

Estos suelos marginales concretas del terraplen ,

"estudio especial .' b'

Dentro de estos suelos marginales se pueden incluir los:

Colapsables, con asiento superior al 1% de la altura inicial de la muestra compactada en condiciones de densidad y humedad Proctor normal y una presion de 0,2 MPa

Expansivos, aquelJos con hinchamiento fibre superior al 3% en condiciones de densidad y humedad Proctor normal.

! . .' I ~ "

'I

.1

Los suelos colapsables y expansivos no se destlnaran a los espaldones ni a la coronaci6n y se deben de compactar ligeramente del lado hurnedo con relaci6n a la humedad 6ptima del Pr6ctor de referencia que se procurara que sea el Normal.

Suelos con yesos, su empleo suele ser complicado por el temor a su disoluci6n y porque suelen ir asociados a arcillas expansivas.

a. Hasta el 0,2 % se puede usar en cua/quier zona de ierreplen

b. Entre el 0,2 Y el 2%, en nucleo, coronaci6n y espa/dones.

c. Entre el 2 y el 5% se puede usar en nucieo sin adopci6n de medidas y con medidas adecuadas se pueden usar en coronaci6n y espaldones.

d. Con valores entre el 5 y el 20%, hay que asegurar su impermeabilizaci6n con medidas de drenaje que impidan el acceso del agua al nucieo y la

consecuci6n de una masa"; acta.

e. Can contenidos ~e y~~o superi res aL_ 20%, no se empleartm en el relleno salvo que venga justrflcado en el Pf't!!¥e~o

Suelos con sales solubles distintas del ye 0

a. Hasta el 0,2 % se puede usar en cu lIUieT zona de ierreplen

b. Entre el 0,2 y eI1%, en nucieo, COlOA!1 ion yespa/dones.

c. Mayor del 1%, requiere uri estu if!J especial.

Suelos con materia orqanica, se podran emplear en terraplenes de altura hasta 5 metros si la M.D. es inferior al 5%. En terraplenes de mayor altura el contenido de M.O superior al 2% requiere un estudio especial.

Como parte del estudio especial a que nos venimos refiriendo se tiene que tener en cuenta :

de asientos a

EJEMPLO DE TERRAPLEN CONSTRUIDO CON MATERIALES MARGINALES

En e! estudio geotecnico de un proyecto de construcci6n de la plataforma de Alta Velocidad en la zona de Valladolid, se plantea el uso de un material de prestarno puesto que la obra es deficitaria en tierras. EI prestarno se encuentra pr6ximo a la traza, y se trata de un suelo de [a Unidad de Tierra de Campos, que si bien presenta hinchamientos en el ensayo CBR, pod ria ser utilizado bajo ciertas condiciones.

Se ha comprobado que bajo sobrecargas mayores que la utilizada en el ensayo eBR estandar, el hinchamiento en eBR se reduce de valores del orden del 3% a valores inferiores al 1 %.

En la Tabla siguiente se detallan las caracterfsticas de los sue los de la Unidad Te, se puede ver que las sobrecargas en los ensayos eBR han sido la de 10 libras(4,5 Kg) y la de 75 libras (34 Kg) y los hinchamientos correspondientes al 95 % de la cornpactaclon PM pasan de un valor de 3,6% al 0,3%, respectivamente.

Estas sobrecargas equivalen a una presiones de 2,5 kPa y 19 kPa, respectivamente yesta ultima presion puede ser considerada conservadora si tenemos en cuenta que sobre el nucleo se emplazaran, al menos, la capa de coronaclon, la capa de forma y las capa de subbalasto, balasto y espaldones.

Recuerda la Norma de ensayo eEf~ . E 103502), que un espesor de 7 em

de capa situada sobre el suelo objeto e, sayo equivale a poner una

sobrecarga de aproximadamente 2 Kg (a ro . 1,1 kPa)

(-

UNIDADTC
Deostdcd seeer, ("/crn") 1.81
Densrcled cpcrente !g/c;.m"J 2.12
HUMEDAD Y DENSIDAD Humedad % 17,03 ...
Peso espeefflco de lo_,. pcrtrc ukrs >
5-6lidol
CONTENIDO EN FINOS % QU6 pam # 0 060mm 83,1 I
lfmite Lrcurdc 32,7 Iuferenete entre Ia Humedad natural y
PLASTICIDAD Umite PI01tico 16.9 1. Humedad optima PM
nclice de Plesficldcd 13,8
PROCTOR MODIFICADO treosrdod m6ximo (g/cm') 1.95
Humedod 6ptlmo. ('Yo) 11,75 -
cas er iooss 14,3
C ••• R. % Hinc:hamienlo 2,3
CBR 0195% 6,5
% Hincbomtentc 3,6 4- Diferencia de hlnchamlente en funci6n de la
CBR ,,11DO% 14,17 »-> snbreearga urillzada en el ensayo CBR
C.B.R. CON SOBRECAROA % H;nchamiento 0,97
DE 34 kg CEIR 0195% 6,8 r
%. Htnchcmienlo 0,3 .... C rpj"
RCS ".Ikp/cm"l 4,3 I
Cobesson C kp/cm' 0,6
CORTE DIRECTO Frlcc+cn ~ ("I 27 C~~
Corio plazo Cu k Ic.m' 2,1 '. ~
Cohesion
PARAMETROS Rellenos Y £ (kp/cm'l 0,5 , I P~t.
RE51STliNTiS DE CALCULO lorgo plazo estructurcrs Fricci6n .q, ----,.-.-
CIJR:r FlSltlOO l4t
11 27 (FIS)"r
MODULO DE E lkp/cm'1 ._' UrtCll~
DUORMACION .i21
COEFICIENTE DE POISSON " 0,33 ,
DEFORMACION PlA5TICA Ed6metro e. 0,51
Cc 0,09
EXPANSlYJPAD Pr~16n de- l-ltochcmlento kp/cm2) O,B
Hinchamiento Hbre (%) :3
DISPERSION Pin - hole ND 1
Moie-do Oreenrco (%) 0;35
PARAMETROS QUIMICOS Svlfctcs SO, mR/k<l) 2640
Ccrecoctce CoCO I (%) 7,.iB J Clasification unificada de Casagrande I
CLASIFICACON uses CL SMJ .... I
CLASIF1CACON PG·3 TOLERABLE La propuesta que hace el proyecto es de una secclon tipo encapsulada y zonada, en la que se incluirian cada 3 metros de altura de terraplen una capa de refuerzo de material granular. La estabilidad volurnetrica de los materiales de relleno se consigue con el sobrepeso de las capas superiores y de los espaldones adosados al nucleo,

EI espaldon, con un espesor minimo de 4 metros, no tiene porque poseer propiedades impermeables, ya que solo sirve para proteger el nucleo de la erosion y la secclon serla como la de la siguiente figura :

TERRAPLEN ZONADO SIN TRATAMIENTO

WI. D~ FORw.ID,IO In) ~(Q1)t.,s.lm)

* En el C880 de ser necesarig, por mnas 9IlChattabias.

Otro ejemplo de secclon, pero en este caso on espaldones y las capas de coronaclon, cimiento y franjas interme . s-de refuerzo estabilizados con cal.

TERRAPLEN ZONADO CON TRATAMIENTO DE CAL

(1.8-2.0% Cal)

4m min

SECCION TIPO B: ARClllA CON CAL ENVOl VIENDO ARClllA SIN TRAlAR

intraes ru

uras

• Sistema AASHTO - ASTM 0 3282

Aunque parezca lejana esta clasificaci6n, alguna vez nos la encontraremos en proyectos, por ejemplo, en los de las carreteras estudiadas en Libia que son proyectos de ingenierfas que toman como base de clasificaci6n de suelos este sistema AASHTO.

En funci6n de su graduaci6n y plasticidad, los suelos son subdivididos en clases que van desde A-1 hasta A-7.

lndlce de Grupo:

IG = (F - 35).[0,2 + 0,005.(L, ~ 40)] + 0,01.(F • 15).(IP - 10)

Este indice se reporta aproximando aurnero entero mas cercano, a menos

que su valor calculado sea negativo, enCllJ·, !Q caso se toma como cero.

Se agrega a la clasificaci6n de grupo ~ Sl!J~,rupo a la derecha y entre parentesls (ej. A-7-6 (25). A-1-a (0)).' J

Casificadon de suelos y mezclas .I, j_. ..I, para la Construccion Vial

RecomnencIecI Practice ~~M}i~82 (Spedfications - Parte 1, 1986)

A-2-4 A-2-5 A-2-6

Materiales limo-arcillosos (mas de 35% pasa eI tarnz mOO)

Clasificaci6n General

Materiales Granulares

(35% 0 menes pasa eI tamiz f\f200)

A-2-7

A-7

A-4 A-5 A-6 A-7-5

A-7-6

A-1-b

A-3

A-2

A-1

Clasificaci6n de Grupo

A-1-a

AnaJisis de tanizado (% pasa)

0.425 mm (# ~40

2.00 mm (# f\f10)

36nin 36 rnn

Unite Uquido (LL

41 mn

Indice Plastico (IP)

11 rrin

Materiale:; constituyentes significativos

Sueles arcilleses

Oasificaci6n general como subrasante

Excelente a buena

Regular a pobre

ElIP del subgupo 1+7-5 es igual 0 menor que LL menos 30. E1IP del subgrupo 1+7-6 es ma~ que LL menos 30 (ver Grilfico siguiente). La casilla 1+3 antes de la 1+2 es debido al proceso de eliminad6n de izquierda a derecha. No indica superioridad de A-3 sabre 1+2.

Procedimiento de Clasificaci6n:

Una vez conocidos los resultados experimentales de granulometrfa y plasticidad de un determinado material, se debe encontrar su grupo correcto, a traves de la Tabla anterior, por un proceso de eliminaci6n de izquierda a derecha. EI primer grupo desde la izquierda en el cual los datos experimentales coinciden con las especificaciones es el grupo correcto.

Para los grupos A-4, A-5, A-6 Y A-7 es fundamental el conocimiento de sus caracterfsticas de plasticidad. En estos casos puede utiJizarse el Grilfico que sigue, el cual permite definir rapldarnente el subgrupo correcto. Los materiales con mucho material fino se identifican adem as por su fndice de Grupo (IG). Cuanto mayor es este nurnero, peor es el material para ser usado como subrasante de una carretera.

Para el caso de los subgrupos A-2-6 y A-2-7 solo se debe utilizar el segundo termino de la formula anterior de Indice de Grupo.

70
60
50
0
o
:p
en 40
'ro
a..
CD 30
.S:2
"C
c:
20
10
0
0 A-6 A-2-6

!IP=LL-30 I

A-7-6

A-7-5 A-2-7

A-4 A-2-4

A-5 A-2-5

10 20 30 40 50 60 70 80 90 100

Limite Liquido

La Clasificaci6n Unificada de Casagrande

Segunda inicial :

W = Granulometria continua (Well, bien graduada)

P = Granulometria discontinua (Poor, mal graduada) L = Plasticidad baja (Low, limite llquldo bajo)

H = Plasticidad elevada (High, limite llquido alto)

En el gratico que sigue se expllcan todos los grupos en funci6n de su granulometrfa, coeficiente de uniformidad Cu = 060/010 , coeficiente de curvatura Cc = (030)2/010X060 y tam bien funci6n de su plasticidad.

Existen simbolos dobles para los casos en que el % de fines que pasa por la malla # n? 200 (0,074mm) esta comprendido entre los valores 5 y 12.

DIViSioN MAYOR

o o N

NOMSRES TIPICOS

CRITERIO DE

CLASIFICACION EN EL LABORATORIO

Cc: tnUII! , Y 3:

c. 2 [O",llIIDID'O.,1

CD",jcienl., (it CUtv~UV(1I CU: ll401!!Olo!

I

NO SAilSFACEN TOOOS LOS REQUISliOS DE GRADUACION PARA. GW

I

Umitli!'S de AUe-~be!ii' abait> d. Ia "line. A" o I.p, meni11 q';'t 4

Arriba de I ... ~·Une-.I; A" y con I,P, enl,. .<I y 1 sorv caSDS de rronterC1 que requleren 81 U$Dde s!mb(JIO. cIobles.

Um;tes do An.,beg B<T1b. d. I. "Unn A" een I.P. maYDt que 7

o

o Q

o N N ~

e ~ E It

':l c

Ml

Turbllt V ctros sue~o& ~.t;.mente organicos

EQUIVALENCIA OE SrMBOLOS

G :.. GR,A.V.A.S. M .. U ... O~ S - ARENAS. C - ARClU.AS.O 10 SUEi..O~ ORGA~ICos. W • 'I~ GRADUAOOS, P • MAL GRA!lUAOO$, '" • TU ....

l • 8A.JA COMP/lESll!llJDAD, I< - "'LTA COIoIPRESISIUDAD

su£.os AnAM£NH Q~GANICOS

Umos imJrg.6nicolI, poND de tOca. :J;imos .lII!!!i1OSO& a ~rc'itI0.0~ Iig.J.menlll t)UistiCD5.

CL

A,cllla nD'Il'nk: •• d. baJa o media pht.dcldld, 0",1IIa. con gra".t 1In::ilti.S .reoDs.s. .rclIl •• limoa., .. cill .. poi", ... ,

Dl

limos Qrg,jnicol. V .clttas IitM* •• g'll~I\Ot&$ d~ boj. plaS1;e;d.d.

MH

Umo. ''''''w&nicot, ~mos miclceol 0 dio.om/ceo., limos olisde05.

CH

ArQ1i'as: Jnorg~ni~$ de alul plHtlcklad, .,.10 •• frilflcas.

OH

A'<:Illes Urgeni ... de media o .1.8 pl"'tioidod. 'limo. '''0,"",01 de me"", pl&>licidad,

Pt

CARTA DE Pi.ASTICIDAD

PARA l..I CLASlRc.o.crON DE SUElOS OE PAImC\lLlS flNA' tN LAB

o ~~~~L-~L_L_L-~L_L_L_L_L_L_L_L_L_~ o

1~

70

80

9~ 100

30

'0

60

LtMIl't llOUJDO

Propiedades de cara al terraplenado
Grupo Descrlpcion Permeabilidad en Resistencia al Campresibilidad en
estade compacta corte en estada sstado compacta
compacta
GW Mezclas de gravas y Permeable Muy buena Minima
arenas con pecos fines
GP MezcJas de arenas y Muy permeable Buena Minima
gravas con pecos fines
GM Mezcfas de gravas, Semipermeable Buena Minima
arenas y fines limosos
GC Mezclas de gravas, Impermeable Buena a regular Muybaja
arenas y finos arcillosos
SW Arenas bien graduadas p~ Muy buena Minima
con gravas y pocos fines
SP Arenas mal graduadas permea~" Buena Muy baja
con gravas y pocos fines
SM Mezcla de arenas y Semipermeable a, \ Buena Baja
limos impermeable
SC Mezcla de arenas y Impermeable ;ena a regular Baja
arcillas .I
Limos y arcillas can s~;pe~ V
ML arenas finas, de baja Regular Media
plasticidad imperme
Arcillas y limos con ~
CL arenas finas, de baja a Impermeable Regular Media
media plasticidad
Limos organicos y arcillas Semipermeable a
OL limosas orqankias de baja Deficiente Media
plaslicidad impermeable
Limos inorqanicos y Semipermeable a Regular a
MH arcillas con plasticidad Elevada
media-alta impermeable deficiente
CH Arcillas inorqanlcas de Impermeable ~D~ Elevada
elevadEHllfjslicidad _ ...... ~ !!!:li ...- 1"00. ~
OH ArcillaSj~~=e m~ t:fi ~ :;erC :)\~~
plasticidijd ad It , I
Pt Turba' O'S~% '-. ~ ~ Ue UtlJ§bI~~ ~
altarnan te 9r9~ icos ~ .....
W i fraes ructuras

D. LA COMPACTACION

. '

La estructura ffsica de un suelo esta constituida por partlculas minerales s6lidas, entre las cuales existen huecos que pueden estar parcial 0 totalmente rellenos de agua. Por tanto, tenemos tres fases "solida-qasliquida"

Vg
Vv

Vw
T

Vs Vs v

w ~O 9

Relaciones volu

Indice de huecos Porosidad

Grado de saturacJOn

In

range de 0

rue

100 %

ras

Se entiende por cornpactaclon del suelo al proceso rnecanlco por el cual se intenta mejorar artificialmente las caracterfsticas de resistencia y deformaci6n del mismo. En general irnpllca un cambio volurnetrlco de importancia ligado generalmente a la perdida de aire y Ie proporciona al suelo un incremento de la densidad, una disminuci6n de la compresibilidad y un aumento de la impermeabilidad.

Los suelos proceden de desmontes de la traza 0 de prestarnos pr6ximos al lugar de empleo, una vez aprobada su utilizaci6n debemos de intentar conocer una serie de condiciones para conseguir una adecuada compactaci6n:

a) La extracci6n (en capas, frontal.L)

b) Accion sobre la granulometria (ellrnlnacion de flnos, fraqrnentaclon cornplernentarla, .. )

c) Su contenido de humedad (estado hldrico) por si es necesaria alguna accion de riego, desecacion, aireacion, almacenamiento temporal, ...

d) Tratamiento, como la adlcion de cal apagada para disminuir la plasticidad de los fines 0 rnezcla de otros materiales.

e) Metoda de extension, en capas finas 0 gruesas siempre funcion de la menor 0 mayor presencia de finos en el suelo.

f) Metodo de cornpactaclon, para ello es necesario definir el equipo de compactacion (tipo, peso, frecuencia y amplitud de vlbraclon, ... )

0.1. EI ensayo PROCTOR

No podemos hablar de cornpactaclon de s~elo sin mencionar la referencia basica que es el ensayo Proctor, que en eSenEi consiste en introducir una muestra de suelo conocida, por capas suc/s· . S, en el interior de un molde cilindrico de dimensiones fijas y golpear ca(a eapa con un nurnero ldentico de golpes mediante una maza con un ge' Cleterminado y desde una altura tarnbien fija. Finalizada la compgetacion, se determina la densidad seca alcanzada dividiendo la masa de la muestra, a la que se Ie ha descontado la humedad, por el volumen conocido del molde.

La densidad seca maxima Proctor Normal en el PG-3 del afio 1975 era un pararnetro utilizado a la hora de la dasificaci6n de un suelo, especificando un minima de 1,45 kg/dm3 para el suelo tolerable y de 1,75 kg/dm3 para el adecuado.

En el ensayo Proctor estudi6 la evoluci6n de esta densidad seca con la variaci6n de la humedad, resultando una grafica de forma parab6lica, con un maximo mas 0 menos acusado, dependiendo del tipo de suelo.

En el ejemplo del grafico, se observa que en la rama ascendente de la curva al aumentar la humedad aumenta el valor de la densidad seca como consecuencia de la disminuci6n del indice de huecos de aire pero a partir de un cierto contenido de humedad el valor de los huecos de aire se estabiliza y

la densidad seca empieza a decrecer. Si continuamos aiiadiendo mas agua, la curva se aproxima a la curva de saturaci6n del suelo y la densidad seca continua decreciendo.

Ds

Ds
1,90 5
\
1,80 10

15

20

25

30

W%

EI estudio de la compactacion de suelos depende, una vez definida y estudiada la varlacion de la humedad y de la energia de cornpactacion, de la naturaleza del suelo yen concreto los parametres que mas influyen son la composlclon granulometrica del suelo y la sensibilidad al agua de la fracclon fina del mismo.

Podemos distinguir tres casos principal mente :

a) Suelos con escasez de finos (pasa #0,080 mm < 5 %) y predominio de gravas y arenas: la compactacion fuerza el contacto entre particulas gruesas pero no se colmatan los huecos entre elias; el incremento de humedad tiene escasa influencia y no hace aumentar la densidad seca del suelo.

b) Suelos can mayor porcentaje de finos (5 % > pasa #0,080 mm < 35 %) :

si posee adernas una gradacla e tarnafios mas 0 menos continua,

presentan rnaxlmos de densidad seQ'S len definidos.

c) Suelos con porcentajes elevados de mes (pasa #0,080 mm > 35 %), tienen una fraccion arcillo-limosa e evasa y en estos casas las propiedades plasticas del suelo son relevantes a la hora de una adecuada compactaclon. En llneas enerales cuanto mayor es la plasticidad del suelo menor es su deflsi Cl seca maxima y mayor es la humedad necesaria para una opti a fnpactacion,

EI PG-3 en el punto 330.4.3 "Humedad de puesta en obra" del articulo 330 "Terraplenes" dice que la humedad del material inmediatamente despues de la cornpactacion sera tal que el grado de saturaclon en ese instante estara comprendido entre los valores del grado de saturacion correspondientes, en el ensayo de Proctor de referencia, a humedades de -2% y de +1 % de la optima determinada en el ensayo Proctor de referencia.

En el qrafico siguiente un ejemplo se sefiala en la zona rayada donde se

valid an los ensay'Q . de si u" e e i a L , edad _

i ,
l>_t-\ • , .ul'
i
<,25
:"'"
:~ ,m
"'-."H
1·H
",;n
"'j
fl3
'.'of
1·'Q
""~ +
I
us i
u;t
I.M+
I.H'"
,.f,·l-:-
ISS ~ ,
'0 ':r',\l..t~ ~T' ~tI! r ;

I

I ?r~~"" h.4tA¥.. :D_.'.- = .t. "I. /r...s ; . i I(~rl' ;0,1:;'- ..

'P~J. Mr""~- . , z. 6 S. ?,fm' i

, I

. H'"l -~~. "" s.; r s I" I

, I I

Zona valida

La zona rayada es la vallda y pod em os ver en el qrafico que valores de 1 ,67 g/cm3 que superan el 95 % de cornpactacion no seran valldos si su humedad no es superior al 17,1 %, porque para humedades mas bajas estamos por debajo de la linea de lsosaturacion de la Hopt - 2%.

Por ello hay que tener muy en cuenta el riesgo que supone compactar especial mente los suelos cohesivos con humedades reducidas, aun cuando se consigan densidades elevadas, ya que despues de la construcclon pueden sufrir importantes perdldas de resisteneia al creeer su contenido de humedad.

0.2. EI ensayo CBR

EI ensayo CBR (California bearing ratio) nos pe~ite evaluar la capaeidad de soporte de un suelo a emplear en un relle e cornpactado en determinadas condiciones de densidad y de humedad. Usual mente se emplean tres moldes con fa uestra de suelo eompactada

con diferentes energfas, normalmente n 15, 30 y 60 gal pes de la maza

Proctor que viene a ser el 25%, 5 0 100% de la energfa de cornpactaclon

Proctor Modificado. La humedad del suelo empleada en el ensayo es la optima obtenida en el ensayo PM de referencia.

Una vez compactada la muestra se someten a un perfodo de inrnerslon en agua durante 96 horas, finalizado el cual se mide el posible hinchamiento y la absorcion y a continuacion se somete a penetraclon con un piston eilfndrieo de acero de 4,96 cm de dlarnetro a una velocidad constante de 1,2 mm/min hasta una penetraclon total de 12,50 mm.

EnsavoCBR

Equipo de laboratorio

Mt~ida del hlndllfllienlo Pan~tl'llQ6n 0. Ia mQestr~, de la rnuestra SlJmctglda,

A contlnuacion vemos un ejemplo de ensayo CBR para un suelo con valores de compactaclon Proctor Modificado :

Densidad Maxima = 1,99 g/cm3 y Humedad optima = 10,6 %

Molde de ensayo 1
Golpes (energia de
cornpactaclon) 15
Densidad gfcm3 1,72
Humedad % 10,8
Penetracion mm Lectura Kgf
0 0
0,25 4
0,50 9
0,75 14
1,00 20
1,50 29
2,00 44
2,50 55
3,00 69
4,00 94
5,00 112
7,50 136
10,00 155
12,50 176 2 3

30 60

1,87 1,99

10,6 10,5

Lectura Kgf

o 18 32 54 80 108

154 198 244

159 303

186 354

221 399

254 421

278 443

24 34

Curvas CBR

500 450 400

h.o 350 ~ 300 c: 250

~ 150 a 100

50 o

I r-;-

--

. ,.

--f--

12

o

2

---1-+-

.-~

f-+-f--

.... I

,- - f---i f- -:I

• I

L f-- +

4 P t6. 8 10

ene racion en mm

Molde de ensayo 2 3
Indice CBR a 2,5 mm 4,1 7,3
Indice CBR a 5,0 mm 5,5 9,1
Densidad g/cm3 1,72 1,87 I,I

14,7 17,3 1,99

<'> J 5' ',~b e;, i ,0

.: 1,9'

i ' ,9 i 1,'. o 1,7



------
----
---- \It:II(lr~Oen:llOOo:Mr,dIo:<:en
/' . WordellC1O'J'..f"M
-: YoI'o,det90')I,.I'N
-----<-- V~orcC'Jsc;.'IItf>1\oI 1,65

U 1 .J J ~ b I;i I H 1.1 11) " 1"./. 1..:1 ,,, 1~ Ib 1 t 1!j" 1", .IU

In.llc"C8R

· .

EI PG-3 del ana 1975 utilizaba tam bien el ensayo CBR para la clasificaci6n de suelos, a dia de hoy s610 se utiliza para autorizar su empleo sequn sea la zona de terraplsn y las condiciones de cornpactacion de puesta en obra, estas condiciones son realmente importantes ya que el fndice CBR esta muy influenciado por la humedad del suelo.

En la siguiente tabla se recogen los valores que el PG-3 actual y la Norma 6.1 IC sefialan para las distintas zonas de terraplen y de explanada, respectivamente.

CORONACION 330

EMPLEO (Uso por zonas)

ARTICULO PG-3

PRESCRIPCION

CIMIENTO

330

=3

NUCLEO

330

, ice CBR = 3 (Si s 3 ___.,. Justificacion)

EXPLANADA

330

Indice CBR = 3* (tolerable - 0) Indice CBR = 5* (adecuado -1) Indice CBR = 10* (seleccionado -2) Indice CBR = 20 (seleccionado - 3)

En esle ensayo se sornete a sue 0 compac a 0 a ~~sY!n e cargas crecientes, aplicadas en un punto de su superficie a traves de una placa rfgida circular, y se registran [as deformaciones 0 asientos correspondientes a la presiones ejercidas. La pendiente de la curva obtenida, cargas - asientos, define el modulo de deformaci6n del suelo.

La norma vigente es la NL T-357/98 yen el procedimiento se efectua un cicio de carga, uno de descarga y un segundo de carga.

En cad a cicio de carga se calcula el modulo de compresibilidad Ev que es

una caracteristica de la deformabilidad del suelo y sus valores se calculan de la curva carga - asientos a partir de la inclinaci6n de la "recta" entre los puntos 0,3Simax Y O,7Simax par medio de la expresi6n: Ev = 1 ,5r~s/~s en MN/m2 0 MPa.

Tarnblen se determina la relacion de modules EV2/Ev1 que en principio es una medida de la compactacion de la capa y que el PG-3 y en general los Pliegos de Prescripciones Tecnlcas de las obras especifican menor a 2,2.

En principle esta medida del cociente de modules de deformacion es indicativo de la compactacion que hemos conseguido en la ejecucion de la capa. Asl, un valor superior a 2,2 significa que la capa esta con deficit de cornpactaclon, tanto mayor es el deficit cuanto mas elevada sea la relaclon de modules.

La norma espanola NL T-357/98 tiene su origen en la norma alemana DIN 18134 (Deutches Institut fur Normen) que a su vez proviene de la norma tam bien alemana ZTVE STB/59, pues bien esta norma sefiala que si el valor del modulo de compresibilidad del primer cicio de carga EV1 es mayor que el 60 % del valor de modulo especificado para EV2, el valor de la relaclon de modules no es exigible. Significa que si el suelo, con la primera carga da un valor alto del modulo, frecuentemente .Hede suceder que de un valor muy elevado en el modulo del 2° cicio de car~ ~or tanto dar una relaclon de modules mayor de 2,2.

Tamblen la norma alemana DIN 18134 no ~o especifica un valor unico de 2,2 para la relacion de modules, como se ueQ ver en la siguiente tabla, la relacion de mcdulos es funci6n del tipo d ue10 y del grado de compactaclon en el caso de suelos de grano grueso lifm tabla Dpr = Densidad maxima de Proctor Normal)

Ensayo de CARGA CON PLACA (NLT-357/98)

• La relaclon de modules en el ensayo de carga con placa K = 2,2 (PG-3)

• ZTVE STB/59, esta norma alemana precursora de la norma DIN 18134, sefiata qu si el valor del modulo de compresibilidad del primer cicio de carga Ev1 es mayo que el 60 % del valor de modulo especificado para Ev2, el valor de la relaclon d modules no es exigible,

• La misma norma ZTVE sefiala que los ensayos de placa realizados sobre suelo cohesivos, solo se valoran correctamente si su consistencia corresponde a

estado semiptaatico 0 rigido : eJ valor Kw> 0,75 siendo Kw = (LL·W)/(LL.LP)

E2 Valores de K - T-

v,

Tlpo de suelo Valorell de K
Suelos de grana gruesa ~ 2,2 para D", ~ 103 %
~ 2.5 para 0", < 103 %
Sue las de grana Iino " 2,0
Suelos de grana rnlxto " 3,0
Pedraplenes " 4,0 El tipo de suelo 10 clasifica la normatlva alemana siguiendo criterios qranulometricos y de plasticidad como es usual en el resto de normativas, en la tabla que figura a contlnuaclon se muestra la clasificaclon alemana de suelos del afio 1976 resefiada por la norma DIN 18196.

CLA51F1CACION ALEMANA DE 5UELOS (DIN 18196) [76)

---
d
Grupo.t; GruPO:5- $lmbolos (5)
principato, e. 8O+Jm > 2,Omm
Suelos de grana <:5% :> 40% Gravas y gravas arenosas GE. GI. GW
grueso '" 40 % Arenas y arenas Con grava 5E. 51, 5W
1----- - - -- --
particulas <: 0,06 mm
Gfav3s urnosas 5-15 % GU
:> 40% 15-40 % GU
Gravas arcillosas 5-15 % GT
Suelos de grano 15-40% GT
rnrxto 5-40 % -_. f--------- -
Arenas limosas 5-15 % SU
<: 40 % 14-40 % 5U
Aren as arcutosas 5-t5 % 5T
15·40% ST
Limos I, <: 4 % (1): W,,.; 35% UL
:> 35-50% UM
Suolns de grana :> 40% _ ... _._._--
lino Arcillas I. <: 7 % (2): WL <: 35% TL
> 35-50% TM
> 50% TA
Suelos con > 40 % LImos I. ~ 7 % (3): W,-35-50% OU
rnaterla Arcill BS I ... 1 % 13): W,:> 50% OT
org{tnlCB ,,40 % Suelos de grano gruaso y mlxto con materia organica OH,OK
Turba de poco a muy descompuesla: Z - t-5 (4) HN
Suelos organicos Turba descornpuesta: Z -6-1 0 HZ
fango organico F
Herlenos Rellenos de suetos naturales
Rellenos de materiales dlversos A 11} 0 ba}o la linea A. (2') Y sobre 10 linea A 13) y haro la l{neB A.

, .. ) Gr~do cc doscompo5~c~n"

(5) a SlgnUiCfI ;reva: S. erene: E. gtanu~om"'lrie. I.lnjformo. W. gra.nulomelria. lUi.Londjd~: I. gtnnlJIQmlll'fr.a con eeealones por laUa d. lamll'l,",o!'t lntermedrca: Wlo nmrte Uau~do: 'p. Indicf\ de plb5lic1r'!ed

GWICA DE OTEO, 2004

M6oULO E'I7tMPa)

En el terreno practice del ensayo de carga con placa la principal dificultad que nos encontramos en suelos cohesivos es la humedad, que puede influir mucho en los resultados. Para obtener datos fiables y representativos la humedad del terreno deb era estar proxima a la de equilibrio del material despues de construir el firme, que como sabemos para suelos plasticos es del orden de la 6ptima del Proctor Normal.

Lo que si hay que evitar es efectuar el ensayo sobre una costra endurecida por desecaci6n 0 reblandecida por el agua y por ello puede ser preciso eliminar la capa superficial del material, pero sin alterar el estado del terreno subyacente.

Usual mente aplicamos la placa circular de 030 cm, pero este diarnetro es funci6n del tamafio maximo del material por 10 que en ocasiones utilizaremos la de 060 cm e incluso la de 075 cm. La carga aplicada durante el ensayo es funci6n de!" a etro de la placa y la profundidad a que afecta ef ensayo es mayor cua mayor sea este dlarnetro, aproximadamente es afectada esta profuliJdlo d en 1,5 veces el dlarnetro de la placa.

Por ultimo, hay que exigir cuando se efectae e:~ nsayo que se regularice el terreno con arena donde se va a situar la ~aca' circular y que en el clclo de descarga se lIeve a cero real la tensi6n ~Jimda porque por comodidad, en numerosas ocasiones, el operario no jiepega el gate del punto de apoyo de la caja del carni6n utilizado como &Ititiento de reacci6n y no se produce una recuperaci6n total de la deformaci6n.

En las siguientes dos graficas de ensayos de Placa de carga, podemos asociar los m6dulos de cada ciclo de carga con los asientos correspondientes y juzgar las relaciones de m6dulos, una Inferior y otra superior al valor de 2,2 a partir de las pendientes de las curvas T ensi6n/Deforrnaci6n.

PLACA DE CARGA. (NL T-357/98) Diamelro de la placa=30 cm.

Ev1 = 140,6 MPa Ev2 = 187,5 MPa Ev2/Ev1 = 1,33

Asiento cicio 10 = 0,32 mm (0,68 - 0,36) Asienlo cicio 20 = 0,24 mm (0,77-0,53)

__ CARGA CICLO 1· ------- DESCARGA CICLO 1° -.-- CARGA CICLO 2·

PLACA DE CARGA. (NL T-357/98) Diametro de la placa=30 cm.

Ev1 ::: 34,6 Ev2 = 128,6 Ev2JEv1 = 3,71

Asiento cicio 1° = 1,30 mm (2,7 -1,4) Asiento clclo 2°::: 0,35 mm (3,30 - 2,95)

0,2 0,25 0,3

Tension aplicada MN/m2

0,4

0,45

0,05

+

,

I

0,35 +

°

0,1

0,15

°

0,5

E1,5 E 2 c

CD

·52,5 ·0

m 3 E

...

~5

ell'

o

- ..... _- ... _--.__

--------------l-----~---:---~-----~--------~::-------t--

~ .. - r .

I I

I I

I I

I I

I I

, I

• I

, I

,. I

I ,

I I

I ,

I ,

4 4,5 5

__ CARGA CIClO 1"

------- DESCARGA CIClO 1"

- CARGA CIClO 2"

0.4. EI ensayo de densidad "in situ"_

Para la determinacion de la densidad seca de una capa de suelo compactada se utiliza esencialmente dos procedimientos :

':';f" L VALVULA T--

' .. ~ ..

1

--.~ .__.., 1

CONO METALlCD

FRASCO DE CRIST Ai CDNARENA

0,5

--_._ --- - . _. -----_._-

Es un metodo lento y hoy en dfa se utiliza como rnetodo de referencia para contrastar los equipos que utilizan is6topos radiactivos. En el artfculo 330 del PG-3, en el punto 330.6.5.3 Determinacion in situ, se hace referencia a este metoda y es conveniente utilizarlo para tener mayor fiabilidad de los metodos de lsotopos radiactivos. En la actualidad en las obras de la COTOP, esta comprobaci6n por el metodo de la arena es obligatoria y se incluye en los planes de control de calidad de los materiales.

b) Metodo de isotopos radiactivos

Su empleo ha significado un avance fundamental en el control de la cornpactacion de suelos por su rapl~en la medida y ha hecho posible utilizar conceptos estadlstlcos en el control, acre, 's de evitar en gran medida errores debido al operador como puede suceder e· eJ mstodo de la arena.

EI inconveniente principal es la presencia d elementos gruesos en el suelo que genera incertidumbre en las medidas.

EI principio de funcionamiento es la emisi6n e ratJiaci6n gamma para la medida de la densidad y de neutrones rap' , s para la humedad.

~_ ~-:::.o==:]- .\ ' _- ... DICIOH DE

1\ HU~EDJ\O

. \__ ,_. I I ..... -~-.

V '~ji;! 1::11 II (T~H{I" ----ltot._ _""'..--.7.----"/

.~~

OL DE LA CO

EI control de la cornpactacion, de 0 con el PG-3, se realiza por medio de ensayos de densidad y humedad "in situ" de forma que se hacen lotes de ensayos por tongadas y fracclon diaria construida 0 superficie determinada, etc ... (ver punto 330.6.5.3 del PG-3)

Cada lote, en general, debe de disponer de cinco ensayos de control y el valor media de la densidad del late curnpllra como minima can el criterio de aceptacion seiialado en el Pliego, por ejemplo en nucleo puede ser el 95 % de la densidad maxima del Proctor de referencia que uele ser el Modificado.

Ad~mas, al meno a 60% eos , > S t ' --ad star" a de

valldez humedad- s a ec}/ I, Q. _ 10 ,U ms Ilg,:~_ ~

densidad inferior ~ 3 mi i Ie In 'cad s e

aplique. Pero aparte del. rmallsmo de lotes y frecuencias, interesa evaluar las

compactaciones ~efEf ' a WOlif - n a _ 'fi'j IJ art.e t e tatlistic - ser

posible. Otro aspe __ aeAilJt ~en ,e SIQJi1 cffA! ,e ·e las

muestras con las que vamos a comparar las densidades obtenidas en el campo, porque es frecuente andar bailando de muestra en muestra hasta elegir una densidad de referencia que nos saque del apuro. Independientemente del control y especialmente en casos de duda, siempre nos quedara el utilizar un cam ion cargado de obra y observar la huella 0 rodadas que va dejando a su paso 0 si se produce "colchoneo" por un exceso de humedad del material de la capa en ejecuclcn y en ocasiones este exceso de humedad es de las capas subyacentes. Es un rnetodo que si 10 aplicamos en las obras que vamos ejecutando nos permitira disponer de un criterio para, por 10 menos, hacer una evaluacion grosera del estado de nuestros rellenos y evitar que nos saquen los colores y sabre todo no tener que volver sabre 10 ejecutado, especialmente en las capas de coronaclon y de firme (explanadas ).

. .

' .

En el Pliego del ADIF en el apartado de compactaclon de la capa de forma, se dice textualmente : " Independientemente de estos controles (se refiere a pIa cas de carga cada kllometro de plataforma) se pasara un vehlculo pesado o semirremolque de, al menos, 35 t de carga total, con 3 ejes. Si se aprecia visualmente la aparicion de rodadas 0 deformaciones se procedera a la recompactacion 0 incluso a la sustltucion local de materiales, volviendo a repetirse la prueba.

E. COMENTARIOS AL PLiEGO DEb:'Q.lF EN RELACION CON MATERIAL DE RELLENO Y CAPA DE FORMA

En obras de alta velocidad (ADIF Pliego del aiJo 2006) se exige materiales para rellenos con algunas particularldadas diferencias con respecto al articulo 330 del PG-3:

•

El material a colocar en la base 0 cimiento de terraplenes podra ser:

- Analogo al del nucleo (con las restricciones que mas adelante se exponen).

- Con caracteristicas de refuerzo.

- Con caracteristicas de drenaje.

En el primer caso debera tenerse en cuenta si existen condiciones de posible saturaci6n y si es asi, el contenido de finos inferiores al tamiz 0,080 UNE se limitara al quince por ciento (15%), prolongando esta exigencia en el nucleo hasta una altura de dos metros (2 m) por encima de la cota del terreno natural (0 del relleno del saneo si 10 hubo).

ara

Los materiales a emplear en el nucleo de los terraplenes seran suelos 0 materiales todo uno, exentos de materia vegetal y cuyo contenido en materia organica degradable sea inferior al uno por ciento (1 %).

El contenido de sulfatos sera inferior al cinco por ciento (5%), si bien la Direcci6n de Obra podra admitir suelos con un contenido de sulfatos de hasta el quince por ciento (15%), siempre que se imp ida la entrada de agua tanto superficial como profunda mediante una coronaci6n y espaldones impermeables.

EI material empleado en el nucleo cumplira, como minimo, las condiciones siguientes:

Limite liquido inferior a cincuenta (50)

Si el limite liquido es superior a treinta y cinco (35) e inferior a cincuenta (50), el indice de plasticidad sera mayor del setenta y tres por ciento del timite liquido menos veinte (IF > 0,73 (LL- 20)).

Asiento en el ensayo de colapso (NLT 254) inferior al uno por ciento (1 %).

I.

Densidad maxima en el ensayo Proctor Modificado superior a un kilogramo setecientos cincuenta gramos por decimetro cubico (> 1,750 kg/dnr'),

Actualmenteel Art 330 del PG·3 no hace referenela a conseguir un minimo de densidad, pero en el PG-3 del ano 1975 sl se c1asificaban por densidades en el ensayo Proctor Normal de 1,45/1,65 y 1,75 eran los valores umbrales de suelos tolerables, adecuados y seleccionados, respectivamente.

EI Indice CBR sera superior a cinco (5) y el hinchamiento, medido en dicho ensayo, sera inferior al uno por ciento (1 %).

Actualmente el Art 330 del PG-3 no utiliza valores de indlce y de hinchamientos en el ensayo CBR para la claslficacien de suelos. Solo utiliza en saelos tolerables el hinchamiento libre que sera inferior a13%

Cuando existan condiciones de posible saturacion, se limitara el contenido de finos.

En la coronaeien del terraplen se dispondra un material de mejor cali dad cumpliendo las siguientes limitaciones:

Limite liquido inferior a cuarenta (_ .Q

EI cemido por el tamiz 0,080 UNE sera inferior al~enta por ciento (40%) en peso en la fraccion de material inferior a sesenta milimetros(66'mm) (tamiz 60 UNE). Al igual que se indico anteriormente, este porcentaje no sera sup\rior id quince por ciento (15%) euando existan condiciones de posible saturacion. Estas condiciones lie cwnplinin en muestras tomadas en el material despues de compactado.

El tamafio maximo no podra superar los dos tereios (ltl) ael espesor de tongada.

• Compacta cion

Asimismo, eI modulo de deformaci6n Ev2, obtenido en el tramo de recarga de un ensayo de plaea (NLT- 357/98), sera superior a treinta megapaseales (30 MPa) en capas de eimiento y rnicleo y a sesenta megapascales en capas de coronacion (60 MPa), debiendose verifiear adernas que Evi EvCS 2,2 siempre que el valor de E~ hubiese resultado inferior a160% de E"z.

En el PG-3 se exige siempre el valor de 2, 2 para la relaclon de medulos, Siendo 1000ea la condiclen adicional que establece el Pliego del ADIF 2006, que en el anterior Pliego tampoco la contemplaba,

Veremos en el apartado de Placa de Carga una graflca propuesta por OTEO en 2004, en que la relaclon de

modules de deformaciiin es variable y va aumentando su especificacle un crece elr modulo.

CAPA DE FORM.At(~o I· , I

La capa de forma se inte~e ~ntre la parte superior del terraplen 0 pedraplen, 0 en su easo del desmonte, y

la cap a subbalasto. • . aes I r ctu ras

Materiales : Los materiales a emplear deberan eumplir las siguientes especificaciones:

Estanin exentos de materia vegetal, y el contenido de materia organiea no superara eI 0,2% en peso de material seco.

ED el Pliego anterior del ADIF, se decia que estara exento de materia. organlca y en funclon de la Asistencia Tecnica con que nos eneontniramos podian surgir 0 no dlscrepancias, En alguna obra se nos requiriii presentar Netas Tecnicas que justificaran la presencia de M.O. con valores en el rango 0,2 a 0,5 % y se utiliz6 eomo justifieacicn adicionalla forma de calculo dlferente que se utilizan en las NLT-1l7 y UNE-I03204

Careceran de elementos de tamafio superior a diez centimetres (10 em) y su cernido pOT el tamiz 0,080 UNE sera menor del cinco por eiento (5%) en peso. Si los ensayos indicaran que se trata de fmos no plasticos, el contenido puede llegar basta el 15%.

'"

La especltlcaclon del tamafio maximo y de la Ilmitacion de fin os en el easo de que no sean plasticos, se explieara con un caso practice de uttlizaclen de un material que no cumplia estos parametres y que no alcanzaba la densidad minima exigida en micleo.

En el easo de utilizar material procedente de cantera de roca, su coeficiente de Desgaste de Los Angeles (UNE EN 1097-2) no sera superior a treinta (30), EI ensayo Micro Deval humedo (UNE EN 1097-1) debera dar menor 0 igual de veinticinco (25).

E1 valor del indice CBR sera superior a diez (10) para e195% de la densidad maxima Proctor Modificado . El hinchamiento por inmersi6n sera inferior al cero coma dos por ciento (0,2%). Para materiales mas gruesos seran de aplicacion los modules de placa que se indican mas adelante.

Compactacion

En esta capa se debera alcanzar como minimo el noventa y cinco por ciento (95%) de la densidad maxima obtenida en el ensayo Proctor Modificado. Asimismo, el modulo de deformacion Ev2 obtenido en Ia rama de recarga de un ensayo de placa (NLT-357/98) sera superior a 80 Mpa, debiendose verificar ademas que Evi Evt:5 2,2 siem re ue el valor de Evl hubiese reSMltado in erior a 50 M. a.

F. UN CASO pRACTICO

Es aplicabJe para la compactacion-placas de carga en laa 8 terraplenes aeerea de la no exigencia en la relacion de medu

EL MATERIAL UTILIZADO EN LA e!ft:.PA DE FORMA DEL TRAMO ONTIGOLAOCANA (ADIF)

La capa de forma en la plataforma de la Alta velocidad en ferrocarriles esta dispuesta entre la parte superior del terraplen 0 pedraplen, 0 en su easo del desmonte, y la eapa de subbalasto.

Si hablasemos de carreteras, esta capa formaria parte de la explanada, por 10 tanto es una eapa estrueturalmente importante.

1 .2. Careceran de elementos superiores a 10 em y su eernido por el tamiz 0,080 mm UNE sera inferior al 5%. Si los ensayos de caracterizaci6n indican que se trata de finos no plasticos, el cernido por el tamiz de 0,080 mm UNE puede lIegar hasta valores del 15 %.

1.3. Especifica, para el caso de materiales procedentes de machaqueo de rocas, valores de Coeficiente de Desgaste de Los Angeles no superior al 30% y no superior a125% en el ensayo Micro Deval en hurnedo.

1.4. Para el caso de materiales con tamafio maximo 25 mm, especifica valores del indice CBR superiores a 10.

1.5. En la ejecuci6n de la capa con este material, limita el espesor a 20-30 cm y un grado de compactaci6n minimo del 95 % del PM asl como aunque si habra que tener en consideraci6n en la compactaci6n de esta capa, el valor del 20 m6dulo de deformaci6n Ev2 del ensayo de Placa de Carga sequn la norma DIN 18134.

2. ANALIStS DEL MATERIAL

EI suelo empleado en la capa Cj- forma procede de la explotaci6n de una cantera que suministra material trituraCl0 una fabrlca de cemento.

terraplen, se observ6 que los camin circulaci6n de ta misma estaban constituidos con un material, dena,_ inado caliche, situado entre la capa de tierra vegetal y el nivel calizo.

Este material se utilizaba tamblen para la fabricaci6n de cemento, pero en una proporci6n mucho menor que las calizas trituradas, por 10 que el sobrante se utilizaba en ta formaci6n de caminos, se acopiaba en ta cantera para su posterior transporte a la fabrica de cementos, 0 incluso se utilizaba para restauraci6n de zonas ya explotadas de la cantera

detectaba b por et tamiz que oscitan mayoritariamente entre el 15 y el 25 % , con alqun valor esporadico inferior at 15 %.

2.1.

CALICHE

30,0 ,------- _

25,0 -------- __

10,0

1 3 5 7 9 11 B IS 17 19 ~1 23 2S 27 29 31 33 35 37 39 41 43 4S

'-----------------------------,-'

EI material de Capa de Forma 10 podemos asimilar al Suelo Seleccionado que prescribe el PG-3, con unas caracteristicas de finos que pasan por el tamiz de 0,080 mm UNE inferior al 25 % y con valores de fndice CBR superior 10 (Suelo seleccionado 2) y superior a 20 (Suelo seleccionado 3), cuando se emplea en la formaclon de explanadas tal como se recoge en la Tabla 4. MATERIALES PARA EXPLANADAS de la lnstruccion 6.1-IC Secciones de Firme.

Dado que se observe en obras del entorno que las caracteristicas de cornpactacion de este material eran muy buenas, se comprobo el Indice CBR durante la ejecucion de la unidad de obra, efectuandose ensayos CBR con un valor medio del Indice de 58, con la mayorla de valores entre 40 y 80.

Ademas, el hinchamiento medi inmerslon es practicarnente nulo.

elil el ensayo CBR en condiciones de

CALICHE

__ Indice CBR

140 .,-----------------------

120 +----

100 ~------_H------------------ 80 +-----~----4H~-r_-----~~-~~----~~

60 ~--~~~~Jc~_J~~~~~~~~==~~~~

40 +----+--~~~-~~-~--------~~r_- 20

o ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

1 3 0; 7 9 11 13 J5 17 19 7.1 23 25 27 29 31 33 35 37 39 41 43 45

Con los anteriores valores gel ensa 0 CBJ~,] se co exceso de fi por otro lad I

correspondi

deformaci6n EV2 es de 271 MPa y con un recorrido entre 150 y 561 MPa, valores todos ellos muy superiores al especificado de 80 MPa, para esta Capa de Forma por el PPTP

600
550
I'CI
Q. 500
s 450
c 400
'0
'u 350
I'CI
E 300
...
.E 250
I1J
"C 200
I1J
"C 150
0
"5 100
"C SO
'0
~ 0 ............... Evl cvaas de transici6n

_ Ev2 Cunas. de transici6n

. tE,! eoil., de1nm.irl6nt---

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 za 24 25 26 27 28 29 30 31

600
!II 550
Q.
s 500
c
I1J 450
C
'0 400
'u
!II 350
E
... 300
0
....
I1J 250
"C
I1J 200
"C
0 150
~
"C 100
'0
~ 50
0 2.2.

~ Evl Cap; de forma
--w-- Ev2 cepa de forma
./ I In, I JFv1 r.n. n. '"
I \ vz-capa-de
.A. L \
r \. I \
/ V \
/ \
7" ~
....._ ..,--.... .........
z>: r-« ~
.)

~)

1

3

9

10 11

6

8

2

4

5

7

EI material utilizado Rrl nt_....,!.JO!.",=-

aunque como hemo. eflalado anteriormente (punta 2.1 della presente Nota) el PPTP

indica que estara "If

cumplir.

La determinaci6n de la materia orqanica en sue los se efeetua de acuerdo con uno de los dos rnetodos que indica el PPTP del ADIF, son normas NLT-117 0 la UNE 103204, ambos rnetodos utilizan un oxidante enerqico que respectivamente son el agua oxigenada y el permanganato potasico, reactivos que se ariaden en ambos metodos a la fracci6n que pasa por el tarniz de 2 mm.

La diferencla entre ambos, adernas del reactive de ataque, estriba en que la norma NLT-117 una vez determinado el tanto por ciento de la materia orqanlca la refiere al

total de la muestra y no unicarnente a la fracci6n cernida por el tamiz de 2 mm como considera la norma UNE 103204.

EI Pliego del ADIF, en este caso y con buen criteria, ha sido modificado en la revision del ario 2006 especificando el 0,2 % como referencia a seguir en cuanto al valor maximo de materia orqanlca, por 10 que se posibilit6 el validar los datos de materia orqanica obtenidos en los ensayos realizados en el control de la unidad de obra.

EI hecho de indicar en el anterior PHego que el material estara exento de M.O. se interpretaba como que el valor debra de ser cero, con las consiguientes discusiones bizantinas Constructor- Asistencia tee lea - D.O.

Otra referencia que se podrfa considerar, mf;We innecesaria al contemplar el ADIF la anterior especificaci6n, es la de Suelos Se eeelbnados definidos en el Pliego de

Prescripciones Tecnlcas Generales para Obras e rreteras y Puentes (PG-3) en el

articulo 330. Terraplenes que indica un valor de como maximo para el contenido

de materia orqaruca.

2.3. TAMANO MAxiMO DEL MATERIAL

EI caliche presentaba un tamafio maximo del orden de 200 mm y la D.O. recelaba en principio de su uso en la capa de forma, por la exigencia de construirla en dos 0 tres capas para conseguir una correcta compactaci6n.

Lo que nos oblig6 a efini siguiente punto.

3.

e. turas

3.1. Extendido y humectaci6n de una primera capa de 13-15 cm con bulldozer y cuba de riego. Compactaci6n mediante rodillo pata de cabra. Los fragmentos de piedra con tarnafios superiores a 10 em son apartados a los laterales por una "mixta" 0 manualmente por peones.

3.2. EI mismo tratamiento en la segunda capa.

3.3. En la tercera capa de 10-15 ems, la extensi6n se efectua con motoniveladora, compactada con rodillo y posterior refino.

I • "I

4. CONCLUSIONES

Considerar la aptitud del material utilizado (caliche) en la Capa de forma por el buen comportamiento que ha demostrado en cuanto a trabajabilidad y capacidad portante y que hemos confirmado en base a los resultados de los ensayos obtenidos.

EI ligero exceso de flnos, respecto a las especificaciones del Pliego, que contiene este material y su no plasticidad, no 10 hace susceptible de posibles alteraciones por deformabilidad ya que no existe la posibiUdad de saturaci6n del mismo.

Finalmente, este material se utiliz6 e la Capa de Forma e incluso en el trasdosado de numerosas 0.0.

Frente de extraccion del material de la cantera

infra

Capa de forma en el extendido

I • I •• I

1,1,

Compactacion y nivelacion de la capa de forma

•

I

fraes ruct

ras