You are on page 1of 23

COMPORTA M I ENTO DE EMBARCACI ONES DE SUSTENTACIÓN DINÁM I CA

COMPORTAMIENTO DE EMBARCACIONES DE
SUSTENTACIÓN DINÁMICA

COMPORTAMIENTO DEL BUQUE EN LA MAR

ALBERTO OTERO MIGUÉNS

ALBERTO OTERO MIGUÉNS 1


COMPORTA M I ENTO DE EMBARCACI ONES DE SUSTENTACIÓN DINÁM I CA

INDICE

1.- INTRODUCCIÓN.

2.- HIDRODINÁMICA DEL PLANEO.

3.- FORMAS DE UN CASCO DE PLANEO.

4.- ESTIMACIÓN DEL COMPORTAMOENTO EN LA MAR.

5.- EFECTOS NO LINEALES DEL COMPORTAMIENTO EN LA MAR DE LAS

EMBARCACIONES DE SUSTENTACIÓN DINÁMICA

6.- MEJORAS EN EL COMPORTAMIENTO

7.- CONCLUSIONES

ALBERTO OTERO MIGUÉNS 2


COMPORTA M I ENTO DE EMBARCACI ONES DE SUSTENTACIÓN DINÁM I CA

1.- INTRODUCCIÓN

El objeto del presente estudio es evaluar el comportamiento de las

embarcaciones de sustentación dinámica de tipo monocasco, con el fin de

aumentar el confort de los pasajeros a bordo, y estudiar los diferentes

dispositivos de mejora existentes en el mercado, así como su modo de

operación.

El diseño de este tipo de embarcaciones no sólo ha de realizarse para la

situación de aguas tranquilas en la que normalmente se optimiza la resistencia

al avance y el trimado dinámico, si no que también se han de considerar los

efectos de su comportamiento en una mar abierta. La presencia de las olas tiene

bastante importancia en el diseño de una embarcación de planeo y complica en

cierta forma el problema de su diseño. Aquí, se comenta la influencia de

algunos aspectos de las formas de una embarcación rápida en sus características

de comportamiento en la mar en cuanto a movimientos verticales se refiere, y la

forma de realizar unas primeras estimaciones de alguna de estas características

que pueden servir para comparar distintas alternativas en una etapa de

anteproyecto.

Conseguir una embarcación rápida (Con un número de Froude por

encima de 0.7) y con un buen comportamiento en la mar en olas, no es un tema

sencillo. Para disminuir la resistencia al avance se suele disminuir la superficie

mojada y/o el desplazamiento del buque y los movimientos se mejoran

disminuyendo las fuerzas de excitación.

El diseño de una embarcación rápida, refiriéndonos a las embarcaciones

monocasco de planeo con codillos, se realiza normalmente optimizando la

resistencia al avance en aguas tranquilas y el trimado dinámico que la

ALBERTO OTERO MIGUÉNS 3


COMPORTA M I ENTO DE EMBARCACI ONES DE SUSTENTACIÓN DINÁM I CA

embarcación tiene durante la navegación. Sin embargo, el comportamiento en la

mar de este tipo de embarcaciones tiene un papel decisivo en su operatividad,

llegando a impedir el realizar la misión para la que han sido diseñadas.

El comportamiento en la mar estudia fenómenos tales como los

movimientos, aceleraciones en puntos significativos del buque, slamming o

pantocazos, embarques de agua y la resistencia añadida en olas con la

consiguiente pérdida de velocidad. Para una embarcación rápida diseñada para

navegar a gran velocidad, esta pérdida de velocidad en olas es el factor que más

limita su operatividad.

Existen dos grupos de factores de los que depende esta pérdida de

velocidad en olas: factores del entorno y factores técnicos.

Factores del entorno: incluyen entre otros, el aumento de resistencia

debida al viento, debida al efecto de los movimientos en la disipación de

energía o resistencia añadida en olas, aumento de la superficie mojada debida a

las olas y que penaliza especialmente a las embarcaciones de planeo, cambio en

los coeficientes propulsivos debido a los movimientos en la zona de popa y a la

posible aireación del propulsor.

Factores técnicos: fuertes amplitudes de los movimientos,

fundamentalmente de los verticales (Arfada o Heave, y Cabeceo o Pitch) y las

aceleraciones verticales asociadas, pueden afectar seriamente a la integridad del

casco, por el aumento de las solicitaciones sobre el mismo, aumento del número

de pantocazos y de su intensidad, así como del embarque de agua o de la

visibilidad por formación de spray debido a la separación y al impacto del agua

en la obra muerta. Se puede producir además una sobrecarga en el motor para

mantener la velocidad y fuertes cambios en las revoluciones del propulsor

debido a lo anterior y a su posible aireación. Como consecuencia de lo anterior,

el capitán del buque ha de disminuir la velocidad o cambiar el rumbo,

afectando esto último a la velocidad media por el aumento de la distancia

ALBERTO OTERO MIGUÉNS 4


COMPORTA M I ENTO DE EMBARCACI ONES DE SUSTENTACIÓN DINÁM I CA

recorrida. A esto es a lo que se denomina una pérdida voluntaria de velocidad,

con lo que los factores humanos entran también en juego, complicando el

problema.

En un buque convencional, que no navegue en régimen de planeo, los

movimientos y aceleraciones suelen estudiarse a partir de sus valores

significativos utilizando la teoría clásica lineal de las funciones de transferencia

y la estadística espectral que se utiliza en el comportamiento en la mar. En una

embarcación de planeo, los fenómenos no lineales cuando se navega a alta

velocidad son bastante importantes, y se recomienda trabajar con valores

máximos, en vez de con valores significativos. El ser humano reacciona frente a

valores extremos, en vez de frente a valores medios.

El comportamiento no lineal empieza aproximadamente por encima de

un número de Froude de 0.72, valor que superan ampliamente las

embarcaciones de planeo por su pequeña eslora. Los buques de guerra de

mayor tamaño, fragatas, corbetas etc. no suelen alcanzar un valor tan alto del

número de Froude a su velocidad habitual y presentan un comportamiento en

la mar más lineal que una embarcación de planeo. Cuanto mayor sea el número

de Froude al que se navegue, aumenta la sustentación dinámica y los

consiguientes efectos no lineales, que producen valores máximos de las

aceleraciones mucho mayores de los que se producen en un buque de mayor

tamaño que navega a un número de Froude menor.

De ahí que sea difícil estudiar el comportamiento en la mar de estas

embarcaciones mediante los métodos clásicos basados en teorías de rebanadas

(Strip Theories) y se recurra en el dominio del tiempo (Martin (1976), Chiu y

Fujino (1989), Pérez y Clemente (2006)). Los métodos de cálculo que se usan

para buques convencionales no tienen en cuenta la variación del

amortiguamiento de los movimientos para altos números de Froude, con el

ALBERTO OTERO MIGUÉNS 5


COMPORTA M I ENTO DE EMBARCACI ONES DE SUSTENTACIÓN DINÁM I CA

consiguiente aumento de los fenómenos dinámicos cerca de la zona de

resonancia.

2.- HIDRODINÁMICA DEL PLANEO. VARIACIONES DE TRIMADO

El principio del planeo se puede reducir fundamentalmente, a que al

pasar sobre la superficie del agua una placa de planeo, libre para adoptar una

posición de equilibrio dinámico acorde con su velocidad, se generará una

fuerza sustentadora perpendicular a la dirección de avance de la placa. La

magnitud de esta sustentación dinámica dependerá de la carga del fondo y del

peso de la embarcación a ser hidrodinámicamente soportado, suponiendo que

la velocidad es lo suficientemente alta. Es evidente que a bajas velocidades la

mayor parte del peso de la embarcación será soportado por las fuerzas de

flotabilidad, mientras que a altas velocidades, lo será por las fuerzas de

sustentación dinámica, generadas por las altas velocidades.

En el equilibrio dinámico de las embarcaciones de planeo intervienen un

elevado número de fuerzas originadas, por el peso, por la resistencia al avance,

por la sustentación dinámica tanto del casco como de los posible apéndices, y

otras producidas directamente por los propulsores (alternativas).

Por ello para conocer el comportamiento de la embarcación en aguas

tranquilas, se planteará para cada velocidad las ecuaciones de equilibrio de

todas las fuerzas que intervienen, y suponiendo los diferentes asientos del

buque, según sus diferentes condiciones de carga. La resolución de dichas

ecuaciones dará ciertos valores de interés, como son: asiento dinámico,

resistencia etc.

Al aumentar la velocidad el trimado cambia de forma importante, así

como la naturaleza de la resistencia al avance experimentada por la

embarcación. A bajas velocidades (bajo nº de Froude), la resistencia al avance

ALBERTO OTERO MIGUÉNS 6


COMPORTA M I ENTO DE EMBARCACI ONES DE SUSTENTACIÓN DINÁM I CA

que experimenta el buque es en su totalidad de origen friccional y no aparecen

efectos dinámicos apreciables.

Cuando la velocidad es tal que el nº de Froude se acerca a 0,35, el buque

navegará sobre algo más de un largo de la ola teniendo ésta su segunda cresta

bajo la popa, como puede deducirse de la siguiente expresión obtenida para

olas que se propagan en aguas no restringidas de profundidad ilimitada:

L(ola) / L(buque) = 6,28 * (Fnl2)

Cuando el nº de Froude está entre 0,40 y 0,45 la segunda cresta de la ola

generada aparecerá más atrás que la popa del buque, quedando este soportado

únicamente por la primera cresta de la ola. En estos momentos la resistencia por

formación de olas, que ha cobrado importancia al aumentar la velocidad,

crecerá de una forma rápida al navegar la popa sobre el seno de la ola generada

por el barco. La embarcación tomará un cierto asiento por popa que será mayor

si ésta presenta mangas y volúmenes escasos o prácticamente nulos, como

ocurre en las popas de los tipos canoa o crucero. En estas circunstancias, la

embarcación trimará excesivamente por popa generándose una ola de proa

importante que hará que la resistencia por formación de olas represente un

límite efectivo de la máxima velocidad alcanzable por los barcos

convencionales. Además tratándose de buques de formas redondeadas, se

tendrán elevadas velocidades de flujo en la capa que generarán presiones

negativas, las cuales, a su vez, harán trimar al barco más aún por la popa. El

resultado será una embarcación con aspecto de consumir una potencia excesiva

para navegar tratando de trepar sobre la ola generada por ella misma.

Para superar esta barrera de la velocidad se deberá recurrir a otras

formas de casco, como de popa en espejo, que proporcionan tanto flotabilidad a

bajas velocidades, como sustentación dinámica a altas velocidades. Se dará por

ALBERTO OTERO MIGUÉNS 7


COMPORTA M I ENTO DE EMBARCACI ONES DE SUSTENTACIÓN DINÁM I CA

lo tanto, la máxima inmersión de la popa de las embarcaciones rápidas con

popa de espejo, a números de Froude cercanos a 0,45.

Cuando se supera el número de Froude de 0,50, la segunda cresta del

tren de olas generado por el buque se alejará aguas debajo de la popa,

minimizándose la interferencia o amplificación entre los trenes de olas de proa

y popa. Empezará entonces a perder importancia la resistencia por formación

de olas frente a la resistencia de fricción. Normalmente a estas velocidades, el

centro de gravedad de la embarcación se situará todavía por debajo de su

posición de reposo, pero si se dispone de potencia propulsora suficiente para

alcanzar un valor del nº de Froude superiores a 0,70, el centro de gravedad de la

embarcación se colocará por encima de dicha posición en reposo.

Una vez que la popa ha alcanzado su máxima inmersión, y al aumentar

la velocidad, valores del nº de Froude superiores a 0,70 , la sustentación

dinámica va cobrando importancia con relación a las fuerzas de flotabilidad. La

delgada ola divergente generada en proa crecerá también de una forma

importante: la embarcación empezará a planear presentando una superficie

mojada y un desplazamiento, menores a los medidos en la condición de reposo

(condición de desplazamiento).

Incrementándose aún más la velocidad se experimentarán pequeños

descensos del asiento dinámico de la embarcación, y la transformación por

efecto de la gravedad y del aire, de la delgada ola generada en proa,

formándose el llamativo spray, que es tan perjudicial para la navegación.

Se puede decir que a números de Froude del orden de 1, casi la totalidad

de la resistencia al avance de una embarcación rápida, es de origen friccional

como ocurría a bajas velocidades. Resulta entonces importante controlar en lo

posible la extensión de la superficie mojada del casco, mediante el empleo de

junquillos anti-spray o de fondo que refuercen o sustituyan a los codillos

pronunciados de las embarcaciones rápidas.

ALBERTO OTERO MIGUÉNS 8


COMPORTA M I ENTO DE EMBARCACI ONES DE SUSTENTACIÓN DINÁM I CA

Finalmente cuando se alcanza la velocidad de planeo total, la

sustentación dinámica iguala al peso de la embarcación y ésta se deslizará sobre

ella.

3.- FORMAS DE UN CASCO DE PLANEO

Por lo expuesto anteriormente, se hace necesario, para alcanzar altas

velocidades abandonar las popas pequeñas de los buques lentos para disponer

popas de espejo que permitan longitudinales aproximadamente rectilíneos, que

eviten la formación de presiones negativas en el codaste. Así se facilitará

además un flujo de agua que se separe limpiamente en el espejo, reduciéndose

al mínimo la resistencia de presión de origen viscoso.

Cuanto mayor sea la velocidad, mayor será el requerimiento de

longitudinales rectos y espejos más anchos y más sumergidos. Cuando el

número de Froude sea mayor de 0,90 se deberá minimizar la superficie mojada

para controlar la resistencia friccional, y diseñar fondos que proporcionen un

planeo eficiente, ya que la sustentación dinámica empieza a ser importante a

esas velocidades. Además a altas velocidades se debe garantizar una separación

de flujo limpia no solo en el espejo, sino también en los costados.

Todo lo expuesto hasta ahora nos lleva a la conclusión de que para

mayores velocidades o grados de planeo, se deben de preferir las

embarcaciones con codillos pronunciados a las de formas redondeadas, ya que

los codillos facilitan una buena separación del flujo en los costados, y evitan la

formación de presiones negativas en el casco.

Por otro lado, aunque las convexidades de las embarcaciones con formas

redondeadas pueden facilitar la formación de presiones negativas sobre el

casco, la disposición de junquillos anti-spray producen una separación efectiva

del flujo en los costados y un cierto control de la superficie mojada. Las

ALBERTO OTERO MIGUÉNS 9


COMPORTA M I ENTO DE EMBARCACI ONES DE SUSTENTACIÓN DINÁM I CA

embarcaciones de formas redondeadas dotadas de junquillos anti-spray, suelen

tener un comportamiento similar al de las embarcaciones equivalentes de

codillos pronunciados.

4.- ESTIMACIÓN DEL COMPORTAMIENTO EN LA MAR

En la etapa de anteproyecto de un buque rápido, es posible realizar

algunas estimaciones o tanteos utilizando fórmulas empíricas basadas en

ensayos de canal, y que utilizan parámetros importantes de la geometría de un

buque de planeo. No obstante, estas fórmulas producen valores cualitativos

más que cuantitativos, y pueden servir para comparar distintas alternativas de

diseño, realizando posteriormente cálculos más avanzados o ensayos de canal.

Cada formulación tiene unos rangos de validez y en este caso son aplicables

para formas con codillos.

Existen diferentes formulaciones que intentan explicar estos fenómenos,

de las cuales la primera es la de Fridsma en 1971. La información se recoge en

una serie de diagramas que permite obtener información sobre las aceleraciones

verticales en el centro de gravedad (valores medios), para distintos parámetros

del buque. Es interesante observar como existe cierta linealidad para baja

velocidad, y como ésta se pierde al aumentar la velocidad, especialmente para

una menor L/B.

Se muestran a continuación los gráficos obtenidos.

ALBERTO OTERO MIGUÉNS 10


COMPORTA M I ENTO DE EMBARCACI ONES DE SUSTENTACIÓN DINÁM I CA

ALBERTO OTERO MIGUÉNS 11


COMPORTA M I ENTO DE EMBARCACI ONES DE SUSTENTACIÓN DINÁM I CA

Los valores de la aceleración son función de la relación L/B, del inverso

del factor de carga CΔ=∇/B3 y de la altura significativa de las olas H1/3. Los

valores de la aceleración ηCG aparecen en g’s. Las gráficas se obtuvieron a

partir de ensayos con formas prismáticas con un trimado dinámico fijo τ = 4º y

una astilla muerta constante β = 20º.

Posteriormente surgen diferentes autores como Savitsky y Brown (1976),

que basándose en este primer estudio, plantean formulaciones numéricas, para

el cálculo de aceleraciones y resistencias añadidas, en función de parámetros

representativos del buque, formulaciones en las cuales no vamos a hacer

referencia, ya que el propósito de este estudio es eminentemente práctico.

ALBERTO OTERO MIGUÉNS 12


COMPORTA M I ENTO DE EMBARCACI ONES DE SUSTENTACIÓN DINÁM I CA

5.- EFECTOS NO LINEALES DEL COMPORTAMIENTO EN LA MAR DE

LAS EMBARCACIONES DE SUSTENTACIÓN DINÁMICA

Ya se ha comentado que en las embarcaciones de planeo predominan los

fenómenos no lineales a alta velocidad, debido al efecto de la sustentación

dinámica que por otro lado, es la que consigue el comportamiento superior de

estas embarcaciones en cuanto a velocidad. Esta sustentación dinámica es

también responsable de un fenómeno molesto y que puede llegar a ser

peligroso, como es el porpoising. Se entiende por este fenómeno un

inestabilidad de los movimientos de arfada y cabeceo, que hace que estos se

acoplen negativamente, aumentando su amplitud. Este fenómeno se produce en

aguas tranquilas y puede llegar a ser peligroso al producirse repentinamente y

producir una pérdida de control de la embarcación.

El porpoising depende de la condición de carga del buque, de la

velocidad, de la manga, y fundamentalmente del trimado dinámico y de la

astilla muerta. La causa del porpoising está relacionada con el movimiento del

centro de presiones sobre el casco del buque, donde actúa la sustentación

dinámica. Si el buque navega con un trimado bajo, una pequeña perturbación

debida a una ola pequeña o incluso a un cambio en la batimetría produce una

ALBERTO OTERO MIGUÉNS 13


COMPORTA M I ENTO DE EMBARCACI ONES DE SUSTENTACIÓN DINÁM I CA

variación en el trimado del buque y un movimiento del centro de presiones.

Debido a que la variación de la carena causada por la perturbación es pequeña,

el movimiento del centro de presiones es bajo y el sistema es estable. Si el buque

navega con un trimado pronunciado, la variación de la carena es mayor debido

a una perturbación, y por tanto, el momento que la sustentación dinámica

produce para que el centro de presiones vuelva a la posición original puede ser

mayor que el que ha producido la inestabilidad, produciéndose el principio del

porpoising hasta que se recupere el equilibrio de fuerzas.

Tras estudios por diferentes autores, y formulaciones se llega a la

conclusión que diferentes elementos proporcionan unas mejoras notables:

o Los junquillos antispray, ayudan a reducir este tipo de

inestabilidad.

o El porpoising es función fundamentalmente del trimado, y si éste

se reduce, bien a partir de la condición de carga o de flaps activos,

puede llegar a prevenirse. (0,85 B a proa)

o Se confirma que el trimado crítico aumenta con la velocidad,

sustentación y con la astilla muerta.

ALBERTO OTERO MIGUÉNS 14


COMPORTA M I ENTO DE EMBARCACI ONES DE SUSTENTACIÓN DINÁM I CA

La aparición de porpoising se ve agravada en embarcaciones con

propulsión de chorro (waterjet), que se presenta para menores ángulos de

trimado dinámico. Además según el tipo de propulsor de chorro, las tomas de

agua del mismo pueden afectar negativamente sobre este fenómeno.

Broaching

Otro fenómeno no lineal que también se produce en este tipo de

embarcaciones, aunque es común a otras embarcaciones de pequeño tamaño

como son los pesqueros, es el broaching. Se produce este fenómeno no lineal

navegando en mares de popa, donde pueden producirse fuertes amplitudes

acopladas en el movimiento de balance y en el de guiñada (Yaw), haciendo que

se pierda el control sobre buque, que éste se cruce a las olas y que llegue incluso

a zozobrar. Este fenómeno puede afectar también a las embarcaciones de planeo

y es bastante difícil de estudiar debido a que puede ser producido por las

formas del casco del buque o por las superficies de control que este pudiera

tener, como timones o aletas. Es un fenómeno complejo de estudiar que

relaciona el comportamiento en la mar con la maniobrabilidad, y con la perdida

de estabilidad en olas. En una embarcación rápida hay que añadir que debido a

la variación del trimado con la velocidad, se produce una pérdida de

estabilidad, o lo que es lo mismo una peor curva de brazos adrizantes GZ, pues

según se aumenta la velocidad cerca del planeo: disminuye el calado,

disminuye el área mojada y por tanto en área en la flotación y como

consecuencia, el par adrizante ante una escora producida por las olas.

ALBERTO OTERO MIGUÉNS 15


COMPORTA M I ENTO DE EMBARCACI ONES DE SUSTENTACIÓN DINÁM I CA

Con el aumento de la velocidad y debido al movimiento de balance,

pueden producirse fuertes asimetrías en el flujo y en la sustentación producida

en la carena, que desplacen transversalmente el centro de presiones de una

forma importante, pudiéndose poner en peligro el control del buque,

especialmente si se maniobra a gran velocidad y con olas de popa o través.

Autores como Rutgersson y Ottosson (1987) presentan un modelo

numérico experimental, y proponen una serie de mejoras ante este fenómeno,

que en segundo plano también suponen mejoras ante la posibilidad de

aparición de porpoising.

o Un aumento del trimado que sumerja más los timones y los

propulsores, reduce el riesgo de este fenómeno.

o El uso de waterjets frente a la hélice y timón convencionales,

disminuía la influencia del fenómeno: el momento escorante de un

waterjet es menor que el de un timón pues es mayor el momento

que ejerce este último sistema.

ALBERTO OTERO MIGUÉNS 16


COMPORTA M I ENTO DE EMBARCACI ONES DE SUSTENTACIÓN DINÁM I CA

o Los waterjet disminuyen el movimiento de balance en mares de

popa, pero no el movimiento de guiñada.

6.- MEJORAS EN EL COMPORTAMIENTO

A partir de distintos ensayos en canal, y de los trabajos de distintos

autores, entre ellos Savisky (1976), Keuning y Blount y Fox (1976), se citan a

continuación la influencia de algunos parámetros de las formas de unas formas

con codillos en su comportamiento en la mar. Existe una influencia cruzada

entre los parámetros pero básicamente se obtienen los resultados que se van a

mencionar a continuación debido fundamentalmente a que los efectos positivos

tienden a disminuir la sustentación dinámica y por tanto la no linealidad de las

aceleraciones y movimientos verticales.

Mencionar que es difícil reducir el movimiento de arfada (heave),

centrándose los esfuerzos en disminuir el cabeceo (pitch). La Largada o Surge

apenas presenta incidencia para los números de Froude que se manejan en estas

formas con codillos.

o Las aceleraciones verticales medias y máximas disminuyen de

forma más o menos lineal al disminuir el ángulo β de astilla

muerta. El subir este valor de 10º a 30º puede reducir las

aceleraciones verticales por encima del 50%, aunque se penaliza la

resistencia al avance al disminuir la sustentación.

o El comportamiento en la mar mejora aumentado la astilla muerta

hacia proa y teniendo secciones cóncavas en el esa zona.

o Una reducción del trimado dinámico es beneficioso pues se

reducen las aceleraciones máximas. Esto es relativamente sencillo

de controlar utilizando flaps y especialmente flaps activos

autocontrolados.

ALBERTO OTERO MIGUÉNS 17


COMPORTA M I ENTO DE EMBARCACI ONES DE SUSTENTACIÓN DINÁM I CA

o Una reducción de la manga, aumenta el factor de carga CΔ y la

relación L/B haciendo que los fenómenos sea más lineales y

reduciendo la incidencia de las aceleraciones verticales y de los

movimientos. A cambio la estabilidad y la sustentación

disminuyen.

o Proa AXE, sin abanico que para conseguir un mayor volumen y

por tanto amortiguamiento, desplaza el volumen en popa por

debajo de la línea base. El agua ya no es echada hacia fuera por el

abanico evitando así los impactos contra el mismo, sino que la

proa se sumerge de forma más apreciable, con lo que es necesario

un mayor francobordo en proa. No es aplicable a embarcaciones

menores.

7.- FLAPS

Los deflectores o vulgarmente flaps, son aletas que se colocan en la popa

y regulables a voluntad, que llevan las embarcaciones rápidas para obligar a

bajar la proa y hacer que la embarcación navegue lo más horizontal posible. Los

deflectores se mueven por medio de un émbolo hidráulico independiente uno

del otro y son accionados desde el control de mando donde se puede ver si

están subidos o bajados y el ángulo de trimado de cada uno. Otros deflectores

son fijos y se instalan en embarcaciones tradicionales con motores de gran

potencia para obligar a bajar la proa al navegar a velocidad de crucero. Los

ALBERTO OTERO MIGUÉNS 18


COMPORTA M I ENTO DE EMBARCACI ONES DE SUSTENTACIÓN DINÁM I CA

deflectores o flaps no sólo son imprescindibles para el planeo de la

embarcación, sino también mejoran la estabilidad de la embarcación. Al bajar

los flaps la proa baja y al subirlos, la proa sube. La forma más correcta de

navegar una embarcación es con aguas iguales, es decir, la cubierta paralela a la

mar. Al bajar el flap de estribor la embarcación se escora a estribor y al bajar el

de babor se escora a babor. Por último diremos que al bajar el flap de estribor la

proa cae a la misma banda, porque éste hace de freno. Lo mismo ocurre al bajar

el de babor. Conociendo el efecto que hacen los flaps dependiendo de su ángulo

de inclinación, podemos aprovecharlo para gobernar la embarcación en caso de

quedarse sin timón, metiendo unos pocos grados de inclinación a una u otra

banda para ir manteniendo el rumbo.

ALBERTO OTERO MIGUÉNS 19


COMPORTA M I ENTO DE EMBARCACI ONES DE SUSTENTACIÓN DINÁM I CA

La utilización de los FLAPS se puede ver mejorada con el apoyo del

“power trim”, en el caso de embarcaciones menores que monten motores

fueraborda, o dentrofueraborda. Cuando se accione este

equipo en el sentido de elevar la cola, el efecto en la

embarcación es al de elevar el trimado, mientras que si la

bajamos se produce el efecto contrario.

Las modernas embarcaciones de recreo poseen cascos en V profunda que

ofrecen un pilotaje suave con aguas agitadas y con olas. Cuanto más profunda

es la V de la carena, mayor es la necesidad de que los flaps mantengan una

acción eficaz y mantengan la estabilidad. El balance lateral de la embarcación

depende en gran medida y como se ha comentado, del viento reinante y de la

carga. Tras cambiar de rumbo, el viento nos afecta desde otra dirección y es

necesario ajustar los flaps. Lo mismo ocurre cuando los tripulantes se mueven

buscando otra ubicación en la embarcación. Esta necesidad de ajustar

constantemente los flaps requiere la atención del timonel, pudiendo incluso

constituir un riesgo para la seguridad cuando se navega además a alta

velocidad.

ALBERTO OTERO MIGUÉNS 20


COMPORTA M I ENTO DE EMBARCACI ONES DE SUSTENTACIÓN DINÁM I CA

ALBERTO OTERO MIGUÉNS 21


COMPORTA M I ENTO DE EMBARCACI ONES DE SUSTENTACIÓN DINÁM I CA

8.- CONCLUSIONES

En este artículo se han descrito distintos aspectos del comportamiento en

la mar de buques de planeo dotados de codillos.

Debido a los fenómenos no lineales en este tipo de embarcaciones, los

métodos clásicos no son aplicables y son recomendables ensayos de canal o

cálculos en el dominio del tiempo.

Frente a una embarcación de desplazamiento, un buque de planeo es

más sensible a los valores máximos de aceleraciones, debido a las pérdidas

voluntarias de velocidad que se pueden producir.

La mejora del comportamiento en la mar se basa fundamentalmente en

aumentar la linealidad de los fenómenos reduciendo la sustentación dinámica

que se produce a altos números de Froude.

ALBERTO OTERO MIGUÉNS 22


COMPORTA M I ENTO DE EMBARCACI ONES DE SUSTENTACIÓN DINÁM I CA

ALBERTO OTERO MIGUÉNS 23

You might also like