Professional Documents
Culture Documents
El sector energético en México vive una situación crítica que exige una discusión seria
entre la sociedad civil, los empresarios, los partidos políticos y el gobierno. De las
soluciones que se propongan a este problema depende en buena medida el futuro de
México.
El análisis del sector energético nos indica que la corrupción, la pésima administración del
presupuesto, la mala planeación del sector y la falta de inversión en exploración y sobre
explotación de hidrocarburos, al igual que en refinación, son algunas de las causas que
tienen a Petróleos Mexicanos (PEMEX) en una situación crítica.
La falta de inversiones en las instalaciones de PEMEX, es una de las causas de la caída del
petróleo en 200 mil barriles diarios registrada de 2008 a 2009. El análisis de la política
energética nos muestra que se tuvo una fuerte caída en la inversión en exploración y
producción de petróleo y gas, que generó un cambio en el comportamiento de la oferta
energética para el caso mexicano, debido a las restricciones legales que impidieron a
México generar inversiones, lo que provocó el agotamiento de yacimientos tradicionales
en nuestro país.
El análisis del sector energético nos indica que la corrupción, la pésima administración del
presupuesto, la mala planeación del sector y la falta de inversión en exploración y sobre
explotación de hidrocarburos, al igual que en refinación, son algunas de las causas que
tienen a Petróleos Mexicanos (PEMEX) en una situación crítica.
La falta de inversiones en las instalaciones de PEMEX, es una de las causas de la caída del
petróleo en 200 mil barriles diarios registrada de 2008 a 2009. El análisis de la política
energética nos muestra que se tuvo una fuerte caída en la inversión en exploración y
producción de petróleo y gas, que generó un cambio en el comportamiento de la oferta
energética para el caso mexicano, debido a las restricciones legales que impidieron a
México generar inversiones, lo que provocó el agotamiento de yacimientos tradicionales
en nuestro país.
4) las centrales eléctricas que operan con gas natural mejoraron su nivel de eficiencia
en 0.6 puntos %.
5) se logró disminuir la intensidad energética en las industrias. A pesar de ello, la
caída en la demanda final de diversos sectores fue de tal magnitud que la
intensidad energética de la economía en su conjunto aumentó,
6) las emisiones del sector energético se redujeron a una tasa mayor a la del
consumo nacional, obteniendo una reducción de 4.7% en las emisiones del sector
per cápita.
Producción primaria
noreste
84.40% centro-
occidente
centro
Producción secundaria
9.40% sur-
sureste
noroeste
26.20% 49.80%
noreste
centro-
occident
e
12.60%
2%
21.40% sur-sureste
26.10%
noroeste
10%
22.20% 20.40% noreste
centro-
occidente
centro
UBICACIÓN A NIVEL MUNDIAL
la intensidad energética de México fue 0.15 tep por miles de usd de 2000,
indicadores nacionales
El consumo de energía total per cápita es 76.7 GJ, 1.3% inferior ala anterior
los ingresos del sector público provenientes de las actividades petroleras totalizaron 874.2
miles de millones de pesos, cifra 21.3% inferior a la registrada
Oferta y demanda
La eficiencia en centrales eléctricas públicas fue de 38.5%, 1.6 puntos porcentuales por
debajo de la eficiencia en el año anterior. La eficiencia por tipo de combustible fue 40.1%
para gas natural, 0.6 puntos porcentuales más que en en el año anterior; 35.1% para
combustóleo, con una pérdida en eficiencia de 0.1 puntos porcentuales; 28.1% para
diesel, 1.4 puntos porcentuales menos que en el año previo; 35.5% para carbón, con una
ganancia de 0.7 puntos porcentuales en la eficiencia; y 33.5% para uranio, 0.4 puntos
porcentuales mayor respecto del año anterior.
Por su parte, las centrales de los Productores Independientes de Energía (PIE) registraron
una eficiencia promedio de 48.5% en este año,
0.9
condensados
nuclear
61.5
6.2
1.1 renovables
2.1 carbon
petroleo
la energía primaria enviada a centros de transformación sumó 5,945.2 PJ, 197.7 PJ más
que 2008 (Cuadro 3). 53.4% de la energía primaria para transformación tuvo como destino
las refinerías y despuntadoras, 34.5% plantas de gas y fraccionadoras, 11.1% centrales
eléctricas y 1.0% coquizadoras.
La canasta de generación en las centrales eléctricas, por energético, se compuso de la
siguiente manera, 51.8% gas seco, 16.7% combustóleo, 12.4% carbón, 11.2% hidroenergía,
4.5% nucleoenergía, 2.9% geotermia, 0.5% diesel y 0.1% eólica.
9000 8247
8000
7000
6000
4795.2
5000
4000 Series1
2826.6
3000
2000
1000 625.2
0
consumo comsumo del recirculaciones y consumo final
nacional sector diferencia total
837
transformacion
perdidas
1805.1
Acciones
energías renovables
imagen puente central de la planta hidroeléctrica chicoas, en el cañón del sumidero,
chiapas, México
Mejoras
Finalmente, la nueva refinería que el Presidente Felipe Calderón anuncio hace mas de dos
años, no se construirá durante lo que queda del sexenio, sino hasta el 2015, a pesar de
que el proyecto se anunció como parte de su plan anticrisis por el Presidente Felipe
Calderón desde 2008. El postergar el inicio del proyecto de la nueva refinería en México,
aumentará las importaciones de gasolinas en todo el país en el mediano plazo, al igual que
seguirán los precios de las gasolinas y los energéticos por lo que queda del sexenio.