Professional Documents
Culture Documents
Es difícil saber cuando se han cruzado los límites. Incluso es difícil asegurar que
tales límites existen.
Considero que no se le puede decir a una persona qué es ético o qué es anti ético,
porque sería similar a decirle qué es moral o inmoral. Existen ciertas normas, que
funcionan más bien como convenciones, en toda sociedad humana. Son pocos
quienes pondrían en duda que cometer un homicidio no solo sería inmoral o anti
ético, sino que también es un crimen.
Quizás por eso es que en un ejercicio como el periodístico es tan difícil delimitar
un código ético absoluto. Lo que es ético para mí no necesariamente lo es para
otros.
En Costa Rica todo periodista profesional debe formar parte del Colegio de
Periodistas para poder ejercer su carrera de forma acreditada, y para ello debe
comprometerse a cumplir con el Código de Ética de la institución, el cual es de
carácter obligatorio.
1
Estudiante de Ciencias de la Comunicación Colectiva de la Universidad de Costa Rica y editor del sitio Web
de periodismo ciudadano HablaCostaRica.com
El periodista independiente Elvis Martínez, miembro del Colegio, considera que “el
código de ética del periodista no exige mucho, si no lo básico. Son normas hechas
con la razón” 2.
Si el órgano rector de esta profesión no pone orden, cada periodista y cada medio
define, en la práctica, su propia ética.
Y este es un punto medular del asunto. Existen diversos caminos, pero los más
fáciles de identificar, según el maestro en ética Javier Restrepo (2007), son dos: el
camino angosto, el de la ética netamente periodística y servicio público; y el
camino ancho, el de la ética comercial.
Este es el dilema que planteaba Goodwin (1994): ¿el periodismo es una profesión
o un negocio?
Ante esa interrogante sería altanero pretender dar una respuesta absoluta, pues
en esta vida nada es absoluto, sino que existen muchos matices.
El problema no es el fin, sino los medios. Como dijo Restrepo, un buen periódico
pone el informar antes que el vender. No porque vender sea algo malo, sino
porque la función del periodismo es informar, no otra.
El periodista debe tomar una decisión importante: trabajar para informar o trabajar
para vender. Y esa es una decisión muy personal.
2
Entrevista realizada por el autor.
El artículo 14 del código de ética del Colegio de Periodistas dice que “las y los
periodistas deben conducirse de manera respetuosa en la obtención de las
informaciones y con respeto al dolor o a la vergüenza ajena, sobre todo cuando se
trate de hacer tomas de vídeo, fotografías o entrevistas, en momentos de tragedia
o dolor humano”.
Cuando leo ese apartado no puedo evitar rememorar las noticias televisivas de
casi todos los días, en las que los reporteros buscan a las personas más
afectadas, sea por la tristeza de perder a un ser querido, o con las heridas más
graves tras un accidente, para preguntarles “¿cómo se sienten?”.
Tampoco puedo dejar de pensar en los periódicos que salpican sangre en sus
portadas día tras día, vendiendo el dolor humano cual una mercancía.
Cuando una colega mía le preguntó al periodista de Teletica Edgar Silva3 acerca
de la gran cantidad de críticas que muchas personas hacían a las numerosa
noticias de sucesos que transmitían, Silva le contestó que “en varias ocasiones la
empresa ha reaccionado a las peticiones y cambia la forma de trasmisión, pero el
„rating‟ baja y no es beneficioso para ellos”.
Pareciera que el rating, las ventas y el dinero son lo único que importa.
3
La entrevista fue realizada por Adriana Varga para el sitio Web de periodismo ciudadano
HablaCostaRica.com. La entrevista fue publicada el 10 de noviembre de 2010.
Para este periodista es urgente que el país desarrolle políticas públicas de
Comunicación que fomenten prácticas de comunicación y periodísticas integrales
que velen por el cumplimiento del código de ética nacional.
“Lo que pasa es que a las grandes empresas de comunicación, en manos de unos
cuantos, no les convienen por que verían reducidas sus ganancias. Por eso pegan
el grito al cielo, justificando en que leyes como esas limitan la libertad de prensa,
pero no es así”, concluyó Martínez.
Referencias: