Método dos Cortes Mínimos

Método dos Cortes Mínimos „ O que é?

„ Para que serve?
F. Maciel Barbosa
FEUP-DEEC

Método dos Cortes Mínimos 1 Método dos Cortes Mínimos 2

Subestação
Subestação I

Método dos Cortes Mínimos 3 Método dos Cortes Mínimos 4

1
 Subestação II Subestação III

Método dos Cortes Mínimos 5 Método dos Cortes Mínimos 6

Definições Definições
„ Define-se passo (relativamente ao grafo) entre uma entrada e
1 2 uma saída, como um qualquer conjunto conexo de ramos, os
quais percorridos no sentido que lhes está associado, permitem
x2
x1 uma ligação entre a entrada e a saída; se um passo não toca
ENTRADA
5
SAÍDA ENTRADA x5 x5
SAÍDA mais do que uma vez em qualquer nó do grafo, então o passo
designa-se por passo mínimo.
x3 x4

3 4
„ Define-se corte de um conjunto de passos, como qualquer
conjunto de ramos que, se retirados do grafo, interrompem
todos os passos; se um corte contém o número mínimo de
ramos para, quando retirados do grafo, interromper todos os
passos, então designa-se por corte mínimo.

Método dos Cortes Mínimos 7 Método dos Cortes Mínimos 8

2
Cálculo da fiabilidade do sistema Cálculo da fiabilidade do sistema
definido por um grafo definido por um grafo
P1 = x1 x2 C1 = x1 x3
„ Para que o sistema “não funcione” basta que os componentes
P2 = x3 x4 C 2 = x2 x4 que integram um qualquer corte mínimo não estejam
disponíveis, logo Pf representa a probabilidade do sistema
P3 = x1 x5 x4 C3 = x1 x5 x4 avariar:
P4 = x3 x5 x2 C4 = x2 x5 x3 (
Pf = P C1 + C 2 + C3 + C4 )
„ Para que o sistema “funcione” basta que um qualquer dos e porque
passos mínimos esteja disponível, logo R representa a R + Pf = 1.0
fiabilidade do sistema: teremos

R = P ( P1 + P2 + P3 + P4 ) (
R = 1 − P x1 x3 + x2 x4 + x1 x5 x 4 + x2 x5 x3 )
= P ( x1 x2 + x3 x4 + x1 x5 x4 + x3 x5 x2 )
Método dos Cortes Mínimos 9 Método dos Cortes Mínimos 10

Cálculo da fiabilidade do sistema Cálculo da fiabilidade do sistema

definido por um grafo definido por um grafo
Consideremos, agora, 3 acontecimentos quaisquer A, B e C; sabemos que

P ( A + B + C ) = P ( A ) + P ( B ) + P ( C ) − P ( AB ) − P ( AC ) − P ( BC ) + P ( ABC ) Poderemos assim concluir que se as probabilidades de sucesso dos passos Pi, P ( Pi ) , forem
valores próximos de zero a equação (1) é uma boa aproximação para o cálculo da fiabilidade do
Se os três acontecimentos são mutuamente exclusivos, teremos que sistema; esta equação seria aplicável em sistemas compostos por componentes muito pouco
( )
fiáveis. Se as probabilidades P Ci , i.e. as probabilidades dos componentes que constituem o
P ( A + B + C ) = P ( A) + P ( B) + P ( C ) corte Ci estarem simultâneamente indisponíveis, forem valores pequenos, então a expressão
De um modo geral,teremos que

P ( A + B + C ) ≤ P ( A) + P (B ) + P ( C )
( ) ( )
Pf = P C1 + P C2 + ... + P Ck( ) ( 3)
Sendo permitirá o cálculo de um valor para Pf (maior que o valor real, mas muito próximo dele) o qual
permitirá calcular um valor pessimista para R ( R = 1 − Pf ) ; saliente-se que este valor pessimista é
R = P ( P1 + P2 + ... + Pn ) e (
Pf = P C 1 + C 2 + ... + C k ) contudo, um valor muito próximo do verdadeiro valor de R.
teremos que
R ≤ P ( P1 ) + P ( P2 ) + P ( P3 ) + ...P ( Pn ) ( 1)
( ) ( ) ( )
Pf ≤ P C1 + P C2 + P C3 + ...P Ck ( ) ( 2)
Método dos Cortes Mínimos 11 Método dos Cortes Mínimos 12

3
 Interpretação das aproximações Interpretação das aproximações
associadas à aplicação da teoria dos associadas à aplicação da teoria dos
cortes mínimos cortes mínimos

Se os acontecimentos Ci fossem mutuamente exclusivos, teríamos que

( ) ( ) ( )
Pf = P C1 + P C2 + P C3 + P C4( )
1 2 1 2 isto é, a indisponibilidade de um sistema seria a soma das indisponibilidades dos seus modos de
avaria. É óbvio, contudo, que os diferentes modos de avaria não são mutuamente exclusivos entre
5 5 si; consideremos, por exemplo, os acontecimentos C2 e C3 (suporemos que no sistema apenas
ENTRADA SAÍDA
existem estes dois modos de avaria).
3
( ) ( ) ( ) ( )
4 4 3
Pf = P C2 ∪ C3 = P C2 + P C3 − P C2 ∩ C3

( )
Note-se que P C2 ∩ C3 representa a probabilidade de ocorrência simultânea dos acontecimentos
C2 e C3 ; estes dois acontecimentos ocorrem simultaneamente quando os componentes 1, 2, 4, 5
estão indisponíveis.

Método dos Cortes Mínimos 13 Método dos Cortes Mínimos 14

Interpretação das aproximações Identificação sistemática dos modos de avaria de

associadas à aplicação da teoria dos um sistema (ou determinação sistemática dos

cortes mínimos cortes mínimos associados a um conjunto de passos)

Em sistemas eléctricos a probabilidade de não funcionamento (indisponibilidade) de um

componente típico pode considerar-se ≤ 0,2, isto é, 20 % do tempo em que é requerido o seu
funcionamento. Admitindo que os componentes que integram os cortes C2 e C3 são idênticas, 2 3
teremos para o caso mais desfavorável que

( )
P C2 + C3 = ( 0.2 ) + ( 0.2 ) − ( 0.2 ) = 0, 04 + 0, 008 − 0, 0016
2 3 4 ENTRADA 1 SAÍDA

( ) ( )
0, 04 + 0, 008 = P C2 + P C3

o que valida, em termos numéricos, a equação (3) através da qual calcularemos a fiabilidade de
4 5
sistemas eléctricos com recurso à teoria dos cortes mínimos.

Método dos Cortes Mínimos 15 Método dos Cortes Mínimos 16

4
 Identificação sistemática dos modos de avaria de Identificação sistemática dos modos de avaria de
um sistema (ou determinação sistemática dos um sistema (ou determinação sistemática dos
cortes mínimos associados a um conjunto de
cortes mínimos associados a um conjunto de passos) passos)

„ Define-se “ordem de um corte” como o número de

componentes que integram o corte. Assim, designaremos por
Componentes 1 2 3 4 5 cortes de 1.ª, 2.ª e 3.ª ordem os cortes que são definidos por 1,
2 e 3 componentes, respectivamente.
Passo - P1 1 1 1 0 0
Passo - P2 1 0 0 1 1
„ Para que um componente defina um corte de 1.ª ordem é
necessário que se esse componente avariar sejam interrompidos
conjunto de cortes mínimos está sempre associado a um conjunto de passos todos os passos, isto é, o componente em causa terá de
pertencer a todos os passos, o que faz com que quando ele
avaria sejam interrompidos todos os trajectos entre as
“entradas” e a “saída” em consideração.

Método dos Cortes Mínimos 17 Método dos Cortes Mínimos 18

Identificação sistemática dos modos de avaria de

um sistema (ou determinação sistemática dos
cortes mínimos associados a um conjunto de
passos) Exemplo de aplicação
coluna i coluna j coluna k
Passo 1 1 1 0
Passo 2 0 0 1 1 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
Passo 3 1 1 0 3 4
Passo 1 1 1 1 1
Passo 2 1 1 1
Passo 4 0 1 1 2 Passo 3 1 1 1
Passo 4 1 1 1

(i ) ( j) (i + j )
5
Passo 5 1 1 1 1 1
Passo 6 1 1 1 1
Passo 7 1 1 1
1  1  1  6 9
Passo 8
Passo 9
1
1
1
1
1 1
1
0  0   0
  +   =  
8

1  1  1  7 10

0  1  1 
     

Método dos Cortes Mínimos 19 Método dos Cortes Mínimos 20

5
 Passos normalmente abertos Passos normalmente abertos

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
Passo 1 1 1 1 1 Submatriz dos
„ Os modos de avaria que vamos procurar determinar podem-se passos
agrupar em duas classes: Passo 2 1 1 1 normalmente
„ os modos de avaria que só podem ser eliminados pela conclusão Passo 3 1 1 1 fechados
de uma acção de reparação; Passo 4 1 1 1
„ os modos de avaria que podem ser eliminados por simples Passo 5 1 1 1 1 1
Passo 6 1 1 1 1 Submatriz dos
operações de fecho de componentes normalmente abertos. passos
Passo 7 1 1 1 normalmente
Passo 8 1 1 1 1 abertos
Passo 9 1 1 1

Método dos Cortes Mínimos 21 Método dos Cortes Mínimos 22

Cálculo dos índices de fiabilidade

Passos normalmente abertos para cortes do tipo A
Cortes tipo A
Para o exemplo que temos vindo a considerar, verifica-se que os cortes
a) Cortes de 1.ª ordem: componente i avariado
{1,3,4} {2,3,4} {6,8,9} {6,8,10} {7,8,9} {7,8,10}
“cortam” todos os passos normalmente abertos; estes cortes serão designados neste curso por De cada corte Total
cortes do tipo A.
n1
λA1 = λi λAT 1 = ∑ λA1
Os cortes
{1,9} {1,10} {2,9} {2,10} n1
rA1 = ri U AT 1 = ∑ U A1
não “cortam” todos os passos normalmente abertos; a estes cortes atribuiremos a designação
convencional de cortes do tipo B. U A1 = λA1 rA1 rAT 1 = U AT 1 λAT 1

Método dos Cortes Mínimos 23 Método dos Cortes Mínimos 24

6
Cálculo dos índices de fiabilidade Cálculo dos índices de fiabilidade
para cortes do tipo A para cortes do tipo A

b) Cortes de 2.ª ordem: componentes i e j avariados c) Cortes de 3.ª ordem: componentes i, j e k avariados

De cada corte Total De cada corte Total

n2
λA 2 = λi λ j ( ri + rj )
n3
λAT 2 = ∑ λA 2 λA3 = λi λj λk ( ri r j + ri rk + r j rk ) λAT 3 = ∑ λA3

ri rj n2 ri r j rk n3
rA 2 = U AT 2 = ∑ U A 2 rA3 = U AT 3 = ∑ U A3
ri + rj ri rj + ri rk + rj rk
U A 2 = λA 2 rA 2 rAT 2 = U AT 2 λAT 2 U A3 = λA3 rA3 rAT 3 = U AT 3 λAT 3

Método dos Cortes Mínimos 25 Método dos Cortes Mínimos 26

Cálculo dos índices de fiabilidade Cálculo dos índices de fiabilidade

para cortes do tipo A para cortes do tipo B

λSR = λAT 1 + λAT 2 + λ AT 3
U SR = U AT 1 +U AT 2 + U AT 3
rSR = U SR λSR
„ Cortes do tipo B são os cortes que definem modos de avaria
que podem ser eliminadas fechando passos normalmente
abertos.
„ Saliente-se que se os passos normalmente abertos avariarem
enquanto estiverem em funcionamento, ou se não for possível o
seu fecho (os componentes normalmente abertos podem
“encravar “ quando se desejar o seu fecho) então a
continuidade de serviço só pode ser restabelecida após uma
acção de reparação.

Método dos Cortes Mínimos 27 Método dos Cortes Mínimos 28

7
 Cálculo dos índices de fiabilidade Cálculo dos índices de fiabilidade
para cortes do tipo B para cortes do tipo B

„ a) Cálculo da taxa de ocorrência e da indisponibilidade

„ Consideremos dois acontecimentos RD e RI, complementares e
mutuamente exclusivos, com o seguinte significado:
„ RD – os passos normalmente abertos estão disponíveis quando o
seu funcionamento é requerido (recurso disponível);
„ RI – os passos normalmente abertos não estão disponíveis quando
o seu funcionamento é requerido (recurso indisponível).
correspondentes ao acontecimento B admitindo que RD se
verifica.
„ Se RD se verifica poderemos concluir que quando um
acontecimento do tipo B ocorre é sempre possível eliminá-lo
fechando um passo normalmente aberto; quando identificamos o
corte do tipo B identificamos também os passos normalmente
abertos não “cortados” perto do corte em consideração. A cada um
destes passos disponíveis para a realimentação da carga,
corresponde um tempo de fecho; seja Tf o mínimo dos tempos de
fecho associados aos passos normalmente abertos que não são
“cortados” pelo corte B.

Método dos Cortes Mínimos 29 Método dos Cortes Mínimos 30

Cálculo dos índices de fiabilidade Cálculo dos índices de fiabilidade

para cortes do tipo B para cortes do tipo B

iii) Suponhamos que B é um corte de 3.ª ordem, constituído pelos componente i, j e k. De modo
i) Suponhamos que B é um corte de 1.ª ordem, constituído pelo componente i. Neste caso é
análogo teremos:
óbvio que:

λB, RD = λi rB, RD = T f U B, RD = λi Tf
 ri rj   rj ri 
λa = λi ( λ j ri )  λk  + λj ( λi rj )  λk 
ii) Suponhamos que B é um corte de 2.ª ordem, constituído pelos componente i e j. O aluno  ri + rj   r j + ri 
verificará facilmente que:
 ri rk   rk ri 
λB,RD = λi λ j ( ri + rj ) λb = λi ( λk ri )  λ j  + λk ( λi rk )  λj 
 ri + rk   rk + ri 
λi ( λj ri ) ri T f λ j ( λi r j ) rj Tf
rB,RD = +
λB,RD ri + Tf λB ,RD r j + Tf
 r r   rr 
U B, RD = λB, RD rB, RD λc = λ j ( λk rj )  λi j k  + λk ( λ j rk )  λi k j 
 r j + rk   rk + r j 

Método dos Cortes Mínimos 31 Método dos Cortes Mínimos 32

8
 Cálculo dos índices de fiabilidade Cálculo dos índices de fiabilidade
para cortes do tipo B para cortes do tipo B
„ c) Cálculo da taxa de ocorrência e da indisponibilidade
„ b) Cálculo da taxa de ocorrência e da indisponibilidade
correspondentes ao acontecimento B
correspondentes ao acontecimento B admitindo que RI se
verifica. „ Sendo P(B), P(RD) e P(RI) as probabilidades de ocorrência dos
acontecimentos B, RD, RI e atendendo ao modo como RD e RI
„ Se o acontecimento RI se verifica tal é equivalente a dizer-se que foram definidos, são verificadas as condições de aplicabilidade do
sempre que B ocorre não é possível realimentar a carga com teoremo de Bayes, logo
recurso aos passos normalmente abertos; nesta hipótese tudo se
passa como se os passos normalmente abertos não existissem. P ( B ) = P ( B RD ) P ( RD ) + P ( B RI ) P ( RI )
Pode, portanto, concluir-se que λB , RI , rB , RI , U B , RI serão obtidos o que nos permite escrever
pelas expressões já obtidas para os cortes do tipo A. U B = U B, RD P ( RD ) + U B , RI P ( RI )
uma vez que
P ( RD ) + P ( RI ) = 1

basta-nos calcular o valor de P(RI), isto é, a probabilidade dos passos normalmente

abertos não “cortados” pelo corte B não estarem disponíveis quando o seu funcionamento
é requerido.
Método dos Cortes Mínimos 33 Método dos Cortes Mínimos 34

Cálculo dos índices de fiabilidade Cálculo dos índices de fiabilidade

para cortes do tipo B para cortes do tipo B

„ Se admitirmos que no sistema em análise não se encontram „ O tempo médio durante o qual é requerido o funcionamento dos
simultaneamente fora de serviço, por avaria, mais do que 3 passos normalmente abertos, ra, é dado por:
componentes, para o cálculo de de λ , r e U , e apenas
R R R

consideraremos:
ra = ri , se B é um corte do tipo {i}
„ cortes de 1ª ordem se B for um corte de 2ª ordem;
„ cortes de 1ª e 2ª ordem se B for um corte de 1ª ordem
ri rj
e consideraremos que e são iguais a zero se B for um corte de 3ª ra = , se B é um corte do tipo {i , j}
ri + rj
ordem.
ri rj rk
ra = , se B é um corte do tipo {i, j, k}
ri rj + ri rk + rj rk

Método dos Cortes Mínimos 35 Método dos Cortes Mínimos 36

9
 Cálculo dos índices de fiabilidade Avarias activas e avarias
para cortes do tipo B passivas
„ Teremos, então, que

U B = U B, RD 1 − ( Pe + U R )  + U B, RI ( Pe + U R ) λ

λ - taxa de avarias
F A
λB = λB,RD + ( λB, RD − λB, RD Pe ) λR ra r - tempo médio de reparação

µ= 1 / r
rB = U B λB

Método dos Cortes Mínimos 37 Método dos Cortes Mínimos 38

Avarias activas e avarias Avarias activas e avarias

passivas passivas
„ Componente residindo em 3 estados „ Componente residindo em 3 estados

AP
AP µ
/r
µ =1

λp 1/S
λp 1/S
F
F

AA
AA
λ λa
λa

Método dos Cortes Mínimos 39 Método dos Cortes Mínimos 40

10
 Avarias activas e avarias
passivas
„ Suponhamos, por exemplo, que num transformador se verifica
uma ruptura no isolamento fazendo com que se estabeleça um
circuito de baixa impedância entre um enrolamento e a terra:
diremos, então, que ocorreu uma avaria no transformador.
Porque se trata de uma avaria que provoca um curto-circuito
existem órgãos de protecção (fusíveis ou disjuntores) que
interrompem a corrente de defeito abrindo os seus contactos;
nestas circunstâncias verifica-se que o transformador está
avariado e que os correspondentes órgãos de protecção abriram
os seus contactos, encontrando-se por isso fora de serviço: diz-
se, então, que o transformador se encontra activamente
avariado.
Método dos Cortes Mínimos
Avarias que podem ser eliminadas
por acções de isolamento
„ Todos os modos de avaria que compreendem explicitamente
uma avaria activa podem ser eliminados isolando o
componente activamente avariado
Método dos Cortes Mínimos
Avarias activas e avarias
passivas
„ Antes de iniciar a acção de reparação do transformador retira-se
ou isola-se este componente do sistema, deixando assim de
existir um defeito no sistema. Uma vez que já não exista
qualquer defeito no sistema os órgãos de protecção podem, se
tal fôr conveniente, ser fechados; a partir do instante em que
estes órgãos podem ser fechados diz-se que o transformador
passou a estar passivamente avariado. Ao intervalo de tempo
que decorre entre o instante em que verifica a avaria e o
instante em que os órgãos de protecção podem ser fechados
chama-se tempo de isolamento do componente avariado;
imediatamente após o tempo de isolamento é possível iniciar a
acção de reparação com vista à eliminação do defeito no
componente.
41 Método dos Cortes Mínimos 42
Avarias que podem ser eliminadas
por acções de isolamento
„ Aos modos de avaria que podem ser eliminados por acções de
isolamento vamos fazer corresponder a designação de cortes do tipo C.
Sempre que
um acontecimento possa, simultâneamente ser eliminado por acções de
isolamento ou por acções de manobra (fecho de passos normalmente
abertos) admitiremos que procedemos à sua eliminação sem recorrer
aos
passos normalmente abertos; este pressuposto permite-nos não
considerar a submatriz dos passos normalmente abertos aquando da
identificação dos cortes do tipo C.
43 Método dos Cortes Mínimos 44
11
 Identificação dos cortes mínimos do Identificação dos cortes mínimos do
tipo C tipo C

„ a) Identificação dos cortes do tipo C de 1ª ordem „ b) Identificação dos cortes do tipo C de 2ª ordem

Suponhamos que estamos a simular uma avaria activa no componente i.
Antes do início da simulação verifica-se se i é um corte de 1ª ordem do tipo
A ou B; se fôr não se procede à simulação passando-se para a simulação de
avarias no componente seguinte; se i não é um corte de 1ª ordem do tipo
A ou B consideram-se fora de serviço o componente i e todos os
componentes que “abrem” quando ocorre uma avaria activa no componente
i ( estes componentes constituem o que se designa por zona de protecção
do componente i)
Conhecendo-se os componentes que estão fora de serviço pode a seguir
identificar-se os passos que são interrompidos; se todos os passos forem
interrompidos, então i activamente avariado (iA) é um corte de 1ª ordem
do tipo C.
Método dos Cortes Mínimos 45
Se ao simular uma avaria activa no componente i se verifica que apenas
alguns passos são interrompidos, então divide-se matriz dos passos em
duas submatrizes: a submatriz dos passos não interrompidos e a submatriz
dos passos interrompidos como consequência de uma avaria activa no
componente i. Identificam-se, a seguir, os cortes mínimos de 1ª ordem
associados à submatriz dos passos não interrompidos; admita-se que j é
um destes cortes.
Se j não for um corte de 1ª ordem dos tipos A ou B e se (i, j) não constituir
um corte de 2ª ordem dos tipos A ou B, então (iA,jT), constitui um corte de
2ª ordem do tipo C.
Método dos Cortes Mínimos 46

Identificação dos cortes mínimos do Cálculo dos índices de fiabilidade dos

tipo C cortes do tipo C

„ c) Identificação dos cortes do tipo C de 3ª ordem

Após a identificação dos cortes de 2ª ordem do tipo C identificam-se,

λai , representa a taxa de avarias activas do componente i;
a seguir, os cortes mínimos de 2ª ordem associados à submatriz dos passos
não interrompidos pela simulação de uma avaria activa no componente i; Si , representa o tempo de isolamento do componente i (tempo de decisão mais tempo
admita-se que (j,k) é um destes cortes. necessário ao isolamento eléctrico).
Se (j,k) não for um corte de 2ª ordem dos tipos A ou B e se (i,j,k) também
não for um corte de 3ª ordem dos tipos A ou B, então (iA,jT,kT) constitui
um corte de 3ª ordem do tipo C.

Método dos Cortes Mínimos 47 Método dos Cortes Mínimos 48

12
 Cálculo dos índices de fiabilidade dos Cálculo dos índices de fiabilidade dos
cortes do tipo C cortes do tipo C

a) Cortes de 1.ª ordem: componente i activamente avariado {i A} b) C ortes de 2.ª ordem: componente i activamente avariado e componente j avariado {i A, j}

De cada corte Total De cada corte Total

n2
λC 2 = λai ( λ j Si ) + λ j ( λai rj )
n1
λC1 = λai λCT 1 = ∑ λC1 λCT 2 = ∑ λC 2

n1 S i rj n2

rC1 = Si U CT 1 = ∑ U C1 rC 2 = U CT 2 = ∑ U C 2
Si + rj
U C1 = λai Si = λC1 rC1 rCT 1 = U CT 1 λCT 1 U C 2 = λC 2 rC 2 rCT 2 = U CT 2 λCT 2

Método dos Cortes Mínimos 49 Método dos Cortes Mínimos 50

Cálculo dos índices de fiabilidade dos Cálculo dos índices de fiabilidade dos
cortes do tipo C cortes do tipo C
c) Cortes de 3.ª ordem: componente i activamente avariado e componente j e k avariados Total
{i A, j, k}
n3 n3
De cada corte λCT 3 = ∑ λC 3 U CT 3 = ∑ U C 3 rCT 3 = U CT 3 λCT 3
 Si rj   S r 
λC 3 = λai ( λ j Si )  λk + λai ( λk Si )  λ j i k  +
 S + r  Para um sistema qualquer os índices de fiabilidade correspondentes a modos de avaria que podem
 i j   Si + rk 
ser eliminados por acções de isolamento são dados por:
 rj Si   rj rk 
λ j ( λai rj )  λk  + λ j ( λk rj )  λai  +
 rj + Si   rj + rk 
 rk Si   rk rj  λSI = λCT 1 + λCT 2 + λCT 3
λk ( λai rk )  λ j  + λk ( λ j rk )  λai  =
 rk + Si   rk + rj 
= λai λ j λk ( Si rj + Si rk + rj rk )
U SI = U CT 1 + U CT 2 + U CT 3

rSI = U SI λSI
Si rj rk
rC 3 = U C 3 = λC 3 rC 3
Si rj + Si rk + rj rk
Método dos Cortes Mínimos 51 Método dos Cortes Mínimos 52

13
 Identificação de cortes mínimos do Identificação de cortes mínimos do
tipo D tipo D

„ a) Identificação dos cortes do tipo D de 2ª ordem

4
1
Suponhamos, no que se segue, que a “zona de protecção” do componente
2
5
i é definida pelos componentes (k,l,m), que a zona de protecção do
componente k é definida por (k1, k2, k3), a do componente 1 por (l1, l2, l3)
3
6 e a do componente m por (m1, m2, m3).
7
Admitamos ainda que estamos a simular uma avaria activa no componente
8 i; já afirmamos anteriormente que só fazíamos esta simulação se i não for
L1
um corte de 1ª ordem dos tipos A ou B.
9

10
11

L2

Método dos Cortes Mínimos 53 Método dos Cortes Mínimos 54

Identificação de cortes mínimos do Cálculo dos índices de fiabilidade dos

tipo D cortes do tipo D

„ b) Identificação dos cortes do tipo D de 3ª ordem „ a) Cortes de 2.ª ordem: componente i activamente avariado e
Suponhamos que fomos conduzidos à simulação de (iA, kE) e que a saída componente k encravado {i A, k E}
de serviço dos componentes (i, k1, k2, k3, l, m) não interrompe todos os
De cada corte Total
passos de alimentação da carga, isto é (iA, kE) não é um corte de 2ª ordem
do tipo D. Nestas circunstâncias deveremos identificar, a seguir, os cortes n2

de 1ª ordem associados aos passos que não foram interrompidos pela λD 2 = λai Pek λDT 2 = ∑ λD 2
simulação de (iA, kE). n2

Se (p) for um destes cortes e se (p) não constituir um corte de 1ª ordem rD 2 = Si U DT 2 = ∑ U D 2

dos tipos A ou B, então (iA, kE, pT) constitui um corte de 3ª ordem do U D 2 = λai Si = λD 2 rD 2 rDT 2 = U DT 2 λDT 2
tipo D.

Método dos Cortes Mínimos 55 Método dos Cortes Mínimos 56

14
 Cálculo dos índices de fiabilidade dos Cálculo dos índices de fiabilidade do
cortes do tipo D sistema
„ b) Cortes de 3.ª ordem: componente i activamente avariado,
componente k encravado e componente p avariado{i A, k E, pT}
n3 λS = λSR + λSF + λSI + λSE
λD3 = λai Pek (λ p Si ) + λ p ( λai Pek rp ) λDT 3 = ∑ λC 3

Si rp n3
rD 3 = U DT 3 = ∑ U D3
Si + rp U S = U SR + U SF + U SI + U SE
U D 3 = λ D3 rD3 rDT 3 = U DT 3 λ DT 3

λSE = λDT 2 + λDT 3 rS = US λS

U SE = U DT 2 + U DT 3

rSE = U SE λ SE
Método dos Cortes Mínimos 57 Método dos Cortes Mínimos 58

Cálculo dos índices de fiabilidade do

sistema
„ Note-se que em todas as expressões apresentadas se supôs que as taxas
de avarias totais e activas, os tempos médios de reparação e os tempos
médios de isolamento dos componentes estão expressos em unidades
coerentes, por exemplo, as taxas em (ano-1) e os tempos médios em
(ano).

„ Neste caso os valores resultantes para os índices de fiabilidade dos

diversos modos de avaria (parciais ou totais) e os índices de fiabilidade do
sistema virão expressos nas mesmas unidades, ou seja, as taxas em
(ano-1) e os tempos médios em (ano), sendo os valores das indisponibilidades
adimensionais.

Método dos Cortes Mínimos 59

15